退保＋標時＋取消MPF對沖＋建屋＋上樓 「重中之重」 五政策下場難料
1 :
GS(14)@2016-12-10 13:01:39■梁振英任內未能兌現公屋3年上樓承諾，引起基層不滿；圖為今年1月市民以「講大話甩大牙」諷刺梁。
【梁振英不連任】【本報訊】以「照顧家庭」為由放棄爭取連任的特首梁振英，只餘下半年任期。他曾承諾多項重中之重的政策，包括退休保障、標準工時、取消強積金對沖及增建公營房屋等，至今都未能兌現。不同界別人士均預期，即使梁在最後一份《施政報告》訂立政策方向，下屆政府會否「照單存收」也成疑問；部份如標時等棘手政策，更可能會被冷處理，甚至擱置。記者：王家文 譚靜雯
梁振英昨宣佈不競逐下屆特首，稱會集中精神和力量做好任內最後一份《施政報告》，「有短中長期措施，對香港發展仲係十分重要嘅」。他又指，會盡力落實5年前提出的參選政綱，承認強積金對沖、退休保障及標準工時等3項主要問題仍未解決，「我會盡最大努力喺嚟緊呢6個月，按照我政綱畀大家嘅承諾，做好工作」。退休保障諮詢報告料本月提交扶貧委員會討論。扶委會委員張國柱預計，政府會在下月《施政報告》交代退保的未來方向，但如何具體落實，現屆政府肯定「無可能做得掂」，「無論贊成與否（全民退保），都係交由下屆政府處理」。他指社會對退保意見呈兩極，即使梁振英訂下了「理想」方向，下屆政府會否「照單全收」也成疑問，「要睇吓邊個人做（特首）」。
■標時遲遲未立法，市民屢斥梁開空頭支票，向他追債。
「都係要留番下屆處理」
標準工時「下場」可能更慘。標準工時委員會已延期兩次，要明年1月才提交標時終極報告。商界一直堅持以合約工時取代標時立法，勞方表明反對。標時委員會勞方委員梁籌庭認為，梁宣佈不競逐連任，雖可減輕來自商界的壓力，「因為選票對佢作用已不大」，但標時在其任內肯定已「胎死腹中」。梁籌庭直言，對標準工時立法並不感樂觀，「下屆新政府仲傾唔傾，會唔會接手呢個燙手山芋呢？係值得商榷」，不排除會推倒重來甚至最悲觀會被擱置。梁籌庭批評梁振英競選特首以來開出了多張空頭支票，「絕對交唔到貨，冇一張兌現到」。即使是強積金對沖，極其量只能訂立方向，「都係要留番畀下屆處理」。房屋政策梁振英視為施政的重中之重，任內成立長遠房屋策略督導委員會，制訂10年興建28萬個公營房屋的目標，並推出讓白表人士免補地價購買居屋的「白居二」，以及「綠置居」等，但都未能對症下藥。梁任內私樓價格有升無跌，公屋輪候冊更多達28.65萬，一般家庭平均輪候上樓時要4.5年。
3年上樓承諾名存實亡
長策會成員兼公屋聯會主席王坤直言，梁振英任內未能解決房屋問題，「反而退步咗」，尤其3年上樓承諾名存實亡，「曾蔭權年代都唔會超過3年上樓啦」。他更擔心梁宣佈不連任後，10年建屋計劃最終難產收場，「梁振英開咗張支票（建屋目標），兌唔兌現到要等下屆，下一任特首會唔會照單全收？肯唔肯承擔呢個責任呢？」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161210/19860995
扶委會公開報告 主流撐「不論貧富」 漠視91%民意 政府退保假諮詢
1 :
GS(14)@2016-12-17 23:49:36■有團體昨戴上面具請願，諷刺梁班子在全民退保議題上假諮詢。何柏佳攝
【本報訊】由精算研究到公眾諮詢，扶貧委員會花了3年時間，但最終也不能就退休保障政策作結論。事前爆出政府涉嫌干預風波，扶委會昨公開退保諮詢報告，當中逾九成意見支持全民退保。但委員梁志祥引述，政務司司長兼扶委會主席林鄭月娥在會上表明，政府會作最後結論，毋須扶委會共識。有委員狠批政府做「大龍鳳」，玩弄民意。記者：王家文
扶委會昨聽取獨立顧問公司滙報退保諮詢報告，報告昨晚已上載扶委會網站讓公眾查閱。為期6個月的退保諮詢共收到18,365份意見書，當中16,830份支持不論貧富原則，亦即全民退保，佔91.2%。但在報告草擬本中，未有列明這批意見書的立場。有扶委會委員要求交代，其後顧問公司修正，在報告開首概述及綜合分析，均列明這16,830份意見書，「全部支持全民式的退休保障」。退保諮詢報告長達321頁，共分4章節。報告顯示，公眾諮詢對退保意見主要歸納4類，第一類是認為現有制度已有足夠保障，毋須改變；第二及第三類分別傾向在現有綜援和長者生活津貼之間加一層現金援助，或調高長生津資產上限及津貼水平；第四類則支持不論貧富原則，免經濟審查劃一向合資格長者提供現金津貼。
委員斥玩弄民意
雖然有逾九成意見書支持全民退保，顧問報告在綜合分析則指，政府擬定退保政策時，應考慮3個「公平」方向，包括公帑用得其所、讓有需要者多取和有能者多付，以及體現計劃具持續性。報告最後未有就退保政策應採用不論貧窮或有經濟需要提出定案或方向性建議。由於扶委員委員昨首次收到退休諮詢草擬本，會上也沒有足夠時間討論。委員梁志祥透露，林鄭月娥昨在會上總結時「講得好明白」，政府會就退保作最後結論，在下月18日施政報告交代，毋須取得扶委會共識，「係會作出一個結論，而呢個結論係唔會由扶貧委員會作嘅結論，換句話講，我哋扶貧委員會係冇一個結論」。委員馮檢基不滿報告沒有量化多少人支持哪個方案，並指在會上提出扶委會應就退保表明立場，但不獲主席林鄭月娥接納。
他批評扶委會3年來做了一場「大龍鳳」，最後只是交由政府決定，是不負責任。委員張國柱也指，顧問報告只用質化而非量化，扶委會最後也沒作結論，「社會係睇到，成個諮詢過程民意係被玩弄」。另一委員羅致光則認為，退保諮詢文件已詳列扶委會意見，不認為委員會沒有共識且浪費時間。爭取全民退休保障聯席昨請願並上演街頭劇，諷刺高官對退保沒承擔，要求特首梁振英在任內最後一份施政報告中，訂出如何跟落實全民退保的細節。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868442
七項民調：59%人倡退保免審查
1 :
GS(14)@2016-12-18 10:48:53【本報訊】政府低調處理退休保障諮詢報告，扶貧委員會沒有討論，也沒開記者會交代，只發新聞稿稱把報告上載到扶委會網站。報告除了顯示逾九成意見書支持全民退保外，中大學者黃於唱就報告收納各學術機構所做的7項民意調查，進行加權分析，也顯示近六成民意支持退保免經濟審查，「無論政府點樣睇，主流意見好清楚」。
學者斥政府侮辱周永新
退保諮詢收到18,365份意見書，報告同時收納諮詢期間中大、港大及浸大等學術機構進行的7項退保民意調查。中大社會工作學系副教授黃於唱就有關民調進行加權分析，得出有59%民意是支持全民退保。在5個提及有經濟需要退保方案的民調中，加權分析也顯示只有49%民意支持有經濟需要方案。黃指無論意見書或民調，主流意見都是支持全民退保。惟政府在退保早有立場和結論，做了一場勞民傷財的假諮詢。前年他是港大榮休教授周永新團隊成員，受政府委託進行退保研究。他批評政府扭曲報告，甚至出言侮辱周永新，「有咁衰講咁衰，對學者係非常大嘅侮辱」。勞工及福利局局長張建宗昨表示，不認同諮詢沒用，但指逾1.68萬份支持全民退保意見書屬範本，作用不大，不應以數目量度。不過，本報翻查報告，所有意見書來自不同界別，包括中華廠商聯合會、香港僱主聯合會及香港總商會等。個人名義提交也有全國政協方黃吉雯、中原集團主席施永青及標準工時委員會主席梁智鴻等，署名「梁振英」亦有提交意見。爭取全民退休保障聯席批評扶委會主席林鄭月娥不容委員會討論退保諮詢，「連橡皮圖章都不如，用完即棄」，明顯輸打贏要，「唔啱聽就唔講」，促政府盡快制訂全民退保融資方案。委員張國柱指，若政府堅持用經濟審查方案，「完全違反成個諮詢流程同結果」。委員田北辰則建議降低申領生果金年齡至65歲，並調高長者生活津貼金額至3,800元。■記者王家文
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161218/19869075
扶貧 退保 未解決 團體促CY找數
1 :
GS(14)@2017-01-17 01:49:00【本報訊】特首梁振英將於周三發表任內最後一份施政報告，多個團體及政黨昨到政府總部請願，要求梁振英在施政報告回應基層住屋、貧窮等問題，以及切實為標準工時立法和取消強積金對沖機制等。社區組織協會聯同約50名基層市民昨早到政府總部，要求政府在施政報告中解決貧窮問題，包括加建公屋、完善單程證政策，以及增加資助安老院等。代表帶同道具雞及雞蛋，寓意希望梁振英在施政報告完成基層的心願，政府代表到場接過請願信。
■職工盟代表將梁振英紙板道具丟進垃圾桶抗議標時走數。
要求撤強積金對沖
另約十多名職工盟代表從海富中心遊行至政府總部，抗議政府就標準工時、退休保障及強積金對沖可能提出的施政方向，均未能解決問題，代表撕毀印有梁振英的紙板道具，及丟進垃圾桶內。職工盟不滿標準工時可能會用合約規管，導致加班合理化，令部份月入一萬多元的僱員因為薪金已達到最低工資水平，加班不獲補水，令工人更沒保障。工聯會亦要求政府取消強積金對沖，確實解決強積金問題，保障打工仔退休生活。工聯會指2015年的對沖款項已升至33.5億元，希望政府可兌現承諾，取消強積金對沖，以及兌現訂立標準工時及退休保障的承諾。此外，西九新動力亦向政府遞交意見書，希望政府檢討通識科及改善維港水質等議題，政府代表到場接過意見書。而民建聯於政總前請願，希望政府積極打擊圍標，並提供租金津貼計劃。■記者謝明明
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170116/19898350
無全民退保 八旬婦失望
1 :
GS(14)@2017-01-19 08:03:58【本報訊】施政報告建議新增一層設經濟審查的高額援助及調整長者生活津貼資產限額，全民退休保障落空。不少長者不但未能受惠高額援助，就連長生津仍未能領取。81歲梁婆婆（圖）有30多萬元資產，擔心仍不符合申請長生津資格，對政府未有推行全民退保感失望，「50幾年捱生捱死，慳慳埋埋乜都冇，32萬上限其實好苛刻」。
「施政報告唔關我事」
梁婆婆說，若未能通過資產審查，政府所謂的「退保」政策對她幫助不大，「今次施政報告完全唔關自己事，唔知等到幾時，梁振英又唔做，下個特首又唔知點」。82歲莫婆婆也有逾30萬資產，或可申請長生津，「放寬梗係高興啦，就算攞都係食老本」。她患眼疾及耳疾，現時只領取生果金及醫療券，遠遠不足應付開支，白內障手術費及覆診費已花4萬元，「醫療券得2,000元，有長者生活津貼嘅話好好多」。67歲的霍婆婆擔任清潔工14年，於3年前退休，惟強積金對沖令她由原本獲6萬幾元的強積金最後只有5萬元，「以後都追唔返，希望攞返萬幾蚊，對我嚟講好重要。我?家只能靠綜緩，強積金幫唔到我，5萬同長生津用嚟交租，兩年都冇晒」。■記者梁佩珊
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170119/19901725
拒設退保 貧窮長者續增
1 :
GS(14)@2017-01-19 08:04:12專打基層牌的梁振英強調扶貧、安老、助弱是本屆施政重點，昨於最後施政報告中自誇扶貧工作「有理念、有方向、有成效」。然而梁尚有不少扶貧政綱尚未實現，梁在2012年參選時揚言處理老年貧窮問題，但他任內的長者貧窮人數不跌反升，由2012年的29.66萬人，至2015年已上升至30.8萬人，平均每三名長者就有一人活於貧窮線下。
低收入補貼反應差
梁振英參選時亦表明會研究引入短、中、長期措施，改善社會保障及退休保障制度，但今屆施政報告為全民退保「蓋棺」，消息更指本屆政府不再檢討全民退保。但港大榮休教授周永新的退保諮詢結果顯示，公眾廣泛支持全民退保，但政府卻至今不願落實，只肯在生果金及長者生活津貼之間，增加一層設經濟審查的現金援助。另外，梁在參選政綱中稱研究為低收入家庭提供生活補貼，並在2016年施政報告中落實「低收入在職家庭津貼計劃」，去年5月起接受申請。梁當時揚言受惠家庭達20萬個、涉71萬人，包括17萬名兒童或青少年。但因申請表格繁複、部份條件嚴苛，反應並不理想，截至去年11月中，政府只接獲逾3.7萬宗申請，遠低預期；當局其後雖簡化部份申請程序，但成效仍不彰。■記者周婷
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170119/19901904
播689大話 劉小麗被逐揭曾講全民退保 梁特答問會腰斬
1 :
GS(14)@2017-01-21 03:32:52■劉小麗昨播梁振英競選時錄音，力證梁曾承諾處理全民退保。
【2017年施政報告】【本報訊】特首梁振英昨日出席任內最後一次答問大會，除社民連「長毛」梁國雄因抗議梁未落實全民退保被逐離場外，獨立議員劉小麗因用手提電話播出梁特在退保議題上講大話的證據，遭主席梁君彥以行為不檢為由驅逐離場。民主派議員不滿裁決，離座聲援劉小麗，最終梁君彥以議會秩序未能恢復為由腰斬答問大會，民主派譴責趕劉出會議廳是濫權。記者：林俊謙
■梁振英昨出席答問大會期間，梁國雄衝前圖擲「蛇鼠合體」道具抗議，遭保安阻止。何柏佳攝
梁振英昨日出席答問大會前，社民連「長毛」即狙擊，手持蛇鼠合體示威道具向他抗議，被多名保安包圍阻止，長毛其後遭梁君彥勒令將道具帶出會議廳，但長毛未有理會，並隨即持道具走近梁振英，其間8名保安衝上前包圍阻止，拉長毛離場，長毛不斷高喊「梁振英下台、我要全民退休保障、大話精下台」等口號。
泛民不滿禁播錄音
當議員開始提問，首5名獲安排發問的議員均屬建制派，其間梁君彥更准建制派議員何君堯一人問3條問題，亦容許民建聯陳克勤提問近15分鐘。熱血公民議員鄭松泰站立抗議，不滿梁君彥包庇建制派，要求他交代答問大會提問有沒有時間限制，但梁君彥稱有關問題不是規程問題，拒作處理。當到民主派獨立議員劉小麗發問時，她隨即播出一段簡短聲帶，內容是梁振英競選時曾表明支持全民退保，這時梁君彥立即阻止，稱「對唔住，劉小麗議員你唔可以，劉小麗議員，請你立即離開會議廳」，劉小麗未有理會，繼續播放聲帶，多名保安即上前拉劉離開。多名民主派議員不滿梁君彥驅逐劉小麗，即衝到劉小麗附近阻止保安帶劉離開，民主黨和公民黨多名議員，以及毛孟靜、邵家臻等均有參與，其間毛為保護劉，一度在保安拉扯下與劉小麗雙雙跌倒，梁君彥見狀隨即宣佈會議暫停，並與梁振英離開會議廳。梁君彥在會議暫停20分鐘後宣佈復會，但保護劉小麗的議員未有散開，並高喊「梁君彥下台」口號，梁君彥終以議會秩序未恢復為由，宣佈腰斬答問大會。
梁君彥被質疑濫權
民主派議員會後批評梁君彥濫權，認為劉小麗並無行為不檢，表明會去信譴責。公民黨陳淑莊指，長毛以前播聲帶被逐，是因為播放內容與議題無關，但劉今次內容與發問直接有關，提出證據指證梁振英講大話，看不到有何地方屬行為不檢，又指主席裁定議員行為不檢應有準則，不應因政見不同就驅逐議員離場，認為梁君彥明顯是濫權。建制派召集人廖長江則指，對於劉小麗會上行為極不檢點導致特首答問大會流會收場，建制派表示極度遺憾，至於何種行為被視為極不檢點，是由主席裁決，每個情況都不同，見仁見智。梁君彥會後稱，對休會感極度遺憾，指議員可以引述他人言論，「但要用佢個口，唔係錄音機引述」，更反問：「官員都開錄音機答得唔得？」他認為沒有議會會容許以錄音機作發問及回答。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903086
全民退保屢反口 市民烽煙鬧爆
1 :
GS(14)@2017-01-21 03:32:53■政務司司長張建宗（左二）昨強調梁特從沒承諾落實全民退保。
【本報訊】梁振英在2011年9月競選特首期間出席社聯論壇，公開稱要認認真真看待全民退休保障，「係好值得去做」；惟他發表任內最後一份施政報告，只增加一層有經濟審查的扶貧措施，更改口稱，「我喺競選時候已經唔同意全民退保」。昨有市民在電台烽煙節目狠批梁不推行全民退保是最大壞事，「香港經濟起飛70年喇，但連全民退保都冇！」梁振英昨早在電台節目回應在支持全民退保問題上反口，他堅稱參選時已不同意，並稱當年曾有選委向他稱，「如果政綱寫明『全民退保』四個字，會畀票我，我都唔寫」，指做事要負責任。
張建宗護駕：勿再糾纏
政務司司長張建宗昨在記者會交代退保政策，開場白即為梁振英澄清，指現屆政府說法一直是全面檢視退休保障，梁在競選政綱所指也是改善現時社會保障及退休保障制度，一定要開宗明義說清楚，「補番一個公道畀特首」。張指梁振英當年落區時未寫政綱，「唔好再糾纏我哋有冇承諾、有冇應承，我哋有冇走數，唔存走數情況」。梁振英任內最後一份施政報告提出為全民退保落閘，只增加一層設經濟審查的扶貧措施，個人資產上限不多於14.4萬元，合資格長者每月領取3,435元，並調高長生津資產限額。兩項措施覆蓋約50萬名長者，初步估算未來10年開支達755.7億元，相比港大榮休教授周永新在政府委託進行的退保研究中，提出的全民方案首10年開支733億元，還要多逾20億元。張承認，兩個方案在計算10年開支上，數目很接近，但不能單憑一個數據，因政府提出的方案是針對性，要考慮長遠財政承擔，「任何退休保障一定要持續，一定係要社會承擔到」。被問會否再調整兩項措施的津貼金額和資產限額，他指新增的高額援助已比現時長生津金額多出三分一，資產和入息上限也很寬鬆。「喺呢幢大廈（政總）做嘅保安同事查實係攞緊長津、兩蚊乘車優惠返工，攞緊7,000蚊，三贏喎，你要咁睇先得，大佬你要明白個社會發生緊乜事，一定要同現實接觸一下」。張建宗指施政報告提出多項退保措施是新開始，方向正確，讓更多人受惠。兩項措施涉款約76億元，將會納入新一年財政預算案，料在建制派支持下，將獲立法會通過。■記者王家文
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903103
近半人反退保設資產審查
1 :
GS(14)@2017-01-22 01:56:54【社聯民調】【本報訊】社聯委託香港大學民意研究計劃就特首梁振英任內最後一份施政報告進行民調，結果顯示受訪者就扶貧措施評分為51.2分，雖比去年41.7分升近10分，但仍只屬「勉強合格」水平，是5年任期內第2低分。
45%指扶貧措施效用少
528位受訪者中，45%指扶貧措施對改善低收入人士生活效用少，只有17%受訪者認為效用大。社聯政策研究及倡議業務總監黃健偉指雖然扶貧措施整體評分上升，但市民仍認為措施效用不大，因施政報告只提出與長者相關的扶貧措施，忽略其他低收入人士。就政府提出設有資產審查的退休保障方案，48%受訪者反對，18至29歲被訪者中，更多達59%反對方案，黃認為年輕人反對是因擔心父母退休後生活無保障，促政府盡快落實免資產審查的全民退保。政務司長張建宗昨接受電台訪問表示，政府已預留500億元優化長者生活津貼，未來5、6年毋須加稅，但下屆政府可能需檢討稅制。他又說施政報告提出研究設立公共年金，讓中產僱員累積到2、300萬強積金放入中央基金，退休後可提取定額退休金，變成有固定收入。■記者彭愷欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170121/19904336
反擊林鄭 曾俊華：未計過全民退保條數
1 :
GS(14)@2017-01-31 00:34:42【本報訊】特首參選人曾俊華年初二繼續拉票，上午親自致電飲食界選委拉票，下午與有5名選委的融樂會交流。對於曾經擔任扶貧委員會主席的選戰勁敵林鄭月娥指，政府不採納不論貧富的退保方案的財政影響，「個數係財政司司長做出嚟」，曾俊華反駁：「咁奇怪？我未計過條咁嘅數。」對於林鄭月娥建議增加公共開支，曾俊華強調2007年出任財政司司長後，政府支出已經增加一倍，認為支出和收入要取得平衡。
稱任內社福支出增六成
距離特首提名期僅餘約半個月，曾俊華初二開工大吉繼續拉票工程，昨早親自致電飲食界選委黃傑龍拉票。黃傑龍透露昨早上網聽網民製作的曾俊華賀年歌期間，突然收到不認識的電話來電，初時沒有接聽，但致電人鍥而不捨再次來電，接聽後才知道是曾俊華來電拉票。黃笑指：「我心諗，年初二流流你唔係玩我吖嘛，我睇緊John曾唱歌喎，你係John曾？點知真係！」曾俊華昨午則在妻子和競選辦成員陪同下，到大角嘴與有5名選委的融樂會交流會面。融樂會創辦人、社福界選委王惠芬會後形容，曾俊華對少數族裔的訴求反應正面，亦了解少數族裔問題，但稱要在新年後，與另一特首參選人林鄭會面，並看過4名參選人的政綱後，才決定如何提名和投票，5人不會綑綁行動。曾俊華會後表示，自己13、14歲曾在美國紐約生活，20多歲曾在波士頓教育部工作，所以理解很多少數族裔問題，指未來會將比較具體的建議放入政綱。對於有解籤師傅指，鄉議局主席劉業強昨日在車公廟求到的籤文，反映香港未來運勢會轉好，女性當選特首機會亦較大，曾俊華回應指：「我唔識解籤㗎，咁我希望香港乜籤都好，我哋都搵到個角度，可以解釋到香港未來係更加好。」曾俊華昨日又否認自己是「守財奴」，指過去5年，梁振英和林鄭月娥都說過，政府的社福支出增長近六成，希望大家能作一個較公平的看法。而曾俊華競選辦昨天則在facebook上載一段海關前政務秘書、現為曾俊華競選辦行政主管歐陽桂慧敏的短片，她大讚前上司的包容度，可令社會更和諧和重新聚焦；又讚曾俊華有「大將之風」，是勇於做決定的人，並非外界所指的「hea」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170130/19913049
Next Page