ZKIZ Archives


何柱國人渣論 毛孟靜轟以偏概全

1 : GS(14)@2015-03-29 12:59:31





【本報訊】反水貨客示威及衝突不斷,身兼星島新聞集團主席及全國政協的何柱國前日出席一項頒獎禮時,批評向長者及婦孺動粗的反水貨示威者是「人渣」,言論惹來激烈迴響。香港本土成員毛孟靜及北區水貨客關注組發言人梁金成均批評,何柱國僅從一、兩件極端行為去否定反水貨客示威行動乃以偏概全,對其言論分別表憤怒及予以譴責。網民反應則兩極,有不滿何氏言論的網民揚言「要罷看《星島》!」,但亦有支持者認同反水貨行動乃「衝擊弱小全不文明」。


毛孟靜

「有冇提水客嘅篋撞人?」

何柱國前日出席「2014年傑出領袖選舉」頒獎禮時狠批年輕示威者「在街上踢年紀大的人,欺負拖着小孩的女人,是『人渣』」。被特首點名批評指帶頭拖篋號召反水貨客的公民黨立法會議員毛孟靜昨回應指,反水貨示威中欺凌弱小的行為雖要不得,但對何氏「人渣論」則不敢恭維:「對住呢啲言論我只會不怒反笑,佢想利用一兩幕電視新聞畫面以偏概全,不公平地把所有反水貨客行為都講成係欺凌弱小。」她指何柱國若僅以為年輕人「純粹搞事,下午冇咩街好去」才參與反水貨示威,乃不知民間憤怒及厭惡,是迴避問題根源。北區水貨客關注組發言人梁金成稱對何柱國的言論感到憤怒及失望。他指何作為傳媒老闆和政協常委,言論應要持平,現只針對一、兩件事去評論以偏概全,他反問︰「水貨客嘅篋經常撞向途人,佢有冇提到?」他指何在領袖頒獎典禮應展示領袖風範,亦不應在民怨爆發時只怪責市民。但梁金成稱因等待中央落實政策改善水貨問題,未有計劃就何柱國的言論採行動。時事評論員黎則奮則於facebook批評何柱國屬機會主義者,質疑梁振英當選特首後何氏態度大變,對梁氏有前倨後恭嫌疑,他批評「人渣論」並不公平,認為應考慮杯葛該集團刊物,「應將其免費報紙大量丟棄,(或)交給拾荒長者賣掉」。他的言論獲不少網民轉載及討論。■記者彭碧珊



何柱國「人渣論」引起網民熱議 蘋民洗版

Joely Wan︰何生講得對。反水貨客的思路有問題。去衝擊弱小全不文明。影衰香港。盲目的表現。
Samson Cheung︰香港人番(返)國內就可以,國內人來港為什(甚)麼不可以呢?最重要是雙方都要嚴守當地法規,不要丟臉影響形象。
Fai Chan︰水貨客、自遊(由)行旅客既是天龍人,香港人就是賤民,反水貨自是人渣不誤。厚着臉皮帶領旗下報章由唐營轉梁營,然後攞大紫荊勳章的人,當然最有資格講人渣係點。笑傲江門︰反水貨示威者是「人渣」?賣煙害到人生Cancer係咩?節錄自蘋果日報facebook留言





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150329/19094162
何柱 國人 渣論 毛孟 孟靜 靜轟 轟以 以偏 偏概 概全
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289093

倡「兩國方案」解以巴衝突克里轟以總理窒礙和平

1 : GS(14)@2016-12-31 01:06:17

■克里在臨別贈言中表明,只有兩國方案才可達致以巴和平。 美聯社



美國與以色列關係因聯合國譴責猶太殖民區的決議案跌至冰點,美國國務卿克里(John Kerry)前天在告別講話中,未有為美以關係降溫,反而火上加油斥責以色列總理內坦亞胡窒礙和平、有違民主,直言「兩國方案」才是解決以巴衝突唯一出路,但方案現備受威脅。



尚有兩個多星期就離開工作近四年的國務院,克里前天的告別講話一口氣發言70分鐘,對敍利亞內戰、「伊斯蘭國」(IS)未連根拔起等問題隻字未提,而是集中談以巴關係,維護美國上周容許安理會譴責猶太殖民區的做法。上周五美國一改36年來做法,在安理會表決譴責以色列設猶太殖民區的決議案中,沒運用否決權而是投棄權票,放生決議案。克里解釋是要避免以色列的殖民行為變成無王管,亦是要保住兩國方案,皆因內坦亞胡建立的「以色列史上最右翼政府」,正令兩國方案遭逢嚴重威脅。


內坦亞胡隔空還擊

兩國方案主張以色列及巴勒斯坦以1967年六日戰爭前各自領土為界立國,共享耶路撒冷為首都。克里形容方案是「讓以色列人及巴勒斯坦人得到公義及持久和平的不二法門」,猶太人跟巴勒斯坦人「可選擇共同住在一個國家或分成兩個國家……但現實是若然只有一國,以色列在猶太國家跟民主國家之間只能二擇其一,難真正和平」。克里還動之以情、語重心長地說:「很遺憾,有些人以為美國的友誼,等同我們要擱下利益、立場、字眼及原則,無論如何三番四次催促改變,最終也得接受所有政策。但朋友是要告訴對方難以接受的事實,亦要互相尊重。」然而內坦亞胡似乎未領情,隨即發表電視講話還擊,「以色列毋須其他國家領袖教導我們和平的重要」,亦批評克里無視「衝突的根源」,就是巴勒斯坦人根本抗拒跟猶太人國家為鄰,只懂指手劃腳。克里講話前,以色列為免跟美國正面衝突,暫緩向東耶路撒冷492棟殖民建築發建造許可證,卻同時通過在該區興建一棟具爭議的四層建築。


對美國往後立場影響有限

美國將改朝換代,特朗普正式就任總統後肯定較奧巴馬親以色列,克里花70分鐘剖析以巴局勢,對美國往後立場影響有限。不論支持還是反對講話內容的學者,不約而同認為克里的講話時間上有點弔詭,起碼應在安理會表決議案前提出讓以色列來得及反應,避過表決結果造成的尷尬。支持克里的學者相信他是希望讓方案延續到「後奧巴馬」時代。事實上內坦亞胡的反應,顯示以色列擔心其他國家特別是歐洲會受克里煽動,對以色列作出抵制甚至制裁措施,讓以色列處於受壓局面。民主黨人對克里講話不以為然。紐約州聯邦參議員舒默擔心會激化以色列及巴人中極端分子情緒;眾議院少數派領袖佩洛西重申反對美國在安理會表決中投棄權票;眾議院少數派黨鞭霍耶認為克里的講話無助帶來和平。法新社


克里演說六大主張

1.承認國際確認的邊界以色列領土限於六日戰爭前的狀況。克里強調不接受超越決議案的領土要求2.兩個民族、兩個國家克里支持以色列人與巴勒斯坦人各自立國的「兩國方案」,認同以色列是猶太人國家3.現實解決難民徙置問題以色列立國過程及1967年戰爭中,數以百萬計巴勒斯坦人流離失所。這些人需獲國際援助及賠償,但要在不影響以色列國家定位的前提下進行4.耶路撒冷作兩國首都耶路撒冷應同時是以巴兩國的首都,以1967年六日戰爭前的領土為界5.滿足以色列國防需要為防西岸落入伊斯蘭激進組織之手,以色列可保留干預權利,美國會協助保障以巴方邊界安全,包括強化巴勒斯坦保安部隊6.關係正常化以色列與立國後的巴勒斯坦關係應正常化,有望達致區內和平法新社


兩國方案Q&A

兩國方案是甚麼?以巴根據1967年六日戰爭前的國界為本分別立國。巴勒斯坦可得到西岸和加薩地帶,與以色列並存,分享部份耶路撒冷地區。有何爭議?一、是劃界問題。巴勒斯坦要求根據綠線(1967年前的停火線)劃分,但以色列近半世紀已在西岸和東耶路撒冷建立大量殖民區,認為這些地區是以色列所有;二,巴勒斯坦希望建都東耶路撒冷,以色列反對。仍可行嗎?以色列殖民行動持續,爭議預料會不斷升溫,兩國方案越來越難實行。特朗普怎樣看?特朗普主張承認耶路撒冷為以色列首都,他的駐以色列大使人選是兩國方案反對者,取態極親以色列。有其他方案嗎?「一國方案」,建議將以色列、西岸和加薩地帶合併為單一國家,猶太人和巴勒斯坦人有同等權利。但統一後如何分配資源,以及以色列是否還是一個猶太人國家,又是另一重爭議。英國《衞報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161230/19880911
兩國 方案 解以 以巴 衝突 轟以 總理 窒礙 和平
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320630


ZKIZ Archives @ 2019