人在中環 - CK 不是純粹假期 2013年09月30日
1 :
GS(14)@2013-10-01 16:38:29http://www.am730.com.hk/column-174562
天兔襲港，結果風力並沒有想像中強勁。最讓打工仔不高興的，是天兔並沒有為大家帶來額外的假期。
我得承認，我其實也是期望這個風會為我們帶來額外假期的其中一人。這種想法是否不正確，我怕得罪人，不在此評論了。不過風暴期間，看電視的新聞報道，看見那班在星光行外走來走去嬉戲的人，心裡卻忍不住暗罵起來。
香港是先進城市，基建以致救援系統，能應付絕大部分的颱風吹襲。也許大家習慣颱風最終沒有為香港造成嚴重破壞，「打風」對香港人來說，逐漸變成「放假」的代名詞。天文台發出颱風警報訊號，是要提醒市民，外面風力強勁，還是留在家中暫避比較安全。但我們今時今日對這些警報訊息又有幾認真對待？是天文台危言聳聽嗎？還是那班在風暴期間還要刻意出外嬉戲的人「唔識死」？
我記得我初做生意時，有這樣一次經驗：某天下午，網上謠言滿天飛，說下午某時天文台掛八號風球(那時還未有兩小時的預警制度)。有同事問我，幾時可以放工。我答：「現在仲係三號風球，天文台仲未掛八號喎……」同事聽到我的答案，自然不高興。她說我這個老闆，要等八號才放人，要她們在八號風球底下在街上走來走去，是罔顧她們人身安全。說到安全，我就一時心軟了，於是早一點讓她們下班。
結果怎樣呢？八號風球在幾個小時後真的掛了，而這幾位同事卻沒有因「安全」而及早返家，反而在風暴期間在街上四處跑。第二天返工時，她們還得戚地將自己在風暴期間在街上流連的相片給其他同事們看……「人身安全」？怕且從不是她們的真正考慮。
純粹博反彈 領機會高 周顯
1 :
GS(14)@2015-06-16 09:39:41http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】近期非常引人注目的一隻股票，極多股民參與，近日崩盤式下跌，市值從幾百億跌至幾十億元的新確科技(1063)。我有很多朋友，都持有這隻股票，而且是重倉，很多都是那個著名的討論群組的組員。我當然是一股也沒有。在這幾個月來，他們問起我對這隻股票的看法，我為了避免引起太大的反應，只是禮貌地回答﹕「1元至1.1元是它的大位，一旦跌破，便是黑色午夜，深不見底了。」
前幾日，我同梅偉琛講起這隻股票，我說﹕「其實在7月15日至7月底前，現股價應該可以保持穩定，相信可以在0.5元至0.6元之間波動，也許可以炒波幅，炒一轉。」
火中取栗 皆因賭性太強
梅偉琛馬上說﹕「其實我排過隊，在0.495元買入，可惜買不到。」
我哈哈大笑說﹕「英雄所見略同！但你真的是不怕火中取栗？」
梅偉琛說﹕「買十零萬賭下！」
我說﹕「你真的是好爛賭！」
誰知到了昨日，新確科技又再大跌，不知梅偉琛有沒有再買進，我見到股價咁低(是短期超賣，長期當然不敢包)，自己都心思思，想投機買進，但個心又懷疑自己睇錯盤，心大心細。其實我都好爛賭，不過這種沒有任何消息，純粹博反彈的股票，買十次輸七次，因為領太多，所以我才忍手罷了。
[周顯 投資二三事]
財經評論：人幣入籃純粹貼金
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:07:30自去年8月11日起，人行放棄行政手段干預人幣，滙率遂邁向自由浮動，貶值咗差唔多成4%，目的是要符合加入國際貨幣基金組織（IMF）特別提款權（SDR）組成貨幣之要求，其實，SDR是否值得人行如此冒險？
SDR並非貨幣，而是一種「潛在提款權」，就好似信用卡的credit limit，你有權喺爆額之前使錢及提錢（不過之後當然要還）；而擁有SDR嘅IMF成員國，你就有權向其他Buddy國借錢。而SDR籃子加咗人幣之後，對於SDR兌美元嘅價格有影響。不過唔代表啲國家會將手上嘅SDR換成為人幣，而即使人幣權重由0%到今年10月開始升至11%，實際上唔代表國家會爭相買入人幣資產。以英鎊及歐元為例，2010年12月IMF提升兩種貨幣的SDR權重，當時兩隻貨幣分別佔全球官方外滙儲備3.9%及26%。一年過後，即係2011年12月，外滙儲備比例都有所縮減，收縮至分別佔3.8%及24.7%，可以證明入SDR唔一定喜氣洋洋。
IMF亦無規定話所有成員國嘅儲備比例要同SDR一致，同埋如果人幣國際間使用率低，例如SWIFT公佈利用人幣作為支付貨幣嘅比例不足2%，可投資嘅人幣資產不多，資本賬開放政策又舉旗不定，有沒有國家會忽然將儲備10%買入人幣資產？無乜可能。咁點解人行仍然會甘願放棄行政手段干預人幣，而加入短期效益唔多嘅SDR？查實因為加入SDR無乜短期效益啫，長期都有啲用處。同樣以歐元為例，由2005年開始，歐元喺SDR嘅權重增加近8個百分點，佔全球儲備就增加咗4個百分點，都叫好過無。正如聯儲局前主席伯南克所講，IMF而家貼咗個星星貼紙喺人幣。呢個貼紙，好多國家唔會care，但習主席一直希望國際認同中國，想「中國崛起」，又想發「中國夢」，SDR呢啲洋氣十足嘅標記，絕對係多多益善。記者：周家誠
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160808/19726791
麥包：純粹搞氣氛
1 :
GS(14)@2016-12-07 08:01:00■麥長青昨指《街市遊樂團》的拍檔在節目內外都是好朋友。互聯網圖片
顧紀筠囝囝陳浚霆（Andrew）在《街市遊樂團》被江美儀集集鬧，經常叫他「行開啦」、「你彈埋一邊」，不少網民戥他陰功。一齊做節目的麥長青（麥包）指四位主持在節目內外都是好朋友，可能是剪輯問題，他昨日在電話中說：「Andrew外國長大，真係連香蕉糕、光酥餅都唔識，佢係做下把位，有時美儀同阿滕（滕麗名）都會叫我『走啦，包！』純粹搞氣氛！」對於美儀在節目中說話疑踩低人，麥包說：「節目係想發揮香港人獅子山下精神，呢集我未睇，但我估計佢意思係畀佢就唔做嘞，但點解有人堅持做呢？所以我哋要感恩，因為每樣食材得嚟不易。」採訪：嵐山
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161207/19857170
「純粹無申報不屬刑事」立會職員指應否披露利益無客觀標準
1 :
GS(14)@2017-06-10 12:46:59【長毛收捐款案】【本報訊】社民連立法會議員長毛梁國雄收取壹傳媒集團創辦人黎智英25萬元捐款未有申報而被控，案件在區域法院續審。有立會職員在辯方盤問下，坦言若議員純粹未有申報利益，只應按《議事規則》處理，即違規亦不屬刑事罪行。他又承認無明文客觀準則規定議員在甚麼情況下才要披露利益。官聞言謂：「即係唔鍾意呢個人就話佢錯，鍾意呢個人就話佢啱？但可能現實真係咁樣都未定。」記者：楊家樂
立法會秘書處總議會秘書梁紹基昨以控方證人身份作供，指議員須填表登記個人利益，並有責任自行提供所需資料，以便公眾查閱。控方指梁國雄曾於2012年申報當屆沒接受選舉贊助，但2014年卻補交表格改口稱曾接受社民連等贊助；證人指不記得有否就此查問梁，「佢可能違規，但我哋冇深究」。
官：邊個可話佢啱話佢錯
在辯方資深大狀李柱銘盤問下，證人同意議員漏報利益或有很多原因，例如故意、不小心或助理疏忽。但根據《議事規則》，議員個人利益監察委員會只會在收到議員或市民投訴後，才對涉嫌未有申報利益的議員進行調查，並考慮是否要訓誡、譴責以至暫停職務，但不能主動處理涉嫌違規事項，亦不會引用《基本法》第79條指議員行為不檢。證人稱若議員未有申報利益，只應按照《議事規則》處理。對於辯方指「（規則）猶如立法會家法，立法會內部事務唔關政府事，因為三權分立」，證人表示同意。辯方問：「?家被告俾人刑事控訴公職人員行為失當，以前有冇人試過因為咁而俾人告？」證人稱：「印象中完全未試過。」辯方指秘書處從沒在通告等文件警告，議員若漏報或會惹刑責，問證人「如果本案被告入罪，上訴都冇用，要罰款、入獄甚至喪失議員資格，以後會唔會喺文件中提醒議員」，證人只謂「唔知將來會點做，可能會」，但強調「冇登記利益唔牽涉刑事罪行」，是否涉刑責要考慮其他因素，如議員收錢後替他人於會上發言，才有貪污之嫌。證人又指議員是否需就利益申報或披露，沒客觀準則，要自行判斷，「議員去問秘書處，都唔會話畀佢知使唔使披露」。法官李運騰質疑：「如果由議員自己決定，邊個可以話佢啱話佢錯？議員自己嘅諗法就係最終審判？」證人只重申現時沒明文規定。辯方另從網上下載資料，指歷屆立法會有至少20宗涉及議員的投訴，當中11宗成立或部份成立。惟證人需時查核，獲法官批准稍後書面交代。由於梁國雄今天要出席立法會會議，案件明天續審。案件編號：DCCC546/16
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170607/20047132
Next Page