📖 ZKIZ Archives

中環在線：《晴報》的情報下周呈報 李華華

2011-7-19  AD



 

就快又有份免費報紙！《經濟日報》嗰份講咗好耐、令大家引頸以待嘅免費報紙，終於拍板喺呢個月27號（即係下星期三）出街，份報紙取名《晴報》！

聽 口痕友話，呢份新嘅免費報紙內容「唔係」《經濟日報》嘅內容喎，但夠膽起個咁搶嘅名，應該有好多情報嘅……家陣未知會點派同埋派幾多，之不過睇番佢哋 2005年創刊嘅《Take me Home》往績，嗰陣每逢星期五都會喺港九新界分六區免費派，內容其實都離唔開吃喝玩樂，但睇吓睇吓，就發現啲料大部份都係嚟自《經濟日報》，認真係慳水 慳力之作，咁幾年之後嘅今日，資訊更加氾濫，《晴報》到底有無情報呢，等着瞧吧！

李華華

[email protected]

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26412

一矢中的的回應（晴報訪問） 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/09/blog-post_18.html

繼14/9星期一東方訪問刊出之後，今天又有晴報的止凡專訪刊出來，一周上兩次報章，感覺有點奇怪，見報的頻率似足從前的「靚模」，哈哈。雖然多次受訪問，有時還是不懂回答記者問題，我想總要先訓練一下。
很多時記者問的問題都十分直接，而希望所得到的答案都是直接的，是適合讀者口味吧。無他的，記者就好像代表了讀者，今天讀者最想知道的東西，就由記者代他們發問並得到答案，平日沒多來看blog的讀者會問什麼問題呢？我相信大家都會約略有點概念吧。

 例如，記者會問：「你認為目前應否買股票？若應買，買什麼？為什麼？」、「股市升跌合否影響你的部署？」。的確，在記者眼中，這些答案應該是直接的，只有「是」或「否」，為什麼？買什麼？篇幅有限，直接解釋吧。是預期會升？是抵買？總不會是因為預期它會跌而買入吧。

 每次訪問時，我都不想像「專家」、財演一般地回答這些問題，面對這樣的問題，總有千言萬語想講，因為概念不是這樣的，投資不是這樣的，所有決定總因人而異。 不只一次，這類訪問都會超過兩個小時，講到店舖要關門，今次也一樣，還在訪問地點遇到Rexh兄。我實在太「長氣」了，每次聽到問題時都把自己的理念詳細說一遍，記者就需要從我旳長篇大論當中找好點子作報導，實在難為了她。

 「目前應否買股票？」，我的回應是「任何時候，都應該投資自己了解的東西，了解的話，自然明白如何決定，股市升跌時會制造機會，操作上亦會配合，但最重要還是按個人計劃作投資部署...」，這些回應，其實多來這blog的朋友早已經聽下過百遍，但這是我徹頭徹尾的理念，不怕重覆的。可能這都不是記者所想要的答案，多數讀者也會感到困惑，認為我給不出一個答案，「無料到」，可能這正是我們這個小天地上不了大臺的原因吧，哈哈。

 另一個我不太喜歡直接回應的問題種類，就是問及投資回報或身家數字，好像直接地問：每年的投資回報有多少？今天資產值有多少？每月收入多少？每月儲蓄多少？等等。坦白講，身邊朋友、同事問我都未必會透露，這都是頗敏感的數字，尤其是資產及收入。我見過有同事知道別的同事薪金之後，衝入老闆房要求加薪，因為他認為自己應該值更高，自此之後，我都不敢亂說人工，因為怕一些不能預知的後果。

 被知道你的人工及身家，激發出正面效果還好，但其實羨慕的會有，妒忌的又會有，指指點點的亦會有，這都是無謂的結果，不如不透露更好吧。況且，我認為合理的操作及財務知識定，不必要先看其結果才有意思吧。好像我閱讀多年的多位blogger，在他們身上學習了很多，事實上每位blogger有多少身家資產，我還是不太清楚的，只要合理知識，自然值得學習。

再者，每月儲蓄多少這個問題更奇怪，當資產水平有一定規模，儲蓄的效果其實遠比財商影響力為低，這是近年我的感受。由於這樣，這幾個數字，我都只是隨意地讓記者提一些數字，我就草草話：「大約吧，我無反對的，你要報導的話是可以這樣寫的。」最後得出數百萬資產，平均月儲一萬元，這算是盡量配合記者的題材所需，點到即止吧。

 實際上我又不是十分介意，反而著意其報導出來的效果。每次我總會很緊張地看報導，除看看照片是否好看之外，也要看看理念有否被曲解。只要我認同的理念被正確宣傳出去，我不介意多數散戶話我「無料到」，說出一些「數字」，對著我的報導指指點點我亦無所謂。

 基於這樣的理念，我不怕在理念不同的平臺上寫東西，很多名人話不會接受xx報或xx週刊的訪問。我會想，若他們歪曲我的理念，不接受它們訪問是合理的。否則，多個渠道說說理念，影響更多人，怕什麼？

 今天看完這篇報導，整體寫得很好，能把好理念及正能量帶出來，給個「讚」予記者。另外，有一個有趣的觀察，就是星期一的東方訪問，沒有刻意通知身邊朋友，結果都沒太多朋友在fb或whatsapp討論。今天晴報的訪問，同樣沒有刻意通知身邊朋友，但卻有不少朋友看到報導並討論一番，是否代表東方不比晴報受我身邊朋友歡迎呢？

 大家今天又從報導中看到什麼來？不妨分享一下，甚至轉載給朋友，這些財務自由及價值投資理念越來越多上大臺了，一起影響更多人吧。
晴報訪問連結：
http://www.skypost.hk/%E6%B8%AF%E8%81%9E/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%A0%AD%E6%A2%9D/20150918/001/70%E5%BE%8C%E9%A3%9F%E6%81%AF%E9%81%94%E4%BA%BA%20%E6%89%93%E5%B7%A5%E5%84%B2%E7%99%BE%E8%90%AC%E8%82%A1%E7%A5%A8/190961
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=161039

《經濟日報》免費報紙《晴報》呢個月 27號出街

1 : GS(14)@2011-07-19 23:10:55

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110719&sec_id=15307&art_id=15443959
就快又有份免費報紙！《經濟日報》嗰份講咗好耐、令大家引頸以待嘅免費報紙，終於拍板喺呢個月 27號（即係下星期三）出街，份報紙取名《晴報》！
聽口痕友話，呢份新嘅免費報紙內容「唔係」《經濟日報》嘅內容喎，但夠膽起個咁搶嘅名，應該有好多情報嘅……家陣未知會點派同埋派幾多，之不過睇番佢哋 2005年創刊嘅《 Take me Home》往績，嗰陣每逢星期五都會喺港九新界分六區免費派，內容其實都離唔開吃喝玩樂，但睇吓睇吓，就發現啲料大部份都係嚟自《經濟日報》，認真係慳水慳力之作，咁幾年之後嘅今日，資訊更加氾濫，《晴報》到底有無情報呢，等着瞧吧！
2 : Sunny^_^(11601)@2011-07-19 23:44:24

我都想睇下同AM730有咩分別
3 : 龍生(798)@2011-07-19 23:58:20

免費派, 內容係經濟日報東剪西貼

成本應該幾輕

多唔多人睇就唔知, 但成本咁輕, 應該有錢賺
4 : kamfaiAthrun(1488)@2011-07-20 09:19:26

no wonder the stock price raise so rapidly recently...
5 : 200(9285)@2011-07-20 20:57:03

3樓提及
免費派, 內容係經濟日報東剪西貼

成本應該幾輕

多唔多人睇就唔知, 但成本咁輕, 應該有錢賺


佢一份資料 share 好多地方用呢，例如旅遊資料
就可以 U magazine + 副刊用啦‧
6 : 200(9285)@2011-07-20 20:57:51

1樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110719&sec_id=15307&art_id=15443959
就快又有份免費報紙！《經濟日報》嗰份講咗好耐、令大家引頸以待嘅免費報紙，終於拍板喺呢個月 27號（即係下星期三）出街，份報紙取名《晴報》！
聽口痕友話，呢份新嘅免費報紙內容「唔係」《經濟日報》嘅內容喎，但夠膽起個咁搶嘅名，應該有好多情報嘅……家陣未知會點派同埋派幾多，之不過睇番佢哋 2005年創刊嘅《 Take me Home》往績，嗰陣每逢星期五都會喺港九新界分六區免費派，內容其實都離唔開吃喝玩樂，但睇吓睇吓，就發現啲料大部份都係嚟自《經濟日報》，認真係慳水慳力之作，咁幾年之後嘅今日，資訊更加氾濫，《晴報》到底有無情報呢，等着瞧吧！


仲叫佢派高息? 唔會啦留返d錢打仗呢‧
7 : GS(14)@2011-07-20 22:48:09

最多咪1億，用得幾多
8 : GS(14)@2011-07-21 23:09:59

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15451130

《經濟》中人透露，新報紙應該獨立編採，部份副刊內容或共用，有指初期印數廿多萬份。有人話公司重鎚出擊買新印刷機出新報紙，所以內部對《晴報》寄望甚殷。施老闆份《 am730》出版 23個月收支平衡，新報紙成績如何，好多人想知。
9 : 龍生(798)@2011-07-21 23:12:31

施老闆一億都無蝕晒, 佢真係唔蝕得幾多...反而條數好難計就真...的資料咁多間一齊share, 入邊間數好?
10 : Sunny^_^(11601)@2011-07-22 09:14:07

佢一定唔得啦.而家已經有3份中文既免費報喇.一般情況都係首先頭條,然後AM,再者都市.如果+多一份,可能因為新鮮先睇下.一般人點拿住幾份報紙反工呀.我學校都只係有AM攞.
11 : 龍生(798)@2011-07-22 11:24:39

咁又未必一定順排既 , 或者到時會踢走都市日報呢

三份黎講, 都市最差
12 : Sunny^_^(11601)@2011-07-22 13:31:23

都市係差但係佢有地理上既優勢.坑口MTR早上都好多份報紙派.全部都有.頭條,AM多人攞.但最多既係都市呀.因為佢係最方便既,唔使等就有.
13 : GS(14)@2011-07-22 21:36:59

都市最重要是點好，我個人唔鍾意頭條，am730乾淨好多
14 : 亞力士(1473)@2011-07-23 00:17:25

我鍾意am730夠多專欄 尤其酒藏浪客
15 : 200(9285)@2011-07-23 01:17:30

14樓提及
我鍾意am730夠多專欄 尤其酒藏浪客


me too 只係覺得佢太多宗教廣告‧

頭條我也唔係太喜歡‧
16 : Sunny^_^(11601)@2011-07-23 08:12:57

除左個人意願都要考慮埋方便情度.好多趕番工既邊有時間慢慢排隊呀.所以如果都市冇左個位置優勢就係咁先喇smiley
17 : GS(14)@2011-07-23 20:39:35

15樓提及
14樓提及
我鍾意am730夠多專欄 尤其酒藏浪客


me too 只係覺得佢太多宗教廣告‧

頭條我也唔係太喜歡‧


真係，大多洗腦野，我通常都飛了，可能同老闆取態有D關...

不過呢兩日生果一定合亞力士，你睇睇娛樂，哈哈
18 : 200(9285)@2011-07-23 20:43:34

17樓提及
15樓提及
14樓提及
我鍾意am730夠多專欄 尤其酒藏浪客


me too 只係覺得佢太多宗教廣告‧

頭條我也唔係太喜歡‧


真係，大多洗腦野，我通常都飛了，可能同老闆取態有D關...

不過呢兩日生果一定合亞力士，你睇睇娛樂，哈哈


正到不得了呢特別是琴日‧
19 : GS(14)@2011-07-23 20:45:18

不過今日我經過那些鋪頭的時候唔敢望那些書，實在正過頭，仲平過買那些黃書
20 : 200(9285)@2011-07-23 20:48:47

8樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110721&sec_id=4104&art_id=15451130

《經濟》中人透露，新報紙應該獨立編採，部份副刊內容或共用，有指初期印數廿多萬份。有人話公司重鎚出擊買新印刷機出新報紙，所以內部對《晴報》寄望甚殷。施老闆份《 am730》出版 23個月收支平衡，新報紙成績如何，好多人想知。


好耐之前唔記得係咪財經透視講過
現在呢3份報紙果種size叫小報形式印刷
咁佢出得掂《生活晴報》同埋佢地個財經版其實現在也是用呢個方式出版，所以無大問題‧
21 : 200(9285)@2011-07-23 20:50:14

19樓提及
不過今日我經過那些鋪頭的時候唔敢望那些書，實在正過頭，仲平過買那些黃書


你去了書展未呀?
話時話王文雄又係i money 胡說八道‧
22 : GS(14)@2011-07-23 20:50:28

根本就是一雞N食，只要夠多客同埋搶唔到經濟日報班人生意，一定有得做
23 : GS(14)@2011-07-23 20:51:05

21樓提及
19樓提及
不過今日我經過那些鋪頭的時候唔敢望那些書，實在正過頭，仲平過買那些黃書


你去了書展未呀?
話時話王文雄又係i money 胡說八道‧


就係去了書展，買落唔少平書，聽日就去睇下iM講甚麼
24 : 亞力士(1473)@2011-07-23 22:24:23

賤安娜 vs 肥脾
25 : GS(14)@2011-07-23 22:25:06

24樓提及
賤安娜 vs 肥脾


真是好賤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275450

昨日的晴報好多野要，請拍照放上來

1 : GS(14)@2011-08-26 08:07:22

1. Bobo 間野個訪問
2. 娛樂那兒有個專欄講殼王同鄺美雲搞個富豪會之類的
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275827

晴報亂講股實錄

1 : GS(14)@2011-09-21 21:14:08


1 倍P/B的工業股算平，唉
2 : GS(14)@2011-09-21 21:15:21



1800: 鋼材人力樣樣升，又欠人咁多錢，利息升，盈利就跌啦，人地當然覺得唔值啦

658: 見到金風樣未，可能會蝕錢價，幾多倍P/E 都無用
3 : GS(14)@2011-09-21 21:16:08



短炒遇上華匯系，贏十次唔夠一次輸，推股唔駛咁嘛
4 : Sunny^_^(11601)@2011-09-21 22:09:05

算啦,人地字數都係一百幾十,難道要比隻好野人咩...
5 : GS(14)@2011-09-21 22:15:42

唔駛畀好野，好似黃德几咁寫都好OK
6 : GS(14)@2011-09-21 22:15:55

生果講波版都好好啟發
7 : 龍生(798)@2011-09-21 22:21:41

嘩, 有人推華匯系呀!!!
不如推273 啦, 話晒旗艦
8 : GS(14)@2011-09-21 22:22:05

佢推過一次，今次第二次
9 : passport(1491)@2011-09-21 22:24:34

推279會否好人d？？
10 : 鱷不群(1248)@2011-09-21 22:28:34

預測ＸＸ率，任你點估都得啦，到揭曉已經是下年的事
11 : 亞力士(1473)@2011-09-21 23:12:36

5樓提及
唔駛畀好野，好似黃德几咁寫都好OK


雖然有d因人癈言 但係金仔d人都係有戒心
12 : micho(10404)@2011-09-21 23:23:43

11樓提及
5樓提及
唔駛畀好野，好似黃德几咁寫都好OK


雖然有d因人癈言 但係金仔d人都係有戒心

我都會系甘，不過，湯財可以舉個例，黃德几的點ok？我自己大概讀過明報既金仔專欄，好似正正常常facts＋TA
13 : tom2288(5941)@2011-09-22 07:57:16

算啦, 依家的報紙財經版好似馬報咁, 馬報就場場要推馬, 報紙就日日有好股!
14 : greatsoup38(830)@2011-09-22 08:08:15

12樓提及
11樓提及
5樓提及
唔駛畀好野，好似黃德几咁寫都好OK


雖然有d因人癈言 但係金仔d人都係有戒心

我都會系甘，不過，湯財可以舉個例，黃德几的點ok？我自己大概讀過明報既金仔專欄，好似正正常常facts＋TA


講個古仔先，然後先推股
15 : terryyim(13133)@2011-09-22 13:41:40

佢咁寫，我一日出一百篇文都得啦
睇住個aastock，drop低數據，咩都唔駛理，報表唔駛adjust，理得佢有冇誇大9吹
真係誤人子弟，做股市明燈算了
16 : 龍生(798)@2011-09-22 18:53:13

同明星一樣....肯拋個身出黎做, 自然有地盤....
17 : GS(14)@2011-09-22 21:10:02

15樓提及
佢咁寫，我一日出一百篇文都得啦
睇住個aastock，drop低數據，咩都唔駛理，報表唔駛adjust，理得佢有冇誇大9吹
真係誤人子弟，做股市明燈算了


今日曾丹瑩仲好笑，不過唔cap 圖了，引番報告，用兩隻都幾貴的藥業股比較都寫得出...唉

你推康哲，不如話老細借了錢，好需要錢，派埋紅股博炒，然後想派錢畀大家咁寫仲好

星星同埋某財演連估值都唔寫就亂推
18 : GS(14)@2011-09-26 23:33:22

http://epaper.skypost.hk/fileData/ePapers/20110926/index.html#/14

莊志豪、郭家耀，曾丹瑩無知?
19 : Sunny^_^(11601)@2011-09-27 08:13:56

算啦,普通人睇落冇咩野既
20 : GS(14)@2011-09-27 19:51:47

總之日日有事就出聲...七叔同興哥D野算啦，呢D人有些良心就一是不要寫，一寫要寫得好，寫唔好就問我點解唔好，一是就摺欄了事

周老師就知自己聰明在哪，寫野合晒feel...

寫得唔專業不如跟佢寫算

德几生呢排無咁好了
21 : GS(14)@2011-09-28 22:22:00

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/27959

8. 名稱:greatsoup (Blog主) E-mail:[email protected] 時間: 2011-09-28 22:19:32 刪除
http://epaper.skypost.hk/fileDat ... 928/index.html#/14/

曾丹瑩又犯和563同一樣的錯，如果扣除重估及特殊收益，根本363是蝕錢，不如她所講是最低PE，寫之前用下腦好唔好。

今日825份業績，明報寫得最好，甚至寫得好過你，但是我都是不太滿意，因為還有7,000萬的收益是未扣，扣埋其實825都是倒退。
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110928/News/ec_ecc1.htm
9. 名稱:greatsoup (Blog主) E-mail:[email protected] 時間: 2011-09-28 22:20:41 刪除
講咁耐，曾丹瑩都是圍繞那一堆人的那堆股推，基本上我認定她一是未走出comfort zone ，一是就是莊托，前者是無能，後者以後blacklist。
10. 名稱:greatsoup (Blog主) E-mail:[email protected] 時間: 2011-09-28 22:21:27 刪除
晴報個個寫的股評人都唔得。
22 : GS(14)@2011-10-05 18:19:23

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/16/zoomed
莊志豪15倍都話有防守性，是咪想打?
23 : GS(14)@2011-10-10 23:57:21

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/16/zoomed

持續不知所云
24 : GS(14)@2011-10-19 21:35:22

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/14/zoomed
林家亨永遠blacklist
25 : GS(14)@2011-10-20 22:17:26

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/14/zoomed

陸叔又好朋友過、我唔知莊志豪點計5.8倍出來，我計就約12倍
26 : wilsonchui(9055)@2011-10-20 22:33:35

20樓提及
總之日日有事就出聲...七叔同興哥D野算啦，呢D人有些良心就一是不要寫，一寫要寫得好，寫唔好就問我點解唔好，一是就摺欄了事

周老師就知自己聰明在哪，寫野合晒feel...

寫得唔專業不如跟佢寫算

德几生呢排無咁好了


周老師有時都會幫英皇系賣廣告 XD
不過佢d書可以學到好多野,又有得笑下
27 : GS(14)@2011-10-20 22:34:59

26樓提及
20樓提及
總之日日有事就出聲...七叔同興哥D野算啦，呢D人有些良心就一是不要寫，一寫要寫得好，寫唔好就問我點解唔好，一是就摺欄了事

周老師就知自己聰明在哪，寫野合晒feel...

寫得唔專業不如跟佢寫算

德几生呢排無咁好了


周老師有時都會幫英皇系賣廣告 XD
不過佢d書可以學到好多野,又有得笑下


學到好多野都要消化，雖則每星期都睇一次
28 : GS(14)@2012-01-18 22:38:32

六叔幫高管散貨，乜他有良知咩? 不知廉恥


http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 4&src=MAIN&lang=ZH&
董事名稱   買入／賣出或涉及的股份數目  作出披露的原因   每股的平均價  持有權益的股份數目（請參閱上述＊註解）  佔巳發行股本之百分比（％）  有關事件的日期 (日／月／年)  相關法團股份權益  債權證權益
吳小安  50,000(L)
  122(L)
  HKD 9.180  7,750,000(L)
  0.15(L)
  13/01/2012     
吳小安  1,350,000(L)
  122(L)
  HKD 9.092  7,800,000(L)
  0.16(L)
  12/01/2012     
祁玉民  1,026,000(L)
  122(L)
  HKD 9.132  5,724,000(L)
  0.11(L)
  12/01/2012     
雷小陽 (亦稱雷曉陽)  100,000(L)
  122(L)
  HKD 9.050  2,900,000(L)
  0.06(L)
  11/01/2012     
吳小安  850,000(L)
  122(L)
  HKD 9.055  9,150,000(L)
  0.18(L)
  11/01/2012     
祁玉民  2,250,000(L)
  122(L)
  HKD 9.055  6,750,000(L)
  0.13(L)
  11/01/2012     
王世平  1,500,000(L)
  124(L)
  HKD 0.438  3,000,000(L)
  0.06(L)
  06/01/2012     
雷小陽 (亦稱雷曉陽)  1,500,000(L)
  124(L)
  HKD 0.438  3,000,000(L)
  0.06(L)
  13/12/2011     
祁玉民  4,500,000(L)
  124(L)
  HKD 0.438  9,000,000(L)
  0.18(L)
  13/12/2011  
29 : GS(14)@2012-01-18 22:41:36



阿曾小姐，你知唔知呢，間公司已經買了瀋陽酒店個新項目的，又剛剛借了12億，未搞清又亂寫，你真好笑

另外這兩個項目30幾年後要交番政府的，所以息要扣番。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111110175_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201201031454_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201201031460_C.pdf
30 : ksw(1423)@2012-01-18 22:44:09

呢份報紙好岩湯兄你, 批卷娛樂XD
31 : GS(14)@2012-01-18 22:44:32

好考腦汁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276015

黃偉康在晴報犯上低級錯誤

1 : GS(14)@2011-11-02 22:10:48

呢個市值是錯的，它只是計了H股市值...
http://epaper.skypost.hk/fileDat ... 102/index.html#/14/
2 : GS(14)@2011-11-02 22:12:28

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... 30_1168471/C122.pdf

全球發售前
於最後可行日期，我們的股本為人民幣9,945,701,400元，包括9,945,701,400股每股面值人
民幣1.00元的A股，全部均於上海證券交易所上市。
股份數目
約佔已發行股本
百分比（%）
已發行A股9,945,701,400 100.00
全球發售完成後
緊隨全球發售完成後，假設超額配售選擇權未獲行使，我們的股本將如下：
股份數目
約佔已發行股本
百分比（%）
已發行A股. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,846,171,400 89.99%
已發行H股 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,094,830,000(1) 10.01%
　合計. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10,941,001,400 100.00%

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111027780_C.pdf

東名稱股份數目
約佔已發行
股本百分比股份數目
約佔已發行
股本百分比
中信集團(1) 2,310,933,872股
A股
21.12% 2,303,963,550股
A股
20.91%
根據股權激勵計劃分配的A股90,000,000
A股
0.82% 90,000,000股
A股
0.82%
A股公眾持有人7,445,237,528股
A股
68.05% 7,444,617,150股
A股
67.57%
H股公眾持有人1,094,830,000股
H股(2)
10.01% 1,178,327,700股
H股(3)
10.70%
合計11,016,908,400 100.00%
3 : GS(14)@2011-11-02 22:16:59

http://www.google.com.hk/finance?q=6030&hl=zh-TW
H股 15.94

http://www.google.com.hk/finance?q=600030&hl=zh-TW
A股 12.44人仔，以1人仔=1.23港幣，即15.3012元

市值 : 9,808,580,700 x 15.94 + 1,178,327,700 x 15.3012
= 156,826,976,358 + 18,029,817,092.4
= 174,856,793,450.4
= 1,748.57億
4 : wilsonchui(9055)@2011-11-02 22:42:41

放過佢啦,黃偉康無左林燕玲之後以經好慘smiley
5 : GS(14)@2011-11-02 22:48:34

如果唔放過佢，我在Blog寫啦
6 : ice9(17077)@2011-11-03 08:52:44

少成10倍
7 : GS(14)@2011-11-03 20:30:19

算唔算低級先
8 : ice9(17077)@2011-11-03 22:31:26

低級錯誤, 後生仔始終係後生仔
9 : greatsoup38(830)@2011-11-03 22:36:03

要貼埋呢段先得，約3:07-3:09 之間
10 : honey(6546)@2011-11-03 22:37:13

對住呢度d高手，錯誤屬於低級。對佢黎講，市值可能係一個高級課題。
11 : GS(14)@2011-11-04 14:50:11

呢個問題都講了幾年
12 : a22s(16719)@2011-11-05 02:24:10

依d 真係 very fundamental knowledge, 我依d老散都識啦

佢点做證券行老總架??

叫佢上多投資者網站啦

http://www.invested.hk/invested/tc/html/section/index.html

smiley
13 : GS(14)@2011-11-05 08:41:56

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/28887
人地未上牌ga

黃偉康未攞牌先開檔
平時嘅禮拜日，中環人例必抖抖氣，趁機做唔同類型嘅「課外活動」 調劑嚇。但啱啱過去嘅星期日，情況有啲唔同，唔少財經人都著曬老西，俾面出席財經名嘴安祖•黃偉康同法蘭斯•藺常念搞嘅新證券行靈獅開幕。 究竟點解安祖•黃咁唔通氣，硬係要揀禮拜日開幕呢？原來靈獅另一股東乃風水師楊天命，楊師傅話呢日係近期難得之開市旺日，二話不說便撲槌。 從風水學角度看，靈獅已經開張大吉，但法理上仲未搞掂，皆因證監會還未批出認可牌照俾靈獅，安祖•黃話起碼到本月下旬，方可正式揸鑊鏟，但黃名嘴話就算納 半個月吉租都冇有怕，事關做得靈獅客仔，入場費最少一球港銀，肯定唔係坊間劈傭至五蚊雞嗰批散戶，喺咁嘅市況要搵一球港銀嘅客，真係要睇嚇呢隻獅子靈唔 靈。
14 : honey(6546)@2011-11-05 10:26:58

有楊天命，一定有生意
15 : GS(14)@2011-11-05 17:19:24

有...它是8082的顧問嘛，查下去更好看
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276455

黃偉康在晴報文章又犯錯了

1 : GS(14)@2012-01-03 23:37:58

http://epaper.skypost.hk/fileData/ePapers/20120103/index.html#/19
2 : GS(14)@2012-01-03 23:52:20

究竟他明唔明點先唔計公眾持股的? 上市規例都唔識...

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111104732_C.pdf

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ts/chapter_8_tc.pdf
8.24 本交易所不會視發行人的關連人士為「公眾人士」(the public)，亦不會視關連人士持有的股份為「由公眾人士持有」(in public hands)。

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... /chapter_14a_tc.pdf
14A.11 《上市規則》第1.01條載有「關連人士」的一般定義。在本章內，「關連人士」的定義包括：
(1) 上市發行人的董事、最高行政人員或主要股東；

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ts/chapter_1_tc.pdf
“主要股東”或
“大股東”
(substantial
shareholder)
就某公司而言，指有權在該公司股東大會上行使或控制行使10%或以上投票權的人士（包括預託證券持有人）

只要名義上低過10%，就唔算是主要股東，即是公眾股東，金寶寶就屬此情況，你完全治唔到他

財演真是財演...904都夠膽推
3 : Janicecc(2085)@2012-01-05 23:50:59

黃偉康 好似求其搵人寫
4 : GS(14)@2012-01-06 22:45:09

3樓提及
黃偉康 好似求其搵人寫


算啦，財演來講唔算悶
5 : iniesta(1400)@2012-01-07 00:07:19

14名股東, 唔係股票行黎咩? 可以係好多個人
6 : GS(14)@2012-01-07 11:42:41

5樓提及
14名股東, 唔係股票行黎咩? 可以係好多個人


是呢，所以再錯一重
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277111

晴報林駿文章專區

1 : GS(14)@2012-03-02 22:49:23

呢排好喜歡看他寫野...

2012-02-26 SP
凡是高風險博彩，最重要是調節好自己的心態。無 論輸贏，必須開懷地接受，就算身傾家蕩產地輸，也 最好有個預算。要贏就先預輸，輸得起就能贏；輸不 起，不接受事實，必然愈輸愈見鬼。 輸不起是有個樣的，常見是閘前有馬賠率急降，二 話不說，慌忙補票。補完又見另一馬落飛，又補多票，1 分鐘補三幾票視作等閒。就算補票成功，利潤也微，倘 不成功，失的更大。補票動作反映輸不起，信心不夠， 閣下若常補飛，應是輸多贏少，甚至清袋離場吧？ 贏馬是有個樣的，多是氣定神閒，落注毫不急進， 以馬為本，觀馬於微，無論贏輸，不易溢於言表，不見 獵心喜，忠於自我的投注宗旨。 試觀察周遭馬友是否有這樣贏的模樣，跟一、兩場， 便知箇中奧秘。 如今不少人自認賭得專，今日不贏就訴諸運數，說 穿了竟是以輸家的心態去博彩，致有輸的模樣，怎會凝 聚贏的靈氣？ 下次賽馬，應以開懷、愜意的心態去迎接你的輸 贏，保證就算輸也會少，贏也會 多。
2 : GS(14)@2012-03-02 22:50:29

永不提運氣
http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/30/zoomed
3 : GS(14)@2012-03-02 22:53:51

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/32/zoomed
人生如賭博
4 : GS(14)@2012-03-02 22:56:35

2012-03-01 SP
博彩大忌 博彩有大忌，能將之歸納，然後分類，時刻查看有 否犯忌。記住：賭的對手永遠是你周邊齊博彩的朋友， 他們漠視了的，便是你贏的根據。 賽馬頭號大忌是驚無得贏，所以永遠不會捨棄大熱 門，尤其是熱至兩倍，贏也乏味的熱門。真想問一句， 閣下賽馬是求贏抑或求贏錢？ 2號大忌是在太多時間在刨馬，卻沒有投注策略，拿 不定主意，每次貼中了馬，卻贏不到錢。 3號大忌是無限額，輸光口袋錢嫌不夠，還去撳錢投 注，結果無節制之餘，導致一次輸大，全季翻不到身。 4號大忌乃賭緊張錢，唔輸得，將別有用途的錢拿去 賭，甚至借錢去賭，在心態上已沒運行。 5號大忌是潛意識限制了自己贏的倍數，見馬好，但 賠率太冷，就不敢買。真不明白，你怕甚麼？反正賽馬 論次數必輸多贏少，贏一次大冷，可以夠輸幾十次。 6號至10號大忌不詳述，只列出各位心領神會— 6號：賭馬求賭不求錢；7號：每次輸了改姓 「頹」；8號：愈輸愈賭大；9號：賭馬變賭「運」和 「氣」；10號：賽後不檢討，隨手 丟馬經落地。
5 : GS(14)@2012-03-02 22:58:03

2012-03-02 SP
賽馬就是這樣？
14匹馬競跑，要從中選齊三甲，難度甚大。 現今馬迷多會從馬的質素和狀態去評估機會，然後添 加電視台賽馬節目以及馬經版的推介，作為對馬的機會 評估。 可是實際三甲的結局通常與之前的評估落差甚大， 倘你的結論是賽馬就是這樣的，你肯定不是贏馬人。 死數人人皆曉，通常是輸路一條。要深層次窺探非 單用上述死數，諸如14隻的相互的化學作用也要加入， 馬的相互入場跑法，步速初段、中段、末段快抑或慢， 是前領馬多，抑或刻意要留中疊或後的多。 其實，同場相互化學作用的因素，更比質素和態況 更影響賽事結果，因為香港賽事馬的質素和態況相距吃 緊。 通常用另類因素去研度賽事，回報比眾人皆知的死數 高得多；謹記賽馬非但求贏而是求贏大錢。 馬會網頁具備速勢系統，雖然非百分百準確，卻有 啟示作用。最少提供了一個出閘後400米模擬的走位圖， 也預視了步速的快與慢。 多掌握另類資訊，你便距離做 贏馬人的路不遠了！
6 : GS(14)@2012-03-06 22:59:43

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... 305/index.html#/30/
職業高手的策略
7 : GS(14)@2012-03-06 23:16:57

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/30/zoomed
贏心理
8 : GS(14)@2012-03-12 21:58:49

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/36/zoomed
贏是應該的
9 : GS(14)@2012-03-12 22:12:41

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/52/zoomed
練馬師思維
10 : GS(14)@2012-03-12 22:16:42

http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/32/zoomed
打造馬場英雄
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278071

《晴報》首季廣告收入勁升80％ 黛安

1 : GS(14)@2013-06-08 15:59:11

http://www.skypost.com.hk/column ... 8780%EF%BC%85/97421

黛安先要喺度恭喜《晴報》，噚日黛安收到廣告媒體監察機構admanGo嘅專題報告，裏面提到創報未夠兩年嘅《晴報》，廣告收入大躍進。
以今年一至四月為例，《晴報》嘅廣告收入升幅高達80％，冠絕同業，其餘四份中文免費報只係錄得10幾％至30幾％嘅增長。雖然《晴報》仲喺投資期，但已錄得如此佳績，黛安都替該報嘅員工感到高興。
《晴報》成績咁好，全賴實力廣告商支持。現時個人護理產品專門店屈臣氏，係投放最多資源喺免費報紙賣廣告嘅公司品牌，單係今年首季，就用咗逾3,000萬元，而《晴報》亦係獲屈臣氏投放較多廣告資源嘅主要免費報章之一。


首季飲品廣告支出升九倍

除咗屈臣氏之外，《晴報》仲備受飲品品牌垂青。今年首季飲品品牌投放於《晴報》嘅廣告開支增加九倍！此外，電器、電訊及流動電話服務、浴室家居用品等行業，亦分別加大於《晴報》嘅廣告開支兩至三倍。
香港首份免費報出現於2002年，11年後嘅今日，已有多達五份中文免費報。前年《晴報》加入戰團，令免費報業廣告市場重新洗牌。有市場分析話，《晴報》等新競爭者嘅加入，為廣告商帶來更多選擇。
至於收費報更加唔使講，話說06年，收費報同免費報嘅廣告收入仲係九比一，今天已大幅收窄至六四比。今年首季，廣告商喺免費報投放嘅支出高達16億元，比去年增近30％，而收費報嘅增長就只有6％，兩者差距近四倍。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283026
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019