📖 ZKIZ Archives

陌陌回應網易：指控惡意 唐巖將積極自辯

12月11日早間，針對昨日網易公開指責陌陌創始人唐巖在網易供職期間的“職業和個人道德問題”，沈默了一天的當事方陌陌終於利用更新招股書的方式正式做出回應。

陌陌在回應中表示，唐巖認為來自網易的指責毫無價值，並不排除網易最終訴諸法律手段後對陌陌聲譽、業務方面帶來的負面影響。

以下為陌陌在更新的招股書中做出的回應：

2014年11月，陌陌聯合創始人、董事長兼CEO唐巖收到網易的律師函，稱因唐巖在供職於網易期間，於2011年7月成立陌陌，8月推出相關應用，違反就業協議和在受雇期間不會與網易競爭的承諾。律師函要求，唐巖向網易書面道歉，網易保留進一步采取行動的權力。

唐巖認為，這一指控並無價值，並計劃就此展開積極的自我辯護。

2014年12月10日，網易在其網站上發表正式聲明，指責唐巖在網易工作期間的職業和個人道德問題。這些指控並未不針對陌陌，而其所指控的內容均發生於唐巖正式加入陌陌之前。唐巖已向公司通報，稱這些指控是惡意的，並計劃積極展開自我辯護。

我們無法預測網易可能采取的進一步行動，也無法預知網易是否會繼續發表針對唐巖、陌陌及陌陌其他高管的公開聲明。一旦網易最終選擇訴諸於法律，我們無法預測此類程序將會持續的時間長度或結果，而這也將影響唐巖對陌陌業務的關註。

如果網易在將來的訴訟中獲得勝訴，唐巖的名譽或將因此受損，並承擔相應的法律責任。雖然網易在律師函中並未提及陌陌，但我們不能確定其是否會在未來對陌陌提起訴訟，而這將會影響管理層的註意力，並對公司聲譽、業務造成重大不利影響。

波羅申科指控俄全面入侵 普京表態有能力應對挑釁

據法新社報道，烏克蘭波羅申科總統在達沃斯論壇上指責俄羅斯全面入侵。此前烏媒體《真理報》報道烏政府軍20日在北部地區遭到俄正規軍攻擊。普京對此回應稱有些國家公開對外宣揚自己的地緣政治主張，不斷公開幹涉獨立國家內政，積極加強軍備。俄有能力應對這些挑釁。

據法新社報道，烏克蘭總統波羅申科在達沃斯上表示，“超過9000名俄士兵在我們的領土上，俄軍還部署了500多輛坦克和重型火炮。”

針對“入侵”一說，俄外長拉夫羅夫21日反擊說，有關俄軍在烏東南部存在的指控未經證實，“我已多次說過，如有確鑿證據，那麽請出示”。

稍早之前，普京本月20日出席俄軍工委員會會議時表示，有些國家公開對外宣揚自己的地緣政治主張，不斷公開幹涉獨立國家內政，積極加強軍備。俄有能力應對這些挑釁。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

歐盟正式指控谷歌搜索涉嫌壟斷 將調查安卓系統

谷歌內部備忘錄回應：購物搜索未破壞競爭

谷歌又攤上事兒了。

4月15日，據經濟參考報消息，歐盟委員會15日對美國谷歌公司發出告知書，指控谷歌其在搜索引擎市場上的主導地位，讓自己的購物比價服務優先出現在搜索結果網頁上，違反了歐盟的反壟斷法，損害了消費者和競爭對手的權益，同時扼殺創新。

歐盟委員會可判處的罰金最高可達企業全球營業額的10%，若以谷歌2014年660億美元的銷售額計算，罰款有可能超過60億美元。

歐盟委員會表示，已經向谷歌公司發出一份“異議聲明”，谷歌公司需要在10周時間內作出答複，也可要求召開聽證會說明公司的營運情況，歐盟委員會將在聽取谷歌意見後作出結論。

依照歐盟法律，如果認定企業濫用市場優勢地位，歐盟可以要求企業徹底改變運營方式。美國軟件巨頭微軟公司和世界最大芯片生產商英特爾公司就因這一罪名分別於2004年和2009年接到歐盟數億美元罰單，被要求停止不正當競爭。

對此，谷歌在其官方博客中發表聲明，列舉了競爭對手購物網站在德國、法國和英國的訪問量，反駁歐盟對其的指控。

據新浪財經，網上泄密的一份谷歌內部備忘錄顯示，谷歌目前的辯護策略是弱化自己的領先地位。谷歌制作了多張圖表並用數據說明，該公司在歐洲購物搜索市場受到了亞馬遜、eBay和本地競爭對手的激烈競爭。此外，Yelp在移動搜索領域也在迅速發展，有超過40%的流量直接源自移動應用。

谷歌試圖證明，在購物和旅行等垂直領域，谷歌並不具備像搜索市場一樣的領先地位。

谷歌在備忘錄中說：“競爭只是點擊一下鼠標的事情——競爭越來越激烈。人們可以使用必應、雅虎、Quora、DuckDuckGo，以及蘋果Siri和微軟Corana等一系列搜索助手，還有亞馬遜、Idealo、Le Guide、Expedia或eBay等更加專業的服務。另外，用戶越來越開始利用Facebook和Twitter等社交網絡尋找新聞和推薦——包括到哪里吃飯，看什麽電影。”

歐盟已對谷歌反壟斷調查5年 將調查安卓系統

值得註意的是，在歐洲市場占據90%搜索市場份額的谷歌，其早在5年前就開始遭遇歐盟的反壟斷指控。

據公開資料顯示，2010年12月，歐盟開始提出谷歌涉嫌違反自由競爭的相關法規。2011年3月，谷歌被發現在搜索結果中過濾歐洲三家網站內容，其中包括比價網站、購物網站和一家法律服務網站。

2013年4月，谷歌給出解決方案，保證在未來五年中改善搜索結果，在鏈接中加入競爭對手的網站。隨後，谷歌的解決方案被駁回，歐盟要求谷歌做出更多讓步。

2014年2月，歐盟委員會專員阿爾穆尼亞（Almunia）接受谷歌提議，雙方保持對立但不直接發生沖突。但歐盟不接受Almunia的解決方案，同時開始重新評估谷歌整改時間，目標在年內結案。

11月，瑪格麗特·韋斯塔格（Margrethe Vestager）取代Almunia成為歐盟委員會競爭專員，歐盟議會強烈要求搜索引擎解除捆綁，以促進行業競爭。

自此，歷經5年的調查後，歐盟於2015年4月15日正式對谷歌提起反壟斷訴訟。

據騰訊財經消息，相對於美國，歐盟監管部門對科技巨頭的態度更強硬，並降低了判斷壟斷行為的標準，和解方案可能要求谷歌對搜索業務進行調整。對此，有業內人士認為，除了谷歌的搜索廣告收入會被影響外，這一訴訟可能還將導致大筆律師費，同時，與歐盟的糾紛會牽扯谷歌高管們的大量精力。

此前曾接到歐盟罰單的微軟高管表示：“我們學到了經驗，你不應對抗歐盟委員會，而是最好讓他們支持你。”自2012年以來，微軟已向歐盟委員會繳納了超過15億美元的罰款。

前述經濟參考報消息，熟悉此前歐盟反壟斷案的專業人士表示，谷歌的最佳選擇是和解，且越快越好。考慮到谷歌在全球市場的主導地位，許多其他國家和地區很可能會效仿歐盟的做法。

歐盟15日還表示，已正式開始調查谷歌是否利用安卓操作系統迫使智能手機廠商優先對待谷歌的服務和應用，排擠競爭對手。歐盟稱，還將繼續進行另外三項針對谷歌的調查，即涉嫌複制對手的網頁信息、獨家廣告制度和對廣告商的不恰當限制措施。　

歐盟競爭事務專員：谷歌可能面臨3項反壟斷指控

據外媒報道，歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)近日接受采訪時透露，Alphabet旗下子公司谷歌可能面臨來自歐盟的3項獨立反壟斷指控，它被指濫用在安卓和廣告領域的主導地位。

谷歌面臨的3項指控分別是：

1.通過AdSense for Search平臺，谷歌限制第三方網站顯示其競爭對手的搜索廣告。谷歌通過AdSense for Search平臺在第三方網站上投放廣告，比如在線零售商網站。歐盟委員會指出，谷歌正簽署協議，要求第三方網站不得顯示谷歌競爭對手的廣告，在客戶網站上為谷歌廣告保留最顯眼的位置，要求第三方網站在顯示競爭廣告而做出改變之前應獲得谷歌批準。

2.在搜索結果中顯示有利於自己的比較購物服務。

3.谷歌濫用自己在安卓移動操作系統中的主導地位，要求設備制造商預裝谷歌服務，比如Chrome瀏覽器、谷歌地圖等，並阻止制造商出售運行競爭對手操作系統的移動設備，向只預裝谷歌搜索服務的制造商提供財務獎勵等。

到目前為止，歐盟委員會還未向谷歌發出所謂的“異議聲明”(statements of objection)，也未對谷歌提出正式訴訟。但是如果谷歌被控有罪，每項訴訟面臨的最高罰款都將達到其全球營業額的10%。維斯塔格表示，這些獨立指控不太可能合並，為此谷歌可能面臨多項指控。

維斯塔格說，圍繞AdSense for Search平臺和谷歌比較購物服務結果的最新“異議聲明”，是歐盟委員會正加強對谷歌的反壟斷調查。當我們發現其錯誤時，將展開最有可能的訴訟。谷歌有10周時間對AdSense for Search異議作出反應，有8周時間對購物比較異議作出回應。

谷歌發言人表示：“我們認為自己的創新和產品改善增加了歐洲消費者的選擇，促進了競爭。我們將評估歐盟委員會的最新指控，並在未來數周就此提供詳細回應。”

最近一段時間，谷歌可謂進入了“多事之秋”。另有消息稱，谷歌在美國國內也可能面臨監管機構的嚴格審查。

據知情人士透露的消息，美國貿易委員會(FTC)的官員在最近幾周內已經會晤了多家互聯網旅遊和酒店公司，探討谷歌相關的問題，並搜集谷歌可能在移動業務方面存在反競爭行為等相關的信息。

據稱，這些討論與美國貿易委員會長期以來一直關註但沒有訴諸實際行動的問題相關。特別指出的是，美國貿易委員會正在搜集證據，以此證明谷歌在移動搜索方面存在支持自身分類列表的行為，進而損害了消費者和競爭對手的利益。另外，美國監管機構還想知道Android手機商家是否被迫在手機中捆綁谷歌地圖，從而讓這些手機獲得了比競爭對手更多的優勢。

對於上述傳聞，美國貿易委員會和谷歌方面目前均拒絕置評。

(綜合來源：騰訊科技)

浙商銀行否認指控：從未向寶能提供資金收購萬科

昨日下午，萬科向證監會、深交所等四個監管部門舉報，提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為。其中包括建行、浙商銀行在內的6家銀行被指為寶能提供配資。對此，浙商銀行相關負責人向網易財經表示，該行從未向寶能提供資金收購萬科，而是向鉅盛華提供資金作為優先級去收購前海人壽。

去年年底，寶萬之爭爆發初期，浙商銀行就曾公開聲明表示，該行理財資金投資認購華福證券資管計劃132.9億元作為優先方，僅用於鉅盛華整合收購非上市金融股權，不可用於股票二級市場投資，也不作為其他資管計劃的劣後資金。寶能投資集團出資67億元，作為劣後方。浙商寶能資本管理有限公司出資1000萬元作為普通合夥人。

浙商銀行彼時稱與萬科、寶能都有正常的業務合作，一向秉承合規、合法、安全的原則辦理各項業務，理財資金有充分的安全保障。前述浙商銀行相關負責人向網易財經表示，目前仍以上述聲明為準。

公開數據顯示，寶能旗下的鉅盛華通過九個資管計劃購入萬科總股本9.95%，並將8.39%的萬科A股質押獲得融資，寶能系持有的萬科A股份中，近40%是通過資管計劃買入。這些資管計劃是基金公司和券商發行的“一對多”分級產品，鉅盛華作為劣後方實際出資僅約69億元，為寶能系配資的六家銀行包括建行、廣發、平安、民生、浦發、浙商銀行。

根據摩根大通的計算，上述六家銀行為寶能收購萬科融資約260億元;每一層融資的杠桿均為2.0倍，綜合計算實際杠桿倍數為4.2倍。

萬科A周二繼續下跌至17.10元，較複牌前股價24.43元已下跌29.96%。這讓寶能系參與舉牌的不少資管計劃面臨跌破預警線的境地，不過，昨晚有消息稱寶能已經對泰信1號資管計劃補充了保證金。據粗略計算，該資管計劃需要補充保證金2.4億元。

萬科請求相關監管機構對相關資管計劃是否存在違反信息披露及資產管理業務等相關法律法規的規定、相關資管計劃將表決權讓渡予鉅盛華的合法性及鉅盛華及其控制的相關資管計劃是否存在損害中小股東權益等事項進行核查。

翟巖民涉嫌顛覆國家政權案開庭 當庭承認檢方指控

8月2日8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理。

莊嚴肅穆的法庭座無虛席，人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。

審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，並介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒於本案證據材料較多，為了充分保障被告人的合法權益，公正、高效地審理本案，法庭依法於2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據、是否申請排除非法證據、出庭證人名單及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審的重點。

被告人翟巖民，男，1961年5月出生，河北省香河縣人，現為北京無業人員。公訴人指控，翟巖民長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成推翻國家現行制度的思想。2012年以來，翟巖民多次在互聯網上發表顛覆國家政權的言論，後加入胡石根(曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權活動，另案處理)擔任長老的地下教會。受胡石根影響，其顛覆國家政權思想更加頑固，進而組織指揮一些訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權的犯罪活動。期間，翟巖民與胡石根、周世鋒(利用律師事務所為平臺炒作熱點案件、事件，實施顛覆國家政權活動，另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權，形成系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後，翟巖民強化了顛覆國家政權的思想，繼續組織指揮一些訪民，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。

在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅、行政處罰決定書等物證、書證，證人胡石根、劉星等人的證言，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查、勘驗檢查、辨認筆錄，視聽資料、電子數據以及被告人翟巖民的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人宣讀、出示、播放的證據均無異議。

由此，翟巖民被指控的多項犯罪事實清晰呈現於法庭之上——

2014年3月，翟巖民作為現場協調人組織他人先後在黑龍江建三江農墾公安局、七星拘留所門前集會示威、舉牌滋事、呼喊口號、靜坐守夜，無理要求釋放被拘留人員，並在事後造謠誹謗，在互聯網上惡意炒作。

2015年2月至4月，翟巖民指使劉星(另案處理)糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導致兩人死亡的故意傷害案件。劉星等人先後在上述人民法院門前沖闖警戒線，拉橫幅滋事。翟巖民多次在互聯網上歪曲事實、惡意炒作，挑起不明真相的一些人對政府的仇視。

2015年5月，黑龍江慶安事件發生後，翟巖民在胡石根授意下，在互聯網上惡意炒作並組織劉星等人分多個批次前往慶安，在火車站廣場、縣政府門前非法聚集舉字幅、散發傳單，攻擊政府，混淆視聽，煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。

2015年6月，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集，炒作一起貪汙案件。劉星等人在濰坊市中級人民法院門前以舉標語、打橫幅等方式聚眾滋事，詆毀、攻擊國家司法制度。

……

在這些非法聚集滋事、惡意炒作的背後，究竟包藏著什麽不可告人的目的?

翟巖民在供述中說，律師、“公民”、訪民都有共同的“推墻”思想，都在所謂的“民運”圈，每次事件都是律師先挑起事端，第一時間到達現場，“公民”、訪民跟進，繼續炒作、發酵事件，“這是一個固定的模式”。

“把事情炒起來以後，律師、‘公民’、訪民在網上繼續炒作，由律師、‘公民’開會對事件進行組織、策劃、預謀，決定具體分工。我負責現場總指揮，對抗現今的法律，抹黑公安機關形象，把事情炒大，引起更多的人圍觀此事，百姓上街，造成官民沖突，讓國際社會介入，推翻共產黨領導，進行顏色革命。”翟巖民說。

無論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒有任何關系，然而被告人為何如此熱衷參與其中?被告人在回答公訴人訊問時說，主要是自己做生意失敗後，把不滿轉化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的違法犯罪活動。

證據顯示，2015年2月1日，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根、周世鋒、李和平等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應，並提出挑選有經驗的人安插到“勞工運動”中，以形成對抗政府的勢力。

“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯。”翟巖民說，這是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議，就是以飯局為幌子，實際上是把周世峰、李和平這樣的律師、胡石根這樣的“民運”領袖、我這樣的“民運”行動派召集在一起談論“推墻”思想，目的就是推翻共產黨。在會上，與會人員對2014年的“推墻”運動進行總結，對2015年進行策劃，制定策略、方向。

公訴人當庭指出，被告人翟巖民組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。

小米又陷抄襲門 藍牙音箱被指控盜Jawbone設計

據外媒報道，小米近期被指控抄襲了Jawbone音響的設計。 盡管價格差別很大,但Jawbone的Mini Jambox的格柵部分和小米的藍牙音箱卻非常相似。

2015年5月，小米發布新款方盒子藍牙音箱產品，售價僅為99元，同時提供黑、白兩色可選。Jawbone Mini Jambox則是於2013年推出，現時京東售價為1588元。如果從兩者的外觀來看，除去logo，確實有種傻傻分不清楚的錯覺。

從小米誕生以來，關於小米抄襲其他公司產品設計的指控不時出現。小米自身也被稱作“中國的蘋果”，例如小米手機借鑒了iPhone的許多元素，而小米的產品命名方式也與蘋果類似。(近期推出的小米Mi Notebook Air與蘋果的MacBook Air 名字極其相似。)

Jawbone首席運營官、Fuseproject首席設計師伊夫斯·貝哈爾(Yves Behar)在Twitter消息中表示，小米明顯抄襲了Jawbone Mini Jambox音箱的設計。

目前，小米並未對此做出回應。根據以往經驗，小米也不會對這樣的指控做回應。不過考慮到小米正計劃進軍歐美市場，這樣做將會給該公司帶來問題。

樂天董事長及家庭成員遭貪汙等指控 涉案金額達3億多美元

據《華爾街日報》報道，韓國檢方今日指控樂天集團董事長及另外四名家庭成員逃稅、貪汙和違反信托，以此結束了數月來令這家韓國最大企業之一陷入危機的腐敗調查。

首爾中央地方監察廳(Seoul Central District Prosecutors)辦公室周三發布聲明稱，樂天董事長辛東彬和包括其父親、公司創始人辛格浩在內的另外四名家庭成員受到金融違規行為的指控，涉案金額總計為3,755億韓圓(約合3.34億美元)。樂天是韓國第五大綜合企業，1948年成立以來一直由辛氏家族掌管。

樂天在一份聲明中就長時間以來引發關切致歉，並稱該公司將配合審判程序。記者沒有聯系到辛氏家族就此置評。

今年早些時候樂天被指涉嫌金融違規行為，檢方隨後展開了調查。辛格浩的兩個兒子在管理問題上的嚴重分歧已經給該公司造成了不利影響。

調查導致樂天擱置了上市計劃，這原本將成為韓國目前為止規模最大的一筆上市交易。

此前據韓聯社報道，韓檢方六月出動200余名檢察官對樂天集團總部及子公司及17處地點進行了搜查，扣押了電腦硬盤、會計賬簿、資金交易明細等涉案物品。此次韓檢方搜查力度之大、範圍之廣史無前例。檢方不僅搜查了樂天集團總部的政策本部辦公室和政策本部長室，還搜查了樂天酒店34層的辛格浩會長的辦公室以及位於首爾平倉洞的辛東彬會長的私宅。 

同時，原定數小時後在一次腐敗調查案中接受調查的樂天集團副主席李仁源8月26日被發現死亡。韓國警方調查人員說，他死於自殺。69歲的李仁源原定在當天在樂天集團涉及藏匿資金和財務違規的調查中接受質詢。

特朗普放棄對希拉里的指控

     周二， 據特朗普競選團隊表示，特朗普並沒有打算對希拉里的私人郵箱及克林頓基金會進行進一步的調查，這一抉擇將會定下特朗普上任後期待合作的基調。而早在10月的競選辯論當中，特朗普曾揚言若當選後，將會任命專門的檢察官對希拉里的郵件案進行調查。

     特朗普競選團隊前經理康韋(Kellyanne Conway)在接受MSNBC的采訪時表示，“當候任總統(特朗普)表示不希望追究這些責任的時候，他表現的很堅決。“

     當提及希拉里時，康韋說到：“希拉里仍需面對大部分美國人對其質疑，多種負面消息在不斷削弱她的公信力，若得到特朗普的幫助，希拉里將能更快地恢複實力。

     盡管特朗普違背了這個在競選期間許下的承諾，民主黨似乎並不買賬。康乃迪克州議員Chris Murphy發布推文表示，“特朗普並不能代表美國的民主，總統並不能決定是否起訴一個人，權力不能延伸過度“。

WTO將對波音獲得非法補貼作出裁決 或否定歐盟的指控

11月28日消息，據《華爾街日報》報道，知情人士透露，關於波音公司最新長途噴氣式飛機獲得非法政府補貼指控，預計世界貿易組織最早將於周一作出相應裁決。知情人士還表示，預計WTO將否定歐盟的大部分指控。

該裁決涉及的是波音因建造新777X寬體飛機將從華盛頓州獲得的相關稅務優惠，這是美國與歐盟圍繞各自向波音和空中客車集團提供補貼的長期紛爭的最新一輪較量。

將近兩年前，歐盟向WTO表達了對波音777X所獲補貼方案的擔憂。波音777X是現有777長途飛機的升級版。這款最新機型已吸引了來自阿聯酋航空和德國漢莎航空公司等航空公司的超過300架訂單。

歐盟表示，波音已經為777X項目爭取到了超過80億美元的禁止性補貼，這些補貼需要被立即撤銷。美國官方曾表示這個80億美元的數字被誇大。預計WTO不會對這項稅收優惠估算出一個價值，且預計WTO將廢除該項補貼。

知情人士稱，預計WTO將否定歐盟的大部分指控，但同意由華盛頓州提供的一項重要所得稅優惠屬於禁止性補貼，必須撤銷。