ZKIZ Archives


呆帳大半已提列 不危及銀行生存 四大「慘」業欠款 絕非全民買單!

2011-12-12  TWM





被稱為四大「慘」業的DRAM、面板、太陽能、LED,近日因經營不善,無法償還銀行欠款頻頻登上報章雜誌;但呆帳本來就是銀行經營必然發生的風險,根本 無「全民買單」之實。

撰文‧許瀞文

四大「慘」業(DRAM、面板、太陽能、LED)向銀行借款近六千五百億元,多數銀行對部分還款不正常的企業,都已做出最壞打算,從今年以來,呆帳提存率 陸續提高至七○%,甚至有些銀行已經提列一○○%呆帳損失,有媒體指出,這些可能的呆帳,將由全民買單,但真是這樣嗎?

從銀行長期的營運機制來看,呆帳本來就是銀行經營會發生的風險,是銀行的營運費用項目之一,換句話說,呆帳並非絕然的壞事,重點在於風險控制是否得宜;就 算現在不是四大「慘」業發生危機,也有可能是其他企業欠債未還而演變成呆帳。

事實上,會發生全民買單的狀況,除非呆帳太多,銀行因此支撐不住而倒閉,最後只好委由RTC(金融重建基金)接手重整;由於RTC的資金來自全體納稅人, 因此才能說是全民買單。但四大「慘」業放款,是否真嚴重到會致使銀行倒閉?

嚴格說來,太陽能、LED產業今年才剛進入景氣寒冬,營運虧損才剛剛開始,其實還有足夠的「禦寒力」。而面板龍頭友達董事長李焜耀日前對經建會主委劉憶如 親自到廠關心,還發表「有能力自己度過寒冬」的說法,連DRAM的華亞科及南科,都有「富爸爸」台塑支持,因此眼前真正讓銀行「擔心」、必須動手提列備抵 呆帳的,恐怕只有茂德和力晶。

債權銀行對茂德、力晶的還款能力都已有心理準備,例如第一銀行在九月底就已經將茂德的十八億元借款做百分百備抵呆帳提存,兆豐銀行也在十月底將茂德的備抵 呆帳提存到七○%,這數字代表什麼意義?以目前兆豐銀對茂德貸款三十億元計算,提存七○%代表兆豐銀已經做了「至少二十一億元收不回來」的打算,將來只要 無法回收的貸款在二十一億元以內,都不至於影響兆豐銀的獲利。

事實上,國泰金控副總李偉正證實,力晶從金融海嘯以來,已償還三百多億元;外界對DRAM產業印象不佳,並不代表該產業有立即危險。

當然,萬一最壞的情況發生,四大「慘」業全都還不出錢,金控獲利當然受到影響,但也是銀行自行吸收,不少媒體或研究報告甚至簡化,將所有銀行對四大慘業的 總貸款除以二千三百萬人,算出「每個人買單費用」,更是純屬無稽之談,恐怕只是為求聳動、卻悖離事實的標題罷了。

銀行做好打呆準備

銀行針對茂德、力晶放款陸續增高提存率 單位:新台幣億元

公司 茂德 力晶

借款金額 提存率 借款金額 提存率 總金額合 庫 83 70% 22 1% 105 華南銀 50 53% 38 11% 88 台企銀 50 80% 20 1% 70 中信銀 37 74% 23 1% 60 兆豐銀 30 70% 30 1% 60 彰 銀 33 85% 20 50% 53 第一銀 18 100% 24 18% 42 台北富邦銀 5.7 90% 31 10% 36.7 國泰世華銀 3.5 100% 21 1% 24.5 台新銀 14 100% 5.7 90% 19.7 元大銀 11 70% 4.4 1% 15.4 合 計 335.2 239.1 574.3 資料來源:各公司,本刊整理


呆帳 大半 已提 提列 危及 銀行 生存 四大 欠款 絕非 全民 買單
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29899

人工智能是否會危及人類未來?

來源: http://wallstreetcn.com/node/213013

I-Robot-i-robot-10425040-1280-800

包括霍金(Stephen Hawking)和馬斯克(Elon Musk)在內的諸多科學家、企業家和投資者近日在一封聯名公開信中警告稱,在研究和發展人工智能上,應更加關註安全問題和其所帶來的社會福利。

這封發自未來生命研究所(Future of Life Institute,FLI)的公開信還附帶了一篇論文,建議應把研究“強大而有益”的人工智能(AI)放在優先位置。從就業甚至到人類的長期生存,人們對AI的擔憂與日俱增,因為AI產品的智力和能力可能會超過創造它們的人類。

這封公開信這樣寫道:

鑒於AI存在的巨大潛能,研究如何取其好處、避免缺陷就變得十分重要。我們的AI系統必須聽命於我們。

在Skype聯合創始人Jaan Tallinn等誌願者的支持下,FLI於2014年成立,旨在促進人工智能研究著眼於“樂觀的未來”,同時減少AI研究可能給人類帶來的風險。它關註的重點是開發與人類智力水平相當的AI所存在的風險。

與演員Morgan Freeman、物理學家霍金同為FLI科學顧問的特斯拉聯合創始人馬斯克表示,他相信失控的人工智能“所具有的潛力比核武器更危險”。

其他署名者還包括機器智能研究所(Machine Intelligence Research Institute)的執行主管Luke Muehlhauser,麻省理工學院(MIT)物理學教授、諾獎得主Frank Wilczek,來自人工智能企業DeepMind和Vicarious的企業家,以及幾名谷歌(Google)、IBM和微軟(Microsoft)的員工。

據英國《金融時報》,這封信並不是為了兜售恐懼心理。相反,它十分謹慎地呼籲人們關註人工智能的積極面和消極面。

信中寫道:

如今存在的一個廣泛共識是,人工智能研究正在穩步提升,它對社會的影響也很可能會逐漸增加。人類文明所提供的一切都是人類智慧的結晶,其所能帶來的潛在好處是巨大的;但是這種人類智慧可能會被AI所提供的工具放大,屆時會發生什麽是我們無法想象的;當然,根除疾病和貧困將不再是遙不可及的。

那麽AI會不會發展到人類無法駕馭的超級智能階段?研究AI哲學的複旦大學哲學學院教授徐英瑾告訴新華社

霍金警示的風險理論上存在。值得“慶幸”的是,目前,人工智能的全球領先水平與超級人工智能相去甚遠。學術界普遍認為,世界上還沒有機器能通過圖靈測試。

當前,AI研究的部分好處倒是已經成為現實,其中包括語音識別、圖像識別和汽車自動駕駛等。據英國《金融時報》,有人估計如今在矽谷從事人工智能業務的初創企業超過了150家。

鑒於人工智能正吸引越來越多的投資,許多創業家和谷歌等企業都在盼望著能通過建立會自主思考的電腦,獲得巨額回報。對於這種情況,FLI警告稱,人們或許應“及時”將更多註意力集中在人工智能的社會後果上,不僅要從計算機科學的角度開展研究,還要從經濟、法律及信息安全的角度開展研究。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

人工 智能 是否 危及 人類 未來
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=127318

期指萎縮危及量化對沖 業界建言監管松綁

來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4682663.html

期指萎縮危及量化對沖 業界建言監管松綁

一財網 趙星巍 2015-09-08 22:41:00

在部分對沖基金人士看來,在期指成交量過小的情況下,尚無法判斷基差收斂甚至升水的狀態能否持續。而對於格外看重市場流動性的量化對沖基金來說,市場流動性的枯竭和新規約束,使當前對沖基金行業整體步入了“寒冬”,從業者多嘆難做,產品輕空倉是主流做法。

伴隨著關於股指期貨是與非的大討論,期指市場在小長假前迎來最嚴管控。昨日迎來期指新規實施的第二個交易日,三大期指午後全線飆升,最終強勢收紅,中證500主力封漲停。此前巨幅貼水也迅速收斂,IF1509和IC1509甚至轉為升水,但期指成交量和持倉量卻嚴重萎縮。

在部分對沖基金人士看來,在期指成交量過小的情況下,尚無法判斷基差收斂甚至升水的狀態能否持續。而對於格外看重市場流動性的量化對沖基金來說,市場流動性的枯竭和新規約束,使當前對沖基金行業整體步入了“寒冬”,從業者多嘆難做,產品輕空倉是主流做法。

中國量化投資俱樂部執行理事、真融寶董事長吳雅楠對《第一財經日報》稱:“行業現在處在春天來臨前的寒冬,春天還是會來的。”多位業內人士在理解當下非常時期政策的同時呼籲監管機構在非常規措施推出並生效後,思考如何針對現有制度的不足進行改革,建立長效機制來規範市場。

量化對沖遭遇“寒冬”

9月2日,中金所打出最強管控組合拳,措施包括單日開倉交易量不能超過10手、提高各個合約品種的保證金各10%、平倉手續費由萬分之一點五劇增至萬分之二十三、加強股指期貨市場長期未交易賬戶管理。

雖然監管層此舉意在抑制股指期貨過度投機,但不少機構人士認為,受新規影響,股指期貨市場的交易活躍度會顯著降低,流動性進一步下降。Wind數據顯示,期指新規實施後的兩個交易日,現貨和期指市場成交量均在不斷萎縮。現貨方面,昨日兩市成交進一步萎縮至5000億元左右;而三大期指成交繼周一大幅縮水超9成後,昨日再度縮水,持倉繼續下降。

截至8日收盤,滬深300主力IF1509成交僅2.90萬手,再次刷新該品種自2010年4月16日上市以來新低,持倉3.54萬手;上證50主力IH1509成交1.18萬手,持倉1.78萬手;中證500主力IC1509成交1.08萬手,持倉9509手。

在期指市場流動性下降和新規約束的影響下,以股指期貨為主要交易標的的量化對沖策略,就陷入了困境。

“做量化對沖需要現貨和期指市場交易都比較活躍,需要有充足的流動性。”國金證券資產管理公司投資總監石兵稱,流動性的下降和枯竭,會導致量化模型計算或者預測的價位和實際成交的價位出現較大滑點,從而影響收益。除此之外,套保、投機、套利賬戶保證金比例的上調,會直接影響資金的使用效率且增加交易成本,從而影響產品收益。

“做這一行(量化對沖),要懂得休息,現在就是休息的時候。”上海地區一位目前倉位為0,準備出外度假的對沖基金經理就坦言,在負基差和期指新規“兩座大山”的約束下,對沖基金行業目前“很難做”。

值得一提的是,雖然量化對沖行業整體的操作和獲利空間受困於市場流動性缺失和資金利用效率降低,不同量化對沖策略所受影響程度卻也不盡相同。

前述對沖基金經理向記者介紹,“套利策略里主要的期限套利和多品種套利都依賴於股指期貨上的偏高頻交易,在目前開倉10手的限制下基本是沒有操作空間了。高頻CTA也做不了。”該經理稱,阿爾法策略雖然以套保和非高頻交易為主,受政策影響相對較小。但受制於整體流動性缺失、保證金比例提高、負基差和缺少對手盤這四大因素,操作難度也很大。

業界建言監管松綁

“行業現在主要還是以股指期貨為主要交易標的,商品期貨的交易容量比起期指都小很多。所以整體來講現在確實很難做,輕倉位可能還要保持相當一段時間。”吳雅楠稱,“當然我們也理解現在中金所的規定,為了抑制市場過分波動,排除一些不穩定因素,這是出發點。行業現在是處在春天來臨前的寒冬,春天還是會來的。”

事實上,這一觀點也反映了當下對沖基金從業者的普遍心聲,即認為目前的管控措施是監管層在非常時期的非常舉動,大概率屬於短期措施;同時期望市場恢複常態後,限制逐漸解除,股指期貨市場可以回歸常態。

東方資產國際證券投資部高級副總裁姜力稱,在非常規措施推出並生效後,需要重點思考的是怎麽樣建立長效機制來規範市場,在規則的保護下健康運行。“嚴重制約流動性和市場有效性的規則,比如T+0、漲跌停板等都要納入規則改善的討論範圍之內,並擇機修改。”姜力說。

吳雅楠亦稱:“期貨T+0,現貨T+1,期貨現貨的交易制度不太匹配,會帶來一些市場波動。增加熔斷機制和取消漲跌停也很有必要,以給足夠緩釋空間,讓市場能夠調整到位。”

除了制度建設改進方面的建議外,多位對沖基金人士也談到期指市場上確實存在機構投資者做多與做空力量不平衡,即“機構多空失衡”的問題。“現在強調機構套保是好事,因為套保是風險對沖的有效手段。但也應該培養更多的機構做多的力量,因為套保主要是還是做空的力量比較強。”吳雅楠稱。

另一個使得股指期貨飽受詬病的核心問題,則是期貨等衍生品市場的高門檻,中小投資者缺乏套期保值的工具。對此,吳雅楠和石兵都談到了可以考慮進一步豐富股指期貨的產品,如推出面值為現有三個品種的五分之一或十分之一的迷你合約。降低參與門檻,鼓勵中小投資者及機構投資者對沖。

“從交易公平的角度來看,我是比較支持迷你合約的。韓國其實就有,交易也很活躍。”石兵向記者解釋稱,讓更多的投資者參與進來,市場的流動性也會更好。“很多人有對沖工具之後,也可以避免一些投資者覺得自己參與不了,出現損失之後就來責難股指期貨。”

編輯:許雲峰

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
期指 萎縮 危及 量化 對沖 業界 建言 監管 松綁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159379

股權遭拍賣致重組告急 大股東債務糾紛危及寶光股份

一場突然發生且已走完多數程序的股權拍賣,可能讓“重組困難戶”寶光股份尚在推進的重組,再次受到殃及。

寶光股份9月5日披露,其控股股東北京融昌航投資咨詢有限公司(下稱北京融昌航)所持3015萬股,經司法拍賣後,買受方已在9月2日支付全部拍賣款。過戶完成後,買受方將持有其12.78%股份,而北京融昌航則喪失控制權,持股比例亦將降至7%稍多。

控制權變更,無疑將危及寶光股份尚在進行的重組。資料顯示,包括此次在內,在過去的短短三年時間里,寶光股份已經進行了四次重組,前三次都已失敗。如果此次再度受阻,將成為其第四次失敗的重組。

需要提及的是,在導致其股權變更的借款糾紛過程中,北京融昌航頗多瑕疵,不僅被拍賣股權質押時未及時披露,而且重組啟動前三個月,其所持股份就已被凍結。此外,去年7月,因違反證券法律法規,該公司還被立案調查,迄今尚無結論。

重組或再受殃及

根據寶光股份9月5日公告,此前的9 月 2 日,公司收到法院轉發的西藏鋒泓投資管理有限公司(下稱西藏鋒泓)告知函,後者於 8 月 24 日通過北京產權交易所訴訟資產網絡交易平臺,競得北京融昌航所持公司3015 萬股股份,成交價格為 19.53 元/股,並於9 月 2 日上午支付了全部拍賣款。

此前的8 月 5日,寶光股份突然公告稱,由於涉及借款糾紛,北京融昌航所持該公司3015萬股,於 8月24日在北京產權交易所公開拍賣。8月24日,拍賣如期舉行,西藏鋒泓競得全部拍賣股份。

2014年7月,北京融昌航以高溢價獲得寶光股份20.01%股權,成為寶光股份第一大股東,實際控制人變為楊天夫。2016年半年報顯示,北京融昌航持有寶光股份4720萬股,持股比例為20.01%,為單一第二大股東。但在2015 年 7 月 10 日,北京融昌航與陜西省技術進步投資有限責任公司一致行動人協議,雙方成為為一致行動人。截至今年6月底,雙方共計持有寶光股份5649萬股,持股比例為23.95%,持股比例超過第一大股東寶光集團,成為實際第一大股東。

司法拍賣之後,北京融昌航直接持股比例,已經不足8%。過戶手續完成後,西藏鋒泓將正式持有寶光股份3015萬股,持股比例12.78%,為第二大股東。而北京融昌航持股數量則降至1705萬股,持股比例為7.23%。

不僅如此,今年3月26日,該公司公告稱,寶光集團擬公開轉讓其所持4620萬股,並在今年6月22日確定北京融昌航、天風睿興(武漢)投資中心(有限合夥)、盤實投資顧問)有限公司等三家已向受讓方,分別受讓1179.29萬股、1179.29股和2261.42萬股。

值得註意的是,寶光股份目前正在推進重組。今年3月,寶光股份公布重組預案,以4.57億元的價格,將全部資產、負債等轉讓給寶光集團,並以2.65億元現金收購廣電監測信息系統集成服務、版權保護等資產。

如今,一系列股權變動,將直接影響重組。寶光股份在9月1日的重組進展公告中稱,若此次司法拍賣的後續程序如期履行,很可能導致公司股東結構、控股股東及實際控制人發生變化,未來各股東方和重組各方能否達成一致,並推進重組將存在重大不確定性和風險。

短短幾年時間,重組屢戰屢敗的寶光股份,有“重組困難戶”之稱。公開信息顯示,從2013年到2016年,寶光股份至少推動過四次重組。2013年,該公司計劃收購浙江一家公司,失敗後,又於2014年7月拋出收購楊天夫名下電機資產的方案,但同樣以失敗告終。時隔不久,寶光股份再次啟動重組,但在2015年4月失敗。若此次重組再次告吹,在短短三年內,其將迎來第四次重組失敗。

9月6日,《第一財經日報》撥打寶光股份董秘、證券事務代表電話,其工作人員稱,目前尚無法對相關情況進行解釋,對各種猜測、傳言不作回應。

“從流程上講,上市公司股權變動,不會構成重組的必然障礙,但監管部門估計會給予較多關註。”深圳卓建律師事所律師張維光分析,重組只要求收購標的股權、人員穩定,在上市公司層面,只要雙方簽署了框架協議,並經過股東大會、證監會通過即可。

重組前股權已遭凍結

8月5日,寶光股份披露股份拍賣的同時,立即引起諸多質疑。公告發布後,由於信息披露缺失,還引來了上證所的問詢函,要求其對引發股權拍賣的緣由進行說明。

根據8月8日保管股份的回複函,導致其控制權生變的事件實際上源於兩場借貸糾紛。2015 年 1 月,因關聯企業辦理委托貸款,北京融昌航將所持寶光股份4720萬股,質押給民生銀行哈爾濱分行。此後,借款發生糾紛,民生銀行哈爾濱分行起訴,今年 6 月 20 日,黑龍江省高院審結此案並出具民事判決書。雖然並未說明西藏鋒泓在其中充當的角色,但可以推知,委托貸款的實際債權人,應當為西藏鋒泓。

與此同時,因服務合同等糾紛,北京澳達天翼投資有限公司起訴北京融昌航,2016年2月19日,其所持寶光股份4720萬股及孳息,也被法院輪候凍結,凍結時間為三年。

但在此過程中,北京融昌航、寶光股份的做法頗多瑕疵。上述股份質押後,寶光股份並未及時披露此事。直到三個月後的2015年4月,寶光股份才在一季報中披露此事。對此,寶光股份稱,由於北京融昌航未及時通知,才導致出現上述情況。

2015 年 7 月 21 日,證監會向寶光股份下達《調查通知書》,因涉嫌違反證券法律法規,證監會決定對其立案調查。但截止2016年半年報發布,證監會尚未作出調查結論。其被調查,是否與上述信批有關尚不得而知。

不僅如此,時至今日,北京融昌航都未披露其向西藏鋒泓的借款金額。而按照上述成交價計算,西藏鋒泓競拍代價約為5.9億元。此外,黑龍江高院今年6月20日亦已審結案件,但寶光股份並未披露訴訟詳情,整個案件至今猶然雲遮霧罩。

而另一方面,寶光股份啟動重組,上述訴訟就已經產生至少三個月之久。根據公開披露信息顯示,北京融昌航籌劃寶光股份重組、首次停牌,是在2015 年 11 月 25 日,而公布重組預案則是在2016年3月14日。

北京融昌航與西藏鋒泓的借款糾紛,早在2015年8月就已發生。根據寶光股份去年8月7日公告,因西藏鋒泓起訴北京融昌航等借款合同糾紛一案,民事裁定書已生效,北京市高院已將北京融昌航所持寶光股份2196萬股通股凍結,凍結期限為三年。

但頗為蹊蹺的是,在寶光股份重組啟動後,對於這一重大風險因素,北京融昌航並未及時處理。反而異於接手寶光集團計劃轉讓的股份。根據此前公告,北京融昌航作為意向受讓方,計劃受讓其中1179.29萬股。

值得註意的是,作為曾經的債權人,西藏鋒泓如今成為了寶光股份的買受人。公告顯示,該公司其實是此次司法拍賣的申請執行人之一。換句話說,由於其自身競得寶光股份股權,此前借給北京融昌航的資金,理論上並未收回,但卻換得了上市公司相當話語權。

張維光認為,北京融昌航上述行為,在信批上確實存在瑕疵,但與重組屬於不同的層面,與西藏鋒泓的糾紛,並不直接與其重組存在關聯。目前而言,還看不出行為本身存在什麽問題。但北京融昌航信批違規,存在被處罰的風險。

股權 拍賣 重組 告急 股東 債務 糾紛 危及 寶光 股份
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213689

【社論】警惕惡性減持危及A股生態

今年以來,隨著減持禁令解除,A股就接連上演減持大戲,規模遠超往年,“圈錢”市場本性再次顯露。

統計顯示,A股年內減持市值已達900多億元,僅9月單月即減持192.71億元,這其中,中小板和創業板上市公司為減持主力軍。與減持套現相伴隨的是業績重挫,以備受關註的永大集團為例,公司上市後利潤連續下滑,減持前則制造概念,並以“高送轉”推升股價,最後套現近70億後留下一地雞毛,2016年上半年凈利潤同比下降85.77%。

從現行證券相關法規來看,這些惡意減持套現行為並未有明顯違規之處,被說成“不合理但合法”。然而,其對中國資本市場生態的破壞,卻是共識。

通常而言,一家公司通過上市籌集資金,從而獲得更好的發展平臺,其大股東和實際控制人本該珍惜機會、潛心經營,以業績回報股東和回饋社會。而在A股市場,卻有不少公司謀求上市主要為了原始股東“套現”,一旦原始股份鎖定期滿後,即絞盡腦汁盡快將自己手中的股份以高價變現,甚至不惜制造概念、濫用“高送轉”等手法先推升股價。套現之後,對於上市公司發展已不再用心,業績下滑也就成為常態,不少甚至淪為“ST”股,然後再通過“賣殼”榨取最後的利益。這一系列行為,不但背離了資本市場發展直接融資助推實體經濟的初衷,也讓A股因淪為“圈錢”市場而飽受詬病。

更有甚者,在這些上市公司大股東惡意減持套現過程中,有諸如公募基金等機構投資者與大股東聯合做局,合謀推高股價使得大股東能夠高位套現,然後分成。此類伎倆之所以能夠得手,主要是由於A股大多數投資者為散戶,高價接盤減持套現者也幾乎都是散戶。

根據中登公司數據,截至今年9月,A股市場投資者為11365.54萬,其中自然人11334.04萬,非自然人31.50萬;另從6月末投資者市值的分布情況看,持股市值在50萬元以下的投資者占比高達93.88%。而在股票的日常交易中,則有80%由個人投資者完成。

實際上,監管層也一直在改變以散戶為主方面發力,近日被敲定的養老金入市即是其例。從養老金入市的主要目的來看,養老金作為機構投資者,將成為A股重要的長線投資者和價值投資者,為A股市場穩定發展提供力量支撐。

然而,要改變A股以散戶為主的狀況,以及讓價值投資深入人心,非一朝一夕。因此,加強制度建設,在制度設計上堵住惡性減持這個頑疾,可以說是不二法門。

首先,現行制度對於上市公司大股東減持的約束稍顯寬松,只有鎖定期和不久前增加的提前披露。因此,有必要擡高減持股份門檻,如將公司大股東、高管們減持股份與公司的經營業績、每年分紅額、公司成長發展狀況、社會責任的履行情況等指標掛鉤。

其次,可對原始股份設定特定減持對象。如限售股解禁後,股份持有人只能通過證券交易所的大宗交易平臺向機構投資者轉讓股份,且這部分股份不能以任何方式進入A股集中競價交易,即散戶不能參與買賣這部分股份。把限售股解禁後通過大宗交易平臺限制於機構投資者之間交易,隔離了散戶遭遇惡意減持套現的風險。同時,由於限售股解禁後僅限於機構投資者之間交易,機構投資者謹慎的投資態度將提高上市公司實際控制人提高經營業績的動力。

總之,A股市場建設,除了培育機構投資者和倡導價值投資之類的長期工程外,對於市場上出現的各類亂象,監管層應適時完善制度設計予以封堵。

社論 警惕 惡性 減持 危及 生態
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=221407

虛假言論危及聲譽? 特朗普:我是總統你是誰

周四《時代》雜誌發表采訪文章,美國總統特朗普並不認為自己“未經證實”的言論會對其聲譽造成損害。

《時代》雜誌以“特朗普能否操縱事實”為題刊登了這篇采訪實錄,文章首先以美國開國總統華盛頓砍櫻桃樹的故事說明了講實話的重要性,隨後便引入了本周FBI的公開聽證會,雖然特朗普堅持認為前任總統奧巴馬“監聽”自己,FBI局長科米最後的結論卻讓總統尷尬不已,“我沒有支持那些推文的任何情報”。FBI給了特朗普三周提供相關證據,如果監聽通過合法渠道,FBI應該有所了解,如果是走非法渠道,這是歷史性的醜聞,FBI應該深度挖掘。無論是哪種情況,特朗普的指控直接挑戰了FBI的權威,科米被迫在攝像機前向公眾作出表態。

《時代》雜誌認為,科米的聲明是簡潔、直接而確鑿的,美國總統成為了“預言家”,而政府官員負責尋找真相。然而特朗普並不認可這種說法,在電話采訪中這位美國總統強調“我是一個靠直覺的人,我的直覺往往是對的”,“我有資料證明這發生過”。

事實可能並非如此,紐約時報1月20日刊文引用監聽資料證實前國家安全顧問弗林涉嫌私下與俄羅斯大使接觸,但這與特朗普指責奧巴馬的監聽行為無關。特朗普又說美國國會眾議院情報委員會主席努涅斯承認,去年美國大選結束後的政權交接時期,特朗普及其過渡團隊成員有可能在美國情報機構監聽外國官員時被合法地“連帶監聽”,然而努涅斯從未承認奧巴馬監聽特朗普,努涅斯領導的眾議院情報委員會正在調查特朗普競選團隊是否與俄羅斯存在關連。不過在特朗普看來努涅斯的發現“在某種程度上”證明他關於奧巴馬竊聽的指控是有道理的。

特朗普隨後在接受Politico采訪時吹噓自己的話最後都會被證實,比如他預測國會議員瓦爾納會成為希拉里克林頓競選的麻煩,隨後對瓦爾納性醜聞的調查再次扯出希拉里“郵件門”新證據;預測英國脫歐公投將成功等。

用特朗普的話說,真相需要時間來證明。特朗普曾在推特上表示數百萬人非法投票,否則他將同時贏得普選及選舉團投票,但並沒有證據證實這一點,這次特朗普改變了說法,“這些人選民登記出了問題”。

《時代》雜誌統計了特朗普去年當選總統後到3月21日間發表的298條推文,其中15條是“明顯的謊言”,包括指控奧巴馬監聽,平均被轉發了28550次,那些真假難辨的推文平均被轉發23945次,而這些頗具爭議的推文往往通過電視媒體被擴大影響,Internet Archive的統計是這些“假推文”平均被電視臺引用31次,超過其他推文2倍以上。

采訪最後,當記者問及“虛假”或者“搖擺”的言論是否會影響總統的聲譽時,特朗普不接受這種假設,“你看,我不可能做錯,因為我是美國總統而你不是”。

虛假 言論 危及 聲譽 特朗普 特朗 我是 總統 你是 是誰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=242542

商場建海洋館谷人氣危及生物

1 : GS(14)@2016-01-24 17:03:24

內地百貨業競爭激烈,不少地產發展商為了突圍而出,在購物中心內建設海洋館,藉此招攬人氣。南京地產商金鷹集團前年落成的常州嘉宏金鷹購物廣場,開設大型水族館;河南鄭州新落成的百貨公司「丹尼斯大衞城」,興建佔地5,000平方米的水族館;佛山樂從天佑城也打造出一個以海洋世界為主題的購物城。地產商將購物中心結合海洋館,向顧客提供新的購物體驗,飽受危害海洋生物指摘的正佳集團,其副董事長謝萌亦曾表示,在購物中心打造海洋世界,是商業運營模式的最大創新。但這股新潮流吸引發展商仿效之餘,卻令不少海洋生物陷入死亡危機。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160124/19464802
商場 海洋館 海洋 人氣 危及 生物
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294935

空襲危及人道物資補給300萬人瀕斷水斷糧

1 : GS(14)@2016-02-08 02:59:50

俄羅斯在敍利亞狂轟濫炸,導致聯合國糧食計劃署經土耳其進入敍利亞送糧的計劃要延誤。人道救援組織警告,俄軍空襲已危及西北地區的物資補給,區內近300萬敍平民將面臨斷水斷糧的威脅。敍利亞政府軍正向阿勒頗和阿德里布進逼,企圖完全收復被叛軍控制的兩座北部城鎮,戰況非常激烈,當地平民幾乎要完全依賴外界的人道救援物資。但俄羅斯戰機猛烈轟炸後方接壤土耳其邊境叛軍據點,顯然是有意配合敍利亞政府軍的行動,企圖切斷由土耳其至阿勒頗和阿德里布的補給。



平民目標受襲

「當地家長不敢讓孩子上學,因為連學校也是俄軍空襲目標,多個市場的貨物被炒貴起來。」有救援組織發言人在倫敦一個會議上指摘俄軍攻擊平民目標。俄羅斯國防部過去多次表明,他們在敍利亞的行動是打擊武裝分子,不局限於「伊斯蘭國」(IS)。敍利亞連年內戰,造成最少25萬人死亡。聯合國估計今年要用近90億美元(702億港元)應付敍利亞內戰的人道援助,呼籲成員國慷慨解囊,德國同意未來3年資助25億美元(195億港元),英國就承諾未來4年捐助17.5億美元(136.5億港元)。路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160205/19480217
空襲 危及 人道 物資 補給 300 萬人 人瀕 斷水 斷糧
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295368

圍堵校委案 指被包圍頭暈紀文鳳自稱人質 驚人踩人危及性命

1 : GS(14)@2016-12-21 23:33:38

■紀文鳳昨出庭作供,稱案發時成為人質故十分害怕。



【本報訊】港大學生今年1月在沙宣道校園圍堵校委一案,除馮敬恩涉恐嚇校委會主席李國章外,時任學生會外務副會長李峰琦,亦被指阻礙救護員協助不適的校委紀文鳳。紀昨到東區法院作供,她供稱遭暴民包圍下感到頭暈,又擔心人踩人危及性命,「梗係好驚啦,我做咗人質吖嘛!」她在庭上感激傳媒拍攝,「唔係死咗都冇人知」。記者:勞東來現年69歲的紀文鳳昨供稱,當晚開會後由保安護送離開大樓,但遭群眾認出及推向草地。她被學生及蒙面人重重包圍,形容當時驚惶失色:「梗係好驚啦,我做咗人質吖嘛!」她指地面濕滑,「一跌低會人踩人,我係最墊底」,感到生命受威脅。此外有人大叫「要佢插水」,及踢到她膝關節令她腳痹,同時很多「暴民」叫她留低及解釋會議決定。



■紀文鳳當日被示威者包圍,稱感到想嘔及頭暈。資料圖片

「嗰個零鐘頭冇記者」

她感到想嘔及頭暈,保安幫她召救護車。救護員奮力擠過人群到場,人群叫喊「紀文鳳留低」及指她詐病,阻礙她前往附近的擔架床,她行了很久才行到救護車。她在車上量到血壓偏高,本身患高血壓的她「驚一驚」。她抵達醫院後收到來電,「話啲學生上緊嚟,叫我快啲走」,她不想影響病人故沒留院,而她並無受傷,只周身骨痛。庭上播放東網的影片,辯方資深大律師李柱銘盤問她指,片中圍住紀的包括警員和記者等,似乎都是協助她的人。紀則說「但我強調頭嗰個零鐘頭係冇記者」,只有學生及蒙面人,「嗌救命都冇人知」,又指「好感激on.cc(東網)嚟影咗,唔係死咗都無人知」。控方跟着傳召消防處救護隊目張嘉輝,他供稱當晚和同事往救助紀,大樓外很多人聚集,他緩慢前進但突然被人頂住,一看是學聯前秘書長周永康,旁邊有港大學生會前會長梁麗幗,他們用大聲公呼叫「入面冇人唔舒服,冇人要救,究竟要救邊個」。兩三分鐘後警察推開周,他才能進入大樓。他和同事接着離開大樓,其間很多人爭奪及按住他們的擔架床,令他停滯達10分鐘。他大聲呼籲不要拉扯但不果,惟有放下裝備獨自往找紀,然後扶紀行去救護車,但很多人阻礙及需兜路,花了40分鐘才上到車。上車後示威者拍打車身及伸手入車內,救護車終在警方開路下離去。另一救護員施榮華指,「張擔架床基本上已經甩咗,唔係我哋控制,俾人搶咗」。他說真正阻礙他們的有幾個人,他對一名年約廿歲、戴黑框眼鏡及穿深色衫、約高一米七的肥胖男子印象深刻,因他激動地說「你走啦,唔需要你哋喎,冇人受傷」等說話,並且拉、按及用身體壓住擔架床。聆訊今續。案件編號:ESCC2357、ESS27186/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161221/19872342
圍堵 校委 委案 指被 包圍 頭暈 紀文 自稱 人質 驚人 踩人 危及 性命
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319592

「相信售賣港獨債品 危及公共安全」食環禁青政、民族黨年宵開檔

1 : GS(14)@2017-01-21 03:33:12

■梁頌恆(左)及李東昇(右)稱原本打算在年宵售賣的貨品並無港獨訊息。謝榮耀攝



【本報訊】青年新政梁頌恆前議員助理李東昇和錢家傑,早前以個人名義分別投得兩個農曆新年維園年宵相連攤位。不過二人17日突然收到食環署通知,被即時終止經營攤位的特許協議,原因是攤檔懷疑為青政售賣物品,並估計產品宣揚港獨。梁質疑食環署做法,但承認攤檔收益是為議員資格被取消的司法覆核案籌款。據了解,事件涉及政府高層指令。記者:李詠希李東昇稱早在11月初投得轉角199號檔及200號檔,3日前突收到食環署信件通知,其臨時合約已被取消。信中明言相信攤位所售物品與青政宣揚的港獨訊息有關,很大機會危及公共安全,故根據攤位特許協議第10條,即時終止相關攤位的特許協議。據青政在fb公開的電話錄音,食環署承認只是「估計」他們會售賣相關產品,強調是執行政府決定,如託其他攤檔寄賣,食環署會考慮取消該攤檔。食環署亦沒正面回應有否審查其他攤位,惟承認李的攤位情況「特別」。



■食環昨封青政及民族黨攤檔。李家皓攝


涉政府高層指令

梁頌恆則表示,李和錢非青政成員,攤檔不屬於青政。現時已投資5位數字入貨,包括紅色假花、寫有「我無嘢講」等字句Tee和環保袋等,亦有與其他檔主商討交換貨品出售,當中沒有宣揚港獨訊息的貨品。他預料事件會影響上訴至終審法院一案款項,「預計嗰度有6位數字,都好大影響」。梁頌恆對食環署做法感到非常憤怒,「我哋自己都未知最終會賣咩貨,係上帝定『先知』話畀食環署聽我哋賣咩貨?」他指,不能理解食環署有何權力作政治審查,而且相關上訴機制需時10日,屆時已過農曆新年,「佢畀我一種好強烈嘅感覺,就係用行政權力無視所有機制」。香港民族黨日前亦被食環署以類似理由終止年宵攤檔,召集人陳浩天昨斥明顯是政治打壓,考慮就決定提司法覆核。據悉,事件涉及政府高層指令,由警方負責公共秩序及風險評估,食環署接獲指令後,研究合約細節,再向有關攤檔持牌人發信。食環署發言人罕有以政府發言人身份回覆,稱該兩個組織公開宣揚港獨,而在近期公眾活動中均有因宣揚港獨而引致破壞社會安寧或公共秩序的事件,這次決定是建基於執法部門的評估,是合理、有需要及適當的。食物及衞生局局長高永文稱,決定前曾與政府其他相關政策局及部門協商。政府掌握資料,知道攤檔持牌人代表鼓吹港獨的政黨,故做風險評估,有理由相信公眾秩序風險「非常之大」,才被迫取消其合約。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903187
相信 售賣 港獨 獨債 債品 危及 公共 安全 食環 環禁 禁青 青政 政、 民族黨 民族 年宵 開檔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323339

逼近182米 中國戰機攔截美偵察機屬港飛行情報區 危及民航安全

1 : GS(14)@2017-05-28 10:32:12

【本報訊】中美軍機在香港附近空域角力。美國媒體稱,美國海軍一架偵察機,於本港時間上周四(25日)飛到本港東南約240公里的南海國際空域時,被解放軍兩架裝有導彈的殲10戰機,近距離切入攔截,其中一架殲10更作飛轉動作,雙方一度僅距不足182米,美方批評中方機師「不專業」。有軍事評論員指,這次中美軍機在香港飛行情報區範圍角力,本港附近空域繁忙,可影響民航機安全。記者:曾昭坪

美國國防部官員於美國時間26日證實,兩架中國殲10戰機於上周四攔截美國海軍一架P3「獵戶座」(Orion)反潛偵察機。綜合美國媒體報道,官員稱當日P3飛到香港東南方約240公里的南海國際空域時,兩架裝有空對空導彈的殲10逼近,其中一架更高速切入,飛至P3前上方,前後相距不足182米,上下相距僅有約30米,更做出一連串緩慢空中飛轉動作。另一架殲10則在P3右邊保持約690米距離飛行。



美斥中方機師「不專業」

官員引涉事美軍機師稱,殲10機師以高速及不規則方式攔截,意圖不明,令美偵察機飛行受限,行為「不安全且不專業」。美國國防部發言人、海軍指揮官羅斯(Gary Ross)表示:「我們在持續核查事件,並會通過適當渠道向中方表達美方的關切。」但美方未透露當時偵察機在進行甚麼任務,及當時有否配備武器等。本港民航處網頁資料顯示,其職務包括要在國際民航組織所指定的飛行情報區內,提供航空交通管制、飛機事故警報等服務。本港飛行情報區所管理的南海範圍,航班每日平均逾1,600架次。本港東南方的覆蓋範圍約370公里,亦即這次中美軍機是在本港飛行情報區內角力。軍事評論員黃東昨對《蘋果》稱,軍機如此飛近本港「當然影響本港民航安全」,出事起來「可大可小」,並對航班準點率可構成影響。民航處昨回覆《蘋果》稱,一般而言,如有軍機飛越本港情報區,在可行情況下會知會民航處。按國際慣例,民航處會配合並在需要時採取適當空管措施,以保障民航機安全;惟未透露有否收過通報指中美軍機飛越本港情報區。同樣在本港時間上周四,美國防部也發聲明指,美國海軍神盾級驅逐艦「杜威號」(USS Dewey)同日執行自由航行任務時,曾駛入中國聲稱擁有主權的南海美濟礁12海里範圍;中方同日回應敦促美方「糾正錯誤」;惟今次事件中方暫未回應,內媒昨報道事件時,均全稱是引美媒消息。


內地網民:應直接擊落

中共喉舌《環球時報》昨日下午則發社評,指一周內兩次的中美軍事磨擦「都是美軍在挑釁」,又指「中方很少主動公佈它們(中美軍機角力),美方覺得沒意思也對外不作聲,每次對外發佈此類消息,通常帶點當時的功利目的,「想撈點甚麼額外的東西」。而在一周前,中美戰機亦在東海國際領空相遇,美軍聲稱當時一架空軍WC135偵察機,在東海收集北韓的核試物質,其間遭兩架中方蘇30戰鬥機逼近,蘇30更做出「滾桶」動作。內地網民昨日更被挑動情緒,怒斥美國戰機「侵略中國領空」,有人表示應該「直接擊落」。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170528/20036464
逼近 182 中國 戰機 攔截 偵察機 偵察 屬港 飛行 情報 危及 民航 安全
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334263

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019