📖 ZKIZ Archives


一次學好投資大師不敗金律 科斯托蘭尼、是川銀藏、李佛摩的血淚教訓

2015-09-28  TWM

「德國股神」科斯托蘭尼說:「沒有經歷至少兩次破產經驗的人,不算是真正的投機家!」 事實上,許多家喻戶曉的投資大師,也經歷過慘賠的經驗。 以他們為鑑,投資人或許可以少走一些冤枉路。

不要聽信明牌、不要貪心、不要賣盈保虧,這三件事,可說是在投資險惡大海中持盈保泰的三道重要護身符。不管是投資大師的諄諄教誨,還是汗牛充棟投資書籍苦 口婆心的提醒,當局者迷的投資人老是對這三條金律「選擇性地健忘」。不要說一般投資人會健忘,就連投資大師自己在利字當頭下,也會迷失方向。

德國股神 科斯托蘭尼

他聽內線慘賠,悟出「雞蛋理論」掌多空「德國股神」科斯托蘭尼(Andre Kostolany)「投資十戒」第一條寫著:「不要跟著建議跑,不要想能聽到祕密訊息!」換成今日的語言可這樣寫:「不要聽信明牌!」三○年代初期,科 氏年僅三十歲,已經是以放空賺進大把鈔票的投資新秀。有一天,他下榻皇家飯店,碰巧在大廳看到當時的殼牌石油公司與標準石油公司總裁比鄰而坐。

這個場景雖令他吃驚,但不意外,因為畢竟是名流出沒的飯店。回房間後,服務生送來電報,科氏打開一看,內容竟是許多大型證券公司正在買進大量殼牌石油的股 數清單。他一頭霧水地想:「這不是我的啊。」把電報反過來一看,驚覺這是給當時股票大炒家曼海姆的電報,而曼海姆下榻的房間剛好在他對面,原來服務生送錯 了!

交代服務生送還電報後,科氏陷入天人交戰。因為,當時全球經濟低迷,他一直站在空方,要不要為此封電報反空為多陷入苦思。最後,他認為這是發財良機,決定大舉買進殼牌石油股票。

買進後,當時大盤空頭氣焰未減,殼牌石油持續重挫,不久後,更跌至科氏買進的三分之一。這支「明牌」竟成為德國股神傳奇一生最大的投資災難。

這場教訓,讓科氏日後投資股票只遵循兩個方向:市場面與產業面,並發展出「科斯托蘭尼雞蛋理論」(詳見《一個投機者告白》)為操作準繩,他也成為少數能安享富裕晚年的投機大師。

日本股神 是川銀藏

他錯失出場點,用「八分飽」原則完美復仇許多投資人對「日本股神」是川銀藏的「只吃八分飽」原則應該不陌生,大意是說,投資不要太貪心,不要老想賣在最高點,要懂得見好就收。

這個簡單的道理,背後也有一段驚心動魄的故事。原來一九七八年時,是川研判全球原物料經大跌後,已經出現撈底的大好機會,他於同和礦業跌至一二○日圓開始默默吃貨。

全球礦業果真開始露出復甦跡象了,同和大漲至四百日圓,原本應該見好就收,但同和礦業卻傳出挖出超級大礦脈的利多消息。是川打算等股價漲到五百日圓就出脫七成,沒想到市場對該檔股票瘋狂追價,加上又爆發阿富汗戰爭,令全球原物料市場火上加油。

他在自傳寫道:「照這種情勢看來,同和漲到八百日圓也沒問題;果真漲到八百日圓了,我認為鐵定破一千!」是川不斷融資加碼買進,持股成本也逐漸墊高至四百多日圓,並成為該公司持股逾三○%大股東。

接下來,日、美央行大幅升息,日股從激情落入冷清,同和股價從九百多日圓直線下挫至四百多日圓,原本可大賺三百多億日圓的夢徒留餘恨。最後是靠野村等大券商同意吃下是川手上同和持股,因為害怕這位股市大戶拋股讓日股崩盤,才勉強度過危機。

有了同和礦業的教訓後,是川日後嚴守八分飽哲學,終於在住友礦業這檔股票大賺逾二百億日圓,一度成為日本年度繳稅冠軍。

空頭祖師爺 傑西.李佛摩他不甘停損狠賠,靠「有賺才加碼」竅門翻身在一九二九年因美股大崩盤放空獲利逾一億美元(當時美國一年稅收僅四十二億美元),而被空頭奉為祖 師爺的傑西.李佛摩(Jesse Livermore)曾歷經四度破產。最刻骨銘心的,莫過於一九○八年他聽從當時棉花大王湯瑪士(Percy Thomas)的建議作多棉花期貨,結果落得負債一百萬美元下場。

只要即時停損,李佛摩是不會那麼慘的,只是當時他彷彿鬼迷心竅,眼看著期棉下跌,把獲利的其他商品空頭部位回補,持續凹入跌跌不休的期棉多單。因為這次經 驗,李佛摩日後在著作中,提到幾項迄今仍讓短線交易投機者奉為圭臬的投資鐵律:第一、絕不逢低攤平。第二、有賺錢的情況才加碼。第三、跌一○%就停損出 場。第四、先少量試單,試對了才進較大的單。第五、每次獲利的錢,拿五○%鎖進保險箱。

不過,再怎麼嚴密的投資鐵律,若沒有美滿家庭生活作後盾,財富仍會無情溜走。第三任妻子因酗酒開槍誤擊,導致兒子終身殘廢,大受打擊的李佛摩操作從此江河日下,雖不至於敗光家產,但因憂鬱症所苦舉槍自盡,結束這位華爾街空頭大師的傳奇一生。

投資大師用血與淚刻畫出一道一道的投資智慧與金律,聽起來似乎是老生常談,但是了解他們背後的故事,或許會更讓人銘記在心吧。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=162885

大賠190億的教訓 江朝瑞獨家告白 「臃腫獵豹」宸鴻瘦身後 明年能賺一個股本?

2015-11-16  TWM

去年誓言用狼性改造宸鴻的總經理鍾依華,一年後交出的成績單竟是一筆一九○億元的資產減損,引發外界質疑操弄財務數字。這項破台灣資本市場紀錄的資產減損考量為何,宸鴻董事長江朝瑞與鍾依華接受《今周刊》獨家專訪說分明。

十一月四日,股價曾近千元的宸鴻光電,宣布提列單季近一九○億元資產減損,造成第三季單季每股虧損五十五.一五元,消息震撼市場。

正好就是一年前、去年的十一月四日,宸鴻才剛剛進行一項人事大換血,董事長江朝瑞親自延攬曾是鴻海集團大將的鍾依華到宸鴻擔任總經理,要鍾依華用「狼性」改造這家「以人為本」的企業,並且帶領宸鴻重回「一季賺回一個股本」的獲利軌道上。

然而,一年過去,鍾依華交出的卻是一張單季每股虧損改寫台灣資本市場紀錄的難堪成績單。

「這是一個慘痛的教訓。」兩天後,江朝瑞與鍾依華並坐在宸鴻位於內湖的總部大樓,接受《今周刊》獨家專訪,對於宸鴻成立以來摔得最重的這一跤,江朝瑞開宗明義用「慘痛教訓」定義。

「我學到不可以輕率!」

就算有市場,投資前須三思「為了宣布這項資產減損的訊息,我好幾個星期都沒睡好覺。」江朝瑞摸了摸皮帶,笑說這些睡不好的日子,讓他的褲子都鬆了。

今年對宸鴻來說絕對是特別的一年,股價曾經近千的它,今年創下六十六元的低價,接著付出近一九○億元的教訓。早在二○一○年掛牌前接受《今周刊》專訪時, 江朝瑞就說過:「我覺得觸控實在是過熱,很怕投資人受傷!」談起這堂用近一九○億元換來的經營課,江朝瑞嘆了一口氣說,「我學到不可以輕率……,也不能講 輕率,是學到這個市場某項東西有需求的時候,你在投資前還是要三思而行,每分錢都用在刀口上,現在做投資一定要記取過去的經驗。」江朝瑞口中的市場需求, 說的就是二○一二年微軟推出新作業系統Win 8時,市場期盼將為筆電與平板帶來的龐大需求。

「當時的需求真的非常大,不只是微軟、惠普、戴爾,還包括宏碁、華碩、富士通各大廠牌當時都來包產能。」江朝瑞回憶起當年Win 8產品推出時,供應鏈的搶貨潮。

他說,「那時候一片觸控面板的價格是九十美元,即使成本多出三○%到四○%、一片面板多開價四十美元,客戶也願意。」當年,研調機構拓墣預估,Win 8平板電腦出貨量將從一二年的四百萬台,一三年將暴增至一千四百萬台,成長幅度高達二五○%。

為了抓住Win 8帶來的觸控商機,宸鴻先在一一年入主了原為友達集團的達鴻,「當時,touch sensor(觸控感應器)供應鏈很不穩定。」江朝瑞說明。為了鞏固觸控感應器的供給,宸鴻開價五十五億元,取得達鴻的主導權。

「我們是把包袱剝掉!」

往後,要真正呈現出損益不僅如此,宸鴻還於一三年初宣布在中國福建平潭建立新產能,這個新廠就花了宸鴻一一○億元,但市況卻是急轉直下。「沒想到往後幾年(成長率)只有個位數。」江朝瑞用手在空氣中畫出了觸控筆電成長率的起伏走勢。

Win 8筆電需求積弱不振,加上iPhone 5之後,蘋果採用的in cell(內嵌式)技術和宸鴻發展的out cell(外掛式)技術不同,過去靠著蘋果茁壯的宸鴻,不但誤判了微軟陣營的發展趨勢,還丟了出貨穩定的蘋果單,讓一三年大舉擴產的宸鴻,光是折舊就拖垮 了之後的獲利表現。

「為了反映公司真正的體質,我們決定把過去一些閒置的資產,這些『殼的loading(包袱)』剝掉。」鍾依華談起資產減損的原由,他說,他把殼剝掉之前,很難真正表現損益。

這對員工士氣有很大影響,員工覺得怎麼努力就是不賺錢。「光是折舊對今年第四季影響是每股稅後純益(EPS)兩元,對明年整年EPS的影響是七到八元。」 對於宸鴻一次認列巨額資產減損,投信業內人士提出質疑,「一次認列就是為了讓之後的財報數字變得漂亮,進而操作股價。」對此,資誠聯合會計師事務所前所長 薛明玲指出,就會計準則來看,一次性認列絕對是正確的。不過,要觀察的是,宸鴻資產減損的項目是否第三季才發生,為什麼選在這個時間點進行資產減損?

主導這次資產減損的宸鴻財務長劉詩亮解釋,選在這個時間點做資產減損,其實是因為七月底宸鴻的股價跌到淨值一半,因而必須檢視資產。這項近一九○億元的資 產減損涵蓋三大項,包括保護玻璃外蓋等不具競爭力的部門、平潭廠的閒置產能與過去老舊的產能,以及轉投資達鴻的虧損。

此外,達鴻在五日聲請重整,目前宸鴻對達鴻還有十六億元曝險部位,對此,鍾依華表示,「會按照會計原則,在第四季把它處理掉。」儘管減損資產的動作引發市場對於宸鴻過去過度樂觀、多次籌資擴產的罵聲,但江朝瑞解釋,「公司內部壓力也很大,這無非是為了比較好的將來。」事實上,宸鴻在此回打掉近一九○億元資產之前,已經悄悄進行一年內部改造。「他(鍾依華)進來後給我的第一個input(觀念)就是:獵豹沒有這麼臃腫的。」江朝瑞說。

「這一年來都在人事精簡,內部都大地震了。」江朝瑞說。「確切地說,間接員工(編按:指非直接從事與生產有關工作的人,如會計、警衛)人數從七千名減少到五千八百名。」鍾依華馬上補充說明。

「以前像在吃大鍋飯!」

引進BU,精算產線利潤不只是人事的精簡,鍾依華還著手進行組織改造,依照客戶與開案計畫,將內部分成不同的BU(事業群—利潤中心),「以前中央集權式的生產,就像吃大鍋飯。」鍾依華分析,但這樣宸鴻內部反而不清楚接下的訂單是否有利潤。

「因為每個客戶需要的產品不同,以前把各產線加總在一起後,你根本不知道哪個客戶賺錢。」鍾依華解釋,導入BU的方式,就可以把每個產品線的損益抓出來,知道哪些東西自己要做,哪些外購就好。

「經過了這一年BU制,整個紀律是往下深化。」鍾依華說,就拿毛利率來看,今年第三季毛利率比去年成長三八%。「總經理來了以後,最大的差別就是紀律。」江朝瑞力挺鍾依華的態度顯露無遺。

一年來人事與組織改革後,也確實找出了宸鴻這幾年的營運問題。「我們發現公司有八、九百個案子在進行,但賺錢的不到一百個。」江朝瑞給出了更精準的數字,也就是宸鴻前五大客戶占了整體營收超過七○%,而獲利更是占比逾一二○%。

江朝瑞強調,未來會謹慎挑選客戶,只想砍價的客戶就不是「宸鴻的菜」,「未來與客戶的協商,將借助許多歷史經驗。特別是改變過去經營與擴產思惟,現在我要 為你添購設備,你就要承諾多少量給我。」對於宸鴻這次大幅資產減損,外資法人多在考量財務結構改善下,給予中性或正面評價,包括大和、里昂證券都在最新的 報告調升宸鴻的評等。

大環境險峻

能否實現承諾,有待觀察不過,無論是來自競爭對手業成的挑戰,還是歐菲光對低價市場價格影響,甚至日本中小尺寸面板廠JDI將在明年開出in cell產能,產業供不應求的狀況沒有明顯好轉,瑞銀證券分析師謝宗文說:「大環境還是很險峻。」摩根大通證券分析師張恆也指出,宸鴻的資產減損對明年來 說是全新開始,不過,大環境的結構性問題依舊存在。

經歷近一九○億元的資產減損,江朝瑞與鍾依華面對觸控面板產業的競爭考驗表示,重生後的宸鴻,接下來要看的就是基本功。江朝瑞一句「明年的成績單,如果沒有一個資本額,我跟總經理都是失職的。」看得出他對公司的信心。在江朝瑞力挺下,鍾依華以「為宸鴻瘦身」,作為上任一年的成績,接下來才是考驗的開始,明年此時他是否繳出承諾的成績單,所有人都等著看。

投資人關鍵5問:

千元股價還回得去嗎?還有未爆彈嗎?

第三季資產減損夠徹底了嗎?接下來是否還有未爆彈?

鍾依莘:

這是經過嚴肅仔細思考所做的泱策。分三部分,第一部分是根本不會用的、沒有使用價值(的設備)。第二是現金產生原則,投資人關心的平潭廠現在打掉45億 元,剩約70億元資產,稼勤率從兩、三成提升至六成,已經可以負擔折舊數字,逵到損益兩平位置。第三是逵鴻的投資減損,目前對逵鴻還有16億元的曝險,因 為它已經聲請重整,第四季可能會按照會計原則把它處理掉。

今年4月才籌資擴廠,為什麼11月就大幅打消資產?未來還會再擴產嗎?

劉詩亮:

4月的籌資當然有一些是因應公司新的資金需求,另一部分是還掉之前的ECB(可轉換公司債)。

鍾依莘:

主要是改燮財務結構,目前短債比較多。明年來說,跟客戶還是有計畫繼續開發,營運資金足以支應資本支出,不須靠現增。廠房還在,未來不用蓋新的,是否購買新設備則會按照不同案子封設備不同需求進行評估。

未來一年的營收輿獲利展望為何?

鍾依莘:

營收比較保守,倜位數成長幅度。因為我們篩選客戶和案子,營收會降低。但大客戶手機有成長,本業獲利的表現會比較好。因為我們資產減損,省下的折舊費用就等同於每股盈餘8元,我們(每股盈餘)做10塊錢,那是起碼該做到的。

劉詩亮:

未來的配息政策也會沿襲過去慣例,只要有獲利,就發一半的股息。

外資分析師直指觸控面板產業未來持續嚴峻,宸鴻能侔免於殺價競爭嗎?未來成長勤能又是什麼?

江朝瑞:

產業趨勢不見得會一路殺價,像大陸的歐菲光也不走降價策略。

公司只有製程創新、材料創新才有價值,如果只有降價競爭,害人害己。

鍾依莘:

研發技術會往下一代投資,像是OLED(有機發光二極體)是我們看重的,我們不是要做OLED面板,未來發展到可摺疊式觸控面板後,這方面會有不錯的機會。

千元股價還回得去囑?

江朝瑞:千元(股價)回不去了。但幾百塊還是有可能,要看怎麼做,看自己的效率、良率以及OLED的新發展。

撰文 / 周品均


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177178

神盾快運倒閉!創始人想和你聊聊三千萬“買”來的教訓

來源: http://www.iheima.com/analysis/2016/0127/153999.shtml

導讀 : 張喜龍向i黑馬獨家透露,失敗的主要原因是采取了過於複雜的股權結構,導致VC不敢直接投資,轉而向其競爭對手註資,使其錯過了最佳融資時期。

2016年1月17日,“神盾快運”在其公眾號上發布公告,宣布暫停運營,並進入清算程序。上周末,神盾快運創始人兼CEO張喜龍接受i黑馬【小敗局】欄目獨家專訪,剖析了項目失敗的原因,並坦陳自己的反思。在此,黑馬哥要感謝張喜龍的坦誠和擔當,也祝他來路更加順遂。

神盾快運是一家同城貨運平臺,一開始做的是約車業務,在意識到這一業務難以持續後,其主要業務方向改為三類:直送業務負責從客戶總倉到社區倉或店面的專線運輸;神盾鏢局自建社區微倉,承擔貨品的暫存、倉儲前置和快送員的管理(生鮮物流為重點);神盾快送平臺整合社區快遞員,負責最後一公里配送。

張喜龍向i黑馬獨家透露,失敗的主要原因是采取了過於複雜的股權結構,導致VC不敢直接投資,轉而向其競爭對手註資,使其錯過了最佳融資時期。同時,公司核心團隊缺乏物流行業內人士,導致神盾快運走了不少的彎路。

張喜龍認為,行業的補貼風氣及其高運營、高投入成本使其難以支撐下去。

在此番創業經歷後,他認為同城貨運是一個低頻、個性化程度高,且基於熟人交易的市場,除了在價格上進行補貼外,互聯網物流平臺一般很難吸引普通的貨主和司機進駐。

“退出來算是幸運的,如果燒到什麽都沒有的話,這個攤子就沒法收拾了。”張喜龍如是感慨。

以下為神盾快運創始人張喜龍對i黑馬的自述,經i黑馬整理:

我是神盾的創始人兼CEO張喜龍,一個從互聯網跨界到物流行業的創業者。在被快遞公司和物流服務屢次蹂躪不爽後,我倔強地決定跨界創業,並堅信線上平臺和線下服務結合的O2O模式可以改變物流行業散、亂、差的現狀。

所以,2014年8月,我創立了神盾快運, 但讓我頗為無奈的是,在一年多的時間里用掉兩輪共計近3000萬元融資後,迎接我的並不是業務的增長,而是經營困難,現金流緊張,融資失利,難以持續發展。為避免更多的損失,股東會決定,暫停神盾所有平臺相關業務。

神盾有今天不堪的局面,絕大部分責任和錯誤當屬我本人,所以我希望通過複盤和總結,從中找到在經營過程中失誤的決策,給大家以借鑒。

以下是我對這次創業的總結(僅是自己觀點,望批評指教):

複雜的股權結構導致錯過最佳融資機遇期

2009年之前,我曾供職於一家咨詢公司,並在阿里巴巴國內站渠道體系內工作。離職後,我一直在山東創業,幫助企業提供互聯網基礎類服務。

之後,我到上海,和別人合夥創辦了“西拉姆資產管理(上海)有限公司”。這是一家擁有私募證券基金牌照的資產管理公司,主要針對農業和食品類企業提供投資、咨詢、資產配置和業務托管等服務。我之前主要做的是農業、食品兩個行業的工作,所以比較了解這兩個行業的情況,那時做這個也是為了尋找創業方向。

在為客戶做咨詢、產業鏈管理的時候,我註意到物流這個環節有很多痛點,我覺得這是個可以切入的創業方向。2014年8月1日,我們正式註冊了"瓦雷拉數據技術(上海)有限公司"和"瓦雷拉物流(上海)有限公司",同時申請了“神盾”的品牌商標。(成立物流公司是為了方便日後物流業務的開展,許多大型企業需要你有物流運輸資質才敢給你訂單進行運輸)

首輪投資者是西拉姆的另外一位股東(一位傳統企業家),他投資了1000萬人民幣。但因為牽扯到人情世故,資金是通過西拉姆投向神盾的母公司瓦雷拉數據技術(上海)有限公司,之後西拉姆持有瓦雷拉75%的股權比例,剩下25%由瓦雷拉的其他幾位合夥人持有,這樣也就意味著西拉姆和瓦雷拉是子母公司關系。這種股權比例一直持續到2015年7月,期間有諸多投行看過神盾的項目,也非常認同,不過最終回複的結果都是股權結構不合理,之後,他們轉投了競爭對手而不了了之。

由於外部資本遲遲沒有進入,在緊急狀況下我們選擇用西拉姆作為GP發起了一個有限合夥企業(倪倫資本,相當於把西拉姆的關聯方拉進來進行再投資),讓它給我們投了第二輪資金。當倪倫資本進入時,已經是7月底,這時我們才把股權做了相應的調整。不過此時,資本進入寒冬期,後續根本融不到資金。雙11的業務增長和運營費用的居高不下也讓公司雪上加霜。

股權架構的不明晰導致融資失利。事後回想起來,當時做的這個股權架構是個挺愚蠢的決定,因此這樣複雜的股權架構是一般VC所不敢進入的(以VC的角度來看,若要投資神盾,需要花大量時間精力做盡調,這樣與其耗費成本,還不如投資其他同行)。所以這個股權架構實際上把公司給害了。

另外就是事先對這個行業的不了解。其實創始人不懂這個行業還有一個辦法可以解決,那就是招一個懂行的合夥人。這其實是我失敗的第二個原因,我們公司的合夥人,以及核心團隊內沒有懂物流這個行業的人。這樣導致我們在做這個事情的時候繞了很多彎路,浪費了太多成本,等回到正路上的時候,我們也失去了先機。所以我認為,創始人如果不懂這個行業,就要找到一個懂行業規律、規則甚至本質的人進入核心團隊或納為合夥人,否則貿然進入這個行業創業還是非常難的。

補貼耗費大量資金

神盾快運平臺(基於移動端的同城貨運叫車平臺)在2015年3月正式測試完成並上線運營。可能有人問,為什麽2014年8月成立公司,2015年3月平臺才上線運營呢?

這主要是因為初始階段我們找了一個外包團隊,歷時3個月的開發,等產品上傳以後卻不能使用,所以無奈之下放棄外包團隊開發的產品,自己招聘研發團隊,等開發測試完已經是2015年3月。所以向大家建議:千萬不要外包開發產品。

之後我們發現,這個行業的補貼風氣非常嚴重。

那時候,藍犀牛補貼也很瘋狂,主推40元跑遍全城的補貼活動,我們也必須跟進,否則就會被落下。我們想,藍犀牛40元跑全城,神盾就比他少一塊,39元跑全城。這個策略持續了近4個月的時間,每輛車最高補貼是600元一次,線下地推團隊最瘋狂的時候是一個城市超過200人配合地推,客服人員一個班次近30人配合進行車輛調度和異常訂單處理。但就是這種補貼和地推力度,即使在峰值時也沒有讓我們的實際單量超過2000單。

後來我們算過一筆賬:如果開通十個城市,每月光補貼我們就需要耗費1000萬人民幣(地推、客服、研發、運營、辦公、管理成本、員工福利等除外)。這樣的補貼成本讓我們難以支撐。

轉型專做to B業務,但賬期長、難度大,難以支撐

2015年4月的時候,我們意識到補貼的方法不可持續,就思考應該如何轉型。那時我們覺得,公司的平臺運力池(司機資源)還是有價值的,通過日常搶單,可以篩選出優質運力資源,之後轉為to B方向,面向企業端提供運輸服務。

之後我們開始轉型。我們裁去了地推團隊,招收了大客戶經理。在堅持不補貼的情況下,3個月內我們拿下了一些大客戶,包括蘇寧、日日順、農夫山泉、京東、卡夫、愛鮮蜂、格力、天天果園等,覆蓋了三個城市(上海、廣州、深圳),月流水做到近300萬。

之後我們把生鮮業務單獨分了出來,並且在上海外環內做了20個社區冷鏈微倉“神盾鏢局”,並且采用全職加眾包配送的模式做幹線到直送的物流運輸。訂單平均每月上升到了3000-4000單(包括除生鮮外的其他B端配送業務),在清算前依然在上漲。

但這些企業客戶其實都有賬期,回款周期較長,而司機是需要提前預付運費,因此我們墊了不少資,現金流不足。另外生鮮配送這個業務非常重,需要大量建設基礎設施(冷鏈倉儲等),資金消耗大—就像搬黃金一樣,那里有一噸的黃金,但你沒有東西能夠推動他,它就不屬於你。

到了2016年的1月11日,我們手頭雖然還有部分資金,但已經無法支撐下去了。6天後,我們發了公告,宣布暫停運營,進入清算程序。

對於行業的思考:

基於做神盾快運平臺業務的經歷,後來我們得出一個結論:同城貨運是個頻率低、非標準化程度高,且基於熟人交易的市場。

第一個是低頻。貨運的使用頻次相對於滴滴、Uber這些打車平臺來說其實沒那麽高,因此它也不是剛需。

第二個是熟人交易。一般來說,司機與貨主之間已經非常地熟悉,他們的交易也是基於這層關系。而“互聯網+物流平臺”想要打破這種熟人交易模式其實非常困難。除非你能夠向他提供比熟人交易更加便宜的定價,他才會花時間去等你叫來的司機。如果這個司機因為堵車之類的原因過不來,耽誤貨主發貨,那貨主寧願用門口比較熟悉的司機。

第三個是個性化。B端企業的個性化要求其實更強,蘇寧、國美、京東,每家公司都有不同的KPI,不同的考核標準和要求,像京東就需要你幫忙收貨款。

還有兩個因素,一個是賬期長,另一個是存在壞賬風險。像有的企業壓款會壓兩三個月,如果這個企業業績不好,我們的貨款就追不回來。像之前我們就碰到一個叫飯店聯盟的企業,倒閉後我們找不到他們,也追不回那50-60萬的貨款。這種東西還很難預防,成了一種行業現狀,即使是互聯網+也改變不了多少。

綜合來看,同城貨運行業的市場規模其實也沒那麽大;這個市場的進入門檻也不高,只要有司機有運力就能做。同行太多,也讓整個市場競爭非常激烈。每個創業者的補貼都燒得非常厲害,像39塊跑全程的補貼活動,我們那時平均客單價在150左右,貨主只要付40,剩下110多塊需要我們補貼,成本非常高。

而且,這個行業還有同行是在用假數據來拉取融資。有些人做假數據是通過系統刷單:寫上代碼,通過後臺自己發單自己接,然後發一條短信,說貨物已送到。要做到這一點只需要放上兩段代碼就行,成本非常低。在同城車貨匹配非常火的那段時間(2015年上半年左右),投資方沒辦法做詳細盡調,即使發現了也只能睜一眼閉一眼,然後找到接盤俠快速變現。

我們以前還真不了解這個行業的事情,等到在這個行業走了一圈之後,我們才發現,原來物流行業的遊戲是這麽玩的。

另外,在我看來,生鮮配送要做好需要做到這四點:

一是社區分布式冷鏈倉儲的密度要足夠,並且要有合理的規劃;

二是末端配送要采取全職加上眾包的模式,由全職配送員配送計劃性的訂單(B2C式的訂單需要全職的人配送才能保證服務質量),眾包的人配送臨時性訂單,分工明晰。

三是配送系統的智能化,路線的規劃、配送地址的解析識別效率、招標認領的邏輯、可代收貸款等一整套的功能都要完備。

四是資本,做生鮮配送投入很大,需要資本的支持。

在生鮮配送上面,我認為我的模式還是可以成功的,即使神盾做不好,未來也會有行業內的人把這個事做成。

之後,我們也會負責任地處理好所有後續事務,秉承依法清算的原則,對大家負責。若對我們的資源(同城貨運調度平臺、分布式社區冷鏈微倉、OMS配送系統以及我們的同事)有需求的人也可以和我對接。在此也感謝所有幫助、關心和支持過我們的所有人(客戶、車主、“特工”同事、供應商、投資人、媒體等)。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183774

價值50萬的失敗教訓.doc

來源: http://www.iheima.com/analysis/2016/0223/154367.shtml

導讀 : 創業是一件九死一生的事情,找到一個能夠齊心的合夥人團隊能提高創業的成功率,但許多創業者倒在了這一關。本期【小敗局】的主人公劉一凡便經歷了一次不靠譜的創業經歷。

i黑馬 汪晨 2月22日報道

劉一凡曾創立一家名為“有客”的家居電商,並找來了兩位合夥人作為創業夥伴。但在創業的關鍵時刻,其中一名合夥人小宋因遭遇追債而惶惶不可終日,並最終離開了這一項目。小宋的離開則讓“有客”面臨大量供應商資源的丟失,缺少供應鏈管理人才的“有客”在難以融到資金的情況下被迫關閉。

在與另一名合夥人小李商量善後事宜時,兩人也產生方向上的分歧:小李希望用剩余資金將公司轉型為母嬰電商,但劉一凡並不看好,二人最後只得分道揚鑣。

現在,劉一凡在一家資質較好的孵化器內工作,但他還不願離開創業圈,他還是希望借助這個孵化器平臺,補充經驗,認識更多的人。在他心中,人脈還是創業最重要的資源,畢竟“人脈能彌補創始人在資源和知識上的不足。

以下為原“有客”創始人劉一凡口述,i黑馬整理:

我在1990年出生,2012年大四時,我有過一次創業經歷,做的是一個基於LBS的安卓新聞客戶端推送工具,簡單地從網站抓取信息推送到安卓設備上,里面植入一些基於LBS的同城旅遊的商業信息,從中找盈利點。

做了一年之後,我也沒拿到投資,把整個在大學里面攢的錢全都虧沒了,於是我打算打工,重新開始。

之後我在一家東莞的小型投資公司學習了兩年半。

這是東莞當地的土豪組成的投資公司,很多土豪家里有幾代人傳下來的資金,公司里有一些專業的投資人員,比較依賴外部資源。這個投資公司的副總裁是我大學老師同學,把我推薦過去,讓我來負責做一些調研,做一些項目的整理,主要是互聯網和傳媒方向。之後我會以甲方投資方的身份參與一些項目,在其中做產品經理等角色(大學學的是計算機編程)。

我在這家投資公司參與的最後一個項目是一個商業地產項目,負責媒介公關。在項目裝修階段,我接觸了很多家居裝修行業的人。而且,東莞珠三角(東莞、佛山、江門)那幾個城市是中國家居產業的重鎮,之前也有接觸很多代工廠,我發現家居這一塊的利潤空間比較大,決定從這方面入手二次創業。

策劃做高性價比的家居電商

2014年是O2O裝修產業集中爆發的時候(在北京已經火起來了,佛山則有一到兩家)。所以我的第一個想法是能不能朝著這個方向走。但分析之後發現,O2O這種模式所需要的資源和資金太大,業務相對偏重,我們做不起來,於是決定換個方向。

2014年10月,我有了做家居電商的想法,對整個行業以及能夠拿到手的家居供應商的資源分析後,我們認為最好的定位是垂直家居電商,並且瞄準年輕人群。

現在能看到的家居店或者是紅星美凱龍,並不適合年輕人。尤其在北上廣深一些城市,年輕人很難在網上買到適合的家具。宜家目前只有線上展示商城,沒有物流配送。

我們的細分定位是“專註租房者家居”,希望給人傳遞出來的印象是性價比超高,針對20到35歲在北上廣深打拼的人群。

我們在線上的展示方案完全圍繞租房者的場景來設計,對線下物品進行圖片拍攝,在線上進行模擬展示,這比宜家的樣板房展示方法更加便捷,且更加寬泛。畢竟宜家樣板房的概念是在針對買房者的格局,至少是一室一廳單身公寓的格局,而我們針對是更小的空間設計。

東莞的家居供應商一家基本只生產一種類別的單品,因此需要和多個供應商建立聯系。我們從不同的供應商拿到單品,自己再進行組合擺搭。如果搭配的家具性價比得足夠好,就能夠設計出一個很經典的租房者的場景。

在挑貨方面做得比較嚴格,比如說宜家一張39元的桌子,我會把同等價值範圍的桌子(包括淘寶上的)都買到手,看看是什麽樣的。之後再到工廠里看批量生產的產品質量是否均衡,如果良品率太低,我就不選。如果質量是均衡的,性價比能夠排到中等偏上的產品,才會收錄到品牌商城里。

之後,我拉來另外兩個合夥人。第一個合夥人是在商業地產項目的工作夥伴,他30歲,曾經做過家裝方面的設計師,在行業里面有接近十年的經驗,對家裝布置、家居采購有經驗,而且他是東莞當地人,對當地的家具供應商很熟悉,有人脈資源(在項目里主要負責場景設計和廣東供應鏈關系的維護)。

第二個合夥人我的大學同學,畢業以後一直在地產廣告業,在廣告運營推廣方面有經驗,那時我想他的資源可以幫我們把一些產品直接應用到地產的樣板房里去。

我主要負責產品,整個互聯網產品的用戶體驗設計以及產品設計。我們三個自己出錢做公司,我做大股東。我們湊的運營資金是50萬,2015年6月公司開始正式運營。

利潤空間被壓縮,埋藏巨大隱患

運營之後的第一件事就是要解決物流倉儲的問題。我們已經調查過供應商現貨比較充足,而且剛開始銷量不會太高,加上家居廠自己就會提供倉儲,所以倉儲方面我並不擔心。

在物流方面,我們和物流公司談合作時發現了一個好處,因為我們定位在租房者家居,所以都是很小件的物品(小型沙發基本上就是最大體積的東西了,再大點的都是可折疊的拼裝家具),這樣在一定程度上規避了家居電商行業的最後一公里問題。

扣除物流費用後,高客單價商品還能剩余一些利潤。(比如沙發賣300-400元,花費50元物流費,自己還能剩數十塊錢利潤)

但2015年9月要擴充品類到低客單價的小產品時,我發現菜板、掛件這些二三十塊錢東西沒法再降低利潤了。而且這些東西的主要供應商都在浙江義烏、金華這一片,我並沒有這一地區的供應商資源。

另外,在做調研的時候,我看到其他家居電商的物流配送方式也是下單之後工廠負責發貨,在金華和這些供應商聊這個事的時候,我發現這個模式在阿里巴巴上有一個更接地氣的叫法叫“一件代發”。但做一件代發有一個代價,就是原本家居行40%左右的毛利,被壓到了20%以內,甚至更低。

因此,做一件代發最適用於200元以上的大件家具,這樣才有利潤空間。但兩百元以上的東西在的品牌商城中的銷量是極低的,高客單價產品所需的用戶決策成本更高。

而我更希望把我的品牌做成一個家居快銷品,若都采用一件代發,把所有家具的毛利壓縮到20%,就虧損了(扣除我的運營費就會虧損)。所以,這個時候我就只能動手準備提前融資了。

關鍵合作人出走,融資困難

那時我們有兩個比較靠譜的投資意向。一個是南昌大學的老校友,他是一個跨國倉儲物流公司的總裁,公司的年收入破億。另一個是負責家裝設計的合夥人介紹的投資。

但到了10月的時候,這位負責家裝設計的合夥人(以下稱小宋)突然出了問題。每天他都會接到4-5個催債的電話,催到他完全不想接電話,整個人的精神狀態崩潰。

本來一開始我們三人共同出資50萬,我出35%,其他兩人出資32.5%,但小宋就一直沒有把這個32.5%的款項上繳。他的原因是自己在兼著做小包工頭,而工程行業是個壓款特別嚴重的行業,他把錢都壓在里面了。除了維護供應鏈關系,本來他還負責做場景設計的,需要修圖,最後變成我主修圖,再後來小宋雖然還能聯系到,但不再過來了。

這樣,我失去了很多家居供應商資源,而且這些資源幾乎是本地很重要供應商資源,之後,準備一百件單品的目標勉勉強強完成了,其中有五分之一的單品毛利率在30%左右,剩下的毛利都在20%以下了。這比我們最早估算的平均毛利率40%低了太多。但是開弓沒有回頭箭,那個時候我們的官網都快上線了,硬著頭皮也得上。

之後我自己又犯了一個錯。雙十一之前我們開了淘寶店,為了給店鋪刷分就做活動包郵,很多新疆人買了廚房保鮮盒,新疆物流費用非常貴,賣一個就賠了2塊錢。

再這樣下去肯定不行,所以我必須去拉投資。之前有投資意向的那位南昌大學的老校友,卻已經變了想法。另外一個之前的投資意向也隨著小宋的離開灰飛煙滅。

這個時候我只能找投資機構。這時我的團隊只剩下三個人,我做產品,一個做營銷,一個是我拉過來做編程的兼職員工。風投統一給出的結論是團隊太弱了。

他們還看了公司的供應鏈預算,我在供應鏈這方面沒經驗,這個預算是自己臨時抱佛腳,用補習出來的供應鏈方面知識做出來的預算(自己去做數據調研,看書,以及參考了幾個行業案例)。他們直接指出預算做得太糙,即使給我們三百萬我們也不會花。

離開項目,找工作

融資失敗後,我整個人處於一種非常焦慮的狀態,過了雙十二後,團隊三個人在辦公室里面基本上沒話說,每天也不知道幹什麽,訂單也幾乎沒有了。我自己還想過再用最後一筆錢試著做一次推廣,但看起來也沒希望了。

之後我跟我另外一個做市場廣告的合夥人(以下稱小李)商量善後的事。這時候公司賬戶只剩幾萬塊錢,小李覺得這個團隊還可以做一些東西,想轉型做母嬰服飾,我並不同意。

母嬰這個市場已經是紅海了,母嬰的供應商非常好找,沒有門檻。所以我認為,你如果不是這個行業里面有特殊資源的人,就一定不要碰。不過小宋堅持要試。出於情誼,我決定不把自己投進去的錢拿出來了,讓小宋拿去做,並在前期幫助他做技術支持,我就離開了。

之後我在廣州一家還不錯的孵化器里面幫創業者做產品設計方面的培訓,同時給入孵企業提供產品技術支持。孵化器的背景不錯,有程序員大牛、IDG的投資副總裁等人。我的人脈都在江西廣州這一塊,希望能夠保留這塊人脈。再過一段時間,如果能夠找到更合適的團隊,或者可以重啟這個項目,或者是做新的創業項目,我還不想離開創業這個圈子。

失敗總結:

1.資歷不足,無供應鏈管理經驗

我之所以覺得有客是一個OK的項目,是覺得這個行業還沒有多少品牌概念,如果有客的品牌能夠建立起來的話,是可以有作為的。

但我的資歷確實不足,如果要建立電商品牌必須要把供應鏈掌握在自己手中,包括倉儲、包裝等,把品牌的靈魂植入到你的產品里面,散發到每一個顧客手里,這才是最核心的東西。可惜的是當時合夥人走後,沒有找到懂得供應鏈管理的人才。

2.團隊不夠齊心

我第一次創業的時候,自己一個人占的股權占了80%,其他股份只分給了幾個技術骨幹(沒有擴大合夥人的話語權),整個項目基本上是我一個人完全主導。導致的結果就是,骨幹都不提出意見和建議,最後產品的流量怎麽上都上不去。

所以這次我把股權按4:3:3的大致比例劃分,相對來說接近平均了。但這次有些太相信團隊的能力,相當於走了兩個方向的極端。因此這次我覺得,對於自己還無法把控的資源仍不能太過自信。

另外有一點很考驗創業者,那就是面對風險時的反應。我和我一個朋友聊天時曾設計了一個心理實驗:

如果有一個盒子,盒子里有100個球,有一個黑球,摸到代表死亡;有一個紅球,摸到就可以實現你任何一個願望,剩下98個是白球,摸到什麽都不會發生。問題是,如果讓你抓,你會抓幾次?我說我可能會抓30次(當時是10月份,小宋已經離開)。那個同學是一個很地地道道的白領,他說他可能也就抓3到4次。

我覺得這個實驗挺考察人性的,我就回去問團隊里剩余的兩個人,他倆統一的回複是抓到死。當時把我嚇著了,後來轉型時我倆的選擇也證實了這一點。我想,在面對創業或者說承擔風險這塊,我和小李還是挺不一樣的。

所以,找到一個真正齊心的合夥人還是很難的。

註:應采訪對象要求,小宋、小李均為化名。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186376

85後美女創業者:創業第一年收獲的6個教訓

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0311/154653.shtml

導讀 : 第六個教訓:以為足夠聰明就可以了,以為只要會拼就行了,或者長得美就行了。

創業不是一個人的事情,是一個團隊的事,一個好的團隊是你成功的第一步,但是我們往往沒有談好分工架構就直接上去就開幹了。以下是美女創業者王辣辣創業第一年寫的6個教訓,希望也能幫助到剛剛創業的你。

第一個教訓:股權架構

很多創業者創業都是跟身邊熟悉的老同事老同學老朋友搭夥,或者找到非常合拍的合作夥伴就很興奮。接著就像勇士一樣,把自己的所有心血都付出到這個項目里,做著做著才發現團隊架構是不合理的,輕者影響事態進展速度,重者直接影響項目發展方向,導致項目快速失敗。

所以每一個創業者在創業之路,一定要請律師幫忙把股權結構擬好,請專業人士把關,與團隊取得共識,才能再開展工作。

股權不能太平均,一定要有一個核心領導人,不能大家都說了算,這樣非常不利於項目進展,關鍵時候有人拍板,快速做出反應決策。團隊其他成員全力支持落實決策。

第二個教訓:團隊一定要選誌同道合的人

團隊成員之間要互相支持互相信任,奉行最直接的溝通原則,絕對不能搞小團體,比如,我對你的什麽不滿,我第一時間跟你溝通,以調整兩個人之間的工作節奏,而不是跟另外一個人說,我對這個人有何不滿,或者長期壓在心中,形成積怨,團隊成員之間應該比親人之間更親密的靈魂關系,在任何時候的溝通簡單粗暴直接,這樣才能提高效率,避免錯誤的判斷對方。

而這一切都建立在誌同道合的基礎之上。即,你們都認可人與人之間的真誠,信任,這些可貴的元素,你們有著共同的價值觀與目標。同樣也是因為這個原因,我離開那個團隊。千萬不要認為能力,資源才是你選擇團隊的基礎,有了誌同道合的基礎,才能進行下面的事情。

第三個教訓:一定要想好項目再去創業,而不是想去創業隨便拉一個項目

我在做牛肉丸項目的時候,因為一心想著脫離傳統行業,快點進入互聯網行業,在沒有任何項目準備的情況下就租了辦公室找了團隊做了特產電商平臺,雖然牛肉丸賣的也不錯,當時也有很多很喜歡我們產品的粉絲,但是這個項目本身並不適合我,因為太大的電商平臺需要的很多東西我當時都不具備,因此導致了這個項目的提早結束。

最近常常有人問我,我最近想創業,有什麽項目好推薦,其實這句話是很不負責任的,這是為了創業而創業。我理解的創業的時間到了是, 你心中有股熱情,噴薄欲出。你知道你做的這件事情,會將非常有意義,並且你也有信心做好它,以及大概要怎樣做,這個時候再去考慮創業。

第四個教訓:只看成功經驗,不重視失敗經驗,沒有失敗意識

人們總是把創業想的太簡單,比如我做第一個項目的時候,我就想,一定要傾盡所有背水一戰。如果資金用完了,就賣房子,當時就沒想,房子賣完了還是失敗怎麽辦。我覺得一定能成功,這種盲目自信對初期創業者是好事,也是壞事。事實上,創業來說,成功的概率遠比失敗小得多。所以創業一定要做好有可能失敗的可能,並且要問自己具備不具備承受創業失敗的能力,我是一個連續創業者,失敗了我都會拍拍身上的灰快速站起來重新再幹。不要只看成功經驗,不重視失敗經驗,沒有失敗意識。失敗經驗的認真學習,反而會提升你的成功機會。

第五個教訓:過於極端的看待互聯網

有人說,一定要有互聯網思維,就認為互聯網能夠戰勝一切,有人說產品才是最重要的,互聯網管個屁用,然後就忽略互聯網的好處,很多人把互聯網理解為互聯網營銷,其實互聯網的真正本質是一種深度連接,將團隊之間,品牌和粉絲之間,產品和用戶之間,用戶與用戶之間,用最直接的方式,連接了起來,能夠理解到這個層面,就不會糾結於產品還是營銷,互聯網是不是紙老虎這種困擾了。如果沒有自己的獨立思考判斷,就會被輿論牽著鼻子走。只有不斷的學習新生事物不斷地思考做出自己的判斷的人,才能走的更遠,即創始人的眼光與格局。

第六個教訓:以為足夠聰明就可以了,以為只要會拼就行了,或者長得美就行了。

標簽 創業
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=188744

他用400天時間換來這個教訓:千萬別和好友創業 | 小敗局

來源: http://www.iheima.com/analysis/2016/0314/154693.shtml

導讀 : 希望你能從創業本質出發,以案例為鑒,看到團隊內部矛盾對創業本身的影響與傷害。

編者註:本文系全民優點創始人王斐文口述,我們並不能保證文章中每個細節的真實度。因此,我們也不希望你被表象所迷惑,僅希望你能從創業本質出發,以案例為鑒,看到團隊內部矛盾對創業本身的影響與傷害。 

【案例資料】

試錯人:王斐文

項目名稱:全民優點

主營業務:新聞資訊類APP

試錯時間:2015年1月~12月

i黑馬 麻策 3月14日報道

一股腦創業靠譜嗎?答案顯然是否定的。

本期小敗局主人公王斐文,從慷慨激昂的開山起航,到悵然若失的關門歇業,僅用了400天的時間(實際公司化運作時間不到一年)。這似乎有點“來得突然,又走得太快”。

王斐文告訴i黑馬,這 400 天得來的全部教訓是人生中重要的一課,這一年也是他成長最快的一年。

對於創業而言,團隊“內耗”可能不是導致項目失敗最核心的原因,但是這個原因會讓一個企業走向失敗,並且越到後期,它產生的影響越大。

他和技術合夥人之間有著看似深厚與穩固的感情堤壩,但在創業過程中被分歧一點點侵蝕殆盡,脆弱的合夥人關系猶“潰於蟻穴”,變的一發不可收拾。

“人不和,事不成。一個成功的公司,除了需要在一個合適的環境與土壤中萌芽,更免不了一群人彼此正確的選擇行事”。王斐文在反思中強調。

以下為王斐文口述(i黑馬編輯整理):

我是香港籍,但從小在大陸長大。在做全民優點之前,我有過一些創業經歷。

大二那年,我開了一家服裝店,自己做設計,並建立了自己的品牌。起初,店鋪經營非常順利,在兼職做的情況下,我依然可以月賺2萬。2008年門店受到淘寶的沖擊,滑坡非常厲害,關店前每個月的利潤只剩幾百塊。

關店後留下了大量庫存,於是我就想把庫存弄到網上去賣,註冊了一家淘寶網店,取名一站衣褲。網店的經營情況很好,每年的流水在200多萬,最好的時候達到250萬。

大學期間,我逐漸把兼職做成了一項事業。畢業後,我一邊做網店一邊在新華社任采編記者,堅持了八九個月後,我決定離開新華社去創業。

“註定失敗”的項目?

2014年初,我和我的一位高中同學(全民優點技術合夥人)決定一起做創業項目,取名“全民優點”。

之前我就已經有了關於這個項目的初步想法。在互聯網新聞資訊泛濫的情況下,我們想針對時下的爆炸信息,提供一個評論聚合平臺。

我們調研發現,新聞資訊聚合平臺很多,熱門資訊下的評論很熱,但當時市場上沒有一款產品專門針對熱點評論進行垂直細分的產品出來,我們決定從這個口切入。

全民優點要做的就是把時下最新最熱話題、事件的高質量、有價值的評論整合到平臺上提供給用戶,消遣娛樂或是引發思考。

“全民優點” APP從2015年1月一直拖到11月11日光棍節當天才上線。主要是因為外包的原因,拖了非常長的時間。

早期對項目的技術評估都是我的技術合夥人完成的,當時我們得出的結論是:目前APP開發的技術已成熟,可以利用外包的方式完成技術叠代方面的工作。

但是,在項目開展後不久,我們發現這個事情背後其實需要大量的技術支持,外包的方式不合適,我們也因自身缺乏技術能力感到無力。

另外,在11月產品上線的前兩個月,我們的資金就剩的不多了。彼時,我們已經開始考慮融資,但明顯感受到資本市場的寒冬來了,所有的投資人都表現很謹慎,對項目的要求很高。10月,我們資金斷鏈,後來都是自己貼錢在維持生存。

整個項目中後期,我和技術合夥人之間的矛盾不斷激化,到12月中旬,內部矛盾不可調和,我們最終決定放棄這個項目。

現在回頭來看,我覺得這或許就是一個註定會失敗的項目。後來,我也做了很多失敗原因分析和反思。

瘋狂的內耗

我認為,最終導致這個項目無法繼續下去的原因,主要是我和技術合夥人之間無法調和的矛盾。到後期,我跟他根本沒有辦法合作。

我們是同學兼好友,本以為合作起來會非常融洽和順利。但是,合作之後才發現,在項目計劃、公司管理以及執行層面,我們的理念不合。

起初,外包工作完全由技術合夥人負責,但之後,我發現外包執行監督工作松散、拖工期問題嚴重,我要求他做出相應的調整,制定詳盡的外包監工計劃。但他覺得完全沒有必要去設定嚴格的目標。為此,我們發生爭吵,彼此有了抵觸情緒。

我們的矛盾還體現在執行層面。

項目早期,我們有幾次機會可以獲得融資。我們和一家投資機構前後約談了7次,對方在前幾次的談判中指出我們缺乏技術的痛點,也提及因為缺乏技術失敗的案例,希望我們通過吸納新的技術夥伴來解決這個問題。

我的技術合夥人先後找來了兩個目標人選。見面後,我發現,第一個人存在學歷造假的問題,而且在交談中牛皮連篇。我認為這和執行態度有關,難道找人前不應該做些基本的背景調查?

之後,我們鎖定了第二個目標,他是另外一個創業項目的CTO。聊過之後,我們認為這個人各方面都還不錯,就決定讓他參與進來。我再三叮囑我的技術合夥人要跟此人詳細講解我們的項目,增進了解。但最終結果令我很不滿意。

我的技術合夥人帶著新夥伴去見投資人,投資人問,“你為什麽加入全民優點,你覺得這個項目怎麽樣?”他非常沒有情商的回答:“我覺得還行吧。”這句話對融資流產造成了直接的影響,投資人覺得公司自己人看上去都沒信心。

我覺得,我們的矛盾更多地體現在執行力層面。執行力包含三個方面:1.是否用正確的方式做事;2.是否具備時間的高效性;3.事件的結果如何。

在我們的合作關系里,我們兩個的關系比較特殊,之前彼此之間具備感情基礎,但也正因為這層過於親近和信任的關系,給後來潛藏的不穩定因素提供了基礎。

當然,造成如今的結局,我也應該承擔很大的責任。

首先,我認為我在溝通方式上存在很大問題。我說話比較尖銳,在實際交流中容易產生不必要的摩擦。

其次,在團隊內部開始出現不和諧現象的時候,我沒太在意或者說沒能采取有效妥善的方式,以一個平和的心態去看待和解決。後來,我有考慮過中途結束兩個人的合夥關系,但又顧及太多朋友情面的因素,最終問題不斷惡化成為死結。

事後來看,我建議創業者千萬不要和自己的同學、好友一起創業。熟人之間的信任非常廉價,因為它“多泛濫,低溢價”。與此相比,陌生人之間的信任因為隨手即逝,卻顯得更加珍貴。正因為我們和陌生人之間有一層無法捅破的紙,所以才可以保證一種穩定的合作關系。

說到底,創業根本還是看人看團隊,團隊不和,項目談何成功。但是一個項目走向失敗,會有多種原因,不會只是因為一兩個人或是一兩件事。除了團隊之外,其他方面也會遇到很多教訓和坑。

擦亮雙眼理清思路

我後來思考,在創業過程中,我們也因為很多事情沒有考慮清楚,導致在切入點選擇上有點“繞遠”。換句話說,產品的最終形態可能我們想到了,但我們沒能走上一個有效、可持續的路徑。這需要你對項目有時刻清醒的把握和認知。

不僅如此,在具體推進過程中,也會遇到很多“陷阱”。

初期,我們錯誤的判斷了產品的技術實現難度,認為找個外包就可以實現我們的預想目的和效果,但其實不然。

這里面有很多坑:

1.產品的工期無法控制。我們原定與外包方簽訂的產品最後交付期限是 2015年8月20日。但最終由於種種原因,拖到11月11日才得以上線,足足推遲了有3個月的時間。

2.產品的質量無法控制。在對外包提供的產品進行驗收的過程中,我們發現了大量BUG,部分原因則是由於底層技術架構設置不合理造成的,以致於後期對這些BUG進行修複,又需要耗費大量的時間。

3.產品運營的後遺癥。早期,全民優點是一個以 PGC 內容為核心的“瀏覽器”式APP,這需要一個具備發布功能的後臺系統支撐來維護我們的內容。但外包出來的產品後臺設計非常不合理,導致原本簡單的排版工作卻需要大量的時間去完成。這又增加了我們的人工成本和運營成本。

其實,投資人對我們缺乏技術能力的擔憂是可以理解的。由於自身沒有技術能力,我們需要承擔太多的風險,甚至因為技術缺乏,也會使一些需要技術支撐的營銷工作面臨困境,導致市場局面難以打開。環環相扣。

所以我認為,創業不只是靠一個想法。在互聯網創業公司里面,技術、產品、運營必須三足鼎立,缺一不可。

警惕“支票型投資人”

資金則是創業中另一個很重要的因素。

我們的第一筆錢,來自一個深圳的天使投資人。在一次創業活動中,我的技術合夥人偶然結識了我們現在的投資人。在簡單評估了我們的項目之後,他決定投資20萬元作為啟動資金。

當時我們沒有太多的考慮,認為有了錢可以讓項目快速運轉起來。從接受投資到最後公司清算,我和我們的種子輪投資人僅僅溝通過三次。

但我們的投資人是一個投資新手,我們只是拿到了他的一點錢,但沒能得到錢之外的任何指導和幫助。

我仍然清楚記得在11月底最後一次與種子輪投資人的會面。當時,由於團隊技術能力匱乏導致產品叠代停滯。會面時,我們明確提出了需求技術援助的想法,但沒能獲得有效幫助。

在尋求資金方面,種子輪投資人曾委派一名FA與我們對接下一輪融資事宜,但在簡單兩通電話交流後,也不了了之。後來,我與投資人反映此事,也沒有得到相應的處理。

創業者有時候會感覺孤獨和迷茫。特別對於早期團隊來說,錢的支持只是其中一方面,他們更需要的是一些引導和鼓勵,保證不會迷失方向。

投資人對於創業者來說就像是再生父母,“投後”就好比父母對子女的後天教育和培養。作為創業者,我建議謹慎接受“支票型投資人”的投資。

獨裁比民主更好

最後你會發現,如果只是一股腦去創業,後期會發現有太多問題沒有考慮周到。

當時,我和技術合夥人股權比例是非常不合理的,40:40:20,我們各自占40%,另外一個內容合夥人占20%。

這也直接導致了話語權比重不清的結果。

在公司運作的過程中,“民主”可能導致許多問題,最為明顯的是部分可實施方案被無限擱置。方案始終停留在討論和爭辯上,大家都無法說服對方,而不了了之。

我後來回想,創業者最大的優勢就在於快速試錯。作為公司的 CEO ,他應該堅持自己的想法將一些方案落實下去,去發揮試錯的最大效能。尤其對於初創企業來說,我認為獨裁要比民主的方式好得多。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189035

【中國發展高層論壇】野村控股古賀信行:中國處置僵屍企業如何吸取日本教訓?

來源: http://www.yicai.com/news/2016/03/4763949.html

【中國發展高層論壇】野村控股古賀信行:中國處置僵屍企業如何吸取日本教訓?

一財網 張菲菲 2016-03-19 12:55:00

一下子處置大規模的僵屍企業是不現實的,要對未來有發展前景的企業逐步地分階段解決,處置僵屍企業勢必帶來金融問題,僅靠民間金融機構市場化手段是不夠的,還需要政府投入一部分的公共資金,才能解決銀行的壞賬問題

3月19日,在中國發展高層論壇2016年經濟峰會上,在主題為“去產能和去杠桿:邁過結構調整之檻”分論壇上,野村控股株式會社會長古賀信行結合日本去產能和去杠桿進行了經驗風險。

古賀信行表示,日本在20世紀90年代,當時日本經濟增長大幅下降,企業面臨極大的負擔,日本當時面臨著產能過剩、債務過剩和就業過剩三大問題,日本政府將原因歸結為經濟的周期性變化,推出了財政的刺激措施,在公共基礎設施開展了大規模建設,並對名存實亡的僵屍企業進行救助,造成日本企業在去產能和去杠桿方面停滯不前,讓僵屍企業繼續存在下去代價非常高昂,銀行不良貸款繼續增長,且一些健康企業與僵屍企業競爭,以至於生產效率被拖累。

古賀信行表示,直到2001年起日本政府正視僵屍企業,將前期的財政政策刺激改為結構性改革,對銀行不良債權進行處理,建立了產業再生機構,對有經營資源但負債累累的企業進行扶持,這些企業開始恢複盈利,業績逐漸好轉依,但這主要依賴於債權人對企業免除債務,削減企業人員來實現業績的好轉,但這種好轉不具有長遠解決的能力,企業為了長遠發展削減成本,日本價格戰越來越激烈,工資下降引發了通貨緊縮。

古賀信行表示,處置僵屍企業是一個困難的問題,產能過剩行業存在很多僵屍企業,一下子處置大規模的僵屍企業是不現實的,要對未來有發展前景的企業逐步地分階段解決,處置僵屍企業勢必帶來金融問題,僅靠民間金融機構市場化手段是不夠的,還需要政府投入一部分的公共資金,才能解決銀行的壞賬問題

對於中國從日本經歷吸取經驗教訓,古賀信行表示,第一,過剩產能這些因素是由結構性問題造成,而不是經濟周期性造成,需要供給側改革采取措施;第二,市場資源隨著需求的變化迅速重新分配,要讓僵屍企業退出;第三,為了企業重生更為關鍵出路是加快自主研發,相信通過必要的結構性改革,在經歷了短期的調整中國經濟可以繼續保持穩定的增長。

對於去產能過程中政府的作用,古賀信行表示,在去產能過程中,不僅是企業需要走出去,政府在其中也要發揮非常好的基礎作用,為企業提供排頭兵和先遣隊的支持,協助加快企業產能實現海外轉移,政府大有可為。

編輯:蘇蔓薏

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189694

一個社交創業者的血淚教訓:別拿炒作當營銷

來源: http://www.iheima.com/analysis/2016/0323/154835.shtml

導讀 : 現在很多人都說圈子和渠道很重要,但是他忘記了自己是一個產品人。脫離了產品講渠道是無用的。

     文/程勇生(易約精英CEO)

創業前我已經在世紀佳緣工作六年,本以為自己多年走南闖北積累了足夠工作經驗,掌握了媒體和資源,有很多好的想法,想要自己出來創業。後來我才知道,離開平臺你什麽都不是。以為你翅膀硬了的時候,你壓根還沒有翅膀。

從世紀佳緣出來後我在廣州選了個地方做單身交友吧,當時想著以開放式的環境給單身男女提供一個實體交友平臺,單身男女想戀愛可以來交友吧坐一坐,喝喝咖啡聊聊天,這就是我當時的想法,非常理想化,目標是在全國開上100個這樣的交友吧。但是這第一家也是唯一一家交友吧從裝修到停業也只是用了半年的時間,裝修用了三個月,中間還過了個春節,一共就營業了一個多月的時間。因為中間發現客流量就是個問題,而且大家也並不願意接受這種開放式的交友方式,一天營業下來的收入連房租都不夠交。這就是我的第一次創業,也是第一次失敗。

想法不等於能力

12年5月份開始第二次創業,創辦了中國企業家單身俱樂部,專門為企業家定制征婚,當時的想法就是覺得有錢人的錢好賺,抓一個有錢人比抓一千個窮人來的更好。5月20號首場億萬富豪相親海選活動在廣州花園酒店舉行,幾百個人報名,幾十家媒體聚集在現場,中國企業家單身俱樂部一夜之間轟動全國,國內外媒體跟進采訪,大量的客戶想要了解並且加入會員,這個時候我覺得自己走了一條正確的道路,覺得這一切恰恰證明了自己的能力。

團隊不好,有業務反而害了你

當時我面臨很大的一個難題就是公司業務量上去了,但卻沒有一個團隊來承載服務。那時候一天三四十個電話打進來,那是什麽概念?那是三四十個億萬富豪啊!那可能是三四十個二十萬的會籍!但是公司團隊成員還是由交友吧留下來的咖啡廳服務員組成的。員工的文化學歷層次比較低,許多客戶的疑問根本不知道怎麽回答,也不熟悉業務,直接導致了公司客戶的大量流失。我很懊惱,意識到創業初期最重要的是組建團隊,沒有團隊的時候千萬不要搞大動作,這樣只會加速業務流失。但是當時趁著媒體曝光熱度不減,我們又嘗到了甜頭,不斷有錢入賬,還是硬著頭皮跑遍了全國。

別拿炒作當營銷,劍走偏鋒死的快

現在的創業公司太多了,十個創業公司有九個死在了創業的路上。所以許多公司就拼命炒作力求曝光度妄想一炮而紅。我相信大多數創業公司的出發點都是好的,但是宣傳的過程中就迷失了,現在的社會就是不低俗,無傳播。當時的中國企業家單身俱樂部就沈浸在一炮而紅的喜悅里面飄飄然,眼里只看到影響力,忘記了當時是真的滿腔熱血想幫單身企業家解決婚戀問題,只關註今天我們又上頭條了,哪家媒體又報道我們了,我們自以為懂營銷,我們把炒作當營銷,然而炒作做好了才叫營銷,做不好了就叫作死。你可以用低俗的事件營銷一時名聲大噪,但是當低俗成為你企業的標簽的時候,你想挽回企業形象也只能費盡心機大力公關了。

快速發展,也許等於加速死亡

成功沒有必然,只有做到那一步才會成為必然。之前不做成本控制,賺到錢以後就開始亂花錢,出差不做預算,動輒十幾個人出差,一次差旅費6、7萬,公司所有的開支預算眼睛眨都不眨就同意了。選擇一個分支機構負責人只憑感覺。就這樣中國企業家單身俱樂部在短時間內開到第三家公司的時候,基礎建設還沒做好,前面埋下的苦果就來了。

要想走的遠,先看方向有沒有錯

13年的7月媒體開始大規模的抨擊,現在想起來還心有余悸。這使我認清兩點,一方面做事情要充分考慮風險控制,另一方面一定要考慮大環境。你急功近利的過程很有可能就是將你推向犯罪的過程。我為什麽用犯罪這兩個字,雖然只是輿論對我的抨擊,但是說實話當時我就是覺得自己犯罪了。罪在哪?我在傳播負能量,我以為男人追求美女,美女追求錢財這是現實,但實際上我恰恰是在賣弄人性的醜惡面。我明知道情感不能買賣,但是我硬是給它貼上了價格的標簽。我忽略了對人的尊重,也忽略了對情感的尊重。

但幸運的是那一切只是命運對我敲響的警鐘,全國各大媒體在輿論層面上來打擊我們,別人讓我們懸崖勒馬,現在想起來還覺得感恩和慶幸,這也讓我清醒的認識到這個社會除了法律以外還有一種規則叫道德,這是你任何時候都不能違背的東西,特別是當你在做一家企業的時候,你肩上擔負的是社會責任,你要傳遞正能量才能長久的存活和發展。

要立足於幫用戶解決實際問題

中國企業家單身俱樂部創業失敗的時候手里也積累了一些財富。當時思考要不要就這樣轉行了,因為當初創業的出發點也是好的,覺得企業家和所有人一樣,都是需要愛,需要婚姻的。

我是一個比較感性的人,接觸的一些企業家朋友我是真的覺得他們很孤獨,很可憐。比如當時有個企業家朋友,他的家族是某自治區的首富,當他找到我們的時候我很詫異,我說像你這樣的條件在當地找什麽樣的都可以啊,怎麽會想通過我們找老婆呢,他說他離婚了,但是沒有人知道,四十多歲的人整天忙於事業,偶然的一次機會發現老婆出軌了,父母年紀大了不忍心告知,礙於身份地位,也沒臉昭告天下,只能一個人獨自承受。也有些客戶是辛苦打拼一輩子,是真的不知道怎麽談戀愛,遇上的女孩總是很拜金,感情總被騙。

還有些客戶不善言辭,不懂風情,也是真的要幫助。所以在這些過程中我們和很多客戶建立了很好的關系。在輿論和媒體的巨大壓力下工商局來查的時候還有客戶開了兩百多公里的車去工商給我們作證明,這無疑是讓我感動的。這也是我最終沒有放棄婚戀行業,繼續創業的最大動力。

脫離產品講渠道,病急亂投醫

放棄了炒作之後我一度認為渠道是最重要的,所以開始進入各種協會,後來我發現渠道不是最重要的,還是產品最重要,但是在尋找渠道的一年多的時間里我把原來積累的財富也消耗的所剩無幾。現在很多人都說圈子和渠道很重要,但是他忘記了自己是一個產品人。脫離了產品講渠道是無用的。

推翻自己,才能找到出路

CEO是一個企業的天花板,應有開放的格局和接受新事物的態度。2015春節前我開始構思真正的做一款產品,產品的市場規模很重要,最後定位在針對單身並且有婚戀需求的金領階層和私營業主,從中國的人口基數上來看這也許才是真正的開始創業。

很多人勸我說這樣定位用戶量級做不大,不是聰明的選擇,但我執意如此,愚以為終其一生想要做好一件事情也是不容易,如果我能致力於一個群體,並且真正的為他們解決實際問題那我也是真正的對自己滿意。所以春節後開始組建團隊。先是組建了技術團隊,花了兩個月的時間做出了現在這款產品---易約約會APP。

這也是我第三次的創業,這一次我采取了線上線下相結合的O2O模式,我要把交友做成電商,做成互聯網+。這是一次區別於傳統的婚介和婚戀網站的新的嘗試。比較大膽的想法是我們的APP里沒有采用像其它社交軟件那樣可以聊天的模式,我們的服務模式是你來選,我來約,也就是你選好人,下單後我們幫你來聯系,把你的特點長處告訴對方,由對方決定要不要見面,並且可以提供約會過程中一切需要的服務。約會沒有達成承諾全額退款,這是真實,嚴肅的給迫切想要進入戀愛和婚姻狀態的人提供高效精準服務的約會,婚戀平臺。傳統的相親網站看似高效,實則不是,大家線上聊來聊去,聊著聊著就聊成網戀了,而且魚龍混雜,群體階層太參差不齊,一個網站複雜的就像一個社會,如果上面你能找到另一半,現實中也早都不用單身了。

互聯網時代要學會抱大腿

創業公司在發展的過程中一定會有一段時間是比較艱難的,所以選擇陣營就成了創業發展中的重要一環。互聯網正由荒蠻搏殺的農業文明升級為資本角逐的商業文明,單槍匹馬的個人英雄主義在未來可能舉步維艱,因此互聯網時代要學會抱大腿,和有資源和資本的人合作,學會利用免費的資源給自己做宣傳,在抱大腿的過程中共同發展。我用整整一個十年孤軍奮戰,深知閉門造車是行不通的。創業的路上是孤獨的,接下來我將尋找共同發展的合作夥伴,相擁以取暖。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190323

戴賽鷹:關於社群和眾籌,我總結了三大秘訣、四大教訓和八大經驗

來源: http://www.iheima.com/top/2016/0522/155998.shtml

戴賽鷹:關於社群和眾籌,我總結了三大秘訣、四大教訓和八大經驗
戴賽鷹 戴賽鷹

戴賽鷹:關於社群和眾籌,我總結了三大秘訣、四大教訓和八大經驗

創始人要為自己的企業代言。

黑馬說

30天在京東眾籌1100萬,三個爸爸創下了國內首個千萬級眾籌項目,他是怎麽做到的?在黑馬連營第一期的結業典禮上,三個爸爸創始人戴賽鷹分享了做社群和眾籌的三大秘訣、四大教訓和八大經驗。

文|戴賽鷹

002

       戴賽鷹  黑馬連營十二期連長  智能硬件分會秘書長  三個爸爸聯合創始人

“創始人要為自己的企業代言”

創業來源於我自己的經歷。我太太2013年懷孕,我在看新聞得知PM2.5會導致流產後開始研究霧霾,研究如何買凈化器。但是國產的凈化器很多指標都不達標,我始終找不到合適的。我的朋友宋亞南、陳海濱和我有著同樣的困惑,於是我們幹脆一起創業,決定做一臺專為孩子定制的凈化器。

我們在2014年3、4月份拿到了1000萬美金的融資。拿到融資之後我們曾有過猶豫和疑問,我們在想兒童凈化器市場會不會太窄了,是不是應該做面向全人群的凈化器?後來微播易徐揚的一句話點醒了我,他說:“勿忘初心,方得始終。”

後來我們還是回到了兒童凈化器的定位,決定鎖定人群、抓住人群,然後去做極致性的傳播。

我們為了針對兒童家庭研發差異化產品,而拉了8個微信群,調查了700位父母。最後我們挖掘出了65個痛點,其中有12個是最重要的痛點。我們發現用戶非常關心的是凈化器的效果、能否換濾芯,還希望凈化器不要花哨。

明白了用戶的需求,我們在2014年4月份開始研發,8月份產品定型,預計11月份出貨。但是我們在連產品樣機都沒有的情況下,於2014年9月22日在京東做了一次眾籌,創造了京東眾籌的中國第一記錄:上線2小時眾籌100萬,10小時200萬,30天1122萬。

我覺得創始人一定要為自己的企業代言。在社會化營銷的時代,消費者喜歡有血有肉有個性的東西,人的故事更容易被傳播。所以創始人需要表達能力強,知道怎麽講故事,還要有人格魅力。

做好眾籌有哪三大秘訣?

003 

眾籌是通過互聯網的方式向網友募集項目、資金的模式。在中國,眾籌偏預售。和預售不同的是,預售是B2C,眾籌偏C2B。

眾籌有很多形式,包括公益眾籌、回報眾籌,回報眾籌又包括產品、債權、股權等多種形式。

我總結了成功做好眾籌的三大秘訣:

1.痛點被滿足,產品要尖叫——不是任何產品都適合做眾籌。

2.故事加情懷,社會化傳播——沒有夢想的產品得不到用戶支持。

3.設計參與感,打造粉絲經濟——沒有社群依托,眾籌就是無水之源。

對照這三大秘訣,三個爸爸做眾籌為什麽能夠取得成功呢?

第一,我們的產品是第一個兒童專用凈化器,具備尖叫點。

第二,三個爸爸在情懷傳播方面做的比較成功,後來我們把三個爸爸背後的精神總結成“爸爸精神”。

產品發布會一定要有情懷感染力。在產品發布會上,我們都沒有講我們的凈化器的功能,只是講了我們為了自己的孩子造凈化器的故事。

在眾籌的時候,我們也把初心和情懷傳播出來,很多消費者也是聽到了故事才關註的我們的產品。不過也有人對我們有疑問,問我們是不是靠情懷來賣產品。這個我是堅決不同意的,情懷只會讓消費者關註你的產品,但是產品足夠有賣點才會讓消費者去買單。

第三,依托社群,打造粉絲經濟。

我的眾籌有兩個關鍵節點:

★第一個節點:依托黑馬社群完成200萬眾籌

2014年7月份,我們跟京東的工作人員聯系,想要在京東眾籌上籌集1000萬,並成為京東眾籌的案例。因為如果平臺願意把你打造成案例的話,你就有機會得到他超乎尋常的資金支持。

眾籌的第一天特別重要。第一天我們依托黑馬社群完成了200萬眾籌。

三個爸爸還與創業黑馬一起定制了一整套的傳播方案。2014年9月12號,創業家傳媒官微發了一篇叫做《中國為什麽沒有千萬級的產品眾籌項目》的文章,主要是講眾籌是一個支持夢想的行為,但是中國人不愛支持別人夢想。這篇文章之後出來,閱讀量很高。

過了幾個小時,我在我的個人微博中回應,我說三個爸爸想代表黑馬們沖擊中國千萬級眾籌。這樣一來,就把我們做眾籌這件事情,變成了黑馬們共同的事。

又過了幾個小時,牛社的個人微博和創業家的官微都進行了回應,說三個爸爸這樣一個創業公司敢喊千萬眾籌聽起來不靠譜,但我們黑馬就是要通過努力把不靠譜變成靠譜。最後號召大家支持我們,幫我們一起來沖擊千萬眾籌。

後來我們請楊守彬導師做我們的總策劃,楊守彬導師說要調動黑馬們的情感。於是我的合夥人陳海濱寫了一篇叫做《一路與你同行,我與黑馬不得不說的事》的文章,寫的是自己怎麽在黑馬營兄弟的幫助下走出困境、走向成功的。這篇文章寫的特別動情,大家看到這篇以後,都以黑馬為榮,說三個爸爸有什麽需要幫助的可以隨時來幫助。這就有了官方的任務和情感的鋪墊。

我們還在朋友圈設計了三輪集贊轉發。通過這種方式讓黑馬來轉發,告訴他們只要你動動手指,就可以幫我們獲取幾百萬的傳播利益,所以大家一般也都樂於幫我們來轉發。

★第二個節點:借勢傳播成為案例,突破千萬

在社群上,我們對接了更草根的社群——海星會和鳳巢社,通過他們來做傳播。這樣廣泛地轉發引起了圍觀效應。

我們還跟優酷“全面話題社”提議現場直播辯論。在確定可以跟優酷合作後,我們在微博上不斷地找能跟我們辯論的人。只要誰說凈化器不好,我們就跳出來跟他爭。2014年10月初我們碰到了一個人跟我們吵架,後來我們決定跟他在優酷做一個現場的辯論——“空氣凈化器是不是精神產品?”這引發了廣泛的關註。

我非常認同羅振宇的觀點,產品在社會媒體上火速傳播的關鍵點有四個:懸念、沖突、角色、細節。

做社群的四大教訓和八大經驗

004

社群實際上是來自於“粉絲經濟”。粉絲所代表的是現今的一種消費者潮流——參與化、情感化和圈子化的消費者集群。

做營銷要建立和維護品牌與用戶之間的關系。一個創業品牌,如果有5000到10000的鐵桿粉絲,一定能支撐起十億估值的公司。所以跟一部分用戶建立強關系,通過他們幫企業做運營,我覺得這是創業企業一定要走的路。

我總結了做社群的四大教訓:

1.不是所有用戶拉到群里就叫建社群。

任何產品不可能一點問題沒有,產品不是特別成熟穩定的時候,把用戶簡單的聚集在一起肯定是不行的。

2.沒有強關系作為紐帶無法建好社群。

一定要有強關系、會站出來維護你的利益的用戶。這些用戶會在輿論上朝對你有利的方面去引導。

3.不是你建立的社群就一定歸屬於你。

做把具有共同價值觀的用戶聚在一起,讓他們有共同話題可聊。一定要在社群里培育強鏈接的人,培育社群的明星,讓這個明星來管理社群。你跟這個明星是合作的關系,有這樣的心態,才能把社群玩好。

4.沒有線上線下互動,社群很快死亡。

哪怕是活躍度特別高的社群,如果你不去組織互動,這個社群死亡的可能性也會比較高。所以做社群是是一個投入比較多,但是未必能產出的事情。

要想做好社群,我總結了八招:

第一招,建綱領。社群不是人的簡單聚集,如果沒有價值觀,這個社群是起不來的。

第二個,聚人群。當有了明確價值觀之後,要選定你的目標對象,要拉認同你的價值觀的人。還要在群里布下強關系,如果有什麽問題,通過他們幫助你解決問題。

第三,樹明星。企業一定要建自己的明星,可以是創始人,也可以是負責社群的高管。除了企業的明星之外,還要在社群里培育其他的魅力鏈接者。如果一個社群不是自組織的,里面沒有活躍的人,只要一個人的話這個群是支撐不了太久的。另外,在你的群里要做好布道宣講,把你的價值觀不斷的宣講。

第四,強互動。互動多了,才能從中篩選出有價值群的用戶。互動的方式有很多,比如搞分享、選輪值、參與感、建儀式、做任務等。要註意群里面社交關系,我管他叫“貪嗔癡”。我發現社群發現特別愛師徒結拜,群是互聯網虛擬的關系,虛擬的關系需要一些強心劑,包括結拜兄弟。我們發現很多社群會培育從眾行為,當這個東西變成一種習慣的時候,就會潛移默化影響你的心理,就能夠對這個群有更強的操控。但是操控力不要太強,如果你有很強的操控力的話,容易引起群的反彈。

第五,立規矩。群規一定要非常嚴格,定了群規,而且必須要有人維護和執行。在群里要培育一致行動的機制,可以使用一些高效率的協同工具。

第六,自組織。一定要在群里找到你的活躍分子和骨幹,讓群里有影響力的人自發來參與管理。

第七,造勢能。既然你有骨幹,一定要圍繞骨幹設計一些方式,給他們資源和優越感。大家在群里,無非就是獲取咨詢,獲得利益,還有社交。你的骨幹就是這個群的明星,他成為這個群的明星就能夠獲得別人更多的幫助,就能夠獲得更多的資源。

第八,搞裂變。當你把這個群做好之後,還要不斷複制新群,不斷地影響更多的用戶。要讓社群里面的骨幹也變成群主,讓他們通過做社群,獲取更多的價值。

Q&A

營員1: B2B能玩社群嗎?和2C有什麽區別?

戴賽鷹:2B是一定能玩社群的。2B玩社群的時候要找一個主題,通過培訓和分享的方式玩轉。

營員2:請問您對微商有何看法?

戴賽鷹:微商不僅是賣產品,更多的是賣商業模式。微商不是洪水猛獸,如果項目好的話,微商可以更低成本的方式銷售。

微商兩大有痛點,一是加價率過高,消費者感到虛假宣傳;二是朋友圈不斷刷屏,影響了用戶體驗。

但是我覺得微商的痛點是可以解決的,需要做的是傳播方式的變革,進行全渠道營銷,比如和直播平臺合作、和線下結合等。

代言 眾籌 社群
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197483

顺丰:“嘿客”模式陷困局,10亿代价买来的惨痛教训有多少?

http://www.xcf.cn/syms/tt/201606/t20160628_773955.htm

嘿客”,两年前让顺丰花10亿代价尝试O2O (从线上到线下)渠道的产物。“嘿客关停”的消息却在网络媒体上曝光率飙升。那么运营了两年多的“嘿客”到底是怎样被逼入了绝境的,顺丰将付出怎样的惨痛教训呢?

  

  对于顺丰,大家再熟悉不过了,顺丰的嘿客同样值得关注。顺丰嘿客在2014年5月问世后,在O2O渐行渐火的大浪潮下,顺丰嘿客从社区O2O切入点,打造的是一个线上购物与线下投取的平台,做中国物流领域的百货公司……

  顺丰嘿客这个创举,无疑是让业界惊叹的,但是赞成的声音却没有多少,很多大咖甚至早就预见了它的失败,而基于此,今天陷入困境的顺丰嘿客,对所有O2O从业者是个很好的警醒和参考。

  顺丰,不仅仅是一家物流企业

  作为2014年胡润大中华区富豪榜70位的顺丰王卫身价达240亿,作为中国快递的明星企业,大胆做一些创新和尝试,完全情理之中。其中,顺丰嘿客就是一个例子。

  顺丰,早已不是单一的物流企业,在顺丰的战略布局图中,国内速递、国际快递、仓储、顺丰航空这仅仅是其占比1/3的格局,更大的战略在商业帝国。包括B2B、B2C、C2B、O2O的全零售布局,同时随之配套的还有金融、移动互联、大数据战略。

  

  用王卫内部的的一句话说:顺丰下一步,打造物流领域的“百货公司”。按照某专家说法了,顺丰的全网就相当于“高速路”,从品牌方到用户方,打造 一条高速的物流网络,既然路都是顺丰修的,自己要“开一辆车”跑跑,那是当然是可行的,所以顺丰布局顺丰优选、布局产地直采、布局嘿客理所当然。

  嘿客,理想很丰满,现实很骨感 

  2014年5月,顺丰推出嘿客,除了承载顺丰站点的功能外,还有数码、服 饰、预购、水电缴费、电话充值等便民服务,网购线下体验O2O,甚至还有个神秘的金融服务。顺丰这么一个庞然大物,布局O2O,让整个市场哗然,可想象的 战略布局,似乎让别家都无路可走。大家都不禁发问:嘿客,你究竟准备做哪般?

  顺丰预计先在全国开设4000家门店,选址会偏向于高档社区,看重周边居民的消费能力和对服务的高要求。顺丰采取O2O模式,突出橱窗的作用,为居民提供一站式生活服务。顺丰对嘿客的定位显然不是个多功能的站点,而是社区活动的物流中心。

  嘿客,理想很丰满,现实很骨感。做快递起家的顺风做O2O电商却不太顺利。与传统便利店陈设着琳琅满目的商品不同,被顺丰称做“嘿客”的便利店内,几乎看不到实物,店内四周的墙壁贴满了海报,只有虚拟图片;只能在线购买,现场无法提货,没有实际体验,顾客甚少……

  

  顺丰初推“嘿客”时,目的在于提前占领社区O2O的入口,并解决物流的“最后一公里”问题。有业内人士称,顺丰已在“嘿客”上面投入至少10亿元。这种集“快递收发站+社区便利店+线下体验店”于一身的新模式,是否被消费者接受了呢?

  顺丰的嘿客店模式,从趋势上来说是不错的,并结合了自身的物流优势,在最后一公里的布局上还是存在一定的战略前瞻性。在战术上存在较大的问 题,O2O的模式并不是最佳的结合点,对于线下的嘿店而言,更重要是O2O的offline的服务,也就是商品的咨询,实物对比,试穿试用,物流配送等。

  “嘿客”来了,马云会害怕吗?

  “便捷一点,再便捷一点。”客人只要在社区的“嘿客”的电脑屏幕上轻轻一点,系统就会自动地下单,就会有人把物品送到客人指定的地址,如果客人对商品不满意,直接退货就可以了。

  嘿客便利店在全国已经开设了500多家。而据媒体报道,顺丰年内还要开设3000多家,未来将布局3万家。微信圈中甚至流传“嘿客,马云害怕的事终于出现了”,也有人说“嘿客影响的不仅是马云的网购,它影响的是所有的平台类电商”。

  嘿客的出现是很大的创新,它的主要贡献点在于把物流优势和未来的电商需求结合在一起,这一点有着很大的优势。

  顺丰“嘿客”来了,马云会害怕吗?顺丰嘿客的模式会对淘宝和天猫的模式构成挑战吗?马云作为一个颠覆者,是否会害怕另一个颠覆者的加入?对每个互联网公司来说,明智的抉择是一起做大蛋糕而非分抢蛋糕。

  

  “嘿客”是在培养一种消费习惯,这种新的习惯一旦建立起来,对淘宝、京东等都将是一个潜力巨大的增长点。“嘿客”来了,马云不但不会害怕,反而该满心欢喜才对。

  顺丰嘿客失败的几个原因

  1、 生鲜领域没有做强做大

  从市场层面来看,生鲜食品是家庭生活必需品,需求稳定,黏性强、复购率高,利润空间也大。在成本持续降低的压力下,生鲜配送行业必然会从原来集中直配向纵向分段运输演变,从而在某一个片层上形成一个富有规模效应的“薯片”。

  网络上做高端生鲜的电商,最爱用“顺丰空运”或“顺丰包邮”来为品质赋值。如果嘿客顺势而为,凭借顺丰航空的规模、网络、品牌三重优势,加上传 统货运业务的支撑优势,先把“生鲜(空运)供应链”这个服务做强做大,那么当下无论跨境生鲜物流,还是国内特产爆品,嘿客都极有可能分得最大一杯羹。

  2、终端物理位置导流利用不充分

  就生产端而言,顺丰可以借上万个直营网点的区位优势和人脉优势,在全国范围内建立丰富的直采基地;而在零售端,三十万员工频繁深入社区一线,可以快速完成渠道下沉和宣传任务。

  互联网零售和传统零售最本质的区别在于是否依靠终端物理位置导流。互联网水果生鲜电商平台在一定程度上实现了供和销的集约化,大幅度降低终端店 面成本,为用户提供了更加丰富的选择和更加便捷的到家服务;这一愿景的实现离不开专业的同城生鲜配送服务体系的支持,而顺丰嘿客并没有利用好这种终端物理 位置导流。

  

  3、同城配送和终端快送之间存在时间差和空间差,需要一个“库”来调节两端“渠”的流量吞吐和时间性阻滞问题。终端冷链节点是连接支线配送和终端配送的纽带,调节同城配送和终端快送之间时间差、工具差等问题的关键。

  4、随着互联网生鲜消费习惯的形成,用户对生鲜配送的要求也会越来越高,通过建立终端冷链节点还可以基于大数据分析实现仓储前置,从而实现极速配送。仓储前置将是一个非常重要的趋势,但实现这一点,必须是终端冷链节点这一基础设施建设相对完备之后。

  顺丰嘿客店为什么做不起来?嘿客店失败的根本原因在于嘿客店到底是作为一个流量节点还是作为物流节点这个定位不清晰。作为终端流量入口,其密集 度远不及已经相对成熟的社区便利店,并且其SKU数也远不及社区便利店及京东和一号店等电商平台,用户感觉不出足够超越性的体验。

  而作为终端物流节点,一来顺丰本身已经在终端铺了很多的快递点,嘿客店面并没有带来太多超越性的价值(属于重复建设)。二来顺丰嘿客店通常选择人流量较大的地方,租金成本较高,且店面较小,无法满足货物周转所必要的腾挪空间。所以,嘿客店的失败是必然的。

  嘿客O2O失败的四大教训

  嘿客在两年的激进变革和商业冒险中,外界一直很不看好,各类唱衰的声音不绝于耳。但大多数批判声音仅是基于商业常识或市场直觉的“雾里看花”,顺丰到底出了什么问题,却不得而知。

  

  顺丰嘿客作为一次O2O试验的落败,花费10亿,代价是惨重的,四大教训值得业界借鉴!

  1、O2O的本质是消费升级,而不是线上线下简单相加;

  2、O2O的核心价值是便利,而不是给用户添麻烦;

  3、O2O的出发点是挖掘年轻用户群体的新需求,而不是把老年人变成互联网用户

  4、O2O的出发点是挖掘年轻用户群体的新需求,而不是把老年人变成互联网用户。

  很多人说:无论内部,还是外部,都有许多人说,顺丰就不应该做嘿客。

  其实,“嘿客”的战略目标非常清晰,那就是快速抢占社区入口,同时化解最后一公里的“物流难题”;其次,王卫的决策逻辑也很靠谱,那就是利用顺丰的整体物流优势,打造一张“空网、地网、仓网、店网”四网合一的平台级商业服务网络。

  可遗憾的是,两年的时间里,无论是前期的“大跃进”,中期的“急刹车”,后期的“全剥离”,其实每一个环节的决策都谈不上成功,也可以说非常可惜。换言之,顺丰不是不应该做嘿客,而是不应该那样做嘿客。

  如果在不同地区,建设一批不同主题或业态的试验门店,然后在政策和技术层面给予足够的支持,鼓劲各地督导、店长因地、因时制宜,根据消费者的不同需求,灵活调整,大胆创新,在实战中不断迭代演化出接地气的创新服务或产品,嘿客也许就不会败得那么惨重。

  可遗憾的是,嘿客的创新一直停留在总部高谈阔论中,或是灵感中,或是想当然的对标企业的模式COPY中。而中国绝大部分企业也是没有战略,绝大部分企业家和职业经理人也不懂战略,更没有能力制定战略。嘿客的失败只是其中一个例子,下一个因为缺乏创新而倒下的会是谁呢?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202876

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019