涉騙港人 台商出庭日離奇溺斃死後官司不受理 5,400萬騙款不了了之
1 :
GS(14)@2016-08-07 02:03:39被控涉嫌詐騙港商700萬美金（約5,400萬港元）的戲智科技公司董事長徐三泰，前日原本要到法院出庭應訊，不料當日卻在500公里之外的外島澎湖縣離奇溺斃，終年33歲。當局證實事件為戲水溺斃結案，不過，徐曾被股東指控騙財時放狠話：「我會用激烈手段來解決，可能吞安眠藥」，死因引發質疑。
前日下午，有民眾在澎湖馬公市山水沙灘發現，一名男子趴在衝浪板上在海中踢水，動作怪異，不久後男子消失在海面上。市民立即落海救人，但對方獲救起已無呼吸，送醫後證實不治。由於死者僅穿沙灘褲及泳帽，身份不詳，一度被當作無名屍處理。警方追查後，直至深夜才確定死者是戲智科技董事長徐三泰。據稱，徐早前與一名友人到澎湖旅行，原定下榻澎湖福朋喜來登飯店，周二（2日）轉往山水市某民宿投宿，按行程前晚搭機返回本島。但徐前日下午3時隻身前往沙灘，租用衝浪板落海戲水，不料命喪大海。其母親、弟弟及女友昨搭機前往認屍及善後，全程低調。澎湖地檢署驗屍確定，事件為意外身亡，加上家屬無異議，以溺斃意外結案。隨着徐三泰去世，法院收到相關資料後，將對案件作出起訴不受理。
曾稱以死解決糾紛
然而，雖然他被斷定為意外溺斃，但疑點重重，徐出事前一晚與友人到民宿投宿，友人翌日早上先行離去，其友人身份成謎。令人匪夷所思的是，徐三泰生前因詐騙港商案被起訴，其溺斃當日亦是開庭日，但在開庭前半小時，法院收到徐母電話，指兒子身到花蓮，趕不及開庭及要請假。不過，徐在開庭前一日已身在澎湖，根本沒有到花蓮，徐母說謊的原因令人費解。弔詭的是，他上月6日交保後，曾遭戲智公司姓江股東等5人強行擄走，被帶返公司善後。戲智的股東指，過百股東也被徐騙走6億元（約1.4億港元），有股東透露，面對指控徐聲稱會以死解決糾紛，故讓人懷疑徐自殺。消息指，港商騙局並非徐三泰所能掌握，懷疑徐只是被推出來當人頭，背後有人設局，如今徐三泰已死，官司可能不了了之，姓張受害者被騙的錢也很難拿回。台灣《蘋果日報》
【涉訛稱能收購台北101】
曾贊助台北101跨年煙花而聲名大噪的徐三泰，涉嫌假稱能收購台北101大樓，游說香港黑馬集團張姓負責人投資，還設局請不知情的總統府前參議謝文煌現身支持。為增加可信性，他盜刻時任101總經理、頂新集團董事長魏應交的印章，偽造買賣契約，最終騙得港商出資700萬美元。但後來自稱在日本養病而神隱，令張男起疑心及報警。他原定前日出庭，但卻意外溺斃。台灣《蘋果日報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160805/19723499
爭業權官司 曾認售丁權 陳克勤名單候選人 被踢爆涉套丁
1 :
GS(14)@2016-08-21 07:47:12■陳克勤昨與侯漢碩出席選舉論壇。
【立會選戰 新界東】【本報訊】民建聯新東陳克勤名單候選人侯漢碩早前遭踢爆曾套丁，有網媒公開多份文件，包括法庭證供、丁屋合作發展協議等，力證侯或涉套丁。侯昨否認套丁，而陳似有意置身事外，形容是侯「個人嘅事件」。大律師指侯在民事案中證供未必可作檢控證據，警方會否跟進視乎是否有人再舉報。記者：呂浩然
多名人士去年因套丁被法庭判詐騙罪成，本身是鄉事派的新東候選人侯志強，早前在選舉論壇踢爆侯漢碩同樣套丁。日前網媒《香港01》報道，侯漢碩2011年入稟與一名姓鍾村民爭奪坑頭村一村屋業權，雖然法庭去年判侯漢碩勝訴，但審訊期間侯承認出售丁權。有關案件判詞顯示，侯作供時稱2002年經介紹下認識發展商謝春生，手持地皮的謝正物色原居民出售丁權，兩人達成合作發展協議，侯會付35萬元買地，但費用實際由謝負責，事成後謝獲得四分三利潤，餘下由侯獲得。法官在判詞中亦形容侯漢碩是借出姓名予發展商牟利。《香港01》昨更披露疑是該丁屋的合作發展協議，當中列明由侯漢碩提供丁權，同時還有一份由侯簽署的遺囑，列明有關土地及物業利益，遺贈給謝春生太太謝子華。由於侯售丁權時，須向地政署宣誓無意將興建丁屋權利售予他人，並沒與任何人達成轉讓協議，有關文件顯示侯或涉套丁。侯漢碩昨現身造勢大會堅持「成件事係冇涉及套丁問題，而法庭係判決咗我勝訴」，又指問題已交律師處理，強調「如果有啲乜嘢係對本人抹黑或者惡意中傷都係會保留追究權利」，故他不便評論，亦未有確認有關遺囑和丁屋合作發展協議是否真確。
陳：係佢個人事件
陳克勤回應時稱今次屬個別事件，又形容是侯「個人嘅事件」，重申法庭已判侯勝訴，「如果有罪嘅話，其實已經交咗畀相關嘅執法部門處理」，又指已將事件交由律師處理，可能針對有人抹黑採取法律行動。大律師陸偉雄回覆本報查詢時指，侯漢碩在庭上的口供或解釋，都不是受警誡下的證供，不能作為檢控證據，至於是否不能再作跟進，陸表示要視乎有否人舉報、執法部門會否採取行動。該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160821/19744644
涉另起爐灶 被炒後返公司取機密 會計界陳弘毅捲官司三年
1 :
GS(14)@2016-09-02 05:29:07■陳弘毅昨在造勢大會上和支持者合照。江俊豪攝
【立會選戰】【本報訊】立法會選舉會計界功能組別今屆二人對決，由有建制背景的陳弘毅挑戰爭取連任的梁繼昌。一般人對陳弘毅所知不多，《蘋果》發現，他3年前曾遭其前僱主公司入稟控告，指他在受聘期間密謀另起爐灶奪走公司員工及客戶，又在被解僱後擅回公司取走一批機密文件，嚴重損害公司利益及違反合約。陳稱案件在庭外和解階段，但否認擅取文件。記者：林偉聰
本報取得2013年底、信永中和諮詢專項服務有限公司控告陳弘毅的入稟狀，指陳約於2010年10月加入信永擔任執業合夥人，後來出任Hempstone Group（HG）清盤項目的法定清盤人。但翌年5月，陳開始投訴合約薪酬條件不公平，並提出在信永名下成立獨立團隊，但此建議遭其他合夥人反對。信永後來更新陳的薪酬條件，陳口頭同意但拒簽名作實，反而密謀另起爐灶，邀請一批信永員工到泰國旅遊，最終這批員工全部加盟陳創辦的新公司中磊。入稟狀指，陳2011年中起在工作上不合作，包括拒絕交出他為HG清盤的工作時數紀錄，又延遲向HG發出單據逾一年，令信永截至2012年底應收的1,800萬元收入遲遲未能入賬，嚴重損害其財政及現金流。信永發現陳想另立門戶後，先於2012年10月底將他停職，11月底再解僱他，並要求他交還公司財物，包括正在處理的個案，但遭陳拒絕，並聲稱相關個案屬於他；陳更在離職後寄信給信永客戶，聲稱其新通訊地址就是中磊，圖將客戶帶到新公司。
指案件處和解階段
入稟狀又指，2012年12月，信永發現部份在陳房間的文件消失，翻查閉路電視後，發現已被解僱的陳竟使用未歸還的職員證進入信永，並拿走一批涉機密的文件及袋。陳雖然有交還屬於信永的手提電腦，但信永發現當中硬碟已換走，形容陳是非法取去硬碟及當中資料。入稟狀續指，陳與信永交惡後，多次利用其清盤人身份阻撓信永向HG收清盤費，例如在停職期間無理寬免客戶逾半費用；又在HG清盤費用的聆訊中反對信永提出的金額，最終令信永一直收不到應收的2,600萬元收入。執業會計師蒲錦文認為，若入稟狀指控屬實，陳的行為是不道德及不可接受，感覺上以私利為先，「佢好多行為似乎係令公司運作不暢順，但令到佢出嚟搞（公司）嗰陣可以攞到好多利益」。陳弘毅昨午透過助理回應表示，此案件已經在庭外和解階段，但拒評論指控是否屬實。記者昨晚在其造勢大會再次追問，他初稱案件在司法程序拒絕回應，後來就否認擅自取走文件，稱當時自己仍是董事，指入稟狀不盡不實；又聲稱事件只是股東糾紛，自己在2012年追討對方在先才被反告。會計界另一候選人梁繼昌接受查詢時指，不宜評論陳涉及的訴訟或專業操守問題，應由當事人解釋。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160902/19757625
【Note 7出事】停產Note 7、專利官司連敗Samsung迷：好嘢會繼續買
1 :
GS(14)@2016-10-13 08:09:30繼上周官司逆轉敗訴，三星（Samsung）被判須賠償敵對的蘋果電腦（Apple）約1.196億美元（約9.33億港元），周一再因旗艦手機Galaxy Note7發生連環爆炸宣佈全球停產後，再與蘋果就另一宗訴訟走上美國最高法院，由高院裁決究竟要為侵犯蘋果設計專利賠多少錢。不過值得安慰的是，《蘋果》實際走訪三藩市街頭，發現部份死忠Samsung迷仍力撐，認為手機爆炸是「個別事件」，但三星能否保住招牌仍是未知之數。駐三藩市記者：唐芷瑩
Note7苦主固然對該品牌失去信心，但也有不少人認為爆炸只是個別事件，不影響他們支持三星其他產品。華裔市民Wei Lu在鬧市手持三星的Galaxy S7 Edge聽歌，一副悠然自得的樣子，對記者表示這已是他的第三部三星手機。他說，「我覺得（Note7爆炸）是一個特殊事件，每個產品在研發過程中都會出現瑕疵吧，我對三星的研發能力和對消費者的態度都很認可。如果該公司推出好產品會繼續買」。不過他坦言比以前會更留意產品安全，「現時我的手機也有電池過熱的問題，三星應着手提升他們的電池品質」。另一位三星手機的年輕用戶Jessie則完全不擔心，表示「我喜歡三星，愛它的Android作業系統！」纏訟多年的三星蘋果專利戰，蘋果控告三星侵犯專利，包括其滑動解鎖（slide-to-unlock）、自動文字修正（auto-correct）等獲勝訴，但三星上訴後，今年2月美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit，CAFC）原本判三星「逆轉勝」，豈料上周推翻原判，認為三星仍敗訴需賠對手1.196億美元，讓三星空歡喜一場。這兩家勁敵周二更寫下歷史，專利官司鬧上美國最高法院，成為高院百多年來首件審理的專利案。這宗官司纏訟5年，一路上訴至最高法院。高院聽審後判的不是三星是否侵權，而是侵權後需賠蘋果多少錢，預計要明年中才有最終定案。蘋果在三星宣佈停售Note7後當天在美股表現應聲叫好，10日一度升1.9%至$116.23，回復至去年12月高水位，而三星股價於較早時段就下跌1.5%。緊貼選情即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161013/19799694
創辦人曾稱未輸過沽空官司
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:01:25【本報訊】今次被判罪成的Citron創辦人Andrew Left，原來靠沽空股票搵食已經很多年，他曾表示過，從沒有輸過任何一個由沽空報告所引起的官司，而恒大（3333）則是Citron首次登陸香港狙擊的股份，可能連Left自己也未想過會因狙擊恒大而被禁足香港股市。有報道指，今年46歲的Left於美國大學畢業後，曾經在期貨公司工作，之後開始沽空生涯，並於十多年前成立Citron，他曾自言自己的金融專業知識就是靠多年來沽空股票而來。Citron自2006年起「看上」中資企業，截至2011年五年間曾狙擊的18家海外上市中資企業，當中有15家企業的股價跌幅超過三分之二，有7家更要退市收場。2012年他狙擊恒大，就是其首次質疑在港上市的中資企業，但2014年Citron被證監正式起訴，去年Left就向傳媒表示，已沒有興趣研究及投資A股和港股，未來將會專注投資美股。去年10月Citron曾狙擊加拿大製藥廠Valeant，質疑Valeant利用旗下藥房的連繫，虛構銷售幻象，拖累Valeant的股價由高峯期時大跌87%。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161020/19806468
特朗普大學官司和解賠2億
1 :
GS(14)@2016-11-21 00:04:58已糾纏6年的特朗普大學詐騙官司終告一段落，美國總統當選人特朗普（圖）一改強硬態度，前日同意在不認錯下庭外和解，支付2,500萬美元（1.95億港元）和解金，可專注入主白宮的過渡工作。特朗普於2005年成立特朗普大學，開班教授地產致富之道，後來共捲入三樁詐騙官司，被指貨不對辦。他一直堅拒和解，更稱「若我沒做錯就不想和解」。惟在一宗官司將進入審訊、10日後挑選陪審團之際，就傳來庭外和解的消息。
稱要專注白宮過渡工作
和解協議中，約7,000名學生獲得高達35,000美元（27.3萬港元）學費的半數至全數賠償，原告人之一的紐約州總檢察長施奈德曼則獲400萬美元（3,120萬港元）賠償。施奈德曼指特朗普今次驚人逆轉是眾多名受害人的勝利。特朗普集團發聲明指，雖然特朗普「毫無疑問」能勝出訴訟，但和解可讓他專心處理國家問題；其律師亦指他為此不惜犧牲個人利益。特朗普正苦惱內閣要職人選等白宮過渡工作，無暇抽身處理需時多周的審訊，而屆時傳媒廣泛報道亦恐對他不利。美聯社/美國《華爾街日報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161120/19839801
贏官司或致破產 亦失議席
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:55:54梁國雄
【本報訊】面對政府提司法覆核的立法會議員「長毛」梁國雄，昨在庭外痛斥政府利用龐大公帑兼且濫用司法程序針對案中四名議員，假若議員輸了，會失去議席；即使議員贏了，也未必保得住議席，「有可能打贏官司都好，都要破產」，並且因破產導致自動失去議員資格。梁直指政府是要用「纏訟」的方式褫奪他們的議席，整件事既可笑亦荒謬，嘆謂：「咁多次打官司，都未有過咁嘅感覺，可能係因為冇錢而搵唔返個公道，可能輸咗就要破產。」梁國雄昨穿上印有陳獨秀詩作「行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹」的T恤到庭，笑言正正代表自己現在的心情。不過他語帶憂慮表示，就算只有一個議員輸官司，也等於泛民陣營失去一個議席，而且也勢將因未能負擔訟費而破產。
長毛斥政府纏訟打壓
即使他們四人今次勝訴，但律師費也極為龐大。梁表示雖然獲批法援，也預料要墊支120萬元，「但係我銀行戶口得十幾萬」。而另外三位議員更沒有法援，即使眾籌也未能抵銷律師費，「有可能打贏官司都好，都要破產」。根據《立法會條例》，一旦議員破產，便會自動失去議席。梁國雄舉例指羅冠聰只是學生，一旦輸官司，根本沒有可能籌到訟費，不但破產失去議席，亦無力再上訴。他坦言現在只關注錢的問題，「?家政府似乎想用錢、用所謂纏訟方法去將我哋嘅議席褫奪」。梁國雄又引用卡夫卡小說《審判》比喻本案，指小說中的主人翁無端被拘捕，且一直不知自己的罪名，審來審去也不明所以，「最後佢死咗」。但梁國雄強調，「叮得走我哋四個人，叮唔走民主運動，叮唔走一人一票嘅選民」。■記者楊家樂
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170302/19944859
鷹君家族信託官司 下周二內庭聆訊
1 :
GS(14)@2017-06-08 00:26:17【明報專訊】鷹君（0041）羅氏家族兄弟不和事件，暫時平靜咗個幾星期。但係原來羅老太羅杜莉君申請要怒炒家族信託人匯豐嘅官司，終於排到期係下星期二（6月13日）早上喺高院舉行內庭聆訊，未知到時會唔會有多啲料，了解吓佢地因乜事同匯豐嘈。
羅旭瑞世城系重返美國市場
至於羅家老二羅旭瑞旗下世紀城市（0355）一系公司，聽日會開股東會，會後聽講亦會見吓傳媒，未知又會唔會畀人問佢關於羅老太嘅官司而回應番幾句。不過，最近世城系動作多多，仲要係事隔十幾年後重返美國市場，一開波兼做埋地產，唔係再好似以前咁齋做酒店，意義非同凡響。原來羅旭瑞已經唔覺唔覺，靜靜雞係內地開多咗好多間酒店，之前又首次進軍西班牙，今次仲返美國開檔，即係話畀人地聽，世城系恢復元氣，重新大搞。
[小琴密語]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7809&issue=20170607
巴士站食Pizza被控露宿者打甩官司免罰錢
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:58:43美國三藩市一名露宿者數月前因在公共巴士站吃pizza，竟遭警員開出一張價值234美元（約1,829港元）的罰單。他周二親自出庭，希望裁判官銷案，堅持自己沒有違法，最終如願。駐三藩市記者：唐芷瑩被坊間露宿者關注組織稱為「Pizza哥」（Pizza Guy），64歲的麥克休（Daniel McHugh），在上庭前現身說法，講述事發經過。他表示3月時一天，得知朋友生日，於是花了7.8美元（約70港元），更按友人喜好，點了一份意大利辣味香腸pizza。與朋友慶生後，他繼續坐在巴士站用膳，即遇上警員上前查問，「他問我在做甚麼，我回答『正在吃pizza』，就被要求出示身份證。」警員隨即開出告票，表示他違反「公共交通工具禁止飲食」的規定，要求他繳交234美元（約1,829港元）的罰款。當時就連交通部門也無法說清，在候車站吃東西算不算違例，引起熱議。由於麥克休不同意罰款，按一般票控程序，他有出庭抗辯權利。他又形容當刻心情是「非常尷尬，覺得受侮辱。我是一個守法者，沒有在社區搞事的意圖。」加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）女學生Christine Hikido周二到場聲援麥克休，她對《蘋果》表示，無法理解為何要向一個露宿者開出巨額罰單，還表示即使他最終「打甩」罰單，整件事也對他造成困擾。發起到車站及法庭外吃pizza抗議的露宿者聯盟（Coalition for the Homeless）則認為，事件是浪費公眾資源，顯示當局慣將露宿者「罪犯化」。裁判官最終同意銷案。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170615/20056921
最高院頒判詞 5年官司打和收場王老吉、加多寶共享紅罐
1 :
GS(14)@2017-08-17 08:12:02【本報訊】內地著名飲品王老吉及加多寶長達5年的紅罐之爭，終於得出結果，罕見出現打和收場。最高人民法院第一法庭昨頒下判決，指廣藥集團的王老吉及加多寶公司都對「紅罐王老吉涼茶」作重大貢獻，認為雙方可以共享「紅罐王老吉涼茶」的紅色包裝。廣藥旗下的王老吉公司回應指尊重法庭判決，加多寶則感謝法院對該公司紅罐設計的肯定。記者：黎仕南
■香港王老吉出售本地製作的涼茶。鄭悅童攝
廣東加多寶飲料食品有限公司（簡稱加多寶）及廣州王老吉大健康產業有限公司（簡稱王老吉）、廣州醫藥集團有限公司（簡稱廣藥）的爭奪紅罐訴訟案在2012年7月開始。加多寶最大的論點是紅罐包裝涼茶是他們在租用王老吉品牌時由他們首創，並藉此為王老吉涼茶打響名堂，故應擁有紅罐包裝涼茶的專利，故廣藥及王老吉一方用紅罐屬侵權。廣藥及王老吉一方則指，王老吉過往銷售都是使用紅罐，加上2012年中國國際經貿仲裁委員會作出裁決，當時判廣藥及王老吉一方取得王老吉商標，商標與外觀不能分割，故理應取得紅罐包裝。
法院指雙方應互相諒解
加多寶在中級人民法院及高級人民法院兩度敗訴，上訴至最高人民法院。最高人民法院第一法庭在2015年開庭審理，昨天頒下最終裁決。判決指，綜合紅罐王老吉涼茶的發展過程，廣藥及加多寶的合作背景，消費者的認知及公平原則的考量，認為雙方都對紅罐包裝涼茶的形成、發展和商譽各自發揮了積極的作用，若將紅罐包裝涼茶的權益判給其中一方，都可能會損及社會公眾利益，因此判決紅罐包裝涼茶在「誠實信用原則，以及尊重消費者認知並不損害他人合法權益的前提下，可由廣藥集團與加多寶公司共同享有」，互訴侵權主張都不成立。判詞末段慨嘆，雙方獲得巨大市場利益，但在王老吉商標租借關係終結後，雙方糾紛不斷，涉訴金額巨大，引發了社會公眾的一些關切與擔憂，法官認為雙方應本着相互諒解、合理避讓的精神，秉持企業應有的社會責任。
白雲山醫藥受累股價跌
王老吉回應指，尊重最高人民法院的判決結果，強調在消費者、合作夥伴支持下，目前王老吉涼茶已取得七成的佔有率。加多寶公司則回應指，集團對加多寶能繼續享紅罐包裝涼茶的權益感鼓舞，對裁決熱烈歡迎。受判決影響，廣藥母公司廣州白雲山醫藥（874）昨日幾乎跌至全日低位，收市報19.76元，跌0.24元。深圳A股白雲山亦同樣受消息影響，開市時27.06元，收報26.1元，下跌0.96元。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170817/20124077
Next Page