📖 ZKIZ Archives


鄭基恩接棒 帶學生上火星

1 : GS(14)@2012-11-11 11:43:31

心態上幾好睇
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063800
作為一間已有一百四十三年歷史名校的校長,公眾對Ronnie Cheng的認識不多,連維基百科都沒有他的資料。「我自己同張校長有少少唔同,我prefer(情願)低調一點。」低調慎言以外,現實的另一面是,鄭基恩差不多從未走出過男拔的校園,由小學至中學,然後是大學畢業、碩士畢業後返回母校任教,屈指一算,人生最美好的歲月,都是在男拔度過。
成長經歷令他憐恤基層
「我來自典型的香港中產家庭,幼稚園就讀根德園,之後同時考上了喇沙和拔萃。其實我老竇是喇沙仔,但因為我們是基督教家庭,最後還是選擇了拔萃。」他爸爸是抽紗商人,繼承了爺爺嫲嫲白手興家的財富,在鄭基恩十歲以前,家中一切都好,他曾經是那種閒時學吹笛、打網球的闊少爺。
「升上中學後,老竇因為生意做得太急,情況突然直下插水。由原來一條街幾個舖收租,變成不時有人上門討債。到後來我們差不多每年都因為交不到租而搬一次屋,越搬越細、越搬越遠,最後由九龍塘(獨立屋)搬了往新界的村屋。像電影情節一樣,連車也被拖走了。我每天放學就乘火車往紅磡接妹妹(那時就讀拔萃女小學),然後再返大埔。」男拔一向予人貴族學校的印象,由公子哥兒謫成落難王孫,箇中苦處只有自己知。
「那時不懂得向學校求救,知道我家事的同學不多。我自己心裡當然會有不安,但平日仍像無事一樣,照樣參加學校的各種活動,合唱團、辯論隊等等。有時星期六返團契後,同學們會結伴往餐廳吃飯,他們一般家境較好,吃得也好,我就隨便叫一碟豉油飯,他們問到,我就說:我不餓呀!」
家道中落,家中各人的心情都不好,潮州人尤其性子急,於是變成家無寧日,學校成了鄭基恩的避風港。「因為校園相對上寧靜得多,令我可以有寄託。我由那時開始已習慣了呆在學校不想回家,到出來工作後還是這樣,放工後總要兜一個大圈才返歸。」由於在學校的合唱團裡得到很好的栽培,鄭基恩中六畢業後考上了一家美國的大學,一心想攻讀音樂,但沒錢交學費,加上家中債台高築,惟有停學。「我日頭在一間公司做文職,晚上幫學生補習。有時一邊工作一邊會想:我係咪就係咁呢?我一生係咪就會這樣過呢?下一步又點行呢?」在一餐白飯兩條腸仔的省吃儉用下,一年後終於把父親的債務還清,可以繼續升學。大學畢業後,他返回男拔教音樂和英文,之後再往美國伊利諾州大學修讀音樂碩士課程,之後,仍是返回男拔教音樂。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281923

狂男圖殺學生討公道

1 : GS(14)@2013-01-17 01:22:06

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130116/18135575
揚言要在廣州中山大學、幼兒園製造血案,一度引起全城恐慌的湖南郴州市男子曹再發,前日傍晚向廣州公安自首後,首度透露他準備在廣州犯案的原因:當局拒發徵地賠償,讓他一無所有、走投無路,想借「搞出人命」來討回自己的公道。他慨嘆:「老家死十個人都包得住,在廣州只要出一條人命都包不住!」
曹再發已被移交給湖南公安調查。他表示,上週五(11日)他與陳順立、親戚朱凱開車到廣州,當日入住新廣中路一間酒店,可是當局監控到他的電話,翌日清晨,有十多人找上門,他擔心已經事敗,於是趁機逃走。逃走後,他一直坐在車上或躲在停車場內,不敢外出。
現年43歲的曹再發南下廣州前,曾向汝城縣拆遷總指揮說,若不將280萬元(人民幣.下同)拆遷賠償還給他,他便會到廣州的中山大學。
他認為中大是廣東有名學府,畢業生都是做管理人員或官員,若大學的教授看到他的情況,應會出來維持公平正義。
被某報記者騙財三萬
曹再發認為,廣州與家鄉不同,在家鄉死10個人官員都能包得住,但在廣州,只要出一條人命都包不住。他說,要是搞出人命,就可討回我的公道、我全家人的公道。然而,曹再發亦想到受害者是無辜的,「小孩家長肯定會找我說:我家小孩是無辜的,你家的事關我小孩甚麼事?本來這是不道德的,我也不應該做」。他強調自己不是沒道德的人,但「如果不想留一條命,我昨天就行動了」。
曹再發還透露,他到廣州的另一個目的,是要向某大報駐廣東記者站一名姓張的站長討債。他表示2010年他到東莞樟木頭打工時,將被拆遷的事告訴公司老闆,老闆則介紹張姓記者給他認識,記者稱只要三萬元便能擺平事件,但記者收錢後卻稱湖南「太亂」,甚麼事都沒做,錢也沒還。
廣州當局前日緊急發佈曹再發可能在廣州製造血案的通告,令到全城人心惶惶,不但家長湧到幼兒園接回子女,200名公安更在中山大學佈防,氣氛緊張,但至昨日已經回覆平靜。
另外,湖南婁底市昨日發生校園兇案,一對家長昨日闖入一間小學,將一名三年級學生打到重傷後,亮出利刀將前來勸阻的校長當場斬死。
廣東《南方都市報》
2 : Sunny^_^(11601)@2013-01-17 08:15:26

後面的校長才是重點啊~~
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282147

怎樣找好學生? 雷鼎鳴

1 : GS(14)@2013-07-06 15:00:56

http://www.skypost.com.hk/column ... %9F%EF%BC%9F/100745
有舊生在面書問我「好學生」的定義。我在公眾平台一般不願意回答這種問題,原因是我過去十多年曾擔任過我校經濟系的收生決策人,近年又負責商學院的收生事宜,身份敏感,若把一些「觀人術」公諸於世,有些入學申請人在面試時,有可能會投我所好,作出相應表現,對其他人不公道。過去,我在內地面試學生時,往往第二天便有報紙報道我用過的面試題目;近年,我決定對所有面試的人都問完全不相同的題目,這對我的創意思維有頗大壓力。不過,自上周在內地結束招生面試後,我已卸任此職,以後相信再不用負責招生,所以訴說這方面的個人觀點,就不會再構成問題。


不可單看成績


沒有學校會完全不理學生的學業成績。事實上,各大學收生時,往往會把它看成是主要或甚至是唯一因素。我曾經把過去多年我校商學院學生在大學中的成績找來,又再收集每名學生過去的公開試的分數及其他一些相關資料,例如來自甚麼學校、性別等等(為保障私隱、學生的名字、電話等在數據庫中一早已被隱蔽)。接着我用計量經濟學的方法去估算學生的公開試成績及背景資料對將來在大學的表現有無預測力。答案是,公開試的分數的確對將來的成績有影響,所以我們收生時不可不參考分數。不過,這些分數對大學的成績最多只有12%的解釋力,換言之,尚有88%的解釋力來自其他我們並沒有掌握到數據的因素。如是觀之,收生時切不可單看成績。要注意,以上的結果只是針對在大學的學業成績,並無觸及全人教育等議題,公開試的分數對後者影響可能更少。


懂得找最簡單正確的方法


我們邀請來面試的學生,大部分學業成績已十分優秀,例如在內地能夠參加我們面試的,其高校成績早已超越北大清華的入學綫,因此,我們面試時已不用再理會其成績。我所問的問題不一定有正確或錯誤的答案,我要得到的,是觀察學生反應的機會。例如,假若見到學生爽朗愉快,不似憂鬱小生,我會放心一點,他的好成績,不是家長施加重壓催谷出來的。留有餘力而仍能有好成績的,比起靠死背書出的狀元更有前途。
有時我會很有興趣知道學生是否懂得轉彎,在面對複雜難題時,能否想出一個簡單而且有效的解決方法。多年前,我曾常用一道數學題,頗把一些人考倒,但現在已不再用,因為太多人已懂得其訣要。這道題如下:假設有兩輛汽車相距100里,並以每小時50里的速度向對方駛過。有一隻蜜蜂本來在汽車甲處,它以每小時100里的速度飛向汽車乙,到達了汽車乙時,會立即以同樣速度返航,飛向汽車甲處,如此一來一回,直至二車互撞時蜜蜂才停止飛行。問題:這隻蜜蜂總共飛了多少里?計算這答案,笨蛋的方法是用數學上的無窮級數,但其實有更簡單得多小學雞也懂的方法,家中有孩子的,不妨試試,答案是蜜蜂總共飛了100里。要注意,此問題的關鍵是學生懂不懂得找尋最簡單而又正確的方法。
除了學業成績及是否聰明外,我還會注意甚麼因素?在外國的一些頂尖名校,課外活動可被考慮,但其作用卻非家長所想像一般。鋼琴到了演奏級嗎?用處不大,除非曾得過國家級的一些大獎,那麼學業成績是高是低,學校也可不管,照收如儀。學生來自著名中學幫助也不大,但若是該等學校划艇隊的隊長或學生報總編,則幾乎必定取錄。這中間考量之處是,學生是否有起碼一項非常傑出的才能。學業成績好是傑出才能的一個例子,但不是唯一例子,當划艇隊隊長反映出學生可能有非凡的領導能力與毅力紀律等等。我對此方法深以為然。世上全能冠軍的人物罕有,學校中社會中能有各式各樣的單項冠軍,正可造成多樣化,學生不是從同一模型出來,互相學習機會增多,校園生活也可更豐富。
至於誠信等品質,雖然重要,但面試時不易觀察到,便不用強求了。政治取向,則從來不是我們要知道的因素。
(本欄逢周一、三、五刊登)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283232

蘋論: 現代書院得食 老師學生當災 盧峯

1 : GS(14)@2013-07-16 22:33:05

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130716/18335992

                  不管從一個教育機構還是商業機構來看,現代書院都是不合格的,都對不起學生、家長。偏偏這樣的機構卻不用受到處分或制裁,還可以不斷左閃右避推卸責任,這實在教人憤怒之極。
今屆中學文憑試出現幾十年來最嚴重的違規行為,現代書院有二十三名學生在中文科校本評核習作中抄襲網上文章,沒有說明出處,違反考試規條,考評局公開考試委員會最終決定取消這些學生整個中文科成績,令他們失去報讀大學以至副學士課程的資格。學生抄襲功課應付考試當然應該受罰,否則公開考試的公信力及認受性便會大大削弱。問題是負責教導學生及送學生應考的現代書院不但毋須負上任何責任,不但毋須面對任何懲罰,反而以各種歪理及荒謬的說法為自己開脫,彷彿一切跟書院特別是書院管理層無關,這怎不令公眾譁然及憤怒呢?
根據現代書院總校長陳紀笙先生的解釋,二十多位學生呈交涉抄襲成份的功課是因為相關老師「太誠實」,如實向考評局提交六份樣本功課,卻沒有要求學生「做要好啲靚啲」才交,以至出事。他又認為,其他學校有可能會先做「好啲」才把功課呈交當局,陳紀笙先生這樣的說法不但是在推卸責任,更是在侮辱整個教育專業。首先,誠實是教育學生時很基本的要求,是社會對學生最基本的期許。老師如實呈交學生功課樣本是他的基本責任,根本不是甚麼錯誤,更沒有理由被批評為「太誠實」。若果陳先生的說法成立,那麼老師是不是索性該做學生的「槍手」,為他們整理出一份「完美」的功課以爭取最高的分數呢?

                此外,抄襲他人的文章或答案在任何學校都是不容許的,都會被嚴厲懲處的。假若現代書院在平日教學時就從嚴處理學生抄襲功課問題,或像其他學校那樣嚴打抄襲功課的行為,那不管老師抽出甚麼功課,抽出多少份功課,都不致於出現二十幾個學生集體抄襲的醜聞及被取消分數。偏偏陳紀笙總校長卻倒果為因,指鹿為馬,把責任推在老師身上,批評他把「問題功課」呈報是太老實。像這樣厚顏無恥的解說怎能不令公眾憤怒呢?
這位總校長有另一個奇談怪論,那就是說學校沒有完善的檢查軟件,所以不能確認學生作品有否涉及抄襲。他還抱怨大學及其他教育界沒有跟他們分享這些檢查軟件。可是,稍稍有點教學經驗及注意學生表現的老師都知道,學生抄襲行為其實不難發現,因為抄襲而來的文章跟他們平日的功課不管在用字、語氣、句法上都會有很大分別。而且,只要花幾分鐘把學生功課內的關鍵字輸入搜尋器搜尋,就很容易發現學生是否抄襲他人的作品,根本不需要甚麼特別軟件。由此可見,現代書院在審閱、批改學生功課方面一直只是馬虎了事,任由抄襲的功課過關,甚至毫不知情。像這樣的學校完全是敷衍了事,馬虎失責。
私營學校在管理及做法上當然可以有較多彈性,較大靈活性;但彈性及靈活性不等於降低對學生品行及功課的要求,不等於可以置基本的教育理念與規條於不顧。現代書院作為一所學校根本沒有達到社會的要求,根本沒有盡好教育學生的責任,負責人更是千方百計砌詞狡辯,混淆視聽。教育局作為監管學校的部門實在沒有理由任它逍遙法外,實在沒有理由不追究它的過失。退一步而言,即使現代書院自視為商業機構,只想賺學生、家長的錢,它提供的服務也未免太差勁,太貨不對辦。學生入讀現代書院至少希望能在公開試大展身手,爭取好成績及入大學的機會。這一回現代書院由於本身過失令學生走入死胡同,平白失去升大學的機會。像這樣一家提供劣質教育服務的機構有甚麼理由不需受任何處分呢!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283346

印度學生眼中的中國的哥:不解為何仇視日本

1 : GS(14)@2013-10-01 17:39:40

http://finance.sina.com.cn/zl/in ... /105416892937.shtml
2 : buyanbai(42258)@2013-10-01 17:59:21

印度人點會明
3 : conandea(16520)@2013-10-01 22:59:21

無內文睇?
4 : chinesecheung(32113)@2013-10-01 23:17:14

It is the same we know India and Pakistan are not firendly to each other but we cannot feel how deep it is. It is the same between English and French despite Hitler almost burnt off the whole Paris during WW2. English and French looked OK on the face of it but they always criticised each other.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283810

世界頂尖名校學生大學生活怎麼過?

1 : GS(14)@2013-10-21 23:43:33

http://finance.sina.com.cn/zl/stock/20131021/183717059933.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283946

英語授課招徠 七成課程講廣東話  俄學生轟詐騙 擬控告職訓局

1 : GS(14)@2013-10-29 01:21:59

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131028/18482796

                              【本報訊】繼10名內地生及東南亞學生集體投訴職訓局的專上課程貨不對辦,不以英語教學後,又有來自俄羅斯的學生指摘職訓局大部份課堂均以廣東話授課,即使是英語教學的課程,教師英語水平奇差,外籍學生根本完全聽不到教師的港式英語。該俄羅斯學生聲稱會退學,並揚言會控告職訓局詐騙及索償。記者:王天 關震海

                  19歲的Artem來自俄羅斯,是職訓局屬下的香港知專設計學院產品及室內設計學系高級文憑學位二年級學生,該學位共需修讀五學期,每學期學費1.9萬港元,即花近10萬元才可讀修該課程。
去年6月,Artem來到香港就喜歡上了這個現代及多元的城市,為增進國際視野便打算來港讀書,但因他不熟悉香港的教育制度,於是上網搜尋,見到職訓局的網頁製作精美,又寫明會以英語教學,於是報讀了有關課程。「我剛來到時,參加了國際學生迎新會,會上有高年級學生已直言,這裏的老師不講英語,如果聽不懂,只能課後再提問」。Artem由那一刻開始擔心。

教師英語水平低

                他憶述上第一堂課教師就用廣東話授課,他一年多內共修讀了20科課程,當中只有3科真正用英語教學,其餘課程廣東話比例高達七成。「我即場提出我聽不懂中文,但教師卻沒有足夠語文能力用英語教學,只能把幾個重要的字繙譯成英文」。更荒謬的是,即使國際學生英語流利,也必須修讀英語課程,可是有關課程只屬小學,例如把「active」轉換為「activity」。Artem說:「英語教師的英語水平並不高,有時甚至要我反過來教他們。」
由於被迫要修讀淺易的英語課程,加上大部份課程以中文教授,Artem覺得很浪費時間,於是便不再出席有關課堂。即使他交齊功課,校方最終指其5科因其出席率不足七成,評他「肥佬」。
Artem斥職訓局這種招生手法形同欺詐,「騙了我們的錢,騙了我們的時間,還騙了一個『職訓局有國際學生』的形象。管理層應為此事負責,他們沒有能力招收國際學生而濫收,竟然還邀請我回俄羅斯為職訓局宣傳」。Artem拒絕邀請,稱「絕對不會替職訓局說謊,欺騙其他國際學生」。他形容入讀職訓局是「國際學生最大錯誤」,他打算退學及控告職訓局騙詐和索償。職訓局回應稱,局方會定期聯絡非本地生及提供支援,有關事件待了解後才回應。

議員轟失禮國際

                                    大律師陸偉雄認為非本地生可控告職訓局破壞合約及索取聽不懂廣東話教學而有科目不及格的損失。他指若在取錄時職訓局表明教學語言以英語為主,惟實際教學卻以中文為主,屬違反合約,但學生需提交錄音舉證。立會議員毛孟靜嚴厲譴責職訓局亂收非本地生,指事件失禮國際,直言職訓局需向該非本地生賠償。她指若老師英語水平未如理想便不要招收非本地生。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284041

努力5年創奇蹟 學生5個變60人 神奇「呂」俠救校 義舉將搬上銀幕

1 : GS(14)@2014-08-27 13:19:32

■呂麗紅重現到元岡幼稚園的第一天,拿起掃帚清理校園。楊柏賢攝



【開學了】【本報訊】4,500元月薪的元岡幼稚園校長呂麗紅,被冠以神奇「呂」俠的外號,不計較低薪,把一間面臨倒閉的鄉村幼稚園起死回生,由09年接手時的5名學生,到新學年已逾60名學生,2016年計劃籌款200萬元,興建新翼平房,屆時更可取錄至70多人的最高學額。呂麗紅的故事改編為《五個小孩的校長》,明年在大銀幕公演。記者:彭美芳



穿高踭鞋掃地、和學生一同拾街邊木棉花製去濕茶等片段,成為港產片《五個小孩的校長》的情節,呂麗紅的真實教育故事,即將重現。呂憶述,導演關信輝和電影公司的人曾參加2013年畢業禮,關信輝和呂麗紅握手,眼淚不停落下,說恍如握着天使的手。五年來她月薪維持4,500元,不足該幼稚園教師薪金3成。



■《五個小孩的校長》演員有楊千嬅(後右三)、古天樂(後左一)、導演關信輝(前左三)。電影公司提供圖片

申請擴建籌款200萬

電影《五個小孩的校長》由陳木勝監製、關信輝執導;楊千嬅、古天樂及5名校外小女孩主演。今年6至8月拍攝,預計明年2月上演。拍攝過程,「呂」俠無現身,由楊千嬅飾演,楊千嬅曾到元岡現場和校長傾談,了解校長性格,而古天樂飾演丈夫謝鴻慈。呂麗紅說,今次拍攝令她回憶五年來的心路歷程,她形容元岡幼稚園今天已「融入咗社會」,以往街外人怕「村校事事旦旦,好人好姐都唔嚟」,對元岡幼稚園不信任,擔心「做唔住」,全校學生由原來5人,增至2014/15學年約60多人,其中19人是南亞裔生、一名英國及一名法國籍學生,其餘為本地生。校長怕照顧不好跨境生,故不取錄,全校老師和校長擁有學士資歷,水準不比市區校差。新學年加學費,由以往16,797元提升至20,009元,和以往一樣,扣除學券後學費為零,免費幼稚園教育,校長指2015/16學年的學額已滿。學校正申請擴建工程,把現有的平房課室保留,加建大活動室,但保留幼稚園原有的主要校舍,作為元崗村的歷史文物,預計整項工程需要200萬元。呂麗紅會再爭取慈善機構協助,若計劃順利在2017年完成,未來可取錄近80名學生。



■《五個小孩的校長》根據呂麗紅的真實教育故事改編,登上大銀幕。

助遭逼遷學生解困

她指過往發生許多奇蹟,「一人幫一吓」,有小巴廣告公司主動免費設計車身廣告,在經過小巴上賣廣告,小巴上又放置該校的傳單宣傳,五年來有不少義工及慈善基金支持,性格堅忍的校長並非孤軍作戰。呂校長經常家訪學生,接觸不少淒涼的基層故事,更深入了解他們的困境以及鄉村文化。有次家長拒絕家訪,原來學生的家已被地產商用泥牆圍封逼遷,後來呂麗紅到各相關部門交涉,學生一家才解困。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140827/18846096
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285232

向太:學生惡過黑社會

1 : GS(14)@2014-10-05 12:33:31





【本報訊】黑社會暴徒衝擊和平集會引起各界譴責,中國星副主席向華強太太陳嵐及長子向佐卻為反佔中藍絲帶集會站台(圖)。向太指出,前天旺角流血衝突雖然不對,但學生的行動亦已變質,佔領道路,又阻警方運送物資,「惡過黑社會」。


指警察變夾心人好慘

在人在網上貼了向太昨日出席李偲嫣在尖沙嘴反佔中集會的照片,照片中可見身穿黑色長裙的向太佩戴藍絲帶向集會人士發言,而穿白衣的長子向佐,則在後方為母親舉傘。有網民引述向太發言人指:「邊個話收500蚊集會,叫佢企出嚟。」向太昨接受電話訪問說,前晚旺角流血衝突沒有人想看到,用暴力解決問題不對,但「講真我覺得學生嘅行動都變咗質,由和平爭取普選,變成激進地佔領龍和道,連送飯畀警察都唔可以,要檢查,呢啲行為難道唔係惡過黑社會咩?」她又指佔中阻街,旅遊業、零售業都好傷。警察做夾心人被人鬧亦好慘。向太又指「做中國人好慘,祖國難得強大起來,但自己人又要內訌,給外國勢力煽動,搞到自己人打自己人,香港已經完全撕裂,為何香港會變成這樣?」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889990
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285834

暴徒持界刀 傷多名學生

1 : GS(14)@2014-10-05 12:35:35



【本報訊】旺角集會佔領點前日被反佔中暴徒衝擊,多名守護者浴血,暴徒的傷人惡行令醫護人員也不齒。有佔中醫療隊成員表示,前日在旺角醫療站有數名救助學生,是被暴徒用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285845

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019