看了所謂新莫干山會議，那個《兩代經濟學人激辯財稅改革
主要是現在董事會關注的，和這些人扯的不搭界，比如談財稅改革，談稅權和事權，你不談地方政府的轉型，那哪成呢。
其實不奇怪，之前，大家應該記得，兩個標誌性事件。
一個就是SHIBOR門。這個時候，炒作的是中國的硬著陸，那麼大家也看了，當時國內的財經輿論，是對中央進行了逼宮。海外的輿論，其實很大程度上，受到了各大投行的中國研究人員的影響，所以是被動的跟隨。
當時一個是關於錢荒，一個是關於歷史最差就業年。所以習哥在董事會上，專門提到了這個，說中央的工作很被動。
有幫人動不動，就抬棺材黨出來，指桑罵槐啥的，整個形勢，就是要逼改革，逼開放，逼陣痛，逼休克啥的。大家記得，當時我還專門批評了為改革而改革的思維。
所以馬上有抓增長，定向放水，摸底地方債，這一系列出現。
其實就是我們說的，中央看到棗子樹，就去打。發現打下來的成果不理想，就定向打點雞血。
而這個雞血，大概就是中西部幾條高鐵線路，東北和其他地方的棚戶區改造，等等。當然，也專門針對微型、小型企業資金流緊張紓困。
那麼這之後，經濟明顯站穩，這個同樣以匯豐的PMI跳升到51作為標誌，所以市場信號非常明確，海內外做空中國的，不得不平倉。那麼A股就開始要反轉，從空到多，估計有人撈得太猛，所以出了烏龍指。
其實要知道，我說過，關鍵是烏龍指後面的跟盤，不光是把空方打死，而且大家還以為他們是傻跟呢。
不過大家不要太激動，現在的市場沖太快，回調的風險蠻大的。
以後你買股票，啥都不要懂，只要群裡面的同學，情緒高昂，個個看漲，你就要減倉，或者平倉。如果群裡大家情緒低落啥的，就趕緊入貨哈。我還記得893到9塊錢啥的時候，那個時候，群裡是啥氣氛？
有同學問，王金平的事情，台灣那些吊事，不要浪費時間哈。
忘記說了，剛才有同學問了周小川同學的文章。
其實意思蠻清楚的，就是資本的多層次性，以及這些多層次裡面的不同層次的不同風險的分佈，其實就是要把目前的風險一致性的局面給變化掉。
如果你資本市場融資1000萬，出問題了，全玩完了。
但是如果你融資的時候，是把不同風險分解出來了，那麼高風險可以承擔高風險，低風險不用承擔高風險，這樣的話，出現問題，就儘量會通過風險級別去消化，而不是出現系統性崩潰的危險。
其實西方金融出現系統性風險，並不是CDS的錯，因為CDS是一個比較有效的風險管理工具。西方金融出現的問題，主要是衍生品交易的不透明和不公開，並且缺乏適當的資產作為風險的抵押。
如果將這幾年的經驗和教訓，吸取進來，就應該在監管上，在總量上，在系統風險控制上，有改進。主要是要防止大到不能倒的個體金融機構，在缺乏嚴格監管的情況下，對系統的損害。