新浪的股價在過去6個月上漲了120%，簡直遇到它上市10年來最風光的時候。投資者的熱情一定與不停增長的微博用戶數有關。
在這段時間裡，總能聽到些關於新浪會將微博分拆上市的傳言，這想想還是件蠻刺激的事情，就像微博本身已經給新浪帶來的刺激一樣。
據說Twitter已經與Facebook和谷歌展開了收購談判，估值約為80億至100億美元。它的用戶數是1.9億，相比Twitter，新浪微 博用大約1/3的時間讓自己的用戶達到5000萬（重要的是用戶活躍度相當），然後它適時地向外公佈了開放平台的計劃，並宣佈啟用獨立域名—儘管當時公司 否認這與分拆之間的聯繫。
如果按照之前每月增加1000萬的速度計算，現在新浪微博的用戶數應該在8000多萬，假使有加速度效應存在，則可能已經或馬上能接近一億。
華爾街人士正極力推薦新浪股票。投資基金Ironfire Capital創始人Eric Jackson認為，在未來3個月內新浪股價還要翻番（當然他擁有新浪股票）。Eric在Twitter上的一位私人投資者朋友Mark抱有同樣的想法， 他覺得如果優酷可以值30億美元，為什麼新浪微博的價值不是50億美元呢？易凱資本CEO王冉覺得應該在20—30億美元之間。
我們暫且把對新浪微博的估值討論放到一邊，先來找找將其分拆上市的原因到底會有哪些：
A 控制。新浪的管理層利用MBO成為公司最大股東，解除了困擾公司多年的隱憂，但它仍然是一家股權相對分散的公司。將新浪不同業務梳理成幾個獨立公司，將是更好地控制這家企業的方法。同時，獨立對於微博的運營團隊來說會有更好的激勵作用。
B 屬性。微博與新浪門戶是不同的媒體屬性，前者是基於個人的應用，這也許是新浪應該拆分微博最根本的原因。與新浪其它部分都不相同，微博是一個產品和一個開 放平台的架構，從最開始就擁有很強獨立性，它的設計在學習Twitter的基礎上也作了很多改變，例如博客式的評論方式、多媒體嵌入（現在Twitter 也在這麼做了）等，它的雙向交流方式也接近於Facebook式的社交媒體。
C Twitter。前面已經提過Twitter，而另一社交網站Facebook的估值都已經達到了恐怖的500億美元，超過波音、諾基亞這些巨頭，高盛們也不在乎繼續推高它。在Twitter、Facebook高估值背景下，新浪幾乎不用擔心拆分後的融資前景。
D 概念。新浪同樣不用擔心中國概念在美國的待遇，看看剛剛出盡風頭的優酷就知道了。投資者Mark說他打賭99.7%購買優酷股票的人從來沒有打開過這個網站。他們只是聽說「又一個百度來了」，然後就什麼顧慮都打消了。
E 盈利？還拿優酷來做例子吧，美國人好像不是太在乎這一點。金沙江創投合夥人朱嘯虎認為，新浪微博合適的上市時間會在2012年下半年或者2013年上半年，可以不盈利，但必須要有明確收入。
新浪就應該對微博做點更大的事了。據說兩家獨立公司已經註冊成立，這應該是做準備的架勢了。
接下來我們可以討論一下幾個「如果不或者如果還不」的小問題。目前來看，如果說新浪微博不會著急分拆上市，首先是因為其生態系統還未成熟。基於 Twitter目前有超過30萬的應用軟件，對於新浪來說這工作才算剛剛開始。其次，商業化方面，新浪微博還沒有令我們看到，它究竟會如何運用好廣告、增 值服務、電子商務等模式。
曹國偉曾說，未來一些時間內新浪微博的主要精力仍會放在如何在產品層面上吸引到更多用戶。與Twitter不同，新浪還必須面對騰訊等對手（騰訊說自 己的微博註冊用戶春節過後已經超過一億），這是擔憂之一。另外一些可能投反對票的人還會考慮政策和監管方面的風險。Twitter去年收入約4500萬美 元，但該公司在尋找行之有效的商業模式的過程中一直舉步維艱。假如Twitter被出售，那可能意味著其對於未來的商業模式信心不足，這對新浪微博不是一 個好消息。
我們前面說了許多關於新浪股價的問題，如果我們再回到這點上來說，目前新浪90美元左右的股價是歷史上最高的一個區間，它向上的動力幾乎就來自於微 博，這時候一旦分拆，而新浪又找不到新的支撐，那事情就不好說了。並且，微博在盈利模式上的不明朗性令它無法很好地對抗市場的風吹草動，前面說的小問題有 可能瞬間就成了大問題，然後，就導致兩個公司都不討好的局面。
當然，你不可能什麼好處都能佔到，商業就是這樣。
聯繫編輯：[email protected]