http://dodderer.blogspot.com/2010/11/blog-post.html
經濟學與會計雖然都會為世人帶來煩惱,但有一點根本性不同是倚賴經濟學家治國固然會帶來災難,但經濟學有不少理論都有邏輯上的美麗,單是用來吹吹牛也是相當有趣的 – 當然,不要吹得太高興而想拿來用用便成;而會計不但用時令人痛苦、會計的所謂“理論”也是能令人悶出病來!
所以,偶然也會聽聽所謂經濟法理學的課:雖然法律不會真的依著經濟學家的胡亂指揮而走,但單單欣賞其理論也是不錯的消閒節目,早前聽了一講座時的一個反問,倒令全場笑得倒地,但誰也想不出完美答案;
* * * *
話 說該說博弈論的講座上,講者大吹所謂柏利圖最優(Pareto Efficiency)和加多.卡死最優(Kaldor–Hicks Efficiency)理論,簡單說,前者是指當不能令其他人不受損害才能令社會上一位仁兄獲益、後者說令其他人受損沒所謂,只要這損失不及得益者獲利大 便行;
當說到後者時,便拿了一個老例子來說明:莫以為盜賊搶劫對社會總體財富沒有損害、是一單單的財富轉移,由物主轉到盜賊口袋般簡單,畢竟物主為防盜便要花費進行沒有獲益的防盜設施(這又扯到另一理論曰破窗謬誤,不過為免愈扯愈遠就此打住)、在搶劫時若又破窗又破門便簡直是社會剩損失,所以以法理經濟學角度而言,搶劫被列為犯法是非常合理的云云(至於殺人則更易理解了:對方掛了自然是損失,凶手花精力資源在傷害他人也不是什麼理智行為);
本 老頭聽罷舉手曰如此說來,會計也應被列為非法行為呀!毫無生產作用的會計活動可不是單單將財富由僱主轉移到會計員工、又或將核數費用轉至核數師,會計員工 煩擾員工固然麻煩、核數師進行核數時更經常令生產員工工作癱瘓、妨礙工作、簡直是拖著社會建築的後腿…還未算帳因為會計師帶來煩惱的健康損失、大量浪費紙 張令樹林消失…而毫無建樹!
單從性質而言所有人想了老半天也的確想不出會計師跟盜賊在經濟效率(Economic Efficiency)分析上有啥不同,勉強只能找到兩點跟效率完全無關的差別:
1) 搶劫是犯法的,但會計師卻受法律保障而張牙舞爪,所以這類財務報告法規、核數稅例簡直是反經濟行為!
2) 雖然有點那個,但不少俠盜、大賊的確受人尊敬(免責聲明:可不是教人崇拜犯罪,歌頌俠盜、大賊的文學多的是,若然請找小說家們算帳),但可沒聽過有人會崇拜會計師:教授、同學們不少都吃過會計師的苦頭,洋人固然每次跟會計師們打完交道都會頻頻大歎倒楣(Touchwood)、中國人跟會計師握手後找碌柚葉洗手、甚至買柳枝對待更時有所聞;
想當年曾從事Marketing工作,回想每次與Internal Auditor(內部審計師)打完交道後上下同仁以碌柚葉洗手的情景,真是年輕情景依稀還在呀(不過後來本老頭卻轉行當會計,可要到其他人要花錢買碌柚葉了!)(網上圖片)!
* * * *
損人利己固然不值得提倡,但若是損人又損己可是更加令人齒冷,也難怪在外國會計師形象固然不甚高明,跟但也不及在香港會計師打過交道的朋友都會恨得牙癢癢;
成形後的會計師固然破壞力十足,對為世人帶來煩惱以至拖慢生產力都有極佳效果,但會計師的訓練一如金庸筆下《倚天屠龍記》中的七傷拳,是先傷人後傷己的狠招,而且會愈用愈傷,不但被會計師纏繞的受損,連會計師自己也會落得損心傷肺摧肝腸;
當然,有如《倚天屠龍記》中云極少功力極深厚之輩不會為練七傷拳傷害自己、更會活得非常滋潤,的確也有生活舒適、身體健康的香港會計師,但畢竟例外只是極少數,當七傷拳用者/香港會計師拼著損害自己也要令人受傷,香港會計師能怪人反感乎?
* * * *
在討論區有 一老版友CB1668老伯回憶,佢當年入行時升職,其上司諄諄教誨,香港會計界前輩欺負後輩是老習慣,他老兄好不容易媳婦、“升仙”(Senior)、 “升ger”(Manager)熬成婆後欺壓欺壓後輩(Junior)是理所當然的,但記著凡事都有界線,他可以痛揍晚輩的腦袋以至變成白痴、可屈斷他左 手、就算打跛了兩腳也是不妨,這種種也不會減損會計師一絲生產力,但千萬不要損傷他的右手(假設不是左撇子),否則一個會計師的生產力便會由100%跌至 0% - 畢竟會計師根本不用腦子,但不能不用右手!
非常嚴正聲明打人是犯法的,CB老伯受此教誨後也沒有揍其下屬(資深會計師欺壓後輩只會冷言冷語以至來陰的,可沒聽過真會揍人,而且會計師體質隨年資成劇烈反比,資深會計師跟剛入行的動手幾乎是輸定)、反因此令他對下屬的右手愛護有加、無微不至!
當然說會計師都是不用腦子的可能有點誇張,至少CB老伯這位上司有點不大熟悉生理:右手的活動都是由腦子主宰的,單單是以不用腦子的條件反射要完成會計工作絕對是非常困難,不過會計的訓練或許真令部份會計師將思考活動束之高閣;
當有年青會計師在討論區訴苦曰收入不高、對於香港會計師公會高昂的QP考試費用實感有點吃力時,一位向來熱愛香港會計師公會的資深會計師憤然曰“咁 大幅加會費好了,由二千幾,加到二十萬一年.咁會員由3萬走了99%,剩300人都唔影響同樂會收入.而同樂會再開一個分會(或者叫次等會計師公會)接收 呢d99%已qualified但又俾唔起二十萬會費既.呢個新會只受20蚊會費,唔駛cpd,qp又100% passing rate.咁大家happy”;
說實話對於會計界傳統欺壓新人有點看不過眼,雖然大多數年青會計師都需在貧窮線上掙扎求 存,但稱其曰“次等會計師”雖能反映不少資深會計師意見亦未免有點那個,但既然本老頭已離開會計界,對此傳統也不方便多作批評了,然而本老頭對於加會費可 是衷心支持的,但也有點擔心若加至二十萬可能有點過份、若將現有會員全趕跑了可會弄巧反拙?故提示曰是否忘記了拉頭髮曲線(Laffer Curve)、過份增加價格可能令收入反跌?
該資深會計師曰不知啥是拉頭髮曲線倒沒什麼大不少,維基條目說得相當清楚,故轉貼讓其閱讀後他便立即了然;
然而,可能經多年會計訓練後腦子有點轉不過來,這位資深會計師的回應卻令人不知應如何回答,其曰:
“好多唔多 la 更
同樂會*=/=政府
會費=/=稅收”
如果拉頭髮老兄尚在,對於其理論被如此限制只怕也會聽得乾瞠眼...
*註:同樂會 = 不少會計師熱愛的香港會計師公會,均愛以Hip Hop同樂會這暱稱…雖然這暱稱是本老頭這非會員作的: