📖 ZKIZ Archives

本刊面訪科技、傳產、金融界指標企業負責人，就台灣經濟前景，以第一人稱分享他們的看法。

科技業巨頭：分配重於成長，這傾向沒什麼不好我相信蔡英文是穩健型的，因為她是談判出身的，李登輝在國民黨任內（時），她就管國家安全，她是（從）經貿角度管國家安全，甚至在辜振甫談判的時候，她都還是在旁邊。

預言1：看兩岸關係》蔡英文會四平八穩，惹事的不會是她她的個性大家一看就知道，在謹慎這一部分跟阿扁有很大的不一樣，阿扁是衝撞，他是搞文化大革命、紅衛兵那種，一開始他是少數當選，趁著分裂當選，他要凝聚，拚命搞這種東西。

我對蔡英文有信心很多，（兩岸）不是不會有事，不會是蔡英文惹的事，一定是對岸最先有事情嘛，她會四平八穩，我們這邊很謹慎、自我節制的話，同情妳的聲音，或是妳在理直氣壯的程度上會好很多。

預言2：看社會安定》走中間偏左路線，要想那個「中間」（《商業周刊》問：新政府會重分配重於成長，對高所得者不利嗎？）這樣的傾向沒有什麼不好，因為長期台灣如果太右傾，社會會動盪不安。（問：那資金不會外逃嗎？）資金外逃，要逃去哪裡呢？現在外逃有那麼容易？有人想逃到新加坡，發現新加坡稅更重，想逃到加拿大，發現加拿大稅更重，現在全世界政府也都聯手在打這個東西啊。

維繫社會脈動最minimum（最基本）的東西，政府要自己去拿捏，多餘的，管他的。遺贈稅降得太快，步伐太大，錢會統統栘回來，全世界都一樣，房地產只高局漲的話，都會造成社會動盪不安。

台灣的稅制太偏向表面的正義，（個人所得稅最高稅率）四五％，too much（太多），那你遺贈稅又這麼高，所得稅已經繳了四五％，遺贈稅又這麼高，這是「扒兩層皮」，是不對的稅制。反而那種（證券交易），賺了一億，繳不到一％，〇.三％的交易稅而已，房地產漲，只需要繳土地增值稅，那欵阿捏（台語：怎麼會這樣）？

我相信，她（蔡英文）在結構性上不會跟財閥財團掛鉤，領導人的高度，本來就該要有這種毅力，我相信她有，因民進黨在最困頓的時候，百病叢生，因阿扁的關係，聲望跌到谷底，黨內牛鬼蛇神，她跟林全一樣，都不是很熱心黨務的，她一開始根本不是黨員，林全到現在也還不是。所以我說「中間偏左」，不要只想著「左」，還要想「那個中間」　台灣真的很笨嗎？只是被那個「左」跟「右」搞笨了！

預言3

看經濟轉型》搞一點進口替代，經濟就會起來比如說問經濟政策，不要再問電子業了，就搞一點進口替代，經濟都會起來。你去五分埔，貴的（商品）來自韓國，便宜的來自廣東：去看看醫療健保花多少錢，內需的醫療健保就一兆（新）台幣，裡面有一些東西一定不是進口，護士醫生，人力一定是內需，有多少儀器、設備、醫藥，你說這種東西要不要發展？當然要啊。

好萊塢的產值比整個電腦業都高，整個筆電加桌機產值可能都不到一千億美元，好萊塢直接產值一干五百億美元，帶動周邊聽說達到四千五百億美元。（台灣）電視、電影你都在看別人的，你不能自己拍嗎？你都在流失外匯給愛奇藝、Netflix（網飛），你自己電視台廣告收入越來越低。

不要老是講李國鼎、孫運璿年代留給台灣人的禮物，你就坐在那邊吃老本。你自己從出生，到最後需要什麼東西，那個就是產業，你盤點盤點，哪些我們可以做，（哪些）進口其實可以去替代。政府官員沒有能力思考嗎？事實上有能力思考的也被罵笨了。

博產業大老：五大產業，可能變五大「慘」業

口述整理·張舒婷

預言 4

看房市前景》有行無市，打七折才成交政府房地合一稅（稅金）那麼高，以前有錢人的太太，喜歡買幾個預售或蓋好的房子，比先生還賺得多，現在誰敢去做這個？光是稅金就繳死了，現在有行無市，賣不出去。

現在很多買房子的人，他不是跟你出價，而是這樣:你賣一坪一百萬（元），我的預算是七十萬，那我等你，留個電話給你。（對賣的人來說）先賣一戶，七十萬也好。

你們可以到台中、高雄去看一下，像是高雄最貴的美術館那邊，看一些新豪宅，晚上天黑以後去，去看那幾棟有多少燈，去算一下。晚上我去算（其中一棟），五個燈！整棟幾百戶只有五戶，光是坐電梯你都嚇死了，你敢住嗎？

現在（實價課稅）其實已經算實施了，（前任財政部長）張盛和有一句話，「先求有再求好」，因為求奸的時候，社會反彈力量很大，所以先弄一個簡單的，再慢慢補強，最後再靠解釋令，靠公務員來解釋說「這個不行」、「那個不行」。他們把法令弄得模模糊糊，匆忙在立法院通過，最後再自己解釋，我們公務員的power（權力）就是這樣來的。

（談股市）光是把證所稅拿掉，你沒發現成交量都還是沒起來嗎？稅、交易制度，整個都要一起改才行。資本市場是看什麼地方成本最低、風險最低、外匯最沒有管制，要有國際的比較利益，人只有兩腳，錢是什麼腳都有。

稅制不解決，資本市場不可能起來。稅制是要和其他國家比較，台灣運氣不好，location（地點）在全世界最想吸引外人投資的地方，香港、新加坡都在附近，大陸也一樣。偏偏台灣所得稅最高四五％（股利所得納入綜合所得課稅），香港所得稅最高也不過一七％。

台灣是你到銀行領五十萬元（的等值外幣）都要登記、報中央銀行，老先生（指央行總裁彭淮南）管得多厲害啊！管那個幹嘛？現在電腦匯錢到哪個帳號都會記錄，除了國際洗錢的相關規定之外，其他的根本都不要管。

看五大產業》國防沒機會，精密機械較有空間你說五大產業，不必用生產的「產」，用悽慘的「慘」就好了。

之前政府喊說要成立一個主權基金、國家級投資機構，成立這個幹嘛？如果要聚焦在五大產業，應該是有哪一種產業，我們技術突破不了，你就去買那種技術給我們的廠商，因為廠商不可能花三億、五億元去買技術，談研究又太慢，只有靠政府出面去買下升級、創新非要不可的技術，特別是國防，一定要靠政府談判，不是民間可以直接買東西進來。政府喊那麼大聲，但要從哪裡拿（錢）出來？

生技，現在已經沒人敢支持了。綠能，投資後要看到效果很慢。現在只有精密機械比較有空間，因為機器人剛開始紅，但台灣到底有沒有那個能耐，去做出那麼節省勞力又精密度夠的？因為台灣很多是組裝，組裝的東西要用機器人是不太可能的，組裝的東西都要靠人。

國防，我看也沒機會。台灣每一種東西只要一百台、兩百台就夠了，開發費用不得了，台灣是很會做模具，但系統和關鍵零組件，都要美國幫忙，一個飛機扣掉引擎，還剩多少錢？很多轟炸設備都要跟國外買，一套一套買來裝的。做軍事工業，一定要大國同意，除非美國要讓你做，但美國會說，我這邊就有一套，可以直接賣給你。

預言 6

看南向政策》要從業者身上找答案，不是智庫身上不是政府拿一支槍亂打「新南向」就好，你要知道人家缺什麼？我舉個最簡單的菲律賓衛生紙品質非常差又很貴，台灣做衛生紙的公司就可以去設廠，大規模做啊！菲律賓很長，你工廠不能只集中在呂宋島，南部也要去設。但新政府是不是這麼了解現實狀況？是不是從業者身上找答案？還是從智庫學者（身上）去找答案？

政府沒有一個人會做生意，叫林全去開一家公司，我看三天就倒了，可能連三點半都不會跑。

如果業者建議的路你偏偏不走，結果每次都是官僚體系建議的，或他們自己想像的，等到他們回頭了，時間差又不一樣了。

金融業董座：我賭蔡英文不會再當羅賓漢

口述整理.張舒婷

預言 7

看股市行情》未來一年變化不大，企業活力仍在過去的施政，不管是對資本市場、股利所得課重稅、課富人稅、課奢侈稅，對少數社會菁英課重稅，有讓年輕人更多收入、更多機會嗎？馬總統這幾年課少數成功菁英的稅，短線的討好群眾，蔡英文如果認為這是教訓，那我怎麼能去懷疑她還會做一樣的事情？台股怎麼會跌？

未來一年股市變化不會太大，台灣儲蓄率還是高，企業的活力還是存在。如果人民要的不是公平正義，而是給年輕人更多有尊嚴的工作機會，年輕人荷包增加，消費就會增加，稅收就會增加，股市自然就會好。

我認為蔡英文至少不會像（過去總統）陳水扁這麼貪，也不會像馬英九這麼笨，光是這雨點，就已經夠了。

從她（五二〇）演講，講的是增加年輕人收入和機會，還有年金制度，這目標是正確的，那怎樣完成這個目標？去找出什麼人可創造年輕人工作機會，鼓勵他們，一個人可以創造一百個工作機會，給他一些獎勵；創造一千個工作機會的，再給更多獎勵。

馬政府實施公平正義這麼久，張盛和部長自稱羅賓漢，但羅賓漢絕對沒有解決收入增加這件事情。過去一年半，（台北下市長）柯文哲也製造公平正義，打五大弊案，蔡英文看了馬英九、柯文哲的例子，這能增加年輕人的工作和收入？她還要繼續做下去？我賭蔡英文不會再當羅賓漢，只顧追求公平正義，他們有學習教訓了。

預言 8

看陸客降溫》趁人變少，把觀光設施做更好（兩岸關係）我認為會持平，就是維持現狀。習近平也說過，他是泱泱大國，為什麼台灣的商人一定要說他會打壓台灣？

如果我們的鄰居真的是這種國家，我們應該想清楚，男兒當自強，一個國家突然對人民說「不要去台灣玩」，然後陸客就減少，你覺得這樣的生意基礎，是穩固的嗎？

至於陸客來不來，如果是我，會好好做好自己，把觀光設施做好，用謙卑的心態等待你，趁人變少時，把故宮整理得更好。如果過了五年，陸客還是不來，那我們就坦然接受吧！重點是我們要讓自己越來越好。

撰文者趙維孝、張舒婷