據週五公佈的SEC文件，如果洲際交易所（ICE）82億美元併購紐約泛歐交易所（NYSE Euronext）無法得到監管部門反壟斷批准，ICE需要向紐交所的母公司支付7.5億美元分手費。
該文件還顯示，如果其中有一方董事會改變對該交易的推薦，另外一方將獲得4.5億美元的賠償。
如果其中一方拋棄合併，選擇了其他的報價，那麼這家公司需要向另一方支付3億美元分手費。
如果ICE或者NYSE的股東中有一方未能批准該交易，那麼他們需要向對方支付1億美元。
如此高額的分手費意味著，其他競爭性的交易所可能很難加入競購。
12月20日，成立12年的ICE提出收購208年歷史的NYSE。
ICE對NYSE的每股收購報價為33.12美元，較19日收盤價高38%，這起合併總價值82億美元。雙方董事會均已批准，預計2013年下半年完成交易。
對交易所來說，衍生品業務利潤豐厚，但股票交易競爭激烈且利潤率低。因此去年有多家交易所都尋求過合併，但因監管憂慮等原因，這些併購都以失敗告終。
2011年4月，ICE與納斯達克聯手，提議110億美元收購紐交所。當時ICE尋求獲得紐交所的衍生品業務，而納斯達克則希望控制股票交易所。6周之後，美國司法部以反托拉斯為由否決了該交易。
紐交所當時已同意與德意志交易所合併，他們拒絕了ICE和納斯達克的報價。但紐交所與德交所合併後來也被監管部門否決。當時兩家公司的分手費為3.4億美元。
與之前的多起併購嘗試相比，ICE單獨與紐交所合併引發的問題可能會更少。因為：
1、ICE專注於石油、天然氣和棉花等商品交易，而紐交所主要做股票和股票期權、衍生品。監管部門對壟斷的擔憂會減少。
2、這兩家公司都來自於同一個國家。民族主義可能不會再成為絆腳石。
據英國金融時報，受鄭州商品交易所(鄭商所) 揚言起訴的影響，洲際交易所(ICE)被迫將其新加坡交易平台推出的時間由本月延遲到今年年中。
鄭商所去年12月向ICE發出禁令，表示對外國交易所「複製」其期貨合約零容忍態度。鄭商所要求ICE停止推出與其類似的棉花和原糖期貨合約，如果ICE拒絕，鄭商所將採取法律行動。
ICE於2013年收購了新加坡商品交易所，原計劃於今年啟動新的交易平台，其中交易品種會有和鄭商所類似的棉花和原糖期貨合約。不過鄭商所的表態使得ICE決定暫停和推遲推出新平台。
金融時報同時表示，中國證監會也已經聯繫了新加坡金融監管機構(MAS)，確保不會允許ICE推出這些合約。
不過鄭商所和證監會並未對上述消息做出置評，ICE則拒絕評論。MAS確認ICE將延遲新加坡交易平台的啟動，但是作為政策要求和保密問題，MAS不會透露詳細細節。
近幾年來，全球主要交易所因為合約類似已經有過數次法律訴訟。
ICE集團曾於2006年通過推出和Nymex 美原油類似的期貨合約(WTI原油)撼動了CME集團的優勢地位。當時兩家交易所巨頭的較量最終以ICE勝利而告終。