解救資本主義
1 :
GS(14)@2012-02-24 22:43:47http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=181345&search=1
重讀「自由」與「人權」
時代需要新精神，時代需要新思維。
現代社會危機四伏。
為甚麼？
因為危機已四伏。首先是生態危機：去年3月，日本發生九級大地震，造成日本核電廠爆炸及引起核洩漏，海水、土壤、農產品、人畜都受到污染，經濟損失數千億美元。但真正的損失不是經濟，而是敲起使用核能的警鐘；更進一步，則是資本主義的核心價值──功利主義的警鐘。因為核電的使用，顯性成本較低，為了保證生產巨輪的運轉，只有冒險選擇，結果損失更大。整個日本東北，可能從此放棄（日本前首相菅直人語）。
以此一例，說明現代人生存環境的凶險：核災難之外，還有氣候暖化、空氣污染、冰山溶解、陸地下沉、森林消失、水源枯竭、地球資源急劇減少、大批珍貴動植物死亡……大家都在呼籲「低碳」，但害勢已成，誰也停不下腳步。
早期的資本主義
早期的資本主義為甚麼沒有成果？因為現代人所走的路，是資本主義之路。資本主義能夠改善我們的物質生活，說起來沒有甚麼不對。但資本主義的吸引力，其實是通過發動經濟引擎，為自己增加財富。早期的辦法，是依賴技術突破和密集勞動，來提升生產力，其間工業革命扮演了重要角色。但更重要的，是配備一套市場競爭規則──法律，使經營者所得的利潤不受侵害，也就是承認私有財產的合法地位。這才是誘因，使生產者可以累積資本（後期的公司法，更有利於資本市場的運作，使財富擴大），但動力因最初畢竟在追逐自己利益的一念，得隴望蜀，做大做強。所以資本主義愈發展，在法律的保護下，人人都有機會參與這個追逐財富的遊戲；有了財富，他的身份、社會地位，即可向上提升，於是產生一大批中產階級。
市場變成殺戮戰場
然而，資本主義發展到今日，卻變成了社會不安的重要原因。由於資本主義的核心價值：人人有權謀取自己的最大利益，說得好是自由；只要不違反法律條文，一切工具、手段都可以使用，於是殫心竭慮進行競爭，市場變成殺戮戰場。由於着眼於獲勝，雖無硝煙，但其殘酷處較之軍事殺人不遑多讓。這就是貿易戰、金融戰、資源戰、經濟戰，不斷升級，最後禍延全球。全球化就是全球都在資本主義的令旗下進行經濟戰爭。
勝者為王。但這個王者若只是社會人口結構中的1%，大家都是輸家，這個社會還會安全嗎？曾經湧現的中產階級，現在已大幅萎縮。「佔領華爾街」、「反資本主義」，這些口號的出現非常自然，反映出全球正遭遇經濟危機。歐債問題，美國衰退問題、中國經濟轉型問題，都不是一日之寒，背後原因千絲萬縷。但歸結起來只有一點：就是資本主義的蜜月期已過，現在是苦果自嘗。
自由、人權的雙刃劍
現在宣稱資本主義死亡尚為期過早，但不能諱言它充滿危機。簡單來說，就是資本主義從它一開始就未能正視人性貪婪的危害，反而給予合理化，賦予「自由」與「人權」之名，使它變成了雙刃劍，成也蕭何，敗也蕭何。三百年來的經濟繁榮與「幸福」生活，不只以消耗和傷害地球資源為代價，更以人的墮落、製造出太多的分配不公平為代價。到這個時候，政府能不管嗎？當年法國大革命是怎樣產生的？中國革命是怎樣連續不斷的？世界反殖民主義與民族獨立運動是怎樣蔓延的？還不是為了反抗現實上的不公平、不公義的社會嗎？
從經濟危機到政治危機
經濟危機勢必延伸到政治，於是政府出手。市場原教旨主義者認為：政府最好不要對市場太多手，應該讓業者自由競爭，優勝劣敗，消費者得益。但市場其實是一大群謀取私利的人在殺戮，種種手段，包括與政府對抗、欺騙消費者，或以承擔社會責任來「忽悠」政府，乃至政府官員貪污瀆職，官商勾結，怎麼辦？受損害的還不是人民？
政府也可能兩面不討好：一方面與企業角力，保護市民和消費者，一方面又要創造企業投資機會，發展經濟。弄不好，兩面都埋怨。香港目前的處境就是如此。不過比起歐洲和美國，當地的政客更頭痛。身處多事與多變之秋，從政的風險非常大，精明的人都不願意蹚此渾水。世無領袖，從政者除非真有使命，否則都是一丘之貉。
這就是政治危機。當大家都把希望寄託給政府的時候，政府卻令人失望。一來事情太複雜，許多問題都是冰封三尺，絕非幾度板斧就可以理順；二來民主國家的政府任期都很短，四年或五年，就要有成績，否則得不到選票，難以連任，所以政策都很短視；急功近利，談不上長遠，社會沉疴怎能去除？三來現代社會講究透明度，政府不能隻手遮天，許多政策和運作過程都要公開、公平、公正，受到公眾和傳媒監視，就不能不小心；四來在民主國家中，政府一般都沒有威信，不管如何努力，都會有許多反對聲音，領袖亦很容易被轟下台（看日本在十年來換了七任首相就知道）。
走出歷史怪圈
一個社會安定很依賴政府帶領，但在今天的文化之下，政府的功能已被削弱和扭曲。人民需要強勢政府，但心裏又不想有強勢政府：一方面想安全，但又怕失去自由，民意自身亦有許多矛盾。難道這就是民主社會的現象？歷史走到這一步，很容易在爭吵中迷失。
這就是文化危機，資本主義帶來的文化危機。我們活在其中，束手無策。
要走出這個歷史的怪圈，也許要回到它的起點，重新審視「自由」和「人權」。不弄清這兩個概念，資本主義就如脫韁之馬。我認為必須重解和確解這兩個概念，時代才有新精神。
2012年已登上舞台，且看人們有無覺醒？
*原刊《法燈》355期（
http://www.dbi.org.hk/dbi/fadeng_index.htm）
本文作者霍韜晦教授，為當代著名思想家、學者，亦為本港及海外多項教育文化事業締造者，如法住機構、東方人文學院、喜耀書屋、喜耀生命教育中心、喜耀粵西學校等。