All薯薯：兒歌網——版權（上）
1 :
GS(14)@2012-05-03 23:14:59http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120503/85456
十六年前，做了個人網站，起名「Pazu兒歌網」。當時香港的互聯網剛發展，個人用戶自製網站不多，媒體頻繁介紹小弟的網站，大概有數百次之多，當時我還是學生，看到報上有自己名字，當然高興。
其後收到大量網友來信，免費寄來超舊的歌曲錄音帶、手寫歌。近至HKSTAR網友，遠至北美、澳洲華僑，也有兒歌收藏家相約在地鐵站，把珍藏交給我「數碼化」。當時沒有wiki概念，想起來還是挺相近。
那個時候網上比較流行的聲音格式叫RA，質素很劣，但因為檔案小，網站選用這種格式。小雙俠、星仔走天涯、He Man等，很多歌無論是圖書館、唱片舖都絕迹，當時只能在兒歌網上找到，緬懷一番。
最高峰時，網站一個月約二十多萬瀏覽量。但好景不常，開始收到警告信。
第一封來自無綫電視，信的原文我沒有留下，大概是說，我的網站侵權，要我立即關閉整個網站，否則會保留法律追究的權利 。
我回信問，哪首歌是無綫版權？無綫從來沒有出過高質素的兒歌，兒歌的版權屬唱片公司，跟他們有何關係？
過了數天，對方回覆，說侵權的是MV，共有五首。
之後，陸續有來。
作者：薯伯伯
早期在網上連載遊記，06年從泰國騎單車到西藏，並經營「風轉咖啡館」
逢周二、 四
2 :
GS(14)@2012-05-08 22:19:59http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120508/87156
上期提到，16年前弄了「Pazu兒歌網」，把歌曲上網跟人分享，樹大招風，開始收到警告信。先是無綫，後來是國際唱片業協會。
IFPI代表的唱片公司較多，擁有的版權較雜。我為免麻煩，決定只保留兒歌網的歌詞及圖片，全面停止音樂下載服務。
有些歌曲，到現在也沒有從其他渠道聽過。例如有一首叫《八寶叮噹》，歌詞是︰「兒童期望叮噹，已經到達香港，遙望大海碧波翻起，彷似青蛙沉在海中……」
停止下載後，某天收到韋然的電郵。韋然是最早期的粵語兒歌創作人，作品包括《搖到外婆橋》、《氹氹轉》，「幾乎95%經典粵語童謠都出自他手筆」。
韋然的電郵，大概意思是︰「留意到Pazu兒歌網不再讓人下載歌曲，是否因為版權的問題？」我回答是，他便說︰「我的歌曲版權屬於我，如果你喜歡，可以隨便放上網，供人分享。」
另外還有熊熊兒童合唱團（經典歌曲包括《小老鼠與大花貓》等）的老闆Stewart，也同樣主動把歌曲發送我，叫我隨便放上網，不用擔心版權問題。
他們二人是屬於開明的音樂人，為數不多。
作者：薯伯伯
早期在網上連載遊記，06年從泰國騎單車到西藏，並經營「風轉咖啡館」
逢周二、 四
3 :
abbychau(1)@2012-09-05 16:40:53ifpi 係靠告人維生ga ma
4 :
肥B(18468)@2012-09-06 14:18:49歌曲的版權我唔多識, 請問如果首歌我以自己的樂器及自己的聲音重新演繹一次, 再放上網自娛及供朋友分享, 又是否侵犯了版權?
那這做法, 實際是侵犯了誰人及哪一方面的版權呢?
5 :
GS(14)@2012-09-06 14:21:294樓提及
歌曲的版權我唔多識, 請問如果首歌我以自己的樂器及自己的聲音重新演繹一次, 再放上網自娛及供朋友分享, 又是否侵犯了版權?
那這做法, 實際是侵犯了誰人及哪一方面的版權呢?
呢樣屬於改編，其實應該唔算
6 :
肥B(18468)@2012-09-06 14:24:505樓提及
呢樣屬於改編，其實應該唔算
我誇張D, BOOK 個STUDIO, 找人幫手錄過一隻, 但同原裝的有9成相似(以前廟街賣的口水歌), 咁又點呢?
又, 學校的歌唱比賽, 好多時都要參賽者自備聲樂音帶(回想10幾廿年前), 現在又是否有問題?
7 :
GS(14)@2012-09-06 14:29:426樓提及
5樓提及
呢樣屬於改編，其實應該唔算
我誇張D, BOOK 個STUDIO, 找人幫手錄過一隻, 但同原裝的有9成相似(以前廟街賣的口水歌), 咁又點呢?
又, 學校的歌唱比賽, 好多時都要參賽者自備聲樂音帶(回想10幾廿年前), 現在又是否有問題?
改少少編曲，唔好太似就得
8 :
abbychau(1)@2012-09-06 14:37:327樓提及
6樓提及
5樓提及
呢樣屬於改編，其實應該唔算
我誇張D, BOOK 個STUDIO, 找人幫手錄過一隻, 但同原裝的有9成相似(以前廟街賣的口水歌), 咁又點呢?
又, 學校的歌唱比賽, 好多時都要參賽者自備聲樂音帶(回想10幾廿年前), 現在又是否有問題?
改少少編曲，唔好太似就得
學校的歌唱比賽參賽者無商業利益, 係告唔入
版權曲如果要重放作商用, 就算係改編都要向版權持有人拿到許可
9 :
肥B(18468)@2012-09-06 15:13:23如果係以是否及「商業」為原則, 咁我以個人興趣, 將D歌放上網, 分亨給「朋友」, 而網站是自費架設, 網頁無廣告, 不收分文, 純粹交朋結友用, 無事了吧?
10 :
abbychau(1)@2012-09-06 15:23:579樓提及
如果係以是否及「商業」為原則, 咁我以個人興趣, 將D歌放上網, 分亨給「朋友」, 而網站是自費架設, 網頁無廣告, 不收分文, 純粹交朋結友用, 無事了吧?
無事的
11 :
GS(14)@2012-09-06 17:30:40個情況正如你開個blog，你可以擺你仔女的唱的歌仔上去，但是萬勿以商業用途營運?
12 :
肥B(18468)@2012-09-06 17:58:12咁講, 阿薯伯伯都應該無中招架喎, ..... 如果佢無作商業用途的話.
13 :
GS(14)@2012-09-06 18:01:3712樓提及
咁講, 阿薯伯伯都應該無中招架喎, ..... 如果佢無作商業用途的話.
當年可能問題是未介定好