太平洋電線電纜 訴 胡洪九 & 其他 -弘茂國際(1010)
1 :
GS(14)@2011-01-15 15:13:27http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74744&currpage=T
2 :
GS(14)@2011-01-15 15:13:53http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=3&tid=10747
2004-10-04 HT
前高層涉洗錢 太電爭弘茂「藤褦瓜」
正當台資公司太平洋電綫電纜，在當地爆發百億元台幣資金懷疑被掏空外逃事件之際，太電在上月中，越洋來港興訟，要求討回一批弘茂科技（1010）股份。
然而，太電早在9年前，已開宗明義以附屬公司太豐行之名，夥拍一名會計師購入榮榮國際控股權，並將之易名弘茂，期間更一度惹來太豐行借殼上市的疑雲。但輾轉多年以後，太電何解又要興訟追回股權？台灣當局近期進行調查，懷疑有人早於1994年，將太電3億美元（約23.4億港元）資金滙到香港，再透過不同的海外註冊公司清洗，最終去向不明。
當年太電夥會計師購榮榮
事件矛頭直指太電前高層，包括前財務長兼副總裁、兼弘茂第二大股東台灣上市公司茂矽集團的前董事長胡洪九，但胡洪九又同時向外否認有掏空太電資產。
翻查資料，可發現原來太電於弘茂的身影，只是一閃而過，在收購一年之後，茂矽即透過出售資產換取股權，以及購入額外股份，成為弘茂第二大股東。弘茂的董事會亦移形換影，改由茂矽的代表控制，公司業務亦與茂矽關係密切。
無論太電或太豐行的聲音，已在弘茂內悄悄然消失得無影無蹤。
太電是在1995年底，透過旗下太豐行，夥拍前畢馬威會計行美國總合夥人Larry Horner，以51%及49%比例，合組公司Texan Management Ltd，以2.08億元收購榮榮國際50.1%股權，並作出全面收購。當時Horner更出任主席一職。盡管太豐行只佔Texan一半權益，但卻悉數提供收購資金。
由於榮榮前大股東，同意以授予認沽期權方式，在將來購回榮榮旗下貿易業務，故此就將剩下來的23.1%權益，抵押予太豐行。連同上述抵押股份，太豐行於全購完成後，持榮榮75%權益。
Texan以大股東身份 申報股權
一年過後，榮榮發行 5,160萬元可換股票據，向茂矽收購半導體製造商華智香港51%權益，以及將原本的貿易業務售予前大股東，當時前大股東剩餘的23.1%權益，亦交予太豐行讓其出售，用作支付回購之用。這時為茂矽身影初現，榮榮未幾亦易名弘茂。
然後1997年7月，茂矽行使票據，又購入榮榮前大股東的兩成股份，合共持有31.5%權益，成為弘茂第二大股東，而Texan的權益亦在此時攤薄至約43.3%。同月，弘茂又斥資6,969.7萬元，向茂矽收購附屬公司南茂科技（現已在美國上市）5%權益。
值得留意的是，弘茂的董事會在此時出現大變動，股東之一的Horner辭去職務，董事會由茂矽的代表主導。
由於Horner辭任董事，故已毋須以董事身份申報他在弘茂的權益。至於Texan亦只是以大股東身份，在弘茂年報的董事會報告申報股權。但Texan背後的股權結構，即開始成謎。
由於Texan仍然持有約43%弘茂權益，如果背後股權結構曾經有變，是否應該按例披露？太電今次興訟，顯示上述由Texan持有的弘茂43%，可能有所爭議。而在訴訟出現後，弘茂亦於9月27日起停牌。
百億台幣疑被掏空
太平洋電綫電纜與茂矽集團，均是台灣著名的上市企業。前者於1950年創立，除製造電纜外，亦發展至通訊事業，然而，太電於年前錄得巨額虧損兼且爆發財務問題。
至於茂矽則從事半導體生產，於1995年9月台灣上市，太電前財務長胡洪九於1994年開始兼任茂矽總經理，並於1998年離任太電。但自爆發太電懷疑百億元台幣資金被掏空事件後，胡洪九亦辭任茂矽。