本博和有道德搶劫的異同
因為今天沒時間找資料,又見味皇兄寫本博和他的分別,我又寫下同樣的題材,以騙騙版面。
其實味皇兄和我的分別,有以下幾個,但只是一部分。
(1)用詞
我寫的較為白話文一點,亦較為學術,他寫的詞語較為風趣,娛樂性豐富,看完又學得學到東西,又賺到開心,這樣還要多多向他學習。
(2)研究方面
我那些根本是專注而深,多微枝末節,味皇兄寫得廣,又可以把整個系統弄出來,又顧及統計上的需要,在讀者接受方面,味皇兄那些絕對較易入口,我那些就真的花很多時間才能了解、明白。
另外,小弟偏向以文字說明道理,味皇兄則多用數字證明,早期亦發明多種理論,其理論令當時的小弟深表佩服。
可以說,味皇兄主要是供初學者入門使用的,是理論框架,我那些是在他的框架內發展出來的。
(3)取材
味皇兄專注發掘機會,小弟則避免地雷,前者較少,後者則較多,所以你見小弟可每天出,就是這個原因呢。
至於相同點,細數之,亦有以下數端:
(1) 專注價值投資,以累積現金流為目標
味皇兄和我都是以價值投資,很少買投機股。但是他偏向國家企業,我則無論民營國營港資中資,無問題則可,但都以增加現金流為主,我們也會為某些同類股的價值差別,作一時的套戥。
(2) 主要是迴避老千為主
面對老千,我們都是迴避,並避免被他們賺上一分一毫,避過他們以一些不知名資產賣上億計的場合。
(3)或會留傳青史
味皇兄寫老千和重新詮釋假值投資及他寫的盤根錯節的關係,絕對能留下香港股票博客群的—段,我的仍需時間的考驗,等待有志發掘的人研究了,才能顯示假值。
其實,味皇兄花了許多時間,終於把他分析保薦人及律師行的東西組織過,並預早給了小弟一份,鑑於其次序不易給人易於閱讀,故把之重新整理,列之如下:http://www.editgrid.com/user/lgaim/%E5%B1%81%E8%82%A1
味皇兄如不便發表意見,我們這邊也會如數轉錄。
題外話,原來鱷兄也弄了一個:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=rLPsnhkFgG47RqldnIqhXrg
Next Page