📖 ZKIZ Archives

[分享]學買期權保護投資組合 一通收費最低　每張僅$5

1 : GS(14)@2011-10-15 14:28:31

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15706715





市況波動勿沽期權

不過，他提醒，現時市況起落大，不應沽出期權（ Short）或靠向莊家，「很多預料不到的事情發生，風險大，會輸到影都冇埋。」同時要有輸一半錢的心理準備。
香港投資者學會主席譚紹興認為，在市況波動時，運用期權以較低成本，可以小博大。如近期股票市場大升大跌，可買即月貼價期權，付出期權金，享受心儀股票上升的利潤，即使看錯市，成本亦僅為期權金。此外，期權金變動較窩輪及牛熊證等衍生工具的價格，較透明及貼市。建議短線投資宜買貼價期權，若為認購期權，當觸及行使價時，即使未到期，也需套現鎖定利潤。

大戶多參與指數期權

至於指數期權，尤其較長年期的，有較多外資行、對冲基金或機構投資者參與，風險較高，散戶不宜涉足。對於期權初哥，譚紹興建議以較容易運作的認購期權作實戰，累積約 1年經驗再投資認沽期權，並選收費較低的股票行，減少回報被佣金蠶食。

---

2 : Sunny^_^(11601)@2011-10-15 14:46:10

"不過，一通證券買賣 5張以上股票期權，按期權金計算"可唔可以講下點解?

---

3 : GS(14)@2011-10-15 15:45:56

就是你的期權金的金額幾多計0.1%

---

4 : david395(4434)@2011-10-15 16:49:40

還有interactive brokers 18 all in

---

5 : GS(14)@2011-10-15 19:04:38

4樓提及

---

還有interactive brokers 18 all in

不過聽講開戶好煩

---

6 : superkkw(6672)@2011-10-15 22:47:49

一x 好廢的,報價小器到爆
人地才仔有sp用的

---

7 : tom2288(5941)@2011-10-16 01:35:22

我想講下，就算用LC, LP都要小心未必賺到，或期權金跟唔足，因為市波動時引申波幅升高，期權金貴，當個市平穩時，引申波幅就縮，加上莊家的買賣差價，其實買賣成本唔細，相對手續費，我較著重買入的時機！

---

8 : Sunny^_^(11601)@2011-10-16 09:31:47

6樓提及

---

一x 好廢的,報價小器到爆
人地才仔有sp用的

我想問下點"小器"呀??一日check10次??

---

9 : GS(14)@2011-10-16 11:17:36

sp 是串流?

---

10 : david395(4434)@2011-10-16 12:01:48

Sp Trader for future options

發現美國broker 的design 比hk broker 好，有免費串流price free charting software

---

11 : GS(14)@2011-10-16 15:49:06

哦，咁你一般會點玩

---

12 : david395(4434)@2011-10-16 18:15:45

LP fundamental change week shares eg 1299 5 390 494 hedging with normal shares

PS got position on 390 1299 5 put options

---

13 : superkkw(6672)@2011-10-17 00:23:53

一x d報價好唔齊,好似耍盲雞咁,勝在平
sp 即係sharp point,可以睇多好多資料

---

14 : Ben(10970)@2011-10-17 08:58:18

聽講interactive brokers 匯錢入易但提錢好麻煩,是嗎？而且係唔係要有一百幾廿萬放入先受玩？

---

15 : superkkw(6672)@2011-10-17 11:52:09

10k usd

---

16 : superkkw(6672)@2011-10-17 11:53:01

有最低結餘,不過唔記得啦

---

17 : Ben(10970)@2011-10-17 12:35:55

ic. Thx sperkkw!

---

18 : GS(14)@2011-10-17 20:35:21

13樓提及

---

一x d報價好唔齊,好似耍盲雞咁,勝在平
sp 即係sharp point,可以睇多好多資料

例如呢

---

19 : david395(4434)@2011-10-17 21:20:33

iv trading volume

---

20 : GS(14)@2011-10-17 21:21:19

哦，呢D有用

---

高盛撤回12新窩輪申請

1 : GS(14)@2011-04-02 12:51:11

2011年4月2日
【明報專訊】高盛窩輪計算公式錯誤事件昨日再有新發展，該行昨晚突撤回12隻擬發行窩輪上市申請，稱為專注解決今次事件，將暫停發行新窩輪。不過，前日停牌的4隻問題窩輪基礎上市文件原來暗藏「護身符」，由於上市文件中載有容許「更正錯誤」條文，所以高盛昨天與港交所(0388)開會時，仍堅持毋須為今次嚴重失誤負責。

高盛昨日傍晚在聯交所發出通告，自願撤回12隻分別於29日及30日公布擬發行上市的股份掛窩輪上市申請。高盛發言人昨日發出電郵解釋，對4隻日經窩輪文件中的技術性錯誤深表遺憾，並已在條款及條件許可下作出修正，為專注解決是次事件，該行將暫停發行新窩輪，但會持續為已發行窩輪提供流通量。

銷售文件載容許「更正錯誤」條款

港交所發言人昨日表示，根據上市規則15A.36(1)，所有上市的結構性產品，修訂有關的「條款」及「條件」必須取得交易所批准。不過，高盛有關代表昨日與港交所開會時認為，是次發行的窩輪，其基礎上市文件載有容許「更正錯誤」的條文，有關條文可應用於是次事件。

高盛知會交易所，指是次「更正」是根據發行人文件的條文所作出，並非「更改條款」，因此毋須得到交易所同意。港交所發言人指出，至於「更正條款」是否應用於是次事件，將由法院審理，交易所不作任何評論。資料顯示，90年代中曾有本港窩輪發行商以台灣交易所的指數發行窩輪，其後被台灣當局指該發行商未獲授權推出相關窩輪，發行商最終要「更改條款」，港交所批准發行商要求，但條件是要所有窩輪持有人同意。

交易所重申，會確保發行人透過刊發公告，知會市場更正有關窩輪文件內容的原因和依據，讓投資者決定採取何種行動。據了解雙方下周會繼續開會，即高盛最快要待下周一始刊發有關公告。

高盛(亞洲)衍生工具部執行董事司徒光耀昨坦承，有投資者致電查詢，但拒絕回應是否涉及索償問題。他稱暫時仍針對事件與港交所討論，至昨日未有任何定案，他指現階段難以估計4隻窩輪何時可以復牌，「只有同交易所達成全面共識，先可以考慮復牌。」

高盛拒談索償問題

此外，前日盛傳參與「夾高」4隻高盛日經窩輪的對基金IMC，發言人昨日回應本報時強調，未有買入該批窩輪，因此不會發表任何意見。

---

2 : GS(14)@2011-04-02 12:55:32

港窩輪史上最大失誤
高盛「計錯」數 潛在索償6億
2011年4月1日


【明報專訊】「輪場」爆出逾廿年香港窩輪史上，最大潛在索償事件，全球最大投行高盛在港發行的4隻日經指數窩輪，發行文件中出現「最簡單的最大失誤」，將結算價計算公式「由除變乘」，造成報價與結算價差距逾100倍，有市場人士估計，高盛可能面臨逾6億元的索償額。

公式除變乘 結算價差逾100倍

高盛4隻日經225平均指數窩輪，包括兩隻認購證10073及10074，以及兩隻認沽證10075及10076昨日於10時54分全部申請停牌。市傳有對基金因洞悉高盛在發行文件中，列錯計算公式，故於昨日刻意「夾高」股價，使該4隻窩輪在停牌前不足2個小時內，股價分別暴升1.3倍至10.8倍不等，成交額則由3.5萬至188萬元，總成交涉及約255萬元。

根據高盛發出公告，指昨日停牌4隻窩輪「每手買賣單位的現金結算金額」陳述錯誤並作出修訂，將計算公式中匯率因素「由除變乘」。由於該批窩輪報價上未有出錯，假設日經收市水平及行使水平分別為11300點及11000點，窩輪報價應為0.0704元，但若按錯誤公式計算，發行商在結算日卻須以7.98元結算價格贖回窩輪，兩者差距高達112倍(見附表)。

有證券界人士估計，因牽涉發行商計算公式錯誤，不排除有投資者就是次事件索取賠償。若按4隻窩輪的街貨量和錯誤結算價計，索償額可高達6億元。不過，高盛未有就有關消息作出回應。

高盛昨日在通告中表示「指數保薦人(高盛)不會就指數的任何錯誤向任何人士負責……亦無責任知會任何人士有關錯誤……不就有關任何計算指數方法的任何修訂或改變作出保證，亦無責任一直計算、刊載及發布指數。」似有毋須負責之意。

高盛通告：不會就錯誤負責

消息人士指，歐資基金IMC為昨日參與「掃貨」的對基金之一，本報記者昨日曾向IMC查詢，是否持有上述窩輪及會否就結算公式失誤問題索賠，但發言人至截稿前仍未有正式回應。

有關是次「擺烏龍」事件，港交所發言人表示，會與發行商聯繫，了解投資者保障情，暫不評論賠償問題。對於何時讓上述窩輪恢復交易？發言人強調，發行商須確保窩輪在公平及資訊流通的情下交易，且確保交易要有秩序，不會引致市場混亂時才可復牌，同時，取消交易則須經買賣雙方同意。證監會稱不對個別事件作評論。

(明報記者鄧偉忠、鄧亮、龍彩霞報道)

---

3 : GS(14)@2011-04-02 12:55:45

業界：聽任改文件 損投資者信心
2011年4月1日
【明報專訊】本地監管機構罕有地默許高盛發行的窩輪停牌，並修改上市文件，遭致各方炮轟。不少市場人士均直言此情聞所未聞，更有歐資投行的衍生產品主管相信，監管當局若聽任發行商修改文件而毋須付出代價，日後投資者購買窩輪的信心或受損。「證監會平日教導投資者購買金融產品一定要看相關文件，昨日不少投資者可能因參考了文件，覺得市場同類產品中，高盛的日經窩輪較『抵買』，於是追入」，該名人士指。他估計，事件背後的原因是高盛不願承擔錯誤的巨額損失。」

他認為，若港交所此次讓高盛過關，對於投資者顯然是不公平，「以買樓為例，與業主簽定買賣合約後樓價上升，業主可否反悔？」

他坦言，以往窩輪發行商「開錯價」的情亦不少見，通常這類個案發行商惟有自己低調承擔損失，如高盛般公開「承認」銷售文件錯誤的，反而是首次。

投資者組織：高盛輸打贏要

投資者學會主席譚紹興認為，窩輪的上市文件出現錯誤，責任顯然在於發行商，應予投資者相應賠償。「高盛此舉可謂輸打贏要，若投資者只能從民事途徑索賠，監管機構無動於中，勢必打擊香港作為全球最大窩輪市場的形象。」

---

牛熊證66%散戶輸錢

1 : GS(14)@2012-05-08 00:22:44

http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... 53c82dca99626bb518a
根據港交所資料，去年高達四分之三的牛熊證「打靶」，「街貨」更佔46%，接近一半散戶血本無歸。陳仲翔指出，目前發行商對結構性金融產品的推廣，證監會只作出指引，並不具法律效力；去年高達77%的牛熊證「打靶」。

顧問兼立法會議員李慧琼補充，除廣告宣傳外，媒體上的軟性推銷被包裝成投資意見，對散戶造成誤導，認為監管機構應加強監察及規範，列明清晰的要求，而非現時模糊的指引。

根據該會於去年11月之網上調查，高達66.3%散戶買賣牛熊證錄得虧損；陳仲翔表示，部分市場人士向該會指出，牛熊證操作對散戶極不公平，包括發行條款、莊家出價等，並觀察到大市轉向之前，總會衝擊牛證或熊證重貨區，發生大批「打靶」事件。

與海外市場相若，本港一般的輪證均無抵押產品，李慧指出，大部分發行商均為歐資，若歐債危機急速惡化，不排除雷曼事件將重演；她強調，金融海嘯後，首三個投資級別已非安全的標誌，認為散戶未得到足夠保障，亦未必注意到發行商違約後要面對的索償困難。

瑞銀亞洲股票衍生產品銷售部董事總經理于正人則指出，投資者一般已知悉買賣輪證屬高風險活動，政府亦作出足夠教育，加上港交所接獲的投訴未見趨升，並不認同散戶於欠缺透明度下遭誤導；牛熊證屬短期產品，所涉及的金額亦不多，若要求發行商提供抵押品恐怕不太合理，建議散戶若擔心違約風險，可選擇較有信心的發行商進行買賣。

---

2 : Ar Yan(11362)@2012-05-08 10:39:08

1樓提及

---

http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... 53c82dca99626bb518a
根據港交所資料，去年高達四分之三的牛熊證「打靶」，「街貨」更佔46%，接近一半散戶血本無歸。陳仲翔指出，目前發行商對結構性金融產品的推廣，證監會只作出指引，並不具法律效力；去年高達77%的牛熊證「打靶」。

顧問兼立法會議員李慧琼補充，除廣告宣傳外，媒體上的軟性推銷被包裝成投資意見，對散戶造成誤導，認為監管機構應加強監察及規範，列明清晰的要求，而非現時模糊的指引。

根據該會於去年11月之網上調查，高達66.3%散戶買賣牛熊證錄得虧損；陳仲翔表示，部分市場人士向該會指出，牛熊證操作對散戶極不公平，包括發行條款、莊家出價等，並觀察到大市轉向之前，總會衝擊牛證或熊證重貨區，發生大批「打靶」事件。

與海外市場相若，本港一般的輪證均無抵押產品，李慧指出，大部分發行商均為歐資，若歐債危機急速惡化，不排除雷曼事件將重演；她強調，金融海嘯後，首三個投資級別已非安全的標誌，認為散戶未得到足夠保障，亦未必注意到發行商違約後要面對的索償困難。

瑞銀亞洲股票衍生產品銷售部董事總經理于正人則指出，投資者一般已知悉買賣輪證屬高風險活動，政府亦作出足夠教育，加上港交所接獲的投訴未見趨升，並不認同散戶於欠缺透明度下遭誤導；牛熊證屬短期產品，所涉及的金額亦不多，若要求發行商提供抵押品恐怕不太合理，建議散戶若擔心違約風險，可選擇較有信心的發行商進行買賣。

睇你點睇打把位~~我就當止蝕~~

---

期貨晚市交易下周諮詢

1 : GS(14)@2011-05-29 11:47:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15290677
【本報訊】消息人士透露，港交所（ 388）最快下周一就延長期貨交易時間進行諮詢，建議在下午 4時 15分收市後，休息半小時，在下午 4時 45分至晚上 11時 15分進行晚市交易，所有交易撥作翌日的交易結算，不會當晚追收孖展。雖然建議有助港交所搶回場外交易市場，但中小型券商的經營成本勢必增加，料激起爭論。
記者︰高淑嫻

---

2 : GS(14)@2011-05-31 22:42:07

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15298986
交易指標
落盤研限價　防大戶亂舞
2011年05月31日

---

3 : GS(14)@2011-05-31 22:42:19

「殺牛」誘因減　港股添勁力
2011年05月31日
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15298987

---

散戶炒和黃輪 損手3億

1 : GS(14)@2011-08-06 14:17:23

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110806/News/ea_agac2.htm

窩輪及牛熊證市場方面，根據港交所提供資料，昨日共有142隻牛證被「打靶」。渣打金融市場股票衍生及中介銷售部認股證銷售董事翁世權估計，買牛證的散戶合共輸2000萬至3000萬元，惟發行商損失更巨，估計幾個主要發行商最少輸掉6000萬元。他解釋，期指昨日開市挫 1000點，發行商只能為牛證對畄約200至300點，餘下700至800點便要「硬食」，殺掉「牛仔」所得的利潤亦不夠填補有關損失。

---

2 : Sunny^_^(11601)@2011-08-06 14:29:15

所以做莊都唔一定win呢

---

高盛大蝦細　烏輪散戶拒收貨

1 : GS(14)@2011-04-23 10:28:59

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?
iss_id=20110422&sec_id=15307&art_id=15190445

【本報訊】高盛死不認錯，明恰散戶！擾攘 21日的「烏」輪案終於有賠償方案，高盛堅持早前出錯的 4隻日經輪純粹技術性出錯，指在條例容許下合法修改。持輪投資者保證無損失，可原價回水，另加一成溢價，或者選擇以「新公式」計算的回購價。為平息民怨，每人「明醒」 5000元！

---

2 : GS(14)@2011-04-23 10:29:16

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15190446
行家歎日後生意難做
「以後仲邊有人敢玩輪，而且一旦成為案例，個個（輪商）以後輸錢就賴 Term Sheet（條款）錯，影響可大可小。」一名輪商發言人坦言高盛烏輪將衍生信心危機，生意以後會更難做。
另一同業則笑言，高盛「賠得好孤寒，表現得好惡」，但港交所竟默許高盛改上市文件，是今次幫凶。

---

3 : GS(14)@2011-04-23 10:29:39

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15190447
身兼資深大律師的立法會議員湯家驊表示，難以評論今次個案，但根據《證券及期貨條例》，所有上市公告作出的陳述均須真確無誤，能否因為在上市文件內列出可單方面修改條款作為免責，在法律上是可爭拗。

---

4 : greatsoup38(830)@2011-04-23 18:01:40

2011-4-21 NM
高盛「烏輪」 散戶等緊收銀   

高盛早前炮製出「烏輪」，將四隻日經輪之日圓價位轉為港紙嘅方程式中，錯以乘號為除號，非但令人笑爆嘴，散戶更誓要追究其事。其中一名散戶鄭先生同我哋講，出事後高盛無聯絡過佢點樣善後，而港交所淨係識得講保證散戶唔會有損失，但就唔見有乜動作。鄭先生對兩者都好不滿，決定入稟向高盛索償。鄭先生雖為散戶，但絕非等閒之輩。佢眉精眼企，喺停牌當日發現四隻「烏輪」嘅價錢超筍，落注五十萬等收割。佢計過條數，照足價收番，佢理應有過千萬元落袋。銀碼咁大，唔追究勢係假。今趟絕非首趟出現「烏輪」。過去都試過，亦有散戶賺過千萬。輪商學得汽車生產商咁，都有免責條款，但汽車零件出事，啲苦主咪一樣告上庭。高盛如果唔信邪，則不妨問一問豐田。中國有幾多儲備？

---

ELI 同期權

1 : GS(14)@2011-08-07 18:13:41

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=63992
P.S. 掛鉤票據
即是ELI, ELN 一類的東西, 標榜一段時間後, 如果所掛鉤的股票跌唔穿一個價位, 就可以收高息, 假若跌穿就要收股票. 這類東西其實即是 SHORT PUT 期權, 所謂收取高息, 即是期權金. 哦? 不同窩輪了, 可以賺時間值了, 那這個值得買吧? 不! 因為買入ELI 是要付出十足本錢, 例如你買一手匯豐的ELI, 便要付出幾萬蚊等到期收高息, 發行商收取了你這些錢, 可以用來作其他投資, 即係你打本俾佢做生意. 如果你在期權市場SHORT 匯豐PUT 期權, 例如 9月$130PUT, 你只需付出按金 $1600, 不用付全費的. 你買了 ELI 的話, 發行商只需要在期權市場SHORT一張跟你 ELI 條款一樣的PUT期權, 他只付 $1600, 你卻給他 5萬幾, 你話佢同你借呢筆錢幾咁著數!!
<- 發行商 No Risk: Short put, 收期權金后比你, 另收取了你這些錢
Your risk: 跌穿你去接貨
:inv168_07: :inv168_07: :inv168_07:
http://www.hkej.com/template/blog/php/b ... s_id=71012
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎？ :inv168_01: :inv168_01: :inv168_01:
今早看報紙、被以下的新聞「氣爆」:
XX財富管理董事陳XX表示、自今年第二季開始，港股波動，投資者對下半年的市況不存厚望，且認為即使投資債券也不穩陣，故開始選擇以投資與澳元及紐元等高息貨幣掛鈎的投資存款。Currency Linked Deposit 最短投資年期為七天，最長達一年。
此外，陳XX認為，在目前市況下，投資 Currency Linked Deposit 也是一個不俗選擇，皆因即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。
你可能奇怪以上所說的、有什麼東西會令我發大脾氣呢？
就是這句話 : 「即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。」
哈哈、簡單的一句「而非白白損失全部金錢」、就可把客戶（羊祜）騙了。
現時金融管理局有規定、銀行當推銷金融產品必需清晰地把 Disclaimer 展示給客戶、大意上如下 :
A Linked Deposit is not the same as, nor should it be treated as, a substitute for normal time deposits. In making a linked deposit, you are undertaking market risk whereby the determination of the value you receive under a linked deposit is related to changes in the particular financial market to which the transaction is linked, and you are exposed to price volatility in that market. You may not receive the amount deposited by you or any cash at all on the maturity of the deposit. Any assets you may receive on the maturity may become worthless.
有沒有看清楚這句 「Any assets you may receive on the maturity may become worthless. 」、她那裡來的膽子說 : 「即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。」
大家還記得中信泰富玩澳元 Accumulator 中招嗎? 比雷曼兄弟事件更震撼。其實 Accumulator 與 Currency Linked Deposit 大致是差不多。
當中信泰富損失慘重後、榮智健就解釋，兩年前剛開始在澳洲投資鐵礦時，澳元兌美元在0.7左右，隨之就一路升高，到今年年中最高達0.98。他說﹕「今後兩年，確實有40億澳元的開支需要。公司相關人員於是選擇了這樣一個方法由0.95元水平開始買入澳元合約。」不過，榮智健強調，「這是他（財務董事張立憲）自己做的主張，並不是通過任何合法的途徑，他當時認為這樣做便宜過市場價格，但沒有料到市場的巨大風險」。他聲言不清楚這件事會演變成「這麽巨大的炸彈」，又指「經過內部審計，證實沒有欺詐」，因此不會對兩名離職的財務人員（另一人財務總監周志賢）採取法律行動。
所謂對沖，必須決策者知道投資組合在加入衍生工具後的整體風險要比加入前低才成立。若決策者並沒意識到這點，即使購進衍生工具後整體風險的確有所下降，決策者也只是在賭博並剛好賭贏，而不是對沖。
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎？

---

場外衍生工具結算所 最遲明年成立

1 : GS(14)@2011-01-04 21:42:05

  2011年1月4日

【明報專訊】本港最遲在2012年，成立場外衍生工具結算所，以便監管機構掌握場外交易市場(OTC)的深度，降低市場風險，並追隨G20(20國集團)提出的監管路向。

前期資本1.8億

港交所將斥資1.8億元籌組新的結算所，該所市場發展科主管羅力昨日出席立法會財經事務委員會會議時表示，料結算所營運初期難有錢賺，因本港的OTC市場規模並不大。金管局貨幣管理部助理總裁劉應彬表示，本港的OTC交易雖然只佔全球交易的0.89%，但相信隨覑人民幣國際化，亞洲區的場外交易也會增多。

羅力指出，1.8億元只是初始成立的資本，之後結算所的營運開支，要靠徵收服務費用，但有關費用水平尚未落實，要與市場人士討論後才能決定。金管局、證監會及港交所早前宣布，設立場外衍生工具結算所、場外交易紀錄資料庫，以及確立場外交易市場監管制度。日後本港及海外金融機構，處理涉及港元或港股的場外交易(包括標準及非標準化衍生合約)，一律要向金管局旗下的資料庫匯報，標準化合約的交易，要交由港交所新成立的場外結算所負責結算。

新引入的匯報及指定結算規定，首階段只適用於利率掉期及不交收遠期外匯產品，第二階段始會涵蓋其他利率、股票及信貸等衍生工具。

先處理利率掉期不交收遠期外匯

金管局貨幣管理部助理總裁劉應彬昨日表示，2009年本港整體OTC市場的名義合約價值，約為16萬億美元，利率衍生工具(包括利率掉期)及不交收遠期外匯，各佔3萬億美元及2.8萬億美元， 相當於整體市場價值的18％及17％，而這等產品大部分屬標準化合約。至於股票及信貸衍生工具，09 年的名義價值約1.1萬億美元，當中達八成為非標準化合約，即難以交由中央結算。

---

開權倉心得

1 : GS(14)@2011-07-30 11:43:14

http://hkstockinvestment.blogspot.com/2011/07/1.html
偉哥2328大家咁話la~~haha~價內變價外真係happy。

不過睇左偉哥sc幾隻強勢股，我學到的其實偉哥只係用一個非常簡單既循環方法操作。(可能係我將你既方法自行簡化，因自己師傅教我，炒股將問題簡化最易獲利，講少左重點或理解上錯請補返=])

首先搵出估值過高既股票，當股價升到一個不合理位時先小注，開頭呢一注係非常重要的，因升時不知會升多久，可以連升7日，可以第二日就玩完因為無人知道會不合理多久，如不再升等變廢紙算了，搵過另一隻過強既強勢股，如再升就會去到高估值到無人有既價格時就可以開始愈來愈大注或拎部份short既期金做long，最後唯一要做的就係堅持，然後充份利用時候就係短倉既朋友呢一點等待股價回歸較合理水平。

我認為係市場上的確係有唔同搵第一注的方法，大家有緣係到吹水交流，有時事後直接下結論就會比人一種抽水或馬後炮既感覺，如一開始局內人師兄直接下結論講某某某股票係老千,垃圾時都令人難以信服。但當佢一分享同表現出自己理論時，可以見到大家都非常欣賞佢，亦成為偉哥口中既精華討論引發到佢都分享埋自己全個投資過程，如真係有心拎出黎討論既話，咁不如分享下自己既"方法"會比直接下結論更容易產生花火得多。

---

2 : jazzf(1476)@2012-01-05 23:37:12

嘩...估唔到湯財連我係偉哥到貼過的野都有寫出來XD

---

3 : GS(14)@2012-01-06 22:37:22

2樓提及

---

嘩...估唔到湯財連我係偉哥到貼過的野都有寫出來XD

所以我話個壇收埋唔少野

---

4 : jazzf(1476)@2012-01-12 17:01:10

我睇左其他幾篇好似都係貼link無貼作者名。

---

5 : GS(14)@2012-01-12 20:44:48

4樓提及

---

我睇左其他幾篇好似都係貼link無貼作者名。

下次無貼自己補番啦

---

開錯輪價法興賠錢補鑊

1 : GS(14)@2011-04-30 12:21:27

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110430&sec_id=15307&art_id=15212148【本報訊】高盛烏輪發生接近 1個月，投資者買輪信心急轉直下，交投近月萎縮 13%。雖然高盛開壞先例，但其他輪商未有「輸打贏要、停機免責」。法興周四（ 4月 28日）旗下三隻海螺水泥（ 914）窩輪意外出錯價，惟瞬即低調地在場內向買家購回，粗略估計，單日損失 375萬元。有投資者坦言，往後買輪除比較條款外，亦會考慮對手風險。

---

2 : idsdown(1658)@2011-05-15 11:17:23

係咪特登ga
聽好多輪人話髲輕D輪勁狡ga bor

---