📖 ZKIZ Archives


雷軍投資長租公寓you+後,黑馬哥帶你看看這個行業

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1128/148012.html

文:許妙成

昨天微信朋友圈被雷軍一個億投資you+青年公寓的消息刷了屏,大家驚呼這個項目逆天了也驚呼著小米要殺入房地產行業了,業界開始臆測you+能否用雷布斯的“小米模式”顛覆和改造房地產行業。那麽黑馬哥來帶大家到長租公寓的行業一探究竟。
 

\還是從這篇來源於《邦地產》公眾賬號的題為《雷軍的新項目逆天了:讓你租房更便宜,還有家的感覺》的文章談起。

雷軍一億人民幣投資you+國際青年公寓

2010年,劉洋辭掉了在某知名企業的市場總監職位,賣掉了當年節衣縮食在上海買的房子,和家人重新過起了租房的生活,創立了you+國際青年公寓。隨後you+國際青年公寓不僅有了車庫咖啡創始人蘇菂的加入,同時還吸引了中國大陸著名天使投資人、小米科技創始人雷軍領銜首輪融資1億元人民幣。

關註小米的人應該知道,雷軍對開發公寓早有興趣。今年2月11日,小米手機員工“鐘雨飛”在微博發布了一條消息稱,小米今年開建小米公寓作為員工福利。當時無論是小米內部還是房地產界,都對這事滿懷期待。

但到了6月份,雷軍在微博上明確回應:“小米精力和能力有限,做不了房地產,請大家原諒。”

據文章作者采訪劉洋時透露,“其實雷總一直有打造小米社區的想法,他對進軍公寓有過深思熟慮,小米還有專門的研究團隊在公寓市場做調研,但一直苦於找不到理想的項目。”

經過蘇菂的牽線搭橋,今年8月初的一個下午,在雷軍位於北京的辦公室里,劉洋終於見到了這位中國投資界和互聯網界的名人。會談的過程異常順暢,雷軍只花了5分鐘便敲定了領投A輪融資的決定,並願意擔任you+的顧問。

雷軍的加入,成為you+國際青年公寓發展史上的一座里程碑。這位近幾年在中國互聯網圈可謂“紅極一時”的創業導師建議將自己已證明成功的“小米模式”方法論遷移到房地產行業。

因此,據稱,除了實體的樓宇,you+國際青年公寓會圍繞聚集在這里的年輕人搭建一個超大的社區平臺,一旦把用戶粘性做起來,這個線下社區入口就能帶來無限的可能。

此外,入住you+的年輕人不限於創業者,還會有自由撰稿人、投資經理、攝影師、法律人士、會計工作者等等,他們的專業知識也會給創業者提供幫助,you+希望能憑借這種異業資源的整合能力讓其成為國內最牛的年輕人創業基地。而這正和小米所擅長的在互聯網上吸引粉絲、搭建社區、實現人與人連接的事情如出一轍。

眾人都在驚呼“長租公寓行業”將要被顛覆,雷軍的一億人民幣和他代表的“小米模式”將這個行業推到了風口浪尖。但雷軍的小米公寓是否真的能逆天?

我們首先來看看長租公寓的業態。

長租公寓的業態

據《中國公寓聯盟》微信公眾號文章《雷軍投了長租公寓,這行到底咋回事? 》介紹“長租公寓這個業態,能被稱作“行業”,大概是在2010年至2012年期間開始的事(雖然更早已經有人幹這個事了,但那時還沒有形成一個成熟的業態),這個期間的企業,比較多見的規模是兩三家店、兩三百間房上下,進入2013年,基本上連鎖運營模式比較成型了,這時整個行業開始加速度發展,到現在規模達到1000間房的已經比較多了”。

文章介紹 “長租公寓分為兩種即“集中式”和“分布式”。 集中式就是拿下整棟樓(或者也有拿下一棟樓的幾層),然後對房間進行統一裝修,配備統一的服務,簡單點說,就是長租版如家;分布式就是在小區里分散拿下個人房東的房源,對房間進行裝修裝配後,以公寓品牌對外出租”。

“集中式里面,又有不同的價位檔次,取決於兩點,一是租入的物業的成本,市區的貴,偏一點位置的便宜,二是裝修的檔次,家里裝修過房子的都知道,這是個無底洞,公寓單間二三十平,兩萬能裝出來,十萬八萬也砸得下去。以公寓聯盟企業為例,中端或中高端的有上海青年匯(單間最高每月租金5000元,何光的設計水準杠杠的)、南京未來域(南京每月兩三千元,王宇也是非常有設計情懷的)、北京自如寓(多數每月四千上下),高端的亞朵寓正在嘗試(每月達萬元),中低端的則屬同信投資投了的深圳協縱(深圳每月一兩千元,取了最剛需市場,財務指標很好)。”

“分布式里,首先分兩種形態,一種是整租,租進來是三居,租出去就是整套三居,一種是合租,租進來是三居,租出去是三四間房(一般把客廳再隔出一間來),然後又分為不同價位檔次。合租莫非也有中高端?是的,還是拿公寓聯盟的成員舉例,比如同在上海,蘑菇公寓的合租房一間多在每月3000上下,青客則是1000左右。優客逸家在成都,合租房一間500-800的樣子,這也是昨天記者文章一個大烏龍,居然把優客逸家和優帕克一起歸為高端,瀑布汗啊,不過倒是給優客劉翔做了個廣告(劉翔發誓說他創業這麽多年,幾家公司從沒花錢做過軟文,哈哈)。分布式整租的代表是上海的晟矅資產,旗下晟矅住宅服務公寓,主打都市金領和商務人群,均價一萬二每月,最高月租兩萬多”。

而單純從長租公寓的經營來講,最重要的兩個經營指標,一是空置率,二是利潤率。據《中國公寓聯盟》舉例介紹“公寓聯盟里的多數企業,空置率都控制得非常棒。青年匯何光當場從內部QQ群下載的表格,98%-100%的出租率,晟矅住宅服務公寓聯合創始人全靂隨手打開可預約房源表,空置率3%以內(做了十年的公寓運營,這經驗這能力才造得出這業績啊,要知道他做的是月均一萬二的高端市場啊),面向低端剛需市場的協縱更是多數店接近100%出租率。至於利潤率,最優秀的當屬深圳協縱了,原因也簡單,高管團隊全是上市公司財務和管理出身”。

長租公寓為何開始受歡迎?

其實此前長租公寓行業已經被投資機構熱捧了。2013年,賽富投了新派公寓1.6億元,華平投了魔方公寓3000萬美元,君聯資本投了優客逸家A輪400萬美元,2014年經緯等多家機構投了優客逸家B輪2000萬美元,上海寓見得到險峰華興、聯創策源數百萬美元投資,某地產基金投了南京未來域數千萬元,IDG和平安投了蘑菇公寓數千萬元,上海青年匯得到某知名在線旅遊上市公司數千萬元投資。

為什麽長租公寓行業是2010年左右開始出現好勢頭呢?業內人士分析,認為原因有兩點。第一,2008年人均GDP超過3000美元,普遍的觀點,消費升級時代來臨。第二,年輕一代的消費需求。2010年,正是1985年生的人25歲時,畢業了剛工作不久,開始有穩定的租房需求,而85後人在優越的條件下長大,是不能接受現在市場上的很差的居住體驗的。那麽,到了更追求生活品質的90後25歲時,也就是2015年之後,這個需求會更加強烈。鑒於消費升級大背景和年輕一代的消費需求,具有更好的居住體驗和性價比的連鎖品牌長租公寓,一定會逐步替代傳統的租房業態,剩下只是替代速度問題。

那麽業內究竟怎麽看You+這碼事呢?

在《雷軍的新項目逆天了:讓你租房更便宜,還有家的感覺》的消息刷屏的同時,部分業內人士馬上提出了質疑。

長租公寓行業的領頭羊南京未來域創始人王宇對i黑馬記者就此僅做”呵呵,長租公寓還是需要深耕細作的,對這件事只能說樂觀其成“的表態;寓見家連鎖公寓品牌創始人羅意撰文《說說雷軍一億元投資you+公寓的事兒》對原文提出了很多質疑。羅意首先對文中“you+明年2萬套房源,2016年房源數量刷新至10萬套”的數字提出了質疑,並表示“我上次聽到這樣的數字是另一個行業的從業者兩年300萬套房源的規劃,盡管當時有些咋舌,但終究人微言輕,內心掙紮掙紮也就作罷,權當他們只是需要加幾臺服務器擴充擴充帶寬就實現了”。

羅意同樣對you+的“年輕人社區”概念表示不看好,他認為“公寓行業其實早就存在,並非今年o2o的概念出來才應運而生的,高端的由酒店管理集團運營的中短租公寓自不待言,就算是低端的公寓在北京也俯拾皆是,山西和福建的公寓投資者手上有幾千套房的就不在少數,所以,純粹拼房源數量,拼讓“年輕人住一起”的概念沒有太多價值”。

同樣持懷疑態度的還有優客逸家創始人劉翔。27日當晚,劉翔寫了一篇《雷軍的小米公寓真的能逆天嗎?》,文中提到“唯一感到擔心的就是YOU+不太註重產品標準化和回收期等財務指標,從商業角度看,不利於規模化發展,有點兒烏托邦。由於12年優客做天使輪融資時見過一次雷軍和順為的投資團隊,當時被挑戰最多的就是規模問題。所以聽說雷軍投了YOU+,會感到詫異。”

文中還提到“集中式公寓便於管理,運營效率肯定比優客逸家目前做的分布式公寓要好。優客逸家在2012年初也針對集中公寓模式做過調研和探索,發現在成都這類二線城市租金水平下(物業成本高、租金水平低),做年輕人消費得起的集中式長租公寓,只能實現負毛利,且不會發生明顯的邊際成本遞減效應。當然,用產權存在問題的物業,比如村集體的小產權房、倉庫等,或者賄賂關鍵人拿到離譜低價的物業,以此實現低成本,是沒有問題的。優客逸家要做的,是可以規模化複制的陽光業務,所以我們很遺憾地在成都暫時放棄了做集中式公寓的想法。當下北京、上海等一線城市的租金水平已經可以支撐集中式長租公寓業態,所以我們看到,YOU+在展望未來宏圖時,也只提到了一線城市。不過用2年做到10萬套的宣言,確實還是讓我替YOU+捏把汗。”

公寓長租行業究竟有哪些坑?

羅意作為行業從業者,基於北京市場房地產的情況在《說說雷軍一億元投資you+公寓的事兒》一文中提到了在這個行業創業可能遇到的諸多問題:

第一、拿房的困境,尤其是集中式公寓的拿房困境。目前我們的模式是拿商業地產去做民房出租的買賣,從價值序列上來說是倒掛的,北京現在2.5元/天*平米以下的項目還有多少,今後兩三年又會以什麽樣的頻率出來,對於嗷嗷待哺的快捷酒店和經濟型服務式住宅兩個行業龐大的項目需求來說是否夠用,是否因供需不平衡會進一步擡高我們的物業成本?就算是2.5元/天*平米,我們有多少利潤可言?

第二、行業的供應鏈困境。從客戶的真實需求出發,要做什麽樣的產品?從哪里組織到便宜的錢?從哪里弄到便宜的房子?通過什麽形式工程造價能控制住?如何買到高性價比的家具和家電?通過什麽便宜可靠的渠道把客戶招進來?這些都是問題,是我們這一批從業者的責任。

第三、行業人才的困境。租房行業的產品升級是一個大趨勢,是一個會持續十年甚至二十年的“消費運動”,就像當年快捷酒店的“黃金十年”一樣。我們行業人才來自於幾個方面,有二房東,有中介從業人員,有酒店從業人員,有o2o的空降兵,有投資圈的朋友,我相信也會有物業背景的人士加盟進來。但是一個行業要形成人才梯隊,要形成人才構成的專業性都需要時間,不是在電腦上畫幾個圈圈就能解決的。

其實,一個行業從興起到成熟需要滿足的條件體現在方方面面,還包括市場的接受程度,和傳統行業的博弈,以及從業人員內部發展思路的爭論和探索等等。”
 

總結:無疑,雷軍或劉洋的“線下創業社區”的夢想並沒有那麽容易實現,you+也會在這個過程中遇到諸多的問題。但這個行業的變革已經開始,一個龐大的傳統行業將遭遇沖擊。從這一點而言,無論是作為創業者還是消費者,都是我們願意看到的場景。《創業家》&i黑馬也會繼續對這個行業保持觀察,為創業者帶來最內部的信息與分析。


----------------------------------------------

用微信打通線上和線下的高效O2O戰法,馬化騰點贊、劉強東推薦京東高管學習

3年實現100億年銷售額的輝煌戰績所驗證的,真正最適合傳統企業的移動O2O之道

2014年12月11—12日,科通芯城創始人及核心高管聯手,深度解構其方法體系

深圳,重度垂直—黑馬O2O特訓營

最有實效的移動O2O課程,不滿意我們退費!

《創業家》開天辟地第一次,是因為我們有絕對的信心!

 

 

震撼!既把核心理念和思維方式告訴了我們學員,又教會了我們許多實用的工具和方法。從我個人的體會來講,(重度垂直-O2O特訓營)其實是目前,所有的企業最及時的一把火。”

——俞熔,美年大健康的創始人,重度垂直特訓營一期學員

 

“我從來不相信這些培訓課的,那些講培訓的老師我從來都是打十幾個問號,我說你要是能幹出來,你自己就去幹了,但是這次我這麽挑剔的人都感覺這是頂尖高手分享的東西,很多幹貨,回去要好好操作、落地。這個課很好,非常好。”

——蘇國行,東莞飛新達總經理,重度垂直特訓營一期學員

 

重度垂直在我看來,其實給現在很多傳統企業找到了一個機會,大家知道現在傳統企業轉型很苦惱,那我覺得現在有了一個學習的方向,非常感謝創業家提供這些機會,謝謝!

——高巍,特寶貝母嬰商城創始人,重度垂直特訓營一期學員

 

招生咨詢:馮女士 13811444279

報名請戳!


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121245

長租公寓崛起 經濟酒店好日子終結?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4659472.html

長租公寓崛起 經濟酒店好日子終結?

一財網 樂琰 羅韜 2015-07-23 22:36:00

以往投資回報相對合理的經濟型酒店是大多數此類投資者的首選,但如今隨著長租公寓的崛起,投資更低、回報周期更短的公寓分流了相當比例的投資者。

張先生這幾天正在糾結,其在上海有一處物業正打算進行加盟投資,然而困惑他的是究竟是做酒店還是做公寓?

張先生的糾結在如今很多物業持有者中普遍存在,以往投資回報相對合理的經濟型酒店是大多數此類投資者的首選,但如今隨著長租公寓的崛起,投資更低、回報周期更短的公寓分流了相當比例的投資者。

《第一財經日報》7月23日多方采訪獲悉,目前100間房的單家公寓的投資要比同規模經濟型酒店低約200萬元,且營運成本更低,因此公寓的投資回報期從1年到4年不等,而經濟型酒店則起碼要5年,這讓不少原本擬投資酒店的業者開始考慮選擇投資公寓,魔方公寓23日宣布開放加盟,貝客公寓等也正籌劃開放加盟,華住等酒店業者則反向開始切入公寓業態以爭奪市場,兩大業態商戰正酣。

投入與回報PK

“數年前,經濟型酒店是投資藍海,很多物業持有者和風險投資者都將目光瞄準經濟型酒店,然而隨著該類業態項目越來越多,部分一二線市場已飽和,經濟型酒店投資回報期越來越長,更多業者開始關註剛崛起的公寓。”徐時寧數月前從華住跳槽到魔方公寓,其對酒店和公寓業態都非常熟悉。

貝客公寓創始人兼總經理魏子石認為,經濟型酒店對物業的要求高於公寓,很多公寓都是由舊廠房改造但卻無法滿足經濟型酒店需求,所以公寓可以有更多的物業選擇,而整個資本市場認為這個風口到了,這無疑加大了公寓的擴張。

此外,由於國家對於青年創業的支持,很多公寓項目可以低價拿到工業用地物業,這樣大大節約了成本。

《第一財經日報》記者采訪魔方、青客、貝客、蘑菇、友社、錦江都城、華住、如家等公寓和酒店業者後了解到,一家100間客房規模的公寓總體投資在500萬元左右,每間客房投資約4萬多元,同規模的經濟型酒店總體投資在700萬~800萬元左右,每間客房投資約7萬多元,有些升級版的中端酒的每間客房投入甚至在12萬元,比如華住的部分高端產品。即單體經濟型酒店要比公寓總體投資高約200多萬元。

“公寓的人力成本非常低,一間100間客房規模單店只需要2~3個員工即可,因為這里不需要過多服務,但酒店就需要服務,同規模單個酒店需要20多個員工,因此公寓的人房比(員工和客房數量比例)只有0.02,酒店要0.2,這意味著酒店人力成本比公寓高了10倍。”魏子石告訴記者。

上述數據也得到了不少酒店業者的認同。

“從加盟條件來看,公寓和經濟型酒店的年限都在10年左右,加盟費用也都在20多萬~30萬元,但經濟型酒店的特許加盟管理費占據營業收入的5%~7%,而公寓僅占4%。”剛剛開放加盟的魔方公寓相關負責人徐時寧透露。

此外,很多公寓也開始逐漸推出高端項目,月租金在4000元-6000元。魏子石發現,隨著90後開始工作,他們對於居住條件越來越高,雖然他們本身沒有那麽強大的消費能力,但他們的父母會支持他們的生活,因此其在南京的高端公寓項目也出現了更多 90後的身影。

不過,酒店的每夜收益會高於公寓。通常經濟型酒店的REVPAR(每間可銷售房平均收入)在150元左右,而公寓該數字可能僅100元不到。

位於上海的分散式公寓蘑菇公寓聯合創始人龍東平告訴記者,目前蘑菇公寓每間房的投入不超過1萬,由於其租賃的房屋本身都具備裝修,因此其回報周期大概在1年左右。而這個數據相比集合式公寓比投資回報會更加塊。

諸多公寓和酒店業者反映,公寓公共區域成本低且水電費由住客自行承擔,因此公寓的營運成本比酒店低很多,且公寓的空置率通常小於5%,而酒店可能有20%空置率,加之酒店整體投資和人力成本等因素,所以經濟型酒店目前投資回報期在5年以上,毛利率約40%,而公寓投資回報期從1年到3年不等,毛利率高於40%。

也有業內人士並不認可這個觀點,認為分散式公寓目前前期投入很小,很容易擴張。但是分散式公寓的管理成本非常高,此外空置率還是比較高,目前上海分散式公寓幾乎沒有盈利。

爭奪加盟商與酒店反擊戰

既然公寓的投入低、回報快,而這也著實吸引了一批物業持有者關註。很多開發商也非常願意合作一些長租公寓。

“這些有品牌的公寓未來可能不僅有租賃價值,我們還可以合作衍生出更多的服務來產生服務溢價,這個是我們看重的。”某房企高層告訴《第一財經日報》記者。

由於經濟型酒店對於物業要求高,此外有品質的經濟型酒店對於物業租金也會提出苛刻條件,因此更多開發商選擇與這些新興的公寓合作。比如東渡國際在上海就給you+公寓提供了物業,形成了互補合作。

東渡國際CEO李海林接受《第一財經日報》記者獨家專訪時曾表示,傳統單一的房地產開發模式已經無法滿足企業發展的需求,要想在這新一輪的行業洗牌中占有一席之地,必須立足細分市場。

然而這對於經濟型酒店並非好事。

“這幾年隨著經濟型酒店成本上升、房價下滑,生意越來越難做,因此加盟者也在猶豫要不要再進入這個市場,此時公寓業態的出現的確分流了一部分加盟商,對酒店業者產生擴張影響。”一位長期在維也納酒店擔任管理層的人士坦言。

“我現在選擇進入行業當然會看投資回報,所以公寓和酒店還挺讓我糾結的。其實關鍵還要看地段,優勢商圈就更適合做酒店,其收益非常高。但偏遠地段或接近辦公區域的項目可能就要重點考慮公寓了。”加盟商張先生如是說。

不過經歷了風風雨雨的酒店業者們也不是“省油的燈”,在公寓搶奪加盟者的同時,酒店業者也在反向切入公寓市場。

記者采訪獲悉,目前華住正在進行內部創業項目——城家公寓,此前華住已推出了帶有公寓功能的酒店。而亞朵酒店已一度試水了一家公寓。錦江都城則表示會未來可能考慮嘗試公寓業態。

“其實酒店在選址方面會比公寓更靈活,比如公寓一定要在地鐵沿線、辦公區域等特殊地帶才有生意,但酒店沒有這麽多選址方面的束縛。加上部分酒店業者已開始嘗試切入公寓業態,所以這場商戰還有得打。”錦江都城COO李予愷指出。

編輯:彭海斌

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154521

中國進入租房時代? 商業地產和長租公寓獲得利

來源: http://www.yicai.com/news/5010513.html

日前,國務院總理李克強在主持召開國務院常務會議時確定培育和發展住房租賃市場的措施,推進新型城鎮化滿足群眾住房需求。

具體包括以下四方面措施以支持住房租賃市場發展:支持利用已建成住房或新建住房開展租賃業務;推進公租房貨幣化;完善稅收優惠政策;推行統一的租房合同示範文本等。

其中,最受人關註的是第一條措施,不但鼓勵開發商和個人將持有的住房出租,還允許將商業用房改建為住房出租。在國家去庫存的大背景下,這樣的政策無疑提高了商業地產的使用效率。

“目前上海的寫字樓庫存948萬平方米,去化周期22個月;商鋪庫存945萬平方米,去化周期55個月。可以看到商業地產已經預見到高風險的問題,而加上上海居住供應又不夠,這樣的政策顯然可以緩解供求矛盾。”上海中原地產市場分析師盧文曦告訴第一財經記者。

對於一直爭奪房源的長租公寓而言,也是一種利好。多家長租公寓人士告訴記者,雖然該政策尚無落地的具體措施,但是可以肯定這個政策將鼓勵大量的商用物業投資者將物業進行租賃改造,這樣既可以有效地消化庫存商品房,還可以帶來不錯的現金流回報。當然,這些物業改造可能就需要和長租公寓合作,因此長租公寓可以獲得更多的房源。而對於租客端口而言,將會有批量市區房源出現,緩解了供求矛盾。

但是記者同時也註意到,住房城鄉建設部在此前的《關於加快培育和發展住房租賃市場的指導意見》中就有類似內容,但沒能對市場產生明顯的影響。由於住宅開發商普遍傾向於快速回籠資金,特別是在近年房地產市場總體不景氣的情況下,因此僅僅是鼓勵其將持有住房出租,影響並不大。

上海鏈家研究總監陸騎麟建議,建議上海的住宅類用地,都配建至少5%的保障房,這類保障房便可作為公租房,滿足社會的租房需求。此外,政府在土地出讓中,亦可以規劃部分房源,限定其必須自持出租,2014年末出讓的前灘只租不售宅地,就是先例。

同時,本次政策第三條中還提到“增加租賃住房用地供應”,這一點也被認為將會增加供給。“未來將可能出現更多較大比重的房源用於租賃,或者全部用於租賃的住宅地塊。”陸騎麟認為。

第一財經記者梳理發現,鼓勵商業用房改建出租利好公寓式辦公自持在2月出臺的上海土地新政中,且對商辦類地塊的自持作了嚴格的要求,按照要求,一般地區商業自持不低於80%,辦公自持不低於40%,持有年限不低於10年;近階段商業辦公樓宇供應量較大的區域,商業自持100%,辦公自持不低於60%或100%,持有年限不低於10年或長期持有。

如果這些項目選擇自持,就會有更多的項目選擇出租改造。目前上海大量中外圍區域的商辦類用地,因為辦公需求的不足,辦公部分都以公寓式辦公為主,以此快速回籠資金。而嚴苛的自持限定出臺後,很可能將出現大量無法短期內出售的公寓式辦公房源,而這類房源正符合本次國務院鼓勵商業用房改建出租的要求,未來將流入租房市場,緩解供需矛盾,屆時上海中外圍區域將出現一些租售並舉的公寓式辦公項目。

盧文曦認為,由售轉租,一來可以盤活存量,提高利用效率。二來,可以滿足多層次的住房消費需求,為城鎮化助力。目前住房消費多集中在購買領域,而在國外尤其是一些發達國家租賃比重甚至超過買賣,因此租賃市場也是住房消費環節不可或缺一環。加上城鎮化加速農民陸續進城,住房需求量會隨之增加,但對於廣大農民而言支付能力有限,都去買房的可能性不高,因此需要有相當規模且規範的租賃市場來滿足這部分消費。另外,目前商業地產受經濟下滑承壓,投資意願不高,如果改成租賃住房同樣可以達到化解高庫存的壓力,對房企而言可以緩解資金壓力。

“ 短期來看還有諸多政策給予引導以及加快政策需要落實。比如,目前也有一些企業進行收購改建商業地產,從事住房租賃業務,但是利潤並不高。因此,今後在稅收、金融等方面能盡快落實支持性政策,租賃市場或將迎來快速發展期。”盧文曦告訴記者。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195134

長租公寓要站上“風口”?

來源: http://www.yicai.com/news/5024061.html

“去年在徐家匯看到一個公寓租金是4500元/月,到了今年就變成了5600元/月,對於我們租房者而言租房是剛需,但是目前合適的房間並不多。”畢業後就在上海工作的劉怡(化名)告訴《第一財經日報》記者。

劉怡的經歷並非個案。隨著一線城市房價的不斷上漲,租金價格也水漲船高。上海鏈家市場研究總監陸騎麟認為,隨著90後逐步進入職場,對於租房環境的要求不斷提高,目前這類公寓在上海並不多,因此出現供求不均衡狀況。

6月3日,國務院辦公廳發布《關於加快培育和發展住房租賃市場的若幹意見》(下稱《意見》),從培育市場供應主體、鼓勵住房租賃消費、完善公共租賃住房、支持租賃住房建設、加大政策支持力度、加強住房租賃監管等六個方面提出了培育和發展住房租賃市場的具體政策措施,其中,允許將商業用房等按規定改建為租賃住房令人尤為關註。

多位分析人士對《第一財經日報》記者指出,《意見》將有力支撐租賃市場的建立與規範化發展,預計對租賃市場的企業的影響大於對個人的影響。

供需緊張

中國指數研究院數據顯示,從普通住宅租賃價格指數來看,近六年,北京、廣州累計漲幅近五成,深圳累計漲幅近六成,成都累計漲幅也超過五成。租金價格持續上漲,市場需求旺盛,給一線城市更多發展租賃市場的機會。

中信建投地產行業首席分析師陳慎認為,中國住房制度構成主要包括三個方面,交易市場,租賃市場和住房保障市場。目前交易市場是房地產市場的主角,住房保障體系在最近幾年里加快建立和形成規模,而租賃市場仍然處於自發狀態。尤其租賃需求的住房供給只能通過二手房市場獲得,基本上不存在新房租賃市場,從而導致住房租賃市場存在供需不匹配。

《意見》的提出給租賃市場更多的指向,讓更多的人受益。

黃海濱曾擔任星浩資本總裁一職,但去年他選擇離開,創立了長租公寓“灣流國際社區”。黃海濱認為:“未來一線城市房價越來越貴,買房越來越難,租房是一種常態。選擇做長租公寓也是看到這個風口,雖然目前國內租金價格並不高,但是通過匹配一定的產品和服務,一定可以提高產品溢價。”

萬科長租公寓(資料圖)

從去年開始,越來越多的開發商和創業者加入到長租公寓陣營。

易居智庫研究總監嚴躍進稱,《意見》出臺這意味著租賃市場得到真正的政策支持,進而有力支撐了中國繼土地市場、一手房買賣市場、二手房買賣市場之後的第四級市場的建立。

相比買賣,住房租賃市場在中國是一個相對缺乏規範的領域。“居住者有其屋”的觀念,以及中國人對不動產的投資偏好,都使購買成為住房消費的主流。有媒體報道稱,在全球各地首次購房者平均年齡的調查中,中國北京的青年以27歲的年齡榮登最小年齡榜首,而英國、美國人首次購房的年齡在35歲,德國和日本是41歲左右。

中原地產首席分析師張大偉分析,過去十年,因為房地產的價格上漲速度過快,導致租買這個良性的循環不能建立。在他看來,相比買賣交易,租賃交易不涉及產權登記,所以備案不徹底,這也使得政府難以深入了解房屋租賃市場和科學地分析市場,做出正確的決策。

張大偉指出,當前一二線城市,租售比動輒超過500:1,北京一套售價1000萬元的高端住宅,出租價格多在2萬元/月以內,剔除其中的物業取暖等收費,年收益在15萬元左右,出租後回本需要66年。

利好租賃企業

在租售比失衡的情況下,《意見》也明確了稅收優惠,對個人出租住房的,由按照5%的征收率減按1.5%計算繳納增值稅;對個人出租住房月收入不超過3萬元的,2017年底之前可按規定享受免征增值稅政策。此外,《意見》還提到,住房租賃合同期限內,出租人無正當理由不得解除合同,不得單方面提高租金,不得隨意克扣押金。

某長租公寓內景(資料圖)

張大偉指出,實際租賃市場交易過程中,租賃行為不需要官方確權,選擇交稅的比例很低,政策短期內難以對個人房屋租賃產生顯著影響。

亞豪機構市場總監郭毅分析認為,相對於個人,受到政策鼓勵更大的可能是企業,企業拿到商業用地或者公建用地之後,如果用於租賃,就可以按照民用水電氣去收取,這樣可以調整前期一些地塊規劃不合理的情況,也令這部分商業和公建土地庫存得到去化。

商業用房改為租賃之後,當前由於二手房成交量過高導致租賃房源減少的現象會得到緩解。同時鼓勵剛需形成梯級消費,不要一進入社會就要買房,而是鼓勵租房。

值得留意的是,《意見》提及金融支持時,明確提到支持符合條件的住房租賃企業發行債券、不動產證券化產品,並提到了“穩步推進房地產投資信托基金(REITs)試點”。在海外成熟市場中,購買寫字樓、酒店等物業加以運營,並打包成REITs上市然後退出,是很多房地產機構的重要盈利模式。但在國內,受稅收、投資門檻及回報等因素限制,還沒有真正意義上的REITs產品,一些房企和金融機構探索了一些“類REITs”產品。

對此,一上市房企董事長曾對本報記者表示,如今中心城市政府出讓的地塊有很多混合用地,住宅型房企也不能回避商業開發,但REITs卻一直存在法律壁壘,資金壓力得不到緩解,就會很大程度上制約企業的規模發展。

針對REITs在國內的發展現狀,第一太平戴維斯北京研究與顧問咨詢部董事王瓊曾分析,雖然中國地產企業已開始零散地做一些商業地產項目的打包上市,但政策限制及交易平臺的缺失對於房地產金融化依然造成一些阻礙。與此同時,中國房地產開發公司的資產規模,也可能限制其資產證券化的進展。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199286

【專家視角】高毛利長租公寓,品牌公寓為什麽不賺錢?

長租公寓2014年被推上風口浪尖,但2015年下半年,伴隨著資本冬天,品牌公寓的重資產和不盈利模式遭到質疑,今年第二季度,隨著國家供給側改革的深化,公寓的政策暖風頻吹,站在政策利好、盈利不佳的十字路口,品牌公寓何去何從?

我在兩年前創立了水滴公寓,第一年摸索期,基本持平,第二年快速擴大規模,虧損,今年狠抓管理的標準化,目前開始盈利。

今年我們創立了公寓服務商:水滴管家,為職業房東提供管理系統和金融服務,我驚奇地發現職業房東的毛利率都在40%以上,他們“三項費用”也非常小,凈利率在30%以上,我馬上建立了一個財務模型,把自己的數字和職業房東的數字進行對比分析,查找原因,總結出品牌公寓經營管理的三個能力,即三個“O”——SOP、MOT、OD。

第一個“O”就是SOP,標準化能力。公寓是重資產、重運營的行業,生產和服務的鏈條很長,拿房、采購、裝修、出房、收租付租、水電收付、維修維養、保潔、退租,業務銜接的環節多,每一個工作節點又有很多變化的可能,對運營管理提出很高的要求。中小職業房東可以親自盯每一個業務環節,快速決策,效率高,但公司化運作後,沒有合適的標準化能力,業務的連續性無法保持,團隊的運作效率大打折扣,嚴重的窩工和浪費,也就是大家經常說的人房比不高。標準化能力最大的挑戰更在於與公司發展的匹配,不同的發展階段、不同規模、不一樣的管理基礎,要做不同深度和廣度的標準化,完全的拿來主義還不行,這需要CEO藝術把握。

第二個“O”就是MOT,管理用戶體驗與控制成本之間的平衡能力。互聯網思維的沖擊下,產品至上、用戶極致體驗被捧上了天。一個互聯網產品的極致體驗打造,面對海量用戶的邊際成本幾乎為零,一個工業產品的極致體驗,要靠海量訂貨或者高單價覆蓋的。而公寓行業受限於不動產的供給限制、租客收入的剛性限制,不能照抄照搬所謂的極致體驗,過度裝修和過度服務都是成本的溢出。

那麽是不是公寓就不要用戶體驗啦?像傳統二房東一樣做群租產品和無服務,或者像房產中介公司那樣,連蒙帶騙、軟硬兼施?

肯定不是!我們要平衡好用戶體驗和成本控制的關系,而租客的用戶體驗從網站發帖的那一刻就開始了,線上線下有幾十個接觸點,要按照租客敏感程度進行分類管理,反複測試,規劃資源投放。

第三個“O”就是OD,組織發展能力。過去一年,品牌公寓瘋狂擴張,創立一年的品牌公寓都幾百人,大一點公寓公司的都過了千人。從企業成長的一般規律來說,50人、150人、500人左右都是“坎”。50人是一道坎是因為這時候需要建立文化、建立組織結構,不能再靠創始人的靈活機動的管理和決策,而要靠幾個人一起來管理。150人是一道坎是因為這時候需要建立管理制度和業務流程,公司到這個規模的時候,業務會變得複雜,人員會有流動,員工會分幫派,不能再靠人治來管理,要靠制度來管理。500人是一道坎,是因為這時候業務可能跨地域、跨專業,戰略的重心從模式驗證、垂直切入,到快速的橫向或者縱向擴張,這時候的組織要重構,制度流程要重構,要建立組織的複制能力和自我修複能力。不能建立OD能力的擴張是非常危險的,這種擴張是建立在文化被稀釋、制度不健全、培訓不及時、監控不到位基礎上的。

過去兩年,品牌公寓急著跑路,但忘記了生意的本質是賺錢,忘記了為什麽奔跑規模,跳進了很多的坑,所以坊間有人得出長租公寓“規模不經濟”的結論,我不同意這個觀點。中小職業房東驗證了公寓行業的高毛利,如果可以把組織發展能力、標準化能力、用戶體驗與成本控制能力累積好,高毛利行業利用好財務杠桿,快速擴大規模,是一個非常“性感”的行業。

圖為作者馮玉光

我深信,公寓行業都在憋足力氣練內功,提升運營和管理能力。房地產行業快速發展,累積了近3000萬億的資產需要管理。公寓行業屬於大資管行業,品牌公寓的競爭能力體現在對資產的運營能力上,直觀指標看財務數據,背後的功力看的就是這三個“O”的能力,誰先打造出核心能力,誰將最終贏得市場,而不是暫時的房源多與少。

(作者系水滴公寓創始人,馮玉光,文章不代表本報觀點)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=203740

【專家視角】政策暖風頻吹、群雄紛起 長租公寓鹿死誰手?

在經濟下行、資本寒冬與房價飆升、地王頻現的雙重背景下,一個原本小眾、不被關註的長租公寓市場,因為房地產的供給側改革和去庫存,因為事關安居樂業,引起各界高度重視。

購租並舉、商改住、稅收優惠等一系列扶持政策相繼出臺。快捷酒店巨頭、開發商巨頭、互聯網巨頭、中介巨頭紛紛試水和發力長租公寓,一場跑馬圈地的白熱化競爭瞬間開啟。

未來的長租公寓,群雄紛起,鹿死誰手?

一、歸納長租公寓的冷與熱

很冷:2011年前,長租公寓未出生,統稱二房東

冷:2014年9月前,星星之火,寥寥幾家

熱:2015年9月前,長租公寓,風口上的豬

冷:2016年6月前,資本寒冬,模式質疑

熱:至今,政策暖風頻吹,巨頭們高調入局

很熱:未來! 眼花繚亂

二、掃描“進村”的“四路諸侯”

最早“進村”的大佬是房產中介,他們是“開著槍”進來的,只是這兩年二手房、新房買賣之戰要比公寓更加跌宕起伏,很難上頭條。

接著悄悄“進村”的是快捷酒店,這幾家公司進入公寓市場,基本沒有怎麽放消息,都是悄悄地幹起來了,除了公寓圈、投資圈知道,外界基本不知道。

地產大佬們悶頭行動,今年,除萬科泊寓進村時候的動靜大一點兒,其他人家基本都是只幹不說。

最近,互聯網公司開始“進村”了,58品牌公寓館昭告天下,新美大悄悄厲兵秣馬,途家、愛屋說不準哪一天也就宣布“進村”兜兜風。

三、解析四路諸侯遺傳基因

根據出身、打法不一樣,我把這個行業分為四派:中介派、地產派、酒店派、互聯網派。

先說中介派,典型代表自如、相寓,愛上租、蘑菇公寓、美麗屋也把他們歸為中介派。這個門派的特點就是成交能力強,因為中介的核心能力是撮合成交,這個能力、習慣自然被帶到公寓行業。

再說地產派,典型代表泊寓、紅璞,我把微領地、灣流、魔方都歸為地產派。這個門派以搶項目能力見長,因為開發商的核心能力是拿地能力,到公寓行業就是到處搶項目,等著漲價。

接著說酒店派,典型代表城家、逗號、窩趣。也許樂乎、友舍可以歸為這個門派。這個門派以運營能力著稱,非常擅於標準化建設,管理能力輸出,因為快捷酒店核心能力就是發展加盟,輸出標準,到公寓行業後,做幾個樣本後,就開始招呼加盟了。

最後說說互聯網派,典型代表58集團和新美大,我把曾經試過將愛屋吉屋、搜房網歸為互聯網派。這個門派長於直擊痛點,尋求創新,謀求顛覆,因為互聯網公司骨子里就是模式創新,重新定義利益格局,“打劫”傳統產業,他們一出手就想著怎麽顛覆全行業。

四、探尋早期品牌公寓何去何從

寫到這里,發現把我自己寫丟了,水滴公寓屬於哪個門派呢? 青客、寓見、優客、未來域分別屬於哪個門派呢?

也許,我們上路的時候學習的是中介派,強化成交,快速奔跑。最近幾年,受互聯網派的影響,我們的夢想逐漸變得很大,業務的外延不斷擴大。隨著去年的資本寒冬,融資不順利,我們不但盯上了房地產上下遊的戰略投資者,還盯上了與開發商合作資產管理。經過幾年坑里坑外的折騰,我們認清了公寓行業是重運營這個現實,又悄悄學起了酒店派的精細化、標準化運營。可以說,我們的套路就是沒有套路、以變應變、博取眾長。

圖為:作者 馮玉光

五、描繪大頭部與長尾部

我分析了房地產開發商、房產中介行業、快捷酒店行業和便利店行業。四個行業Top10的市占率都在20%-25%之間。再結合公寓行業屬地化、非標化、重運營等行業特點,我認為未來五年,公寓行業的集中度不會超過這個水平,即Top10市場占有率低於20%,中小職業房東還是主流。但近年在資本的助推下,中國各個行業集中度不斷提高,頭部企業越來越大,越來越少,打著打著就打成一家了。

公寓行業的頭部企業不會很多,但會非常大,100萬間不是夢想。而中小職業房東深耕一個區域、一個客群、一個品類,活得也很滋潤和精彩。

六、八卦未來公寓格局

最後,八卦一下未來行業格局: 分布式公寓是中介派的天下,但不長壽。集中式公寓是酒店派的地盤,但會重蹈快捷酒店的覆轍。中國的EQR會出現在開發商陣營,成為其創新業務中的資產管理板塊。互聯網公司會推動行業快速規範,並分得一杯豐厚的羹,但無法根本撼動和顛覆。

(作者系水滴公寓創始人,馮玉光,本文不代表本報觀點)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207537

90後更喜歡的在家創業模式——短租公寓靠譜嗎?

“我們有過一些業內的調研顯示,更多的80後尤其是90後,現在非常喜歡在家創業的模式,那麽什麽職業適合在家創業呢?據我們所知,短租公寓就是其中一個。”長期研究公寓業態的房東東創始人全靂對《第一財經日報》說。

本報記者多方采訪了解到,近年來投資界對住宿業的目光已從酒店轉向公寓這類非標化住宿業,而在長租公寓掀起一輪投資熱潮後,短租公寓成為下一個焦點。尤其在途家宣布收購螞蟻短租後,更多業者發現,短租住宿業的毛利率是長租住宿業的數倍。不過要做好短租,也並不容易。

市場容量激增

日前途家收購螞蟻短租,螞蟻短租原股東58集團也成為了途家新股東。隨著途家在品牌營銷方面的積極推進,雙方的整合效應也在初步顯現。途家CEO羅軍和聯合創始人Melissa Yang透露, 8月4日當天途家總訂單達到了56473間夜,這是迄今為止中國住宿分享領域最高單日訂單交易紀錄。要知道,僅8月4日當天交易額已接近2012年全年交易額總量。

不僅僅是途家和螞蟻短租,小豬短租等備受關註,Airbnb也是被津津樂道的分享經濟模式。

新媒體大數據研究機構速途研究院發布了《2016年H1在線短租市場報告》,報告中提到去年夏天木鳥、小豬短租、途家紛紛宣布融資,其中木鳥A輪融資6000萬元;小豬短租宣布C輪融資6000萬美元,途家2015年8月宣布完成D輪及D+輪融資3億美元。到今年,6月份途家全資收購螞蟻短租,螞蟻短租成為了途家的全資子公司。

“在我們業內看來,隨著更多遊客的出行,尤其是自由行客人的增加,住宿成為熱點,而很多的遊客並不一定都要入住酒店,很多民宿之類的非標住宿業是新趨勢,所以短租市場潛力巨大。”小豬短租創始人陳馳告訴《第一財經日報》記者。

據艾瑞咨詢和易觀智庫統計,2015年在線短租市場為40億元左右,現階段僅達到市場潛力的10%左右。中國旅遊研究院發布的《全球自由行報告2015》指出,2015年國內旅遊人數40億人次,自由行人群高達32億人次,人均花費937.5元,總的自由行市場規模達到3萬億元。其中國內自由行方面,中國遊客的消費占比為購物(29%)、餐飲(19.5%)、交通 (22%),住宿占比約為17.5%,由此可以看出2015年旅遊住宿的市場規模約為5000億元。

從增長情況來看,2015年國內旅遊人次比上年增長10.5%,2014年比上年增長10.4%,如果按照10%的增長來看,國內自由行的旅遊住宿市場規模2018年近7000億元,如果保守估計在線短租的市場占比10%不變,則2018年在線短租的潛在市場規模有望達到700億元。

靈活收益模式

李小姐是位80後,在上海浦東有一處物業,在上海迪士尼樂園開業之前,其已經通過螞蟻短租等平臺將房屋出租給遊客。

“我開的價格不高,也就600多元一天,來迪士尼樂園玩的遊客應該會覺得這個價格很合理,對我而言,如果滿租的話,則可以每月有1.5萬元~2萬元的收入。”李小姐表示,自己就是時下短租住宿業的一個參與者。

其實,在線短租是分享經濟在住宿市場形成的一種新興業態,指個體將閑置房源,通過在線短租平臺與他人進行按日短期租賃,進而獲得房租收入的經濟現象。區別於連鎖酒店的標準化住宿,線下分散的民宿、客棧、家庭旅館,二手房長租市場等,是通過互聯網的方式對於社會閑置資源的重新分配和再利用。

通過采訪大量業者《第一財經日報》記者了解到,酒店業態需要諸多員工、整棟樓的租金成本等,還需要專業化管理,一個100間客房的平價酒店投入在800萬元左右,回本期至少5年。而長租公寓則不一定要整棟租賃,其可以分散,且一個公寓項目只要2~3名店員即可,很多酒店服務可以節省。

“長租公寓的毛利率一般在15%~20%,回本期從1~3年不等。屬於回報比較高的。”貝客公寓創始人魏子石說。

“而相比長租公寓,短租公寓的成本更少,其管理成本和人員投入少於長租公寓。市場而言,短租比長租的毛利率要高數倍。”陳馳表示,比如一個月租金1萬元的房間,如果租給遊客做短租,則月收入可達3萬元。“短租住宿業,尤其是一個做得不錯的民宿,其毛利率可達50%~100%多。”

這麽高利潤的生意不僅吸引了途家、小豬短租、螞蟻短租等業者,也吸引了諸多年輕業者。

“在我們看到的一些業內研究顯示,眾多80後尤其是90後,非常願意在家創業,而短租業就是他們很偏好的選擇。”全靂表示。

在采訪中記者了解到,90後做短租有幾種模式:一是本身父母持有物業,對於家中有閑置房的年輕人而言,開展在線短租民宿可能比其上班要賺得多;另一種則是“二房東”模式,畢竟並非所有90後都能自持房源,因此不乏有年輕人通過“二房東”模式再統一轉租給短租客,這種模式之下的利潤率要比自持物業低一些,但收益也不錯。

“有很多90後喜歡短期在外居住,或者自由行,這些短租民宿就有了很多客源。我們的一些客人中就有本身是上海人,卻還要在上海租房的90後,因為他們希望有獨立空間。因此多樣化的住宿業前景非常好。”魔方公寓CEO柳佳告訴《第一財經日報》記者。

挑戰與格局

事物都會有兩面性,在面臨巨大商機的同時,短租市場也並非沒有挑戰。“規模化就是一個問題,比如自持物業或做二房東的創業者,他們很難規模化經營,這是難以批量複制的。”陳馳認為。

有業內人士認為,小豬短租的房源規模難以突破,分租房源在品控和安全性上存在風險;其在借鑒途家做海外業務、鄉村民宿、線下自營等方面的資源整合和執行方面需要進一步完善。

作為行業領先者的途家其盡管房源布局、多條業務線布局,資本支持與並購螞蟻短租後的規模效應擴大,但也需要消化歷史遺留問題,比如線下較重,同時也因為個人房東業務起步較晚,整合螞蟻短租需要時間。

另外,海外品牌的搶灘也給了本土業者巨大壓力。比如Airbnb具有全球品牌效應、海外房源優勢,而且其主要瞄準中國的出境遊市場。

當然,Airbnb也有自己需要面臨的問題,比如中外市場環境及用戶習慣不一樣;針對房東的溝通和結算不適合中國房東;美國公司在中國的公司都很難獲得獨立發展等。在一些具體細節的運作和維護上,其實也很難做到本土化。

原本途家、小豬短租和螞蟻短租等品牌各占一部分國內市場份額,本土業者又會統一去觀察Airbnb這類海外業者的發展。而如今在途家收購螞蟻短租後,這種競爭與合作的格局又發生變化——對手成為一家人,而其他對手的壓力或許會增加。

“5年左右是一個周期,結合近期途家與小豬披露的訂單數據,我們覺得短租住宿業可能進入新一輪爆發增長期,在明年會進入爆發期,當然也不乏會有被洗牌的業者,資本運作則會越來越頻繁。”全靂認為。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=210738

專家視角 | 2017年長租公寓的七大猜想

近三年,越來越多的人投身長租公寓這個傳統而新興的行業。不管是“淘金者”還是“賣水者”,有激情與夢想,也有迷茫和無奈。一次次的論壇大會,人滿為患,既是行業發展壯大的標誌,也是行業初期渴望成長的寫照。

公寓沈浮

2013年到2014年,公寓還是圈內人、少數人知道和關註的行業,大家還在討論分布式公寓好做,還是集中式公寓好做。到了2015年,隨著優客逸家、寓見、青客、水滴公寓等分散式公寓融資成功,自如上海公司成立,這一年是分散式公寓的“瘋牛”年,大家拼命跑馬圈地搶房源。

這一景象,集中式公寓在2016年接棒,今年,魔方、V領地、灣流、泊寓紛紛發力,幾乎見項目就搶,可以說2016年是集中式公寓的“瘋牛”年。也恰恰在這一年,分散式公寓融資受阻,不得不放慢腳步,潛心專研運營,優化管理,增收節支,回歸生意本質。我們不知不覺在經濟寒冬中,走近了2017年,未來這一年,公寓行業會發生哪些變化呢?

猜想一:租房金融,谷雨有霜

谷雨時節,對於來年的收成有巨大的幫助,但是還是需要註意倒春寒。租房金融創新會加快,但預測風控會更加嚴格。今年是租客分期產品豐富、完善和淘汰的一年。曾經迅猛擴張的京東白條、趣分租、斑馬王國等紛紛退出租房分期市場,而58月付、房司令、會分期、盈家金融繼續深耕,進入下半年,銀行、保險資金開始試水租房分期。

鑒於租房分期產品的實質性風控要點是職業房東,所以現有的租房分期產品更多的是針對財務規範的品質公寓,中小職業房東越來越難獲得租房分期產品的支持。明年會有更加創新的租房分期產品,強化風險控制的手段,為中小職業房東提供金融服務。今年還在摸索的裝修貸、房東貸、項目貸,在明年都會得到發展和完善,優質的職業房東會率先得到資金支持。

猜想二:供應鏈產業與智能硬件,夏至日盛

供應鏈產業會更加豐富,智能硬件快速增長。公寓的供應商們沒有專門開發公寓用的產品和服務,基本上是用廉價品替代研發適應公寓需求的新品,稍微講究一些品質的公寓運營商,會部分使用快捷酒店的供應商體系。

分散的供應商不利於產品研發和成本降低,隨著公寓市場容量的成長,明年會有更多的供應商研發公寓的產品和服務,如基礎施工、瓷磚地板、收納家具、保潔維修。智能門鎖、電表、水表今年完成了市場教育,而且確實可以幫助公寓運營商提高效率,明年會快速增長,特別是智能電表。而水滴公寓在智能軟件方面與九豬網團隊合力開發“水滴管家”租房管理系統,主要為職業二房東提供房源管理SaaS工具。“水滴管家”一邊獲得B端客源和租房運營數據,另一邊其對接租房發布平臺,此後,團隊計劃在金融、租房裝修上對接服務商,“水滴管家”提供服務。

猜想三:PMS分化豐富,小暑入伏

PMS管理系統的商業模式會分化,產品更加豐富。今年除了集中式公寓熱,還有就是PMS系統熱。今年的PMS主要在產品定位上體現差異,有的選擇對管家進行管控的業務邏輯,有的選擇了對管家進行賦能的產品邏輯,有的針對相對大型公寓設計產品功能,有的針對中小公寓設計產品功能,但除了幾家選擇收費進行變現外,其他企業還沒有開始變現。

隨著資本市場對盈利的期望,明年各家在商業模式和盈利模式上會加大探索,並逐步分化,有些重點發展智能硬件,有些走到線下參與公寓運營,有些選擇金融服務,有些選擇租房服務。相信,明年會有新的系統開發者進入這個市場。

猜想四:分布式開始盈利,小得盈滿

部分領軍的分布式公寓會實現盈利,發展逐步提速。分布式公寓的運營非常重,能把分布式公寓運營好,一定能把集中式公寓運營好。2015年分布式公寓忙於趕路,擴張的速度太快,運營工作不夠深入和細致。為了生存,今年大家都勤學苦練,控制發展速度,提高入住率,降低運營成本,優化管理流程,打磨創業團隊。

雖然分布式公寓一個完整的周期是5年,但經過今年的磨礪和快速成長,隨著租金的上漲、成本的降低、效率的提升,明年會有企業實現月度盈利,一旦實現盈利,債權融資的路徑會更多,股權融資也有機會實現,進一步提速擴張是必然。

猜想五:集中式加盟創新,芒種春播

正所謂,四月芒種麥在前,五月芒種麥在後。領軍的集中式公寓會創新加盟模式,輸出管理經驗,快速複制自家公寓基因。這兩年雖然集中式公寓一直探索加盟,但效率不高,也許是長租公寓和快捷酒店業主的需求和痛點不一樣,酒店加盟模式水土不服。今年,商業嗅覺敏感的人開始關註長租公寓的機會,但考慮到機會成本,有資源的人會選擇加盟模式試水長租公寓。到底長租公寓的加盟模式如何做才能切中要害,相信明年會有更多創新。

猜想六:中小職業房東,玉露則分

“白露”正處夏、秋轉折關頭,而中小職業房東會分化和加速叠代,但依然是市場主角。今年明顯感覺到傳統職業房東的壓力,一方面是來自品牌公寓競爭的壓力,一方面是自身產品和服務不升級或者升級不及時。在品牌公寓的市場教育下,租住消費升級的速度非常快,簡單裝修、沒有服務、拼價格的傳統職業房東會被市場淘汰,而曾經在公寓運營商工作過的管家,陸續進入職業房東市場,也有一些從經理人、其他行業轉過來的職業房東,這批新興的職業房東受過比較好的教育和職業訓練,有較強的學習能力,逐步會成為職業房東的主流。

猜想七:開發商公寓布局,立夏迎滿

開發商會加快公寓布局,接棒“瘋牛”角色。今年有數十家開發商正式進入公寓行業,大部分開發商也在積極觀望。房地產調控、房價上漲、地產低成本融資能力,都會加速開發商思考轉型,進入公寓市場。一旦開發商批量進入市場,資源爭奪戰迅速升級,特別帶著開發商買地的邏輯慣性來拓展物業,2017年“瘋牛”的角色非開發商莫屬。

(作者系水滴公寓創始人,馮玉光)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222900

專家視角 | 長租公寓“死亡潮”來了?你嚇唬誰呢!

租賃進入淡季,從上海和深圳的租賃數據來看,空置率明顯在提升,但和往年相似,11月到2月就是一個傳統的淡季,大家沒有必要恐懼,有人認為長租公寓的冬天來了,甚至誇張地說長租公寓死亡潮來。

今年年底,上海兩家集中式公寓將公布最新的融資,一個是1億美元,一個是2億人民幣,這給叫囂長租死亡潮的人,一記響亮的耳光!

任何行業,每天會有開店和關店,這是自然生長的規律,不要因噎廢食,難道因為一點害怕,就不要做公寓了嗎?

世聯行三季度報告明確指出,公司未來是300萬間公寓的目標!你認為世聯行瘋了嗎?我相信他們有著更清晰的宏遠目標!

有個現象,現在進入公寓的人和資金越來越多,從眾心理太明顯,資金一窩蜂進來,實體經濟疲軟,房地產泡沫也越來越大,有可能導致一系列連鎖反應,如資金外流、就業率下降、租客手上錢少而公寓供應量增加,行業風險也在倍增!

長租公寓尤其是集中式投入改造裝修成本較高,而房價居高不下,拿房成本也水漲船高,回收周期進一步拉長。當公寓供應量井噴出大量房源時,租客對於地段、裝修、租金價格等會提出更高的性價比,競爭則再度激烈,房屋空置率增加,剛融資進入行業的人員會感到巨大的壓力!

有的甚至動用租客保證金,過渡使用分期,已經造成實際公寓的負債率極高,特別是年底短期現金流為凈流出,不少公寓賬面資金入不敷出,已經出現多起通過租金分期平臺融資,老板跑路,無法正常還款的現象!

這些都是行業初期典型的問題,早晚都會出現,我們不否認,也不會回避,真正去解決,你才是好企業。

當別人恐懼和慌張時,往往是公寓擴張的最好時機,美麗屋創始人韓光坦誠,從事公寓業務有10來年,經歷過幾個低谷,也經歷過大量退租和空置率,現在看來,都是一種磨練,在這個行業不跌過幾個大跟頭,你就不會更快地成長!行業需要眾人拾柴,一味指出問題,而又沒有解決方案,其實對我們發展都無益!

未來域創始人王宇也指出,行業高速發展了三年,明年會有一批位置差、裝修簡陋、現金流差的公寓關停並轉!資本還沒有開始洗牌,但行業洗牌時機已經悄悄來臨了!

遇到淡季,我們就多練兵,出去學習和考察,多交流和分享經驗,抓好團隊建設和服務。淘汰一些良莠不齊和渾水摸魚的企業,這行業發展才會真正健康地發展!

優客逸家創始人劉翔認為,每個行業,都有抱團但昏頭的螻蟻,也有執行力強缺少思考和遠見的野狗。作為創始人,應該有鷹的敏銳和視野,才能撥開迷霧摒棄偏見,把公司從九死一生中帶向成功!

2017年,公寓會有個更大規模的擴容,這毋容置疑,根據房東東的數據預測,明年品牌公寓新增數量是2016年的2.5-3倍。

寓見公寓創始人程遠表示,租賃市場短期看政策,中期看供需,長期看經濟。公寓行業當前政策影響下,供應量增大,供需關系受到影響,但限購限貸政策下租客也會增大。

忍過寂寞的黑夜,天就亮了,耐過寒冷的冬天,春天就到了。練就波瀾不驚的忍耐,再艱難的歲月,也只不過是浮雲。

(作者,全靂系房東東創始人,4家品牌公寓投資人,4年上市公司高管,2002年開始從事長租公寓,經營過從隔間、分散、整租、集中式、藍領、高端公寓等多種業態。本文不代表本報觀點。)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226484

【地產】萬億級“房產新戰場”:長租公寓火熱背後的生意經

來源: http://www.ikuyu.cn/indexinfo?type=1&id=11556&summary=

【地產】萬億級“房產新戰場”:長租公寓火熱背後的生意經

資邏輯

在政策支持下,長租公寓作為地產細分子行業之一,迎來黃金發展時期,有望成為地產領域的下一個風口。隨著政策層面對於住房租賃市場支持的頂層制度出臺,地方政府陸續出臺了一系列支持住房租賃市場發展的政策,尤其是鼓勵機構參與住房租賃業務,政策迎來黃金期。

市場尚未認識到長租公寓行業巨大的市場容量和市場增速,而且在重資產運營模式下,對長租公寓的擴張能力和盈利能力都存在著較大的質疑。而我們認為:

1)不論從供給層面還是需求層面,長租公寓市場都面臨著巨大的發展空間,而在市場格局尚未形成的情形下,潛在的龍頭運營商有著較大的投資機會。從需求層面來看,隨著租房群體對於租房質量要求的提高以及居住觀念的轉變,對於機構提供的租賃房源需求將逐漸上升,至少是千億級租金的市場,而對機構提供的房源需求數量約為1000萬間左右;而從供應層面而言,預計到2020年長租公寓的房間數量為1000萬間,假定2016年底該數量為200萬間,到2020年的年均複合增速達到50%,空間和增速都超出市場預期。

2)資本助力之下,長租公寓的擴張能力和運營能力都將得到極大的提升,隨著政策支持力度的加大,新的金融工具有望幫助長租公寓加速輕資產化。另一方面,國內獨特創新的居住社交生態圈模式有望實現新的突破。根據我們不完全統計,已經有20余家長租公寓相關公司贏得近35億元的融資,預計後續資本市場的投資仍將持續,另外類REITs金融工具的推出也大大增強了長租公寓運營商的擴張能力。在租金為本的運營模式下,國內獨特的居住社交生態圈的模式有望成為運營商新的發力點,搶占租後服務的市場,從而增強客戶黏性,獲得更高的議價能力。

長租公寓市場仍然存在著許多瓶頸,我們認為市場將來的龍頭將從突破這些瓶頸的運營商中脫穎而出。具體而言,包括市場競爭激烈、產品同質化嚴重,資金成本較高、盈利空間較低,資產的質量和價格之間的矛盾三個瓶頸。

綜上,我們推薦具有較強的資金實力和較優質的房源,在長租公寓領域有著較長時間探索和較多運營經驗的房地產開發商及房地產中介服務商,推薦:世聯行、萬科A、招商蛇口;在集中式公寓方面,魔方公寓由於其豐富的產品特性,較為雄厚的資金實力,已經成為行業“獨角獸”,預計後續能夠繼續夯實龍頭地位;在分布式公寓方面,自如依托其中介服務商的背景和資源,預計未來仍能保持較高增速。

此外,我們對國內長租公寓的商業模式和未來發展方向也做出了自己的思考。具體而言:

國外的長租公寓運營商如EQR主要以資產增值和租金來源為主的模式。美國最大的長租公寓運營商EQR依托美國成熟的REITs市場,通過大規模的融資在上市前十年快速擴張,低價積累了大量的優質房產;而2002年以來通過剝離低收益資產,在經歷了近十年的調整期後盈利水平再次回到高點,資產質量也進一步得到優化,獲取了較高的租金溢價和入住率。而EQR近幾年的營業收入全部來源於租金收入。

國內長租公寓的運營模式預計將以租金為本,服務為王。1)國內長租公寓運營商一方面面臨著資金的掣肘,另一方面長租公寓起步較晚,在優質的公寓資源獲取方面難度較大,因此難以實現資產增值的模式。而長租公寓品牌尚未規模化運營之前,租金仍然是最重要的收入來源,因此將以租金為本。2)在整體盈利水平較低的情形下,租後服務是長租公寓運營商另一重要的收入來源。

借鑒國外運營商的發展經驗,結合國內實際情形我們認為國內長租公寓未來發展方向主要包括精細化和差異化、社區化和平臺化、金融化和信息化。1)精細化和差異化包括客戶群體的細分和產品切入,目前國內長租公寓對應的客戶群體和提供的產品同質化嚴重,需要通過更精細的產品和差異化的服務脫穎而出;2)社區化和平臺化主要是打造居住和社交生態圈,對於客戶聚集和客戶黏性的培養至關重要,也是未來收取租金溢價和租後服務收入的前提條件;3)金融化和信息化主要為了解決長租公寓的規模化運營問題,長租公寓運營商本質是資產管理平臺,金融化和信息化是運營商實現輕資產輸出和提高運營能力的必要保證。



時地利人和,長租公寓迎來黃金發展時期

2.1天時:政策扶持正當時,商改住大勢所趨

政策出臺文件專門扶持租房租賃產業鏈的發展,並明確加快機構化、規模化租賃企業的發展,預計具體扶持政策將陸續出臺。2016年6月,國務院印發《關於加快培育和發展住房租賃市場的若幹意見》,明確培育和發展住房租賃市場,從頂層設計角度明確指出培育市場供應主體,並將加大政策支持力度,優惠力度之大、覆蓋租房租賃產業鏈之廣為租賃市場的發展打開了通路。在2017年中央經濟工作會議報告中也明確提出,加快機構化、規模化租賃企業的發展,在2016年的經濟工作會議報告也明確將鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業。



在住房租賃市場頂層設計文件出臺之後,全國各地區政府紛紛響應。商改住大勢所趨,長租公寓迎來黃金發展時代。根據品橙旅遊的統計,在國務院辦公廳綱領性文件出臺後,已有包括甘肅、海南、河北、遼寧、四川等十余個地方做出響應,給予租房市場相應的政策支持。國務院《意見》中明確指出,允許將商業用房等按規定改建為租賃住房,土地使用年限和容積率不變,土地用途調整為居住用地,調整後用水、用電、用氣價格應當按照居民標準執行。而地方出臺的具體文件也明確支持商改住的實行,長租公寓發展的資源層面得到政策支持。

政府政策支持主要從市場、金融、財政等角度給予住房租賃市場支持。

1)市場方面,商改住全面鋪開,鼓勵租售並舉的制度,並大力支持租賃房屋的建設與發展;2)金融方面,允許提取公積金支付房租,開展REITs試點,給予住房租賃市場金融支持等;3)財政方面,對於住房租賃市場給予一定的稅收優惠等。



核心一二線城市土地出讓設置的自持比例的要求,也為長租公寓提供了潛在的市場空間。在上海和北京都已經先後出現了住宅用地出讓時,開發商必須自持一定比例,不得對外銷售的情形。2016年12月,北京出讓的三宗“限房價競地價”的地塊中,均由開發商100%自持,開發商搖身變為大房東。

2.2地利:行業蓬勃發展,整體供不應求

2.2.1長租公寓的客戶群體

長租公寓,是向特定人群提供長期居住空間和居住服務的產業,整體面向中端到高端客戶群體。根據中國飯店協會公寓委員會發布的《2015年度長租公寓發展報告》,長租公寓,是向特定人群提供長期居住空間和居住服務的產業,顧客以本地工作、生活人口為主。按照月租金的多少,公寓可分為服務式公寓(一般月租金高於2倍當地社會平均工資)與青年公寓(一般月租金低於2倍當地社會平均工資)兩類。其中,服務式公寓的主要客戶群體為高端人群和涉外顧客,青年公寓的主要客戶群體為普通白領甚至藍領。



長租公寓的租金相較於周圍同地段出租房屋有一定的溢價率。由於長租公寓面向的客戶群體以中高端為主,且與普通租賃住房相比提供更加多元化的服務,新的創意、新的品質和新的社交方式的推出使得長租公寓相較於周邊租賃房有著更高的溢價。60平米以下的戶型中,如You+北京蘇州橋店每平米溢價率為115%,優客逸家成都市轄區溢價率為50%,蘑菇公寓上海徐匯區溢價率為151%,新派公寓北京CBD旗艦店溢價率為48%。



2.2.2需求端測算:

長租公寓主要面向中高端群體,隨著人們對生活質量的需求不斷提高,對於長租公寓的需求越發旺盛。對於需求端我們主要測算需求人群所能帶來的營業收入,測算公式為:市場租金收入=租房人數*機構提供房源比例*人均租金*(1+長租公寓租金溢價率)。我們以公開數據為準,測算均衡狀態下長租公寓的需求情況。

據粗略測算,在均衡狀態下,我國長租公寓需求端所能帶來的租金收入至少為2000億。1)根據住建部的數據顯示,目前我國通過租賃市場解決人口達到1億以上,年租金突破1萬億元。2)跟據中國房地產業協會的資料顯示,在許多發達國家和地區,機構出租房源往往能占到租賃總供給的25%~30%,即使取20%這一較低的比例,我國機構出租房源租金能夠達到2000億。3)考慮到長租公寓相對於周邊地區租金更高,具有一定的正溢價率,通過需求測算的租金將更高。

從房間數量上來講,長租公寓需求大約需要1000萬間,市場呈現絕對的供少於求的情形。假設20%的租房人口選擇長租公寓,每間租住人數為2人,則1億租房人群需要1000萬間長租公寓,而根據中國飯店協會公寓委員會統計,2015年底的長租公寓數量僅為100萬間,2016年底估計在200萬間,呈現高速增長且嚴重供不應求的態勢。

2.2.3長租公寓的供給端

長租公寓按照房源性質分為集中式公寓及分散式公寓。1)集中式出租指的是企業通過包租、獨立開發、收購或與物業持有方合作的方式獲取整棟物業,通過精細化的設計、改造與裝修,並采用標準化的品牌與服務,最後對外整體出租公寓的模式,與經濟型快捷酒店開發模式有諸多相似之處,典型企業包括YOU+青年公寓、魔方等。2)分散式出租則指的是企業從分散的房東處獲取物業,再通過精細化和標準化裝修,最後對外出租的模式,典型企業包括蘑菇公寓、自如友家等。



2.2.4供給端測算:千億級市場,百億級利潤

長租公寓現在整體供應較小,未來將迎來巨大且高速的發展空間。對於供給端我們選擇的測算公式為:市場凈利潤=長租公寓間數*單間營業收入*(1+租金增長率)*凈利潤率。我們以世聯行公告中測算的數據為基準,以2016年為基期,對2020年行業的發展空間進行測算:

1)長租公寓間數預計在2020年將達到1000萬間。根據中國飯店協會公寓委員會統計,預計2020年底品牌公寓會超過1000萬間,市場占有率超過10%,將出現5-10家公寓數量超過100萬間的品牌公寓企業。預計2016年底將達到200萬間。

2)單間年度營業收入約為1.8萬元,折合為1500元/月/間,而根據長租公寓面對的群體來看,租金收入應當高於這個數據。根據世聯行的測算,13萬間帶來的年營業收入約為23.4億元,折合約1.8萬元/間/年,盡管我們認為單間年收入會超過1.8萬元,謹慎起見,我們仍以此作為基期收入數據。

3)平均租金增長率預計增長率在5%,而核心城市整體租金回報率處於較低水平,後續租金成長空間較大,預計增速將高於此水平。根據中原地產二手住宅租金指數的數據,在上海、北京、深圳、廣州、天津、成都六城中,近9年租金增速最高為上海近7.9%,最低為成都僅1.3%,其余城市在5%~6%的增速,因此後續我們整體取5%的增速。



4)長租公寓業務的凈利潤率在穩定階段預計為12%。根據世聯行的公告,其擬投資的長租公寓業務凈利潤率約為12%,此數據與資源獲取能力和運營管理能力關系較為密切,由於缺乏更準確的數據來源,我們以12%為基準,且預計這一數據後續變化不大。



根據上述假設測算,到2020年長租公寓市場潛在營業收入近2200億元,總體凈利潤規模在250億元左右。上述測算整體偏保守,由於長租公寓面向群體偏高端,因此租金收入和增速大概率將高於基準值。而2016年底估計長租公寓僅200萬間,到2020年的1000萬間尚有很大空間。

2.3人和:資本助力,潛龍在淵,魚躍升天

資本的青睞助力長租公寓市場的崛起,二十余家相關公司贏得近35億人民幣的融資。其中魔方公寓一枝獨秀,在2016年4月得到了C輪近3億美元的投資,根據投資觀察界的報道,此次融資後,魔方公寓估值將超過10億美元。政策逐漸對機構參與租賃市場的支持力度逐漸加大,加上長租公寓巨大的市場空間,資本對於長租公寓市場的追逐預計仍將持續,未來長租公寓的龍頭必將脫穎而出。



長租公寓市場魚龍混雜,但尚缺乏真正的行業龍頭,市場大格局依舊尚未形成,龍頭將迎來巨大的市場紅利。除了創業公司以外,地產開發商、地產服務商、酒店運營商都紛紛湧入長租公寓這片有待開發的市場,根據中國飯店協會公寓委員會統計,到2015年底,國內擁有規模公寓企業超過500家,而預計未來將會出現5-10家公寓數量超過100萬間的品牌公寓企業。現在管理規模最大的分散式公寓如相寓、自如,其規模在幾十萬間左右的水平,集中式公寓管理數量將更低,市場還有很大的提升空間。因此誰能成為長租公寓行業的龍頭,誰就能盡享巨大的市場紅利。

長租公寓瓶頸——突破者得天下

行業競爭激烈、盈利模式模糊、資源獲取困難是長租公寓發展所必須突破的三個重要障礙。盡管長租公寓坐享天時地利人和,但是由於其本身處於發展初期,行業本身有許多問題仍待解決。1)廣闊的市場空間使得長租公寓行業競爭尤為激烈;2)重資產模式以及缺乏相應的退出機制,使得長租公寓盈利模式模糊,缺乏能夠大規模複制的模式;3)土地成本高居不下,以及追求資源與成本的平衡也是長租公寓所必須克服的困難。

3.1市場端:參與主體眾多,競爭激烈

市場參與主體眾多,各有優劣。既有專註於長租公寓的專業化機構,也有房地產中介服務商的參與,而房地產開發企業和經濟型連鎖酒店也憑借其本身的優勢也逐漸參與到行業的角逐之中。



雖然市場參與者眾多,但是市占率總體並不高。根據中國飯店業協會公寓委員會統計,2015年底國內擁有規模公寓企業超過500家,公寓數超過100萬間,預計2016年底數字將達到200萬間。規模最大的長租公寓品牌自如,到2016年9月管理房間數已經達到25萬間,但相比與其他規模較大的品牌如魔方公寓截止2016年底為2.2萬間,優客逸家管理房屋數近3萬間,行業集中度整體偏低,處於搶占市場份額的階段。

長租公寓的未來市場仍然集中在核心一二線城市,大量機構運營商集中在少數城市,將進一步導致競爭加劇。長租公寓面對的客戶群體決定了其市場主要集中在人口吸引力較強並且經濟較為發達核心一二線城市。自如友家主要在北京、上海、深圳三個城市開展業務,魔方公寓覆蓋較廣,已經覆蓋了包括北上廣深、南京、武漢、杭州、蘇州、成都等15個城市,優客逸家覆蓋了成都、武漢、北京、杭州四個城市,YOU+以北上廣深四城為主要城市。眾多參與者在有限的數個城市布局將加劇行業的競爭程度。



3.2資金端:重資產運營為主,金融屬性較強

國內市場的長租公寓現階段以重資產運營為主,有著較強的金融屬性。前期一次性投入規模較大且集中,而之後有較為穩定的現金流收益。長租公寓運營商類似於“二房東”的角色,在收房的過程中將一次性支付一定數額的押金及租金,而在裝修過程中還需一次性支出裝修款,因此在前期將有較高數額的一次性支出,以重資產運營為主。而裝修完成後,未來的現金流入主要是一次性收取的押金以及固定周期的租金流入和管理費用等,具備貼現融資的基礎。

國內尚未推出正式的REITs產品,長租公寓運營缺乏退出機制,品牌輸出能力較弱,並不具備輕資產的能力。長租公寓規模化的發展需要沈澱大量的資金,而如何快速收回前期的投入,除了加快運營和回收能力以外,將產品資產證券化也是一個重要的發展方向。而國內由於政策、稅收等多方面的制約,尚未出現正式的REITs產品,退出機制的缺乏,資金的占用是制約長租公寓品牌規模擴張的重要因素。

大部分長租公寓尚處於“燒錢”階段,未實現真正的盈利,長租公寓整體租金回報率較低也是行業的痛點所在。根據網易房產報道,萬科高級副總裁譚總曾表示,萬科長租公寓的租金收益率只有2%左右,除去稅費只有1.5%的收益;對於鏈家,長租公寓收入中70%是拿房成本,再加上15%的裝修分攤、10%的運營成本、5%的稅收,長租公寓的利潤幾乎為零。因此長租公寓整體盈利模式仍處於探索階段。盈利模式不明晰也是整個行業的痛點所在。

3.3資產端:資源與價格之間的矛盾,難以協調

對於長租公寓的資產端,資源與價格之間固有矛盾的平衡,成為長租公寓運營商的關鍵。盡管我國商業物業整體呈過剩情形,但核心一二線城市優質地段的商業仍較為稀缺,集中式公寓將面臨較高的拿房成本;另一方面,長租公寓解決的是中高端人群對生活質量和社交活動的追求,因此房源的地段就顯得猶為關鍵,地段較偏僻區域雖然收房成本較低,但可能面臨需求不足所導致的高空置率或低租金差等問題。因此,收房階段資產端的資源和價值難以兼得。

長租公寓運營商做大租金差是關鍵所在,即能夠以較低的成本收房並以較高的價格出租,規模化擴張需要運營商有較強的議價能力和高超的運營能力。1)較強的議價能力體現在運營商本身能夠提供較為優質的房源,如房地產開發商在獲取土地時承諾的自持房源,酒店連鎖本身能夠將部分酒店物業改裝成長租公寓;2)高超的運營能力除了壓縮管理成本,提高運營效率以外,客戶黏性和增值性服務也是擴大租金差的關鍵所在。

長租公寓商業模式的探討

4.1美國經驗:“資產增值+租金”,從擴張到再聚焦

美國最大的出租公寓運營商是EQR(Equityresidentialproperties),市值規模近230億美金。根據最新的公告,2016年底公司在美國7個州共計近300處物業,超76000套公寓。2016年實現收入24.26億美元,其中營業收入幾乎全部來自租金收入,營業利潤8.56億美元,市值規模近230億美元。

美國EQR的發展歷程為國內長租公寓的發展方向提供了很好的借鑒,EQR經歷了快速擴張到精耕細作兩個階段。

1)第一階段(1991-2002),快速擴張。公司在1993年上市以來經歷了規模快速擴張的階段。自1993年上市以來,EQR的規模迅速擴大。1993年上市時,EQR僅有69處物業、2.2萬套公寓;此後的5年間,EQR共斥資106億美元進行收購。至1998年,已經擁有654處物業、18萬套公寓;2000年,規模進一步擴大到1104處物業、23萬套公寓。同期租金收入和營業利潤也維持大幅增長態勢,營業利潤率維持在高位。



2)第二階段(2002-至今),精簡業務,聚焦核心區域。公司從2002年開始租金收入進入平穩時期,營業利潤率大幅下滑,進入精簡業務階段。根據彭博的數據統計,2007年公司在全美25個區域擁有580處房產,到2013年縮減為11個區域的403處房產,到2016年進一步精簡到7個州的300處房產,99%的房產集中在加利福尼亞州、華盛頓特區、紐約都會區,西雅圖、塔科馬港市、波士頓地區,整體業務大幅度精簡,集中運營核心區域的房產。



第二階段初期先經歷營業收入和利潤率雙雙下滑的階段,在業務收縮調整一定時期後,由於整體租金的上漲和運營能力的增強,盈利能力再次回升。從2002~2013年,租金規模停滯不前,但利潤率卻呈現明顯下滑趨勢,於此同時,單位租金在經過短暫調整後逐漸上行,而房產數量和房間數量逐漸縮減;到2013年以後,單位租金保持平穩增長,而盈利能力又再次回到較高水平。

在資金方面方面,EQR規模化擴張的背後,是利用美國獨特的REITS條件進行頻繁的融資行為。根據《地產》雜誌發布的《美國REITS大起底》中的數據,,在1996年-1998年,EQR幾乎每月融資一次。初期,EQR更傾向於通過股票增發融資,1997年後EQR轉向債券市場,1996年-2007年的十年間,EQR共在債券市場上融資51.95億美元。至今,EQR仍然綜合使用多種融資手段,以獲取擴張所需的資金。至2016年5月,公司債券的加權平均到期時間為9年,在所有公寓公司中最長,並大約有4.5億美元現金在手。



在資產端方面,EQR向區域聚焦,通過剝離低收益資產的手段聚焦核心市場。經歷20世紀90年代後期的房地產低迷的環境後,EQR開始梳理內部資產,將更多註意力放在核心市場中的業務。紐約、波士頓等六個核心市場的占比上升到95%,而非核心市場的占比下降到5%。采取聚焦核心市場的策略,是因為這些城市土地稀缺、政府管制嚴格、住房需求高、人口特征所導致的租房傾向高等眾多因素,導致了核心城市租金上升。



正是因為資產端向核心市場的聚焦,使得公司的營運能力進一步提高,租金水平穩步上行,也鑄就了公司較高的入住率水平。一方面公司通過出售低價收購的公寓獲取資產增值收益,另一方面,區域聚焦在提高運營效率的同時,大大提升了公司的租金獲取能力,公司也同時在積極收購核心區域的物業,根據公司2015年年報,公司在2015年完成了7項收購,花費了8.35億美元購置了1546間在紐約、西雅圖、南加州和舊金山的公寓。2016年預計將花費10億完成核心城市2244間公寓的收購。



產品細分方面,EQR提供多種類型的產品,針對細分市場客戶的不同需求,增強客戶黏性。根據《地產》雜誌的報道,EQR提供三類產品:花園式洋房(Garden)、中高層住宅(Mid/High-Rise)和軍隊住地,並針對不同層次的客戶:白領、藍領、學生、老人,甚至駐紮在軍事基地的軍官和家屬、大學年輕教師、企業外派員工和實習生提供不同類型的產品。遍布多個城市以及眾多可選擇物業,使其成為機構客戶的租房首選,當租戶由於工作等原因從一個城市遷徙到另一個城市時,也能夠輕松找到提供相同品質的住所。

增值服務方面,EQR提供了便利的租住服務以及多種適應性服務、居住輔助服務。如搬家服務和家具折扣,均與特定的服務商合作進行,在搬家業務上和zipcar合作,在家具合作上EQR選擇了CortFurniture。適應性服務主要體現在:1)租戶在生活改變的情況下,例如工作地點改變、家庭計劃變化,EQR都會提供配合改變支持,可以允許租戶更換房間和改動租期。2)允許租戶最多以20%的租金,用於未來購房。只要租戶租期超過一定年限,並且在租房期間購買了指定開發商的房子,就可以獲得最高20%的租金返還用於購房,因此,租戶租住公寓的時間越長,積累的購房款就越多,這一活動留住了大量租戶。

4.2國內模式猜想:租金為本,後服務為王

國內長租公寓短期內尚難以實現輕資產運作,因此預計在規模化的市場龍頭出現之前,短期內收入來源仍然以租金差為主。1)國內長租公寓的客戶群體尚在培育期,盡管潛在客戶群體數量眾多,但是真正實現大規模的機構運營尚需時日,客戶群體規模偏低使得市場短期內仍以租金差為主要收入來源。2)運營商通過租金差實現盈利,通過其他模式實現突破是未來長租公寓的發展方向。

預計國內REITs市場成熟尚需時日,難以複制美國EQR的成熟路線,租金收入只能維持生計,實現突破還需另辟蹊徑。由於稅收和法規方面的限制,目前中國還沒有嚴格意義上的REITs,現有的產品大多是私募性質的債券、資產支持證券(ABS)等類REITs產品,主要集中在商業地產領域,如中信啟航專項資產管理計劃、海印股份資產證券化產品等。住房租賃領域證券化方面則發展的較為初級,目前尚未出現成熟的證券化或類REITs產品。

資金端和資產端仍是國內長租公寓運營商亟待突破的兩大瓶頸,具有開發商背景的品牌具有資金優勢,而具有中介服務背景的地產服務商具有一定的資產端優勢。1)資金端而言,國內長租公寓運營商尚缺乏較為通暢的融資渠道,對於大規模的擴張和收購形成阻礙,具有房企開發商背景的長租公寓品牌如萬科泊寓等在資金端占據優勢。2)資產端而言,優質的公寓資產最終仍將聚焦在少數具有人口、產業、資源優勢的核心一二線城市,在這些城市獲取高性價比的資產是未來長租公寓運營商的核心競爭力。相比之下,具有中介服務背景的地產服務商具有一定的資產端優勢。

我們預計,國內長租公寓的突破點還在於“後服務”業務的全面開花。根據第十二屆中國地產金融年會的會議報道,長租公寓實際上是“一場睡在哪里的戰爭”。在居住環境日益固化的核心一二線城市,年輕群體對於住房的訴求正在悄然變化,便利、身份、健康、情感等綜合在一起構成年輕群體的新的“居住生態圈”,而這些無形形成的“生態圈”難以定價,因此品牌運營商能夠為提供類似服務而獲得較高的定價能力,相應群體願意為這樣的居住生態圈支付較高的溢價。

長租公寓未來發展模式的展望

5.1客戶群體方面,差異化和精細化是品牌戰略的關鍵

國內市場長租公寓市場定位趨同,客戶群體同質化現象較為嚴重。長租公寓面對的重要客戶是年齡層在20~29歲的青年群體,其特征越來越強調個性,有著很強的群體意識。而大部分國內長租公寓,尤其是青年公寓主要為這些群體服務,導致整個行業提供的服務趨於同質化,服務對象趨於同質化。



魔方公寓在市場細分方面走在前列。根據魔方公寓官網報道,魔方公寓不僅推出了針對企業基層員工的B2B企業公寓9號樓,還將發布針對中高端的輕奢公寓MORE,以及本身面向中低端需求的魔方公寓,多品牌戰略幫助公司準確的切入細分市場,為不同的目標人群提供精準的服務,大大地提高了公寓住戶的需求黏性,增大利潤空間。

而相比之下,其他青年公寓的定位方向趨同,提供的服務和產品也大同小異,競爭集中且日趨激烈。大部分青年公寓的都將自己定位於青年、白領的高品質租住產品或平臺,強調社區生態、租後服務、社交平臺,雖然其定位準確的抓住了青年人租房的心理,但是同質化的定位和服務會讓市場未來的競爭更加激烈,資源獲取和資金能力成為競爭中能否脫穎而出的關鍵因素。

我們預計長租公寓未來的精細化和差異化發展是將來各個運營商品牌戰略的關鍵。即使在青年群體中,性格、愛好、職業、收入等因素的不同仍然會帶來租房人群不同的租房需求,針對不同的細分群體提供差異化、專業化的產品和服務是未來長租公寓運營商品牌戰略的關鍵。如魔方公寓就從這一細分市場發展出輕奢產品魔爾公寓和企業公寓產品9號樓,也因此成為長租公寓領域的“獨角獸”。

5.2功能定位方面,以居住生態打造為主,後服務空間潛力大

由於國內長租公寓運營商規模化程度不高,在普遍依靠重資產運營的情形下,租後服務的發力是運營商尋求突破的關鍵所在。國內REITs等金融工具尚未成熟,難以複制國外以“資產增值+租金”為主的商業模式,國內更可能出現以“租金為本+服務為王”的社區化、集群化、差異化經營模式,因此後服務空間潛力巨大。

長租公寓運營商在提供本身所具有的居住服務之外,同時會向與居住相關的生活服務擴展。比如辦公、娛樂、健身、餐飲等方面的需求。通過自主經營、聯合經營或者整體外包的形式,將多種生活服務引入社區內,進而形成公寓+餐飲、公寓+購物、公寓+保潔、公寓+娛樂等“公寓+服務”的服務模式,完善社區功能。

長租公寓的功能定位將以打造居住生態圈為主,通過對特定細分群體特定需求的滿足,增強客戶黏性從而獲取更高的租金溢價。長租公寓大多強調社區生態、租後服務、社交平臺,因而當基礎的生活服務完善之後,長租公寓將以社交化平臺的形式繼續提供增值服務,打造鄰里社區。YOU+和魔方公寓在社交平臺搭建上處於領先位置。其中,YOU+的社交服務以“創業”為核心凸顯了自身特色。雖然多數長租公寓將社區生態和社交平臺列為增值服務的重點項目,但是多數公寓還沒能形成社區獨有的“居住生態圈”,社交化增值服務實際落實情況參差不齊。

居住生態圈的打造不僅依賴於細分客戶的特定需求,也同時依賴於運營商對自身定位的發掘以及對客戶需求的引導。魔方公寓通過推出針對偏高端租戶的魔爾公寓以及針對企業員工的9號寓就很好的引導了細分群體的集群,而YOU+定位於創業青年也使其能夠提供更為契合的服務,這些目標人群集聚後有助於更好的打造相應的居住生態圈,形成更高的客戶黏性,得到更高的溢價。

居住生態圈形成後,後續增值服務增長潛力巨大。以公寓為中心,社交為平臺,長租公寓運營商還可以提供餐飲、娛樂、培訓、旅遊、金融等多樣化全方位的衍生服務,形成租客與公寓之間的良性互動,進一步增強客戶黏性的同時打造自身的品牌價值。而後續增值服務發展的空間和方向具有無限可能,形成國內長租公寓運營商的核心競爭力。

5.3運營模式方面,金融化和信息化是兩大趨勢

5.3.1通過金融工具實現輕資產運營是未來趨勢

長租公寓的金融屬性就註定金融化以後是其重要的發展趨勢,其重資產屬性導致長租公寓離開金融工具難以實現快速規模化。在中國,由於缺乏必要的REITs類金融工具,因此需要其他的金融創新手段實現輕資產運營,以達到規模化的目的。國內目前也正在就類REITs模式進行探索。

類REITs產品以新派公寓和賽富投資基金的合作為代表,以實現輕資產運營從而達到快速擴張的目的。根據新派公寓的官網報道,新派創始人與賽富投資基金一起發起了賽富不動產基金,一起成功收購北京CBD核心區域獨棟物業,並改造成新派公寓全國旗艦店。創新地運用私募REITs模式進行新派公寓的規模化拓展,打造了新派公寓的金融+品牌+模塊化複制連鎖的發展模式。



具體而言,新派公寓僅投入1%的份額,實現了公寓完成之後較為穩定優質的現金流。根據明源地產研究院的研究,賽富不動產一期基金以2.2萬/㎡的低價在北京CBD整棟買下森德大廈,加上後續的裝修經費,一共花費1.65億元人民幣,將此樓改造為新派公寓CBD店。之後賽富不動產基金將新派公寓CBD店分拆份額給LP投資人,並承諾支付以不低於3.5%的租金回報,四年後,一期基金到期,LP的股權將會被散售或整售。而新派公寓僅投入了1%的份額,就實現了輕資產的運營和長期穩定的收益。

類REITs產品盡管可以部分解決長租公寓重資產運營的問題,但是由於其缺乏流動性,資金成本往往較高,難以大規模複制。根據明源地產研究院的研究,賽富不動產為到期後LP股權的出售做出過一份股權回購協議,約定以4萬/平的價格回購,這樣粗略測算下來,賽富不動產的一期產品收益率在15%以上,資金成本相對較高。

而由魔方公寓合作設立的國內首單公寓行業的資產支持專項計劃也正式發布,其本質仍是以租金為抵押的債務融資。根據每日經濟新聞介紹,此次專項計劃募集金額為3.5億元,產品期限為1-3年,項目的底層資產為魔方中國及其魔方北京、魔方上海、魔方廣州3個子公司經營的30處物業的部分公寓未來三年租金收入,物業合計租賃面積為12.9萬平方米,入池房間數為4014間,以“特定門牌號的公寓”所產生的租金收入作為入池資產。優先級平均利率僅約為年化5%,資金成本相對較低。

另外長租公寓運營商較常用的融資方法還有與銀行合作的租約證券化和股權眾籌等。如長租公寓運營商和銀行合作,把未來的租金流貼現向銀行換取等值的資金,提前收回應收賬款,房租由銀行方面直接收取,根據每日經濟新聞介紹,租約證券化的利率普遍在12%以上。

盡管資產證券化產品在普及和推廣上還存在著較大的阻礙,但隨著金融工具的不斷創新,長租公寓產品的證券化是大勢所趨。首先類REITs產品和租約證券化等產品,其資金成本較高,通常在12%以上,要求長租公寓本身有著較高的回報率,不利於業務的大規模擴張;而ABS產品盡管做到了資金成本較低,但是由於其類債的性質,對於抵押資產的現金流的穩定性要求很高,因此在市場尚未出現模式成熟和規模明顯領先的龍頭企業之前,此類金融產品難以大規模推廣。

5.3.2國內長租公寓創新處於世界前列,信息化是一大趨勢

我國長租公寓產業模式創新、技術創新處於世界前列。根據《2015年度長租公寓發展報告》,由於我國大城市人口密度大,房屋供需失衡,房屋出租回報率較低等因素,長租公寓產業再模式創新和技術創新方面走在世界前列。比如集中式You+在2012年首創共享社交模式,2015年美國才出現Welive共享社區,而分散式長租公寓也屬原創性創新。

結合國內長租公寓的現狀,高度信息化是國內長租公寓未來發展的另一趨勢。我國金融工具的缺乏決定了品牌戰略的突破點在於租後增值服務的發展,具體而言,在於公寓居住生態圈的建設。因此國內長租公寓對於依托信息技術、打造符合特定群體需求的社交圈、生態圈的平臺具有巨大的需求,另外信息技術對於長租公寓運營商擴大規模、降低運營成本也起著關鍵作用。

投資建議

國內長租公寓行業迎來黃金發展時期,具有突破行業發展瓶頸的長租公寓運營商最有可能達到行業領軍地位,從而盡享市場紅利。在國內政策環境全力支持住房租賃市場發展的情形下,近幾年長租公寓呈現快速發展的趨勢,行業規模增長迅速,至少是千億級的市場規模,市場空間巨大。我們認為,能夠突破現階段長租公寓發展瓶頸的運營商能夠脫穎而出,奠定市場的龍頭地位。

我們推薦具有較強的資金實力和較優質的房源,在長租公寓領域有著較長時間探索和較多運營經驗的房地產開發商及房地產中介服務商,推薦:世聯行、萬科A、招商蛇口;在集中式公寓方面,魔方公寓由於其豐富的產品特性,較為雄厚的資金實力,已經成為行業“獨角獸”,預計後續能夠繼續夯實龍頭地位;在分布式公寓方面,自如依托其中介服務商雄厚的實力和資源,預計未來仍能保持較高增速。



風險提示

長租公寓盈利能力存在不確定性。由於長租公寓的重資產特性,對於資金運營能力要求較高,而大規模的複制一方面會給運營商帶來巨大的資金壓力,另一方面對運營能力也提出了較高要求,而租後服務業務實現突破需要等待規模化完成以後,因此盈利能力存在著一定的不確定性。

相關資產證券化的政策落地速度低於預期。長租公寓的發展最終離不開金融工具的支持,長租公寓運營商最終角色更多的是“大資產管理平臺”,相關政策的落地速度低於預期將制約長租公寓的規模化發展。


(完)



股市有風險,投資需謹慎。本文僅供受眾參考,不代表任何投資建議,任何參考本文所作的投資決策皆為受眾自行獨立作出,造成的經濟、財務或其他風險均由受眾自擔。


新財富酷魚正在積極建立和讀者、合作夥伴的聯系,你想獲取更多有價值資訊嗎?你想成為我們網站的作者嗎?你對我們的網站的更新有什麽建議?請掃描以下二維碼聯系我們的主編(本微信號不洽談廣告投放事宜,加的時候請註明“新財富+您所在公司”):

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237001

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019