被指與UGL調查有關才解畫
1 :
GS(14)@2016-07-12 08:12:32【拆局】廉署上周二傳出李寶蘭被取消署任執行處首長，兩日後廉署宣佈李離職，廉政專員白韞六其後向《明報》承認「有份」決定解除李署任執行處首長，但直至民主黨何俊仁及林卓廷爆料，指李被換馬與調查梁振英5,000萬元回佣案有關後，白韞六昨日卻突然攬上身，指是他一人的決定。有政圈及前廉署人士指，白此舉為梁振英消毒兼向執行處施壓，「邊個唔聽話，隨時被拉落馬」。
向執行處施壓「唔聽話就郁」
有政圈中人指出，廉署執行處首長「另一頂帽」是副廉政專員，須獲特首委任，而李被爆正處理梁振英涉嫌收取UGL的5,000萬元回佣案，「成件事難免令人聯想到李寶蘭今次被搣柴同CY有關」。梁與一眾高官前日在大嶼山執垃圾，被記者問到李寶蘭被取消任命事件時，他甫聽到廉署兩字，還未聽畢整條問題即轉身離開，拒絕回應。而白韞六上周四回應傳媒查詢時拒絕評論梁振英有否參與決定李寶蘭「被搣柴」，令外界有無限猜想，故不排除白韞六昨日是「被要求」公開交代，「成件事係佢個人決定，唔關CY事，為CY消毒」。有前廉署人士更直指，今次李寶蘭「被搣柴」，是梁振英及白韞六向執行處施壓，「邊個唔聽話，隨時被拉落馬，就算強如李寶蘭，佢哋都可以話郁就郁，要做到噤若寒蟬」。■記者謝明明
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160712/19691476
遭連番追問 以不能討論案情作擋箭牌 梁避談 廉署地震 UGL醜聞
1 :
GS(14)@2016-07-15 05:06:35■戴上道具眼鏡諷刺梁振英涉未有申報收取UGL巨款的梁國雄，昨在答問大會上離座抗議被逐離場。何家達攝
【立會答問大會】廉政公署「一姐」李寶蘭被指因調查特首梁振英涉嫌收取澳洲企業UGL5,000萬元沒有申報的案件，遭取消署任執行處首長繼而辭職，梁振英昨日在立法會答問大會多番被議員追問有否干預李寶蘭的任命、以及有否就收取5,000萬款項申報，惟梁振英堅稱不可能干預廉署工作之時，以不能討論案件細節為擋箭牌，多次迴避有否申報、交稅、甚至做特首時為UGL秘撈的幾大問題，反指議員揣測，對他不公道。記者：姚國雄
■梁振英昨在立會答問大會上迴避議員有關UGL醜聞的問題。
本屆立法會最後一次特首答問大會，議員追問的焦點落在梁振英盛傳干預廉署人事任命一事。多名議員不分黨派，針對梁振英的干預指控及UGL醜聞狙擊，促其交代。公民黨楊岳橋指廉署人事大地震，李寶蘭及首席調查主任高迪龍相繼離職，內部士氣低落，員工甚至杯葛晚宴，質問梁：「究竟喺上任之後有冇收過UGL錢？有冇向行政會議申報？係咪夠膽將同UGL嘅文件公開畀香港人睇，睇吓有冇貪污？」梁振英只稱，他不可能干預廉政公署的工作；又指任何人作出投訴後，廉署、投訴人和被投訴人都不能和不應討論細節。
議員嘆葬送廉署制度
民主黨涂謹申其後發問跟進，涂謹申指，由梁振英掌管的特首辦和行會秘書處，拖延一年均不提供梁振英的利益申報；又指李寶蘭被梁委任的白韞六逼走，梁早前更委任有嚴重政治偏向的譚惠珠，出任有權同意終止任何貪污案件調查的委員會主席，慨嘆港人對廉政公署的信任和制度，在梁振英手中葬送。梁振英卻反斥涂謹申「揣測」，指他的言論對廉署同事不公道；又稱李寶蘭被取消署任的前因後果和由誰負責，白韞六已解釋，他未有再多談。工黨張超雄追問時指，梁振英在UGL一事上已被廣泛質疑「沒有申報、沒有交稅」，雙方合約上的日期與梁任期重叠，梁擺明在「秘撈」，斥梁「巧言令色，閃爍其詞，語言偽術」，但張超雄不慎把UGL讀成UGC，即時成為梁振英再次迴避問題的話柄：「張超雄連間公司嘅名都講錯，說明張超雄對呢件事嘅認識」。梁強調，他與UGL的合約是一張離職協議，要求他不競爭、不挖角，但梁振英繼續迴避他到底有沒有申報收取5,000萬巨額款項、有沒有交稅與及做特首時是否秘撈的三大問題。面對多番追問，梁振英卻只以廉署正在調查為由擋箭牌，未有詳細交代，而且回覆時微笑；公民黨郭家麒斥梁振英不單未有正面回應收取UGL巨款問題，更批評他嘻皮笑臉，沒有一句真話，欲向梁遞上寫有「破壞廉政公署」字樣的紙牌抗議，最終被主席曾鈺成趕離會議廳。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160715/19695774
不滿籲追究UGL事件 向《蘋果》發律師信689斥社論阻競選連任
1 :
GS(14)@2016-09-30 08:05:00梁振英
【本報訊】在距離特首選舉不足半年之際，一直未表態是否競逐連任的特首梁振英，於本周一向《蘋果日報》發出律師信，指本報早前一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL5,000萬元的社論，內容錯誤及失實。律師信指該社論目的是阻礙梁振英行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。《蘋果》回應稱，對梁的指控覺荒謬及驚訝，「如果我哋有咁嘅能耐（阻礙梁競逐連任特首權利），與有榮焉」。記者：謝明明
梁振英透過薛馮鄺岑律師行發出的律師信，針對《蘋果》今年9月8日刊登的一篇社論。該社論促請新一屆立法會議員應針對梁振英的醜聞失政窮追猛打，並追查梁涉收受UGL回佣醜聞。律師信指，社論內容錯誤，惡意指控梁貪污及應被追究所謂的貪污。律師信稱梁已多次澄清，澳洲財團UGL給予梁的款項並不是回佣。信件以大篇幅引述率先報道UGL事件的澳洲媒體於2014年10月15日的報道，認為澳洲媒體已證明有關協議並非「秘密合約」。
■梁振英向《蘋果》發律師信，指9月8日的社論（圖）內容錯誤及失實。
總編輯：荒謬及驚訝
信件先後兩次提及該社論真正目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英競逐連任特首的權利。信中又指《蘋果》多次以「港共政權」形容政府行政機關，又以「狼英」、「大話英」及「689」等蔑視稱呼梁振英。信件指，社論形容梁振英貪污與不宜當選，是要對他造成無可彌補的損失；而阻礙梁行使《基本法》第26條及《人權法案條例》21條賦予其競逐連任特首權利的意圖，是有計劃及有惡意。梁在律師信中向《蘋果》提出，日後不能再刊登有關他貪污的指控；並在報章與網站刊出篇幅與該篇社論相同的撤回言論聲明，內容亦要先經梁審批。如7日內都沒有收到滿意回覆，梁會保留一切法律追究權利。《蘋果日報》昨接獲信件，總編輯陳沛敏回應稱，對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維護新聞自由是《蘋果日報》一向堅持，事件已交由律師處理。她指，UGL事件不是始於近日的報道，公眾輿論對梁在事件中的質疑及批評，並非《蘋果》該篇文章首次提出，該篇文章只是正常評論，梁需向公眾及執法部門解釋清楚。就梁指控社論阻礙他行使法例賦予其競逐連任特首的權利，陳沛敏表示荒謬及驚訝，「如果我哋有咁嘅能耐（阻礙梁競逐連任特首權利），與有榮焉」。陳指，公眾及主流民意對梁的評價有目共睹，作為傳媒機構監察政府及巨大公權力的人，是職責所在，不覺是惡意。
林卓廷：冇事搵事做
撰寫該篇社論的盧峯表示，監察當權者、政府官員是新聞工作者的職責，對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。特首辦回應稱，就《蘋果日報》於今年9月8日刊登的社論「蘋論」，梁振英委託薛馮鄺岑律師行於9月26日發出律師信，原因請參閱該信原文及全文。民主黨立法會議員林卓廷斥責梁振英再度向傳媒發律師信是「冇事搵事做」，他指其要求追查UGL事件也兩年多，若梁要發律師信「最好畀埋我」，況且「佢嗰啲唔係回佣係乜？」林強調，梁收UGL5,000萬元，以協助UGL收購戴德梁行及為UGL推廣生意，而有關款項涉利益衝突外，亦未有向行政會議申報，傳媒和公眾質疑梁涉貪實屬合理，梁理應反省。林續指，梁今次舉動有向傳媒施壓的味道，意圖藉此令有影響力的傳媒噤聲，但這樣「嚇唔倒人」之餘只會令公眾更反感。
梁振英律師信重點
指9月8日《蘋果》社論內容錯誤，惡毒指控梁振英貪污及應被追究所謂的貪污，信中引述梁已多次澄清UGL給予其款項並非回佣，協議只是「離職協議」，屬商業慣例，毋須申報該社論文章目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英行使《基本法》及《人權法案條例》賦予其競逐連任特首的權利該社論這種惡意虛假的指控，與《蘋果》在梁振英上台後的多篇報道內容脗合，多次以「港共政權」形容政府，及以蔑視的稱號「狼英」、「大話英」及「689」稱呼梁日後不能再刊登有關梁振英貪污的指控，以及刊出撤回報道的聲明，內容亦要先經梁審批
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786578
收UGL五千萬 廉署調查中
1 :
GS(14)@2016-09-30 08:05:02【本報訊】梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元事件，於2014年10月時值雨傘運動期間被踢爆。當時澳洲Fairfax Media收到匿名信，投訴梁在所屬的戴德梁行（DTZ）高層及小股東不知情下，與澳洲企業UGL簽訂秘密協議。據悉，廉政公署仍未完成此案的調查工作。
廉署高層劈炮
該媒體的調查報道指UGL於2011年12月以7,750萬英鎊（約9.6億港元）收購DTZ，時任DTZ亞太區主席梁振英仍以董事身份與UGL簽協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，換取共400萬鎊（5,000萬港元）巨款，款項分2年向梁支付，全部在上任特首後收取。報道指協議從未對外申報，事件曝光後梁回應協議是離職安排，否認指控，亦非秘密簽訂。本港一直有政黨要求執法部門調查是否涉貪，惟至今無下文。廉署諮委會主席兼「梁粉」譚惠珠今年3月曾不點名支持梁連任，又稱下屆特首「唔會有任何廉署要查嘅事」。巧合地廉署7月人事大地震，前署理執行處首長李寶蘭盛傳因調查梁振英無申報收取UGL款項案，遭取消署任職務而「劈炮」，其屬下首席調查主任高迪龍也盛傳因不滿李被逼退而離職。■記者袁楚雙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786605
馮煒光致函《信報》斥林卓廷提UGL
1 :
GS(14)@2016-10-10 00:39:40【本報訊】立法會議員林卓廷昨在《信報》撰文，指已建議在立法會動用特權法，調查特首梁振英收取UGL的5,000萬無申報，又批評梁出任特首後，與UGL顧問合約仍有效，質疑與「廉署一姐」李寶蘭被取消署任有關，而新聞統籌專員馮煒光（圖）同日去信《信報》總編輯郭艷明，指林的質疑政府早已解釋，批評林卓廷炒作事件，令人遺憾。林卓廷反駁馮與梁振英一樣，以語言偽術迴避交代。馮煒光在信中批評林的文章無提出關鍵事實，如政務司司長林鄭月娥曾指出，梁離職協議毋須申報，又指UGL在合約中寫明，梁顧問工作不能有利益衝突，而梁並無向UGL提供服務，指林「以政治立場代替事實」。
林質疑梁為何無功受祿
林卓廷反駁馮煒光是不斷轉移視線，他解釋，文章重點要指出梁收取巨款後無申報，而其協議有效期與特首任期重叠，故梁振英有必要作出申報，但梁一直沒有做。馮煒光以UGL無要求梁振英做任何工作為辯解，但此正正令人質疑，梁為何可以無功受祿？「點解唔使做嘢，會收到數以千萬元的離職協議酬金？」他斥馮的信件無法回應最核心質疑，「呢種語言偽術，反映佢同梁振英真係天作之合」。郭艷明回應稱，在馮致函《信報》事件上並無受壓。■記者廖梓霖
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161008/19794712
梁收UGL巨款 死撐不用申報
1 :
GS(14)@2016-10-12 07:48:27■馮煒光昨在fb上載專欄，強調梁振英是收取UGL400萬英鎊，而非5,000萬港元。
【本報訊】特首梁振英昨日出席行會前，被問到民主黨立法會議員林卓廷早前指，他任內收取UGL5,000萬元巨款，卻未有向行會申報一事，梁聲稱在目前制度下，他根本不用申報有關款項。林卓廷批評，梁說法極度荒謬，若有關說法成立，所有公職人員將可收取私人機構巨款後不作申報，避過公眾監察。林卓廷早前表明會在立會再提出用特權法，追查梁振英收取UGL5,000萬元事件，令事件再被炒熱。梁昨日開行會前，再被問到林卓廷質疑他未有申報收取有關款項一事，聲稱不用申報，「申報嘅問題，政府過去已經講得好清楚，政務司司長林鄭月娥喺立法會至少3次講過，喺現在呢個制度下，係冇申報嘅需要」。
馮煒光：400萬鎊非5,000萬元
而新聞統籌專員馮煒光，昨再度就此事在《都市日報》以題為「是四百萬鎊不是五千萬港元」撰文挺梁，指該協議涉款400萬英鎊而非5,000萬港元，又強調這是收購時對關鍵離職人員的合理補償，而非「別有目的」的付款。林卓廷批評梁、馮說法是胡說八道，指他們至今仍迴避交代核心問題，就是梁作為特首，為何能在任內收取外國數以千萬計顧問酬勞，協議寫明梁要推廣UGL業務，而特首任何受薪顧問職位也要向行會申報，梁昨日說法根本將特首利益申報制度「夾硬扭曲」、「非常荒謬」，表明任內「一定追到尾，唔會放過梁振英」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161012/19798429
民主派質疑阻查UGL五千萬案
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:00:50■梁振英。資料圖片
【本報訊】立法會昨流會，導致兩項調查梁振英收受UGL400萬英鎊（約5,000萬港元）的涉貪案和梁被指干預廉署的人事安排的議程，無法如期討論和表決。民主派批評建制派製造流會，除要阻青政兩名議員及劉小麗不能重新宣誓，亦可一石二鳥「放生」特首梁振英，避開面對立會調查，質疑建制派配合梁競選連任選舉工程，為他備選拖延時間。根據立法會原本議程，新任議員完成重新宣誓後，先處理由會計界梁繼昌和民主黨尹兆堅提出的呈請，成立專責委員會調查梁振英收取澳洲公司UGL巨款涉貪案，之後處理議員口頭質詢、首讀及二讀《追加撥款（2015-2016年度）條例草案》，草案要求撥逾200億元用作支付截止今年3月底財政年度結束前，政府各項服務開支，以及包括民主黨林卓廷提出動用特權法，調查梁振英UGL案與早前的廉署高層人士變動是否有關、以及梁有否干預廉署人事任命。
為梁連任抬轎
梁繼昌昨質疑建制派策動流會，是要配合梁振英準備連任的前哨戰，為梁備選連任抬轎，因之後他代表專業議政提出的呈請，就是要求成立專責委員會調查梁收受澳洲公司UGL400萬英鎊費用，「今日嘅呈請只需要幾分鐘就可以成立一個專責委員會，但係因為建制派議員嘅舉動令到呢件事失敗」。林卓廷也對流會感到極之遺憾，批評建制派製造流會，客觀效果「係幫緊梁振英去防守，阻止泛民主派提出關乎香港重大公眾利益嘅議案，令到我哋無法了解今次廉政風暴嘅真相」。由於昨日會議流會，昨日議程全數順延下次會議，但若然下次會議再度流會，議程會留待再下一次會議討論。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806638
建制派搶佔查UGL事件小組
1 :
GS(14)@2016-11-20 23:41:57■社民連梁國雄被建制派「封殺」，無法加入籌備小組。資料圖片
【本報訊】立法會內會昨日開會，討論調查梁振英UGL事件的專責委員會的「籌備小組」組成方式。民主派議員在會上要求將籌備小組的人數定為13人，藉以讓更多議員可以加入，不過，建制派則堅持籌備小組只能有11人。內會主席李慧琼最終以投票方式，通過將籌備小組人數設定為11人，超過一半小組席位被建制派搶佔，社民連「長毛」梁國雄、獨立議員毛孟靜則在建制派「封殺」下落選。
梁國雄毛孟靜落選
內會昨日選出的11名委員中，多達7個名額由建制派控制，包括梁美芬、黃國健、周浩鼎、容海恩、謝偉俊、馬逢國以及何君堯。而民主派則只有4人當選，包括楊岳橋、梁繼昌、尹兆堅以及林卓廷；梁國雄及毛孟靜則在建制派搶攻下落選。有建制派透露，籌備小組成員極可能過渡成為正式的專責委員會成員，由謝偉俊出任主席。民主黨議員黃碧雲在會上質疑，建制派過去一直反對調查梁振英涉及的UGL事件，現時卻突然「搶晒位入去」。民主黨涂謹申亦表示，民主派之前預計建制與泛民所得的委員數量是6比5，沒有想過結果是昨日的7比4，「冇諗過佢哋咁狼死」，認為建制派明顯是想控制委員會，「只係想幫手保住梁振英」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161119/19838835
謝偉俊掌 UGL小組籌委會
1 :
GS(14)@2016-12-03 04:36:20【本報訊】上屆立法會曾批評用《權力及特權條例》查特首梁振英UGL事件是「浪費公帑、不務正業」的建制派議員謝偉俊，昨日在建制派支持下，當選負責調查梁振英UGL事件專責小組委員會的籌備小組主席，建制派為進一步控制委員會，提出設立副主席，並由民建聯議員周浩鼎出任，但因建制派議員梁美芬因病缺席，再加上何君堯午飯未及時返回會議廳，未能夠投票設立副主席職位。早前泛民成功爭取成立調查UGL事件的專責小組委員會，昨召開籌備小組會議，共9名成員出席，包括民主派4人，以及建制派5人，謝偉俊在建制派支持下以5票對4票，擊敗民主黨林卓廷當選主席。工聯會黃國健其後要求設立副主席，指「有後備安全啲」，馬逢國即提名周浩鼎出任。
建制派爭設副主席甩轆
民主派議員反駁，指過去籌委會都沒有設立副主席，批評建制派要求無聊。不過在籌委會佔多數的建制派，在投票時因何君堯及梁美芬缺席，最終未能通過設立副主席。周浩鼎會後指，由於籌備委員會已成立，稍後不會再爭取設立副主席，「之後就由佢啦，我尊重程序嘅」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853659
料不夠選委票 陷UGL案 中央DQ梁振英
1 :
GS(14)@2016-12-10 12:53:54■特首梁振英昨開記招宣佈不競逐連任，讀出聲明時一度眼泛淚光。謝榮耀攝
【本報訊】盛傳對爭取連任充滿信心的特首梁振英，昨日在毫無先兆下宣佈以「照顧好家庭」為由，決定不尋求連任，轟動整個政圈。消息指今次非梁自願放棄，而是北京評估他無法得到過半選委支持，再加上UGL醜聞無法過關，結果前日知會梁不支持他連任。建制派與一眾梁粉對於梁的決定大表意外及可惜，民主派表示不應因此而鬆懈，仍要繼續匯聚民意力量，改變不民主制度。記者：呂浩然
梁振英在過去幾個月均以「有消息會盡快通知」回應連任問題，但建制一直盛傳梁獲中央支持連任，而他過去數日仍頻頻落區與地區人士會面交流，似為連任鋪路。到昨午2時半，特首辦突然發稿通知，梁振英會在下午3時半會見傳媒，打後一個小時內，梁放棄連任的消息不脛而走，而梁見傳媒時神情肅穆，他在無發言稿下宣佈「不會參加下一屆行政長官選舉」，並解釋他要「在未來一段時間照顧好家庭」，若他尋求連任，選舉工程將令家人承受不能承受的壓力，因此他要在對社會的責任與對家庭的責任之間選擇。他續指自己有決定便宣佈是希望有意參選特首的人盡早知悉其決定。
梁拒闡明家庭理由
被問到是否因不獲中央批准才不尋求連任時，梁振英斬釘截鐵稱「絕對不是這回事」，強調中央「充份肯定和高度評價」其工作，隨即又溫婉地指「我嘅子女只有一個爸爸，我太太只有一個丈夫」。他在近8分鐘的講話中，雖多次被要求闡明其家庭理由，但他堅拒公開講及，又指不連任的決定是在過去「幾日」內作出，同時避談對下任特首人選的看法。梁之後到深圳出席活動，晚上到醫院探女兒，均未有回應記者問題。
梁粉感失望嘆可惜
港澳辦和中聯辦之後就梁的決定發稿，對此表示惋惜及尊重，而中聯辦的回應更比港澳辦長一倍，甚至稱許梁在推進民主、凝聚共識上的成績有目共睹。有消息指梁振英在前日才獲中央官員通知，指中央不支持他連任。主要涉及按北京評估，並無把握梁能在選委會中取過半數選委、即逾600人支持，以及梁振英收受澳洲UGL近5,000萬元而被廉署調查一事，後者更引證港區人大代譚惠珠年中時表示，下任特首不可涉及廉署調查。梁振英不連任令梁粉大為失望，挺梁的民建聯周浩鼎頗為失落，周與曾提名梁的經民聯盧偉國都對梁的決定感意外及可惜，盧更誇獎梁在各種壓力下做好特首工作。工聯會黃國健亦稱梁「其實可以爭取連任」，「始終認為佢過去幾年唔係冇做嘢」，故對梁不連任感可惜。曾敗給梁振英的全國政協常委唐英年感意外之餘，相信梁不連任「可以令到更多得到中央同埋市民支持、更加團結香港嘅人，更有空間出嚟參選」。曾屬唐營的立法會主席梁君彥亦在讚揚梁振英「好用心用力做嘢」的同時，批評梁與泛民的關係「差唔多係你死我活咁」，認為「呢個係唔好嘅」，冀下任特首能改善。行會成員、經民聯林健鋒坦言感到「有啲愕然」，他更透露梁的女兒梁齊昕入院已一段時間，故尊重梁以家庭理由不連任。民主黨涂謹申則指，相信北京評估過，梁難以再在選委會中取得逾半數支持，所以不讓梁再參選，又稱一部份市民或許覺得今次是階段性勝利，但他提醒如希望香港有生天，仍需繼續匯聚民意，令中央不會選中另一個梁振英。時事評論員劉銳紹相信，在挺梁氣勢不強下，北京考慮到讓梁連任可能對選委會選舉結果不利，加上北京計算到梁連任的弊端和不利因素，導致梁突然以家庭理由放棄連任。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161210/19861029
Next Page