兩人涉假卡貪污案被判囚
1 :
GS(14)@2011-04-02 14:42:35http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1151.html
一名酒店前助理餐廳經理及一名無業男子，就偽造信用卡勾當涉及貪污，早前被廉政公署拘控。兩名被告今日(星期三)在九龍城裁判法院同被判入獄。
徐家樂，三十九歲，馬哥孛羅香港酒店(「馬哥孛羅酒店」)前助理餐廳經理，被判入獄兩個月；而鄭日強，四十五歲，無業，則被判入獄十七個月。
裁判官羅德泉判刑時指出，兩名被告在假信用卡貪污案中所犯的罪行嚴重，法庭必須判處他們監禁刑期。由於鄭為案件的始作俑者，故判刑較重。
兩名被告早前同承認一項串謀使代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。鄭另承認一項罪名，即管有用作製造虛假文書的設備。
案情透露，徐於案發時為「馬哥孛羅酒店」旗下一間餐廳的助理經理，負責招待客人和處理現金或信用卡付款。
鄭為徐的朋友，彼此相識二十年。二○○九年年中，鄭要求徐向他提供該酒店客人的信用卡資料，並表示願意就徐套取的每套信用卡資料，給予徐四百元。
案情又透露，徐起初拒絕鄭的要求，但最終同意替鄭套取幾套信用卡資料。
鄭其後將一部名為「磁碼轉換機」的電子儀器交予徐，並教導徐使用該機。
徐於二○○九年十一月在酒店餐廳的客人以信用卡簽賬時，使用該「磁碼轉換機」套取了三套信用卡資料。
同年十二月四日，廉署人員拘捕二人，並在鄭身上搜獲該部「磁碼轉換機」，當中儲存了用來製作假信用卡的資料。
兩名被告在警誡下接受廉署人員問話，承認有關罪行。鄭又承認企圖把套取到的信用卡資料，以每套八百元售予一名內地人士。
「馬哥孛羅酒店」嚴禁其僱員就公司的業務收受任何利益。
控方今日由高級檢控官伍淑娟代表出庭，並由廉署人員甘穎鏘協助。
【又有人中招】Ctrip訂票被拒上機 仲被懷疑用假卡！
1 :
GS(14)@2017-04-13 22:41:04李小姐被質疑用假卡訂機票，即場在機場報警。
旅行前格價機票，偶爾會發現中介公司的價錢最平。但近日有消費者報案指，使用旅遊網站「攜程（Ctrip）」代購機票後，到抵達登機櫃枱才被拒上機。航空公司地勤及保安懷疑機票以不法方式獲取，拒絕辦理登機手續，要求事主當場付款$7,109購買另一張機票。事後，保安陪同李小姐到警署報案，但警方建議她向消費者委員會及旅遊業議會投訴。
攜程為中國大型旅遊機票及酒店代購平台，有在香港合法註冊，更於2010年收購了永安旅遊。事主李小姐上月初透過攜程網站，用$4,544為家人購買一張由香港至美國三藩市的國泰機票，其後已收到確認信，並上網查詢到機票紀錄。出發前欲上網辦理預先登機，但無法執行，不以為意。直至抵達機場櫃位時，地勤紀錄顯示，李小姐曾先後三次以不同信用卡為機票付款，但遭第一與第二次的海外卡主報案取消定單，因此航空公司方面懷疑她用假卡。
李小姐把經歷放上旅遊群組，希望以後大家有所警惕。
Ctrip旅遊網站有列明價格保證及保證出行的承諾。
Ctrip認有疏忽：若有違規終止合作
Ctrip國際業務部香港總經理林俊暉回應事件，指與公司合作的分銷商遍佈世界各地，香港、內地以至外國都有機會代理出票，務求為客人找到最廉宜的機票。至於今次所委託的分銷商，有否使用假卡訂票，則仍在調查中。但他強調，Ctrip網頁列明「順利出行」的保證，若客人成功在網站完成交易，公司保證客人能如期出行，如因公司或旗下分銷商出錯，導致無法正常登機，會按實際情況提出賠償。林俊暉亦承認是次疏忽：「對李小姐深感歉意，因Ctrip有責任監管分銷商。其實一直以來都有檢視合作夥伴的素質，一發現有違規，便會立即終止合作，但事件證明仍有進步空間。」現時，李小姐得到Ctrip提供的賠償方案，包括兩次購票的費用約$1.1萬，另加$1,000心意金。但她恐怕Ctrip把責任推卸給分銷商，便停止調查，因此雙方仍在磋商，李小姐仍未接受賠償。消委會回覆本報，提醒網上交易若牽涉外國網站，未必受本地法例保障，追討較困難。若果中介網訂購的價錢與直銷商相約，建議消費者考慮直接購買。是次事件於網上討論區引起不少迴響，有網民留言曾遇同類事件。翻查新聞，去年曾有內地市民中招見報，當時攜程同樣以供應商違規為由。究竟往後是否值得冒風險，去換取平價機票？消費者應自行定斷。記者：陳海利2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170413/19988562