📖 ZKIZ Archives


鏡中花水中月 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5380344
有一隻股份,如果周四以16,800元買入,周五賬面暴賺124,200元而增至141,000元,大家相信嗎?我信,因為真的有,那就是意科控股(943,臨時買賣編號2922)。

  意科控股正在進行供股,先來個10股合為1股,再來每股供16股,每股供0.5元。

  如果周四以16,800元買了1萬股,周五以收市價的1.3元賣掉,收回13,000元的本錢,即是以3,800元的本錢擁有16萬股供股權,以周五該股的收市價1.3元計算,供股權的理論價是0.8元,值128,000元,加上已經收回的本錢13,000元就等於141,000元,賬面大賺124,200元,還不發達?

   可惜這只是鏡中之花,水中之月,看得見,摸不著。

  且來看看今年二月中國農產品(149)的例子。

  該公司當時進行了一項複雜到一般人難以計算的供股計劃,先來個40股合1股,再來個1股供15股,每供15股送1股紅股,每股供0.465元,單是這麼複雜的條款,相信沒有多少散戶懂得計這條數。

   假設於二月二十日以17,100元買入了1萬股,二月二十一日以收市價的1.22元賣掉可收回12,200元,以此收市價計算,其供股權理論價為0.755元,以當時擁有15萬股供股權計算,值113,250元,加上已經收回的本錢12,200元暴賺108,350元,這還不發達?次日其股價更曾高見2.74元,如果以此價計算真是不得了,其供股權值2.275元,15萬股值341,250元,加上已經收回的本錢12,200元賬面暴賺336,350元,持有那15萬股供股權者真是要開心到睡著覺都要笑醒!

  可惜,真的如此發達嗎?

  三月五日,其供股權開始買賣了,當日其股價最高曾見1.83元,其供股權應值1.365元,縱使以收市價的1.58元計算,也值1.115元,可是其供股權最高亦只能賣得0.16元,收市更跌至0.083元,當初以為值過10萬元的東西原來只值12,240元,扣除了4,500元的成本後原來只賺7,950元,還好彩,不用虧本。

  反過來看,其供股權於最後買賣當天收0.027元,若然買來供股,加上0.465元的供股價並計入所送的紅股之後成本為0.461元,正股當天收市價為1.23元,豈非每股可賺0.769元?

  那又錯了,其供股的股份要到三月二十六日才可以買賣, 當天的最高價為0.45元,最低價為0.395元,收市為0.435元,即是說當天任何時間賣掉都要虧本,若然不服氣而鬥氣持有至今天?慘矣!只剩0.36元,真是不知道何年何月何日才能返家鄉,更糟的事,一旦明年再來一次供股那就完蛋,從此返鄉無望了。

  就算當日覺得要以大折讓價賣掉供股權非常不值而決定供股,就要另外拿出69,750元來供股,雖然每股成本只為0.436元,結果仍然是要白費心機,不但徒勞無功,一旦不捨得平手離場則今天更加要錄得賬面虧損呢!

  這就是莊家炒作供股的伎倆,即是「向下炒」的手法之一,亦是為什麼新股出籠之後經常跌破供股價的原因,大價股則甚少出現這種情況,所以說,今天的意科控股隨時又是鏡中花,水中月,到頭來又是一場空歡喜!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107811

股市本來就是鏡中花,水中月 Raging Bull

來源: http://hkcitizensmedia.com/2015/07/20/%E8%82%A1%E5%B8%82%E6%9C%AC%E4%BE%86%E5%B0%B1%E6%98%AF%E9%8F%A1%E4%B8%AD%E8%8A%B1%EF%BC%8C%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E6%9C%88/

A股及港股2015年牛市在三,四,五月形成,六月十二日到頂,接著三星期A股急挫33%。中央逼不得已出手救市,被人形容為暴力救市。七月六日中央宣佈一系列措拖支撐A股,最初三天都不見效。結果在中央力托之下,第四天才見生效。關鍵在上星期五七月十六日,股指期貨結算日。A股500股指期貨有四百多億元的支平倉合約,需要在上星期五結算,在中央大力護航之下,結果安然渡過,無風無浪,令市場鬆了一口氣。

消息人仕指,針對這次股災下跌主因是去槓桿化,場外配資被取締,散戶孖展被斬倉,因為A股有10%跌停板機制,一旦斬倉,就會令到股價一跌再跌。上星期中證金透過銀行,向證券商提供資金,把孖展借款證券化,令到證券商有額外資金對孖展提供融資。市場估計,這方面的資金達到幾千億元。另一方面是在股指期貨市場幹預,大手買入好倉,令到上週到期的七月合約可全部成功平倉或轉倉,解救了一個重大市場危機。

內地的期貨市場被國家隊壟斷,外資跑到新加坡期貨市場,買賣A股期貨。A50期貨在七月卅日到期結算,未平倉約有405億元人民幣,滬深500期貨則有300億元未平倉合約,這將是下一個大戰場。不過只要上證綜合指數能維持在約4000點,沽空者都不能賺到錢。

中央對股市的幹預,亦為將來中國金融發展,產生很多不明朗因素。國家隊的大力支持,成為股民的水泡。基本上上證綜合指數不會跌到3800點,各間公司的大股東在未來六個月都只準買入,不準減持。21間證券商成立的2100億元救市基金,A股指數4500點以下,都只準增持,不會減持。在股民心中,這形成了一種不平衡心理心態,投資股票只許賺,不許輸。

將來是不是每次A股下跌,中央都有責任入市幹預,一定要令股民賺錢?這是一種不可承受的負擔,將會阻礙股市將來穩健的發展。一面倒的股市,不能市場化,令人卻步。外資指出A股市場兩項重大憂慮:第一是隨意停牌機制。在七月初,最高峰期A股有1700隻股票停止交易,佔上市公司一半,令市場流動性大減。而停牌太過容易,絕大部份上市公司只因渡過沽售潮而停牌,令市場幾乎停止運作。第二是大股東未來六個月只準買入,不準沽出,這措施同樣令到市場流動性大減。

自中央高調入市後,過去十個交易日,外資在滬股通都在沽貨,錄得淨資金流出。顯示外資從A股撤資,對中央幹預股市有保留。回顧1998年港府入市,用一千多億元,托起港股。那時港府也沒有命令上市公司大股東,只可以買入,不可以減持。這次中央入市,成功擊退淡友,但對中國金融市場開放付出代價。A股市場化及對外開放,可以說是退了三步。

估計未來一段時間,摩根士丹利新興國家指數都不會把A股納入指數。至於人民幣開放及市場化,影響就難以估計,因為股市和貨幣沒有直接關係。中國人民銀行估計,人民幣今年內可能納入國際貨幣基金的特別提款權(Special Drawing Rights)。如果成功,下一步可能是人民幣金融戶口(financial accounts)開放,自由兌換。接著就是人民幣完全自由兌換及國際化,人民幣將成成國際儲備貨幣。中央幹預股市會否影響到人民幣國際化,就需要時間証明。

2015年下半年,A股未來只會窄幅上落,2015年的牛市已經結束。港股亦受到拖累,未來一段時間也只會窄幅上落。下半年港股,恆生指數25000點是支持位,但上望也只能升至26000點。上半年的大時代,已經成了回憶。每天2000億元的成交額,也成為過去。一些炒股,動輒升十倍或者100倍,都已煙消雲散。

股市本來就是鏡中花,水中月,投資者是適者生存。

Raging Bull

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155610

【動畫●趣味心理】男友幫妳影親相都唔靚?只因妳太愛鏡中倒映的自己

1 : GS(14)@2016-12-30 02:58:47

你老公仔影得你靚唔靚,跟佢愛唔愛你無關,不用太傷心呢。



一年難得好幾個節日可以花枝招展,所以你打扮得靚靚過節,還着你老公仔給你拍照留念,真的真的要留住這個最最最美好的時刻。點知唔睇尤自可,睇相就把幾火。明明日日照鏡都覺得自己靚爆鏡,偏偏老公仔影出嚟竟然一啲都唔省鏡,何解會咁呢?



這刻你的理性或者開始被你的感性說服,懷疑老公仔唔再愛你,所以影到你咁鬼醜樣。你大可放心,心理學家說這是典型的Mere Exposure Effect,一種「曝光效應」所致。嚴格來說,我們很少機會看見別人眼中的自己,難怪你會有點不習慣從別人的角度來看的樣子。這個理論指,在曝光效應下,我們天天照鏡,對自己左右對調的鏡像反而「日久生情」,真實樣貎反而變得很不對勁,所以就算你的朋友們都很喜歡你的照片,你自己卻接受不了。曝光效應理論由來已久,但幾年前美國Brandeis University著名心理學教授 Zebrowitz這個所謂「日久生情」的過程其實另有文章。教授透過腦掃描分析所得,發現熟悉臉孔啟動了一種大腦功能,顯示越是熟悉一個臉孔,就越會減少了對這個臉孔的討厭程度(reduced apprehensiveness)。換言之,我們偏愛鏡中的自己,說不定就是習以為常,習慣了鏡中的自己,接受了這個鏡像的心理。明白這個道理,就理解老公仔的照片其實沒有把你變得特別醜,只是你早已接受了鏡中的影像,而出現了這個認知上的落差。所以儘管放心好了,你老公仔其實沒有變心,在他眼裏你依然是很美呢。參考資料:
Zajonc RB."Attitudinal effects of mere exposure." Journal of Personality and Social Psychology.1968;9 Monograph Supplement, No.2, part2.
Leslie A. Zebrowitz and Yi Zhang"Neural Evidence for Reduced Apprehensiveness of Familiarized Stimuli in a Mere Exposure Paradigm." Soc Neurosci.2012 Jul;7(4):347-358.記者:陳以恒



人們照片下的自己才是真實的自己,但無論多美我們都未必接受到。(資料圖片)

根據曝光效應的理論,我們對自己的鏡像會「日久生情」。(動畫照鏡shot)

想輕輕鬆鬆健康?,記住留意健康蘋台
http://health.appledaily.com.hk/




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161229/19879560
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320544

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019