📖 ZKIZ Archives

日本政府：暫不就竹島問題向國際法庭起訴

據共同社16日報道，日本政府相關人士透露，政府15日基本決定對韓國跨黨派國會議員團登上竹島(韓國稱獨島)一事僅由外務省局長級表達抗議，暫不向海牙國際法庭(ICJ)就主權問題提起訴訟。這是由於政府認為如果訴訟導致日韓間裂痕加深，就可能影響到應對朝鮮核與導彈開發的日美韓合作。

鑒於島根縣等提出考慮起訴的要求，外務省幹部堅持“將摸索最有效的時機”的立場。作為政府通過強調在竹島問題上的克制應對，希望能防止事件再次發生。

向援助原慰安婦財團提供的10億日元(約合人民幣6572萬元)將按照12日的日韓外長電話會談達成的協議，盡快推進出資手續，與竹島問題分開對待。官房長官菅義偉在15日的記者會上表示：“各自負起責任落實關於慰安婦問題的日韓共識是極其重要的。”

關於登上竹島一事，外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治15日在外務省召見韓國駐日大使館公使，稱“盡管事先已要求中止，(但仍然登島)極其令人遺憾”，強烈要求防止再次發生。

2012年8月，時任韓國總統李明博登上竹島，日本政府開始正式考慮向ICJ起訴。同年12月第二屆安倍政府成立後，安倍表示“包括起訴在內，正在推進討論和準備”，但並沒有采取明顯動作。

另據韓聯社報道，韓國朝野國會議員於15日集體訪問獨島， 視察獨島警備隊 。

因拖欠合作方租賃費 易到用車被告上法庭

11月29日消息，海澱法院今日發布案件快報，山西某公司將易到用車訴至法院，因其拖延支付合作收益款。要求法院判令易到用車支付2016年6月至9月的租賃費41045.87元，並退還保證金2萬元。

與易到用車簽訂合作合同約定一年的合作期限，在履行半年後，易到用車便拖延支付合作收益款。原告山西某公司訴至法院，要求法院判令易到用車支付2016年6月至9月的租賃費41045.87元，並退還保證金2萬元。日前，海澱法院受理了此案。

原告訴稱，2015年12月27日，其與易到用車簽訂汽車租賃服務合作協議。協議約定易到用車負責通過其租車信息服系統接受確認租車訂單，收取租車費和代訂服務費，並將訂單發送給原告。原告負責提供符合租車服務標準的車輛。雙方每月對上月的收益進行對賬結算，原告向易到用車開具發票後，易到用車支付結算款項。但自2016年6月開始，易到用車未再與原告結算，並要求原告交納合作保證金，並稱如不繳納將解除合作。原告在交納2萬元保證金後，易到用車亦未按合同約定進行結算。因此原告提起訴訟，要求易到用車支付拖欠的合作收益費用並退還保證金。

目前，此案正在進一步審理中。

歐盟回應蘋果提出上訴：法庭上見 堅決捍衛裁決結果

此前蘋果宣布將在本周內對歐盟的這一裁決提出上訴。然而，歐盟委員會似乎不打算讓步，據CNBC12月19日報道，歐盟委員會發言人對媒體表示：“歐盟委員會將在法庭上堅決捍衛之前的裁決。

歐盟方面還表示，愛爾蘭發布的兩項稅收政策以“不符合經濟現實”的方式，大幅度減少了蘋果自1991年以來的稅收。根據《愛爾蘭時報》星期一的一份報告，歐盟委員會還證明，愛爾蘭沒有為其對美國公司的“特殊待遇”提供任何根據。

歐盟委員會在今年夏季宣布其裁決結果之後，競爭委員會專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)表示，這是委員會“基於事實”作出的裁決，蘋果向愛爾蘭政府納稅時享受的企業所得稅率只有0.05%。

愛爾蘭政府周一對歐盟委員會的裁決結果表示抗議， 稱歐盟8月份要求該國追討蘋果公司涉嫌欠繳的130億歐元(約合135.7億美元)稅款的裁決超越了其監管權限並且錯誤解讀了該國法律。

隨後蘋果首席律師斯威爾(Bruce Sewell)和首席財務官馬斯特里(Luca Maestri)在接受采訪時表示，蘋果將會於本周內在歐洲第二高等法院針對歐盟的裁決提交正式上訴。蘋果高管認為，歐盟做出這一裁決，沒有考慮到稅務專家觀點、公司法等因素，另外故意選擇了將懲罰金額最大化的手段。

蘋果高管表示，蘋果因為其成功的表現，成為了歐盟打擊的優先目標。

韓法庭首次審理“親信門”當事人，崔順實否認一切罪名

據韓國國際廣播電臺KBS報道，在法庭19日對親信幹政案的主嫌疑犯崔順實進行的首次審理中，崔順實對檢方的起訴內容全部予以了否認，主張未曾與樸槿惠總統共謀，因此罪名不成立。

報道稱，當天，崔順實身穿628號白色囚服，低著頭進入法庭，這是首次向外界公開崔順實身穿囚服的情景。負責為崔順實辯護的李炅在律師表示，在檢方起訴內容中，有8項是與總統共謀，但是崔順實未曾與總統共謀，因此罪名不成立。

崔順實身穿囚服的情景首次對外公開（圖：KBS）

在當天的審判中，前首席秘書安鐘範和前青瓦臺附屬秘書鄭虎成等人並未出席。

法庭決定於29日進行新一輪開庭審理，對前文化體育觀光部次官金鐘、前經濟首席秘書趙源東以及崔順實的外甥女張時浩等人進行審理。

樸槿惠：彈劾案中指出的違法行為均不屬實

另一邊，據韓聯社18日報道，樸槿惠方面稱，彈劾程序存在嚴重的法律缺陷，指控事項並不屬實，也沒有證據證明指控事項，因此公訴應被駁回。同時，彈劾案中指出的違法行為均不屬實，將未被證實的疑點視為既定事實的做法違背無罪推定原則。

16日，樸槿惠在遭彈劾停職7天後，其委托律師團向憲法法院遞交了駁斥韓國國會彈劾決議所列13項罪狀的答辯狀和反對調閱親信門案卷的異議申請書。律師團一員李中煥當天下午在憲法法院召開記者會表示，國會無端彈劾，應予駁回。

網約順風車未守時 當事人將滴滴告上法庭要求賠償

12月29日消息，海澱法院官網發布案件快報，因網約順風車未按預定時間到達指定地點，原告張先生以網絡服務合同糾紛為由訴至法院，請求判令被告北京小桔科技有限公司賠償損失、賠禮道歉。目前，海澱法院受理了此案。

原告訴稱，為了乘坐早7點20分由北京飛往重慶某次航班，其於前一晚通過被告官方打車軟件預約了滴滴順風車，約定次晨乘其去往首都機場。但因預約車輛未準時到達指定地點，網約車司機也無法取得聯系，導致原告未趕上該次航班，不得不進行改簽。另外，被告的違約行為間接導致了原告未能趕上預定高鐵車次，最終導致原告貽誤了重要商務活動。

故訴至法院，請求判令賠付原告赴首都機場打車額外費用69.1元、誤機改簽費1100元、高鐵退票費13元，合計1182.1元;被告向原告書面道歉。目前，本案正在進一步審理中。

Oculus涉嫌技術剽竊被告上法庭 紮克伯格將出庭作證

1月15日消息，據Business Insider報道，Oculus VR公司因涉嫌技術剽竊遭到了原告方的起訴，目前正在法庭對決，由於Facebook當年以20億美元收購了Oculus VR公司，Facebook首席執行官馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)也將於周二(1月17日)出庭作證。

在這項長達兩年多的針對Facebook的投訴案件中，原告方是遊戲制造商Zenimax。目前，這起案件已經演變為包括陪審團參與的公開審判，於1月9日開始在達拉斯法院公開審理。Zenimax向Facebook提出了賠償20億美元的要求，這一數額與2014年Facebook收購Oculus VR的價格相當。

Zenimax公司的代表向記者證實，紮克伯格將於周二出庭作證，之後，Oculus聯合創始人帕爾默·洛基(Palmer Luckey)也將於本周稍晚時候出庭作證。該案件的法庭公開審理於1月9日開始，Oculus首席技術官兼Zenimax前員工約翰·卡馬克(John Carmack)是第一位出庭的證人，他於1月10日出庭作證。

Facebook方面努力向法院提出要求，認為紮克伯格不需要回答該公司收購Oculus相關的問題，但這一要求被庭審法官駁回。

薩科齊再度被法庭傳喚 涉嫌開假發票掩蓋競選經費超支

據法國國際廣播電臺2月7日報道，當地時間7日，法國前總統薩科齊再度被法庭傳喚，要求他對2012年開具的大量假發票作出解釋。

據該報道，除了薩科齊本人之外，法庭還傳喚了其他13人，其中包括不少右翼前幹部，原因是“濫用信任、弄虛作假、競選舞弊及參與舞弊”等。

薩科齊受指控稱，其所在黨派在2012年法國總統競選中為了掩蓋競選經費超支的事實而大量開具假發票，總共隱匿了1500萬歐元的競選經費（另據BBC報道稱該數額為1800萬歐元），而法國為總統競選經費設定的上限是2250萬歐元。

據BBC稱，薩科齊否認對經費超支一事知情，並表示他將根據法庭的審判決定提出上訴。

2016年11月，薩科齊敗選後發表演說

薩科齊在2012年的法國總統大選中敗給現任總統奧朗德。去年，薩科齊決定再次參與下一屆法國總統大選，但在2016年11月舉行的共和黨總統候選人黨內第一輪投票中敗給了法國前總理菲永。

2015年4月，薩科齊已因2012年競選總統非法籌資醜聞接受法庭傳訊。

輝山乳業：法庭發出凍結輝山乳業6家子公司股權命令

4月10日晚間，輝山乳業在港交所發布晚間公告稱，收到銀行關於指控其未遵守貸款協議的信函，法庭發出凍結輝山乳業6家子公司股權的命令。

公告稱，於2017年4月7日，本公司收到一封來自香港上海匯豐銀行有限公司的來函，香港上海匯豐銀行有限公司以一份額度為200,000,000美元( 約156,000,000港元 )的雙批次貸款的貸款協議下代表貸方的代理人身份致函，貸款協議的詳情載於本公司日期為2015年10月26日的公告內。信函中指控本公司未有遵守貸款協議中的若幹承諾，並因此聲稱貸款協議中的違約事件已發生。本公告日期內，美元批次的尚未償清本金金額為180,000,000美元 ( 約1,404,000,000港元)，而港元批次則為156,000,000港元。

本集團還註意到相關法院文件，據此歌斐資產管理有限公司已向上海法院申請凍結本公司、輝山乳業( 中國 )有限公司、遼寧輝山乳業集團( 沈陽 )有限公司、楊凱先生及其妻子的資產。原則上，上海法院已經裁定凍結上述受制於該申請的各方的現金資產或其他等值資產，金額共計人民幣546,067,382.89元。根據中華人民共和國法律，有關裁定須伴隨指定扣押令方會生效。

本集團已註意到限制其出售股權的指定扣押令載列如下：

曾參與制作《北平無戰事》等劇的春天融和 因為5千萬欠款被告上法庭……

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-10-17/1154619.html

每經影視記者 牟璇

每經編輯 杜蔚

蔣雯麗、李小冉、郭曉東主演的電視劇《嘿，孩子》已經播完了快半年了，但如今又因為一出訴訟案而重回了大家視野。

▲《嘿，孩子》劇照（豆瓣/圖）

當代東方（000673）發布公告，公司作為原告起訴霍爾果斯春天融和、楊偉、西安曲江春天融和的合同糾紛案於10月10日開庭審理，涉及訴訟金額總額5423.73萬元。

而引起此次訴訟的正是因雙方共同投資拍攝的電視劇《嘿，孩子！》。

劇集播完了 還欠當代東方5千余萬

從當代東方的公告來看，公司於2015年12月1日與霍爾果斯春天融和簽署的《電視劇<嘿，孩子！>》投資合同，雙方共同投資拍攝電影劇《嘿，孩子！》。

之後，公司與霍爾果斯春天融和簽署了補充協議，約定了霍爾果斯春天融和需向公司支付投資款本金及投資收益的具體時間及金額。

此後，霍爾果斯春天融和僅向公司支付款項共計5000萬元，尚余4129.62萬元投資本金及投資收益未支付。因此，當代東方欲向霍爾果斯春天融和索要投資款本金及投資收益4129.62萬元，支付自去年9月1日起暫至10月10日違約金共計1159.23萬元，以及支付原告因本案承擔的律師費35萬元。楊偉、西安曲江春天融和就上述應付款項承擔連帶清償責任，訴訟費用則由三被告共同承擔。

▲當代東方關於涉及訴訟的公告 截圖

從《嘿，孩子！》的片尾我們看到，該劇由西安曲江春天融和與光線傳媒聯合攝制，聯合出品單位中則有當代東方以及當代東方子公司東陽盟將威的身影。

▲視頻截圖

有意思的是，在公布此訴訟後兩日，當代東方便公布了前三季度業績預告，預計前三季度歸屬上市公司股東的凈利潤同比下滑了79%，約為1.36億元。主要原因是公司前三季度發行的影視劇減少，以及公司重點布局的影院板塊及新設的控股公司處於投入期，前期投入較大，

在業績不盡如人意的背景下，此次訴訟金額涉及超過5000萬元，若收回想必會對公司利潤有一定影響。不過，當代東方表示，目前該案尚未宣判，尚無法判斷本案對公司本期利潤或期後利潤的影響。

春天融和回應：正在調解，可能也會撤訴和解

值得註意的是，此次與當代東方有糾紛的春天融和並非“無名之輩”。2010年，西安曲江春天融和成立；2015年，霍爾果斯春天融和成立；2017年5月，北京春天融匯成立。

其中，西安曲江春天融和是作為主體存在的公司，楊偉擔任法人代表及董事長。而這家公司作為春天融和最閃亮的招牌，也吸引了內地著名男演員黃渤、《老炮兒》等電影的著名導演管虎（原名管滸）以及《北平無戰事》的編劇劉和平入股。

▲西安曲江春天融和股權結構（啟信寶/圖）

不過今年4月，本為西安曲江春天融和全資子公司的霍爾果斯春天融和，股權從西安曲江春天融和變為了想象影視與大象股權共同持股，想象影視背後是內地青年導演楊樹鵬，該公司法定代表人也從楊偉變為了張政。

值得一提的是，此次當代東方的訴訟方西安曲江春天融和曾兩度受到上市公司的青睞。

2014年8月，星輝娛樂便出資1.6億元增資參股西安曲江春天融和，獲得其20%股權。2015年3月，星輝娛樂又以5.67億元收購了西安曲江春天融和50.38%股權，收購後星輝娛樂持有其70.38%股權。

不過，很快，2015年10月、12月4日，星輝娛樂先後兩次出售了手中西安曲江春天融和的所有股權，從而徹底與西安曲江春天融和“分手”。

而就在正式與星輝娛樂分手的一天後，2015年12月5日，共達電聲就拋出重組預案，擬斥資41.2億元，收購西安曲江春天融和100%股權和樂華圓娛文化100%股權，其中西安曲江春天融和100%股權的預估值為18億元。就在一夜之間，西安曲江春天融和的估值便增長了5.2億元。

但最終，共達電聲與春天融和的聯姻也宣告失敗。

沒能如願擁抱A股市場，如今又被A股市場中的當代東方所狀告，春天融和的處境是否不太樂觀？每經影視（微信號：meijingyingshi）記者向當代東方相關人士詢問此次訴訟進展，但該人士表示進展還需要以公告為準。隨後，記者又致電春天融和相關負責人，其向每經影視（微信號：meijingyingshi）記者表示：“此次事件本身就還沒有最終結案，不希望大家過多報道和關註，公司與當代東方正在調解，可能也會撤訴和解，所以沒有什麽事情會發生了。”

港交所及證監會股票規管的指引及法庭判決

1 : GS(14)@2010-07-04 00:15:34

港交所:
上市事宜
http://www.hkex.com.hk/chi/listing/listing_c.htm

上市規則與指引
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... andguidelines_c.htm

市場諮詢(包括礦業股上市建議標準)
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... tconsultation_c.htm

關於上市公司交易的最新發布
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... atest_release_c.htm

證監會:
新聞及執法消息、股權高度集中公布
http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/general/general.html

法例及監管手冊
http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/legislation/legislation.html

諮詢文件及諮詢總結
http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/speeches/consult/consult.html

市場不當行為審裁處
http://www.mmt.gov.hk/chi/home/home.htm

內幕交易審裁處
http://www.idt.gov.hk/chinese/welcome.html

---

2 : GS(14)@2010-07-04 00:15:55

http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/spe ... ons_Jun2010_Chi.pdf

建議 (1) 將《公司收購、合併及股份購回守則》的適用範圍擴大至證監會認可的房地產投資信託基金及有關修訂及(2) 將《證券及期貨條例》第XIII 至XV 部的適用範圍擴大至上市集體投資計劃的諮詢總結

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=10PR70
證券及期貨事務監察委員會（證監會）今天發表諮詢總結，宣布有關收購事宜的若干例行公布，在發表前無須再呈交予執行人員（註1）徵求意見。新規定即時生效。


1. 執行人員指證監會企業融資部執行董事或獲其轉授權力的人士。

---

3 : GS(14)@2010-07-04 00:16:34

關於(1)建議停止對根據《公司收購、合併及股份購回守則》發出的例行公布作出評論及(2)兩份守則的雜項修訂建議的諮詢總結
http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/spe ... ons_Jun2010_Chi.pdf

---

4 : GS(14)@2010-07-10 15:01:50

有關《內幕消息披露指引》草擬本的諮詢文件
http://www.sfc.hk/sfcConsultatio ... =dii&type=1&docno=1

---

5 : GS(14)@2010-07-10 15:03:53

就礦業及勘探公司制定新《上市規則》之諮詢文件
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... nts/cp200909m_c.pdf

對諮詢文件的回應
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... es/cp200909mr_c.htm

就礦業公司制定新《上市規則》的諮詢總結
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... s/cp200909mcc_c.pdf

---

6 : reference(1610)@2010-07-21 10:24:22

反收購例收緊 借殼難度大增
19-Jul-10   經濟

細價股藉進行大型收購，令公司業務大變身，部分更連控股股東亦出現轉變，類似的借殼上市近年頻頻出現。不過，港交所（00388）近日終於出手，在審閱上市公司重大收購交易時，收緊反收購規則要求，今後借殼上市難度勢將大增。

上市規則對反收購行動早有明確條文，當上市公司進行非常重大收購，又或者進行一連串資產收購，導致公司控制權出現變動；又或者公司在股權易手後24個月內，進行非常重大收購，則會被視為反收購行動，並將被視為上市處理。反收購規則用意是防止有人迴避新上市規則，將業務借殼上市。但有關規則一直只應用於極端個案。

故此，近年不時見到有細價股藉發行新股或可換股債券，收購規模比公司本身大得多的新業務，但債券又設條款，訂明換股時不會觸發控制權轉變，導致市場上充斥變身股，但鮮見有被列為反收購行動的個案。

5個案決策過程 揭露新要求

不過，聯交所於本月，刊登了5宗上市委員會或上市科在其處理個案中所作的決策，當中全部涉及上市公司進行的非常重大收購，是否構成反收購行動。個案顯示聯交所甚為關注擬注入資產的資素，例如盈利、營業額及資產規模，又關注會否令公司業務出現重大變改，幾乎以新上市申請公司看待。這些都是反收購規則中沒有白紙黑字寫明的。

5宗個案中，有3宗被聯交所列為反收購行動。在個案2中，聯交所指上市公司擬收購太陽能業務後，公司業務性質完全改變，但新業務卻無營業紀錄，不符上市要求。至於個案4的收購石油及天然氣勘探業務，因屬初期勘探公司，故不適合上市。

至於個案1中，該主板公司收購保險公司的交易，沒有被列為反收購行動，原因一來是擬收購公司本身都符合新上市申請的要求，二來聯交所又額外要求，上市公司在刊發股東通函時，以新上市招股書的形式刊發，全面披露收購業務的詳情。

控股權不變 再非理據

雖然有公司爭辯，收購不會引致反收購規則所界定的控股權轉變，但以個案2為例，聯交所反指這並非相關理據，並指若聯交所認為收購意圖在於將收購的資產上市，及迴避新上市規則，交易即屬反收購行動。

有企業融資界人士指出，近月來不少細價股意圖進行大型收購變身，都無法在上市科過關，故此不少公司雖然已公布交易，但完成日卻一再延期，隨時有流產之虞。基於借殼上市不易，市場更傳聞上市公司「殼價」近日有下跌之象。

---

7 : GS(14)@2010-07-25 19:37:54

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/seminar_c.pdf
關連人士交易簡明

---

8 : GS(14)@2010-08-14 15:19:05

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... uments/frm-10_c.pdf

香港交易所刊發上市發行人財務報告的審閱報告

---

9 : GS(14)@2010-08-30 21:20:52

http://www.sfc.hk/sfcRegulatoryH ... hServlet?docno=H062
收購合併守則

---

10 : GS(14)@2011-01-19 21:31:41

有關除權交易與股東批准的諮詢文件
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... nts/cp2010123_c.pdf

---

11 : GS(14)@2011-01-19 22:04:44

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20101218/News/eb_ebb1.htm

港交所研限個人濫當非執董
  2010年12月18日

【明報專訊】本港有不少名人身兼多職，一人同時承擔多家上市公司的獨立非執董職務，令人關注他們究竟投放多少時間和心思履行責任。港交所(0388)昨日刊發諮詢文件，考慮為個人擔任上市公司非執董數目設定上限，亦建議強制上市公司董事局，必須有最少三分一董事成員為獨立非執董。

獨立非執董的作用，是為上市公司提供獨立意見，以確保公司的企業管治質素。本港有不少知名和專業人士，常被上市公司羅致為非執董，會計師鄺志強是最搶手的其中一人，現於21家公司擔任董事，堪稱「董事王」(見表)。然而，市場常有人質疑，一個人身兼太多董事職位，或會影響公司的治理質素。

港交所亦注視到這一點，正考慮設定個人任職公司非執董數目上限，但未有在諮詢文件內提出具體建議。現時歐、美市場也沒有這種規限，只有內地不容許個別人士，擔當超過5家上市公司的董事職務。不過，有接近監管機構人士稱，要真正落墨設限並不輕易，因各人的工作效率及願意花在職務上的時間不同，不能一蓋而論說兼任董事職務愈少的人質素愈好。

建議獨立非執董 佔董事局最少三分一

港交所亦建議將董事局最少有三分一成員為獨立非執董的要求，由守則條文升格為上市規則條文，即公司日後如未能符合要求，不僅要公開交待，也隨時會被被紀律處分。港交所指出，現時有21％上市公司尚未符合有關規定，港交所建議設立過渡期，要求上市公司在2012年底前，做到最少有三分一獨立非執董成員。

諮詢文件亦提出多項建議，大部份針對董事責任，例如要求公司管理層每月向董事局交待最新營運資料，確保董事成員理解公司現，以免再有公司出現問題時，董事以不知情為由逃避責任。

港交所昨日亦推出另外兩份諮詢，一是建議更改現行有關除權交易的市場慣例，規定股份須待股東批准後方可除權買賣。另一諮詢是建議簡化債券上市規則(僅售予專業投資者的債券)。

---