📖 ZKIZ Archives

老幹媽不上市真是為了“不騙人錢”嗎？

來源: http://news.iheima.com/html/2014/0926/146134.html

i黑馬註：大部分創業者，苦其數年，只為一個目標，將企業做上市。但是老幹媽的創始人陶華碧，守著巨大的產業，堅決不上市。她曾說“老幹媽堅決不上市，那是騙人家的錢。”下面文章分析了她為什麽這樣說，與道德無關。

老幹媽說“我堅決不上市，那是騙人家的錢”，這話對嗎? 完全從情感上帶有偏見地認為“上市=圈錢”。這是不對的：

1、老幹媽如果要做大做強是否需要上市?

答案是否。

我不否認陶總可以忍住資本增值的誘惑是一種大眾眼中的道德高尚的行為，但是這和是否上市沒有因果關系。老幹媽可以不上市的原因是因為它的公司特性導致的。首先它是輕資產公司，生產線的初始投入並不高，也沒有太多的技術含量。

其次是產品比較特殊，首先它是消費品，利潤率較高，但同時又不是用量很大的消費品，吃一頓飯可能會喝兩罐涼茶或者可樂，但是正常人不會一次吃一罐老幹媽，所以它的市場地位實際上是在一個列強都忽視的角落里面成長壯大的，這種統治地位全靠消費者的口碑和習慣(當然也和較好的質量控制有很大關系)，所以它的毛利不需要像五糧液和茅臺一樣大額支出在廣告費用上。茅臺的凈利率固然已經高的嚇人，但是如果看看毛利率，成本幾乎可以忽略。

列強如果要進入這個市場，需要付出高昂的代價，按照陶總的性子，收購兼並是肯定不接受的，那麽硬做一個新的品牌出來的話，因為本身老幹媽的定價已經較低，在這個空間有限的細分市場，超出需求的辣醬類產品消化速度是很慢，砸錢的收效就是和老幹媽同歸於盡，何況要砸多少錢才能把老幹媽幹下去還是個未知數。還不如用這錢做用量更大的油醬醋酒。所以老幹媽面臨的競爭威脅實際也不那麽激烈。

最後因為全現金結算的原因，現金流極好。所以老幹媽就在現有業務上，看不到有迫切的融資需要。所以，不上市老幹媽一樣可以活得很好。只要不進行多元化經營，中國人繼續愛吃辣，保持品質，那麽這種企業可以做得非常長遠。但這和道德操守什麽的真的沒啥關系。

2. 上市能圈錢麽?

狹義地說，上市時的增發25%股權融資，在證監會多道嚴令之下，高市盈率發行已經基本消失，上市這個過程已經“圈”不到多少錢了，可以看看最近的新股發行記錄，除去個別大盤股，首日基本都是翻倍以上，這說明二級市場交易前，一級市場的定價實際上有人為壓低的因素，大家都覺得劃算，所以才會去搶。

上市本身融資額其實是比較小的，上市公司再融資的數額散戶關註程度相對低一些，其實那個才叫大手筆，而且定增居多，就和散戶沒什麽關系了。所以，如果要廣義的說上市公司“圈錢”，是的，一家上市公司可以比其他公司容易許多的方式融(quan)到資(qian)。但是這對投資者來說是否是壞事?如果融資=圈錢，那麽銀行是不是也不要向儲戶圈錢了呢。

3. 企業上市的真正需求是什麽?

上市公司這個資格因為體制的原因在中國是稀缺資源。首先，上市公司能夠自由運用股和債這兩種基本融資工具，非上市公司無法做到;其次，上市公司可以通過其資本市場平臺方便地進行兼並和收購，無需動用太多現金。而非上市公司的股權一般做不到大規模的股權收購;最後，上市公司通過股權激勵的方式可以方便的招攬、留住專業的管理和技術人才。

4. 上市公司原始股東是否會套現走人?

首先，股權交易不是強買強賣，原始股東能走是因為有人願意接。其次，大股東沒個五六年是走不掉的，先有3年鎖定，再有法規約束減持額度，而且快速減持到後面股價就稀巴爛了。最後，這麽多錢就算拿出來了，恐怕還是公司股權的收益率高，現金放在手里是會被通脹慢慢吃掉的。尤其是散戶一般賺不到的那麽多現金。

若是通過軍師妙計，不斷收點什麽高估值的小公司進來，三五個月停個牌，小散看著拉板高興還來不及，根本顧不上罵人圈錢了吧。這里面大股東豈不是掙得更多，好不容易拿在手里的上市公司套現掉這錢就沒這麽好掙了。

5. 什麽樣的企業會需要上市?

從老幹媽的事例反過來看，其實就是重資產公司、缺錢的公司、競爭激烈的公司。涵蓋了大部分行業。

老幹媽只做自己了解的事情，這是非常正確的策略。但老幹媽不上市也很成功但是也不是因為她的高風亮節，而是因為老幹媽這樣的公司就是可以不用上。在世界範圍來看，上市是企業經營的一個里程碑，怎麽就變成一個附加了道德價值的事情了。

最後冒著被散戶噴死的風險再作死一句：投資者應當對自己的決定負責，而不是遇到損失的時候找政府去買單，尤其是明明知道有的時候規則不平等的情況下還要去投機的人。作者：知乎沈一冰

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113274

經濟學家：誰能確知油價走勢？那不是騙人就是有妄想癥

來源: http://wallstreetcn.com/node/212178

前美銀美林加拿大公司首席經濟學家兼策略師、目前在加拿大財富管理公司Gluskin Sheff任同樣職位的David Rosenberg日前評論國際油價認為，現在是一場誰退縮誰就輸的政治遊戲，誰也不會真正了解油價的底部是多少。如果誰告訴你，有信心油價後市會如何，那人不是騙子就是有妄想癥。

Rosenberg認為，我們處在長期定價階段，目前油價有明顯上行的挑戰，也有顯而易見卻並非完全不合理的擔憂。現在市場並未分辨哪種通縮有利，哪種有害。債市的信號是，全球性通縮正在形成嚴重的風險。經濟學家和策略師有時必須退一步，全面觀察，評估市場真正傳達的信號。

上月石油輸出國組織（OPEC）會議出乎一些市場人士意料，決定不減產，推動近期國際油價繼續重挫。這令人產生疑問：沙特的價格戰會不會以失敗告終？油價大跌是不是一箭雙雕的長期計劃和地緣政治策略，既能讓沙特從美國頁巖油生產商手中奪回市場份額，又能盡量兇狠地打擊俄羅斯、伊朗和中東恐怖組織伊斯蘭國（IS）？

全球需求疲弱的的同時，美國的產油量繼續增長。有人會想到1986年沙特突然大減產。當時沙特將日產油量從1000萬桶降至250萬桶，油價終於跌到了底部。但在見底以前，美國基準油價WTI原油價格已跌去60%，跌至將近每桶10美元。今天，一些地緣政治專家回憶這段往事時會說，那是西方世界在沙特幫助下開始削弱前蘇聯的行動。不論是否果真如此，國際油價的確被打壓到低位。上述沙特減產後十五年，油價一直停留在每桶20-40美元。

Rosenberg感到，這次與1986年的情形有些類似，但這次WTI的共識底價可能是每桶50美元。如果真的重演1986年沙特大減產那一幕，他預計，油價可能考驗每桶35美元一線，然後回升至每桶50-70美元。每桶35美元是1986年曾經歷過的底部價格。以剔除通脹影響的實際價格算，1998年也曾跌至這樣的低價。

如果跌到每桶35美元，就會重現1986年那一幕：石油減產、投資減少、分紅降低、資產拋售、高收益債券違約。而且石油市場還會收到全球經濟增長疲弱、供應過剩、OPEC不願限制生產的困擾。

Rosenberg現在真正擔心的是市場的整體反應，不僅限於能源市場。投資者擔心連鎖反應，債市尤其如此。這種反應可能影響全球金融系統，對仍背負巨大債務的全球經濟施加通縮的壓力。政府債券的波動告訴我們，市場真正擔憂的是油價下跌加大通縮的壓力。對債務國而言，這是大麻煩。能源成本下降對美國整體經濟來說有利，可此前大量舉借美元債務的新興市場石油出口國財政會異常緊張。

現在有少數分析師和投資者預計，明年美國增長面臨的困難可能比共識預期的多。共識預期明年美國經濟增長3%。Rosenberg提醒，其實這方面的意外倒不大可能是上行的周期性風險。

Rosenberg指出，除了油價急跌，也無法確定許多最受油價影響的政府有多不堪一擊。和社會動蕩、恐怖主義、戰爭一樣，它們都是不可知的。市場卻又偏偏討厭不確定性。所以上周五我們就看到，受國際油價重挫和中國工業產值疲弱數據的影響，美股收盤大跌，道指單周跌幅創三年多以來新高。這是不確定性對市場產生負面影響的縮影。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

「這世界上說穿了不是騙人，就是被騙！」 獨家告白》她，21歲行騙埃及、菲律賓

2016-05-02  TWM

雯雯（化名）是個二十一歲的女孩，曾經是機房裡的「一線」，還曾被菲律賓警察抓過；她的心聲，或許正說明了時下部分年輕人扭曲的心態……。 我當年進這一行，倒也沒什麼特別的原因。國中畢業後，我就想逃離南部老家，到台北書沒念成，平常就靠打工賺點錢花，當時碰巧有個朋友邀我加入詐騙集團，我住進集團老闆為我們準備的住所。老闆人不錯，我也不用付房租，沒錢嘛!在那裡沒人管我，我想幹麼就幹麼。 我們第一次出任務，為了趕快辦好手續，我騙我妹說我要出國玩，叫她幫我把我媽的身分證偷出來，用最快的速度辦好護照，那時我還沒滿二十歲，所以出國要有監護人的證明。 接著我們就去了菲律賓，當時大概十二個人從台灣出發，電話線、錄音筆……，我們都自己裝在行李箱扛過去，過海關時大家各自走，到了菲律賓坐上車，搭到「桶仔」，桶仔指的就是那些打電話的機房。 桶仔位在菲律賓比較偏僻的地方，裡面有一間客廳，兩個房間。 我們一線(詐騙機房第一線人員，騙受害者上鉤)在客廳工作，大概有十五個人;二、三線(詐騙機房第二、第三線人員，二線通常裝作員警，三線則扮演更高級的主管)在後面房間。然而一切準備好，第二天，我們就被當地警察抄了。 我永遠記得出事那天，時間是十一點半，我肚子好餓想吃午餐。我們在當地請的保全，突然覺得監視器螢幕怪怪的。公司一線，主管和電腦手覺得不妙，立刻往鐵門門縫瞄了一眼，一看不得了，外面全定荷槍實彈的警察，他們兩個馬上往後面走，趕緊通報主管，男生們則忙著推倒桌子向窗戶衝。 不過三秒鐘，警察撞開門全衝了進來，凶狠地朝著我們大吼：「Stop!」我們都很害怕，連平常很堅強的中國女生也開始哭，警察手上的槍，大枝、小枝的都有!X，我哭到發抖。 不過現在想想，被抓也沒什麼啦!我們後來被帶到NBI(菲律賓國家調查局)待了七天，每天都叫披薩外賣。那邊熱得要命，但我們過得滿輕鬆的。其實菲律賓警察要的只是錢，一個人交保大概五萬、十萬元，老闆幫我們付，回來也不會有案底，台灣根本沒人知道我們做了什麼。難怪被抓時，那些資深的都沒在怕，很淡定地燒紙頭(詐騙腳本)，湮滅證據。 我們老闆對員工不錯，那時回台灣，他給我們一人一萬元當工資。 他大概三十出頭，聽說只有國小畢業，常常跟一群人待在鐵皮屋裡拉K。他的真實身分，我也不是很清楚，我只知道他常捐錢……。你知道，做這行賺的是不義之財嘛!他平常也會做些好事彌補一下，風災、日本震災、高雄氣爆他都有捐錢，有時候還會買棺材給無名屍。 從菲律賓回來後，我跟媽媽坦承做詐騙，還被她押去廟裡拜拜，她說：「神明同意妳去，妳就去。」哈，結果神明不同意。 有人說我們騙人沒良心，如果你在那個情境，不騙就沒有錢賺，怎麼可能還想這些。每天晚上我們都會開檢討會，檢討每一通電話，如果有哪裡出問題，就直接拿出來調整，現在要我背，我都還背得出來，「您好，我是中華郵政。」內容都大同小異啦! 我們第二次去埃及，坐車時有看到金字塔，駱駝竟然在高速公路上走來走去。 電話是我們的謀生工具，可能是因為迷信，在這行摔電話定大忌，如果有人摔，他當天就會被幹部停機，一毛錢都沒得賺。每個工作都是這樣嘛!不能對工具不尊重，詐騙也一樣。 從小我就比較野，是那種有洞就鑽的人。但我有兩個妹妹，我絕對不讓她們走這條路，家裡壞一個就夠了，她們好好讀書就好。如果被我知道她們也騙人，我一定動用所有資源揍她們! 這世界上說穿了，不是騙人就是被騙，太天真的人沒辦法生存，別看得太嚴重!

常見的騙人財技

1 : GS(14)@2010-12-20 22:49:34

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=6&tid=5478

【明報專訊】財技的手法有很多，其中一些是合法的，一些是騙人的。其中一種頗為常見的騙人方法是﹕

，現在有一家上市公司，年賺約5000萬元，以10倍市盈率計算，市值大約是5億元。如果主席持有75％，賣掉了5％，可以得回2500萬元。如果用這2500萬元來作為本錢，造一盤假帳，方式是作為訂單，購買自己的產品。為了計算簡單，我們不妨假設這樣做之後，它的利潤也增加了2500萬元，於是，它的總利潤也變成了7500萬元，如果維持市盈率不變，公司的市值變成了7.5億元了。

變賣股份造假帳 令身家暴漲
本來嘛，這位主席持有5億元的75％，即是有3.75億元的身家。現在他持有了7.5億元的70％，即是有5.25億元的身家，即是多出了四成。

於是乎，這個遊戲還可以再玩下去，每玩一次，主席的身家都可多出了四成。更有甚者，由於這家公司的盈利不停的高增長，變成了高增長公司，因此其市盈率也會增高，可能從10倍變成了20倍、30倍，那麼，主席的身家便升水一倍也不止了。

假設這位主席不停的玩這遊戲下去，他的身家將會比李嘉誠更多，但是，他手頭的股票是有限的，只把這遊戲玩上十次八次，但有十年八年的高增長，這間上市公司的表面價值已經不得了。

當然了，如果不停的玩這遊戲下去，這位主席的身家將會變成零。但是，如果他每次沽出股票時，都拿走三分之一作為自用，只用三分之二來造假帳，10年之內，賺上一百幾十億是沒有問題的。

當然了，到了最後的階段，這公司的盈利將會大幅倒退，股價也會陸續跌回原狀，但到了這時候，主席已把手頭所有的股票沽光了，真的是關人鬼事了。

撰文：周顯

---

2 : GS(14)@2010-12-20 22:51:17

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=60731

價值人:
零售股 大多是這樣的 !!!!!!!! 打莊 注資埋 假盈利...係 :inv168_31: 先信有growth :bbs14:

...

增長奇快嘅工業股同早年嘅民企都係。

rookie

古漢雲:
咁點解咁多銀行落叠?? e.g 泰興/聯洲 :bbs33: :bbs33:

rookie:
現金流，客戶集中度，應收賬日數（變化太快太好），貨存變化等等。。。都可以睇出有無蠱惑。


價值人:
有人常道 股仔邊值高PE, 一來盤數可能係自己注資, 二來可能係週期性剎那光輝, 夾硬將冇持續性的東西 count growth factor落去真係 :inv168_31:
...
VP 成個倉都係呢d股, 係呀...呢個世界真係有金手指 ???? 夾埋d股仔大股東 做數搵飯食

greatsoup:

KelvinY:
  我都中過一隻..... 0092



呢隻是左手打盈利，右手買空氣...但是大股東成日唔夠錢，搞到個雞棚無人信

---

3 : 培少(3241)@2010-12-20 22:54:43

其實咁樣炒法, 係對社會都有好處.
起碼係比散戶借d 機會搵下錢. 對公眾都有所交代呀.

市盈率其實都有d 係自己吹下吹下.
好似話你買間鋪係尖咀要5千萬, 每個月收16萬租.
一年就有一百9十萬. 如果我注資入上市公司到. 又話10倍市盈率.
咁市值咪有又一千9百萬?

---

4 : GS(14)@2010-12-21 21:22:00

3樓提及

---

其實咁樣炒法, 係對社會都有好處.
起碼係比散戶借d 機會搵下錢. 對公眾都有所交代呀.

市盈率其實都有d 係自己吹下吹下.
好似話你買間鋪係尖咀要5千萬, 每個月收16萬租.
一年就有一百9十萬. 如果我注資入上市公司到. 又話10倍市盈率.
咁市值咪有又一千9百萬?

可以咁講gar，但如果沒有足夠的錢redeem的話，其實話之你有幾多股票都是0

---

5 : 培少(3241)@2010-12-21 23:05:01

4樓提及

---

3樓提及

---

其實咁樣炒法, 係對社會都有好處.
起碼係比散戶借d 機會搵下錢. 對公眾都有所交代呀.

市盈率其實都有d 係自己吹下吹下.
好似話你買間鋪係尖咀要5千萬, 每個月收16萬租.
一年就有一百9十萬. 如果我注資入上市公司到. 又話10倍市盈率.
咁市值咪有又一千9百萬?

可以咁講gar，但如果沒有足夠的錢redeem的話，其實話之你有幾多股票都是0

ja 係要有足夠既錢比股東套現就真係值千9萬啦?


咁又係 如果穩定唔到個股價. 一野套左都無野好講

---

6 : 亞力士(1473)@2010-12-22 01:01:28

我第一時間諗起330

---

7 : GS(14)@2010-12-22 07:04:11

5樓提及

---

4樓提及

---

3樓提及

---

其實咁樣炒法, 係對社會都有好處.
起碼係比散戶借d 機會搵下錢. 對公眾都有所交代呀.

市盈率其實都有d 係自己吹下吹下.
好似話你買間鋪係尖咀要5千萬, 每個月收16萬租.
一年就有一百9十萬. 如果我注資入上市公司到. 又話10倍市盈率.
咁市值咪有又一千9百萬?

可以咁講gar，但如果沒有足夠的錢redeem的話，其實話之你有幾多股票都是0

ja 係要有足夠既錢比股東套現就真係值千9萬啦?

咁又係 如果穩定唔到個股價. 一野套左都無野好講

套了又不關我事，這個不用理...

所以要打開銷路才是功夫...

---

8 : 培少(3241)@2010-12-22 10:42:14

7樓提及

---

5樓提及

---

4樓提及

---

3樓提及

---

其實咁樣炒法, 係對社會都有好處.
起碼係比散戶借d 機會搵下錢. 對公眾都有所交代呀.

市盈率其實都有d 係自己吹下吹下.
好似話你買間鋪係尖咀要5千萬, 每個月收16萬租.
一年就有一百9十萬. 如果我注資入上市公司到. 又話10倍市盈率.
咁市值咪有又一千9百萬?

可以咁講gar，但如果沒有足夠的錢redeem的話，其實話之你有幾多股票都是0

ja 係要有足夠既錢比股東套現就真係值千9萬啦?

咁又係 如果穩定唔到個股價. 一野套左都無野好講

套了又不關我事，這個不用理...

所以要打開銷路才是功夫...

希望上市公司各位主席個理念, 應該由"套現" 轉番" 新開始"


做得更好!

---

9 : GS(14)@2010-12-22 22:02:37

還是做好本業啦

---

10 : 亞力士(1473)@2010-12-22 22:21:05

3樓提及

---

其實咁樣炒法, 係對社會都有好處.
起碼係比散戶借d 機會搵下錢. 對公眾都有所交代呀.

市盈率其實都有d 係自己吹下吹下.
好似話你買間鋪係尖咀要5千萬, 每個月收16萬租.
一年就有一百9十萬. 如果我注資入上市公司到. 又話10倍市盈率.
咁市值咪有又一千9百萬?

培少 兄 你張相真係實在十分之有動感

---

11 : GS(14)@2010-12-22 22:25:52

幅相是好正，但有人投訴gar

---

炒股虧得太慘 才出股票書騙人 周顯

1 : GS(14)@2012-04-18 00:34:49

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=19175

---

精英大師: 都吾知邊條戊李發明D退休金,強積金來騙人!!

1 : GS(14)@2012-05-03 00:33:10

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=67405
文章由 精英大師 » 週三 5月 2日, 2012年 7:09 pm
什麼保障退休後生活......什麼退休後過原有生活質素......
其實買了這些野只保障個經金經理現在生活質素 :mrgreen:

---

2 : passby(15493)@2012-05-03 03:31:55

我想做雞金經理…

---

3 : 肥B(18468)@2012-05-03 10:08:45

其實D銀行分同管理公司都唔會放棄呢舊肥肉.....

我都講左好多次, 積金局都唔知做乜, 就單單係所謂的半自由行都傾到無晒影....一D牙力都無

---

4 : mr_dlm(19486)@2012-05-03 12:09:26

mpf原意係好, 但任何西方好野去到中國人手都會變質

如果佢容許我投資2800我都無咁憎mpf

之前有隻fund track住hsi, 個管理費竟然要1.5%, 真係痴痴地線

---

5 : GS(14)@2012-05-03 22:26:04

2樓提及

---

我想做雞金經理…

me too

---

6 : Ar Yan(11362)@2012-05-03 23:00:06

5樓提及

---

2樓提及

---

我想做雞金經理…

me too

拿人的錢去賭，賭勝有錢分，有咩唔好

等的疊馬仔同你講，這鋪大老細，中左就問你拿少少，唔中，佢都無蝕底

如果的MPF，係佢幫你賺左，佢先至分到一分一毫，可能，佢會努力些，但係香港，又會變左的垃圾公司，回佣俾佢來接貨

都係晒鬼氣~~~

---

7 : GS(14)@2012-05-03 23:00:42

但幫你賺錢又去到另一極端

---

周顯﹕以股代息騙人把戲？

1 : GS(14)@2017-05-19 05:20:45

【明報專訊】話說長和（0001）主席李嘉誠在股東會上說過，股票高低他無法控制，不過自己的股票不會賣，「只會買，會在適當時機買入」。他會考慮回購，但以股代息則不大可能，但「派息會一路加啲。」

多半可折讓價買股票

通常，一家公司進入了成熟期，利潤穩定了，就會增加派息，甚至是回購，不過以股代息是騙人的玩意，李嘉誠當然不屑這樣做。可是，公司不派息以股代息是一回事，但通常，派息也會有一個以股代息的選項，如果選這一項，多半可以折讓價買到股票，那就不妨了……我指的是買長和系的股票就不妨，如果是以股代息購其他股票，就要小心了。

我一直認為，政府是有心限制在新樓興建停車場，以達到抑壓新車增長的目的。這當然是錯得不能再錯的政策，因為可以用一百種方式來壓抑汽車增長，如加稅，加燃油稅，電子道路收費計劃，但是減建停車場，甚至是減建道路，卻是邪得不再邪的邪路。

誰知在5月5日，運輸署長楊何蓓茵卻在一篇文章中指出，「亦有意見認為政府是以壓抑泊車位數目來控制車輛增長。我們必須指出，政府並沒有採取這措施作為控制車輛的方法。事實是香港有限的土地不可能不斷提高泊車位以配合私家車數目持續高增長」。

香港各種用地均缺 笨蛋才集中關注住宅

在此，我不得不很遺憾地指出，香港將會興建多少個停車位，是政策問題，並非由運輸署長可以決定的，而是由運輸及房屋局決定的。楊何蓓茵又從何得知，政府的政策究竟是不是這樣呢？

至於香港的土地究竟能不能應付私家車數目的高增長，其實相比北京、澳門等地，香港的增長率已經不算高了。如果以每年增長2萬架汽車來計算，需要大約4000個住宅單位的面積，這當然是很驚人的數字。不過，正如我一直強調，住宅單位的不足，只是土地問題的其中一端，香港真正的土地問題，其實是每一種土地，包括了休憩場所、商業用地、道路，統統都不足，只因為滿街都是笨蛋，才會把焦點集中在住宅之上罷了。但這又是另一條題目了。

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5481&issue=20170519

---

iPhone拖慢機速惹集體訴訟 質疑騙人換機 美以多宗入稟

1 : GS(14)@2018-01-01 23:46:42

【明報專訊】蘋果上周承認在電池老化的情况下，會透過系統更新拖慢舊款iPhone的運行速度，被質疑藉此欺騙消費者換機。過去1周，美國聯邦法院至少已收到8宗狀告蘋果的集體訴訟。以色列也有類似的訴訟入稟。蘋果股價繼周二跌逾2%後，昨早段微跌。

能源股隨油價回落，美股早段窄幅上落。聖誕後交投淡靜，美匯指數觸及93關口，見3周低位。為減少污染，中國部分銅業停產，令進口銅料增加，倫敦3個月期銅創3年半高位。此外，《華爾街日報》引述知情人士稱，白宮已向小布殊年代的經濟官員Richard Clarida及Lawrence Lindsey面試，考慮他們作為聯儲局副主席的人選。

蘋果承認﹕降低效能免意外關機

蘋果上周首次承認，去年以來發布的操作系統更新，為iPhone 6、6s、SE及7加入一項新功能，透過降低處理器效能避免意外關機。部分消費者認為蘋果的做法可以理解。但也有消費者質疑蘋果涉嫌隱瞞，若非軟件開發商揭發問題，蘋果或不會承認事件，蘋果應讓消費者選擇是否降低性能確保電池續航力，而不是擅自為消費者做決定。目前加州、紐約州和伊利諾斯州的地區法院已接獲8宗代表全美iPhone擁有者的集體訴訟。以色列傳媒報道，特拉維夫法院周一也接獲類似的集體訴訟，向蘋果索償1.25億美元。韓國也有律師行準備向蘋果提出訴訟。

4年前保養訴訟賠5300萬美元和解

根據周四提交三藩市法院的訴訟表示，在沒有補救軟件的情况下，電池不能滿足處理器速度所需也是一種缺陷。入稟狀稱，蘋果為了避免向所有受影響的iPhone提供免費電池更換，試圖隱瞞電池缺陷。該案的原告代表是律師Jeffrey Fazio，曾在2013年代表蘋果消費者參與關於iPhone保養的訴訟，最終與蘋果達成5300萬美元的和解協議。

法律教授﹕行為可構成詐騙

部分入稟的訴訟表示，過去一年，多數用戶可能會把手機性能不佳，歸咎於處理器老化而選擇購買一部新手機，而不知道真正原因是電池電量不足，只要更換電池就行，毋須購買新機。部分原告要求蘋果支付賠償，具體金額不明。部分投訴則要求法院禁止蘋果在不通知用戶的情况下，限制iPhone的運行速度。

專門研究消費者科技法律的波士頓大學法律教授Rory Van Loo稱，倘消費者了解到真相，他們可能只會更換電池，而不是購買新機，蘋果的行為可能構成誤導或詐騙。但加州大學柏克萊分校的法律與技術中心指出，這可能不是蘋果的錯。在產品老化的問題上，還沒有保護消費者的法律規範，以設備安全漏洞為例，合乎情理的做法可能包括將產品降級或停用。

此外，台灣傳媒引述供應鏈消息人士稱，iPhone X銷售未如預期，蘋果已下調明年首季銷量預測，將訂單由5000萬部大減四成，至3000萬部。廠商已有所行動，例如組裝iPhone X的鴻海，其鄭州廠房已暫停招工。蘋果概念股昨日下挫，舜宇光學（2382）跌逾4%，瑞聲科技（2018）跌逾3%。

（綜合報道）

[國際金融]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7706&issue=20171228

---