| ||||||
| 興致勃勃插旗媒體業的蔡衍明，在取得香港亞視經營權的過程中吃了悶虧，成功讓台灣中時集團轉虧為盈的他，顯然沒打算放棄，除了循法律途徑提告，也考慮認購即將發行的可轉債，維持住股權比率。 撰文‧蕭喬 在一年間媒體事業版圖連下兩城，先拿下中時媒體集團，又成為香港亞洲電視第一大股東的旺旺老闆蔡衍明，最近卻與亞視合作對象名力集團主席查懋聲爆發股權糾紛。 由於查懋聲近來開始洽談中國內地新股東，準備取代蔡衍明，讓蔡衍明可能陷入「替別人出錢，替別人打工」的窘境。一氣之下，蔡衍明有意狀告查懋聲違約，打一場隔海官司。 台港媒體帝國的第一塊鐵板入主中時集團近一年，蔡衍明靠著降低成本讓中時止血不再虧損；中天更是從二○○八年虧損一．二億元到○九年十一月，轉為獲利一千多萬元。 開始揣摩出媒體經營賺錢之道的蔡衍明，正想大展身手，整合港台電子媒體平台，積極介入亞視之際，卻立刻遭遇查懋聲變臉與敵意。 雙方過招的第一回合，蔡衍明暫居下風；接下來，蔡衍明想靠雙方當初簽訂的合約，循法律途徑，在第二回合搏個勝負。 今年四月，蔡衍明取得亞視控股公司Antenna Investment Limited的部分股權，成為第二大股東；然而，有股權卻沒有經營權。之後，亞視所發行共一．五億港元的可轉債，在其他股東放棄認購之下，由蔡衍明全部認購，成為營運已經送進加護病房的亞視，惟一拿錢出來注資「輸血」的金主大戶。 不僅如此，其間，蔡衍明又以借貸名義，提供亞視二億港元借款，短短半年之間已經拿出三．五億港元，約折合新台幣十四．六億元。 儘管蔡衍明成為掏錢救亞視的主力金主，但想進一步增加持股，卻沒有得到查懋聲的善意回應，成了掏錢的冤大頭，讓蔡衍明氣呼呼。 分析亞視現有股權結構，分別是Antenna Investment Limited持股四七．五八％、劉長樂與陳永琪合資的龍維有限公司二六．八五％、中信集團旗下的僑光集團一四．八一％、查懋聲兄弟旗下的Panfair Holding Limited一○．七五％。 這其中，劉長樂因為已經是鳳凰衛視主要經營者，依香港法令規定，已經是媒體經營者，不得增加新的媒體經營。而中信集團也無意經營，查找來蔡，一開始就表明日後將交由蔡經營。 然而，蔡衍明是透過與查懋聲家族共同持有Antenna而控有亞視，Antenna所擁有四七．五八％亞視股權分成Class Ａ及Ｂ兩種，有經營投票權的Ａ股權，蔡衍明只擁有四九％，查則擁有五一％，而沒有經營控制權的Ｂ股權則由蔡全數擁有。 當初，查懋聲引進蔡衍明時，雙方曾簽定一份重要合約，其中有兩項重要協議。 其 一、查氏旗下的Panfair Holding Limited持有一○．七五％亞視股權，會以協議價錢轉讓一批股份給蔡衍明，相當於二．七五％股權。其二、查懋聲兄弟會轉讓相當於二％ Antenna部分有表決權的Ａ股股份給蔡衍明，讓蔡手中具表決權的Ａ股股份由四九％增至五一％，藉此一舉取得亞視控股公司的控制權。 問題出在這份合約沒有註明時間，當蔡衍明要求履約時，查家卻透過掌控董事會的多數席次，通過以每股○．二八港元發行可轉債五千萬港元，價格遠低於蔡衍明先前每股一．三七港元的認購價。 蔡衍明認為，當初入股亞視之時，就曾經簽過股東協議書，如果後續增資發行可轉債價格低於之前所訂價格，必須得到股東同意。然而儘管蔡衍明的兩席董事在董事會投下反對票，查家卻仍不顧股東協議繼續發行新債，顯然有違法之嫌。 法律手段與緩兵之計並用 更重要的是，蔡衍明發現，這次發行可轉債，查家可能將引進中資新股東，而蔡衍明卻遲遲無法取得二％的Antenna公司Ａ股股權；結果可能落得不但股權被稀釋，而且對方根本無意交出經營權的下場。 蔡衍明萬萬沒想到，以查懋聲身兼香港兩大上市公司老 闆的地位，居然無意履行當初的承諾和合約。十一月時，蔡衍明要求查懋聲履行合約，查不予回應。當初查懋聲找上蔡衍明時，表明自己年紀大了，身體也不好，希 望引資，交給年輕人經營；沒想到半年多時間，不但沒有減低持股的打算，又向中國內地的地產商王征招手，讓蔡衍明有當了冤大頭的感覺。 只是對蔡衍明來說，經營中天轉虧為盈，已讓他對經營媒體信心大增；因此不到最後一秒，不會輕易放棄爭取亞視股權。 在 蔡衍明眼中，香港就只有亞視和ＴＶＢ兩家電視台，收視比是二比八，廣告收入一比九，顯示亞視還有很大進步空間。假如取得主導權，蔡衍明認為，三兩下就可以 讓亞視「止血」甚至「血氣大增」。因此，儘管迄今已經拿出三．五億港元，眼前新發行的可轉債若是不認，蔡衍明恐怕會更心有不甘。 在董事會通過發行可轉債後，股東有十四天考慮期；目前研判起來，一月五日繳款日到期時，蔡衍明極可能仍會繼續參與認購。畢竟，蔡短期內還沒打算豎白旗退出，因此，為確保股權比率，勢必先參與認股再說。 在少年時代，第一次自告奮勇當頭家，蔡衍明曾經因不懂投資經營而大虧一億元，好面子的他覺得丟臉失志差點想自殺。從那之後，投資經營步步為營，幾乎很少失利。 ○八、○九兩年，他連續進軍港台兩地媒體事業，想好好「玩媒體」的心意堅決、興趣高昂；儘管第一回合「遭到暗算」，然而「不經一事，不長一智」，蔡衍明遲早會在中港台媒體戰場上扳回一城。 | ||||||
| ||||||
| 三月十一日，旺旺集團董事長蔡衍 明踢到一塊大鐵板。 絆倒蔡衍明的人，名叫王征。過去一年，蔡衍明四處出擊，想要打造一個跨兩岸三地的媒體王國，二○○九年一月，他收購香港 亞洲電視四八％股權，正當他欲買下另外五二％股份之際，上海榮豐地產董事長王征半路殺出，一口氣花人民幣二十億元（約合新台幣九十三億元）搶下這關鍵的五 二％，變亞視第一大股東。 優先收購條約不敵權貴？ 蔡衍明氣得一狀告上香港高等法院，指控亞視前第一大股東、香港富豪查懋聲違 背協議，沒有將股權賣給擁有優先收購條約的他。 就在蔡衍明與查懋聲的官司即將於香港開庭之際，一百八十三公分高、西裝革履的王征，在北京意 氣風發的大聲宣布，亞視已與大陸五大國企簽署戰略合作協議，要讓亞視變成亞洲CNN。 記者會上，書生模樣的王征，展現深厚的人脈，把大陸一 線A咖董事長全部請到位，包括中國最大保險公司中國人壽集團總裁楊超、中國最大股份制商業銀行招商銀行行長馬蔚華、中國最大城市商業銀行北京銀行董事長閻 冰竹、廣東省最大國資企業粵海控股集團董事長李文岳、中國最大建築公司中建總經理孫文杰、中國主權投資基金中投副總經理汪建熙、中國最大投資銀行中金公司 董事長李劍閣。 為什麼國企老總都願意挺王征？原來，王征擁有顯赫的家世，他的生父是近代中國首富、滿清洋務運動重臣盛宣懷的孫子盛毓南，繼 父是原中共山東省委第一書記、中共中央顧問委員會委員、中國人民解放軍軍事科學院副院長舒同。舒同，以書法聞名，大陸的「舒體」已被輸入微軟office 字體系統中；毛澤東則讚揚他是「紅軍書法家、黨內一枝筆。」 王征的母親是中共老八路軍戰士王雲飛（編按：王征隨母姓），王征自己則是大陸全 國政協委員，中國的頭面人物。 一九八九年王征從上海到香港做貿易，累積到第一桶金。一九九二年他回到上海，預判上海市中心一旦開發，必會進 行大面積的舊區改造，需要房子來安置拆遷居民，於是用低價與農民合資到市郊蓋安置房，等著政府來收購。 果然，第二年，上海市政府要蓋一條貫 通南北的高架橋，需要足夠的拆遷安置房，又不願意出大量現金收購，王征就將手上的安置房， 向市府換取一塊位於上海市黃金地段南京東路上約八萬七千平方米（約合二萬六千坪）的土地，自行開發。一方面讓上海市政府以低資金完成市政建設，一方面自己 也獲利，當時地價每平方米才人民幣三千元，如今建成樓房，一平方米要價至少人民幣四萬元（約合每坪新台幣六十一萬元）。 此役之後，他轉戰北 京，買下北京首都鋼鐵公司的拆遷土地，打造第一個酒店式公寓，取名「非常男女」。大廳是住戶的公共客廳，小區內有速食店、洗衣房、超市，每間房只有六至十 五坪，專門針對月收入人民幣兩千元的社會新人，推出後大受歡迎，王征還因此規定超過三十五歲的人不能購買。 靠著強大的關係，加上出奇制勝， 才四十七歲就穩坐政商兩界，並贏得上海拆遷大王的封號。 現在，王征進一步用深厚的商界資源，踏足媒體界，不但將擴展他的影響力，也可能使大 陸的電子媒體經營，出現新的風貌。 延伸閱讀：亞視經營權變動情況 2007年4月 香港地產商人興業主席查懋聲以 港幣2.5億元入股亞視，與荷蘭銀行、中資背景的僑光集團及無線前董事總經理費道宜成為亞視4大股東。 2009年1月 旺旺集 團董事長蔡衍明以個人名義入股亞視，被外界認為是挽救亞視的轉捩點。蔡與查成立合資公司，控有47.58％亞視股權，但只有23％的投票權，這也是蔡衍明 無法阻止王征入股的關鍵原因。 2009年11月 亞視股東會通過發行5,000萬元可換股債券，每股換股價港幣0.28元，由 各股東按照股權比例購入及行使，稀釋蔡衍明股權。 2009年12月 蔡衍明指當初查懋聲表明全力支持他發展亞視，他才入股，但 料不到合約條文滿是陷阱，強調不會放棄亞視。 2010年1月 查懋聲高調召開記者會透露，有意轉售亞視股權，並指有3名買家有 興趣。 2010年3月 蔡衍明向香港高等法院提告。王征宣布收購成功。 | ||||||
| ||||||
| 旺旺集團董事長蔡衍明，1年半前 很霸氣地買下中時報系後，今年初又神祕地以25億元高價，買下台北市敦化南路上的中和羊毛公司大樓。該棟大樓位於忠孝與敦南交叉的黃金商圈上，樓高8層， 原是服飾賣場、商辦之用，旺旺集團幹部透露，未來很可能規劃為商務飯店，蔡衍明的大動作買樓，勢必會再度刺激已居高不下的台北市房價。 蔡 衍明小檔案 現職：旺旺集團總裁 年齡：1957年生，53歲 家庭：離婚，育有3子3女 學歷：高中 肄業，南京大學榮譽博士 經歷 1975年 在父親蔡阿仕創辦的宜蘭食品任職； 1984年 推出旺旺仙貝米果，一砲而紅； 1987年 出任宜蘭食品董事長； 1992年 西進大陸設廠； 1996年 在新加坡上市， 2007年 下市； 2008年 改在香港掛牌； 2009年 中國旺旺TDR在台上市。 週 六午後，北市忠孝東路與敦化南路口，逛街的人熙來攘往，周遭不僅有神旺大飯店、錢櫃KTV，還有好幾家知名的百貨，全集中在這一處黃金商圈。而就在忠孝東 路轉入敦化南路，有一棟八層樓高的建物佇立，大門口正對著敦南綠油油的樹海，視野奇佳。 旺旺繞道 低調買樓 只是，坐落在這麼 好的商圈上，除了一樓是知名TOPPY女用服飾店面還在營業外，大部分樓層最近都已空蕩蕩，原本位於五樓的「菲夢絲國際美容」也在進行搬家，「我們要搬了 啊！明天（週日）就搬，因為大樓賣了、房東換人，我們要換新地點服務客人。」菲夢絲服務員如此說。 原來該棟大樓的屋主、上市公司「中和羊 毛」，今年一月七日以二十五．二億元的高價，賣掉大樓。由於中和羊毛只公告買主是外商「英屬維京群島商蛻奇有限公司台灣分公司」，因此，外界都不清楚這家 外資的背景及幕後的金主是何方神聖。 但本刊調查，蛻奇公司其實就是旺旺集團董事長蔡衍明旗下的投資公司，根據中國旺旺在香港掛牌上市揭露的 資料顯示，蛻奇公司登記地址與旺旺食品都在承德路的同棟大樓內，公司代表人李玉生，也同時掛名旺旺食品董事長，他在中國旺旺集團的正式職銜是「投資總處總 處長」。現年五十二歲的李玉生，早在一九八六年就加入旺旺食品，是蔡衍明相當信賴的左右手。 黃金商圈 連鎖飯店 本刊調查，中 和羊毛大樓土地面積共四百七十坪，樓層面積三千三百多坪，旺旺集團以每坪七十五．七萬元買下，讓中和羊毛處分利益達二十億元，股價也從二十六元一路飆，不 到一個月，曾漲到近六十元，創下十二年來新高，還引起金管會注意。 旺旺這麼大手筆買大樓，不禁讓人好奇蔡衍明葫蘆裡到底賣什麼藥？據本刊調 查，旺旺集團已在半個月前正式接管該大樓。「我們是十多天前被臨時叫來接手這邊的保全，只知道大樓被旺旺買走了，但他們要做什麼我們就不知道了。」大樓新 保全說。 旺旺集團幹部透露，集團買下中和羊毛大樓後，很可能做為商務飯店或商場，如此一來就可以和位忠孝東路上的神旺飯店連成一氣，形成旺 旺集團在北市經營飯店業重要基地。 旺旺集團幹部也指出：「蔡衍明曾在內部宣告過，將擴大發展連鎖飯店事業，中和羊毛大樓將來可能會裝修成高 檔的商務飯店。」從食品業跨足飯店經營，蔡衍明是得心應手，但併購媒體卻讓他惹得一身腥。 經營媒體 招惹是非 今年二月，農曆 春節初六，旺旺集團在台北世貿二館舉辦春酒，與會人士透露：「蔡衍明上台致詞時說，他以前是一個開心的人，但自從經營媒體後，就變成一個不開心的人，因為 辦媒體惹來一堆是非，讓他不開心。」 中時集團員工透露，蔡衍明二○○八年十一月未經詳細查帳，就以大約一百五十億元價碼豪氣搶下中時集團， 還被部分媒體及學者貼上「親中」的標籤，使他在入主之初就被國家通訊傳播委員會（NCC）嚴格審視。 當時NCC還史無前例要求中視、中天董 監事不得相互兼任，並明訂如果查出購入中時集團的資金中有陸資或外資，就撤銷許可。引發蔡衍明「鬥犬」性格，除了公開批NCC「違法濫權」外，還大動作寄 發存證信函給批評旺旺的學者及撰文記者。 事件後來稍微平息，但二○○九年十二月底，大陸海協會會長陳雲林來訪，與連、宋會唔，《中國時報》 一篇「A咖對C咖」的新聞，又讓蔡衍明心驚膽跳。 多元事業 橫跨兩岸 不僅入主中時集團橫生波折讓蔡衍明不開心，他在去年底入 股香港亞視，出資較多卻未能獲得相等比例的股權，一位中視主管就曾看過蔡衍明非常不爽地大罵：「我能不抓狂嗎？這不是吃我嗎？」 今年五十三 歲的蔡衍明，儘管轉入媒體事業後迭遭挫折，但他「鬥志」仍高，不僅傳統的米果食品及飲料生意穩定成長，他更是橫跨兩岸醫療、金融保險、飯店及媒體的企業大 亨，在亞洲《富士比》雜誌公布的二○○九年前二十大富豪排行榜裡，他以財產總值三十六億美元，從前一年的第九名躍登為第三名。 蔡衍明不僅多 金，在企業圈裡也以多情著稱。熟識他的人士則說：「蔡衍明從小就跟著父執輩經常出入酒家，長大後不改愛玩本性，但只要幫他生下小孩的女人，他都會善待，小 孩也絕對會認。」熟識他的人透露：「聽說蔡衍明的大老婆現在住在宜蘭，但蔡為了避免惹上重婚罪，二人早就辦了離婚手續。」 不過，蔡衍明畢竟 今非昔比，他投入媒體事業後，生活變得收斂，他的朋友透露：「前一陣子，蔡衍明和我們一群企業界朋友在酒店相聚，他沒那麼自在，變得怕被狗仔拍到。」 訓 子棄學 親授生意 但蔡衍明對子女的教育卻異於常人，他認為「混街頭比讀書可以學到更多」，所以他反對自己的小孩多讀書，而且還自訂一條規 矩，孩子到十八歲就不再升學，全部進入公司歷練。也因此，他的大兒子蔡紹中在新加坡讀完高中後，就被他拉到身邊工作，並擔任中時集團總經理。 蔡 衍明認為自己就是兒子最好的老師，兒子則經常直呼他「老闆」。如今，二十八歲的蔡紹中幫忙經營媒體，「老闆」則打算在飯店業再大展拳腳。 旺 旺集團版圖 資料來源：香港聯交所、公開資訊觀測站、旺旺集團網站 | ||||||
| ||||||
| 電視購物台大洗牌，U-Life 優購物在5個電視頻道復活，4月中旬收視戶可望破300萬戶大關，領軍U-Life的東森國際董事長王令麟大獲全勝；而對手東森得易購董事長梁馬利的收視 戶遭排擠，恐將銳減剩下不到200萬戶，痛失購物台龍頭寶座。 不僅如此，本刊調查，王令麟已與旺旺集團董事長蔡衍明結盟，蔡衍明除入股U- Life外，還打算派長子蔡紹中出任森森百貨董事，瓜分電視購物數百億元的市場大餅。這場爭霸賽，精彩可期。 元旦開台不滿一週就消失的 U-Life優購物，三月三十一日凌晨起大復活，在原本東森得意購的五個電視頻道播出，全國前二大有線電視系統台的中嘉及台固、共二百五十萬戶收視戶可看 得到，四月中旬，台灣寬頻的七十萬戶也可望看得到。 梁馬利小檔案 現職：東森得易購董事長 生 年：1967年 家庭：夫梁家鏘為新加坡匯亞集團創辦人兼總裁，育有2子。 學歷 ：大學肄業 經歷：百合國際有限 公司負責人 蔡衍明小檔案 現職：旺旺集團董事長 生年：1957年 家庭：離 婚，育有9名子女。 學歷：高中肄業，南京大學榮譽博士。 經歷：掌宜蘭食品，今年以1,500億元身價登上《富比世》2010 年台灣第4大富豪。 王令麟小檔案 現職：東森國際董事長、東森電視董事 生年：1955年 家 庭：妻子蔡雪卿（蔡咪咪），育有3女。 學歷：淡水工商管理專校企管科（現為真理大學） 經歷：曾任3屆立委、掌東森媒體集團。 大補丸 旺旺注資 這波大洗牌中，領軍U-Life的東森國際董事長王令麟大獲全勝，而與王令麟對簿公堂的東森得易購董事長梁馬利， 慘遭排擠，由原先的五百一十萬收視戶，恐銳減剩僅以凱擘系統為主、不及二百萬戶，痛失購物台龍頭寶座。此役中，梁馬利的勁敵不只一人，本刊調查，王令麟已 悄悄與旺旺集團董事長蔡衍明正式結盟，壯大聲勢。 據本刊調查，U-Life所屬公司森森百貨，在今年三月十五日完成增資，資本額由原先的 五．七億元增為八．七億元，其中，蔡衍明不但出資一億元，還計畫指派長子蔡紹中出任董事。 有了實力雄厚的盟友助陣，王令麟如吃下大補丸，上 週立刻宣布，U-Life擴大徵求各類廠商加入銷售行列，並廣徵人才一千人，今年營收可超過六十億元，若加上下半年網路與型錄購物，年營收將上看百億元。 而米果起家的蔡衍明，則是首度跨足擁有穩定現金流的電視購物市場。 洗牌後電視購物台比拚 交保金 免息義助 其 實，蔡衍明與王令麟二人結盟，並不令人意外。早在二○○七年六月，王令麟因涉及力霸、東森金融弊案，遭到檢方起訴及聲押，羈押三百多天後，○八年五月台北 地方法院裁定以三．五億元交保，創下個人交保金最高紀錄時，王家在短短五小時內，籌足的三．五億中有一億元，正是蔡衍明的錢。 ○九年二月， 王令麟二度交保後，王令麟拿著本票與利息登門要還錢給蔡衍明。「蔡老闆（蔡衍明）二話不說，把自己的長子蔡紹中叫來，然後當著兒子的面，撕掉利息的那一張 支票，蔡老闆對王老闆（王令麟）說：『我交你這個朋友，不是為了這三、五百萬啦！』接著，轉頭對蔡紹中說：『我教你怎麼做人。』」知情人士轉述當時蔡王二 人相惜的場景。 今年五十三歲的蔡衍明，在二十出頭歲時，自父親手上接下不賺錢的宜蘭食品廠後，找上日本三大米果廠之一的岩塚制合作，在台灣 推出「旺旺」米果，獨霸米果市場，後來轉進大陸發展，撐起龐大的食品王國，近年返台投資。 事業穩 揮軍媒體 蔡衍明與 王令麟是舊識，私下交情好。當年力霸王家出事，拖累王令麟電視王國時，蔡衍明不但私下為王令麟抱不平，王令麟上門求助時，蔡衍明也不吝出手相助，還接手友 聯產險（今更名旺旺友聯產險）。 二年前，蔡衍明以個人資金接手旗下有中天與中視的中時集團，跨足平面與電子媒體。「蔡衍明一輩子搞食品生 產，不懂媒體，進入媒體業後，多少豺狼虎豹想從他身上刮一層油下來。蔡衍明只要遇到問題，一通電話就撥給王令麟，問王如果是他遇到這種問題，他會怎麼處 理。」一位二人共同的友人說。 「食品事業很穩定，蔡旺旺（蔡衍明）近來生活重心放到媒體業上，他原先是有錢的商人，現在成了台灣媒體大亨， 在中國走動，接觸中宣部，地位扶搖直上，搖身一變成了有影響力的商人。」一位媒體內容業高層人士觀察蔡衍明這二年的變化。 他還講了一個小故 事，生動敘述蔡衍明的大不同。「蔡旺旺與台灣第一大家族辜家間，過去幾乎沒有私人往來。蔡旺旺成了媒體大亨後，幾個月前第一次受邀與中信金董事長辜濂松餐 敘，餐後，辜濂松從總部一路送蔡旺旺到門口，蔡臨走時，辜濂松深深一鞠躬，讓蔡旺旺好爽，這是過去他從來不曾享受到的高規格遇待。」 牢獄災 痛失東森 這種高規格待遇，曾被封上媒體大亨的王令麟也曾嘗過，而他一手打造的東森電視，也因一場牢獄之災拱手讓人。「東森電視 可說是王令麟的初戀情人，天底下『只要錢能解決的』都不是問題，以他超強的意志力，要拿回來（指東森電視）不是難事，就像是摩西渡過紅海，要回到應許地， 他一定會做到的。」王令麟友人點出他心中最強烈的夢。 曾與王令麟爭奪東森媒體科技經營權失利的新加坡匯亞資金管理公司總裁梁家鏘，○八年八 月趁亂，從人在牢中的王令麟手上，便宜買下東森得易購，由太太梁馬利接任董事長。同年十一月，梁馬利向中信銀等銀行團聯貸五十億元。 今年開 春後，王令麟另起爐灶，以U-Life與梁馬利的東森得易購打對台。購物頻道大洗牌後，已引起銀行團的高度注意。 中信銀高層指出，有鑑於購 物頻道江山板塊大挪移，銀行團特別注意。由於東森得易購規模縮小，「它的資本支出不需要那麼多，儘管東森得易購的年營收下降，年度結算下來，應該還是會賺 錢。再加上，東森得易購的大股東∣匯亞基金很有錢，且其財務槓桿不高，銀行團認為問題不大。」不過，近期起東森得易購如有動支大額款項，需經銀行團的董事 會通過才行。 面對王令麟來勢洶洶，並結盟蔡衍明，梁馬利不服輸，卯足全力反擊。梁馬利一面鞏固地盤，在二月間以超過二位數以上漲幅的高價， 搶下凱擘一百三十萬戶的上架約，約期到今年十二月三十一日為止；另一面則尋求法律途徑，她主張假處分未失效，四月七日發文給國家通訊傳播委員會（NCC） 及監察院，要求NCC對播放U-Life的二十八家系統業者罰款並限期改正。 搶大餅 爭霸序幕 對內，梁馬利持續瘦 身，清明節後，她向勞委會、台北縣政府勞工局專案報備，並於十二日正式宣布二百五十六人的「人力精實」方案，以保留元氣；另以型錄、網路與手機購物等多元 通路增加營收。 東森得易購發言人張韶元指出：「東森網路購物已衝到一個電視頻道的營業額水準。有許多會員打算更換為中華電信MOD，以便收 看得易購。」 儘管梁馬利輸人不輸陣，但王令麟、蔡衍明結盟，已吃掉大半收視戶，瓜分數百億元市場大餅，未來電視購物爭霸賽，誰與爭鋒，還有 戲可瞧。 東森得易購vs.優購物事件簿 | ||||||
|
||||||
|
有人話過，有錢佬有兩樣嘢至鍾意搞，就係政治同埋女人。但計華華話，應該仲有一樣，就係傳媒，而呢一家嘢，近年嘅吸引力，似乎已經超越咗前面嗰兩樣！個個唔係撈開呢行嘅，都話要做傳媒大亨，而就算條路幾難行，都冇打擊佢哋要成為一個傳媒大亨嘅決心！ 好 似台灣米餅大王蔡衍明咁，一單「謎」一樣嘅收購（亞洲電視），再加一句冇香港記者聽得明嘅「炸能狗狗」（閩南話吃人夠夠），令佢個朵響遍粵港澳湛！咁亞視 單嘢o依家上咗法庭，仲喺度膠着緊，但唔使替蔡老闆擔心，因為佢喺台灣已經有電視台，又有報紙，仲趁呢個空檔，蛇咗返鄉下食其大茶飯！ 行家話唔係咁易 寶 島最大嘅有線電視系統中嘉（至少有105萬用戶o架），隨時落入蔡老闆嘅財團！蔡老闆拍住東森董事長王令麟同另一知名富豪蔡鎮宇搞咗間「旺旺寬頻」，打算 收購中嘉，單刁據聞盛惠715億新台幣（即係大概181億港紙），應該係record high，蔡老闆佔「旺旺寬頻」五成一股權，要掟幾多出嚟有數得計。 蔡老闆嘅傳媒版圖幾時可以擴展到有線電視呢？聽台灣行家講，又似乎唔係 咁易。第一，單刁應該要搞9個月先掂，加埋，蔡老闆檔旺旺中時集團，之前因為中視（免費）同中天（收費）兩個電視台引發嘅跨媒體變更，同監管機構 NCC（國家通訊傳播委員會）有牙齒印，家陣話叉隻腳埋有線電視度，唔係話叉就叉得……結果會點？唔知會唔會好似亞視單刁咁戲劇性呢？ 李華華 |
||||||
|
||||||
|
即將在六月舉行董監事改選的國票金，去年底盛傳多方人馬有意角逐。隨著旺旺集團主動向金管會與國票金報備持股達五．八八％，主角終於躍上台面，也為改選掀起高潮。 撰文‧吳美慧 農曆年前的兩段場景，提前掀起國票金今年董監事改選大戲。在大部分的人準備過年時，財政部透過管道與旺旺集團高層私下接觸。 同一時間，旺旺集團亦同時向金管會與國票金申報，表示已經透過蔡衍明父子所主導的海外公司，持有國票金達五．八八％股權，並準備問鼎國票金董事席次。蔡衍明成為今年國票金董監事改選的主角，他有何目的？國票金經營權可能變天嗎？ 三年前，在激烈的選戰下，國票金形成洪三雄、美亞黃春發以及耐斯集團陳哲芳兩方對峙局面。今年改選，新加入旺旺集團與財政部角逐，五股勢力較勁下，誰會勝出？在誰也不願意退讓下，國票金今年董監事改選絕對很有看頭。 據了解，財政部與旺旺集團會面的重點有兩個，一是官方「適度」的表達，為避免黃、陳兩派人馬爭奪股權越演越烈，未來恐成燙手山芋，會「插手」國票金董監事改選，並取得一定的董事席次。另一個重點則是，希望旺旺集團能在今年國票金董監事改選，表態支持官股。 根據內部人透露，旺旺集團高層在此次會晤上，極力撇清蔡衍明與陳哲芳的關係，清楚說明不會和陳哲芳連手入主國票金。 同時為了「劃清界線」，主動向金管會與國票金報備，表示到農曆年前，已經持有國票金近十四萬張股票，持股五．八八％，證實了旺旺集團會在國票金「插一腳」的傳聞。 以旺旺集團持有的國票金股票張數，若加上徵求委託書，以及在官股的支持下，不僅確定可以進入國票金董事會，甚至還有機會拿下二到三席，成為國內少數食品業跨足產險與票券業的集團。 事實上，生產米果起家的蔡衍明，買進國票金並非為了擴張金融事業版圖，而是配合政府有意入主國票金董事會，解決黃、陳兩派大股東紛爭而來。 知情人士指出，蔡衍明若有意購併，一定會拿下超過五一％的股權，此次透過海外公司持股國票金五．八八％，顯然醉翁之意不在酒，不會成為經營權爭奪戰的其中一方，今年董監改選登場時，便會表態支持官股。 令人不解的是，已經夠複雜的董監事爭奪戰，半路還殺出財政部這個程咬金，而且還是「高價介入」。讓股價已經上漲三成的國票金，過去一個月在官股高達十五，七萬張的強力買盤下，股價從每股十三元，拉高到十七元。也使得原本一樁單純的董監事改選，頓時複雜許多。 |
||||||
|
||||||
|
旺旺集團總裁蔡衍明近來大買國票金與寶來證股票，接連參與董監改選議題最熱的金融股，究竟是為了購併壯大金融事業版圖，還是當個純投資的中實戶？令相關人等繃緊神經，更引發政府高度關注。 撰文‧徐介凡 寶 來證搶親戲碼越演越烈，不但台面上元大馬家與開發金辜家兩派，為奪證券龍頭寶座爭得你死我活，台面下亦有多路人馬先行進場布局。其中最引人關注的，是近來 因插足國票金董監改選，引發財政部密切關心的旺旺集團總裁蔡衍明，竟然也加入了這場明爭暗奪的大混戰，讓後續購併發展增添不少變數。 現金太多，所以買寶來證？ 蔡衍明以鴨子划水之姿，隱身在市場上增持寶來證的十萬小股東裡，不但公司、大股東不知情，就連積極爭取其他大股東支持購併的馬、辜雙方陣營，對於此事也一知半解。究竟蔡衍明的目的是為了購併？還是趁機套利？沒人搞得清楚。 雖然旺旺集團財務長朱紀文強調，從未聽說過蔡衍明有買進寶來證持股，不過，金管會還是掌握到了這項情資。 農曆過年前，財政部官員與旺旺集團高層接觸時，除了希望了解蔡衍明為何透過旗下海外公司，大舉買進超過十三萬張的國票金股票外，另一個重點是，蔡衍明手中持有「不少於國票金」的寶來證股票。 以目前旺旺持有近十三萬張國票金股票推估，蔡衍明手中的寶來證股票，已堪當國內單一最大股東，也因此引起財政部高度關注，主動探詢蔡衍明是否有意透過購併壯大金融事業的企圖。 近年來，蔡衍明陸續投資旺旺友聯產險、中時集團與中嘉有線電視，帶領米果起家的旺旺集團事業版圖，橫跨傳產、金融、媒體三大領域。若蔡衍明有意透過購併寶來證與國票金，並且整合、深耕金融事業，集團影響力勢必大增，因此在會晤中，主管機關官員的話題始終圍繞在購併一事。 據了解，旺旺集團高層對於官員做出明確回應，表示不論是國票金或寶來證，蔡衍明均無購併意圖，買進股票完全是因為「現金部位太多，擺在銀行沒有利息，因此根據旗下投資團隊的效益評估，選擇標的投資。」就像市場上的中實戶，哪檔股票有利可圖，就把錢往哪裡放。 擴大金融版圖傳言甚囂塵上所謂的效益，指的正是寶來證經營權的爭奪戰。 以目前寶來股權結構觀察，外資就占了超過四成以上的持股，國內單一最大股東不論是白家或是寶來期貨董事長賀鳴珩，持股比率都不到五％，經營團隊過低的持股，提供了有意購併者極佳的切入利基。 尤其不論是馬、辜任何一方，近來均頻頻對外喊話，準備提前發動收購戰，並於徵求足夠股權後即召開臨時股東會，將明年才要展開的董監改選提前到今年。 戰 情持續延燒下，儘管最近台股自九千點大跌，寶來證亦連帶受影響跌至十八元附近，但其中一組買家提醒：「從最近寶來證的成交量只有一萬張來看，根本沒有量， 顯然市場上的籌碼，大多已經被收光了。」金融圈人士分析，以去年九月外資持股比率回升推算，蔡衍明手中的持股成本約在十六元上下，對照目前市場金融業購併 行情為股價淨值比一．五倍、約當二十三元的價位，潛在獲利幅度已超過四成。若進一步考量馬家與辜家因爭搶籌碼而墊高股價，甚至到達市場傳言開發金開出的二 十七元購併價，潛在獲利幅度可望直逼七成左右，推估約當新台幣十四億元；由此觀之，蔡衍明買進寶來證，不啻為一筆划算的投資。 但這樣的說法，主管機關明顯不太認同，原因在於台股有此獲利空間的個股不在少數，以蔡衍明旗下擁有龐大投資團隊，要從數千檔股票中挑出並不困難。但偏偏蔡衍明所挑的國票金與寶來證都有董監改選題材，而且都是屬於特許行業的金融業，實在難以擺脫醉翁之意不在酒的聯想。 尤 其在大陸經商有成的蔡衍明，深諳在當前兩岸金融市場開放的氛圍下，此時投資金融產業，不論是搭ＥＣＦＡ(兩岸經濟協議)的順風車到對岸發展，還是等著對岸 金融業者捧大把銀子上門求親，對投資而言，都有進可攻、退可守的效果。也因此，蔡衍明有意擴大金融版圖的市場傳言，始終沒有間斷。 不過，在主管機關頻頻關切之下，金融界人士透露，近期蔡衍明已先將部分國票金與寶來證持股獲利了結賣出，藉此表達自己身分僅屬財務性投資人的角色。 但據了解，賣出部位也極其有限，至今手上無論是國票金或寶來證的部位，都還是令相關人等繃緊神經。 隨著馬、辜兩派買方不斷加緊收購的腳步，最後宣布答案的前一刻，蔡衍明手中的股權，仍讓寶來證這場經營權爭奪戰更添戲劇張力。 |
||||||
|
||||||
|
積極多元發展的旺旺集團，董事長蔡衍明除了想以旺中寬頻媒體購併中嘉網路，成為橫跨平面、電子、系統台的傳媒大亨之外，日前還想進軍航空業，計畫將旺仔圖 案印在飛機上，翱翔於兩岸天際。 據悉旺旺集團七月開始派員到遠東航空進行實質審查（Due Diligence，DD），就是因為蔡衍明對於大陸航權很有興趣，已在內部評估收購效益及預期投資的可能影響。 遠航方面，雖然今年復航成功，但是手上大陸航權包括太原、海口、西寧、包頭，十月底陸續到期，讓對大陸航權很感興趣的旺旺集團覺得可逢低承接。 由於遠航一個月要燒掉一億元，張綱維財務負擔沉重，於是找上旺旺。 不過，市場傳出張綱維自己僅投資約十一億元，卻對旺旺開價超過三十億元，讓作風一向強勢的旺旺集團「很不爽」，認為張綱維獅子大開口，決定中止這項購併計 畫。 沒能撈到旺旺這條大鯨魚，目前張綱維只能靠自己找錢，除了力拚台中三信董監之外，原本還想把大陸航線以一億元押金交給下游旅行社經營，但對方寧願違約也不 接，而旺旺則是隔岸觀火，表明不降價、不重談。 （方沛晶） |
||||||
http://biz.cb.com.cn/12716612/20111123/302683.html
一場清盤危機悄然化解。
11月11日，香港亞洲電視(下稱「亞視」)發表聲明，收到香港高等法院通知，此前，亞洲電視股東之一、旺旺集團董事長蔡衍明申請亞視清盤一案，已正式撤銷並獲法院核准。
兩年以來，亞視風波不斷，「清盤鬧劇」也著實反映出當前亞視現狀。
申請清盤
10月底，蔡衍明上告高等法院要求將亞視清盤，指他在2009年付款2300萬港元認購可換股債券，但一直沒有收到相關債券，向亞視追討後未獲回應。亞視稱，有關可轉債為蔡衍明自已向法庭申請禁制令禁止發行，如今蔡氏以此為由申請清盤，亞視表示遺憾。
其後，亞視將2300萬港元還給蔡衍明，蔡衍明撤銷了清盤申請。
蔡衍明事件要追溯至2009年10月，榮升控股董事長王征計劃向興業集團主席查懋聲購入其全資公司Panfair，該公司持有10.75%亞視股權，蔡衍明控告查氏違反協議。
在案件正式審理之前，原告可以同時申請「禁制令」限制個別活動，所謂禁制令，是指依法判當事人其在管制或者緩刑期間不得從事特定活動，不得進入特定區域或場所，不得接觸特定的人。這樣做，是防止官司審結後，即使其中一方勝訴也難以追討損失。
蔡衍明一方按此向法院申請臨時禁制令，阻止查氏轉讓股權，但沒有獲得法官批准，但提醒王徵購入Panfair 日後可能面對法律風險，一旦蔡衍明最終勝訴，Panfair 可能需要將股份按原先協議，轉售予蔡衍明。
同時，亞視董事會在未獲得所有股東支持前，發行行使價每股0.28港元的可換股債券，蔡衍明申請禁止亞視發行該筆可換股債券，指出若這批可換股債券轉換成新股，王征會大幅攤薄蔡氏的股權。
由於該批可換股債券是按照各人的股權佔比發行，當時蔡衍明也按自己的股權，拿出2300萬港元認購，其他股東放棄認購，將認購權轉讓給王征。法院發出禁制令後，債券的發行工作也告停頓，所以蔡衍明一直沒有拿到債券。
面對各方的爭論，目前仍然持有亞視股權的查懋聲回覆《財經》記者：「亞視當前的管理發展工作十分艱巨，當然最理想是股東之間能和衷協商，支持管理層及全體員工努力把工作做好。」
調查王征
清盤事件結束，圍繞亞視的風波仍未止息。
負責監管香港廣播機構的廣播事務管理局，已經正式介入調查全國政協委員王征，是否實質控制亞視的營運。香港法律要求免費電視台的董事和管理層任命，需要由廣管局審批，不容許未經審批的人士背後操控電視台運作。
當前，王征並非亞視股東(只持有可換股債券)，也不是亞視的董事或管理層。真正從查懋聲、陳永祺等原股東手上，以2.8億港元買進亞視52股權的，是香 港上市公司昌興國際(00803.HK)和巢東股份(600318.SH)大股東黃炳均。黃的太太盛承慧，與王征同屬清末實業家盛宣懷家族後人，王征曾直 言兩人為遠房親戚，也有合作關係。
廣管局負責人在接受《財經》記者採訪時，沒有披露調查的進度，僅表示，「調查仍在進行中，廣管局會在適當時候公佈調查結果。」
按照規定，如果證實亞視違反有關的規管要求，廣管局可向該持牌機構施加懲處，包括勸喻、警告、罰款、暫時吊銷牌照，甚至向行政長官會和行政會議建議撤銷牌照。
但是，這並未影響王征對投資亞視的熱情。自稱亞視「義工」的王征在接受《財經》記者專訪時，一如以往地對亞視的發展、面對的種種質疑侃侃而談，稱自己和黃炳均負責和投資者溝通，支持亞視管理層效仿半島電視台。
過去，王征曾經多次出席亞視的公開活動，又以「私人顧問」和「義工」身份參與亞視會議。最近香港《明報》引述亞視會議記錄報導，王征曾經在會議上宣佈整頓亞視高層的紀律問題，命令包括各級行政總裁在內的管理層，要準時上班、出勤記錄要記錄在案供他過目等。
在接待內地官員訪問時，亞視也把王征的名字排在管理層首位。
儘管如此，王征否認自己在亞視擁有控制權，「我沒有話事，我是在做服務。像今天(亞視2012節目巡禮活動)，也沒有要人家叫我老闆，但人人都對著我講話，這怎麼辦呢?這確實不是我希望的，但這個也是客觀形成，因為這個公司是我來維持的。」
王征透露，連同黃炳均購買股權的2.8億港元，兩人投入亞視的資金已達11億港元。王征本人投資8.2億港元，一半認購亞視發行的可換股債券，另外一半以私人借款的形式借給亞視，債券和借款的利率同為8。
王征還透露，他已經以私人名義向銀行貸款7億港元，準備再轉借亞視作為運營資金。王征預計，明年亞視將可以達到收支平衡，無需再額外注資。
王征自信地認為，亞視紛擾均在其意料之內，因為最近一年之中，亞視迅速崛起，與TVB收視率愈來愈近，因而才會被攻擊。
只要王征成為亞視的董事或正式就任亞視管理層，就可以逃過這些紛擾，成為董事需要經過廣管局的審批，該局的審查條件包括是否曾經涉及清盤令、破產令等、是否有刑事記錄、是否涉及賄賂、偽造賬目、貪污或不誠實罪行等。
為什麼王征不直接擔任董事或買進亞視的股權?
「那不是把我們都弄到官司裡去了嗎?香港的法律是，先受理，那一審到現在都還沒有弄完呢，如果搞四年，那四年內亞視就不用做事情了嗎?我們就是邊打官司，邊做事情。」王征對《財經》記者表示。
王征表示，如果要做就做實際職務，不願意做董事，但成為總裁等管理層，要先通過董事會投票，「我個人不喜歡簡單多數，當然，支持我的股東是佔壓倒性優勢，但我要尊重小股東」。
當《財經》記者問及，那如果廣管局認為你在亞視的行動是違規，又該如何?
「那就沒辦法，只好用簡單多數了(通過董事會投票成為管理人員)。」王征說。
亂局緣起
這一切紛擾禍根，在蔡衍明入股亞視時既已種下。
2009年3月，蔡衍明透過一間與查懋聲兄弟共同擁有的公司Antenna，作價1.8億港元，購入荷蘭銀行持有的亞視股權。
這一交易模式系參考了當年荷蘭銀行入股亞視時，荷蘭銀行與查氏兄弟合作的方式，由於荷蘭銀行和蔡衍明同樣不合乎成為亞視股東的資格，只能持有亞視的經濟權益，表決權需要由一名常居於香港的本地居民持有。
購入股權後，2009年4月到2009年6月，蔡衍明投資1.5億港元認購可換股債券，以支持亞視運營。
在可換股債券認購完成三個月後，事件突生轉折，蔡衍明提出向亞視提供兩年期的1500萬港元貸款，要求以年息30計息，並以亞視的廣告時間支付。但是，亞視董事拒絕了這一建議。
雖然沒有紙面的協議，但查懋聲及其他股東一直的理解是，蔡衍明將通過認購可換股債券向亞視注資10億港元，當蔡衍明提出另一個貸款方案時，他們認為條件太苛刻而不接受。
蔡衍明一方則認為這是對亞視相當有利的條件。代表蔡衍明擔任亞視董事的黃寶慧認為，從入股亞視開始，旺旺集團的廣告已經從其他電視台轉到亞視，「何況當 時亞視的廣告時段根本沒全賣出去，我們建議用廣告時段支付，是對亞視好，不過對方不是經營媒體的人，他們不瞭解，也沒有找我們談。」
從那段時間開始，蔡衍明停止向亞視注入資金，亞視面對營運資金即將用罄的問題。查懋聲和其他股東決定另找其他投資人注資亞視。就在這個時候，在一位朋友的牽線之下，之前一直希望接盤TVB未果的王征開始考慮投資亞視。
最後，雙方在2010年3月訂立協議，王徵購入查氏持有的亞視股權，並願意繼續注資。
蔡衍明認為這項交易違反當初的協議，要求查氏履行當初的意向書，將兩人共同擁有的公司Antenna 的2%表決權轉讓予蔡氏，令蔡氏在Antenna佔多數表決權，有效控制其持有的47.58%亞視股權。同時將查氏通過Panfair持有的亞視股權，其 中2.75%轉讓予蔡氏。
不過，意向書中列明上述交易有一項先決條件，蔡衍明需要獲得廣管局同意成為亞視控股股東。由於當時蔡衍明未合乎條件，查氏沒有執行有關意向書中的交易。
對於這宗錯綜複雜的官司，雙方各執一詞。查懋聲對《財經》記者表示，因為事件已進入法律程序，所以不予評論。
紛亂頻生
蔡衍明並未放棄成為亞視大股東的努力，蔡氏曾經多次向廣管局投訴王征違規掌管亞視。
黃寶慧在接受《財經》記者訪問時直言，對王征所言的亞視的成績並不瞭解，「 我們已經11個月沒有開過董事會，完全不知道現在亞視的情況。」
她強調，王徵管理亞視是「名不正、言不順」。她透露，曾經接到亞視新聞部員工的投訴，也曾經向廣管局投訴，「但BA(廣管局的簡稱)的做法是，給被投訴的人發信，問他們王征有沒有在管理亞視，那他們當然說沒有呀，那不是很ridiculous (荒謬) 嗎?」
黃寶慧質疑，王征參與管理層的會議，一開始還會把會議記錄發給董事，後來乾脆不發了，成為「黑箱作業」。
早在她和黃炳均未成為亞視股東之前，王征多次公開談到亞視的發展大計，已經引起外界的關注。廣管局也很早即表示要調查王征的角色.
在已經與查懋聲簽訂買賣合約，但王征和黃炳均仍在等待廣管局審批成為股東的時候，亞視宣佈停止原行政總裁胡競英的職務。胡競英曾經擔任台灣緯來電視台總經理，其後由蔡衍明安排加盟亞視。
但是，亞視沒有按照《廣播條例》通知廣管局相關的人事變動。直到今年1月，胡競英透過律師，分別向廣管局及亞視董事局發信稱，自從去年7月14日自己被亞視停職以來，過去五個月一直未能履行行政總裁職務，她曾要求復職，但不得要領，因此已正式向亞視提出終止僱傭關係。
相關的職位安排又在最近引起另一場風波，亞視在其官方網站上顯示，原任高級副總裁的鄺凱迎已經升任「代總裁」，但過去一直沒有召開董事會，故不可能獲得董事會通過，也並未通知廣管局。
亞視還被懷疑涉及有償新聞，原本在新聞部任職主持和記者的前香港小姐殷莉，被指同時兼任採訪和拉廣告的工作，一方面在廣告節目《走進上市公司》當主持，另一方面負責新聞部節目《理財博客》，期間曾經將前者的訪問片段，加到後者的新聞節目當中。
對此，王征頗不以為然。「其實只是她已經跟上市公司主席混熟了，在做新聞的時候，找同一個人做訪問，這很正常。這不是什麼有償新聞，只是電視台要商業化。記者做兩邊節目，有什麼問題?」
王征透露，2010年亞視虧損2億港元，但今年，虧損會收窄至1億港元。
能賺錢的業務卻不一定符合廣管局的要求，根據廣管局的電視通用業務守則，免費電視台的新聞節目不得接受贊助，不得把廣告材料當做新聞播送，也不得把該等材料加入新聞報告或新聞片內。
黃寶慧強調，由於沒有召開董事會，他們對於亞視所有的經營情況，包括這些問題的過程和原因，都只能從媒體報導上知道。至於王征對亞視的種種大計，她也表示無從評估，「這些計劃是不是可行?收視調查是不是可靠?我們都不知道。到現在亞視被看笑話，我們真的非常遺憾。」
她表示，現在的目的只有一個：拿回亞視的經營權。
|
||||||
|
台灣富豪旺旺集團老闆蔡衍明，這個年一定過得很辛苦。他在過年前，於台北接受《華盛頓郵報》記者安德魯．希金斯（Andrew Higgins）專訪時表示，「迫不及待看到統一」、「有選舉是好事，但經濟應該擺第一」、「六四天安門事件沒死那麼多人」等言論，引起軒然大波。面對民 間團體反旺旺中時集團，蔡衍明也親自在民運人士王丹的臉書頁面指責《華郵》記者安德魯斷章取義，甚至要求記者提供錄音帶，還他清白。 面對蔡衍明的指控，目前在大陸採訪的安德魯，簡短回應《今周刊》的提問：「我們堅持我們的報導（We stand by our story）。」這是他的專訪報導在台灣引起軒然大波後，首次公開回應台灣媒體。 蔡衍明槓上的安德魯不是普通記者，他精通法、中、俄語，一九九九年曾因《華爾街日報》一篇俄國金融風暴的報導榮獲普立茲國際報導獎。如今面對受訪對象指控 他斷章取義，正在中國挖掘內幕報導的安德魯，保持低調，並未出面公開反駁，只是他的一句「我們堅持我們的報導。」已說明他的態度與立場。 只能怪蔡衍明接受採訪前沒有做足功課。安德魯曾在一九八九年寫過一本書《天安門：北京暴行》，書的封面正是一群倒在街上的學生。面對這位天安門專家，蔡衍 明竟還在採訪中大談「坦克車事件」怎麼讓他對中國民主有信心，以及他「不認為天安門廣場有死那麼多人」等言論。也難怪安德魯在報導中難掩憂心，列舉出許多 《中時》、《旺報》、中天電視台等媒體因商業利益而傾中的跡象。 想悍衛清白的蔡衍明，可能得透過法律手段才能如願拿到錄音帶。而他這位「媒體大亨」，因為接受國際媒體專訪，不僅惹了一身腥，還牽連他的媒體事業，因為過 了一個年，除了王丹發起「拒看《中時》」，知識分子跟進，並發起拒絕投書《中時》及接受採訪，著名學者郭力昕、瞿海源等都加入這超過六十人的連署。蔡衍明 想用「冷處理」熬過社會撻罰，恐怕很難。 （楊卓翰） 蔡衍明入主媒體爭議不斷 時間 事件 2008年11月 以個人名義買下中時集團，不久後即下達全力擁護馬英九總統、化解兩岸人民誤會、所有新聞皆無關統獨等三項指令，確立媒體親中路線。 2009年6月 對中天、中視董監事變更案條款不滿，在報紙以半版廣告質問官員「賣米果有罪？還是在大陸賺錢回台灣投資者皆有罪！」2010年1月 《中時》於頭版批評中國海協會會長陳雲林是「Ｃ咖」等相關新聞，總編輯夏珍遭到撤換。 2011年10月 名下旺旺集團擬斥資700億元標下中嘉有線系統，學者呼籲將造成壟斷輿論的「媒體怪獸」。 2012年1月 在《華盛頓郵報》發表「六四沒有那麼多人死」等親中言論，引發各界拒買《中時》，學者拒絕投書。 |
||||||