倘今無法宣誓 梁游︰不會返立會 梁君彥指危害安全 禁青政13議助入大樓
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:26:35■至傍晚職員再到辦公室要求助理離開，游蕙禎應門並稱無助理在內。夏家朗攝
【釋法風暴】【本報訊】尚未完成宣誓的青年新政立法會議員梁頌恆和游蕙禎與助理，上周硬闖會議室要求宣誓不果、致6名立法會保安受傷後，行管會昨一致通過即時禁止梁、游共13名議助踏足立法會。游蕙禎批評立法會人員阻止他們開會違法在先；梁頌恆昨午一度指會用自己方法「上訴」，至晚上則指不會就行管會決定投訴，更稱已申請今日到立法會再宣誓，但若立會主席沒有就此事通知，兩人不會返立會。記者：林俊謙
立法會行管會昨早召開閉門會議逾兩小時後，梁君彥會後約12時半宣佈，行管會對本月2日、即上周三大會梁頌恆和游蕙禎帶同議助衝擊會議室的暴力行為，委員一致予以強烈譴責，並一致決定即時不讓梁、游議辦共13名職員進入立法會大樓，直至另行通知。梁君彥表示：「佢對我哋大樓入面人士安全冇構成任何威脅，我哋先畀佢入嚟。」並指立法會保安會採取適當行動，請上述職員離開立法會大樓。問及根據甚麼條例禁止議助進入立法會時，梁君彥指行管會負責管理立法會大樓安全，如有人士危害建築物內人員安全，行管會有權不讓他們進入立法會。他稱會即時取消13名青政議助通行證，保安亦會進入青政議辦，請上述人士離開。問到議員能否提出上訴時，梁君彥指行管會有上訴機制，議員可提出上訴。他並特別指，行管會留意到若干議員上周三包圍和阻擋保安執行立法會主席命令，對6名議員行為表示遺憾，勸喻有關議員不要阻礙保安人員執行工作。問及哪6位議員時，他只稱傳媒可看到，行管會決定不公開。
■立會職員昨午到梁、游辦公室但無人應門，遂將通知信從門底塞入。
游蕙禎︰保安違法在先
行管會同時決定立法會內會、財委會舉行期間，議員助理不能如常踏足立法會一樓或二樓，議員職員如有文件要交議員，要交給立法會地下的文件收發部代為轉交。梁頌恆及游蕙禎昨午現身立法會遞交選舉開支，其間拒絕詳細回應有否議員助理身在立會，但返回議辦時則帶同外賣。游指，上周三立會保安人員阻止他們開會是違法在先，現時又禁其議員助理出入，「究竟係邊個毫無法理依據，我諗大家好清楚」。被問到會否向行管會上訴，梁頌恆則說：「我上訴就唔係同行管會上訴，我會用自己方法。」但梁頌恆昨晚離開立法會時卻稱，因為要專注官司，不會就有關決定作投訴。昨到大學教書、未能出席會議的行管會成員民主黨黃碧雲指不認同青政上周三衝擊行為，但認為行管會不准議員助理到立法會一和二樓，將嚴重妨礙議助協助議員進行拍攝和其他支援工作，已透過書面方式向梁君彥表明反對，對行管會最終通過有關建議感到遺憾。她認為，行管會不准青政13名議助進入立法會做法無理由，「青政兩名議員至今仲有議員資格，冇理由唔畀佢哋助理入立法會返工」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827493
「相信售賣港獨債品 危及公共安全」食環禁青政、民族黨年宵開檔
1 :
GS(14)@2017-01-21 03:33:12■梁頌恆（左）及李東昇（右）稱原本打算在年宵售賣的貨品並無港獨訊息。謝榮耀攝
【本報訊】青年新政梁頌恆前議員助理李東昇和錢家傑，早前以個人名義分別投得兩個農曆新年維園年宵相連攤位。不過二人17日突然收到食環署通知，被即時終止經營攤位的特許協議，原因是攤檔懷疑為青政售賣物品，並估計產品宣揚港獨。梁質疑食環署做法，但承認攤檔收益是為議員資格被取消的司法覆核案籌款。據了解，事件涉及政府高層指令。記者：李詠希李東昇稱早在11月初投得轉角199號檔及200號檔，3日前突收到食環署信件通知，其臨時合約已被取消。信中明言相信攤位所售物品與青政宣揚的港獨訊息有關，很大機會危及公共安全，故根據攤位特許協議第10條，即時終止相關攤位的特許協議。據青政在fb公開的電話錄音，食環署承認只是「估計」他們會售賣相關產品，強調是執行政府決定，如託其他攤檔寄賣，食環署會考慮取消該攤檔。食環署亦沒正面回應有否審查其他攤位，惟承認李的攤位情況「特別」。
■食環昨封青政及民族黨攤檔。李家皓攝
涉政府高層指令
梁頌恆則表示，李和錢非青政成員，攤檔不屬於青政。現時已投資5位數字入貨，包括紅色假花、寫有「我無嘢講」等字句Tee和環保袋等，亦有與其他檔主商討交換貨品出售，當中沒有宣揚港獨訊息的貨品。他預料事件會影響上訴至終審法院一案款項，「預計嗰度有6位數字，都好大影響」。梁頌恆對食環署做法感到非常憤怒，「我哋自己都未知最終會賣咩貨，係上帝定『先知』話畀食環署聽我哋賣咩貨？」他指，不能理解食環署有何權力作政治審查，而且相關上訴機制需時10日，屆時已過農曆新年，「佢畀我一種好強烈嘅感覺，就係用行政權力無視所有機制」。香港民族黨日前亦被食環署以類似理由終止年宵攤檔，召集人陳浩天昨斥明顯是政治打壓，考慮就決定提司法覆核。據悉，事件涉及政府高層指令，由警方負責公共秩序及風險評估，食環署接獲指令後，研究合約細節，再向有關攤檔持牌人發信。食環署發言人罕有以政府發言人身份回覆，稱該兩個組織公開宣揚港獨，而在近期公眾活動中均有因宣揚港獨而引致破壞社會安寧或公共秩序的事件，這次決定是建基於執法部門的評估，是合理、有需要及適當的。食物及衞生局局長高永文稱，決定前曾與政府其他相關政策局及部門協商。政府掌握資料，知道攤檔持牌人代表鼓吹港獨的政黨，故做風險評估，有理由相信公眾秩序風險「非常之大」，才被迫取消其合約。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903187