📖 ZKIZ Archives

生意淡薄，寄情財技-東力實業(978)

http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20080123/LTN20080123269_C.pdf
本公司將透過其全資附屬公司Tonic II購買Able Top(BVI)30,000股新股份，相當於Able Top (BVI)經擴大股本 60%。

Tonic II將於完成時以現金總數 11,150,000美元（相當於約80,000,000港元）支付購買金額，並將以本集團之內部資源、借貸及╱或股本融資撥付。全數購買金額於支付後，將僅會用於合營企業公司之增資擴股。

背景
茲提述本公司於二零零七年十一月二十八日刊發之公佈，內容有關就建議於中國合作發展及投資於移動多媒體服務及相關業務範疇之機會訂立諒解備忘錄。該協議乃於本公司進行初步盡職審查後所訂立。

Able Top (BVI)為一間新近註冊成立之公司。其中一名創辦股東容先生於中國多媒體行業擁有豐富經驗。彼已為於中國開展多媒體行業奠定基礎。彼已與新新傳媒（一間將取得多媒體內容製作許可證之公司）之投資者達成共識，共同成立合營企業公司，向新新傳媒提供長期及全面技術支援、內容及顧問服務。成立Able Top (BVI)之目的乃作為容先生及文先生投資於合營企業公司之投資工具。於合營企業公司成立時，將成為Able Top (BVI)之非全資附屬公司。

交易之原因
本集團主要從事製造消費電子產品及家庭電器產品。本集團已公佈之策略為尋找為本集團長遠回報具良好影響的合適商機及投資。

在目前中國之規則下，外資不被允許投資於電視及電影節目製作公司。察覺到中國移動多媒體部份的快速增長，本公司希望在該市場上分一杯羮。投資事項為本公司鋪設參與中國多媒體市場之路。

除此以外，在新新媒體及多媒體服務供應商堅定之策略性合作下，相關訂約方對於成立合營公司後訂立獨家服務協議之堅決態度，及容先生於媒體業務之經驗，彼於中國媒體業務之穩固具基礎之網絡，及彼同意繼續管理Able Top (BVI)及其附屬公司均為Able Top (BVI)奠定基礎，以開展中國多媒體內容及增值業務。

董事認為，投資事項為本集團循策略方向擴展業務及於中國多媒體市場佔一席位的好機會。有鑒於上述原因，董事（包括獨立非執行董事）認為該協議之條款為正常商業條款，屬公平合理，且符合本公司及股東之整體利益。

greatsoup:
之前東力(0978)和聯洲"劃清界線"，以為之後不玩財技了，點知又來這一套，看來可以看少一家公司了。
這家公司為電器從事加工業務，毛利率，純利率都低(約1%)，盈利極其不穩定，加上新法例對其影響極大，無辦法不玩財技賺錢"救"公司。

其實香港的工業公司技術含量低，又因短視，又不肯花大資金搞科研，又無膽量進行收購，使自己成為國際級的品牌企業，盈利因大氣候轉變不能繼續，有部分公司連年虧損，有些甚至上市"存心學壞"，終鋪下上市公司因缺水"玩財技"的伏線。


後後記:
該次收購後，炒高股價，然後配股，宣佈收購失敗，更肯定他們是財技救公司。

生意淡薄，不如賭博 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2012/09/blog-post_12.html

對冲人生：成交淡薄　最啱放大假

1 : GS(14)@2012-08-10 14:07:22

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120810/16591045
8月已過了三分之一，回顧過去四年的金融「大事」：貝爾斯登（ Bear Stearns）事件、雷曼兄弟爆煲、華爾街投行大裁員、馬多夫的龐氏大騙局、對冲基金 Galleon主腦 Raj Rajaratnam內幕交易罪成、歐債危機、反金融霸權……這些是談論不休的長青話題，危機亦以不同形式不停上演，循環不息。現任特首梁振英上任一個多月便「放大假」，對與否，讀者可自作定論。那邊廂，在操作的領域，有抽離的心態，絕對是好事，或許也可考慮在交投淡靜期「放大假」！
「抽離」心態有利操作
時光倒流至四年多前，當時我主理的 Revelation Fund，以環球長短倉為主打（ Global Long/Short），也集中了北美時段運作及 ADR的股票，即香港的傍晚時段到清早四時（美股收市）。我不是作即日的「不斷買賣」，也不是24小時不斷「下結論」進場，我相信是更踏實的運作，要捕捉較「大波段」的獲利可行性。
四年多後的今天，我會推翻以往要有「大波段」才獲利的說法，因在北美、日本、澳洲及部份歐洲市場，高頻交易（ High Frequency Trading）已趨成熟，長達數年的 Buy and Hold運作，也在此用不着。說到最終，「絕對回報」操作與淨長倉運作理念不一樣。
還是返回「抽離」、即放大假的話題。有時我們真的需要「慢、停、靜」！在操作的領域，我已很久沒有等到美股清早四點或五點收市才「完工」。 Life is too short！沒有太「激進」的高槓桿比率部位可言。個人雖是百分百緊貼市場，但思想上，時常會有「抽離」市場心態，在操作上絕對是好事。大波幅對「順勢而行」投資者來說是壞事，對我來說，也不會激起極大漣漪。
有甚麼大的 Life Style Change？我越來越享受「停下來」的時間，特別在周末，除了太太、豆丁和小狗「時段」，過往的周日下午，總會有數小時和駕駛大馬力電單車的「大隻佬」朋友碰頭。這是我的另類「吹水」時段，沒有任何商業上的利益，只講「電單車經」，整班中年人變了「大細佬」。話雖如此，另一原因，也會和車隊中一些有心人，談及我們「 Ride4 Hope」下一次的慈善之旅，再看哪位大隻佬會有行動及金錢上的支持。
西奈山啟示：凡事小心
除了「停下來」的時間，我絕對嚮往「靜下來」的時間。在操作的日子，整個人也很 Wired。貼緊市場實在令神經緊張， CNBC、 Bloomberg News，太多資訊，有時令人「窒息」。債王格羅斯（ Bill Gross）也說："Sometimes you don't want to be connected, you want to be disconnected."即「抽離市場！」
在市場瘋狂殺入進出，並非代表次次的勝利。有時在非繁忙的交易時段，我也會用最快但合法的速度，獨自從住所堅尼地道或中環駕駛電單車到石澳看海，看大浪一波又一波地冲到岸灘上，看「冲浪」，實在也可以淨化人心！
還是送上「慢、停、靜」。我在雷曼「爆煲」後，於埃及與以色列邊境西奈山上（約7400呎高處），攝下此「指示牌」，像提示我們，凡事要小心，因市場永遠難有絕對的先知先覺者。祝平安！
錢志健

---

財經評論：生意淡薄不如一博

1 : GS(14)@2016-06-06 03:00:30

生意淡薄，不如「一博」？本港經濟低迷，近期接連發生假身份證開戶兼冒充業主賣樓事件，黑客入侵網上證券戶口非法買賣股票，個案1個月內亦飆升幾倍，本港4大銀行均發現有個人客戶捲入其中。經濟差股市弱，是否一定滋長欺詐活動？雖然沒有太多科學研究證明兩者有必然關係，但經濟不景，扒竊或假電話騙案等「搵快錢」個案，確實有可能上升。話說回來，涉及網絡入侵或集團式智能型騙局，能夠得逞，絕對與網上銀行及支付交易日趨普及，相反個人以至中小企用家，防險意識偏低，又忽視保護密碼重要性的「文化」，關係至大。有國際會計師行年初調查已反映，無論經濟周期高低，隨着互聯網使用增加，企業或機構，遭遇經濟犯罪侵襲的比率只會節節向上，當中透過網絡行騙佔比，增速更加顯著。金管局專欄《滙思》早前便引述一間網絡安全公司統計，去年歐美網民最常用密碼，竟然仍是「123456」，難怪黑客以用戶名字，撞中簡易密碼程式的犯案手法，可成功入侵網上證券戶口，進行非法股票買賣。有人謂，這個世界說穿了，不外乎是被騙或騙人，有業內人士私下說笑，如果兩者揀一，希望自己網銀證券戶口是被人入侵的一個。何解？因為按目前《銀行營運守則》，除非客戶作出欺詐或嚴重疏忽行為，否則賬戶損失一概由銀行賠償，倘福星高照意外有賺，據了解利益亦歸於客戶，銀行不得扣回。上周金管局公佈的22宗網上證券被非法入侵個案，9宗錄得股票金額損失，銀行悉數賠償，另外9宗則屬客戶「遇賊都行運」，股票賣價貴過買入價，賬面獲利。如此算來，客戶自然更加大安旨意，唔驚戶口被不法之徒入侵，因為肯定有賺無蝕。營運守則原意是保障客戶最佳利益，但現在掉轉頭會否變成助長道德風險，與監管當局一直呼籲客戶注意網絡安全，逆向而行？有賠無還，銀行對此自然「淆淆聲」，要度下如何將風險成本納入營運計算，若情況嚴峻，可能要使出撒手鐧，唔准客戶繼續使用「懶人」密碼，或強制客戶定期更換密碼，否則自動封鎖網銀戶口直至重設密碼為止。細行亦希望，幾間大行能帶頭，全面強制客戶買賣股票要雙重認證。近年監管當局及銀行界，不停推廣用家注意網絡安全，妥善保管密碼，但這些預防性呼籲，往往就像政府宣傳「吸煙危害健康一樣」，用意雖好但湊效不大，煙民要吸始終會吸，最後都係要靠強迫手法，當局設立法定吸煙區，才能保障空氣清新。記者：劉美儀





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160602/19637008

---

陸振球﹕生意淡薄 不如放數？

1 : GS(14)@2019-03-04 05:11:31

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 5790&issue=20190304
【明報專訊】2018年首季香港的按年經濟增長高達4.6%，之後每季拾級而下，至第四季更由2.8%急插至只有1.3%，可說是怵目驚心，不過隨着港股去年11月見底回升一成多，近期樓價指數也開始輕微反彈，大眾又開始變得樂觀。

然而，筆者上星期和一個千億財團的高層朋友飯聚閒聊後，卻又覺得投資未必適合太進取。這名朋友說，現時中港經濟確不妙，以往外界不時接觸他們，多是商討有何業務合作機會，但近一年卻多是來問可否借錢或提供融資，朋友笑說其實做借錢生意也不俗，因他們的實力雄厚，比如以Euro Bond作融資，利息成本隨時只是1厘多，且歐元偏軟，將來還錢可能匯價已賺，但向有物業作抵押的借錢出去，首半年隨時有8厘息收，半後仍要續借的話，每半年續期可再加多4厘，收息都收到手軟。

朋友又說，如果環球股巿大冧，固然他們現有的投資會貶值，但不要忘記他們手頭有近2000億可隨時掃平貨，冧巿反而是好機會。朋友續說，他們不時將一些只有2厘租金回報的物業出售，有時會透過投行為買家融資，收得的利息可以超過10厘，這樣的資產配置活動，可以形容是賺完又再賺，笑到上心口。常聽說生意淡薄，不如賭博，現在或者可改成：生意淡薄，不如放數？

明報投資及地產版資深主編

[陸振球 主編的話]

---