|
||||||
|
興建中的核四問題重重，更可怕的是，運轉中的核一、核二、核三廠隱藏殺機，使用過的燃料棒儲存密度過高，稍一不慎將引起連鎖核反應。原能會前主委歐陽敏盛主張，台灣要不要用核電，應由人民投票決定。 撰文．羅弘旭 、林瑩秋 三月十一日下午二點四十六分，日本發生一場驚天動地的大地震，引起複合式災害，殃及全球。旅日作家劉黎兒回憶逃難過程，娓娓道出觸動她最深層恐懼的，除了地震、海嘯，更可怕的是核災！ 「恐怖的開始是十二日下午三點多，我與王銘琬（劉黎兒的老公，為日本圍棋王）眼睜睜在電視上看到一號爐發生爆炸、冒出白煙，但日本政府一開始不承認，直到晚上八點半，才承認一號機有『氫爆』。」燃料棒有多危險？ 一旦輻射外洩 一個多小時就會致人於死日本官方這五小時的「空白」，讓劉黎兒開始無法相信任何的「官方說法」。她並從日本經產省監督核電的保安院官員、原安會、東電、學者專家的談話中，感覺到「搞核電的人其實對核電了解很少，對策也很少、很原始」。 核災第三天，福島一廠二號機、三號機都無法冷卻而開始釋放蒸汽；中午，三號機燃料棒已經露出水面許多。這個多數人看起來平淡無奇的簡單訊息，裡面卻隱含可怕、無形的殺機。用過的燃料棒暴露在空氣中，這件事到底有多危險？ 根 據《紐約時報》（New York Times）引述美國核子管理委員會（ＮＲＣ）主席格雷戈里‧賈茨科的說法：「福島第一核電廠四號反應爐用來存放用過核燃料棒的水池，現在已經沒水或只剩 很少的水，導致燃料棒暴露在空氣中，將輻射釋出到大氣層中。」而且第四天，福島核電廠四號反應爐起火，又有放射性物質外洩。明明都已經是「停止運轉」的反 應爐，為什麼還會莫名著火？ 曾經參與福島核電廠設計的東芝核電前工程師小倉志郎說：「問題不出在反應爐，而是在反應爐上方、儲存用過燃料棒的冷卻池。」這個冷卻池，存放著一四三○束用過的燃料棒。 一束新燃料棒放入反應爐心，使用約四年半到六年，能量大部分已被用完，才從反應爐心退出。這些用過的核燃料棒自反應爐取出後，它的反應持續進行中，會釋放出大量的熱與放射性物質，要放置在冷卻水池中充分散熱，放射性也比未使用的燃料棒強百萬倍。 一旦燃料棒外露，當下輻射外洩數量每小時可達四百毫西弗，只要曝曬七分鐘，就會達到美國核子員工每年承受的上限；超過七十五分鐘，就會導致急性放射性疾病，引起其他併發症死亡。 這個官方、電廠「不能說的祕密」，應該是這次日本福島核災帶給世人最大的警訊，看來不只是備受關注的反應爐可能引發核災，甚至是長期被忽略的燃料棒儲存、冷卻池也會出大事。 原能會核管處長陳宜彬坦承：「世界各國過去都沒注意到冷卻池防護的問題。」這是人類使用核電的重大疏漏，如何處置用過的燃料棒，已令所有核能國家都傷透腦筋。 那台灣用過的燃料棒現在存放在哪裡？安全嗎？ 自一九七八年台灣啟用核能發電以來，三座核電廠用過的燃料棒，都放在反應爐附近的燃料儲存冷卻池中。目前核一廠燃料棒共有五五一四束，核二廠共有七五四四束，核三廠有二四○一束，合計一五四五九束。但可怕的是，這些燃料棒數量早已超出當初冷卻池設計的容量。 台灣的存放安全嗎？ 儲 存密度超高 儲存地竟在斷層帶附近以核一廠為例，冷卻池原設計儲放量只有三千束左右，但台灣找不到最終存放場，也無法送到國外進行核燃料再處理，於是在既有空間下變更 設計，擴充一倍。核二、核三廠也是同樣狀況，就地變更設計，以容納更多用過的燃料束。陳宜彬形容，「冷卻池擁擠的程度，連要放新的進去都有困難」。 清大核工所教授李敏更說：「束與束之間，已經到達幾乎就要碰在一起的程度，」直指台灣燃料束擁擠的程度，世界數一數二。 以 台灣的核一廠燃料棒為例，放置在冷卻水槽一年之後，仍可釋放出一百八十萬瓦的熱量，等於三萬盞六十瓦燈泡同時照射的熱量。這股巨大的熱量，如果冷卻水槽水 位太低，或者沒有持續注水，熱量就會誘使燃料棒產生核反應，釋放出鍶九○、銫一三七、鈽二三九、碘一三一、鈾二三八等放射性物質。而且只要任何一束燃料棒 開始核分裂，就會引發周邊其他燃料棒連鎖反應。 除了燃料棒儲存密度太高已拉警報，台灣的核電廠蓋在斷層帶附近更是火上加油。 根據經濟部地質調查所公布的斷層報告指出，在台北盆地下方、長度超過五十公里的「山腳斷層」，屬於活動斷層，而且距離核一廠僅七公里，距離核二廠更只有五公里。此外，也是活動斷層的「恆春斷層」，距離核三廠也不到一．五公里。 所有核電廠都在活動斷層帶附近，對防震係數較差的核電廠冷卻池來說，只要地層稍有活動，就可能引發燃料棒連鎖反應，根本不需要恐怖行動或飛彈攻擊，只要有輕微的工安意外，甚至像是維修工具掉落冷卻池中，都可能導致燃料棒發生核反應，讓輻射物質溢散到水池或空氣中。 核廢料外移可能嗎？ 非國際原能會成員 處境孤立無援而且，正因過去核電廠的設計沒考慮到冷卻池可能會發生核反應，因此池內並無任何中斷核反應的裝備。也就是說，如果核反應一旦發生，只能眼睜睜看著它連鎖反應。 這 是一條不歸路，只要開始使用核電，就必須面對「用過的核燃料棒」該如何處置的難題。目前，除了法、日、俄、英針對燃料棒有循環再利用的技術，世界各國都還 找不到核廢料的終點站──「永久儲放場」。原能會前主委歐陽敏盛就直言：「台灣的新生地形，根本不可能找到任何永久掩埋場。」自一九五四年蘇聯建置第一座 核電廠以來，全世界已經有七七○座核能發電廠，到目前為止，卻只有「一個正在建造中」的永久掩埋場，在芬蘭，預計二○二○年完工。丹麥籍導演麥可．麥森 （Michael Madsen）在紀錄片「核你到永遠」（Into Eternity）中，記錄這個花了十五年探勘地形、深入地下四百公尺、還在建造中的核廢料永久掩埋場「安卡羅」（Onkalo）的整個過程，這個掩埋場 希望能以十萬年時間，讓核廢料輻射強度回到正常的環境值。 要尋找十萬年地質穩定的永久掩埋場址極難，各國核電業者只好創造出另一個中繼處理辦法，也就是「乾式儲存」，把已降溫到安全程度的燃料棒，從冷卻池中取出，封固在鋼桶和混凝土中。一般而言，燃料棒要放置在冷卻水池中持續降溫五年，才能移到第二站「乾式儲存場」。 但 台灣首座乾式儲存場，就近建在燃料棒最擁擠的核一廠區內，靠近山坡地。政論家楊憲宏忍不住爆料：「台灣的乾式儲存場位在土石流的潛在危險區內」。原能會官 員也坦承：「我當初去看場址時，也覺得台電怎麼會選這麼糟糕的地方？」要建永久儲放場，台灣位處地震帶，沒有十萬年不變的地質條件；冷卻池，已經是擠無可 擠，再擠下去遲早會出事；乾式儲存場，又選在有土石流潛在風險的地方，看來台灣只有把核廢料「外移」一途可走。 不過，一九九七年台電曾委託 北韓，代處理六萬桶低放射性廢棄物，結果消息一出，就引來南韓與世界環保團體抗議，最後作罷。「江陳會」時，我方也曾想把核廢料處理列入議程談判，但中國 也不同意。再加上台灣一直都不是國際原子能委員會（ＩＡＥＡ）會員，處理核廢料更是孤立無援。 政府有疏散的本事？ 短時間撤離一百萬人 「根本沒能力」目前台灣處理核廢料的技術並不成熟，但使用過的燃料棒已高達一五四五九束，躺在地層不穩定、又過度擁擠的核電廠冷卻池中，形同上萬顆不定時核子彈，隨時可能引爆台灣，成為下一場世紀核災。 根 據今年四月的《Nature》雜誌報導， 全球有二十一座核電廠，在半徑三十公里範圍內人口數大於一百萬人；有六座核電廠大於三百萬人，其中排名前三名的，台灣就囊括二、三名，連做出這項研究的核 能專家Ed Lyman，都對於台灣把核電廠設在首都附近大喊「Scary」（令人提心弔膽）。 日本福島算是地廣人稀的縣市，但核災發生後 疏散四十萬人，等於兩成居民被迫撤離。如果和福島同等級的核災，發生在台灣核一、核二廠附近，以大台北地區人口密度每平方公里四六○五人，保守估計要疏散 一百萬人。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣就批評：「政府根本沒有能力撤離這麼多人！」而且如果台灣發生核災，全民要付出多大的善後成本？政府部門欠缺危機 意識，恐怕估也估不清楚。 民進黨立委田秋堇曾在三一一後要求行政院估算，結果令她非常不滿意。以衛生署和農委會的調查為例，農委會初估農損每年一○七億元，衛生署初估醫院停診一年損失一七六四億元。但這種估法很沒有「誠意」，與日本核災發生後的慘烈情況明顯不成比例。 加上在核一廠三十公里範圍內，聚集了絕大多數的中央政府機關單位，而且還有北北基宜登記設立的二十八萬五千多家、總登記資本額超過十一兆元、占全台六成以上的企業公司行號，若真發生核災，台灣要付出的成本大到難以想像。 核災會造成多少損失？ 光 北台灣房地產損失就高達三十兆元此外，根據台灣房屋保守估算，如果發生核災，核一廠三十公里內的房地產將全部歸零，估計北台灣資產損失高達三十兆元。也就 是不論你是住帝寶或者一般房子，一旦發生核災，房產將全部歸零。對於這點，劉黎兒感受最深，她有一戶房子距離福島八十公里，現在已經沒人敢住，毫無價值可 言，更遑論台北市距離核一廠僅僅三十公里，後果更不堪想像。 尤其台灣房貸放款占金融放款三成，有的銀行甚至逼近六成，如果北台灣房地產價值 歸零，大多數銀行都將倒閉，恐非台灣金融業所能承受。而企業損失嚴重，更會造成股市暴跌，甚至連投資人手中的股票，也都將變成壁紙。這些豈是區區《核子損 害賠償法》明訂的「四十二億元」賠償上限所能概括承受。 核電是攸關全民的議題，尤其核廢料的儲存，等於是把燙手山芋交給後代子孫來承擔。歐 陽敏盛就主張：「台灣核電不應該交給少數政客，也不應該交給少數專業人員來決定，應該由全台人民自決是否廢核。」他認為，如果人民認為不該使用核電，「那 就應該承認我們過去做得不對。」不過，如果人民沒有充足的資訊，也無法理性判斷台灣到底要不要用核電。根據《今周刊》與專家學者合作，遴選十題必知的「核 電常識」進行網路問卷調查，一千多份有效樣本的平均分數只有「四十分」，顯示國人對核電的正確資訊嚴重匱乏，而且光聽經濟部、台電的正面宣導，真會讓人誤 以為核電是最乾淨、便宜的能源。 台灣核災機率多高？ 發生率超過九％ 一旦爆發就會亡國在日本發生核災之後，和福島是同機型的台灣核電廠更應以「最高規格」面對核電安全。現在，全台人民都和核一、核二、核三廠的一五四五九束 燃料棒共存亡，形同每個人身上都綁了核子彈，稍有差池，就萬劫不復。而且只要燃料棒儲存問題一天不解決，這危機也將繼續糾纏著我們以及後代子孫，「核」我 們直到永遠。 至於核四，原能會在七月底召開安全監督委員會，核能專家林宗堯提出五千多字的「核四論」，痛陳台電興建核四的十大疏失，直指大多數問題出在台電的管理能力。在政府官員和專家學者高度質疑下，不排除年底核四可能會被政府下令停工。 主 婦聯盟基金會董事長陳曼麗指出，全世界有一百九十幾個國家，只有三十二個國家使用核電，就有三個國家發生重大核災，約占十分之一，機率超過九％，而且出事 的是美、俄、日等高科技大國，她說：「三個比台灣科技更先進的國家發生核災，這是十分之一的機率，民眾還可以相信政府說的，核電是安全的嗎？」這十分之一 的機率有多大？以台灣「大樂透」為例，四十九個號碼中選六個，中獎機率只有一千四百萬分之一，即使是這麼低的機率，全台九成以上的人還是相信自己「有機會 中樂透」，樂此不疲排隊下注。對比之下，就知道那十分之一的機率有多大了。 如果大樂透這麼低的中獎率，你都覺得可能中獎，那就更該相信核災可能會發生在台灣了。何況發生核災，台灣要付出的成本是無限大，無限大的成本不管乘上多麼小的機率，答案都是「無限大」，是你我承受不起的代價。 以台灣的地理環境、核電人才、工程品質、管理能力，誰能保證台灣運氣比美、俄、日好？如果福島核災發生在台灣，不論經濟損失、人口遷移、國土汙染，台灣真的會亡國！ 燃料棒 核能電廠發電，需要使用鈾原料製成的核燃料，這些核燃料有個專有名詞，叫做燃料棒，但可別以為這些燃料棒用完之後，會像煤炭或者天然氣一樣，就此消失，只剩下一堆灰燼或氣體。 燃料棒使用過，退出反應爐之後，外觀仍然不變，而且還會繼續散發熱量，需要放在有循環系統的冷卻水池，起碼存放五年以上，讓溫度慢慢降低。 如果沒有冷卻，累積的熱量會促使燃料棒繼續產生核反應，當溫度持續升高，燃料棒就會跟反應爐出問題一樣，散發出大量輻射物質，甚至產生氫爆，演變成無法收拾的核災。 台灣無能力解決 燃料棒儲存危機升高──燃料棒製成與處理程序 製造階段 將二氧化鈾（UO2）壓縮成橡皮擦大小的燃料丸，每380顆燃料丸裝填成一根燃料棒，每100根燃料棒排列成一個燃料束。 使用階段 數百個燃料束放入反應爐心，使用約4.5至6年後才從反應爐心退出。 冷卻階段 使用過的燃料束，退出反應爐後仍持續散發熱量，須放置在有循環系統的冷卻水池，起碼存放５年以上，讓溫度慢慢降低。 台灣目前只到此階段，可能因地震、海嘯，引發冷卻水槽漏水，使燃料棒升溫，重新產生核子反應，釋放輻射物質，甚至引發氫爆。 儲藏階段 從冷卻水池取出的燃料棒，移到由鋼桶和混凝土構成的結構體「乾式儲存」，等待日後找到永久掩埋場儲藏，或送到國外回收再利用。 如果福島核災發生在台灣 台灣挺得住嗎？ 福島核災汙染 半徑達160公里 20公里 出現千具輻射屍，輻射超標6600倍。 30公里 海水測出輻射濃度明顯的碘131及銫137。 35公里 災民尿液含輻射元素。 40公里 每小時輻射量10微西弗達撤離標準；附近海域4、50年不能抓魚。 47公里 牧場牛奶的碘131含量超標3至5倍。 50~60公里 兒童尿液中檢測出微量放射物。 70公里 牛肉驗出銫含量501貝克，超過法定500貝克。 84~122公里 菠菜的碘131含量超標3至7.5倍。 150公里 超過萬名學童轉學。 160公里 美軍航空母艦輻射感染。 核災造成的損失 東電賠償金額：48兆日圓美林日本證券4月11日估計，如果福島、群馬、櫪木、茨城和千葉部分地區因福島核災而蒙受損失，時間長達兩年，東電賠償金額將達到48兆日圓。 日本損失金額：366兆日圓日內瓦大學沃特．威爾第教授（曾任瑞士政府核能安全委員會主席5年）4月5日指出，這次福島核災損失額估計4兆瑞士法郎（約366兆日圓）。 台灣一旦發生核災 全國均受影響 首都台北市損失慘重 ●登記在北北基宜的28萬家、總資本額超過11兆元的企業，面臨倒閉。 ●30公里內房地產總值歸零，損失高達30兆元，影響所及，承辦房貸的銀行跟著倒閉。 ●台灣股市暴跌，股票變壁紙。 各劑量輻射值對身體的影響 10,000 ~ 全身被曝：死亡 7,000 1,000 全身被曝：惡心、嘔吐500 全身被曝：末梢血管中的淋巴球減少200 全身被曝：劑量低於這個數字，尚無臨床症狀被確認100 罹患癌症人數增加6.90 胸部X光電腦斷層掃描一次劑量2.40 全球每人每年平均接受大自然放射線劑量1.00 一般民眾一年放射線劑量限值0.60 胃部X光一次劑量0.05 胸部X光一次劑量 |
||||||
| ||||||
在這場史上最激烈的聯準會（Fed）主席卡位戰中，被喻為「國王人馬」的桑默斯（Lawrence Summers）勝算偏高，關鍵因素是，他與美國總統歐巴馬（Barack Obama）的關係，遠勝於葉倫（Janet Yellen）。 即使離開了白宮首席經濟顧問的職務，桑默斯仍經常與歐巴馬一起打高爾夫球，過去兩年半，桑默斯去了白宮十五次，葉倫只去了一次。 他抨擊貨幣政策批量化寬鬆是製造泡沫 今年七月底，歐巴馬接受《紐約時報》（The New York Times）專訪時提及：「我心目中的（聯準會主席）人選，要明白聯準會有雙重任務，控制通膨、保持美元強勢和維持市場穩定非常重要。」 這些條件，幾乎是為桑默斯量身訂做，因為桑默斯曾數度公開批評聯準會現行的量化寬鬆（簡稱QE）政策，將「扭曲投資、影響金融業的健康發展及所得分配，且利率過低將引發資產市場泡沫。」 對於任期剩下三年的歐巴馬來說，選擇一位他熟悉、曾共事過、可信賴的聯準會主席，可避免提前「跛腳」。而且，美國經濟尚未完全復甦，聯準會主席需要較長任期，使其政策執行具連貫性，現年五十九歲的桑默斯，也較六十七歲的葉倫來得有利。 其實，這不是桑默斯第一次成為聯準會主席熱門人選，早在二○○六年葛林斯潘（Alan Greenspan）退休時，桑默斯就被點名，但最終敗給柏南奇（Ben Bernanke）。 雖然競爭對手葉倫獲得約三分之一參議院民主黨人連署支持，但具右翼色彩的桑默斯，可能更受共和黨人歡迎。而民主黨參議院領袖瑞德（Harry M. Reid）稍早也表態，民主黨議員將會支持歐巴馬的提名人選。換言之，桑默斯若被歐巴馬提名，在國會的支持度仍可望勝過葉倫。 然而，如果桑默斯出線，可能是向全球股匯債市投下一顆「核彈」！ 原因在於，今年七月桑默斯曾公開質疑：「量化寬鬆對於實體經濟的作用有限。」這番言論讓市場認定，一旦決策權落在桑默斯手上，貨幣政策明顯轉向機會加大，量化寬鬆很有可能提前喊停。 這正是市場最大恐懼所在。過去三個月內，從現任聯準會主席柏南奇在五月底首度暗示，將縮減每月八百五十億美元的債券購買計畫，就已令全球股市大幅波動，長期公債殖利率推高了近一個百分點，可見量化寬鬆退場帶來的威力。 相較於長期執行量化寬鬆政策的葉倫，如果歐巴馬提名桑默斯接手掌舵，等於中途換手，不確定性的風險升高。 一位美國財富管理公司執行長甚至形容，若桑默斯成為下屆聯準會主席，其對市場造成的震撼，將如同橫空出世的「黑天鵝」般不容小覷。 他主張修改稅法宣稱加速升息有利經濟 比起柏南奇和葉倫篤信貨幣政策，桑默斯更傾向於財政政策的作用，認為增加稅收、公共建設支出等刺激，對經濟的影響比貨幣手段還要大。 因此，市場普遍認為，如果他當選，即使美國經濟復甦緩慢，他也不會啟動新一輪的量化寬鬆。 相反的，桑默斯去年發表的一篇論文提到：「在零利率下，採取財政擴張政策，既能振興經濟，亦能降低長期債務水平。」桑默斯力主修改稅法、對美國企業海內外盈餘一視同仁進行課稅，以增加財政收入、振興美國經濟。此舉，將是美國企業的利空，可能引發美股乃至全球股市回檔。 桑默斯若出線，另一項可能帶來的改變，就是提前開啟升息循環，對債券市場而言，也是一顆震撼彈！ 桑默斯對於美國經濟展望，比聯準會近期的預測更為樂觀，因此，一旦雀屏中選，預料聯準會開始升息的時間也會提前。前任聯準會理事梅爾（Laurence Meyer）就指出，桑默斯有可能在失業率降至六．五％門檻時，就會立即升息。 事實上，債券市場已經先行投票，對於桑默斯可能中選的「不受歡迎」的結果，早已反映在債券價格之中。 桑默斯可能會「加速升息循環」的預期心理，已經造成美債掀起一波賣壓，債券價格大跌、殖利率反彈至近二．八％的高點。 此外，就連美國的賭盤都顯示，桑默斯中選的賠率，與美國十年期債券殖利率形成反比，當桑默斯中選的賠率越低（中選聯準會主席機會越高），美債殖利率便越高，顯示了市場對桑默斯出任聯準會主席心存戒懼。 投資須知關鍵字美元走強、股債匯市地震 那麼，台灣投資人要注意什麼呢？ 首先是國人最愛的債券投資。第一金投信投資長高子敬表示，桑默斯若獲選，美債殖利率將會升得更快，債券市場的賣壓也比預期來得大。 其次是股市大地震，美股將面臨修正壓力，尤其是過去熱錢氾濫的新興市場，面臨量化寬鬆退場，將首當其衝，資產價格更是波動劇烈，台股也會受波及。 第三則是匯率，國票金控總經理丁予嘉認為，歐巴馬政府相信強勢美元最符合美國國家利益，假設桑默斯出線，美國將重返一九九○年的「強勢美元時代」；多數國外分析師也認為，美元指數可望升破八十五的心理關口。在美元強勢下，黃金價格走勢可能偏空。 整體而言，桑默斯的鷹派作風，對市場來說是，短線大利空。目前市場已有預期心理，或多或少已反映桑默斯可能中選的利空。 不過，桑默斯過去鮮少談及貨幣政策，因此，外界難以預料他的立場和政策方向，新主席作風的不確定性，預期將持續影響全球的金融市場。 台灣金融研訓院院長鄭貞茂也認為，如果桑默斯成為新任主席，那麼未來的貨幣政策走向將不若過去那樣透明、無聊，而是充滿驚奇，因此，也會造成金融市場未來的波動度大大提高。 雖然桑默斯目前氣勢看漲，但他在金融海嘯爆發前，曾支持放鬆金融監管，同時曾因在女性問題上發表引發爭議的言論等，都可能讓桑默斯在提名確認的聽證會上，招致大量攻擊。 巧合的是，前任聯準會主席葛林斯潘、現任主席柏南奇、接班候選人桑默斯和葉倫，都具有猶太血統，而美國七○％的財富都掌握在三％猶太人的手裡，如果歐巴馬從桑默斯或葉倫二選一，那麼，唯一可以確定的是，未來全世界金融市場的決策權，仍是猶太人說了算！ 【延伸閱讀】加速升息、新興市場遭殃—桑默斯當選投資推演圖 恐提早結束量化寬鬆並升息→美國公債殖利率上揚→帶動美元與其他貨幣利差擴大，導致美元走強→債券型基金報酬率下跌、股市回檔、黃金續走空頭 | ||||||
二○一一年三月十一日，日本福島縣第一核電廠因地震受損輻射外洩，使居民有家歸不得。五年了，當地經濟逐漸復甦，但對人心的衝擊不滅，復原日遙遙無期。 日本三一一大地震即將屆滿五年。五年的時間不算短，可以念完一所大學，可以讓一個孩子從兒童變成少年；但是對福島核電一廠附近的居民來說，五年，每天就只是時光白白流逝，什麼事都不會改變。 時間回到一一年三月十一日下午二點四十六分，日本東北地區發生芮氏規模九的地震，引發了海嘯。位於福島縣的福島第一核電廠，設備因此受損，輻射外洩，核電廠半徑二十公里內的民眾必須避難。 現在，福島縣的狀況究竟如何？ 經濟命脈受損 農產品被貼「有毒」標籤 福島縣的經濟因震災後重建需求，建設和個人消費都從谷底攀升。日本銀行（央行）福島分行今年一月對福島縣經濟概況的評估，是「緩步復甦」，公共投資和住宅投資維持在高水準、個人消費緩慢復甦、企業投資穩定成長。 不過，這些正面形容詞，卻還沒能為這個核災城市有效「消毒」。 首先，輻射汙染仍未遠離。雖然距離福島第一核電廠六十二公里的福島市，輻射劑量已從一一年四月的二．七四微西弗╱小時，降到○．一八微西弗，但仍高於正常值○．○六至○．一二之間。在官方公布的避難地圖上，沿著福島第一核電廠的西北方一路看去，仍是一片代表「不適人居」的粉紅色區塊；而核電廠所在的大熊町某些區域，輻射量甚至仍達十二微西弗以上。 此外，福島縣的經濟命脈──農業，至今也仍被「毒」所困。日本四十七個都道府縣中，一○年福島農業人口高居第三；水稻、蘋果、蜜桃、小黃瓜等作物採收量都排名全國五名之內，農業的重要性不言而喻。但核災發生後，「有毒」的標籤一直如影隨形，農林水產業的產值都大減。 例如原本採收量排名第二的蜜桃，一○年每公斤四三九日圓，約是全國平均價格的九成；一一年核災發生後，全國平均價格是每公斤五○七日圓，福島則只有二二二日圓；一五年福島的蜜桃上漲到每公斤四二九日圓，但僅是全國均價五七七日圓的七四％。類似的情況，也出現在當地生產的米與和牛等農牧產品上。 人口移居外縣市 婦女、小孩外移人數最多 為了恢復外界對福島縣農產品的信賴，當地政府這幾年來積極消毒，例如剷除表土、高壓沖洗樹皮等，盡可能地為農耕地清除汙染，但人心的恐懼與排斥仍難褪去。過了五年，農產品在市場上的交易價格，好不容易回到災變前的七、八成，但當地不少農民悲觀地認為，只要被貼上「福島縣生產」的標籤，即使再過十年，消費者仍然不能百分之百地安心食用。 揮之不去的悲觀情緒，宛若籠罩福島的另種無形之毒。 二月二十日，一部名為《傳承大地》的紀錄片在日本上映，講述一位福島縣須賀川市農民的故事。這裡，距離核電廠大約六十五公里，樽川和也的父親耗費一生心力在此務農；十年前樽川和也大學畢業後，回家幫父親的忙。 核災發生兩周後的三月二十四日，六十四歲的父親收到一張傳真，要求農作物停止出貨。第二天，他自殺了，對兒子留下的最後一句話，透露了不可承受的沉重與絕望：「我不應該勸你從事農業的。」「父親曾說過，沒有好的土地，就沒有好吃的蔬菜。」樽川和也說，對於以土地為傲的農民，土地毀了，也等於扼殺了他的生命。導演井上淳一則說，想透過電影告訴大家，核災還沒結束；一種不願想像明天的悲觀，是福島縣民的另一種災難。 今年元月一日時，福島縣人口為一九一．一五萬人，比五年前少了逾十一萬人，其中女性減少幅度尤其大，主因是媽媽們擔心小孩受到傷害，選擇外移。 為福島核災居民打官司的律師馬奈木嚴太郎說，他看到福島縣民非常自責「當初沒有強烈反對設核電廠」，他說：「當地居民很懊惱，讓自己的下一代繼承了被汙染的環境，也希望其他地方不要受到和自己一樣的傷害，因此主張廢止核電。」當地居民又是怎麼想呢？一位不願具名的當地人說：「不去想輻射的事，不對政府有期待，也不對未來有期待……。就是，普通地活著。」 撰文 / 孫蓉萍 | ||||