【新能源十年反思（一）】國家能源局集訓百城官員 新能源城大變身
http://www.infzm.com/content/80779新能源的十年，異乎尋常的發展軌跡，目前來看也帶來了異乎尋常的處境。只有及時反思問題，總結教訓，所有已經付出的代價才值得，所有成績才彌足珍貴。從本期開始，南方週末推出中國新能源十年反思系列。
全國將正式啟動創建100座「新能源示範城市」，這是一次紙上談兵，還是一次電力工業革命的嘗試？
百城新政
如果全國23個省、5個自治區和4個直轄市的三百多個能源系統官員被請來集訓，手拿一本老外寫的暢銷書《第三次工業革命》，你認為會因為什麼事？
2012年9月4日，國家能源局在云南就召開了這樣一次頗為罕見的全國性會議，與浩大的陣勢比起來，討論議題卻有些「老掉牙」——如何建設「新能源示範城市」。
不過，雄心勃勃的國家能源局並不認為話題老舊。
按照國家能源局的想法，從2012年9月起，中國將正式啟動創建100座「新能源示範城市」，以推動當地的太陽能、風能、地熱能、生物質能等可再生能源應用，使可再生能源在城市的能源消費總量中達到大規模應用的比例。
100座城市的規模已佔到中國城市總數的六分之一。新政規定，到2015年，入圍城市的新能源消費比重要達到總量的6%。這意味著，如果新政得以執行，將極大改變中國城市的能源結構。
過去幾年，中國大江南北的城市依靠引進綠色能源企業，都曾自詡為「新能源城市」。但這次，國家能源局試圖重新定義這個已經被「用濫」的概念。
「別再跟我說你有多少風機葉片廠、電池組件廠了，這些都不是新能源了。」
面對台下來自各地的能源局官員，國家能源局新能源與可再生能源司副司長梁志鵬如是說，未來的政策導向是鼓勵應用而非製造，新能源示範城市的考核指標體系也是新能源在能源消費總量中的比重，與製造業規模無關。
過去十年，儘管中國的綠色能源在全球異軍突起，但「重製造，輕應用」的發展模式卻並未對本國的綠色能源消費做出多少實質性貢獻。觀察者們不相信，能源局如此興師動眾，只是為了做一個「沒有太大新意」的示範城市？
畢竟在這之前，各部委類似的示範城市評選已經不少了：住建部在全國搞了「低碳生態示範城市」評選；財政部則有「節能減排財政政策綜合示範城市」；住建部和財政部還聯合組織過「可再生能源建築示範城市」；國家能源局則組織過「綠色能源示範縣」評選……
在眾多類似的示範城市評選中，百座「新能源示範城市」到底有何不同？
分佈式發電：向左還是向右？
一切與一本黑色封面的美國暢銷書有關。
《第三次工業革命》，這本倡導「能源民主」的書籍得到了國家能源局的高度推崇。作者Jeremy Rifkin認為，互聯網技術和可再生能源的結合，將成為第三次工業革命的核心，屆時人們將在家裡、辦公室裡和工廠裡生產出自己的綠色能源。
這一觀點跟國家能源局力推的「分佈式發電」和「微電網」理念不謀而合，成為會議中被各種演講者引用最多的理論依據。
分佈式發電，是相對於傳統的集中供電方式而言，是一種靠近用戶端的能源供給形式；「微電網」也是相對於大電網而言的獨立小型電網系統。國家能源局一直
是分佈式發電和微電網的強力倡導者。二者被視為中國規避新能源上網瓶頸的捷徑和打破電網壟斷的希望，也成為新能源示範城市建設中最重要的內容之一。
為此，國家能源局正在制定「分佈式能源管理辦法和實施細則」以及「分佈式電源上網管理辦法」，並計劃在「十二五」期間建設30個微電網試點，以支持
分佈式能源發展。不僅如此，為了規避電力法第25條「一個供電營業區內只設立一個供電營業機構」的規定，國家能源局也在推動電力法的修改。
這遭到了國家電網的挑戰。反對者認為，微電網不僅會增加電力網絡的不穩定性，還會提高發電成本。國家電網一位內部人士對南方週末記者說，這種劃分電網利益，導致其流失客戶的做法一旦在全國鋪開，「各地都會開始蠶食電網的利益，電力格局將發生深刻變化」。
「現在有些人搞所謂的微電網，實際上是借微電網之名，行小電網、配電網之事。」國家電網能源研究院智能電網研究所所長張義斌對南方週末記者說，微電網的概念引入國內後正在被「泛化」和誤用，發電量達到兆瓦級別就不應稱為微電網。
「都在說分佈式，但國網公司跟能源局的理解不一致，能先明確下概念嗎？」在集訓的一個座談會上，湖南省一位官員向國家能源局官員疑惑地問道。
儘管如此，國家能源局的支持者以及為數眾多的新能源企業們則堅持，微電網的概念不僅與單純的規模大小無關，微電網還一定是未來發展的必然趨勢。觀察
者認為，這次全國大規模鋪開的新能源示範城市建設，正是勢單力薄的國家能源局試圖將分佈式和微電網鋪向全國之舉——此舉的成敗更多繫於地方政府的配合程
度，但目前看來，似乎並不樂觀。
「這是一場變革，分佈式一定是未來的方向。」能源局新能源與可再生能源司處長董秀芬說。
地方政府心態複雜
相比能源局的堅決推行，地方政府則顯得猶豫不決——申報成功自然能納入政績，但前幾年發展新能源造成的諸多問題正讓他們心煩不已，他們擔心新一輪的新能源城市建設又會產生更多令人束手無策的問題。他們已變得不那麼積極。
這次，一度因新能源聲名鵲起的無錫市則意外缺席了新能源城市的申報。中節能諮詢公司副總經理謝正武的理解是，無錫市作為新能源「製造業城市」，能源
消費量高，且現在飽受新能源製造業之苦，並不適合申報。「以前太陽能也是給無錫市爭了光的，但現在卻成了討人嫌的，甚至想撇得乾乾淨淨。」總部位於無錫的
A股上市公司海潤光伏的董事長楊懷進對南方週末記者感慨地說。
相比放棄者，前來申請者也是心態複雜。一位廣西發改委系統的官員對南方週末記者坦言，其申請新能源示範城市的目的，就是看重國家的補貼資金。「這個
問題比較敏感，這兩天很多人問我做這事有什麼政策，我說沒有政策，我知道你們所謂的『政策』就是錢，但能源局不管錢。」梁志鵬的一席話讓上述官員心涼了一
半。
這能部分解釋一些地方政府的官員在國外專家講述國外新能源城市建設經驗時，為何顯得那麼心不在焉了，會場的空座位越來越多。
「我們已經拿到了『節能與新能源汽車推廣示範城市』和『可再生能源建築示範城市』兩塊牌子了，再多一塊牌子是次要的，關鍵要有實質性的政策。」一位湖北籍的發改委官員坦言，他們甚至擔心，倘若真申請到新能源示範城市，以後要引進高耗能高污染的項目是不是就更困難了？
「地方政府要積極申請，無非是圖個名或者利，如果都沒有，有強制性的約束條件也行，就像完成節能減排的硬性指標一樣，但是我都沒有看到。」一位新能源券商分析師說。
如今，中國的綠色能源已經陷入了前所未有的低潮期。北京金融街的投資者在憂鬱地問「綠色能源完了嗎」；江蘇製造工廠的工人也被迫從刷有「奉獻清潔能源」標語的車間裡離開，尋找新的工作機會；大力鼓吹「清潔能源改變生活」的海歸創業者，現在也偷偷改行幹別的了……
無法健全的商業模式，束手無策的巨大虧空和難以撼動的電網壟斷，都讓市場對新能源的短期前景感到悲觀，「中國的新能源無論是市場還是政策，都走進了死胡同。」一位與會的五大發電集團的企業代表感嘆說。
在這樣普遍悲觀消極的市場背景下，國家能源局最終能否讓全國100個城市重新振作起來，在推廣分佈式能源上助其一臂之力，則成為考驗其智慧的關鍵。
「云南石林的項目，在政策尚未落實的情況下就大膽做了，這種敢於冒進的精神不一定是壞事嘛。」為了動員台下的各地能源局，一位國家能源局的官員這樣鼓勁。
廉署起訴「城大」前高級講師涉嫌詐騙逾九百萬元服務費
1 :
GS(14)@2010-07-03 14:30:02http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1026.html
2 :
abbychau(1)@2010-07-12 23:03:35廉署起訴「城大」前高級講師涉嫌詐騙逾九百萬元服務費30.06.10
廉政公署落案起訴一名城市大學(「城大」) 前高級講師，控告他涉嫌就消防工程課程詐騙「城大」共九百四十五萬元服務費。
伍健強，五十六歲，「城大」前高級講師，共被控十三項欺詐罪名。
被告將於星期五(七月二日)上午九時三十分在九龍城裁判法院提堂，以待轉介區域法院審理。
廉署早前接獲貪污舉報，調查後揭發上述欺詐罪行。
其中十二項控罪指，在二○○○年十月至二○○二年五月期間，被告涉嫌向城大專業顧問有限公司(「城大專業」)虛假地表示，兩名人士曾就多項消防工程學會消防工程課程，提供作為兼職助理、論文統籌員或統籌的服務，以誘使「城大專業」向該兩名人士支付共一百二十七萬元服務費。
餘下另一控罪指，在二○○一年十月至二○○五年十月期間，被告虛假地表示，他與城市專業顧問有限公司(「城市專業」)並無聯繫或關連，及/或未能或未有披露他與「城市專業」董事及股東的關係，以誘使「城大專業」就上述課程聘用「城市專業」為服務提供者，以及向「城市專業」支付共八百一十八萬元服務費，而導致被告得益。
「城大專業」負責為「城大」執行行政事務工作，上述課程由消防工程學會委託「城大專業」籌辦。被告為該等課程的統籌。
被告已獲廉署准以保釋外出，等候周五(七月二日)提堂。
大學生失業率 城大長居首 去年達7.9%
1 :
GS(14)@2010-11-08 22:31:462010-11-08 MP
每年8間大學產出約1.5萬多名由公帑資助的大學生，但這些大學畢業生的失業率近年出現有升無跌情况，屢破紀錄，2009年大學生失業率為3.2%，較「SARS 後」的04年失業率1.8%，高出近一倍。其中城市大學 更屬「重災區」，失業率長期「冠絕」八大，09年該校失業率高達7.9%，即100個城大畢業生中，便有8人失業。
每年底，大學教育資助委員會均會蒐集各間大學的畢業生數字，掌握畢業生畢業半年後的就業情况。
04 至09年，大學生的失業率上升。04年大學生失業率為1.8%，至2009年升至3.2%（見圖），失業人數由192人升至396人，「失業大學生」足足上升近一倍，比率和人數均為6年之冠。反映「開工不足」的就業不足率亦同樣慘淡，由04年的3.2%，升至09年5.8%，同樣是近年新高。
人力顧問：海嘯所致 3.2%仍算低
人力資源管理學會外務總監吳克儉分析，近兩年失業率較高，主要受08年金融海嘯所致，反映招聘市場尚未復原，加上近年受政府資助大學生數目有所增加，拉高了大學生失業率，但認為大學生失業率3.2%，水平仍是低。
教資會亦公布每間大學的失業率。以09年為例，近400名失業大學生中，城大便佔近四成，人數為155人，中大和理大 各佔約兩成。城大失業率「冠絕八大」，並非今年獨有情况。該校由05年起，失業率之高一直拋離八間大學，近3年情况尤其嚴重，08年的失業率更達8.3% 的新高紀錄。
城大：畢業生不急於入職場
城大發言人回應指出，失業人數當中包括計劃到海外升學 或準備創業的畢業生，並指過去5年該校畢業生的就業率亦與其他大學相若。發言人續指出，城大07年委託一間調查公司就畢業生的就業情况進行調查，顯示每年均有部分畢業生不急於踏入職場，理由是要找到最切合個人興趣、有培訓及可以發展個人潛力的工作，該校會就調查所得資料制定相關措施，協助畢業生就業。
此外，整體薪酬水平方面，嶺大和城大的畢業生的待遇較其他大學低。由於薪酬數據是包括醫科畢業生，令中大和港大會較其他院校高。
教資會的數字亦反映近年畢業生多了選擇繼續升學，以往選擇進修 的比例約為一成左右，但09年則有一成半學生選擇升學，比率為近年新高。
廉署起訴「城大」前副教授及另外三人涉嫌詐騙六百萬元
1 :
GS(14)@2011-04-02 14:43:27http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1152.html
廉政公署今日（星期三）落案起訴一名香港城市大學（「城大」）前副教授及另外三名人士，控告他們涉嫌就提供資訊科技顧問及培訓服務詐騙六百萬元。
被告為熊尚麟，六十四歲，「城大」前副教授；周曉強，四十一歲，城大專業顧問有限公司（「城大專業」）前高級項目經理；田春芳，五十二歲，毅協有限公司（「毅協」）董事；及熊的妻子馮惠儀，五十六歲。
各被告被控共十項罪名，即六項欺詐、一項串謀詐騙、一項串謀偽造、一項使用虛假文書的副本及一項偽造。
各人將於星期五（四月一日）上午九時三十分在東區裁判法院應訊，以待案件轉介區域法院審理。
廉署早前接獲貪污舉報，調查後揭發上述涉嫌罪行。
熊於案發時為「城大」電腦科學系的副教授。他成立了資訊科技服務小組以負責外間工作，主要提供資訊科技顧問及培訓服務。「城大專業」為「城大」全資擁有的公司，負責處理有關外間工作的行政事宜。
其中一項欺詐控罪指，熊涉嫌向「城大專業」訛稱馮曾向該小組提供顧問及培訓服務，並意圖詐騙而誘使「城大專業」向馮支付共逾一百九十萬元。
另外四項欺詐控罪指，周涉嫌向「城大專業」訛稱四名親屬曾向有關小組提供服務，並意圖詐騙而誘使「城大專業」支付共逾二百四十萬元。
其餘一項欺詐控罪指，田涉嫌向「城大專業」訛稱一間公司曾向有關小組提供服務，並意圖詐騙而誘使「城大專業」向該公司支付共逾六十五萬元。
熊及田同被控一項罪名，指他們涉嫌串謀詐騙「城大專業」，即向「城大專業」訛稱「毅協」曾向有關小組提供服務，並不向「城大專業」披露「毅協」是熊實益擁有及控制，因而導致「城大專業」向「毅協」支付共逾一百六十萬元。
熊及田另同被控一項串謀偽造罪名，指他們涉嫌串謀製造多份由馮與多間內地公司及人士簽訂的虛假合約。
熊又被控一項罪名，指他涉嫌使用上述虛假合約的副本。餘下一項控罪指，馮涉嫌製造上述其中兩份虛假合約。
上述涉嫌罪行於一九九九年六月至二○○六年期間發生。
「城大」在廉署調查案件期間提供全面協助。
各被告已獲廉署准以保釋，以待星期五出庭應訊。
廉署起訴「城大」前導師涉嫌詐騙合約及購物費今提堂
1 :
GS(14)@2011-04-09 12:55:07http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1155.html
廉署起訴「城大」前導師涉嫌詐騙合約及購物費今提堂
一名香港城市大學(「城大」)前導師，涉嫌以欺詐手法獲取一項舉辦迎新活動的合約，並以虛假收據申領購買水晶獎座的費用，被廉政公署落案起訴。被告今日(星期四)在九龍城裁判法院應訊。
溫耀宗，五十歲，「城大」專業進修學院前一級導師，否認一項欺詐罪名；以及一項代理人使用虛假文件意圖欺騙其主事人罪名，涉嫌違反《防止賄賂條例》第9(3)條。
主任裁判官林偉權將案件押後至五月五日作預審。被告獲准以一萬元保釋外出。
廉署早前接獲貪污舉報，調查後揭發上述涉嫌罪行。
案發時，溫為「城大」的一級導師，在專業進修學院任教。該學院舉辦多個副學位課程，當中包括毅進計劃。
二○○九年八月中，「城大」專業進修學院決定為毅進計劃的學生舉辦迎新活動。
欺詐控罪指，被告涉嫌於二○○九年九月三日，在一份「認可供應商申請表」中訛稱「城大」的職員或其家人在Complex Production Company (CPC)沒有任何權益。
被告涉嫌意圖詐騙而誘使「城大」接納並以單一招標形式，將一項價值六萬八千二百五十元有關舉辦毅進計劃迎新日的合約判授予CPC。
另一項罪名指，被告涉嫌於二○○九年九月二日，意圖欺騙「城大」而使用一份看似由一間文具店發出的收據，而該收據顯示被告曾向該店以二千五百元購買十個水晶獎座。
「城大」在廉署調查案件期間提供全面協助。
控方今日由廉署人員梁家恒代表出庭。
城大刻薄 保安每更做 12小時
1 :
GS(14)@2012-03-08 23:15:27http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16136615
職工盟轄下的物業管理及保安職工總會今年 1月至 3月期間，訪問 206名在八間大學工作的保安員，當中大部份由外判公司聘用。調查顯示八間大學的保安員理論上有法定最低工資時薪 28元，七間大學行三更制，保安員返 8小時，但唯一行兩更制的城大，平均月薪表面上是大學中最高，有 9,146元，但以 29日計算（規定每月放兩日無薪假），如飯鐘有薪的話，時薪只有 26.2元。
職工盟組織幹事李樂庭昨說：「城大保安飯鐘冇錢，時薪先至夠 28蚊。」
他指大學聘任保安員應跟從政府的標準，休息日及飯鐘要有薪，大學不應為慳錢，只聘用兩更保安，「咁做好無良」，呼籲城大轉行三更制。如以有薪休息日及飯鐘錢計算，其他大學保安員的時薪由 28元至 36.4元不等，當中以中大最高薪，教育學院及科大最低。
工會的調查又發現， 84%受訪保安員認同兩更制工時過長， 75%稱沒有足夠時間與照顧家人， 79%更指每周無法與家人聊天 15分鐘多過兩次， 75%不能與家人一起吃飯多於三次。
中環在線：城大頒榮譽院士 富二三代攞晒彩
1 :
GS(14)@2012-07-13 00:38:29http://hk.apple.nextmedia.com/fi ... t/20120711/16502999
大專學府每年除咗爭排名，仲會鬥邊間撲水撲得多，水喉大啲可以命名大樓，冇咁揼本攞個榮譽院士都唔輸蝕。城大噚日就公布榮譽院士的「得獎者」，表揚他們對城大發展的貢獻，華華諗到四個字：商界抬頭。事關個個都係富二、富三代，包括工業家蔣震個女蔣麗芸、董建華外公顧宗瑞個孫（即係老董表弟）顧建綱、電梯大王胡法光之子胡曉明，仲有喺特首競選期間嘅唐營首號佈景板、華人置業（127）副主席劉鳴煒。
煒仔曾代父 捐億元予城大
上年獲頒榮譽院士嘅名單，有兩名運動員，前年都有傳統名校校長同非牟利機構總幹事，今年個個都係商界強人。最巴閉係大劉個大仔、今年先得33歲嘅劉鳴煒，舊年代父捐咗1.25億畀城大，成為城大歷來最大筆個人捐款，又設助學金扶持經濟有困難嘅學生，年輕有為又有愛心，相信城大校董會兩位前主席梁振英同孫德基都好想頒個獎畀佢。唔單止咁，劉鳴煒、蔣麗芸同胡曉明早前已委任為太平紳士，今次明顯係錦上添花！
查實好多富二三代都有攞過榮譽院士，好似四叔個大仔李家傑（ Peter）咁，就係港大名譽大學院士， Peter曾經以私人名義捐錢畀港大社會科學院防止自殺研究中心，佢仲將港大個朵放埋喺恒地（012）年報內，睇嚟佢都幾受落！
李華華
沒現身城大講座傳媒人賈葭仍失蹤
1 :
GS(14)@2016-03-18 23:55:48■賈葭
昨本港城市大學一場演講主講人賈葭「被失蹤」。賈前日從北京赴港途中失蹤，至昨晚已逾48小時，仍下落不明。而北京知名記者高瑜兩會期間「被旅遊」到雲南，全程由兩警員護送。在港生活和工作多年的內地傳媒人賈葭，原本昨早10時應在城市大學主講《誰的香港？兩個欄外人》。城市大學媒體與傳播系昨稱：「這位講者無出現，我們也不知是甚麼情況。」賈前晚在北京機場出境過關後失聯，懷疑與當局調查新疆無界新聞刊登促習近平下台的文章有關。曾任香港《陽光時務週刊》副主編及《端傳媒》評論部門主編的賈葭，曾著有〈內地並不是香港的恩主〉一文發表於內地網站，是論述中港矛盾的「經典之作」；今年1月出版《我的雙城記》一書。
■高瑜（左）與好友王荔蕻在大理聚首。互聯網
高瑜憔悴赴雲南「被旅遊」
另外被以洩密判刑5年、保外就醫中的北京知名記者高瑜，全國兩會前被帶離京城「避會」，由兩警陪同到雲南，在大理見到老朋友、維權人士王荔蕻以及作家許暉。許告訴《蘋果》：「和高老師一起吃飯、喝茶很愉快，兩個保鑣當然也在旁，我們沒甚麼顧忌，該怎麼說話還怎麼說。她因病監外執行，氣色和精神狀態還可以，但她申請出國治病當局一直不許。」高還去了香格里拉和麗江，據朋友上傳的照片，高瑜雖憔悴，但笑容燦爛。昨兩會結束，高已返京。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160318/19535208
城大參與一帶一路PPP研究
1 :
GS(14)@2016-03-28 13:13:43【明報專訊】內地近年積極推動「一帶一路」政策，聯合國歐洲經濟委員會(下稱歐經會)早前已開始研究，冀運用PPP(政府和社會資本合作)模式匯聚資源，在「一帶一路」沿線國家推動運輸物流項目，並在今年1月落實與中國政府、北京清華大學及香港城市大學協議，分別在京、港設立PPP中國中心。負責有關項目的城市大學商學院院長嚴厚民接受本報訪問時稱，他們冀實現PPP標準化，讓執行PPP時有序可依，提高運作效率。
不少內地企業在海外推動項目時忽略環保、不顧財務回報，也沒有考慮到在外國強加自己方式執行工程時的後果，嚴厚民說，這導致內地企業外闖時不斷碰釘兼吃力不討好，笑言現時已經「不能夠光說錢及實力便行」。
汲各地經驗 拓新運作方式
按照歐經會要落實可持續發展的意願，嚴厚民指出，在考慮到各地運用包括BOT(建造、營運及移交)等不同的PPP執行方式運作，PPP中國中心擬推動標準化、開發基本規範、管理風險甚至在如何反貪腐方面，建立機制。他們同時會綜合歐經會在世界各地不同中心的研究成果，去開發創新運作方式。
嚴厚民表示，歐經會目前在菲律賓、日本、西班牙巴塞羅那設立中心，研究以PPP方式提供醫護服務、發揮中小企跟政府合作，以及開發智慧城市項目，卻未有在運輸物流著手研究。
因此，城大會以港鐵(0066)、長和(0001)主席李嘉誠協助發展深圳鹽田港、合和(0054)主席胡應湘在內地及泰國發展公路及基建項目的經驗作借鑒，再經香港的PPP中國中心，?手培訓內地以至地區官員及企業、舉行交流論壇、建立數據庫等，冀有助內地企業在海外應用PPP發展運輸物流項目時更有序進行。
同時，其亦會關注及跟進運用伊斯蘭金融幫助PPP項目發展。他認為，香港從中可發揮核心專長，作為配對民營企業與海外投資回報需時較長的基建項目的中間人。
來源:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160328/news/eb_eba1.htm
城大教授曾淵滄：次季業績放榜後低吸
1 :
GS(14)@2016-05-17 03:36:16【明報專訊】與張華峰的預測相若，城市大學管理科學系特約教授曾淵滄料深港通於第四季始有機會推出。他又認為，中國證監會及香港證監會於宣布推出深港通前，將加強整頓兩地股市，讓深港通正式啟動後，中資股可迎來長期健康升浪，故他仍持有港交所(0388)，並且正等待該股於8月公布按年大幅倒退的第二季業績後，再增持該股博倍升。
明報記者 葉創成
張華峰於去年第二季大時代期間已沽清港交所，作為比較，曾淵滄於2012年第三季以每股平均價約100元買入該股後便持有至今，放長線釣大魚，「港交所於2012年6月宣布收購倫敦金屬交易所(LME)後，股價曾大跌，但我認為這收購是好事而非壞事，港交所股價下跌並不合理，於是掃貨並持有至今。去年第二季我也沒在高位沽貨，因為『大時代』來得快走得快，我都不懂得走貨；另一方面，即使當時我以每股300元沽貨，對比買入平均價約100元也只是賺兩倍，我覺得『無肉食』，我的投資目標一向不只賺兩倍。我上次買賣港交所是2003年以每股10元買入，直至2007年每股升至250元(賣出)，賺20多倍才有意思，所以賺兩倍我也不捨得沽，而且滬港通之後還有深港通，我在等深港通通車。」
港交所股價上周收報179.5元，較4月25日的高位205.4元下跌12.6%，曾淵滄認為，是深港通短期通車的憧憬落空所致，但他作為有耐性的長線投資者，覺得事情沒什麼大不了，「港交所股價早前突破200元，純粹是炒上去而已，原因是港府於上月14日收市後宣布張德江訪港，令市場聯想到他可能會宣布深港通通車，所以便有炒作概念。但是炒完憧憬後，知道誤會了，股價便跌回原位。」
料一帶一路基建項目來港上市
雖然深港通短期通車無望，惟曾淵滄認為，本周張德江訪港推動一帶一路國策，亦長遠利好港交所，「中國將沿?一帶一路，伙拍有關國家興建很多大型基建，涉及巨額投資，除了向亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)借錢外，也需要上市集資。一帶一路沿線國家的股市發展比較落後，內地A股亦不接受外國企業上市，故這些項目上市的最佳地點便是香港。所以隨?一帶一路伸展出去，多條跨境鐵路將排隊來港上市，這些都是大生意，將來港交所的發展不得了！」
曾淵滄也認同張華峰的觀點，他表示內地「權威人士」發表「L形經濟」論後，深港通短期將不會開通，「可能很接近年底才會通車」；但他認為，中國證監會近日加強整頓A股，等市場進一步規範後再讓中港股市互聯互通，對市場長線發展是好事，「深圳創業板近日炒到好得人驚，有些業務原屬舊經濟的上市公司增發新股收購互聯網公司後，搖身一變轉型，估值就炒至逾100倍市盈率，這是中證監不想見到的。過去一星期市場傳聞中證監擬收緊借殼要求，我覺得空穴來風未必無因，料中證監真的正在『度橋』阻止莊家炒殼股，故未來一段時間方向是整頓，待市場規範化後，再讓深港通通車。前年11月滬港通啟動，全民跟?亂炒一通，將上證指數及創業板指數分別炒高1倍及2倍後，再來個泡沫爆破，我覺得目前中證監不想再搞出『大頭佛』，希望將A股市場發展成為企業集資的寶地，而不是讓莊家來搵小股東笨的賭場。」
中港證監同步整頓 短期炒風料遏
曾淵滄認為，隨?中證監整頓A股，香港證監會短期內亦會加強監管市場，令港股炒風轉趨沉寂，「近年莊家很流行一個炒法，某上市公司1股送5股紅股除淨後，趁紅股尚未出來，便將股價炒上。最近已有個別上市公司發行紅股被叫停，所以我覺得香港證監會也正在整頓市場。」
細價股炒風若被遏止，港股成交額料進一步下跌，不利港交所盈利表現。事實上，港股第一季平均每日股本證券產品成交額只有507億元，按年大跌22.6%，令期內港交所的交易費及交易系統使用費收入按年大跌22.9%至3.5億元，故即使聯交所上市費收入按年增長12%至1.84億元，其現貨分部收入仍按年下跌10%至6.49億元，加上其他分部亦沒有突出表現，集團第一季盈利按年下跌9%至14.3億元，而且是連續3季按季下跌(見圖)。
曾淵滄預測，即使不考慮監管機構整頓市場的因素，港交所今年第二季盈利亦按年大跌，原因是去年第二季港股經歷大時代，每日成交額平均約1600億元，而且上市及配股集資活躍，比較基數頗高。他預料港交所8月公布的成績表較差勁，他正部署等其股價屆時下跌後低吸，「買港交所這些優質股，永遠是趁壞消息出現後才買。2012年我一直等，終於等到LME的壞消息出現；今年也等8月公布第二季業績，等其股價被人『質落去』，又是另一個機會。我對港交所長線股價表現一點也不悲觀，深港通一旦宣布，市?便會好轉，成交額及集資額也會上升，屆時港交所又會成為市場寵兒。」
[封面故事]
來源:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160516/news/eb_ebb1.htm
Next Page