📖 ZKIZ Archives

錯失精琪方䅁可能才是滿清倒台的主因 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/02/blog-post.html

眾望所歸到眾叛親離：烏克蘭總統亞努科維奇倒臺全過程

來源: http://wallstreetcn.com/node/78114

幾乎是在一夜間，烏克蘭總統亞努科維奇從萬人之上跌入無底深淵。那些他所信賴依仗的黨派、下屬、秘密警察、政治盟友乃至對他寄予厚望的莫斯科官員，在這一刻全都消失得無影無蹤。用樹倒猢猻散來形容也許並不合適，早在大廈將傾之前別人都已看了個明白，只有亞努科維奇自己還沈醉在權力的巔峰中不能自拔。 他以為聚集的民眾只是和橙色革命時一樣單純在“抗議”而已；以為有東部親俄派的支持自己手中的砝碼也不輕；以為在安全部隊開槍後抗議者會知難而退；以為自己在恢複了2004年憲法反對派也會做出讓步；以為就算這次失利他還有機會參加12月的大選……或許他也已經看見結局，只是被歷史的大潮推上風口浪尖，沒有了退路而已。 2013年11月21日，烏克蘭政府宣布暫停準備簽署同歐盟的同盟協定。              11月28日，總統亞努科維奇參加歐盟高層會議，協議最終流產。              12月7日，示威者開始計劃次年2月占領政府建築的示威活動。 2014年1月19日，基輔發生第一次反政府騷亂。              1月28日，總理阿紮羅夫辭職。              2月14日，總統亞努科維奇釋放234名抗議人士，呼籲反對派讓步。              2月18日，基輔的抗議群眾再度與安全部隊爆發沖突，十多人死亡，上百人受傷。              2月19日，沖突進一步升級，死亡人數上升至近百人。              2月20日，西部利維夫州安全部隊宣布獨立。              2月21日，總統亞努科維奇與反對派簽署協議，恢複2004年憲法；承諾組建聯合政府並重新大選。              2月22日，亞努科維奇被議會罷免，由反對派領袖亞歷山大·圖爾奇諾夫暫代總統一職。              2月23日，國會通過罷免決議，亞努科維奇逃往克里米亞半島，前總理季莫申科獲釋。              2月24日，前總統亞努科維奇在烏克蘭全境內被通緝，罪名為大規模殺害平民。 這張冰冷的時間表並不能完全重現這場烏克蘭國家危機的全部面目，讓我們跟隨Spiegel記者Christian Neef走進基輔深處，去探尋亞努科維奇倒臺過程中不為人知的那些故事。 國會背叛 槍聲在基輔街頭不斷響起，即便在政府大樓深處也能感受到爆炸帶來的震感，安全部隊和特務部門四處奔走。就在此前，反對派的聲明已經通過各種渠道傳遍了整幢建築：他們將要占領國會和政府大樓。 在進入國會前從沒有人和Yuri Blagodir說過：當一名眾議員不僅需要政治手腕，還要經常鍛煉身體。但在上周四，Blagodir發現當一名跑得快的議員是有多重要——早上十點，在這場動亂波及基輔全市後，國會的議員們終於商量出了一個擺脫騷亂的好辦法——快跑。 年過四十的Blagodir像個小夥子一樣在基輔街頭撒腿狂奔，心中祈禱著能盡快離開市中心的政府大廈，越遠越好。其他的國會議員緊跟著他，那架勢就像是在逃命。不過他們並沒有逃太久，下午五點即將召開的特別會議讓他們不顧危險回到了國會大樓。對於Blagodir這樣的前地區黨成員來說，這場會議意義重大。要知道，地區黨正是總統維克托·亞努科維奇領導的黨派。 就在一天前Blagodir已經發表了和總統劃清界限的聲明，他在網上公開表示：“在過去三個月中發生的事情表明，政府對於危機的處理方式最終將會導致內戰和國家的分裂。” 2月19日抗議人群和安全部隊的沖突已經演化為暴力事件，狙擊手在市中心向抗議者肆意開火，數十人被射殺——消息傳出後Blagodir和其他三名前地區黨成員一起宣布脫離該黨。而次日，十多名眾議員和不計其數的官員加入了他們的行列。這是他們政治生涯的新開始，卻也預示著亞努科維奇政權的終焉——大部議員意識到Blagodir說的沒錯，如果事態繼續惡化下去，那這個國家離內戰就不遠了。 截止2月20日，三分之一的國會成員拋棄了亞努科維奇。 反戈一擊 基輔市獨立廣場的沖突愈演愈烈，硝煙彌漫、火光沖天；然而其余的地方卻截然相反，地鐵、商店、餐廳和銀行全都關閉了，城市陷入了死一般的寂靜，只有救護車在空曠的街道上疾馳而過。 身處總統官邸的亞努科維奇正坐上轎車，準備去會見波蘭外長西科爾斯基（Radoslaw Sikorski）、德國外長施泰因邁爾（Frank-Wlater Steinmeier）和法國外長法比尤斯（Laurent Fabius），而這場會議的主題正是如何解決眼下基輔的騷亂問題。 但亞努科維奇所不知道的是，就在此時此刻，他的國會議員們也在商討同樣的問題。此時仍關押在哈爾科夫的前總理尤利婭·季莫申科大聲疾呼：和獨裁者談判的結果只會是更多無辜者的鮮血，烏克蘭正站在十字路口，是反抗還是向暴政妥協，已到了最後的抉擇關頭！ 獨立廣場的抗議沒能解決問題，莫斯科、華盛頓、柏林和布魯塞爾的努力也紛紛失敗，最終給予亞努科維奇致命一擊的正是一直以來唯他馬首是瞻的國會議員們。季莫申科的話就仿佛是進攻的號角，亞努科維奇的議員們最終得出了與總統截然相反的結論，一場強行罷免總統的行動就此展開。 然而，我們必須要明白一點，促使國會議員們最終做出這個決定的並非是鐵娘子激情澎湃的演說，而是出於兩個幕後黑影的首肯。這兩個人，才是真正能左右烏克蘭政壇的力量。 寡頭政治 相比亞努科維奇、尤先科和季莫申科，知道這兩個名字的人要少得多：Rinat Akhmetov和Dmitry Firtash。盡管如此，卻沒人能否認他們在政壇舉足輕重的地位，他們就是烏克蘭的政治寡頭。 現任政府智囊、前總統尤先科的顧問Vadim Karasev在接受Spiegel記者采訪時說道： 這兩個人利用財富左右烏克蘭政局，而他們的財富又來自於亞努科維奇的統治。所以他們清楚一旦亞努科維奇倒臺，季莫申科取而代之後，橙色革命時的一幕就會重演：他們的財富被沒收、瓜分。這就是為什麽在一開始兩個人盡一切努力維護總統的原因。但當亞努科維奇采取暴力手段對付抗議者時，他們明白——總統已經輸了。 盡管Akhmetov和Firtash極力避免被媒體關註，但最近他們兩人的曝光度還是在不斷增加。有報道稱兩人目前正在倫敦，但可以斷定的是，他們還在背後操縱著烏克蘭政局的走勢。 兩人中，Akhmetov的影響力要更大一些。這位47歲的烏克蘭富豪身價達150億美元，以System Capital Management控股公司董事長的身份控制了烏克蘭境內100多家企業，總員工數超過三十萬人。其產業涵蓋冶金、管道、銀行、房地產、通訊和媒體。同時也是烏克蘭重工業核心頓涅茨煤田（Donbass）的實際控制者。此外它還擁有一支名為頓涅茨克礦工的足球隊，並在亞努科維奇領導的地區黨中擔任重要職務。 在近幾周內，Akhmetov位於頓涅茨克和倫敦的住所門口都被成群抗議者圍住，他們手中高舉抗議標語，上面寫著：“你只要打一個電話就能阻止政府的暴行！”，但Akhmetov卻表示，如果他這麽做了的話，那恐怕他日後就“再也無法踏足家鄉、呼吸烏克蘭的空氣了。” Akhmetov出身自一個貧困的礦工家庭，住的房子不足20平米，沒有廁所和下水。1990年蘇聯解體後，他通過倒賣煤礦在頓涅茨克賺到了人生的第一桶金。當時的他還只是個默默無聞的毛頭小子。而他真正踏入烏克蘭的上層社會是在1995年，那年他的教父、礦工隊的主席Akhat Bragin在一場比賽中遭遇炸彈襲擊身亡，Akhmetoc接任了Bragin在球隊的主席位置。 不久之後，Akhmetov結識了以前在手機廠做技工的亞努科維奇。盡管曾因搶劫和故意傷害而獲罪入獄，但此時的亞努科維奇已是頓涅斯克州的州長，兩人之間的關系因商業往來而逐漸緊密，最終成為了朋友。當亞努科維奇在2002年出任總理後，Akhmetov的事業也開始走上巔峰。 作為親密的合作夥伴，Akhmetov在2004年支持亞努科維奇參加大選，盡管他做了許多努力——包括尋求俄羅斯的支持，甚至在選舉中舞弊，最終引發了橙色革命——亞努科維奇還是失敗了。在尤先科領導下的烏克蘭政府開始打擊Akhmetov的商業帝國：政府沒收了他旗下的鋼鐵集團，並指控他參與經濟犯罪。 不得已，Akhmetov逃亡摩納哥，在經歷了一段艱苦的時光後才得以返回家鄉。2006年，亞努科維奇在他的支持下再度當選總理，並最終在2010年成為了烏克蘭總統，Akhmetov的付出也得到了成倍的回報。 而另一個人，同樣是47歲的Dmitry Firtash的經歷和Akhmetov差不多。他先是在軍隊服役，退伍後幹了幾年消防員。最終以一筆五萬美元的交易踏足商界，隨後靠在香港倒賣煉乳和棉花發家致富。此後他還收購了許多公司，包括一家澳大利亞的天然氣企業。 不過在橙色革命中，總理季莫申科和俄羅斯簽訂的天然氣協議重創了Firtash的業務，他也因此和季莫申科成為死敵。而當亞努科維奇上任後，Firtash的商業帝國開始飛速發展，季莫申科則因此前和俄羅斯簽署的高價天然氣協議而被指控濫用職權，最終獲罪下獄。 看起來這兩個人只是搭上了亞努科維奇的順風車，事業得以迅速發展僅此而已。但事實上，他們在政府部門和在國會中安插了大量的手下，其中甚至包括了出身Akhmetov團隊的烏克蘭財長和來自Firtash天然氣公司的副總理。 這是就像是政治聯姻，三人組的錢權攻勢在烏克蘭政壇幾乎無往不利。在上一次國會選舉中，Akhmatov的人占了60席，而Firtash則占了30席。 及時止損 錢權結合的政府在此次危機前確實能做到呼風喚雨為所欲為，Akhamtov和Firtash也在亞努科維奇的光環之下撈盡好處。但當總統的失敗已不可避免時，兩人都展示出了身為商人應有的素質——他們選擇堅決止損，而非跟著總統一起爆倉。 Akhmetov和季莫申科的關系一直不錯，現在看來支持這名天然氣公主贏得提前至五月的大選也不是什麽壞選擇。不過這對Firtash來說可行不通，畢竟他和季莫申科是老對頭了。他選擇的下家則是有”鐵拳博士”之稱的前世界拳王Vitali Klitschko及其領導的反對黨派“烏克蘭改革民族聯盟”（UDAR）。 前總統顧問Vadim Karasev對此表示： Firtash很早就開始和拳王接觸，並在其民族聯盟中安插自己的下屬，比如前特務機構領導人等等。這聽起來也許不可思議，但Firtash確實很早就開始考慮季莫申科出獄、甚至參加大選後他該怎麽辦的問題了。相對於Akhamtov，Firtash的優勢在於他和Klitschko已經合作很久，而且後者的從政經驗不足，幾乎是任他擺布。 這就是Akhmetov和Firtash在失去了亞努科維奇後的選項，當反對者沖入獨立廣場而總統以暴力回應後，兩人就開始和亞努科維奇拉遠距離。他們心里很清楚，一旦事態真的發展至不可收拾的地步，無論是國內的動亂罷工，還是西方的制裁都對他們的商業帝國帶來嚴重的打擊。 就在沖突升級後不久，Akhmetov就聲明希望政府和反對派能坐下來進行磋商，Firtash也迅速呼籲政府和平解決這場沖突。 大廈傾倒 上周二，基輔沖突加劇。一天後，Akhmetov和Firtash旗下的電臺就改變了其一貫的立場，開始客觀評價反對派。這是一個非常明顯的信號：兩人準備放任亞努科維奇自生自滅了。 隨即，在此前幾周緊守陣地毫不讓步的國會突然風向大轉，並開始在各個問題上妥協。而到了周四時，局勢的發展已變得無比明晰——聯合政府的組建，舊憲法的回歸等等——總統的權利在頃刻間化為烏有，緊接著就是下次大選被提上日程。 周五，烏克蘭重歸平靜，來到基輔獨立廣場的人很難相信這里曾發生過流血沖突。而在中午還宣布將要參加下一次大選的總統已在傍晚被國會徹底罷免，隨即，前總理季莫申科被釋放，亞努科維奇被迫逃亡海外。 整個事件發生的如此之快，此前那幾乎演變為內戰的沖突就仿佛過眼雲煙，轉眼間消失在了政客們思緒中。他們的下一場戰鬥即將到來，不在獨立廣場，而是在國會大廈中，為了自己支持的黨派和總統候選人而殊死一戰。 從結果來看，亞努科維奇總統無疑是徹底輸了，但誰又是贏家呢——季莫申科？還是那些隱身幕後的寡頭政治家們？沒人知道。而那還依稀殘留在獨立廣場石板上的血跡告訴我們——這場所謂的“勝利”，代價無比慘重。

【內幕】快播倒台內幕：騰訊百度聯手狙擊周鴻禕

http://news.iheima.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=143857
騰訊此舉可謂一舉兩得：一是剷除了騰訊視頻的競爭對手快播；二是打擊了宿敵周鴻禕，因為周鴻禕是快播的天使投資人。


「看片神器」快播的倒下讓宅男們痛心不已，但對於整個視頻行業來說，也許是個里程碑式的事件，尤其是高達2.6億元的天價罰單，對業界的震懾作用不容小覷。


以「盜版」+「色情」雙輪驅動的快播始終遊走在灰色地帶，偏安一隅，野蠻生長。如果不出意外，按照創始人王欣的規劃，他應該很快能在資本市場敲鐘，但事與願違。


在一陣唏噓嘆息之後，關於「為什麼快播會倒下」的各種猜測甚上塵囂，各種陰謀論的猜測足夠上演一部商戰大片。


「快播是行業公敵，對行業是好事。」一名視頻行業高管毫不猶豫地表態。而網絡上，大量宅男紛紛留言聲援快播。


但到底是誰想幹掉快播？一地雞毛的快播又該如何收拾？


陰謀論：騰訊百度復仇


眼見它起高樓，眼見它樓塌了。


雖然從法理上來說，快播不值得同情。但從用戶情感上來講，畢竟快播滿足了很大一部分人群的看片需求，也博得不少同情分。於是，市場就傳言「餐飲第一股」湘鄂情將接盤快播。


但6月30日，湘鄂情就針對此傳言發佈澄清公告。另有傳聞稱快播已被中科院收購，成立深圳信息安全分部，留下的員工可以繼續留在高新園辦公，隸屬國企背景，無編制。但此消息亦未得到證實。


記者親自趕到深圳原快播辦公地址——深圳市南山區中國科技開發院中科研發園三號樓22樓A1室，發現這裡已不屬於快播，而是剛剛入駐了一家名為點點妙技術有限公司。


據一位快播中層向理財週報記者透露，快播已重新註冊了好幾個公司，用於安置不同的業務和員工。


騰訊和快播同樣紮根於深圳，對於視頻業的後起之秀，騰訊不可能不關注快播，何況快播還是騰訊視頻的強勁競爭對手。但騰訊抓住時機的一次舉報，就將快播置於死地。所以對於快播的死，市場判斷最多的緣由是騰訊復仇，因為此前市場傳言騰訊想收購快播被拒。


「360投資快播，騰訊投資需360同意，360不會同意，騰訊也不會提。」一位業內人士這樣告訴理財週報記者。


但不管怎樣，騰訊此舉可謂一舉兩得：一是剷除了騰訊視頻的競爭對手快播；二是打擊了宿敵周鴻禕，因為周鴻禕是快播的天使投資人。


但更確切的的消息是去年優酷、搜狐、騰訊視頻和樂視網聯合成立了反盜版聯盟，並召開聲勢浩大的發布會，高調聲討百度及快播侵權。當時反盜版聯盟的重點控訴對象是百度視頻、百度影音以及百度影棒，當然外界解讀為實際上是為準備上市的愛奇藝施加壓力，彼時的快播只是一個微不足道的小配角。


百度敵不過輿論壓力，忍痛斷臂，關閉百度影音，並於2013年12月高調宣佈百度影音轉型「打造原創正版內容」的娛樂平台。同時，百度影音宣稱高度重視版權保護，打擊盜版。


百度「改邪歸正」後，將矛頭指向依然從事盜版業務的快播，於是聯合騰訊舉報快播。「騰訊和百度聯合舉報，只是一個導火索。快播之前也說它之前走的是一種技術避風港的路線，我本身不擁有版權，只是把鏈接整合起來做聚合分發的模式，現在看來是行不通的。因為之前百度影音也因此停了。快播看到百度影音被禁止之後還不收手，被行業唾棄或者行業不允許，才導致這個局面。」民族證券傳媒行業分析師鄭平這樣告訴理財週報記者。


鄭平認為此次版權侵權只是導火索，更大的背景是掃黃打非的淨網行動。快播畢竟是通過P2P的模式，內容卻是很難進行管制，涉及大量的色情、暴力、盜版甚至赤裸裸盜用別人的鏈接。「主要原因還是傳播淫穢，違反了國家的法律法規，騰訊告它，不至於上升到判刑，無非是一些民事責任。」鄭平強調。


曾李青或退股，周鴻禕沉默


如果快播早一點轉型，恐怕不會淪落至此。「快播看到百度影音被禁止之後，還不收手，被行業的一些人唾棄或者行業不允許，才導致這個局面。」鄭平這樣告訴理財週報記者。


4月16日，快播發佈公告宣佈啟動商業模式全面轉型，將從技術轉型原創正版內容，關閉qvod服務器。當時理財週報記者就轉型致電王欣，他表示轉型計劃早就有，未來還是會注重技術，內容也會和別人不一樣。


但沒過幾天，快播就被騰訊舉報。


和王欣一樣錯愕的恐怕還有快播背後來頭不小的投資人。快播成立之初曾接受來自奇虎360董事長周鴻禕和騰訊五虎之一曾李青的天使投資，2008年年底得到軟銀賽富的A輪投資。


記者查看全國企業信用信息公示系統顯示：快播的股東一欄中皆為自然人，分別是何明科（佔股21.5%）、劉燕（佔股5.1%）、鐘智將（佔股5.6%）、胡歡（佔股7.85%）、曾李青（佔股16.68%）、鐘衛國（佔股3.34%）、張克東（佔股8.41%）、王欣（佔股31.52%）。


其中，何明科為軟銀賽富投資經理，同時也曾是快播的高級副總裁，胡歡為周鴻禕老婆。記者致電何明科，詢問快播一事時，他倉惶表示「我後來就離開快播了，和他們沒有關係了。」隨後，也逃避記者關於「軟銀賽富是否已經退出快播的投資」一事，迅速掛掉電話。


雖然記者多次試圖聯繫周鴻禕，但截至記者截稿，均未收到周鴻禕的任何表態。


周鴻禕對快播的天使投資僅為78.5萬元，對周鴻禕來說九牛一毛，況且，投資快播對周鴻禕而言更重要的是其戰略意義。而曾李青投資了166.8萬，據一位知情人向理財週報記者透露：「確實有聽說曾李青退股，曾李青是出錢，退股說明沒信心，財務投資者講求回報。」


「聽說曾李青第一時間退股了。」上述快播內部人士告訴記者：「曾李青平時不去公司，去也基本是借會議室用，快播的會議室在那附近他投的公司裡面比較大，借來開會。」但從快播工商資料信息看，曾李青仍持有快播16.68%股份。


「確實有聽說曾李青退股。工商資料有可能還沒更新。」一位業內人士透露：「曾李青是出錢，退股說明沒信心，財務投資講求回報。周鴻禕有相關的戰略利益，股權應該還在，快播還有用戶在。

」

而此前就有人爆料，曾李青對王欣早已不滿，曾多次提醒王欣，應該做一些盈利的探索，但技術出身的王欣更標榜另一個投資人周鴻禕，一直熱衷於產品的開發，忽視盈利。


「王欣人還不錯，警惕性不高，容易被人忽悠，太年輕。周鴻禕肯定給過承諾，但王欣作為創業者，把命運交在他人手上，也要怪自己。周鴻禕犯了經驗主義的錯誤，確實有強關係，但也只是比一般的公司強，和各部門的關係好，之前能搞定，但監管變化了，涉及到更高層就hold不住了。周保持沉默，現在說話也不合適，事情還沒過，但不撤股說明一些問題。」上述知情人士這樣告訴理財週報記者，並透露事發後，周鴻禕來過快播總部安撫一些核心崗的員工。


但作為騰訊創始人之一的曾李青會眼看著騰訊舉報快播？上述知情人透露，曾李青和馬化騰的關係微妙，曾李青是騰訊五虎將中，最早離開騰訊的創始人。


而且曾李青投資的項目和騰訊有競爭關係。


況且，曾李青和騰訊宿敵周鴻禕往來密切，近日，雙方還共同投資了花樣年彩生活成功上市，也算沖喜了。

王石談萬科30年的規劃：擔心下一個倒台的是萬科

http://newshtml.iheima.com/2014/0826/145134.html

為何在歐洲眼里”希臘極左翼執政黨必須倒臺“？

來源: http://wallstreetcn.com/node/214281

對西班牙、愛爾蘭、葡萄牙和意大利政府來說，希臘極左翼政府Syriza必須倒臺。而各國的原因不盡相同。

在西班牙，目前的中右翼執政黨Partido Popular正受到來自極左翼黨派Podemos的挑戰。Podemos和Syriza一樣，反對財政緊縮，承諾將進行債務重組。

Podemos是Syriza在西班牙的盟友。Podemos領導人Pablo Iglesias甚至與Syriza一起進行競選活動。在Syriza贏得希臘大選後，Pablo稱：“Syriza，Podemos——我們終將取得勝利。”

最近的民調顯示，Podemos暫時領先。西班牙將於今年晚些時候舉行大選。

華爾街見聞網站此前提到，1月31日，近10萬西班牙民眾在馬德里市中心集會，高舉西班牙國旗和希臘國旗，支持反對黨Podemos的左翼領袖Pablo Iglesias。

葡萄牙和愛爾蘭政府正堅持遵守救助協議的條款，其國內經濟因此經歷陣痛。如果Syriza被視為成功的典範，兩國政府如何勸服選民堅持緊縮政策？

他們總不能說：“我們錯了。我們不該削減財政開支。我們應該提高最低工資、雇傭更多公共板塊員工，不應該償還債務。”

而對意大利來說，Syriza也是個大麻煩。Syriza一直聲稱希臘和意大利處境相同，歐元區應該來一次債務大赦。上周末，希臘財長表示，意大利的債務情況不可持續。意大利財長Pier Carlo Padoan通過推特回複：“希臘財長的言論是不合適的，意大利的債務情況穩固且可持續。”

對意大利人來說，他們最不希望自己被拿來和希臘人進行類比。自1830年以來，希臘有一半的時間處於債務違約的狀態下。相比之下，意大利僅在1940年至1947年之間由於一戰的關系暫停了國債的付息。此外，意大利從未發生過債務違約。這與希臘的情況截然不同。

從歐元區各國政府的角度來看，Syriza必須失敗。歐元區希望希臘政府能放棄訴求，繼續尋求三駕馬車（歐盟委員會、IMF和歐洲央行）的援助。如果希臘政府不這麽做，那希臘政府很可能土崩瓦解。到時問題將變得更加複雜。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

為何在歐洲眼里”希臘極左翼執政黨必須倒臺“？

來源: http://wallstreetcn.com/node/214281

對西班牙、愛爾蘭、葡萄牙和意大利政府來說，希臘極左翼政府Syriza必須倒臺。而各國的原因不盡相同。

在西班牙，目前的中右翼執政黨Partido Popular正受到來自極左翼黨派Podemos的挑戰。Podemos和Syriza一樣，反對財政緊縮，承諾將進行債務重組。

Podemos是Syriza在西班牙的盟友。Podemos領導人Pablo Iglesias甚至與Syriza一起進行競選活動。在Syriza贏得希臘大選後，Pablo稱：“Syriza，Podemos——我們終將取得勝利。”

最近的民調顯示，Podemos暫時領先。西班牙將於今年晚些時候舉行大選。

華爾街見聞網站此前提到，1月31日，近10萬西班牙民眾在馬德里市中心集會，高舉西班牙國旗和希臘國旗，支持反對黨Podemos的左翼領袖Pablo Iglesias。

葡萄牙和愛爾蘭政府正堅持遵守救助協議的條款，其國內經濟因此經歷陣痛。如果Syriza被視為成功的典範，兩國政府如何勸服選民堅持緊縮政策？

他們總不能說：“我們錯了。我們不該削減財政開支。我們應該提高最低工資、雇傭更多公共板塊員工，不應該償還債務。”

而對意大利來說，Syriza也是個大麻煩。Syriza一直聲稱希臘和意大利處境相同，歐元區應該來一次債務大赦。上周末，希臘財長表示，意大利的債務情況不可持續。意大利財長Pier Carlo Padoan通過推特回複：“希臘財長的言論是不合適的，意大利的債務情況穩固且可持續。”

對意大利人來說，他們最不希望自己被拿來和希臘人進行類比。自1830年以來，希臘有一半的時間處於債務違約的狀態下。相比之下，意大利僅在1940年至1947年之間由於一戰的關系暫停了國債的付息。此外，意大利從未發生過債務違約。這與希臘的情況截然不同。

從歐元區各國政府的角度來看，Syriza必須失敗。歐元區希望希臘政府能放棄訴求，繼續尋求三駕馬車（歐盟委員會、IMF和歐洲央行）的援助。如果希臘政府不這麽做，那希臘政府很可能土崩瓦解。到時問題將變得更加複雜。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

為何在歐洲眼里”希臘極左翼執政黨必須倒臺“？

來源: http://wallstreetcn.com/node/214281

對西班牙、愛爾蘭、葡萄牙和意大利政府來說，希臘極左翼政府Syriza必須倒臺。而各國的原因不盡相同。

在西班牙，目前的中右翼執政黨Partido Popular正受到來自極左翼黨派Podemos的挑戰。Podemos和Syriza一樣，反對財政緊縮，承諾將進行債務重組。

Podemos是Syriza在西班牙的盟友。Podemos領導人Pablo Iglesias甚至與Syriza一起進行競選活動。在Syriza贏得希臘大選後，Pablo稱：“Syriza，Podemos——我們終將取得勝利。”

最近的民調顯示，Podemos暫時領先。西班牙將於今年晚些時候舉行大選。

華爾街見聞網站此前提到，1月31日，近10萬西班牙民眾在馬德里市中心集會，高舉西班牙國旗和希臘國旗，支持反對黨Podemos的左翼領袖Pablo Iglesias。

葡萄牙和愛爾蘭政府正堅持遵守救助協議的條款，其國內經濟因此經歷陣痛。如果Syriza被視為成功的典範，兩國政府如何勸服選民堅持緊縮政策？

他們總不能說：“我們錯了。我們不該削減財政開支。我們應該提高最低工資、雇傭更多公共板塊員工，不應該償還債務。”

而對意大利來說，Syriza也是個大麻煩。Syriza一直聲稱希臘和意大利處境相同，歐元區應該來一次債務大赦。上周末，希臘財長表示，意大利的債務情況不可持續。意大利財長Pier Carlo Padoan通過推特回複：“希臘財長的言論是不合適的，意大利的債務情況穩固且可持續。”

對意大利人來說，他們最不希望自己被拿來和希臘人進行類比。自1830年以來，希臘有一半的時間處於債務違約的狀態下。相比之下，意大利僅在1940年至1947年之間由於一戰的關系暫停了國債的付息。此外，意大利從未發生過債務違約。這與希臘的情況截然不同。

從歐元區各國政府的角度來看，Syriza必須失敗。歐元區希望希臘政府能放棄訴求，繼續尋求三駕馬車（歐盟委員會、IMF和歐洲央行）的援助。如果希臘政府不這麽做，那希臘政府很可能土崩瓦解。到時問題將變得更加複雜。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

朴槿惠怒斥北韓不棄核將倒台

1 : GS(14)@2016-02-18 00:36:58

南韓總統朴槿惠（圖）近期備受國內輿論狠批，指她縱容北韓的核力量不斷坐大。一肚氣的她似乎忍夠了，趁着昨日是北韓已故領袖金正日的冥壽，她決定贈興，向全國發電視演說，宣告「陽光政策」全盤失敗，又以強硬措辭警告平壤，如不「及時醒覺」棄核，將會「加速政權倒台」。



罕有直呼金正恩全名


在國會演說的朴槿惠表示：「僅憑現有方式和釋放善意，絕難摧垮北韓政權發展核武的意志，這顯然只會使北韓不斷提高核力量，最終使半島陷入危局。」一反常態的她毫不忌諱地三度直呼北韓領袖金正恩的全名，又指他「殘酷清洗張成澤、李英鎬、玄永哲等高級幹部，暴露出極端的恐怖政治已成為北韓維繫政權的手段」。朴槿惠重申，關閉開城工業區是要切斷北韓研發核武的經費來源。韓聯社報道，韓美將在未來兩個月舉行歷來最大規模的軍演，重點測試美國海陸空三軍短時間內馳援朝鮮半島戰場的能力，屆時美軍會派出核動力航空母艦「斯坦尼斯」號、新型轟炸機和F-22隱形戰機參加演習，顯示美國守護南韓的決心。美聯社/中央社/新華社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160217/19493933

---

【有理就講】中共最驚籠裡鷄　齊齊作反逼倒台

1 : GS(14)@2016-03-30 14:41:07

中共既不敬天也不畏地，更不怕鬼神，執政地位也不需要人民授權，難道中共真的甚麼也不怕？今周「有理就講」的議題為「中共怕甚麼？」歡迎讀者投稿至mailto:[email protected]。以下是中國問題專家兼時事評論員潘小濤的文章，分析中共究竟怕甚麼？中共怕甚麼？中共不敬天不畏地，既不怕神亦不信神、更不怕鬼（對很多人來說，中共比鬼還可怕），從來只有別人怕他們。正是這種「大無畏」精神，令他們做出很多「驚世駭俗」的行為。在國內，他們怕過誰呀？有誰是他們不敢抓的？貪官嗎？只要當權的領導人今天就是習近平高興，多大的老虎都能打掉，幾百萬中共幹部中，例外的只有鄧家、江家、李（鵬）家等少數幾個中共元老的家族，其餘包括曾經權傾朝野的前中共總書記胡錦濤首席心腹令計劃、把持軍隊近十年的前中共中央軍委副主席郭伯雄和徐才厚，還有敢與溫家寶拍枱對罵的薄熙來等，只要有需要，都可能被拉下馬。至於民間人士，在中共眼中更是命如螻蟻，要其覆滅僅是指掌之間的事，即使是獲得諾貝爾和平獎的劉曉波，又或是對中國法律瞭如指掌的大批維權律師、法律專家，?莫能外。在國際社會，他們好像誰也不怕。美國，敢於跟它抬摃（表面上）；歐洲諸國，在他們經濟好景的時候，中共還會給予一點尊重，對其抗議、交涉會虛與委蛇，但歐洲陷入經濟衰退、影響力急劇萎縮後，中共就不假辭色了，看瑞典籍桂民海、英國籍李波的命運，就可見中共的霸道嘴臉。至於日本、印度及東南亞等鄰國，中共更是愈來愈不放在眼內（表現出來的態度）。除了俄羅斯、北韓等少數幾個國家，即使是阿蓋達、ISIS等全球聞之色變的恐怖主義組織，好像中共都不怕。但是，中共真的那麼逆天，沒甚麼令他們害怕嗎？非也！有一樣東西是他們日夜擔驚受怕的，就是害怕失去政權！這是他們的死穴，且是極可能成真的惡夢。這個天大的恐懼扭曲了中共的行為，令他們失去了良心、埋沒了良知、否定普世值，做起事沒了底線、蔑視國際規則，很多瘋狂行徑皆由這份恐懼而起。他們害怕民變，即使是手無寸鐵的人民，一旦組織起來都可變成強大得足以推翻政府的力量，中共自己當年就是這樣起家及推翻國民政府的，以致所有社會組織（宗教、教育、慈善、青少年、婦女等）都要由中共領導，所有民間團體也受到嚴密控制。至於人民，不僅要洗他們腦，還要監視他們的一舉一動，科技的進步、電腦技術日新月異，除了便利及造福人民，同時也令中共輕易應用先進技術去追縱每個國民在現實及網絡世界的言行，防止他們有任何異見異心。也因為害怕民變，所以他們完全控制軍隊、武警、公安等，變成他們打擊異己的專政工具；他們控制輿論，協助他們洗腦及統一國人意識形態，防止普世價值的傳播；他們控制司法系統，用法院等制度去扼殺敵人；他們掌握議會（各級人大），訂立有利他們打壓敵人（包括潛在的）、鞏固政權的法例。這一切，都是緣於對失去政權的恐懼！在香港，他們深知港人瀰漫着深深的恐共、恐共情緒，故此投放大量人力物力心力去收買香港人心，也用盡各種手段去減低港人戒心，希望全面控制香港。他們更擔心香港會成為國內民眾的追捧學習對象，他們的喉舌在報道香港時就充滿矛盾：一方面要顯示回歸後的香港是多麼美好，他們的能力比英國有過之而無不及，因此就強調香港的安定繁榮；另方面又要詆譭香港，把香港那些與中共水火不相容的法治、自由、平等等核心價值說得一文不值，甚至是香港走向衰敗的禍根！他們深知自己在香港不得人心，一旦全面開放普選，選出來的必定不是讓他們放心的特首及立法會，他們控制香港的如意算盤必定落空。更甚者，一個文明、自由、有普選且繁榮的香港，對中國民眾將有無窮的吸引力，更多人會拷問：為甚麼不在內地複製香港的制度？這不就成了顛覆中共的潛在力量嗎？！在此情況下，他們怎會輕易讓香港實行真普選？因此，表面上甚麼都不怕的中共，只因有一樣東西讓他們從心底裡害怕——失去政權，這就驅使他們做出很多愚蠢的事去鞏固政權。而歷史必將證明，一切以人力去扭曲社會前進方向、阻擋浩浩蕩蕩民主潮流的努力，都是徒勞的！潘小濤





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160330/19550361

---

政治環境惡劣　恐一年內倒台

1 : GS(14)@2016-07-14 08:09:34

文翠珊（圖）接替卡梅倫任英國首相，外界雖深慶得人，但分析指她從卡梅倫繼承的惡劣政治環境沒改變，施政將一樣寸步難行，甚至更差，令她有可能一年內倒台。《泰晤士報》評論員芬克斯坦（Daniel Finkelstein）指出，文翠珊處事施政作風確與卡梅倫不同，她一旦下決定就很難令她改變，不像卡梅倫那麼易妥協，但兩人面對的環境相同，首先是保守黨在下議院實質只有16席輕微多數，一些削福利措施已因部份議員倒戈而無法通過，加上黨內脫歐留歐派的分裂，令她勢只能享受很短的政治蜜月期。第二是英國財政捉襟見肘，文翠珊雖放棄2020年前政府達致財政盈餘的保守黨目標，但迴旋空間不大，如英國脫歐如警告引起嚴重經濟衰退，財政就只會更困難。第三是保守黨的未來，取決於爭取不同族裔年輕受教育城市選民支持，但也不能放棄較年長保守的鐵票，卡梅倫無法解決這矛盾，文翠珊也將一樣。



料僅爭到「輕版脫歐」

最後是脫歐安排談判的結果，根本不是由文翠珊單方面決定，而是歐盟肯作多少讓步，歐盟卻肯定不會讓英國好過。《獨立報》評論員奧格雷迪（Sean O'Grady）指她明年談判很可能只爭取到所謂「輕版脫歐」（Brexit-lite）的安排，即為歐洲單一市場貿易，接受讓大量歐盟移民進入和分擔歐盟預算，卻不能左右歐盟決策，實際比留歐差，屆時她或在黨內逼宮中下台。英國《泰晤士報》/《獨立報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160714/19694166

---