📖 ZKIZ Archives

天誉置业财技失灵遭雷曼清盘人追债


http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20090113/05365751845.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5183

5千萬佔細份水魚叻好過買雷曼

2009-03-05  NextMagazine




一向鍾意認叻的陳百祥，被指遭內地富豪騙去五千萬，在娛樂圈打滾幾十年，當年聯同譚詠麟及曾志偉將Star East（東方魅力）上市抽了唔少油水的他，竟然被騙，奇！

被譏諷為「水魚叻」，阿叻罕有地認衰，話自己無眼光，更揚言將幾十年積蓄輸晒，下半生要靠秀姑（黃杏秀）養，講到明要食軟飯。

據知，湊慣老細的阿叻在事件中只是中間人，幕後出錢的還有幾位大老細，阿叻個人被騙的數目其實遠低於報導所指的五千萬，難怪報導出街當日，他還與旗下藝人輕鬆食「安慰宴」，仲同身邊人講：「好過買雷曼！」罕有扮死狗

上 週六（二月廿八日），有報導指阿叻捲入內地一宗騙案，涉案主謀是曾在《福布斯》排名中國富豪榜第九位的吳志劍。報導指，阿叻在○七及○八年間，被一度入獄 的吳志劍游說買下四千萬元「亞洲電信」股票，該公司其後停牌，阿叻的四千萬凍過水。其後，阿叻又再幫吳志劍的「中國神舟」在港買殼上市，更付出一千萬天價 佣金，最後共被騙五千萬。

老貓燒鬚，阿叻被問到騙案時，竟然扮死狗，話自己無眼光「舂」個頭落去，唯有當吸收經驗，又話所蝕的幾千萬是自己幾十年積蓄，以後要靠秀姑養。不過，報導出街當日，「水魚叻」還與秀姑、狄易達及范萱蔚等一班旗下藝人食「安慰宴」，完全無被騙財事件所困。

「其實件事已經成年前，不過佢（阿叻）真係無同身邊朋友講過，大家都係前兩日睇報紙先知，所有朋友都覺得好愕然，覺得以佢份人咁應該唔會咁易被人呃，二來佢呢一年來生活同以前無乜分別，完全睇唔出佢蝕咗咁多錢。」阿叻身邊好友說。

陳國強借殼

本週一（三月二日）下午三時，阿叻坐七人車回到又一邨寓所，其間一直講住電話，面帶笑容。據知，阿叻出事後仍處之泰然，全因他在事件中只是中間人，被騙的五千萬，背後其實是由多位老細所出，阿叻只投資了一小部分。未真正蝕入肉，阿叻照舊住大屋，揸靚車。

據 了解，阿叻幫吳志劍的「中國神舟」所借的殼公司，是由殼王陳國強所有，二人早年因為搞東方魅力而稔熟。九九年，陳國強一手包辦，將DC財務變身為東方魅力 （198），搵齊「福祿壽」曾志偉、譚詠麟及陳百祥做大股東，更以三人在娛樂圈的人脈而成功吸引梅艷芳、成龍等數十位天王巨星入股，生意愈搞愈大。

東 魅（198）上市後，「福祿壽」成功套現四千多萬，而公司市值亦由一千四百萬，升至高峰期的廿多億，三人從中再抽水。不過，東魅因經營不善生意一落千 丈，○○至○三年間共蝕了十二億，當年在陳國強及曾志偉拉攏下，由內地民營傳媒「星美集團」注資，最後「福祿壽」更因財失義，阿叻同志偉一度擘面。

幕後有老細

之後，阿叻繼續傍實陳國強搵食，近年更認識不少內地富豪，亦靠湊住班老細搵油水。今次六千多萬元騙案中，報導指阿叻一人便被騙五千萬，但實際上，他的個人損失只是冰山一角。

「阿叻喺殼王（陳國強）身上學到唔少財技，呢幾年湊住班老細，靠搵老細入股上市公司撈油水。今次嗰五千萬唔係佢一個人出晒，背後仲有幾個大老細科水（俾錢），佢邊會咁易拎幾千萬出嚟吖！不過，阿叻今次都真係老貓燒鬚，蝕唔少，不過佢仲同身邊朋友講話雖然今次俾人呃，但啲錢有機會追得番，總好過雷曼班苦主！」知情者說。

大起大落

綽 號「阿叻」的陳百祥，72年曾到中東做製衣生意，全盛時期有超過三千名工人，當年身家已有二、三千萬，但最後生意失敗欠債纍纍，75年要申請破產。阿叻在 79年加入無綫，曾主持《歡樂今宵》及演出各大小綜合節目，八十年代再進軍商界，與曾志偉、譚詠麟等集資一千萬，進軍中文傳呼機市場，賺到第一桶金。99 年，三人再聯同成龍及梅艷芳等巨星，將東方魅力上市，成功套現四千多萬。

有車有樓

加入娛樂圈三十年，除了是藝人身份，阿叻亦曾是上市公司東方魅力、星美國際集團及永安旅遊執行董事之一，他熱愛投資股票，當中買地產股斬獲不少，高峰期時亦購入不少物業及坐駕。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6377

等待雷曼 左丁山

2009-06-26  AppleDaily






 

本 欄在六月十六日講「證監會要硬起來」，內裏提及：「證監會可能乘勝追擊，進入金管局監管地盤，直情要銀行向新鴻基、凱基學習，與散戶簽訂類似協議。」所謂 類似協議，就係向散戶回購雷曼迷債啦。六月二十二日，《信報》與《明報》報導中銀香港考慮以六成收回迷債，但證監會要求十足收回，於是銀行與證監談判成為 僵局。左丁山閱報後，向銀行界人士查詢，佢哋不置可否，但放出消息話，以六成價收回（長者投資者可望收回七成）本來係監管當局最初嘅意思，銀行考慮再三， 唔想拖落去，於是有意跟從，點知監管當局竟然話唔制，你哋要賠十足，且向銀行界發信，態度強硬，銀行唯有立即搵律師研究，預備與證監會打官司，呢場仗打起 嚟，對香港金融中心聲譽，定無好處；對散戶而言，呢場官司亦唔係好消息，有排都唔慌有回購。


純以投資角度講，六折收數唔算曳，滙豐股價至今未回復股價高峯 之六成呀！雷曼原來之資產究竟誰屬，喺美國仲係打緊交，啲無抵押債權人（如對冲基金）正在要控告有抵押債權人（如摩根大通），誓要取回一部份資產；美國嘅 雷曼清盤人要阻止雷曼債券信託人（滙豐美國）將啲迷債資產轉回香港；英國清盤人要阻止英國雷曼資產交畀美國清盤人，官司複雜之程度，幾乎係前所未見，要全 部解決嘅話，相信要等多三至五年。


本欄曾於六月十七日引述大馬主W之言講行山保健康，資深行山人士何伯來函有補充。何伯云；「昨天得閱貴大作『行山保健 康』編（篇），小弟有些少補充以供參考，以策萬全：──（一）要帶一枝長短適中手杖，可以撥草驅蛇，可以支撐；（二）要帶備少許繩索，以便必要時使用； （三）一定要帶火柴、哨子及電筒；（四）一定要帶一個小型急救箱；（五）如果可以，最好至少三個人一同去行山，因為：──假如有人跌傷，一個人可以留下陪 傷者，另外一人去求助；假如傷得嚴重，兩個人可抬傷者至適當地方，等待救援。」原來行山人士個背囊要裝好多嘢，懶人如左丁山見到馬主W與何伯之必需品，已 經覺得：好難行啫，孭住咁重磅。這所以人哋健康得多也。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8829

雷曼迷債公關大戰 左丁山

2009-07-08 AppleDaily


 

雷 曼迷債事件仍未完結，近日各報紙紛紛引述消息人士講及十六家銀行聯名上書證監會，提出以迷債原來價格的六成（即六成回購方案）收回，六十五歲以上的投資者 可得到七成回購。此外，又有消息人士說，證監會不會接納銀行提出之方案，銀行自言有風險其實係混淆視聽。咁多消息人士，睇與聽都令人頭昏眼花。睇報紙睇得 多嘅明眼人，自然知道係銀行與證監會各自放風，在媒體展開一場公關戰啦。


證監會嘅公關阿頭係Fanny Fung，前《英文虎報》及《南華早報》總編輯，手下有好多人，放風自然得心應手，個別銀行嘅公關遠遠有所不及。銀行公會方面，自發生雷曼事件後，就請咗 Citigate做公關顧問，主理人係游淑儀，曾任《明報》財經版高層十幾二十年，幫過曾先生競選特首，傳媒經驗唔會少得過Fanny Fung，兩位女士大戰，可說旗鼓相當。但最近又有消息人士的消息人士傳出，證監會行政總裁韋奕禮以證監會公帑，請多一位公關顧問，名叫Sandra Mak，係以前中華電力嘅公共事務大員，呢位Sandra女士專門向韋奕禮私人教路如何應付立法會，如何走位爭取民意支持喎。香港最多女強人，雷曼迷債風 波，沒完沒了，銀行自動求和，提出六成至七成回購，據講已係諗過度過之後嘅扯白旗方案。點知韋奕禮有心要做人民英雄，堅持要銀行跪低認錯，十成回購。


咁嘅 強硬立場，除咗間接向任志剛打一鞭之外，就係直接立威，為將來「金融監管改革」爭取更大發言權。現在英美歐都講緊金融監管大改革，香港遲早要講埋一份，以 示向國際睇齊，將來如何發展尚屬未知數，但如果本港證監會在韋奕禮堅持下爭取聲勢，或會有多啲話事權o架。至於在成為人民英雄過程中誰人得益，誰人受苦， 唔計得咁多咯，古有名言，一將功成萬骨枯吖嘛。照現時途徑發展，律師最高興，韋奕禮會不惜與銀行硬碰硬，打官司打到上終審庭！至於雷曼迷債投資者幾時收到 銀紙落袋，睇吓韋奕禮與銀行博弈要搞幾耐先啦。
 



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=9463

雷曼專業投資者 左丁山

2009-07-26 AppleDaily






 

雷 曼迷債和解，有人歡喜有人愁，愁嘅自不然係「專業投資者」與雷曼ELN持有人。睇報紙，何謂專業投資者，似乎唔係幾清楚，在銀行擁有投資組合八百萬元就係 投資者？大姐明幾乎喊苦喊忽，可能就因為佢擁資超過八百萬元之故。既然唔多明白，不如問吓人，隨手打電話畀賓架Ｌ，問佢何謂專業投資者，賓架Ｌ話：「當然 唔係有八百萬元就叫做專業投資者，根據證券及期貨條例係第三部（專業投資者Professional Investors）（Cap. 571D），客戶買入迷你債券之時，要與分銷銀行共同簽署一分文件，按照操守準則第15.3及15.4段（Code of Conduct），確認係專業投資者，先至算係。


假如你左丁山在我銀行嘅投資組合加埋有八百萬或以上，但從未簽過呢份文件確認自己係專業投資者，咁你就算 唔係嘅嘞！」聽落好似又幾複雜，左丁山在銀行有投資戶口，但唔記得有冇簽過呢類文件喎，賓架Ｌ話：「咁你咪同你間銀行核對清楚囉，唔難o架。」咦，自己雖 然完全與雷曼迷債、ELN或甚麼產品無關，為咗確證自己係唔係專業投資者，去仄吓都好。賓架Ｌ派定心丸，「雷曼迷債事主未簽過確認文件就唔會係專業投資 者，仍然有資格得到賠償。」買咗ELN又點辦？真係難搞啲。


ELN（Equity Linked Notes股票掛鈎票據）純係炒作投機並非投資，風險大過買迷債，因迷債有抵押資產，ELN只能信雷曼，等於與發行人對賭。


二○○五年至二○○七年之時， 買ELN者無不笑逐顏開，收利息十幾至三十幾個巴仙。收呢啲利息相等於sell put（出售認沽證），風險係股票下跌嘅話，發行人有權put你（即係要你收股票，唔收息），股票大升之時，sell put一定賺，股市下跌時sell put就只能猛咁收股票，本來有錢頂住就冇所謂啦，冇得埋怨，最弊嘅就係雷曼破咗產，所以與雷曼做對手嘅ELN，渣都冇。而且雷曼ELN最低投資額係五十 萬元，用私人配售（private placement）方式銷售，免受證監會核准，故此買入雷曼ELN嘅，係難與雷曼迷債事主比較嘅。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=9847

價值投資的緣與份，從雷曼債券說起 巴黎

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=6234

巴黎：


道德經：四十一章

上士聞道勤而行之。中士聞道若存若亡。下士聞道大笑之。不笑不足以為道。

同真正聰明人講道理(價值投資法)，佢會坐言起行；同所謂了解既人講道理，啱聽既佢就袋，唔啱聽既佢就詐聽唔到；同一些讀壞書既人講道理，佢會大番你轉頭，還笑鬼你。

如果讀壞書既人唔識笑，咁果Ｄ(價值投資法)都唔慌會係真道理。
(這白話解釋是我在網上找的，巴黎作了一點修改)


---------------------------


股神說，價值投資是一個概念，一些人如果在幾分鐘內捉不到，十年後他也很難明白，這不關乎IQ有多高。

因此，如果閣下看完這篇文之後，仍捉不到，請避開價值投資的Blogs，別再浪費彼此的時間，因為你和價值投資法是沒有緣，雖然我不知為何你不明白，用4角錢是可以買價值一元的東西。


最近多間企業公佈業績，很多投機人都金睛火眼看報告，並希望在報告中找到一絲別人不知的資訊，然後作買賣賺錢。

我告訴各Blog友，賺錢並不在業績數字那裡。

我們過去已經被大量二打六的分析員、名嘴說太多太多企業前景、業績...等等，然後順著說買入或沽出的分析，令到一般人以為，好業績、有增長、管理層可信，在當下的價格買入就是明智，反之就要沽。

這種思想根深柢固，蒙閉了各人的心智，包括巴黎的過去，但從我閱讀Graham的"Intellegent Investor"後，就已經是我的過去。

以下正是一個讓你反思的現實例子，你能否在5分鐘內明白？

在香港沒有人會不知雷曼迷債，幾年前，雷曼倒閉，不要說看業績，就連它的下年的財務報告也永不會再出現，那時，即使最水皮的分析家，都能準確地分析到，雷曼的業績是不可能賺錢，它完全沒有前途。

試想一想，忽然間你對某支企業的未來、業績的評估不可能錯，你是否認為自已的下一步的投資會萬無一失呢？！

其後，雷曼的債券隨著這些"準確"的分析，跌到不值15%票面值，大量的香港市民成為苦主，包括我幾個朋友在內。那時我開玩笑地跟朋友說，我想以報價加多30%，即票面20%買入他們的迷債。

當然最後我並沒有。但我卻鼓勵他們，無論如何不要在50%以下妥協。

我的原因是，那些債券有一個大於市場價格很多的價值。如果按我的票面20%買入，保守的50%以上賣出，利錢大約就有2.5倍。

我可沒有像那些天才分析員，理會它的前景已經是走到人生的盡頭，它的業績只是一連串的紅字，然後不問"價格"就叫沽。我只在意它的應有價值到底和那刻的市價相差有多大，自已有沒有機會以4角錢買1元價值的東西？

前天銀行公告最新和解定案，以85%-90%回購，是當日的4.5倍利錢！！

為何一間毫無業績、前途，管理層是騙子的企業的證券，可以隱藏如此利害的賺錢機會？！

為何一些預測業績得這樣準確的天材，會以四角賣出價值一元的證券，把手上的錢白白送給別人？！


如果你捉到這問題的答案的原則，恭喜你，你是股神說的在幾分鐘內明白價值投資的有緣人，餘下來，要做的事就是做好自已的本份------勤力分辨企業的價值與價格的分離，並把這列為投資的至高目標，只要單單做好這一點，就足以令你站在最頂級的投資手行列中。

如果你還在想一大堆陳腔濫調的所謂原因，對不起，你並不屬於價值投資俱樂部的會員！

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23712

中環在線：香樹輝筆伐雷曼苦主幕後黑手 李華華

2011-4-28  AD



噚日，「一群中環金融從業員」喺香港4份主要報章，落咗一個題為「唔該大家公道啲！」嘅廣告。洋洋千幾字講述呢兩年嚟，佢哋返工嗰陣，飽受雷曼苦主各式各樣示威造成嘅滋擾，情況有啲失控，甚至侵犯他人自由，喺忍無可忍下，決定不再沉默。
「一群中環金融從業員」份量非輕
廣告批評雷曼苦主嘅抗議模式，喺中上環好似癌細胞咁擴散，越嚟越激，除咗喺中環各大銀行、主要街道張貼有人身攻擊嘅旗海同橫額，又披麻戴孝將認為要為事件負責嘅人張相，整成靈堂相，搞到國際金融中心變成殯儀館集中地。
咁， 呢則廣告究竟係邊個落嘅呢？華華八到，係由公關公司宙輝落嘅，至於宙輝老闆，就係城中名嘴之一「香帥」香樹輝。華華第一時間問香帥做乜咁激？到底邊一幫人 咁有米，請佢哋登廣告，用錢筆伐雷曼苦主？香帥死都唔肯透露半點口風，仲話自己作為專業公關，唔可以爆客仔私隱，否則，點可以細水長流撈咗廿幾年。
至於邊個請得郁香帥出手？華華八到，「一群中環金融從業員」應該係一個重份量嘅人，至於邊個咁睇班苦主唔順眼？你話呢！
李華華

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24556

雷曼三吃 Jerry_Wang的博客


http://jerry-wang.blog.caixin.cn/archives/27294


剛去大董吃了頓烤鴨。烤鴨還是一模一樣的味道，又香又脆，就是一隻漲到200多了，我最喜歡的「一鴨三吃」也不在菜譜上了。我直接略過極富詩意的甜點菜單，叫了一碗鴨湯。
我前幾個月寫了篇博客，講大衛.恩洪做空雷曼。雷曼倒閉都三年多了，以華爾街的記性，好多人都不記得雷曼兄弟是什麼了。可是最近見了幾家基金，出乎我的意料，家家都在做雷曼。為什麼啊，因為雷曼足夠大，足夠複雜。雷曼破產三年，公司現在還沒整理清楚。
最早開始吃雷曼的是約翰.保爾森 (John Paulson)那幫人。他們先跟投行合作做出結構化次貸產品出來，然後再做空這些產品。據說保爾森靠這個就賺了50多億。雷曼等投行，邊生產邊賣，一不小心賣不動次貸產品就砸手裡了。這就相當於把雷曼的皮扒了蘸著面醬卷餅吃了。
然後恩洪等人一擁而上，說你手裡這些東西早就一文不值了，你就是硬撐著，實際你已經破產了。雷曼上了那麼高的槓桿，手裡的東西又沒流動性，就只好破產了。這下做空雷曼的人大賺一筆，就把雷曼的肉也炒著吃了。
破產以後，就得砸鍋賣鐵還債啊。誰也不知道雷曼到底值多少錢，雷曼的債券就狂跌，一塊錢面值的就跌一，兩毛錢。然後保爾森他們擦擦嘴巴又回來，抄底把雷曼的債務都買回來了。他們算算，雷曼這曼哈頓有棟寫字，金庫裡還有不少名畫，日本有個高爾夫球場，歐洲還有銀行股份，應該都值不少錢吧。等大家都明白過來以後，這價錢就漲回來了。撐死膽大的，餓死膽小的。先沖上去這批人，都盯準了，是買控股公司的債權，還是買在中國的股權，還是日本的房地產，買回來以後，收拾收拾，轉手就賺了。雷曼的資產太多了，大家慢慢吃，榨骨熬湯，還能再吃個三，五年。
最近又一家大銀行MF Global倒閉了。倒閉第二天，大家就都盯上，開始買進公司的債券。可惜MF Global不夠肥，也不夠大家吃多久的。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29754

希臘不是雷曼

http://magazine.caixin.com/2012-06-01/100396275.html
高佔軍

　　近期全球金融市場風雲再起：股市暴跌，5月市值大幅縮水4.1萬億美元；歐洲脆弱國主權債重挫，意大利十年期國債收益率突破6%，西班牙則達 6.7%，融資成本之高已到難以持續的危險邊緣；信用違約掉期（CDS）更急劇躥升；歐元兌美元匯率跌破1.24關口，創兩年新低；大宗商品極度疲軟，黃 金和石油價格驟降。對比之下，大量資金流出尋找避險資產，導致德國和美國國債飆漲，美元匯率急升。德國二年期國債收益率首次為零；美國十年期國債降至 1946年以來的最低點1.59%；英國十年期國債收益率下行至1.64%，為自1703年有記錄始見。

　　此輪風暴，主因又是歐洲。希臘組閣嘗試多次未能成功，需6月17日舉行二次大選重新來過。若勢力強大的左翼黨派執政，則可能就此前的救助方案重 新談判，增大了希臘無序違約或退出歐元區的變數。西班牙赤字未如期達標，期限被放寬後問題能否及時解決仍屬未知；同時，該國第三大銀行壞賬嚴重，西班牙政 府希望歐央行（ECB）幫助融資紓困的請求遭拒，更有評級機構一個月之內三次下調其主權評級；個別銀行出現擠兌現象。而筆者認為更重要的是，不知幸抑或不 幸，奧朗德當選了法國總統，致使德法同盟破裂，讓本來就極其低下的政治解決歐洲問題的效率大大下降，令人憂心。

　　問題確實十分嚴峻。希臘再次成為焦點。甚至剛剛結束的八國集團峰會，在會議聲明中都罕見地呼籲想辦法讓希臘留在歐元區。希臘退出歐元區的概率被放大，確實已沒什麼不可能。更重要的是，很多人擔心若希臘退出，會讓2008年9月雷曼破產後的混亂場面再現。

　　希臘退出歐元區的影響噹然不容低估。但筆者以為，若一年前退出，其影響堪比雷曼。然而現如今情況已有顯著不同，原因在於市場對此早有預期，且相關各方一年來已付出了相當大的努力，能夠在很大程度上減弱希臘退出的衝擊，換言之，現在不必過於擔心了。

　　首先，希臘今年3月進行了史上最大規模的主權債務重組，將其3500億歐元的債務減掉了三分之一，令市場的負擔顯著減輕。

　　第二，銀行通過增資，資本充足率有所提高，保護墊較前增厚。

　　第三，建立了防火牆。雖然對國際貨幣基金組織（IMF）的份額增資結果未知，但歐洲各國已向IMF提供2000億歐元貸款。歐洲穩定機制（ESM）與歐洲金融穩定基金（EFSF）也將於7月正式合併運行。

　　第四，ECB對銀行已進行數次長期貸款，規模高達1萬億歐元，很好地解決了銀行業的流動性問題。此機制在必要時可隨時啟用。

　　第五，歐洲絕大多數國家於2月締結了政府間條約。此「財政契約」的簽署，除約束功能外，在一定程度上也有助於統一發債機制的建立，為歐元債券的誕生奠定了基礎。

　　所以，一方面，希臘這枚定時炸彈的「當量」已大大減弱；另一方面，有上述若干強力手段可隨時動用，包括ECB降息和啟動二級市場購買國債計劃。 這些在一年前是難以想像的。此外，不乏備用的武器在研究成熟後適時祭出，包括發行歐元債券、ESM直接向銀行注資、制定歐元區的「存款保險制度」等。總 之，以份量足夠的一攬子應對方案作後盾，讓希臘有序退出，其影響雖大但應可承受。希臘已成為歐元區的一大負擔和「麻煩製造者」，對於希臘而言，離開歐元區 雖短期有震痛，但長期看實為好事，讓她有手段和空間自我調整。

　　分析至此，難以迴避的最後關鍵環節仍然是政治決策機制與效率：昔日的德法同盟已成明日黃花，如今兩大陣營已成分裂之勢，那麼如何就此達成共識呢？最終決策又該怎樣做出？這才是目前最令人擔心的問題。

　　作者為中信證券董事總經理


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34100

iBond．雷曼 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20120612/16417655

政府再度推出 iBond發售，限額一百億元，每手一萬元，有一百萬人申請，就每人配到一手，有二十五萬人申請，每人配四手，市場人士估計申請人數在二十五萬至五十萬人之間，認真墟冚。
政 府發 iBond，等於政府向中產階級派錢，政府根本唔需要呢筆錢，派息與通脹掛鈎，當係5.5%好嘞，一萬元收息五百五十，幾好吖，有閒錢擺響度，不如買 iBond問政府攞息，借孖展申請或在二手市場以溢價買入就話有風險啫，用真金白銀買入擺三年，取回本金，有乜風險呀？一啲人士竟然講到買 iBond只能贏粒糖，輸間廠，真不知有何邏輯，自己唔買，都唔好咁樣嚇人吖。

記者 G叫媽咪申請 iBond，陪埋媽咪去中銀香港一間港島分行辦手續，老人家以前未有戶口，於是銀行職員要做足「法事」，講解風險，了解客戶，最後要錄音，搞足一個鐘頭， 媽咪對記者 G講：「咁鬼麻煩，唔買咯，得一手都冇乜肉食啫！」老人家埋怨手續花時間，職員為之苦笑，因為此乃雷曼後遺症，金管局要求嘅，唔做就犯規。媽咪後面有幾位 師奶仲煩氣，因排隊睇住媽咪開戶口，怨到出晒聲：「仲要等幾耐呀，我地有投資戶口㗎。」後來等到不耐煩，走過隔籬間銀行，睇住舊客戶流失，中銀職員更加笑 唔出，開一個長者新戶口唔見咗幾個熟客噃。以前大陸有句口頭禪，矯枉必須過正，現在香港銀行處理投資產品銷售，就有呢種情況發生，因規矩是死的，金管局明 令執行，銀行不得不從；銀行另一方面又怕一啲大戶他日輸錢，翻面不認，於是照足規矩做。左丁山有一次在醫務所碰到一位退隱已久嘅名人，身家有相當，佢對左 丁山講：「我依家住在雪梨，呢次返嚟香港一行，順便到銀行買啲股票基金，銀行職員識咗我幾十年嘅啦，經理出埋嚟歡迎我，但買基金時，要我聽講解，要我錄 音，我叫佢地慳番啲手續啦，我簽個名就得，但佢地唔肯，於是佢地一路講我一路睇蘋果日報，睇咗九個字，佢地先至話 OK嘞，根本我都唔知佢講乜！」聽講銀行界人士不斷向當局反映，要求對一啲客戶可以個別處理，當局或會考慮微調「矯枉過正」喎。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34359
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019