胡孟青：大孖沙與小老散的分別
1 :
GS(14)@2012-02-07 21:42:08http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120207/50567
據報三星證券被裁員工可獲賠兩年薪酬，這類瘦身套餐，市場中人應已見怪不怪，不少投行中人乘機回家休養生息，普通人失業兩年隨時要捱餓，因手停口停，而近年多了一批眼見勢色唔對、先下手為強，自己選擇主動起身者，也大不乏人。
只是中環金融界出事，也會引起不大不少的蝴蝶效應，影響所及，聽聞淺水灣有富貴學前教育機構Playgroup，由一班十幾個學生，輾轉只剩低三個學生，即係三名老師對着三名學生，名副其實「小小班」教育。
外資金融機構職員收完大信封，一家大細隨即收拾細軟，當然還有本地土生土長的小B，爸爸冇得撈，慳得就慳。
有做生意朋友的行政座駕剛新車落地，車行銷售員順便告之，有中環人本來於半年前為新買跑車揀好車身及內櫳顏色、還加錢配套自選Option裝備組合，落來一成訂金，誰知人算不如天算，被迫撻定，朋友見有額外折扣，且手上錢多，心思思想執死雞。
可跟炒 未必可跟揸
有些時候，有錢買件實物過過癮，比起胡思亂想手多多入市好得多，話你知21000點就算未必係今次反彈終極阻力，但假如指數上望空間只有一千或幾百點，斷估都唔可以形容為有得博，當李超人都肯趁機執死雞食舊橙，收購未必會帶來好大賺錢機會，但起碼既不用真金白銀，又可減少競爭對手。
小李飛刀例不虛發，大孖沙出手，亦甚具指標，撇開老人家時不時增持細價股、反映家長對子姪家眷照顧有加不說，投資者只關心可唔可以跟，事實證明可以跟炒，但未必可以跟揸，場內的也看不清楚，何況是場外操作！
不少投資者感到疑惑、為何彤叔竟然肯把傳家之寶周大福珠寶（1929）攞出嚟益街坊，有說是分身家，也有說是為了要彌補高買低沽平保（2318）的巨額虧損，這些問題，就算見到當事人也不好意思不識時務開口問個明白。其實投資者又何必八卦，不如關心一下隻股能否再見家鄉。
胡孟青
獨立股評人
陸振球﹕大孖沙與大媽 誰會笑到最後？
1 :
GS(14)@2016-09-06 04:29:43【明報專訊】上周五美國的就業數據又再令到巿場預期美國9月加息機率降溫，美股借勢高收，估計今天港股也會高開，而周末香港的新盤銷情更是熾熱。其實，人們都預期美國就算9月不加息，總統大選之後也必加，這兩三個月的延後，真的是重大的利好消息嗎？
股神巴菲特曾說過，投資之道，若不是打算持有一隻股票十年或以上，那最好是一刻也不要持有，否則那只是投機而非投資。現在買股或買樓，若是認為基本因素是長期利好，那也無可厚非，若是只因美國可能延後兩三個月而作為入巿決定因素，卻似乎投機成份高於投資的考慮。
說開巴菲特，根據經濟學者郎咸平的文章，據8月9日公布的數據，巴菲特在今年第二季度他的基金持有多達727億美元現金，相對在在金融海嘯這麼危險的時刻，他當時持有現金也只有255億美元，到了現在現金水平反增加了約2倍，可是否反映股神現在也認為應保守一點的好？
正如奧國經濟學院院長兼資深投資者王弼今期在《Money Monday》撰寫的文章指出，除了巴菲特，多個大師級投資者如索羅斯、格羅斯、Carl Ichan及Stan Druckemiller等最近也紛紛公開看淡甚至真金白銀沽空，但大媽式散戶卻多在現時看好而蜂擁入巿。其實，港人熟識的李嘉誠也對環球和香港經濟相當審慎，那大家認為，最後是那些大孖沙，還是大媽可笑到最後？
最近在投資講座和飯局都聽到有人說現在香港樓價已升至脫離一般人收入水平，對後巿是否不利？有業界卻回應，正因愈來愈難買樓，所以便更應盡快入巿，即是樓價升得愈癲，反而愈是利好。大家覺得合理嗎？
明報投資及地產版 資深主編
[陸振球 主編的話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0063&issue=20160905