📖 ZKIZ Archives

安倍警示日元貶值 真擔心還是打馬虎眼？

來源: http://wallstreetcn.com/node/208651

因日元/美元自8月初以來已累計貶值近10%，擠壓了日本小企業的利潤，也令日本與美國的區域貿易談判複雜化，日本政府進一步表達了對日元貶值之迅猛的擔憂。

據日本媒體，日本首相安倍晉三周三表示，他會密切觀察日元貶值對小企業和區域經濟的影響。此前日本經濟財政大臣甘利明在接受FT訪問時也有類似評論，“日元匯率大幅波動對日本經濟而言並非好事。”

“我無法告訴你（日元）什麽水平是合適的，但如果你問我貶值的速度，我認為當前日元貶值的速度並不讓人滿意。”

2012年底日本首相安倍晉三啟動史無前例的財政和貨幣刺激政策，之後幾個月里日元/美元貶值約20%。日元貶值是安倍通過加速通脹重振日本經濟計劃的關鍵一步。

但經濟學家正質疑日元進一步貶值的價值。華爾街見聞網站文章曾提到，通脹的影響只是暫時的，日元貶值未能提振日本出口量，給日本經濟帶來的提振效果卻越來越小。這可能是因為企業更傾向於增加利潤，但可能同時反映了許多制造業企業近幾年已把工廠移到海外，而自福島核危機以來，其他的企業更加依賴進口能源。

日元貶值增加了以美元計價的汽油和液化氣進口成本，而實際薪資的下降及消費稅的增長對主要致力於國內需求的小企業更是雙重打擊。

安倍昨天的講話推動日元小幅上漲，不過英國金融時報援引分析師認為，即使日本政府擔心日元近期貶值的速度，也不太可能避免日元久而久之進一步貶值。

在美元指數大漲的背景下，日元/美元上月貶值4.5%至六年新低。這反映了市場對美聯儲將在明年加息，而日本央行可能進一步實施刺激措施的預期。

東京三菱銀行分析師Derek Halpenny表示，大量資本流出可能同樣令日元承壓，而日本政府養老金投資基金（GPIF）轉向海外資產投資。

花旗集團分析師Osamu Takashima表示，應從日本正和美國進行泛太平洋夥伴關系協定（TPP）談判的背景理解安倍昨天的講話。

“我們認為，這也是為什麽甘利明（首席談判官）對日元貶值特別謹慎的原因，安倍不想讓日本政府看上去鼓勵日元貶值。預計一旦TPP協商結束，日本對日元匯率的擔憂就會隨風而逝。”

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App) 

男女不分剖錯屍 法醫僅調職 殮房職員馬虎 議員促署長級問責

1 : GS(14)@2010-10-21 23:46:57

http://www.hket.com/eti/article/ ... a-688643?category=m



政府殮房爆出駭人聽聞的「剖錯屍」事故，殮房助理、主任及法醫連環出錯，男女不分，將一名毋須解剖的77歲婆婆遺體，錯當成需解剖的66歲男屍，慘遭開腦開胸。
有立法會議員炮轟事件匪夷所思，殮房職員以至法醫馬虎，公眾殮房接二連三出錯，應向署長級官員問責，但衞生署只將負責解剖的高級法醫調職。
至親離世已令家人難過不已，「剖錯屍」更是傷口灑鹽。食衞局局長周一嶽非常關注事件，責成衞生署全面檢討解剖程序。
立法會衞生事務委員會委員張文光形容事件不可接受，涉及人為出錯及制度鬆散，應由署長級官員負責。
人為疏忽出錯 涉5職員
衞生署署理法醫科顧問醫生潘偉明說，事件涉及5名男職員，包括殮房主任、兩名殮房助理、一名法醫及一名具有12年經驗的高級法醫。
事件中錯被解剖的77歲老婦，周日（17日）暈倒送往廣華醫院後不治，遺體送往沙田富山殮房。翌日家屬向警方申請豁免解剖，警方認為死因無可疑，死因裁判官同日下午着令毋須解剖。
家人始料不及的是，殮房竟發生荒謬的「剖錯屍」事故。當日下午，當值殮房主任錯誤從電腦中列印77歲死者的資料，並預備了標籤，錯將標籤貼在另一名需要解剖的66歲男死者遺體的檔案簿上。其後，一名殮房助理根據錯誤的標籤，將女死者遺體取出，等候驗屍。此時另一名殮房助理發現女死者遺體的標籤與驗屍清單上的資料不符，立即通知在場的一名法醫。
疑無依指引 核對解剖令
剖錯屍事件至此原可避免，不料該名法醫卻沒有改正，只核對了標籤與手帶上的資料，由於標籤早已是女死者的資料，而手帶上只有個人資料，沒有紀錄遺體是否需要解剖，該名醫生亦無依指引核對解剖令，連環犯錯下，沒有揭發事件。遺體送至負責解剖的法醫科高級醫生手上，他又未有依指引核對解剖令，結果婆婆無辜由喉頭至肚臍被開膛，器官全被拿出，並被開腦。
法醫完成解剖後，正準備樣本化驗時，發現原本需要解剖的遺體應有早期腐化情況，惟已解剖的女屍卻沒有，始知出錯。
衞生署助理署長（特別衞生事務）鄺國威醫生昨向家屬深切致歉，透露家屬要求7日內交書面回覆解釋，署方會配合，並在14日後交代調查結果。鄺指根據初步調查，部分員工無跟從程序，沒核對死因裁判官解剖令，昨在3間公眾殮房解剖室，已引進現場當值醫生，駐場監察。
撰文:伍瑋瑋、胡幗欣

---

2 : Wilbur(1931)@2010-10-22 00:09:43

有人剖錯屍,

某界別既議員竟然話,

"牽涉到人既工序必有出錯機會,當局應考慮增加多1個覆檢既職位,減少全部人一齊錯既機率" (大意如此)

重大出錯事故,不談事非黑白,責任誰屬,卻仍斗膽開腔為自已界別增加(公務員鐵飯碗)就業機會?

這個社會真的很可怕...

終於明白168價大經常強調要入MPS既原因

---

3 : byuwraindmaizwei(6)@2010-10-23 01:09:30

原來男人同女人好難分@@

---

4 : GS(14)@2010-10-23 10:32:26

2樓提及

---

有人剖錯屍,

某界別既議員竟然話,

"牽涉到人既工序必有出錯機會,當局應考慮增加多1個覆檢既職位,減少全部人一齊錯既機率" (大意如此)

重大出錯事故,不談事非黑白,責任誰屬,卻仍斗膽開腔為自已界別增加(公務員鐵飯碗)就業機會?

這個社會真的很可怕...

終於明白168價大經常強調要入MPS既原因

現在是人吃人的世界，這就是他常常講的官賊?

---

證監轟保薦人 7宗罪 指審查新股馬虎　或需負刑責

1 : GS(14)@2011-04-02 13:47:24

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110330&sec_id=15307&subsec_id=15320&art_id=15120996

【本報訊】近年不時有新股上市後不久出事，保薦人把關能力成疑，適逢《保薦人指引》 07年生效至今逾 4年，證監會昨日首度發表「保薦人主題視察報告」，就 09年下旬至去年底視察所得，指出保薦人在七個範疇未進行充份盡職審查。　記者：高淑嫻
證監表示將檢討現行規定，並提醒保薦人最壞情況，保薦人可能面對紀律制裁甚至負刑責。
近年有個別新股被指賬目有問題，證監會發現部份保薦人進行盡職審查期間，會見上市申請人的主要客戶時，程序欠妥善。證監指出，保薦人須評估上市申請人過去及預計未來的財務狀況，會見申請人的主要客戶及供應商是盡職審查的一部份。

評估僅用電話非面談
證監卻發現，部份保薦人的會見程序根本不能核實對方身份，個別只是透過電話訪問對方，並經由上市申請人發出問卷，收回的部份問卷沒有公司印章；保薦人亦沒有就不完整的回應作出跟進，故此，所得資料可能不可靠，但這些資料可能用作核實主要客戶身份及招股書中銷售數據的真偽。證監指，這情況或造成深遠影響，上市申請人或於招股時作出欺詐行為或提供虛假資料，上市後才被揭發。
保薦人向聯交所提出的資料披露亦可能有問題。證監在視察時發現有上市申請人公司在招股書寫明，公司 Z是申請人其中一家主要供應商，是獨立第三方，但申請人一名董事 A曾是 Z的主要股東， A以信託形式把 Z售予第三方 B，換言之， A實際上仍是 Z股東，不應視為上市申請人的獨立第三方。儘管保薦人知悉上述信託安排，但在回覆聯交所時沒有提及。證監會指出，重大而明顯的遺漏可能會構成向聯交所提供具誤導性的資料，甚至損害保薦人誠信，影響證監對保薦人是否繼續持牌的裁決。

證監促金管局齊監管
由於保薦人須向聯交所提交保薦人聲明條款，當中包括確認已作「合理盡職審查的查詢」，使其相信有關上市文件「載有充足詳情及資料，使合理的人皆可據此而對上市文件刊發時新申請人的股份、財務狀況及盈利能力達致有根據並有理由支持的意見……在各重大方均屬真實」，若保薦人未充份作盡職審查，或面對重大紀律制裁，及承擔刑事責任。
證監會行政總裁韋奕禮表示，針對今次視察發現個別保薦人的缺失，證監會已經要求相關保薦人採取行動改善，並會與港交所（ 388）跟進行資料披露事宜。由於部份保薦人屬於銀行旗下，證監會亦會要求金管局參與監管保薦人。

保薦人涉失職情況
1.保薦人須會見上市申請人的主要客戶及供應商，以了解公司財務狀況，但個別會見程序欠妥善
2.沒就公司臨近上市前的重大業務變動進行充份盡職審查
3.沒就第三方專業人士或專家的工作進行盡職審查
4.沒有向聯交所作有問題的資料披露
5.沒就盡職審查備存適當文件紀錄
6.內部系統和監控制度不足
7.個別保薦人的人手及資源不足

---

2 : GS(14)@2011-04-02 15:15:20

http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/spe ... eport_FINAL_Chi.pdf
資料來自此報告

---

3 : GS(14)@2011-04-02 15:15:36

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=11PR36
證監會的視察顯示上市保薦人的工作存在缺失
證券及期貨事務監察委員會（證監會）今天發表《保薦人主題視察報告》，指出部分持牌法團在進行首次公開招股的保薦工作上出現缺失。

為評估保薦人遵守現行監管規定的情況，證監會對17家不同規模的保薦人進行了主題視察（註1），結果發現部分保薦人的工作出現了若干缺失，其內部系統和監控制度亦有不足之處，包括：
就上市申請人業務所進行的盡職審查有欠妥善；
於上市申請過程中向香港聯合交易所有限公司作出有問題的資料披露；
沒有就盡職審查備存適當的文件紀錄；及
有關保薦人工作的內部系統和監控制度不足之處。

證監會行政總裁韋奕禮先生（Mr Martin Wheatley）表示："保薦人在首次公開招股活動中擔當重要角色，他們應緊密參與編製上市文件。保薦人須向投資者提供上市申請人真實、準確及完整的資料，使投資者可作出有根據的投資決定，保薦人的工作在當中發揮關鍵作用。"

韋奕禮先生續說："證監會將繼續監督保薦人的工作，亦可能會在不久後檢討保薦人工作所需承擔的責任。"

證監會不時對保薦人進行例行視察。證監會於2007年1月實施有關規管上市保薦人的指引（註2），其後並成立保薦人視察專責小組，今次是證監會自該指引生效以來首次進行的保薦人主題視察。詳細視察結果載於《保薦人主題視察報告》，可於證監會網站取覽。

完

備註：

1.  證監會於2009年下旬成立內部專責小組，至今已對17家持牌保薦人進行主題視察，視察重點為保薦人在首次上市申請中執行的工作。
2.  《適用於申請或繼續以保薦人和合規顧問身分行事的法團及認可財務機構的額外適當人選指引》於2007年1月1日生效。

---

長實樓馬虎　峻瀅名城均漏水

1 : GS(14)@2016-11-16 05:40:00

【本報訊】長實新盤交樓質素為人詬病，馬虎冒失常甩漏，漏水漏足幾年未整好的個案隨手數得幾個，例如將軍澳峻瀅、大圍名城都有業主買入長實樓，後來發現原來是漏水樓。去年11月底，荃灣環宇海灣業主林生向本報投訴，單位主人房牆身不停滲水，牆濕透兼「起泡」，整完一次又一次，驗樓師檢驗，相信外牆瓷磚鬆脫造成滲水。同年將軍澳峻瀅有業主投訴單位每逢落雨窗台漏水，然而管理公司執來執去都滲漏。還有大圍名城業主陳太以870萬元換樓，怎料換了層化妝樓，客廳及細房的天花滲水整來整去也未整好。住了幾年還漏水，新屋入伙也有驚無喜，兩年前記者與資深驗樓師詹濟南檢驗長沙灣一號．西九龍一個千萬單位交樓質素差劣，尤其是廁所天花鋼筋外露，問題嚴重，若不處理，若干年後鋼筋生銹，天花石屎會剝落。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161116/19835158

---