📖 ZKIZ Archives

離開，也型過人 蔡東豪

2011-9-1  NM

所有人都知道這一日快將來臨，所 有人都口口聲聲說已經做好心理準備，但當這一日真的來臨，感覺是晴天霹靂，心情沉重至極，原來他真的這麼重要。喬布斯宣布辭去蘋果行政總裁，由營運總監庫 克（Tim Cook）接任，連一向不太關注國際新聞的香港傳媒也作頭條報導。在美國科技界和投資界，喬布斯辭職被看成一個時代的終結。 行 政總裁辭職時有發生，喬布斯辭職卻成為國際頭條新聞，原因是喬布斯改變了世界，改變了人類的生活方式。一個人能夠改變一小撮人的人生，感覺已很神奇，喬布 斯在他人生中不同階段改變了全球科技、媒體和流行文化，並且不止一次和局限在某領域上，而是一次又一次，在一個又一個領域上，翻天覆地改變。今日以至將 來，電腦、手機、音樂、電影、電視、出版業都會留下喬布斯的足跡，因為他，這些行業不再一樣。一個時代的終結，是指喬布斯時代的終結。嚴格來說，喬布斯不 是離開蘋果，在他的辭職信中，他說會出任蘋果董事局主席，並保留蘋果僱員的身份。但我們知道，這不是普通的調職，這是喬布斯的告別。喬布斯就像一個我們熟 識的朋友，但不敢稱為同輩朋友，因為他擁有巨人的地位。從喬布斯的一個眼神、一個身體小動作、一句說話，擁有這麼多年觀察喬布斯的經驗，我們幾敢肯定，這 不是調職安排，不想多說，收到了。   喬布斯辭職信只有一百四十一個字，貫徹他的簡潔作風。一個巨人離去的時候，散發出這種優 雅，我以前見過一次，是1994年前美國總統列根患上老人癡呆症，他寫了一封公開信給美國人。列根公開病情，這時候他的病情已不輕，他這封信貫徹他在任時 的睿智，結尾的兩句最令人難忘：「I now begin the journey that will lead me into the sunset of my life. I know that for America there will always be a bright dawn ahead.」列根步入人生的日落，而美國正迎接燦爛的日出。這是美國人最後一次聽到列根的聲音，他的告別美國人不會忘記。自1994年，我未遇過一個更 美麗的告別，直至看到喬布斯的辭職信。這幾天所有人都在討論蘋果的將來，沒有喬布斯的日子，蘋果怎過？可肯定的是，喬布斯獨一無二，他的位置無人能代，很 多人憂慮蘋果的將來，因為喬布斯猶如一個人的軍隊，敵軍聽到他一個人的腳步聲，已經聞風喪膽，他的離去不但削弱蘋果的實力，也增強了對手的雄心。替蘋果的 前途憂慮是人之常情，因為喬布斯不是一般的行政總裁，我認為分析喬布斯不可以平常方式，我要嘗試先把自己提升到他的層次，才作分析。   一 個巨人交棒予繼任人的時候，可以看真此人究竟是否配稱巨人。有些人交棒的時候，心情矛盾，接棒人做得好，甚至比自己好，是否代表自己在位時做得不夠好；接 棒人做得不好，是否代表自己交棒準備得不好，連累接棒人接的是火棒。兩者之間，我留意到大部分所謂巨人到交棒的時候，便失去巨人應有的風範，離職後的巨人 大都充滿不忿，心理不平衡至酸溜溜，巨人變成小人。喬布斯交棒的時候，所有事情安排妥當，一切就在他掌握之內，繼任人是他親手挑選，領導團隊經過考驗，早 已建立默契。喬布斯要確保他離去後，公司表現更勝以前，因為衡量巨人的成績包括他離去後公司的表現。如果巨人離去後，公司表現走樣，這不是反映巨人多麼重 要，而是反映巨人的繼承安排做得不夠好，代表着巨人完美的故事有瑕疵。喬布斯選擇在這個時候宣布辭職，時間近乎完美：現時的蘋果，市值直逼全球第一，盈 利、財政狀況、新產品等、威勢一時無兩，把自己的離去對蘋果的衝擊減至最低。沒有喬布斯的日子，蘋果會做得更好，這是喬布斯的願望。喬布斯過去作出的重大 決定，大都是正確的，我信他選庫克為繼任人，也是正確決定。喬布斯辭職對我最大的啟示，是我想學做巨人，我不會永遠留在現時的崗位，到我離開的一天，我也 會把我離去後公司的表現作為我工作表現的指標。我離去後公司做得更好，將會是對我的工作成就最高的肯定。 蔡東豪 Tony Tsoi 現 任上市公司精電國際行政總裁，他曾任職投資銀行，在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄，對投資及求知有無限渴求，習慣早上四時起床寫作找樂趣。

被京東和百度一致看好，金融科技公司ZestFinance有何過人之處？

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0720/157538.shtml

7月18日下午消息，百度宣布投資美國金融科技公司ZestFinance，數額未公布，而早在去年6月份，ZestFinance還曾獲得京東集團1.5億美元投資，雙方還宣布成立名為JD-ZestFinanceGaia的合資公司。能得到中國兩大互聯網巨頭的同時青睞，ZestFinance到底有什麽過人之處？

互聯網與傳統金融的強勢結合

ZestFinance原名Zestcash，2009年成立於洛杉磯，是一家通過機器學習和大數據技術進行個人信用評分，服務於哪些在傳統個人征信體系下無法正常使用金融服務的用戶的科技金融公司。

作為一家站在風口上的金融科技創業公司，ZestFinance的創始團隊非常強大，其主要創始人有兩位，一位是道格拉斯·梅里爾（Douglas Merril），他曾是谷歌前CIO兼工程副總裁，負責谷歌的內部技術和全球技術支持，在互聯網領域浸淫多年，另一位則是Capital One前信貸部高級主管肖恩·布德（hawn Budde），擁有超過25年的消費金融行業經驗，是多家銀行和金融公司的獨立顧問。

可以說，雙方的合作堪稱互聯網基因與傳統金融基因的結合，由此產生了這樣一家底蘊深厚的科技金融公司。除此之外，在ZestFinance的數十人團隊中絕大多員工是數據科學家，這也從側面證實了這家公司濃重的技術基因，足以勾起國內科技企業的興趣。

根據早前媒體報道，ZestFinance已經服務了美國超過10萬名用戶，迄今為止已經獲得了2.7億美元融資。

以下為ZestFinance的融資記錄：

2011年7月，獲得Lightspeed Venture Partners領投A輪1900萬美元；

2012年1月，獲得Matrix Partners領投，Victory Park Capital 、Lightspeed Venture Partners、 Fly bridge Capital等跟投的B輪7300萬美元；

2013年7月，獲得Eastward Capital Partners 領投，Kensington Capital Partners、Northgate Capital 、Subtraction Capital 等跟投的C輪2億美元；

2015年6月，獲得京東D輪1.5億美元投資；

2016年7月，獲得百度投資E輪，金額不明。

服務個人信用評分“問題戶”

根據早前媒體報道，ZestFinance在美國服務了超過10萬用戶，目前服務的客戶群體主要分為兩類，一類是因FICO（美國通用的一種個人信用評級法）評分接近或低於500而基本信貸需求無法得到滿足的人群，ZestFinance基於收集到的相關數據，推出了名為 Basix 的服務，幫助這類不符合銀行借貸資質，但又具備還款能力的人能在互聯網領域完成借貸。

另一類則是信用分數不高而借貸成本高的人群，利用大數據征信降低他們的信貸成本。具體的做法是：ZestFinance假設每一位客戶都能按時償還貸款，針對他們需求的貸款類型不同建立了不同的分析模型，通過大數據挖掘出他們的信用信息，在運運用模型進行信用分析評分，幫助信貸信息不完整的客戶給出他們真正的信用狀況，最終幫助客戶享受正常的金融服務。

ZestFinance最早僅服務信貸審批，僅有信貸審批評分模型，隨後不斷細化其評估模型來支持不斷推出新的信用風險業務。2013年Q1推出了催收評分，2014年Q2推出了市場營銷評分；2014年推出了汽車貸款和法律催收，目前已經開發出八類信用評估模型，用於不同信用風險評估服務。

引領個人信用評分體系革命

目前，美國有1000多家信用機構為消費者服務，覆蓋全美約1.7億用戶，而這1000多家信用信用機構都基本隸屬於三大征信公司。這三大征信公司使用得計算方法模型都來自同一家公司，即上文提到的FICO。

FICO評分的確能夠評估個人信用，但其預測絕對風險的能力早已受到業界質疑。以2008年金融危機為例，彼時的FICO評分從2005年到2011年在美國人口中的分布基本上沒有大的改變，而這與2008年金融危機爆發之後出現大量壞賬的現實嚴重不符。

事實上，傳統金融機構普遍采用的FICO評分具備以下幾大缺陷：

首先，FICO信用評估模型僅使用不到50條變量，這導致了掌握評分套路的消費者可以進行刷分——比如反複在圖書館借書還書就能提高FICO評分。

其次，FICO評分所采用的信息維度較為單一，在大數據時代，這一傳統信用風險評估體系仍主要依賴消費者的信貸記錄去對消費者信用進行評分，這不僅導致了信用評估體系的不完善，也間接導致了第三個問題——覆蓋人群不夠全面，信貸記錄不完善的部分消費者群體在這種評分體系面前無疑受到了不公待遇。

而ZestFinance以大數據技術為基礎采集多源數據，一方面繼承了傳統征信體系的決策變量，采納了大約30%的傳統信貸記錄作為考量。另一方面，ZestFinance采納了更多可能影響用戶信用的信息，如社交網絡信息、用戶申請信息甚至用戶的寫作習慣、閱讀習慣等非傳統數據信息，充分考察借款人借款行為背後的線索及線索間的關聯性，意圖提供真正全面且的數據分析服務，最終給出準確的消費者信用評分。

傳統信用評估與基於大數據的信用評估的區別    

到目前為止，ZestFinance使用的原始數據信息就多達上萬條，在此基礎上ZestFinance付出了更多努力，開發了包括欺詐模型、還款能力模型、還款意願模型在內的機器學習分析模型，而在相應的模型中最多可以得出超過7萬個可以判斷信貸行為的指標，最終可以得出準確的消費者信用評分。

數據顯示，與傳統信貸管理業務比較，ZestFinance的處理效率提高了將近90%，在風險控制方面，的模型相比於傳統信用評估模型性能則提高了40%。

百度和京東看重ZestFinance的什麽？

與西方發達國家不同的是，中國的個人信用體系並不完善，不僅沒有一個集中有效的信用評分系統，就連有關消費者的個人信用記錄都不多，這就為個人信用評估和授信帶來了困難。而一個公認的事實是，只有大部分消費者群體的征信信息得到完善，借貸等業務的開展才有基石和依據，這就意味著國內消費信貸發展在不知不覺中已經進入了瓶頸。

而跟據艾瑞咨詢的預測，2014年至2017年中國消費信貸規模依然將維持20%以上的複合增長率，預計2017年將超過27萬億市場規模。所以即使是百度、京東這樣的互聯網巨頭，也無法忽視消費金融這塊成長中的香餑餑。

ZestFinance具有通過模型開發能力和數據分析能力，分析和處理不同類型的複雜數據，最終做出準確信貸決策的能力，這一能力的價值在中國市場則被成倍放大——其不僅可以在很大程度上幫助中國這一新興且制度不完善的信貸市場突破發展瓶頸，更能幫助企業有效構建用戶模型，評估信用等級，預測預防風險。

以京東為例，京東旗下京東金融的野心絕不在阿里金融之下，苦於雷聲大雨點小，近年來雖然發展速度較快但始終難以跟上後者的腳步。在投資ZestFinance並展開合作之後，就可以通過運用其先進的大數據信用模型構建技術和經驗，為京東金融提供信用模型和技術，幫助前者更好的挖掘互聯網用戶群、年輕消費者的信用價值，防範因當前國內個人信用體系不健全導致的信貸風險。

更重要的是，京東手中掌握著億級用戶的電商消費軌跡和物流數據，這意味著那些遊離於傳統信用體系之外的強消費能力群體，可以經ZestFinance之手成為京東布局消費金融的潛在用戶群體。

而百度更加看重的或許是ZestFinance對海量大數據庫的靈活運用和強大分析，百度的大量用戶搜索數據完全可以通過ZestFinance的技術用於貸款承銷和評估信用風險。

比如，一個用戶在周末搜索了歐洲度假或者在工作日搜索了遊戲，這足以幫助ZestFinance判斷這個用戶的工作狀況，進而判斷用戶的還款能力；再比如，一個用戶如果頻繁的搜索嬰幼兒用品，如果能推測出孩子的年齡，就能預測用戶的消費周期。所以說與ZestFinance的合作同樣為百度進軍消費信貸領域提供了技術支持。

其實，百度和京東去年就已經向央行提交了申請，希望拿到個人征信牌照，這背後布局消費信貸領域的野心可謂路人皆知。而ZestFinance作為個人信用評分領域的專家和變革者能得到青睞也就不足為奇了。

由此可見，隨著互聯網的發展和科技的進步，大數據技術將會被越來越多的應用在人們生活之中，ZestFinance飛速發展的背後，正是其頗有先見之明的將海量個人信息綜合運用，因行而異建模分析，最終得出精準個人信用評分這一創新變革。它既順應了行業發展大趨勢這一天時，又占據了中國消費信貸市場急需這一技術支持的地利，堪稱用大數據顛覆征信業的典範之作。

【猴年到】牌品好自然人品好　打牌咪過人三棟

1 : GS(14)@2016-02-11 10:25:19

很多人相信，打牌最能看清楚一個人的品性，真情流露唔係唔好，但如果你知道自己牌品差，就要收歛吓囉！



去拜年，打幾圈少不免，無論你平日打牌有幾搏命，新正頭都應該放下殺意，麻雀耍樂應該着眼於一個「樂」字。


特別是第一次去到男或女朋友屋企拜年，一時太投入真情流露傷了和氣，往後的日子真是......賭錢哪有必勝術，但個人形象從來掌握在自己手中，形象必勝永遠有可能，提提你幾個打牌大忌，輸錢時免得輸埋形象。1.忌毒舌：「食頭糊，輸甩褲喎！」呢句其實已經算是好mild，甚麼「當係俾你睇醫生呀！」「誅誅誅誅死你！」等等更是要不得，新年流流賣一賣口乖大家開心，點都好過針鋒相對唇槍舌劍。2.忌迷信：任你平日再迷信，拜年打牌時切忌表露出來，移燈換凳洗手食煙熨櫃桶統統都要戒嘞，免得騷擾到人時又畀人一個迷信的印象。3.忌整古做怪：都話唔好擺出作戰姿態，就算西風都未開糊，都咪「過人三棟」企圖轉運，容易比人一個爛賭的形象。4.忌黑口黑面：最後，黑面太少家，保持笑容，自然有運行！記者：曾冠輝攝影：黃子偉、鄧鴻欣





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160211/19486413

---

【特殊毅行】堅毅兼超好記性　自閉也有過人之處

1 : GS(14)@2016-11-24 07:41:35

行程第三天早上，六位學生由老師、家長和同學陪同下一起衝線，興奮得忘記了疲倦。



第一天的行程非常順利，雖然沿途有少少雨，衣履濕了，但不減士氣和步速，還比原定時間早了大約20分鐘抵達行程第3個check point水浪窩，同學們表現仍然相當精神，不覺疲態。支援的老師和家長早已到場搭起帳篷，也備了一大鍋熱騰騰的鹵水雞髀守候。



自閉人士有自己一套生活規律，遇上改變就會不安，所以施sir在行程兩個晚上都安排了睡眠時間，哪怕只是兩三小時，總算也讓他們心安。不過這一晚，當大家都睡去時，陳駿峰卻沒有睡，整晚看着手錶，渾身不自在，原來是因為行程說好了睡覺時間在星期六凌晨，但手錶上的日曆卻還未跳到星期六，總覺得還未到睡覺的時候，結果未眠，急急又再起步繼續行程。清晨時份，來到馬鞍山落山路段，忽然下了一場好大的雨，山路濕滑，其中一位同學林浩燊不慎滑倒，跌傷了手肘，不能伸直。痛，浩燊卻沒有說，只用另一隻手托着受傷的手臂繼續行，直到老師發現浩燊神情有異，問起才說痛。經過大會檢查站急救隊治理，繼續行程，11:15am撐到沙田坳道獅子亭，比原定時間遲了2小時，見到帶來豐富早餐支援的老師、家長和同學。同學的表現明顯不及昨夜，一臉倦容，神情呆滯，變得沉默，特別是林浩燊，受傷的手一直保持屈曲，一直在痛，卻一直表示想跟大家繼續行到終點。原本手肘受傷經治理過後還是可以繼續行，但施sir在浩燊去廁所之時，浩燊指着大腿內側處說痛，才發現原來大腿內側皮膚因毅行期間與內褲邊緣磨擦而破損。這種受傷其實常見於長跑賽事，受傷後會劇痛，痛得不能繼續，這一點對本來是超馬跑手的施sir來說很清楚，他無奈只能讓浩燊在這裏退出，回家休息，「起初他是不願意的，自閉症人士一旦認定了要完成的事，就必須進行到底，即使是痛，他們也會繼續，這種堅毅比常人更厲害。」浩燊退出，加入伴行的隊伍浩浩蕩蕩三、四十人在獅子亭再起步，向城門水塘進發。除了堅毅，自閉症人士還有過人之處。謝偉源在隊中是比較能夠清晰表達自己的一位，擁有超強記憶力，能夠清楚記得賽前每一次的訓練日子和路線，施sir直接問到有關第5次訓練，他也能一一答出，連星期幾也記得清楚，令人稱奇。偉源也很勤力，每次訓練過後都會做筆記，記下當日的時間和行程修改，事後還會把筆記傳施sir作記錄。隊伍趕在入黑前由城門水塘出發，天色漸沉，面對針山、草山、大帽山三大難關，心裏難免擔憂，結果隊伍竟然追回早上慢了的時間，提早到達第八個check point荃錦坳，還可吃到由支援隊送來滿滿的燒味飯作宵夜才補眠。這一夜，大帽山上吹着強勁的季後風，大家卻睡得安穩，三小時後就要醒來衝最後的第九、第十段，歷屆參與過毅行者的舊生也漏夜趕到山上來，跟大家一起衝終點。最後到底是否能夠趕在目標時間44小時前到達終點元朗大棠？請睇片。記者：曾冠輝攝影：林栢鈞、黃子偉


浩燊（左）屈曲着手肘，由施sir牽着手來到沙田坳道獅子亭。

來到第二天同學明顯露出疲態。

手錶上的日曆竟然是令到駿峰不能入睡的元兇。


偉源的記憶力很好，也很勤力，幫施sir做了很多筆記。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161124/19843538

---

【今日笑一笑】頭頂餅乾　狗狗平衡力過人

1 : GS(14)@2016-12-18 11:04:16

不少狗主都愛訓練家中愛犬學習不同指令，如hand hand、jump及roll over等，但居於北愛爾蘭的一名狗主，卻教懂家中2歲的臘腸狗頭頂各式各樣物件，如食物、玩具，甚至水杯、紙袋也輕易而舉。影片中，小狗便安靜地頭頂6塊餅乾，靜候主人指示，十分厲害。
Facebook




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161218/19869343

---

【今日笑一笑】努力向上喵星人爬樓梯都易過人

1 : GS(14)@2017-01-18 08:04:25

不少人都知道貓咪愛跳，但沒想到這隻居於台灣的貓貓，連爬樓梯也難不到牠。影片中，牠像久經訓練般，用前肢抓住梯級，身手敏捷的不斷向上爬，直達上格床，睡覺去也。
facebook




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170117/19899908

---

悉尼老鼠多過人似貓咁大旅遊業擔心

1 : GS(14)@2017-03-22 00:31:29

澳洲悉尼鼠患嚴重，老鼠數量比人口更多，而且體型有貓般大，市議會收到的相關投訴大增75%，令他們頭痛不已。悉尼除了橫街窄巷有老鼠，甚至旅遊熱點如海德公園和環形碼頭都現鼠蹤。由於老鼠帶有病菌，會引發肝臟疾病和傳播沙門氏菌，因此鼠患亦帶來衛生問題。市議會獨立議員維多卡斯(Angela Vithoulkas)說，悉尼以前也有老鼠，但沒有現在那麼多，她希望所有新建築均能採取一些新的滅鼠方法。市議會發言人說，由於近日拆樓和建樓項目增多，令老鼠急速繁殖，市議會會定期進行諸如放老鼠藥等滅鼠行動。當地一位滅鼠專家說，老鼠數量可以控制，但要將之完全滅絕是不太可能。澳洲新快網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170320/19964230

---

【動畫】自己坐頭等仔女冇份地獄廚神教仔嚴厲過人

1 : GS(14)@2017-04-13 22:40:25

英國廚神Gordon Ramsay除了對煮食一絲不苟，原來對子女也非常嚴苛。家財萬貫的他近日接受傳媒訪問時，自言絕不會把全副身家留給四名現年15至18歲的子女，以免他們被寵壞，誤了一生。42歲的Gordon Ramsay的餐飲業務遍佈全球，在英國倫敦、美國洛杉磯等地都有物業，《福布斯》指他去年收入達4,300萬英鎊（約4.15億港元），但他的子女未能盡享這份「父幹」。
Gordon Ramsay表示與妻子已有共識，為讓子女學懂自力更生，決不讓子女沾手他的財產，他甚至不會讓子女與自己共坐飛機頭等艙，還會跟空中服務員交待，切勿讓子女乘機佔用頭等艙，他說：「他們從未付出足夠努力，讓自己負擔得起（坐頭等艙）。在那個年紀，那個體型，你跟我說你需要坐頭等艙？不！他們不需要，我們這方面很嚴格。」他也鮮少會帶子女到自己的高級餐廳大快朵頤，唯一一次到他旗下Royal Hospital Road用膳，已是兩年前女兒Megan16歲生日時。在嚴父教育下，四位子女漸漸培養出自立技能。15歲的Matilda已有兩個烹飪節目；17歲的Holly有在店舖做兼職；同是17歲的Jack立志加入海軍；18歲的Megan正在攻讀哲學，課餘時當保母賺錢。除了Megan每周有100英鎊（約965港元）零用錢外，其餘三人只得50英鎊（482港元），Gordon Ramsay說：「他們要自己支付手提電話費、巴士車費等等，你越早養成儲錢買自己衣服鞋子的習慣越好。」英國《每日電訊報》/《每日郵報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170413/19989279

---

周顯大輸講歪理都理直氣壯過人

1 : GS(14)@2019-03-25 04:19:00

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 2494&issue=20190325
【明報專訊】日前David Webb公開指出，希望證監會將有問題的上市公司清盤，再向小股東發還現金資產。我寫了一篇文章，以中金再生（0773）為例子，講出這做法的最大受益人是會計師，皆因清盤費用昂貴，當付清後，小股東只會一毫子也分不到。

事實上，很多業務都只有繼續經營才有價值，就算要出售，也要慢慢善價而沽，到了清盤官手裏急售，根本值不了什麼錢。當然，我不反對David Webb提出的做法有「懲罰壞人」的作用，但可保障小股東，就完全錯了。

長期停牌已足夠

有讀者說：「現有股東權益可能無法全面保障，但本來投資就係有風險。但我至少覺得Webb一系列行動可以有效保障潛在（投資者）股東，想問你又點睇？再elaborate（解釋）少少，我相信Webb除咗講保障股東權益，同時都着重市場公平。唔係點解成日將企業管治掛在嘴邊。」

保障「潛在小股東」是證監常常的說法，即是把它停牌，以防止新股民加入買老千股。我先不論這做法是否妥當，但是，要保障潛在小股東，長期停牌已經足夠，用不着把它清盤。

讀者講的「市場公平」，也是長期停牌已能解決，皆因停牌已經沒有「市場」了。至於說「投資就係有風險」，清盤不清盤，根本無關痛癢，這甚至能被人反過來辯護，只要把所有的事實列舉出來，應該把老千股也繼續trading（交易），股民贏虧自負，換言之，這反而是「反證」，而非證明。簡單點說，除非上市公司有大量資產，否則清盤只會令到小股東的損失更大，然而，老千股又怎可能有大量資產呢？

[周顯 投資二三事]

---

2 : GS(14)@2019-03-25 04:19:35

然而，老千股又怎可能有大量資產呢？

華匯、皮丘全部大老千都好多資產，間間十幾億，收皮啦仆街

---

3 : GS(14)@2019-03-25 04:20:57

讀者講的「市場公平」，也是長期停牌已能解決，皆因停牌已經沒有「市場」了。至於說「投資就係有風險」，清盤不清盤，根本無關痛癢，這甚至能被人反過來辯護，只要把所有的事實列舉出來，應該把老千股也繼續trading（交易），股民贏虧自負，換言之，這反而是「反證」，而非證明。

可以私人轉讓呀，正仆街，打印花都唔識，周顯你條死仆街累人十幾年，快d唔好再寫，浪費版面幫果d仆街做文妖，你條死仆街

---

4 : GS(14)@2019-03-25 04:21:34

畀他繼續呃人就唔應該，你自己仆街唔好叫人仆街

---

5 : GS(14)@2019-03-25 04:22:16

霍實上，很多業務都只有繼續經營才有價值，就算要出售，也要慢慢善價而沽，到了清盤官手裏急售，根本值不了什麼錢。當然，我不反對David Webb提出的做法有「懲罰壞人」的作用，但可保障小股東，就完全錯了。

老千股經營完全無價值，根本無存在價值，你別要再歪曲是非

---

6 : GS(14)@2019-03-25 04:23:25

【明報專訊】日前David Webb公開指出，希望證監會將有問題的上市公司清盤，再向小股東發還現金資產。我寫了一篇文章，以中金再生（0773）為例子，講出這做法的最大受益人是會計師，皆因清盤費用昂貴，當付清後，小股東只會一毫子也分不到。

就算清盤，費用都是千幾兩千萬，人地幾十億資產，一折都分到少少，你收皮啦，畀他們繼續呃人，股東輸得更多

---