Moneyball：車路士vs球證
1 :
GS(14)@2012-11-07 00:55:27http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121106/18059165
年初特首選舉辯論，唐英年指着梁振英說：「你─講─大─話」，全城哄動。真相至今仍未水落石出，但市民經過近月觀察，對梁振英誠信可能有了新想法。前周車路士在聯賽敗給曼聯後，球員指控球證卡頓保用種族歧視語言侮辱球員，在真相未明前，我認為也應參考車路士在這方面的往績。
事件起因，是車路士球員投訴卡頓保出言侮辱米基爾和馬達，卡頓保皆否認。事隔幾日，車路士撤回有關侮辱馬達的指控，米基爾則據說並非親自聽到「馬騮」說法，而是由英文能力有限的巴西籍隊友拉美利斯轉述。足總已立案調查事件，並暫停卡頓保執法。
幾乎每星期，都有球員和領隊（通常來自敗方）抱怨球證犯錯或執法偏頗，今次卡頓保的幾個重大誤判亦惹來偏幫曼聯的指摘。車路士近年特別有鋪這樣的癮，並往往反應激烈，例如2009年歐聯準決賽敗於巴塞羅拿後，一眾球員「圍哄」球證奧維保（Tom Henning Ovrebo），杜奧巴對着電視鏡頭前大嗌“This is a f_cking disgrace！”，保辛華也說「唔知佢係球證定係賊」，結果同被歐洲足協罰停賽，球隊也被罰款。
泰利誣告普爾 罰款了事
另一案例，對於今次的事件更有參考價值。2006年，熱刺主場對車路士，是典型充滿火藥味的倫敦打吡。車路士在先打開紀錄下反勝為敗，過程中杜奧巴亦吃了個詐糊。車路士的艾殊利高爾和波歷克，先後出言挑釁球證普爾（Graham Poll）領黃牌。臨完場前，已有黃牌在身的泰利，向對手京治毛手毛腳拿第二面黃牌出場。泰利和隊友當場都沒有表示不服。
完場後，泰利與一名車路士職員走到球證更衣室，向普爾詢問被罰出場原因，普爾解釋是他侵犯京治而兩黃一紅。當時也有第四旁證在場。可是，賽後泰利接受訪問時，竟說普爾在出示黃牌時，說是罰他侵犯加利（Hossam Ghaly），但後來在更衣室卻改口供說罪名是拉跌京治，顯示普爾心知理由不充份而改口。在另一訪問中，艾殊利高爾也向記者說：林柏特在球場聽到普爾說，要「教訓他們（車路士）一頓」。
球證在比賽進行時，有佩戴無線電對講機與旁證溝通，所以在場上普爾所有說話，旁證都聽得一清二楚；在更衣室的對話，亦有第三者在場，因此普爾要證明清白，本應一點不難。普爾和同僚的事件報告已在事發後一天呈交，但是足總不但遲遲沒有公開表態撐普爾，調查時間亦出奇地長。傳媒從開始便對普爾未審先判，不斷重提他過往的嚴重失誤事例，又指摘他向來愛出風頭、自我中心，今次事件再一次顯示他能力和操守皆有問題。
結果，足總足足拖了一整個月，才公佈調查結論：根據艾殊利高爾、林柏特、車路士職員和旁證口供指，所謂「教訓車路士」論，純屬子虛烏有；而泰利的講法，亦只是誣告。最終泰利被罰款1萬鎊了事，但從沒向公眾、足總或普爾道歉，艾殊利高爾則逍遙法外。普爾對傳媒的一面倒態度及足總的軟弱反應，極為失望，這次遭遇間接促成他在該季季尾退役之決定。
在球員vs球證的對立面上，十個記者中，有九個半會站在球員一邊。遠離鎂光燈是球證專業操守的一部份，他們工作目標亦正是要避免成為球賽焦點，因此球證一般面目模糊（光頭球證哥連拿是例外），一般球迷除了比賽時向他們柴台，對他們興趣不大；相反，球員是明星，吸引讀者和觀眾注意，所以是記者的間接米飯班主，記者為了攞料寫稿，大多想和球員建立點私人交情。加上一般人嚴重低估球證工作的難度，認為他們做得好是應該，做得唔好是活該，球證已站在不勝之地，所以無論當年的普爾或現在的卡頓保，都沒有得到多少體諒和疑中留情。
半日工資博你前途盡毀
球證如法官，專業和中立形象極為重要，退休資深球證Jeff Winter認為，如卡頓保被證實曾口出「歧」言，球證生命勢將完蛋。可是對比之下，犯了種族歧視侮辱罪的泰利和蘇亞雷斯，卻只是罰停賽幾場了事。球星對成千上萬青少年球迷的影響力，跟球證不可同日而語，但面對同樣罪名，球證受的懲罰卻可能嚴苛得多。
以常理推斷，卡頓保逞一時口舌之快辱罵米基爾，是冒前途盡毀之險。反之，以泰利上次誣告的先例，只被罰區區1萬鎊，大概是他半日工資，這1萬鎊卻換來對球證身心折磨，對於心裏有氣（及道德水平成疑）的球星，可能是划算的交易。若果你相信陰謀論，此等行為甚至可能是車路士間接「提點」所有球證要醒醒定定的策略。
如果有得賭，我買卡頓保清白。
姚崢嶸
政府擬封唯一車路 乾坑村民抗議
1 :
GS(14)@2016-12-17 23:49:36■乾坑村村民昨到大埔地政處拉橫額抗議。王心義攝
【本報訊】特首梁振英在任期間兩次於《施政報告》提出於綠化帶建屋，位於大埔樟樹灘鄉的乾坑村屬其中改劃為低密度私人住宅的綠化地，並預計可出售的政府用地面積約為1.12公頃，15戶居住半世紀的村民需因而遷出。不過，大埔地政處本周一突然於村內貼出告示，更改需清理的土地範圍，當中包括村內車路的唯一通道。昨日約15名村民到大埔地政處抗議署方未有交代最新賣地範圍，如圍封新增的土地範圍，將影響村民出入及生計。
收地起樓 突改清理範圍
乾坑項目第一期賣地範圍最快於明年收地，大埔地政處於本周一貼出告示，調整第一期「清理土地範圍」，並指清理的土地只屬植被或農場雜項。清理範圍新增村內車路的唯一通道，地政處要求村民最遲下周一作出申索新劃地範圍。村民擔心一旦圍封相關範圍，無法以車輛出入。村民許太稱，她以種花為收入來源，指現時最新劃地範圍影響運送農作物，「一向以貨車運送花，呢條唯一車路好重要，而家好擔心會冇得搵食，原本劃地範圍唔係咁，今個星期突然貼張紙喺門口話收多啲，我就係怕會越收越多」。土地正義聯盟執委吳卓恆指，地政處未有解釋最新劃地範圍便已定案，漠視村民的存在。昨日地政處只願意先商討植被及農場雜項的清理及賠償事宜，不願商討村民的收屋及賠償問題，吳卓恆認為無論植被或房屋，本屬同一範圍，不應分開商討。大埔地政處指出，規劃署的收地範圍只屬大概範圍，現時未有最終定案，隨時可因應需要加減收地範圍，由於告示只列明清理新劃地範圍內的植被及農場雜項，房屋賠償事宜會容後另外與村民商討，並會稍後召開會議。■記者梁佩珊
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868352