📖 ZKIZ Archives


操縱數千股票 高頻交易公司被罰百萬美金

來源: http://wallstreetcn.com/node/209508

101796339-485903255.530x298

美國監管機構周四表示,高頻交易公司Athena Capital Research LLC在2009年利用4000萬美元資金操縱EBay Inc.等數千只股票至少六個月,對其罰款100萬美元。這是歷史上SEC對參與高頻交易的公司提起的首例市場操縱案。

據美國證券交易委員會(SEC)公布,Athena利用一個名為”Gravy”的系統操縱在納斯達克上市的股票。SEC表示,這家位於紐約的公司利用高性能電腦、複雜的算法以及高頻交易,操縱基金經理們用來追蹤他們表現的收盤價格。以影響某股票或衍生產品合約的收盤價為目的,在接近收盤前買/賣某種股票或衍生產品合約。

SEC聲明表示:“Athena從事的大規模‘最後一秒種交易’使其得以無視市場可用流動性,人為推動市場價格及收盤價朝有利於Athena的方向發展。Athena十分清楚其算法交易對價格的影響,曾在內部電郵中稱其‘主宰了這場遊戲’。”

SEC指控Athena制定了相關策略來主導交易日的最後幾秒鐘交易,這種交易在納斯達克收盤前的股票成交量中所占比例高達70%以上。

Athena是SEC對參與高頻交易公司提起的首例市場操縱案,人們指責高頻交易者欺騙了速度較慢的投資者。在經過SEC十年多來推動的監管演變以及技術進步的情況下,這些高頻交易公司在22萬億美元的美國股市等許多市場已用高性能電腦取代了人類作為其主要交易員。

“雖然交易員們如今肯定可以利用複雜的算法和尖端的技術,但這里出現的行為是欺詐,”SEC執法部門主管Andrew J. Ceresney在周四宣布相關指控的一份公告中表示。

Athena已同意支付100萬美元的罰款以了結此案,但Athena在和解此案時既不承認也不否認任何過錯。

Athena稱,該公司認為其交易活動“幫助滿足了市場對流動性的需求,而當時市場對這種流動性的需求是史無前例的”;並補充道,該公司幾年前就已停止運用上述交易策略。SEC則指出,在被調查的時間段里,Athena旗下按此策略進行交易的基金的資產管理總額約為4000萬美元。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115381

高通或被罰百億 中國最大反壟斷罰單

來源: http://wallstreetcn.com/node/214153

20150209gaotong

高通或被中國政府處以百億元反壟斷罰款。

據證券時報網,發改委反壟斷局局長許昆林在上述會議上表示,對高通處罰金額將是去年中國反壟斷處罰金額的數倍。據了解去年中國反壟斷處罰金額為18億元。證券時報記者從不同消息渠道均得知,發改委對高通處罰金額超過百億元。如果該金額屬實,將是中國最大的反壟斷處罰金額。

消息人士還稱,發改委的處罰決定將在最近幾日下發,最遲不過春節。“處罰通知書已經印刷完畢,只等下達”。

路透也援引消息人士稱,高通接近以10億美元就中國反壟斷調查達成協議。高通同時或將其在中國的專利使用費率降低1/3。

去年11月,中國國家發改委啟動對高通的反壟斷調查,但至今未公布調查結果。高通公司高層今年頻繁接觸發改委官員,商討壟斷案的解決。

高通財報顯示,截至今年9月的2013財年,高通總營收249億美元,而49%都是來自中國市場,占據半壁江山。而高通大部分的盈利來自專利授權部門的高盈利率專利收費。

據分析,如果反壟斷調查結果成立,高通可能面臨營業額1%至10%的罰金,參考公司截至今年9月的2013財年數據,此項處罰金額可能達到12.3億美元。

早在2007年,歐盟委員會便接到諾基亞、愛立信、布羅德科姆公司、得克薩斯儀器公司、日本電氣公司和松下電器產業公司等六家手機及手機芯片制造商對高通 的投訴,指責高通公司利用在第三代手機移動通信(3G)技術領域掌握的多項專利技術,收取高額許可費,構成濫用市場優勢地位,違反歐盟反壟斷規則。目前, 高通公司掌握的部分專利技術已成為歐洲3G手機標準的組成部分。該次事件以高通與六家公司達成和解告終。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=131520

新《廣告法》實施 朋友圈轉發虛假廣告或罰百萬 0

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2015-09-12/945683.html

這部被媒體稱為“史上最嚴”的新法,針對時下廣告業亂象,尤其是針對新媒體廣告與明星代言領域的違法行為,制定了諸多禁止條款和嚴厲的處罰規定。

時隔20載,人們翹首以盼的新《廣告法》於本月1日起正式實施。這部被媒體稱為“史上最嚴”的新法,針對時下廣告業亂象,尤其是針對新媒體廣告與明星代言領域的違法行為,制定了諸多禁止條款和嚴厲的處罰規定。同時,讓處於“模糊地帶”的宣傳語被正式禁用,並明確了最高罰款額度。

種種新舉,換來多數公眾一致好評。

但新法施行一周有余,記者發現,仍有不少“頂風作案”之舉。那麽新《廣告法》實施後,消費者可以舉報哪些廣告?新法又會帶來哪些新變化?

彈窗廣告將變為非法


瀏覽網頁時出現數不盡的彈窗廣告,廣告頁面在點擊“關閉”按鈕後,仍不能被關閉,有時甚至會彈出更多的廣告窗口……這些糟糕的體驗,也許曾發生在每一個人身上。而這些行為在9月1日以後,或將變為非法。

為了規範互聯網廣告中的發布行為,保護消費者合法權益,新《廣告法》第44條規定:“利用互聯網發布、發送廣告,不得影響用戶正常使用網絡。在互聯網頁面以彈出等形式發布的廣告,應當顯著標明關閉標誌,確保一鍵關閉。”

同樣,備受詬病的房地產廣告中的“誤導類宣傳”也被禁止。

在房地產廣告中,隨處可見諸如“最具升值潛力”、“距離××幾分鐘車程”、“16年一站式、全方位國際化教育”等宣傳標語,天花亂墜的廣告,讓公眾挑花了眼,而實際上,不少情況下真實情況遠沒宣傳得那樣好。

為避免消費者被誤導,新法第26條規定,房地產廣告不得“含有升值或者投資回報的承諾”、不得“以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置。”同時規定,不得“對規劃或者建設中的交通、商業、文化教育設施以及其他市政條件作誤導宣傳。”

“新法中有單獨法條對房地產廣告進行限制,原因是目前國內房地產廣告界的過度及虛假宣傳現象,頗為普遍。”長春市某廣告公司文案郭佳表示。

對此,中國人民大學法學院教授劉俊海認為:“新法的實施,有利於恢複消費者的知情權,強化開發商的信息披露義務,讓廣告公司和發布媒體變得更加誠信,將虛假廣告打回原形”。

不能再使用“最”字等極限用語的,不只是房地產廣告。新法第9條規定,廣告中不得“使用‘國家級’、‘最高級’、‘最佳’等用語”。極限用語不得出現在商品列表頁、商品的標題、副標題、主圖、詳情頁,以及商品包裝等位置。

中國政法大學副教授吳景明告訴記者,諸如“全球唯一”、“全球第一”等極限用語,一方面會誤導消費者,另一方面也會損害同行的公平競爭,法律要規範經濟行為,就不會允許出現這種誇大其辭的情況。

 

  • 中國青年報
  • 周禹彤
  • 王帝 王淑靜 陳妍霓

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159773

誤報江澤民死訊罰百萬

1 : GS(14)@2016-03-05 01:15:33

【過往醜聞】早在去年不獲續牌之前,亞視已積弱不振。尤其是時事節目,多次觸發觀眾不滿,逐漸失去民心,間接加速亞視死亡。其中時事評論節目《ATV焦點》將學民思潮定性為遭「破壞派」政客利用的「惡少」,就在四天內帶來逾四萬宗投訴。2011年誤報江澤民死訊(圖)同樣轟動全港,事件導致新聞部高層相繼離職,亞視被罰款100萬元。



指學民「破壞派」收4萬投訴

在亞視自從被紅色資本商入主後變成「中央十台」,多次利用新聞或評論節目打擊反對聲音,當中最具爭議是《ATV焦點》。2012年9月3日至7日,《ATV焦點》針對當時的反國教行動作出評論,當中3日的一集指當時立法會選戰臨近,「建設派」和「破壞派」正在角力,指反對國民教育是「破壞派」為選舉製造的一個議題,學民思潮只是棋子。節目播出後引起觀眾及學者狂轟,通訊局在四天內歷史性接獲4.2萬宗公眾投訴。亞視新聞報道亦多次出事,2011年7月6日亞視六點新聞獨家引述「北京可靠消息」報道江澤民病逝,惟新華社其後發稿闢謠,亞視亦於翌日發聲明撤回報道並致歉。時任新聞部最高領導、高級副總裁梁家榮及新聞部副總裁譚衞兒兩日後請辭。通訊事務管理局調查後,裁定王征干擾亞視日常管理及運作,向亞視罰款100萬元。通訊局因應接獲有關王征干擾亞視運作的投訴展開調查,裁定沒有任何行政或管理職位的王征,干擾亞視日常管理及運作;獲授權管理亞視的時任執行董事盛品儒,更竄改六份會議紀錄內容,掩飾王征指示或訓示員工的真相。通訊局向亞視罰款100萬元,創下歷來最高罰紀錄。■記者陳沛冰





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160304/19516066
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296760

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019