瑞房發可換股債券 CKM001
http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=40226
瑞安房地產(272)建議發行2015到期20.4億人民幣4.5厘可換股債券,另可加碼6.8億人民幣,初步換股價4.87元,較9月7日 收報有溢價36.41%;悉數行使可兌換6.39億新股,佔擴大後股本11.03%。所得淨額最多26.28億人民幣,擬用作房地產業務、收購相關資產或 業務、償還現有債務資本開支及一般營運。
昨日,請重新啟動認為現在瑞房發換股債時機不對,在$5高價時發債更適宜,但瑞房在去年未才見$5高價,之後股價一浪低於一浪,基本上沒機會高價發 債,如果發沒換股權債,債息可能會相當高,例如人和商業(1387)最近公布發行2016年到期的3億美元優先票據,年息達13厘,再者,在資金壓力下, 如果選擇賣掉優質的國內收租物業,實屬不智,發換股債可能是較佳選擇。sheep又引大行報告,話發換股債會攤薄每股NAV,這種分析實在斷章取義,大家 試想想,如果發債得到的現金能夠加快公司手上的地產項目發展,自然為公司創造更大利潤,NAV自然是上升而不是下降。
對小股東來講,換股債會攤薄現有股東股權約一成,但買入換股債的投資者每年只收4.5厘息,到2015年先能換股,如果五年後股價是$4.87,持 正股的投資者會賺$36.41%,但持換股債的投資者只賺4.5% x 5 = 22.5%,而且持正股的股東還可以收取每年數厘股息,當然,如果瑞房股價繼續下跌,持換股債沒有虧損,但如果投資人認為瑞房增長存疑,股價會一路下跌, 我建議大家應該沽出所有瑞房股票。
事實上,發換股債只是發新股與發不換股債之間的一種選擇,如果發債後資金能夠有效運用,未來公司一樣能夠壯大成長,小股東如果怕股權被攤薄,隨時可 以在市場以現價加碼一成,公司本年一共派息$0.12 + $0.06 = $0.18港元,可選擇以股代息,上期換股價是$3.18,今期未宣布,如果小股東全數換股,手上持股可以增加超過5%,以現價計,每年可收5%股息,相 當於換股債息率,如果未來瑞房股價持續上升,股價回報+股息收入一定遠高於持有換股債,可見瑞房發換股債是除笨有精。
瑞房財務比率分析 CKM001
http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=40938
我經常同你地講,股票買賣應該以基礎分析為本,但一般散戶都認為分析財 務報表難以上手,情願學習那些模稜兩可的圖表與技術分析,我既然開宗明義話教散戶正確嘅投資方法,那當然由財務報表教起,不過唔好話一般散戶,我見到報表 內一堆堆的數字都覺得煩,為了簡化分析,我們可以從一些財務比率開始。
今天,我用瑞房與幾間內房公司的2009年年報數據做例,教大家怎樣分析股東權益回報率(ROE),簡單來講,權益回報率反映公司的經營效率,比率愈高,公司經營效率愈高,如果對ROE再作詳細分析,我們可以利用杜邦公式(DuPont Formula),公式如下:
股東權益回報率 = 利潤率 x 資產周轉率 x 資產權益率
瑞房09年數據:
淨利潤 = 2673M
銷售額 = 6758M
總資產 = 42592M
權益 = 21579M
利潤率 = 淨利潤/銷售額 = 2673/6758 = 0.396
資產周轉率 = 銷售額/總資產 = 6758/42592 = 0.159
資產權益率 = 總資產/權益 = 42592/21579 = 1.97
我再將瑞房的數據與中海發展(688)、華潤置地(1109)、富力地產(2777)與SOHO中國(410)的同年數據作橫向比較(下表)。
2009年度數據
|
權益回報率
|
利潤率
|
資產周轉率
|
資產權益率
|
瑞房(272)
|
12.39%
|
0.396
|
0.159
|
1.97
|
中海發展(688)
|
17.74%
|
0.200
|
0.327
|
2.71
|
華潤置地(1109)
|
11.66%
|
0.266
|
0.172
|
2.55
|
富力地產(2777)
|
17.14%
|
0.159
|
0.274
|
3.92
|
SOHO中國(410)
|
19.16%
|
0.445
|
0.196
|
2.19
|
於是發覺,瑞房權益回報率只有12.39%,屬第2低,反映公司經營效率有問題,但如果看利潤率,瑞房利潤率達0.396,屬第二高,瑞房物業優質,賣價與邊際利潤當然較高,反映財務槓桿的資產權益率又是五間公司最低,只有1.97,證明瑞房財務狀況最健康,但最可惜,瑞房的資產周轉率只有0.159,是五間公司之中最低,說明瑞房的經營問題在於賣樓唔夠快,不能夠好似其他內房公司一樣貨如輪轉,自從金融海嘯後,羅主席已經知衰,並決定加快賣樓速度,以下是200年上半年報告的節錄:
提高商用物業資產周轉率的策略
本集團計劃透過增加商用物業的可供銷售面積,以提高資產周轉率。於2010年上半年內,本集團已出售以下兩個項目:
創智坊及創智天地廣場第1期
提供小型單位的創智坊辦公樓以每平方米人民幣20,000元售出;另以每平方米人民幣35,000元至人民幣45,000元的平均售價售出創智坊及創智天地廣場第1期的少數零售舖位。兩項物業出售的總代價為人民幣1.85億元。
武漢天地第A6號地塊的零售商舖
武漢天地御江苑第2期(第A6號地塊)的街舖已於2010年5月訂約售出,價格介乎每平方米人民幣47,000元至人民幣69,000元。
除了做橫向比較,還要做垂直比較,那就是公司多年來的數據變化,今日分析到此為止,至於垂直分析的比較,就留給你們做功課。
瑞房年報中的負債 止凡 Blog
http://cpleung826.blogspot.com/2011/08/blog-post_29.html
瑞房(272)出中期業績, 其中一個我最關心的問題就是近年颯升的負債比率, 要看負債比有很多公式, 好像瑞房提供了一個淨資產負債率, 計算頗為複雜, 是以可換股債券、票據、銀行及其他借貸總和與銀行結餘及現金兩者間的差額再除以權益總額計算, 好像不容易理解其有效性, 有些人就會用權益除負債, 或短期債除現金等價物之類, 每一個數字都有其意義, 只要每年觀察其一致性, 就能看到公司負債問題有否惡化, 當然用短期債對現金等價物就可以看到公司的現金流水平有否問題。
無論用哪一個負債比來看瑞房, 都不難發現瑞房的負債在颯升, 因為早排瑞房才印可換股債券來融資, 當然大家都知道, 起樓是要很多資金的, 找銀行借不一定是最減成本的融資方法, 瑞房選擇了可換股債券, 看看這些債的成本如何。
年報中第33頁列出了借貨的結構, 當中有21.7億可換股債券及65億票據, 再翻開第11頁, 這兩項利息支出分別是1.14億及2.32億, 這是中期業績, 因此這是六個月的利息, 所以按年息計, 可換股債券10%, 而票據要付7%息, 而總債務都要付超過7%利息。
10%, 7%, 不算是低息借貸, 只是這兩項價值86億的借貸, 一年就有大約7億元的利息成本, 這是一個什麼數字呢? 看看半年盈利是7.84億, 一年可能是16億, 如果沒有這7億利息, 不就是多一半利潤?
當然, 數字不是這麼簡單, 第11頁就有個7.46億的負債資本化項目, 這就是說如果沒有第31頁中那244億的負債, 公司發展中項目中就會少7.46億元資本, 所以在盈利入帳時都會補回這個因負債而得到的資產, 使總借貸成本只是5千多萬, 信不信由你。
無論如何, 巴菲特, 李嘉誠及富爸爸都不喜歡負債, 而大家看年報中負債時不能單看總負債, 小心看錯表中負債的威力或殺傷力。
瑞房財務分析 CKM001 Blog
http://blog.yahoo.com/_IRRMPRNNPACUOC3ZNGHSWJPXME/articles/661362/index特首選舉在即,豬狼內鬥不絕,正如我之前所講,無論是「豬」或是「狼」上場,都不是香港之福。除了香港,國內領導層也正在新舊換班,重慶市長薄熙來被拉下馬,幾個派系權鬥不絕,短期政治動盪,股票市場必定無運行,今日國內股市與港股都跌超過1%,正在反映現實的環境。
不過,長線投資人不必理會短線上落,正如2003年之時,恆指跌落8千幾點,香港經濟跌進谷底,引發七一大遊行,香港50萬人上街,9年過去,港股一樣繼續節節上升。歷史只會在不同時間與不同地點,循環發生,當人心不穩,政局動盪,正是長線投資者入貨的好時機。
今
天,我分析一下2011年瑞房業績。2011年營業額創新高,大幅上升74%至人民幣84.84億元。2011年已竣工物業的總建築面積增加57%至
585,000平方米。已確認銷售的平均售價增長25%至每平方米人民幣24,600元。合約銷售金額增長114%
至人民幣106.67億元,相應總建築面積為527,500平方米。截至2011年12月31日,將於2012年及其後交付之物業的已鎖定銷售額為人民幣
48.77億元,較2010年年底的人民幣32.22億元增長51%。2011年的毛利率增長3個百分點至44%。經營溢利上升103%至人民幣
31.16億元,相應溢利率上升6個百分點至37%。附屬公司持有合共509,000平方米投資物業,另有大約155,000平方米投資物業由聯營公司持
有。隨著已落成投資物業租金的上漲,以及72,000平方米投資物業於2011年新近落成,投資物業的公平值增值總計達人民幣26.96億元。2011年
核心溢利上升108%至人民幣15.72億元。股東應佔溢利增加22%至人民幣34.28億元。每股基本盈利為人民幣0.66元。公司建議派末期股息每股
港幣10仙。權益總額增長13%至人民幣294.71億元。資產總額增長22%至人民幣686.04億元。截至2011年12月31日,銀行結餘及現金為
人民幣63.70億元,淨資產負債率為65%。
在盈利增長之餘,派息又有增長,小股東應該高興,我之前講過一點財務分析,講述
股東權益回報率(ROE)與杜邦公式(DuPont Formula)之運用:
http://blog.yahoo.com/_IRRMPRNNPACUOC3ZNGHSWJPXME/articles/77505今天,我用瑞房上市多年之數據,做一個垂直分析。
|
權益回報率(ROE) |
利潤率 |
資產周轉率 |
資產權益率 |
2009 |
12.39% |
0.396 |
0.159 |
1.97 |
2010 |
11.60% |
0.617 |
0.087 |
2.266 |
2011 |
12.27% |
0.404 |
0.124 |
2.455 |
兩
年過去,反映公司營運效率之2011年權益回報率(ROE)只有12.27%,依然沒有大改善,利潤率能夠維持在0.404的高水平,證明瑞房的地產品牌
有價,但資產周轉率依然是0.124的低水平,起樓慢與賣樓慢是公司的缺點,反映財務槓桿之資產權益率更微升上2.455,證明公司有資金壓力。但過去兩
年是國內房地產公司的艱難時期,長線來講,瑞房的投資物業價值只會水漲船高,加上派息增加,我會繼續持有瑞房作長線投資。