前線憂陳沛然手腕不夠硬
1 :
GS(14)@2016-08-17 07:48:07【本報訊】今屆醫學界立法會選舉，一直盛傳會參選的香港大學感染及傳染病中心總監何栢良最終沒報名，只有陳沛然及黃以謙競逐，外界估計陳勝算較高。但有前線公院醫生擔心陳於大是大非問題上，立場不及曾與醫管局打官司、更一人成功拉布的現任議員梁家騮般堅定，對陳沒絕對信心。陳也被指與醫管局管理層「行得好埋」，雖自稱「偏黃」，但有親政府味道，令人懷疑他日後為業界福祉時「可以去到幾盡」。有私家醫生表示，黃以謙輸在起跑線，因他於澳洲醫科畢業，又做專科醫生人數較少的精神科，相對陳沛然於港大畢業及任專科人數較多的內科，黃的支持者會較少。
黃政績難說服業界
雖然黃是現任醫委會委員，並曾任醫學會會董，但沒充份利用機會為業界或「藍營」發聲，他任區議員也只能為區內醫生服務，沒明顯政績說服全港醫生支持。陳只有約40歲，未升顧問醫生，在醫學界年資尚淺，若日後推動醫學界改革必須取得資深醫生支持，但公私營資深醫生中藍絲較多，相信陳為免流失資深醫生票源，「認係偏黃已經最盡」。另有醫生指，陳的人際關係好，「同醫管局有偈傾」，有利談判；但相對於梁家騮，陳的政治手腕仍待磨練，但相信陳於普選的政治議題上立場堅定。■記者陳沛冰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160817/19739775
陳沛然得票高於上屆梁家騮
1 :
GS(14)@2016-09-06 22:15:58【本報訊】立法會功能組別醫學界由公共醫療醫生協會前會長陳沛然以5,626票，較對手醫學會會董黃以謙高約一倍票數勝出。陳沛然指會在新一屆立法會復會後，推動醫委會改革、自願醫保，及上屆因拉布而胎死腹中的規管醫療美容及消防條例。今屆醫學界有11,191名合資格選民，與過去兩屆相若。陳沛然獲5,626票，黃以謙只獲2,249票，另有343張白票。陳獲過半數合資格選民支持，較前議員梁家騮於2012年及2008年，分別獲4,541及2,217票高。有資深醫生相信，雨傘運動後年輕醫生很緊張香港政治前途，較以往積極投票，想選一位支持真普選的醫生；加上屬建制的黃以謙明顯弱勢，不獲年輕醫生信任，故陳高票當選。但白票代表有醫生對陳及黃也不信任，相信不滿陳於醫委會改革中，沒要求政府將所有委員轉為直選。陳沛然昨在太太陪同下到點票中心等候結果。他指自己不算大勝，只是穩勝，指黃以謙地區工作做得很好，有一定鐵票，自己日後也要加強聯繫地區醫生。
稱會推動醫委會改革
他續指，立法會復會後會重點推動醫委會改革，及立法規管醫療美容等；自DR醫療美容毒針事件後，每年都有醫療美容致命個案，政府須盡快立法規管。規管私營骨灰龕及消防條例於上屆立法會已準備就緒，希望現屆政府完結前能於立法會通過。他強調並非泛民，屬中間路線；稍後會約見其他政黨、本土及年輕議員，互相觀察大家立場，及是否有合作空間。■記者陳沛冰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160906/19761821
陳沛然反梁 被左報列建制
1 :
GS(14)@2016-09-07 08:06:25【本報訊】多間傳媒均報道今屆立法會70席中，非建制取得30席，包括自稱「淺黃」、多次表明反對特首梁振英連任的醫學界陳沛然。但左報《文匯報》連續兩日都將陳沛然列為建制陣營，前日的網上號外，更大字標題稱〈逆境取勝保持優勢 愛國愛港陣營41席〉。
自稱非泛民 走中間路線
陳沛然曾多次在競選論壇上，指自己是「淺黃」及反對特首梁振英連任。他前日當選後指自己不是泛民，屬中間路線，不會加入政黨或「飯盒會」，在緊急議題上可「拉布」。立法會選舉結束後，除了《文匯報》外，《大公報》也將陳沛然列為建制陣營，指建制穩勝取得41席。《經濟日報》昨日報道也指「除了姚松炎，功能組別還有3張新面孔，包括建制的醫學界陳沛然」。《頭條日報》則指「醫學界功能組別當選人陳沛然為獨立人士，與建制派合共41席」。本報昨未能聯絡上陳沛然，他前日在facebook專頁留言，「我已經失了聲，暫時沒法用電話回覆大家，敬請原諒」。杏林覺醒成員黃任匡表示，對左報報道不需太認真，陳沛然走中間路線的優勢，是可與不同政見的醫生溝通，團結業界，令他高票當選。陳沛然曾表明支持沒有篩選的真普選，對於陳的政治取向，進入立法會後會否變臉，有份投票給他的黃任匡則稱「審慎樂觀，唔夠膽完全信任，要放長雙眼睇」。■記者陳沛冰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160907/19763054
陳沛然「被建制」：香港病了
1 :
GS(14)@2016-09-09 05:20:05【本報訊】反對特首梁振英連任、支持真普選的候任醫學界立法會議員陳沛然，早前遭《文匯報》等左報標籤為愛國愛港陣營。陳沛然昨日首度回應事件，表示對於被歸類感到無奈，重申不會「盲撐」或「盲反」政府。他又透露收到梁振英邀約見面，但已拒絕與他單獨及閉門會晤。陳沛然昨在網站撰文指，過去多次向傳媒自稱政治取向「偏黃」，因他反對梁振英連任、反對人大8.31方案、希望有普選，且在佔領運動期間曾協助佔中醫療隊。但他強調自己並非「黃絲」，因為沒有參與佔中。
走中間路線團結醫學界
他續指，醫學界不希望有一位盲撐或是盲反政府的議員，自己也不同意作為議員，政治立場只能盲撐或盲反。陳沛然重申不會加入任何政黨，只會以醫學界代表身份「跟不同黨派議員及官員坐低傾」。他表示，沒想過自己無故被左報歸類為建制派，直言「看來不只我病了，香港也真的病了」。陳昨回覆本報時表示希望走中間路線，認為這取向最能團結業界。他又透露有意參與立法會的房屋、福利、食物安全及環境衞生等事務委員會，在不同民生議題上多發聲。■記者于健民
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160909/19765478
西環集中營：西環為交差 屈陳沛然建制派
1 :
GS(14)@2016-09-09 05:20:08立法會選舉結束後，上演另一場「爭奪戰」，醫學界陳沛然究竟屬建制還是非建制派？有政界中人稱，西環及建制稱陳屬建制派，更動員友好傳媒力證將陳當作建制派是「有根有據」，但同時有人將陳過去反對假普選、支援佔領立場的言論及政綱，透過中間人上交北京，力證西環為求領功，硬將陳沛然當建制派向中央交差。陳沛然昨在博客親自撰文，對在媒體報道中「被定位」感不解，自稱既非「盲撐」政府的建制派，也非「盲反」的非建制，強調自己立場是實事求是。有政界中人稱，西環無論如何也要將陳納入建制陣營，令建制人數達41人，「有理由相信西環係都要將陳沛然當建制，應該係要同中央交數，如果建制陣營唔超過40名議員，佢哋交唔到差」。
政綱寫明反對梁連任
但亦有其他內地「中間人」不滿西環篤數，透過不同政界人士收集陳過去在反對假普選、支援佔領立場的言論，以及他的參選政綱，力證陳縱使未必是非建制，「但一定唔可以話佢（陳沛然）係建制」。另一政界中人稱，陳在參選政綱中，白紙黑字寫明支持雙普選、反對篩選方案，他更表明反對8.31、反對梁特首連任，換言之政治立場與非建制人士分別不大，「如果一個候選人喺政綱入面，寫明反對政改篩選方案，西環仲可以話佢係建制派，咁不如將民主黨、公民黨、香港眾志、熱普城當埋建制派！」該政界人士稱，今次西環要將陳當作建制派「交差」，恐怕不易，「而家咪睇睇中央係咪繼續收住貨先，等成件事過咗一排後，再慢慢同西環計數」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160909/19765206
陳沛然加入建制泛民群組
1 :
GS(14)@2016-10-11 08:05:45【本報訊】醫學界立法會議員陳沛然標榜定位中間，同時加入了民主派與建制派的WhatsApp群組。他昨接受港台節目訪問時說是「被定位、被邀請」，他不想在兩邊只「攞料」而不幫手，形容現在情況如「踩鋼線」，維持中間派的定位非易事，不知可以捱多久，但自言十分口密，如有WhatsApp外洩，一定不會是他。
自言口密不會外洩
陳沛然說，當選至今花了1個月時間說服傳媒將他「擺中間」，很多醫生朋友對其定位「拍晒手掌」，認為應有像他的中間人，兩邊都能夠溝通。他指議員一開始已分為兩派，企中間「好辛苦」，笑言「睇吓堅持企中間企幾耐啦」，強調應理性地按不同議題有不同取態。關於醫委會改革的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》上屆立法會完結前未獲通過，政府擬設三方平台溝通，陳稱有意加入，但暫時未收到邀請。他指過去數個月見到政府就具爭議性的議題，採取先易後難的方式進行，但醫委會改革卻不願以同樣方法處理，而新一屆立法會開始，政府在此問題上已表現誠意，有信心草案再上議會時有不同結果。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161011/19797341
Next Page