📖 ZKIZ Archives

利字當頭：經濟標靶認真便輸

1 : GS(14)@2012-09-21 00:05:32

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120920/18020445
早兩天，有位才俊寫無限QE的「是」與「不是」，看到我一頭霧水。
才俊說，無限QE不是為了增加鈔票的供應。很好。才俊提出的理據是，當利率到達零的時候，增加央行的資產，不會增加信貸和貨幣總量。這正是很多經濟學家用來反對聯儲局再行動的理由：反正沒有用，就不要亂來，否則到了流動性回升的日子，就有如大壩決堤，一發不可收拾。
還是回到才俊的邏輯。那位才俊，之後又寫道：「無限QE不是要推低利息」。嗯，之前不是說，利息已低無可低嗎？難道才俊是想說聯儲局透過公開市場運作，壓低美國國債的利率？事實上，OT仍然繼續。
而且，無限QE公佈後，美國債率價格反而下跌。總之，才俊的邏輯，似是將《金融時報》和《華爾街日報》的幾篇評論加在一起，再摻雜一點官方的宣傳，混在一起。
繼續讀下去，原來發覺，才俊想講那所謂的Nominal GDP Level Targeting。大陸的保八，就是Nominal GDP Level Targeting。現在連美國都有人說要搞這玩意，證明世界上，讀書不通的凱恩斯信徒，仍然太多。
凱恩斯信徒，其實大多沒有讀過凱恩斯。凱恩斯用數式，是為瞭解釋構想。填鴨式教育出來的才俊們，就將數式當成真相，幻化幾個變數，代入後便想當然。央行又好，投行又好，就是太多這種填鴨；他們不明白，市場和社會，是自由意志組成的有機生命體。
真正深入瞭解過理性預期學派的研究，就知道其實甚麼的宏觀調控的標靶，最終都是徒勞無功。但是帶來的扭曲，卻是最初無法預期。認真對待標靶玩意，不是讀書不通是甚麼？
利世民
Carey Kwan
才什麼俊的，要質疑黃元山的文章便大方開名吧，早前沈老對呂老是何等光明磊落，行文閃閃縮縮假裝宛轉只會惹人反感，毫無大將之風，學什麼人指指點點！還冷嘲熱諷人家讀填鴨書，請別假借自由意志來胡吹！蘋果把地盤浪費於如此識見之士，真令人失望！按利先生以上對才俊稱謂的惡評，我想應該叫您一聲，利才俊！原本甚少閱利才俊的文章，因感覺似棉花糖，花巧而毫不實在，往後我要時常看用心看，當在棉花糖內嚼到沙石，一定點名批評，當然批評要有理據，從中尋求並增長知識，多好，利才俊，多謝您，衷心的！
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281558

官義岱 給力 拆拿 認真你便輸

1 : GS(14)@2013-07-11 01:14:32

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=215072&search=1

中美兩國嘅網絡安全工作組周二首次開會，但大家唔好誤會，呢次開會唔單止冇提到呢期最紅嘅「斯諾登事件」（斯諾登爆響口，話美國都有用黑客攻擊中國），仲擱置咗黑客議程，大家轉談知識產權喎！其實件事好簡單啫，如果大家真係想停止黑客攻擊，咁咪坐低「四四六六」拆掂佢囉。依家大家避談呢個最關鍵嘅問題，說明美國根本只係想藉住所謂嘅「網絡安全對話」抽中國水，但美國自己如今「衰咗」，而中美兩國都冇諗過要停止黑客攻擊，所以咪索性唔傾囉！至於中國方面，原本可能諗住喺會上攞啲美國黑客證據出嚟反駁美國，點知如今斯諾登間接幫埋手，於是慳番！政治嘅嘢，其實都係得啖笑啫；認真？你便輸了！









官義岱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283270
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019