|
||||||
「最靚仔 CEO」卸任了!瑞安房地產(272)噚日喺公佈業績日突然宣佈,羅康瑞由即日起唔再兼任行政總裁,淨係做集團主席,而執行董事兼董事總經理李進港將會接 佢棒做CEO。董事會話,o依家係適當時機將主席同CEO嘅職責明確區分,令董事會經營管理同業務日常管理上,確保權力同授權分佈均衡云云。 搵李進港接棒 照 字面解讀,似乎係羅康瑞部署退休wor!但當事人話,件事並唔係咁嘅,仲話「我退休唔得o架!」佢話,查實o依家內地好多樓市調控措施,令到佢好鬼多嘢 做,再講,佢係個唔可以退休嗰種人嚟o架,連放假都唔係好得。「我返工好似放假咁,所以,我冇放假囉!」而根據呢個最新分工架構,羅生今後只會專注於領導 董事會制訂戰略方案,而阿進港就會負責日常管理同營運! 其實羅生話唔做CEO,華華又唔係好意外,事關舊年年頭佢接受黨報訪問嗰陣,已講明搵緊CEO接班人,仲希望1年內成事,咁點解會揀到49歲嘅進港呢?佢話問過公司好多經理級同事,九成以上都係揀進港,所以,佢咪就揀進港囉! 點都好啦,華華相信至Happy嘅應該係羅生個「最美麗港姐」老婆朱玲玲,因為就算唔退休唔放假,今後羅生點都有多啲時間陪佢啩! 李華華 |
|
||||||
口頭禪未必是自覺地形成,經朋友提醒,原來筆者在某電台以及朋友之間的交談中,經常以一句「唔敢話唔得,不過我一定唔會買」作為答案。這句話不錯是有點行貨,但好用之餘,亦是帶一點中肯的。 股票市場甚麼事都可以發生,一個由貪婪投資者所組成的市場,不理性才是合理。電盈(008)當日可以逼近30元,滙科數碼(8068)又會有人看好,現時回看當然覺得是十分荒謬,但當局者迷,沉迷在那時那刻的市場氣氛之中,如此看法可能才是正常。 「唔 敢話唔得」其實是針對股價短線走勢,筆者頗有信心很多股票長線是不可能在現水平站穩,但短線股價靠的是供求關係。未必一定是人為操控,當一個熱潮捲起,人 人惟恐蝕底之下,已足以令不少股份升至不合理的水平。筆者早年還大膽勸人不要買某隻股票,實在受了太多教訓,雖然最終多數證明是對,但在暴跌之前升幾成甚 至幾倍都見過,學乖了還是「唔敢話唔得」算了。 買莊家股無章法 「我一定唔會買」則是真心話,對筆者朋友而言,訊息亦頗為清晰,因為他們都頗瞭解筆者的脾性,就算本欄的長期讀者,相信也有概念,瞭解筆者的風險取向。筆者唔買,並不代表沒有值博率,只是筆者並不喜歡在股票上賭博,要有相當贏面才敢入市。 買 這些高風險股份,速戰速決表面是最佳方法,實際卻不然,十次贏一次輸,已隨時全軍覆沒,不要小看股票停牌及爆煲的風險,如果每次只是為5至10%利潤而 戰,市面上實在有太多穩陣股票可選,毋須刻意求冷。博這些股份,時刻貼市及夠膽博幾成甚至過倍利潤的心理質素,反而才是重點,筆者從來不信莊家派錢,買這 些股份又全無章法可言,還是留給喜歡冒險的人,筆者「一定唔會買」。 |
每逢股市暢旺,就會有一些人希望辭去正職全職炒股,彷彿有份正職不能全情投入,令到自己賺少許多,上班時間又與開市時間重疊,兩者不可兼顧。可是沒有幾多人真的去做,做得到的人往往下場悽慘或要回頭是岸。全職投資難處何在?
筆者認為「全職投資」起碼有兩種含意:「完全以投資收入來生活」及「每周5-7天,每天8小時以上進行投資」。這兩種含意,前者難以達到,後者辛苦不為外人道。
目前香港家庭住戶每月入息中位數$20,700,即每年收入$248,400。
假定每年投資回報率是15%,要有165.6萬資本($248,400 / 15% = $1,656,000)
如果每年投資回報率是25%,要有99.36萬資本($248,400 / 25% = $993,600)
假設工作十年來儲99.36萬,每月需要儲$8,280,佔$20,700的40.0%;要儲165.6萬,每月需要儲$13,800,更佔66.67%。
究竟有多少人可以每個月持之以恆地這樣儲蓄呢?當然,很多人的收入是遠高於$20,700,但支出又隨收入而上升,尤其是按揭置業,交完首期供完樓,所剩幾何?資本形成之難,由此可見。
即使有足夠的資本及較高的回報率,將投資回報減去生活所需後,資本累盛的速度將會大減。在香港要過一個所謂「中產的生活」,不計住屋開支,每日平均$400每月萬二,全年就是14萬4千。很難想像一個有78-130萬甚至更多資產的人會主動降低生活水平去節衣縮食,結果是有了「生活」便沒有了資本大幅增值。
放棄工作全職投資的第一難關,即是放棄每個月的現金流入,要生活就有支出,沒有現金流入即是將資本變為支出流出,而需要投資回報來抵消。只要投資回報低於現金流出,資本總額即會減少,連鎖式地令投資回報不斷減少的惡性循環。用一個生動的比喻:像減肥一樣,脂肪就像資本,吃東西的熱量少於消耗,脂肪就會減少,體重下降。最快的減肥辦法就是只做運動不吃東西,但不吃東西會死,正如沒有現金流入只有現金流出,資本就如水就下不斷縮少。如果累積財富像脂肪一樣容易就好了!
這種聽起來很恐怖的「縮本死局」,遲早都會降臨到大多數人身上,就是在沒有足夠準備的情況下退休或失業的人。用一個較順耳的名詞叫「食老本」。記得科網熱時很多人四十多歲就「退休」,然後有很多入世未深的小朋友希望自己35歲退休,他們如果是從事科網潮時的「幻想」(fantastic)行業而不是資訊科技(Information Technology, I. T.)的實務工作,幾乎肯定很多人已經早在30歲左右在科網業「退休」,例如筆者。一般人也將在55-65左右退休,2006年香港人預期壽命男性79歲女性85歲,如果沒有足夠的準備,就要預計「縮本死局」將會降臨在自己身上。
除非資本規模乘回報率的絕對值遠高於生活所需,例如10比1,賺$10花$1,否則完全以投資收入來生活只是空談。話說回來,很多富豪就是賺$10花$1,你自信可以嗎?
有一個常見名詞是描述這種情況:「財務自由」。要達到這個境界,就不要自斷現金流入,並要不斷累積資本,還要加上良好的投資技巧習慣。
一連數篇唱淡文章,讀者讀後大多會問:「那麼,就是要全面清倉?」我明白,大多數讀者都是信奉「市場越恐慌越要貪婪」的逆向投資信徒;又或相信「炒股不炒市」的揀股必勝法;甚至相信基金式管理,在跌市買公用股作防守;因此,談清倉,確實有些誇張。
老實說,以上種種,我全都試過!結果是,它們都有有效的一刻,同樣地,也有失效的一刻;而決勝負的秘訣,就在時機的掌握(Timing)!因為在投資市場,學習招式不難,何時用?如何用?才是致勝關鍵!
近日,戰友問,指數雖然已經入熊,但一些個股股價仍然遠高於2015年低位,這是反映甚麼信號?這問題其實正是上述「唔清倉得唔得?」的引伸。既然要比較個股與指數,我們就來嘗試比較MUPI(隨機指數,以unweighted方式覆蓋港股市場內的全部股份)與恆指的長線表現,以便獲得一些有用的資訊。
圖表可見,自2007年1月2日至2016年2月1日,MUPI累升77.5%,同期恆指跌了2%。由於MUPI反映的是市場內整體個股的表現,上述數字證實了以「炒股不炒市」的揀股法投資,長線跑贏指數應該不難,而且更是升市贏多多,跌市可以輸少些。當然,這結果是建基於投資者要不大包圍式買股,要不就是擁有優良的揀股能力,且更會適時換馬。
回到大家關心的問題,「唔清倉得唔得?」從MUPI的上述八年歷史記錄可見,該指數表現只有在2008年9月至2009年1月才出現跟恆指重疊的情況;這正是雷曼兄弟申請破產保護、08年環球金融危機開始失控、黑天鵝現身的標誌時期。可以說,隨著市場資金鏈斷裂,投資者進入絕對恐慌狀態;當現金真的稱王稱霸,甚麼投資法則都會失效。
更值得留意的是,當市場在08年10月見底後,MUPI罕見地表現落後於恆指,我個人相信,這是因為市場在恐慌底的階段一股腦兒只在乎流動性;直到指數要回試第二隻腳時(09年2月至3月),MUPI已經如箭在弦,不可不發。
此之所以,清倉與否,端看自己是否願意冒市場資金鏈斷裂這個風險?!還有更重要的,自己是否有一個強心臟去承受一浪50%到70%或以上的資產賬面值蒸發?!選舉經常有,但今年嘅選舉最核突,星島新聞集團旗下啲刊物寫啲古仔最難睇,份《頭條日報》可以攞官方否認咗嘅數字狂吹,而《東周刊》就攞啲過期八卦消息當新聞寫,幾乎將周澄寫到變再世妲己,連中環客喺立法會返工啲舊同學都笑咗。《星島日報》就可以作到懷疑性侵案係某電視臺攞唔到電視牌嘅原因。連中環客都問,乜呢啲嘢有人睇嘅咩?
只不過,你睇嚇星島新聞集團嘅成績表,咁你明點解呢啲無人睇嘅嘢,都居然登喺封面攞嚟俾人笑。星島新聞集團去年中期純利得四百零五萬,下跌百分之八十七,媒體業務溢利下跌成九成半,好誇張嚇。雖然星島新聞集團係咁吹《頭條日報》發行量好大,只不過,中環客每日早上中環街頭觀察所見,好多《頭條日報》係直送阿婆手上,睇兩睇,甚至睇都唔睇攞去回收。正由於廣告效用差,咁咪要賤價賣,發行量大又點。
賤價賣廣告唔係辦法,因為頭條日報嘅印刷量,已經接近派一份蝕一份嘅水平,又唔似壹傳媒咁早就轉型,應該可以受惠於人人改喺手機上睇新聞嘅大潮流。咁何柱國作為老闆,除咗炒人,同埋儘快完成將軍澳廠房嘅工程,減少租金開支,仲可以點。梗係做多啲維穩嘢,搏多啲中資大孖沙落啲偏離市價嘅廣告,咁樣業績至可能有起色。以煙仔何數口咁好,佢一定知咁炒舊聞,兼隨時得罪搞緊網購業務嘅大客,最後有可能賺番嚟。
煙仔何話俾大家聽,傳媒除咗要同全世界嘅人爭網上廣告外,故意做啲個別唔方便擺明賣廣告大客啱睇嘅內容,都係一種生存之道。正如點解商臺喺封咪事件後無死,你喺的士聽電臺,喺商營電臺聽到大堆政府宣傳聲帶,或政府贊助節目咪明囉。
中環客
2樓提及
我比較懷念董伯伯,至少他是個慈祥長者