📖 ZKIZ Archives


羅康瑞唔做瑞房CEO爆退休疑雲「我退休唔得o架!」 李華華

2011-3-17  AD




 

「最靚仔 CEO」卸任了!瑞安房地產(272)噚日喺公佈業績日突然宣佈,羅康瑞由即日起唔再兼任行政總裁,淨係做集團主席,而執行董事兼董事總經理李進港將會接 佢棒做CEO。董事會話,o依家係適當時機將主席同CEO嘅職責明確區分,令董事會經營管理同業務日常管理上,確保權力同授權分佈均衡云云。

搵李進港接棒

照 字面解讀,似乎係羅康瑞部署退休wor!但當事人話,件事並唔係咁嘅,仲話「我退休唔得o架!」佢話,查實o依家內地好多樓市調控措施,令到佢好鬼多嘢 做,再講,佢係個唔可以退休嗰種人嚟o架,連放假都唔係好得。「我返工好似放假咁,所以,我冇放假囉!」而根據呢個最新分工架構,羅生今後只會專注於領導 董事會制訂戰略方案,而阿進港就會負責日常管理同營運!

其實羅生話唔做CEO,華華又唔係好意外,事關舊年年頭佢接受黨報訪問嗰陣,已講明搵緊CEO接班人,仲希望1年內成事,咁點解會揀到49歲嘅進港呢?佢話問過公司好多經理級同事,九成以上都係揀進港,所以,佢咪就揀進港囉!

點都好啦,華華相信至Happy嘅應該係羅生個「最美麗港姐」老婆朱玲玲,因為就算唔退休唔放假,今後羅生點都有多啲時間陪佢啩!

李華華

[email protected]


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23314

「唔買」不代表「唔得」 黃國英

2002-3-29  AD




口頭禪未必是自覺地形成,經朋友提醒,原來筆者在某電台以及朋友之間的交談中,經常以一句「唔敢話唔得,不過我一定唔會買」作為答案。這句話不錯是有點行貨,但好用之餘,亦是帶一點中肯的。

股票市場甚麼事都可以發生,一個由貪婪投資者所組成的市場,不理性才是合理。電盈(008)當日可以逼近30元,滙科數碼(8068)又會有人看好,現時回看當然覺得是十分荒謬,但當局者迷,沉迷在那時那刻的市場氣氛之中,如此看法可能才是正常。

「唔 敢話唔得」其實是針對股價短線走勢,筆者頗有信心很多股票長線是不可能在現水平站穩,但短線股價靠的是供求關係。未必一定是人為操控,當一個熱潮捲起,人 人惟恐蝕底之下,已足以令不少股份升至不合理的水平。筆者早年還大膽勸人不要買某隻股票,實在受了太多教訓,雖然最終多數證明是對,但在暴跌之前升幾成甚 至幾倍都見過,學乖了還是「唔敢話唔得」算了。

買莊家股無章法

「我一定唔會買」則是真心話,對筆者朋友而言,訊息亦頗為清晰,因為他們都頗瞭解筆者的脾性,就算本欄的長期讀者,相信也有概念,瞭解筆者的風險取向。筆者唔買,並不代表沒有值博率,只是筆者並不喜歡在股票上賭博,要有相當贏面才敢入市。

買 這些高風險股份,速戰速決表面是最佳方法,實際卻不然,十次贏一次輸,已隨時全軍覆沒,不要小看股票停牌及爆煲的風險,如果每次只是為5至10%利潤而 戰,市面上實在有太多穩陣股票可選,毋須刻意求冷。博這些股份,時刻貼市及夠膽博幾成甚至過倍利潤的心理質素,反而才是重點,筆者從來不信莊家派錢,買這 些股份又全無章法可言,還是留給喜歡冒險的人,筆者「一定唔會買」。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24705

財務智商(8):辭工炒股又得唔得? 脫苦海

http://notcomment.com/wp/%E8%BE%AD%E5%B7%A5%E7%82%92%E8%82%A1%E5%8F%88%E5%BE%97%E5%94%94%E5%BE%97/

每逢股市暢旺,就會有一些人希望辭去正職全職炒股,彷彿有份正職不能全情投入,令到自己賺少許多,上班時間又與開市時間重疊,兩者不可兼顧。可是沒有幾多人真的去做,做得到的人往往下場悽慘或要回頭是岸。全職投資難處何在?

筆者認為「全職投資」起碼有兩種含意:「完全以投資收入來生活」及「每周5-7天,每天8小時以上進行投資」。這兩種含意,前者難以達到,後者辛苦不為外人道。

目前香港家庭住戶每月入息中位數$20,700,即每年收入$248,400。

 

假定每年投資回報率是15%,要有165.6萬資本($248,400 / 15% = $1,656,000)

如果每年投資回報率是25%,要有99.36萬資本($248,400 / 25% = $993,600)

 

假設工作十年來儲99.36萬,每月需要儲$8,280,佔$20,700的40.0%;要儲165.6萬,每月需要儲$13,800,更佔66.67%。

究竟有多少人可以每個月持之以恆地這樣儲蓄呢?當然,很多人的收入是遠高於$20,700,但支出又隨收入而上升,尤其是按揭置業,交完首期供完樓,所剩幾何?資本形成之難,由此可見。

即使有足夠的資本及較高的回報率,將投資回報減去生活所需後,資本累盛的速度將會大減。在香港要過一個所謂「中產的生活」,不計住屋開支,每日平均$400每月萬二,全年就是14萬4千。很難想像一個有78-130萬甚至更多資產的人會主動降低生活水平去節衣縮食,結果是有了「生活」便沒有了資本大幅增值。

放棄工作全職投資的第一難關,即是放棄每個月的現金流入,要生活就有支出,沒有現金流入即是將資本變為支出流出,而需要投資回報來抵消。只要投資回報低於現金流出,資本總額即會減少,連鎖式地令投資回報不斷減少的惡性循環。用一個生動的比喻:像減肥一樣,脂肪就像資本,吃東西的熱量少於消耗,脂肪就會減少,體重下降。最快的減肥辦法就是只做運動不吃東西,但不吃東西會死,正如沒有現金流入只有現金流出,資本就如水就下不斷縮少。如果累積財富像脂肪一樣容易就好了!

這種聽起來很恐怖的「縮本死局」,遲早都會降臨到大多數人身上,就是在沒有足夠準備的情況下退休或失業的人。用一個較順耳的名詞叫「食老本」。記得科網熱時很多人四十多歲就「退休」,然後有很多入世未深的小朋友希望自己35歲退休,他們如果是從事科網潮時的「幻想」(fantastic)行業而不是資訊科技(Information Technology, I. T.)的實務工作,幾乎肯定很多人已經早在30歲左右在科網業「退休」,例如筆者。一般人也將在55-65左右退休,2006年香港人預期壽命男性79歲女性85歲,如果沒有足夠的準備,就要預計「縮本死局」將會降臨在自己身上。

除非資本規模乘回報率的絕對值遠高於生活所需,例如10比1,賺$10花$1,否則完全以投資收入來生活只是空談。話說回來,很多富豪就是賺$10花$1,你自信可以嗎?

有一個常見名詞是描述這種情況:「財務自由」。要達到這個境界,就不要自斷現金流入,並要不斷累積資本,還要加上良好的投資技巧習慣。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76688

唔清倉得唔得? 楓葉資料室

來源: http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12938095

一連數篇唱淡文章,讀者讀後大多會問:「那麼,就是要全面清倉?」我明白,大多數讀者都是信奉「市場越恐慌越要貪婪」的逆向投資信徒;又或相信「炒股不炒市」的揀股必勝法;甚至相信基金式管理,在跌市買公用股作防守;因此,談清倉,確實有些誇張。

老實說,以上種種,我全都試過!結果是,它們都有有效的一刻,同樣地,也有失效的一刻;而決勝負的秘訣,就在時機的掌握(Timing)!因為在投資市場,學習招式不難,何時用?如何用?才是致勝關鍵!

近日,戰友問,指數雖然已經入熊,但一些個股股價仍然遠高於2015年低位,這是反映甚麼信號?這問題其實正是上述「唔清倉得唔得?」的引伸。既然要比較個股與指數,我們就來嘗試比較MUPI(隨機指數,以unweighted方式覆蓋港股市場內的全部股份)與恆指的長線表現,以便獲得一些有用的資訊。

Picture 

圖表可見,自200712日至201621日,MUPI累升77.5%,同期恆指跌了2%。由於MUPI反映的是市場內整體個股的表現,上述數字證實了以「炒股不炒市」的揀股法投資,長線跑贏指數應該不難,而且更是升市贏多多,跌市可以輸少些。當然,這結果是建基於投資者要不大包圍式買股,要不就是擁有優良的揀股能力,且更會適時換馬。

回到大家關心的問題,「唔清倉得唔得?」從MUPI的上述八年歷史記錄可見,該指數表現只有在20089月至20091月才出現跟恆指重疊的情況;這正是雷曼兄弟申請破產保護、08年環球金融危機開始失控、黑天鵝現身的標誌時期。可以說,隨著市場資金鏈斷裂,投資者進入絕對恐慌狀態;當現金真的稱王稱霸,甚麼投資法則都會失效。

更值得留意的是,當市場在0810月見底後,MUPI罕見地表現落後於恆指,我個人相信,這是因為市場在恐慌底的階段一股腦兒只在乎流動性;直到指數要回試第二隻腳時(092月至3月),MUPI已經如箭在弦,不可不發。

此之所以,清倉與否,端看自己是否願意冒市場資金鏈斷裂這個風險?!還有更重要的,自己是否有一個強心臟去承受一浪50%70%或以上的資產賬面值蒸發?!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191856

賣紙唔得咪要賺維穩費 中環客

來源: http://hkcitizensmedia.com/2016/08/31/%e8%b3%a3%e7%b4%99%e5%94%94%e5%be%97%e5%92%aa%e8%a6%81%e8%b3%ba%e7%b6%ad%e7%a9%a9%e8%b2%bb/

選舉經常有,但今年嘅選舉最核突,星島新聞集團旗下啲刊物寫啲古仔最難睇,份《頭條日報》可以攞官方否認咗嘅數字狂吹,而《東周刊》就攞啲過期八卦消息當新聞寫,幾乎將周澄寫到變再世妲己,連中環客喺立法會返工啲舊同學都笑咗。《星島日報》就可以作到懷疑性侵案係某電視臺攞唔到電視牌嘅原因。連中環客都問,乜呢啲嘢有人睇嘅咩?

只不過,你睇嚇星島新聞集團嘅成績表,咁你明點解呢啲無人睇嘅嘢,都居然登喺封面攞嚟俾人笑。星島新聞集團去年中期純利得四百零五萬,下跌百分之八十七,媒體業務溢利下跌成九成半,好誇張嚇。雖然星島新聞集團係咁吹《頭條日報》發行量好大,只不過,中環客每日早上中環街頭觀察所見,好多《頭條日報》係直送阿婆手上,睇兩睇,甚至睇都唔睇攞去回收。正由於廣告效用差,咁咪要賤價賣,發行量大又點。

賤價賣廣告唔係辦法,因為頭條日報嘅印刷量,已經接近派一份蝕一份嘅水平,又唔似壹傳媒咁早就轉型,應該可以受惠於人人改喺手機上睇新聞嘅大潮流。咁何柱國作為老闆,除咗炒人,同埋儘快完成將軍澳廠房嘅工程,減少租金開支,仲可以點。梗係做多啲維穩嘢,搏多啲中資大孖沙落啲偏離市價嘅廣告,咁樣業績至可能有起色。以煙仔何數口咁好,佢一定知咁炒舊聞,兼隨時得罪搞緊網購業務嘅大客,最後有可能賺番嚟。

煙仔何話俾大家聽,傳媒除咗要同全世界嘅人爭網上廣告外,故意做啲個別唔方便擺明賣廣告大客啱睇嘅內容,都係一種生存之道。正如點解商臺喺封咪事件後無死,你喺的士聽電臺,喺商營電臺聽到大堆政府宣傳聲帶,或政府贊助節目咪明囉。

中環客

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213299

蔡東豪:「貨多市唔爽,未來一年半載樓市唔得爽。」

1 : GS(14)@2011-11-10 22:15:23

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276547

沙膽虹手記:唔揀唔得咩?

1 : GS(14)@2012-03-29 00:04:27

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16197860
梁振英上場,好多人覺得佢乞人憎,對佢嘅一舉一動睇唔過眼好正常,但唔代表香港人就因此要懷念曾蔭權和林瑞麟。李怡兄話,林瑞麟只不過係人肉錄音機,不斷重複一些廢話,比梁振英謊話連篇好受些。這可能對李怡兄如此,但沙膽虹諗起林公公不久前硬銷替補機制嗰副趾高氣揚的嘴臉和高八度振振有詞的人肉錄音機歪理,仍然想作嘔,亦不會覺得佢好受些,更遑論懷念!
沙膽虹咁講,並非親梁。現在社會好流行二分法,好似沙膽虹罵唐英年鬧曾蔭權,就馬上被人標籤挺梁;全世界人好唔鍾意梁振英,就會因此懷念曾蔭權和林公公!真係唔明這些是甚麼邏輯?難道沙膽虹唔可以唐梁兩個都罵,兩個都唔支持嗎?唔鍾意梁振英,覺得佢冇句真又好,格衰又好,唔可以同時唔喜歡曾蔭權咁鍾意黐住班闊佬攞着數和林公公揞住良心去推銷替補機制嗎?就連陳四萬都因為恨透梁振英,亦叫選委揀唐,難道憎梁唔可以同時恨唐而投白票,兩個都唔揀嗎?

沙膽虹
2 : 鱷不群(1248)@2012-03-29 13:35:26

我比較懷念董伯伯,至少他是個慈祥長者
3 : skfv(15984)@2012-03-29 13:55:25

李怡兄話:「林瑞麟只不過係人肉錄音機,不斷重複一些廢話。」

睇到呢度笑左~XD
4 : GS(14)@2012-03-31 12:50:06

2樓提及
我比較懷念董伯伯,至少他是個慈祥長者


至少他有後台
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278488

金融雲端:唔愛國得唔得?

1 : GS(14)@2012-07-23 09:27:19

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120723/16538098
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280419

【壹週刊】怕咗狼英唔走唔得 香港再爆移民潮

1 : GS(14)@2015-01-05 08:34:10





【壹週刊】踏入2015年,不少年過三十的香港人,願望是兩個字:移民。移民是近日中產圈熱話。一些有家室的中年人,當日在佔領區都不敢衝太前,內心原來有張底牌:「萬一攞唔到良民證,無得走,咁就大鑊。」正當年輕人奮力撐起雨傘背水一戰,三十歲以上的人卻選擇為自己和下一代搵後路。香港多間移民公司,正推介申請門檻較平、移民監較短的歐洲國家,例如:葡萄牙、意大利、匈牙利等,並以「可用歐盟國民身份入讀歐洲名校」作招攬。
iPhone版下載:http://goo.gl/1SDaWF
Android版下載:http://goo.gl/xfQS8D壹週Plus網頁:http://nextplus.nextmedia.com/





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150105/18991241
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286957

周潤發:三跑咁貴唔起得唔得

1 : GS(14)@2015-03-19 08:17:25





■周潤發


【本報訊】行政會議前日拍板通過機管局豪花一千四百一十五億元,興建機場第三跑道,隨即激起社會爭議。影壇巨星周潤發昨日被問及時,也開腔指三跑「咁貴,唔起得唔得呀?」。機管局計劃向旅客「開刀」,徵收一百八十元機場建設費補貼工程開支,被航空業及旅遊業質疑「先收未來錢」,連行會成員及立會建制派議員也有異議。




議員反對建設費


機管局前日獲行會支持興建第三跑道,不過融資安排未完全過關,行會認為額外徵收的一百八十元機場建設費過高,要求機管局研究增加發債,降低建設費水平。參考各地的機場建設費資料,一百八十元算是較貴水平,目前內地機場收取的機場建設費分兩級,國內航班收五十元人民幣(約港幣六十二元),港澳及國際航線則收九十元人民幣(約港幣一百一十二元);加拿大各機場的建設費不一,由加幣五元至加幣四十元不等(約港幣三十至二百四十元),但大部份都低於加幣三十元(約港幣一百八十元)。目前旅客從香港機場離境,機場會向旅客及航空公司徵收三類收費,包括一百二十元的離境稅,四十五元的保安費,以及二十三元的客運大樓費。增設機場建設費後,將令機場收費增加近一倍。身兼行會成員的經民聯立法會議員林健鋒指,除了旅遊業界認為一百八十元的收費偏高,對使用平價機票的乘客而言,收費「真係好貴」。他認為最好按不同航程收費,「因為一萬銀一張機票,同幾百元一張機票好唔同」,政府應考慮增加機管局貸款數目,以令日後不用向市民「收咁多錢」。建制派的工聯會陳婉嫻批評,「基建工程要旅客埋單,肯定實唔順氣!」她指,從運輸發展角度,同意要發展第三跑道,但機管局利用舉債及收建設費等手段融資,刻意繞過立法會「有唔妥」,而且徵收機場建設費,難得到社會認同,當局應回應民意。藝人周潤發昨主持《蘋果》facebook專頁活動時,被網民問到對第三跑道看法時,直指造價太貴,更反問可否不建,旋即獲得網民逾千個「like」。中文大學航空政策研究中心副主任羅祥國指,在全球各地擴建機場都屬政治敏感議題,而且現時提出的機場建設費水平的確過高,若社會有強烈反對聲音,當局應研究會否有其他融資方法,代替開徵建設費。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150319/19081902
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288672

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019