📖 ZKIZ Archives


我想將樓價估高d點辦? 估唔到價點算 Home Blogger

http://www.homebloggerhk.com/?p=6083

經常有朋友打比筆者,問佢間樓估唔到價點辦。其實建議買入該單位或想把現物業加按前,先到中銀匯豐的網上估價「估一估佢」,但不少行內人都知其網上估價是保守的,及有時不準確的,其實有辦法將該估價或銀行分行之結果再估高5-10%。

 

高5-10%有咩用? 有時都可以「救到命」,例如你買入單位A成交4.60mil,但去返銀行上會只比到4.4mil你,如你自住借九成上會,銀行只會依估價的九成借錢比你,即4.4mil*90%=3.96mil,你自己要比4.60mil-3.96mil=64萬出黎。比起你原定比一成首期,即46萬,足足多出64-46=18萬。

 

現時買家已將條數「計得好盡」,耗盡一生積蓄買樓。如果再要補18萬差價,都有機令佢買唔成樓!!! 買唔成而撻訂少則賠十幾萬,重則可以百萬計,死人都似!!

 

有見及此,homebloggerhk提供一功能,就係你先比物業地址及成交價我地,請留埋回覆方法。通常真係成交左後有份臨時合約會令間樓「成功估高」既機率增高。或有想套現之人仕,想知佢間樓套盡可有幾多都可以幫你試做,希望幫大家成功解圍。此功能將會植入在2013年2月將發佈之新介面,向直接電郵到[email protected]都可以。

 

新買樓宇最好準備臨約係手,村屋麻煩搵下有冇樓房平面圖,及DD/LOT number,咩都未有而又想估下價請寫多點你現時之情況,畢竟筆者是用人手幫你去估價才有望將你的估值「去盡」,等你借得一蚊得一蚊,ha~

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43940

到價撈貨 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5427681

  我的評論有個特點,上載之後經常要一、兩天之後才到價,即時跟進隨時中伏。

  周一中午,中信証券(6030)及海通證券(6837)分別收報19.26元及12.78元,我評其有跌至18.9元及12.44元的可能,想不到三天後的今天幾乎全中;前者今天曾經低見18.84元,超額完成,後者則低見12.54元,接近目標,我依本子辦事,買入了兩者的窩輪博反彈。

  最意外的是,昨天中午合生元(1112)收34.1元,我評其可能跌至30元邊緣,哪料到今天即中,可惜早上見其跌至30.6元即彈至31元之上,於是於30.9元開始幫朋友接貨,接至最低的30.6元,結果下午慘被壓到30元整,又要捱價了。

  收市後才發現原來合生元被四大行唱淡,難怪要大跌了,看來我又要與大行交一交鋒了。

  上一回與大行交鋒是在七月二十九日,當時酷派(2369)幾乎連跌七日,雖然我評其支持區在1.75-1.8元之間,卻急不及待地於1.86元幫朋友買入,豈料事後才知道當天酷派被高盛唱淡,我豈是其對手?結果酷派慘被壓至1.77元才見反彈,還算是我有耐性,守了近半個月,居然幫朋友最高賣到2元,百分百達標。 

  這回的合生元我卻要面對四大行的威力,我能有勝算嗎?

   從技術走勢分析,合生元已經連跌四天,今天的收市價30.25元距離其250天價的55.37元幅度高達45.36%,實在是嚴重超賣,如果以其這次由38.4元跌至30元計算,反彈一半即是34.2元,剛好接近其下跌裂口區34.5-36.75元的底部,我估計其股價如能守穩於30元之上應該可以在嚴重超賣的情況下出現反彈,且看這回能否戰勝四大行了。

  今天,追隨我買入合生元的朋友可真不少,萬一看錯了,這回可非要被眾人逼著喝含有三聚青氨的毒奶不可!

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109447

到價撈貨 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5427681

  我的評論有個特點,上載之後經常要一、兩天之後才到價,即時跟進隨時中伏。

  周一中午,中信証券(6030)及海通證券(6837)分別收報19.26元及12.78元,我評其有跌至18.9元及12.44元的可能,想不到三天後的今天幾乎全中;前者今天曾經低見18.84元,超額完成,後者則低見12.54元,接近目標,我依本子辦事,買入了兩者的窩輪博反彈。

  最意外的是,昨天中午合生元(1112)收34.1元,我評其可能跌至30元邊緣,哪料到今天即中,可惜早上見其跌至30.6元即彈至31元之上,於是於30.9元開始幫朋友接貨,接至最低的30.6元,結果下午慘被壓到30元整,又要捱價了。

  收市後才發現原來合生元被四大行唱淡,難怪要大跌了,看來我又要與大行交一交鋒了。

  上一回與大行交鋒是在七月二十九日,當時酷派(2369)幾乎連跌七日,雖然我評其支持區在1.75-1.8元之間,卻急不及待地於1.86元幫朋友買入,豈料事後才知道當天酷派被高盛唱淡,我豈是其對手?結果酷派慘被壓至1.77元才見反彈,還算是我有耐性,守了近半個月,居然幫朋友最高賣到2元,百分百達標。 

  這回的合生元我卻要面對四大行的威力,我能有勝算嗎?

   從技術走勢分析,合生元已經連跌四天,今天的收市價30.25元距離其250天價的55.37元幅度高達45.36%,實在是嚴重超賣,如果以其這次由38.4元跌至30元計算,反彈一半即是34.2元,剛好接近其下跌裂口區34.5-36.75元的底部,我估計其股價如能守穩於30元之上應該可以在嚴重超賣的情況下出現反彈,且看這回能否戰勝四大行了。

  今天,追隨我買入合生元的朋友可真不少,萬一看錯了,這回可非要被眾人逼著喝含有三聚青氨的毒奶不可!

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109589

估值到價怎麼辦?

近日市道鬧哄哄,投資者大概都有斬獲,早前媒體報道下半年繼續升市,但昨天午後恆指曾一度跌超過500點。 其實,每逢大部份媒體一致對後市樂觀,投資者就應更謹慎小心。本欄過往曾多次提及風險管理和離場策略,除了入場前定下止蝕位、創新高後回調某個百分比即離場等規矩,價值投資人都會為公司估值,亦只有股價低於估值才會入場吸納。

本欄約兩年半前曾分析中國民航訊息(696)和新意網(8008),為文當日收市價為$8.20 和 $2.31,上星期兩股最高曾升至 $23.15 和 $5.30。兩間公司的基礎因素非常好,最新的VIS 分別是 81 和 80,仍屬於可長線持有的優質股。筆者以VIS 估值,兩股的合理目標價分別約 $27.0 和 $5.50。昨日收市價分別達估值的82% 和 87%。一般而言,當股價進入估值 90% 範圍,就值得注意。而估值上下10% 都是合理波動區間。

股價處於估值合理區間,投資者應如何處理股票?

常言道升市莫估頂或 let the profits run,尤其優質股並不輕易遇上,最經典例子是騰訊應該buy and hold,而不是升1倍或幾倍便袋錢離場。上述兩間公司,中國民航信息的業務在內地有壟斷優勢,新意網的數據中心業務則前景亮麗,而且兩者都財務穩健,現金流強勁。
那是否就應只揸不沽?



當股價接近估值,是時候重新考量「潛在利潤」。當初入場的值博率高,因為面對15% 下行風險 (假設止蝕位是15%),而潛在回報超過一倍,即以 -15% 風險博取 +100% 的回報。 但當股價達到估值合理區間,以統計學的詞彙演繹,即預期回報(expected return) 接近零。但投資者面對股價下行的風險並沒有大幅減少(如設定股價創新高後回調8% 離場)。那麼「承擔 -8% 風險博取未能估算的潛在回報」是否值博率高的投資,就值得思考了。

除非市場長期處於理性狀態,股價才會一直在合理價格區間波動。但市場並非static (靜態),可能繼續飆升,也可能回調,其實離場準則之外,重點是未來見到公司價值被低估,又或升勢凌厲,懂得再入場。而另一間本欄曾分析,現時股價進入90% 估值範圍的是珩灣科技(1523)。公司財務穩健,VIS 78但股價細而且上市時間短,而早前細價股大跌,即使未被波及,但既然股價接近估值範圍,亦值得投資者注意。至於其它潛力股,筆者近日關注長實地產(1113),信義玻璃(868)和彩生活(1778)

Facebook 專頁:www.facebook.com/trendalysis
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=253848

銀行進取 太古城未到價收回嘉湖銀主盤 開價貴過估值

1 : GS(14)@2016-06-06 03:00:22

■嘉湖山莊再現銀主盤,一個樂湖居單位在市場開價360萬元放售。 資料圖片



【本報訊】樓市轉勢,銀主盤湧現,但銀主堅拒平賣。嘉湖山莊再度出現銀主盤,樂湖居2座一單位剛淪為銀主盤,銀主以360萬元放售,較銀行估值高出最多逾10萬元。而鰂魚涌太古城銀主盤昨拍賣,獲買家出價至740萬元,未到銀主底價而收回。記者:程俊華



天水圍嘉湖山莊新增銀主盤,位於樂湖居2座低層C室,實用551方呎,銀主在市場開價360萬元放售,呎價6,534元。原業主於2012年2月以198萬元買入,購入後透過財務公司承造一按,但於去年將物業轉按到東亞銀行,近期被銀行收樓。據了解,原業主在2011至12年間曾在嘉湖山莊購入多個單位,最終只有3個單位有上會。銀主盤數量增加,但銀主開價卻未有低於市價,上址在中銀及滙豐分別估值約350萬至355萬元,即開價高過估值約2%。



維也納花園開價470萬

粉嶺維也納花園亦現銀主盤,單位為2座低層G室,實用678方呎,原業主於2002年以176.2萬元購入,連一按共有17次按揭及借貸紀錄,當中14次在2012至15年間錄得。現時銀主以470萬元放售單位,但目前銀行對單位估值484萬至502萬元,可見銀主開價進取。銀主拒低價出售銀主盤,太古城興安閣高層H室,實用583方呎,於昨日拍賣,以730萬元開價,雖獲兩名買家出價至740萬元,但因未到底價而收回。同場另有5個銀主盤拍賣,只有元朗朗晴居12座低層A室,實用739方呎,經8口價以565萬元市價售出,呎價7,645元。事實上,近期成交價量齊升,上月住宅註冊量及成交金額齊創10個月新高。美聯指出,5月份一手私樓及二手住宅註冊量共錄4,830宗,按月升約1.2%;涉及金額約392.5億元,按月上升約12.3%。



晉嶺首宗二手勁蝕17%

青衣地皮以低價批出,市場即現減價成交,盈翠半島2座高層B室,實用756方呎,上月業主仍以1,000萬元放售,惟細山路地皮後,減價至970萬元成交,呎價12,831元。入伙近一年的深水埗單幢樓晉嶺首錄二手成交,隨即見血。單位為高層B室,實用215方呎開放式戶,原業主於2013年以398.24萬元一手購入,單位剛以330萬元易手,呎價15,349元,賬面蝕68.24萬元,貶值17%。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160602/19637447
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301885

天匯銀主盤未到價收回

1 : GS(14)@2016-10-26 07:57:37

■天匯歷來第二間銀主盤,流拍收場。 資料圖片



【本報訊】西半山天匯歷來第二間銀主盤流拍收場;環亞昨日拍賣天匯39樓A室銀主盤,單位實用面積2,476方呎,底價1.05億元,只有兩人出價競投,買家欲執平貨,經過兩口叫價至1.08億元,無人再出價,銀主拒平價賣而收回。


觀月.樺峯銀主盤首蝕讓

銀主盤業主為內地客尹聰,2013年底斥約2.7億元買入天匯39樓A及B室兩伙,B室率先於今年4月淪為銀主盤,經拍賣以1.083億元沽出,連使費蝕約4,000萬元。環亞昨拍賣41項物業,成功售出4伙,當中3伙屬銀主盤。全日競投最熱烈的項目反而是北角和富中心12A座5樓B室銀主盤,實用826方呎,開價880萬元,低市價約兩成,吸引最少七組客競投,每口價10萬元,短短10分鐘內承價23次,最終以1,060萬元易手,呎價12,833元,搶貴180萬元。另外,筲箕灣道逢源大廈9樓H室半契銀主盤,開價118萬元,搶高五口價以130萬元售出。觀塘觀月.樺峯錄首宗銀主盤蝕讓,低層G室兩房戶,以700萬元易手。原業主2013年以678.3萬元一手買入,扣使費後明賺實蝕。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161026/19812394
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313471

9標書未到價 啟德跑道首商地流標 3月兩次 發展商批政府未跟貼市况調整

1 : GS(14)@2019-01-31 07:50:53

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 8555&issue=20190131
【明報專訊】啟德跑道區首幅商業/酒店地、曾被認為有力問鼎百億地王的啟德第4C區5號地皮上周五截標,地政總署昨日公布,因入標價未達政府所定底價,不接納截標時所接獲的9份標書。這是繼去年10月山頂文輝道豪宅地後,3個月來再有官地流標。

嘉華:不代表看淡後市

對於上述地皮流標,其中透過九倉名義入標的會德豐,其副主席梁志堅回應查詢時說「好可惜」,強調「好有意思做」,故出價均為市價,並指「出價都唔曳,大家有數得計」。他批評政府要求高,且一直實行高地價政策,地價隨市况調整,希望政府能跟貼市况計數。另同樣有份入標競投的嘉華國際,其營業及市場策劃總經理(香港地產)溫偉明認為流標屬政府及發展商就地皮價值的睇法有落差,並不代表發展商看淡後市。他說,發展商發展地皮需時,評估投資回報期或較政府預期長,但認同政府收回地皮的做法合理。

測量師:配套未定案 發展有難度

普縉集團企業發展部總監(估值及物業管理)張聖典對是次流標感意外,指政府與發展商計算方式存分野,例如發展商傾向以寫字樓方式計算,而政府計算時或考慮海景酒店的高價因素,形成估值上有落差。他說,日後地皮重推或推售其他商業地皮亦會受影響。資深測量師張翹楚表示,早前新地以112.6億元、折合每方呎樓面地價1.73萬元投得區內4C區3號海景住宅地王,或拉高政府對是次商業地的底價估值。另郵輪碼頭雖運作一段時間,但仍未成熟,加上區內寫字樓及交通配套未有定案,發展酒店及商場存挑戰及難度。

施永青:地價不降與民生背道而馳

中原集團主席施永青稱,流標反映政府高層策略與地政署前線技術人員做法不協調;特區政府就民生需求,理應引導樓市下跌,惟地政署至今仍沿用高地價策略,令樓價未有下調,而市民買不到樓,並非因建築費高,而是因地價貴,因此政府此舉與回應民生需求背道而馳。他料發展商作為投資者,會因應市况投地入標,地皮流標會令單位供應減少,無助樓價下調。

上述地皮為跑道區首幅商業/酒店地,最大賣點是毗鄰郵輪碼頭和享有維港景,於上周五截標,地政總署共收到9份標書,入標全屬本地發展商,包括長實、新地、信置、九倉、鷹君、嘉華、利福國際、遠展及建灝地產。地皮面積102,043方呎,最高可建樓面612,256方呎(見表)。按賣地章程規定,發展商不可將項目拆售,條款內限定酒店樓面約18.37萬至30.61萬方呎,即佔可建樓面約三成至五成,其中屬酒店輔助設施的樓面最多佔約12.25萬方呎,包括最多約3.06萬方呎的零售店舖樓面,政府預計可提供340至570間酒店房間。業界預計地皮估值介乎85.72億至94.9億元,每方呎樓面地價約1.4萬至1.55萬元。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=352022

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019