📖 ZKIZ Archives

在美國當校霸，獲刑6-13年 刑滿驅逐出境

最新消息：

在美國就讀高中的十幾名中國學生，因瑣事將兩名女同學綁架至當地一處公園，對其進行了長達近七小時的折磨、毆打和恐嚇。此案中有三名未成年人被捕。其中一名嫌犯的父親還因為意圖賄賂受害者被捕。3人今日被判獲刑6至13年不等，刑滿後將被驅逐出境。

1月5日，涉嫌淩虐和綁架同學的三名中國留學生翟雲瑤、楊雨涵和章鑫磊和檢方達成認罪減刑協議，三人將分別獲刑13年、10年和6年。2月17日將正式宣判。

法官強調，三犯服刑期滿後將被驅逐出美國，此案的兩名受害者已經對案發時在場的所有施暴者提起民事賠償訴訟。

在他們看來，學生之間打群架那不算個事兒，在中國國內的校園是司空見慣的。要是被學校知道了，頂多被校長或訓導主任教訓一番，嚴重一點就叫家長或給個警告處分，被開除學籍想都沒有想過，更別說鋃鐺入獄甚至牢底坐穿了。

“知道”（微信號：nz_zhidao）告訴你，當校霸欺負小夥伴在美國與中國的處罰區別。

毆打同學的後果居然不是學校警告了事？2015年6月18日，就中國留學生淩辱同學一案，美國加州頗莫納高等法院的法官將傳喚3名成年被告。看他們是否認罪。如果他們認罪，那麽本案就定罪結案；如果他們拒不認罪，接下來他們的命運就交到陪審團手中。

2015年3月30日，中國留學生翟雲瑤帶領十數名女孩，將另一名留學生劉怡然引誘到一個地方進行圍毆。情節包括扒光受害者的衣服、用煙頭燙傷她的乳頭、試圖用打火機燒她的頭發、用高跟鞋踢她的頭部、強迫她趴在地上吃沙子及剃掉她的頭發逼她吃掉等。花季少女居然會這麽殘忍！在毆打過程中，還有女生用手機拍照留念，其中包括她吃頭發和赤身裸體的照片。整個過程持續5小時，受害人被打得遍體鱗傷。

這涉案的12名中國小留學生都是洛杉磯私立學校“牛津高中”的學生。有六人被逮捕，其余六人一看攤上大事了，嚇得逃之夭夭。被逮捕的六人中，有三人已滿18周歲算成人，包括翟雲瑤與她的男友張鑫磊。

人身欺淩，大刑伺候

“大姐大”翟雲瑤涉嫌哪些罪名呢？根據美國加州刑法典，她總共涉嫌6項刑事罪名：一項酷刑罪、三項綁架罪與兩項毆打罪。其中前四個罪名都是重罪。而加州刑法典206.1規定：Torture is punishable by imprisonment in the state prison for a term of life。可見，如果罪名成立，單酷刑罪一項就可以判終身監禁。

張鑫磊同樣面臨這6項罪名指控。在許多國人看來，真是挺冤的。事發當天，他只是負責開車。在圍毆受害人時，他並沒有動手，只是在一邊看熱鬧。但根據加州刑法典，他是本案的共犯（Accomplice），與翟雲瑤同罪。

本案還有一個小插曲。一位被告的家長，因為涉嫌賄賂證人被捕。根據加州刑法典137條與138條，以賄賂或暴力/威脅的方式試圖讓證人改變證詞，或試圖讓證人不出庭，那都是重罪。一旦罪名成立，坐牢也是免不了的。

在4月14日法庭首次傳喚時，翟雲瑤與張鑫磊都嚇懵了，都沒有想到自己可能因此要被判終身監禁。在他們看來，學生之間打群架那不算個事兒，在中國國內的校園是司空見慣的。要是被學校知道了，頂多被校長或訓導主任教訓一番，嚴重一點就叫家長或給個警告處分，被開除學籍想都沒有想過，更別說鋃鐺入獄甚至牢底坐穿了。

這種不了解美國國情與法律的事也不是頭一起了。

近來在，密歇根州立大學的一些中國留學生，拉幫結派，打架鬥毆，在校園里以暴力欺淩而聞名。他們在自己的汽車上貼上中國城管的標誌，並取名“城管幫”。2014年1月31日，“城管幫”三名成員毆打一位同學，導致受害人受傷昏迷，並造成其右耳後部4厘米長、1厘米深的撕裂傷。

這下攤上大事了。2015年1月30日，在庭審上，兩名被告均否認自己參與幫會，稱車身上的城管標誌“只是為了好玩”，“城管幫”並沒有一個特定的領導者，“大家只是朋友”。但檢察官認為，“城管幫”就是幫派，有組織性，平日里為了達到一些目的經常恐嚇其他中國留學生。

根據密歇根州刑法的定義，黑幫包括如下特點：有統一的符號，有表明成員的方式（名稱、標誌、符號）；有確定的領導層或指揮結構；有判定是否為成員的準入標準。“城管幫”有多名成員，在車身貼有城管標誌，有組織性，以幫會的名義活動，群體鬥毆與暴力欺淩，符合上述定義。在密歇根州，黑幫犯罪會在原有罪名基礎上額外增加量刑。

在美國一些州，如果黑幫成員犯罪手法過於殘忍，最高刑罰是終身監禁直至死刑。還好密歇根州廢除了死刑，但活罪是在所難免的了。看來，“開玩笑”很任性，後果很嚴重。

反欺淩進行時

事實上，美國非常認真對待欺淩這一現象，有一個多層次的反欺淩體系在實時運作。

在美國聯邦政府，有一個專門負責預防暴力的機構。令人大跌眼鏡的是，這個機構居然是疾病預防與控制中心（CDC）。奇了怪了，疾控中心管預防暴力，是否有點越界啊？

疾控中心認為，暴力一個公共健康問題，對個人、對他們的家庭與社區、對整個社會均有巨大的影響。疾控中心有一個暴力預防局（Division of Violence Prevention），職能是防治暴力引起的傷害與死亡，讓人們得享天年（live life to the fullest）。

顯然，疾控中心是以公共衛生的視角看待暴力的，就像對待流行病一樣。疾控中心撰寫了一個116頁的小冊子《青少年中的欺淩監測》，給出統一的“欺淩”定義與測量方法，指導政府其他部門、學校及社區如何控制導致欺淩的風險因子、如何應對與反制欺淩。

疾控中心認為欺淩（Bullying）是青少年暴力的一種形式。所謂欺淩，是一個或一群青少年對另一個青少年做出的侵犯性行為；前者並非後者的兄弟姐妹或約會對象；前者強勢，後者弱勢；侵犯性行為往往不止一次。欺淩的結果是對受害人造成身體上、心理上、社交上或學業上的各種傷害。

欺淩分為三類：一、人身欺淩，如毆打與勒索；二、口頭欺淩，如辱罵；三、人際關系或社交欺淩，包括散布謠言、孤立受害者。一般用欺淩者/校霸與受害者來指稱欺淩關系的兩造。

疾控中心隸屬於聯邦衛生與公眾服務部。這個部還設立了一個網站StopBullying.gov。網站內容由編輯委員會的三大成員聯合提供：教育部、聯邦衛生與公眾服務部及司法部。大部分欺淩發生在校園里，所以教育部的參與是不可或缺的。嚴重的人身欺淩就是刑事犯罪了，所以司法部的角色也是題中應有之義。

這個網站科普有關欺淩的一切，並指導孩子及其家長在遇到欺淩後怎麽求助。當孩子在學校被欺淩，家長可以聯系老師、校長、校監與州教育部等。如果涉及犯罪或有人處於遭受傷害的直接風險之下，就撥打911。如果發現有人有自殺苗頭，可撥打國家自殺預防生命線電話1-800-273-TALK(8255)或直接上它的網站。一旦求助就會得到及時的反饋與幫助。

本次洛杉磯中國留學生欺淩同學案，受害人劉怡然其實並不是第一次受校霸翟雲瑤的欺負，亦有其他受害人在別的時間與場合被翟雲瑤欺負，但這些受害人都沒有向上述反欺淩系統求助過，是非常可惜的。

在聯邦政府三大部及學校與社會的反欺淩協力下，美國校園的欺淩現象總體上並不嚴重。根據美國國家教育統計中心與司法統計局的數據，在2011年，28%的12至18歲學生報告他們在這一學年在學校受到過欺淩。看起來這個數字挺嚇人。

但細分一下，16%的男生與19%的女生遭受辱罵等口頭淩辱；13%的男生與24%的女生遭受流言蜚語，5%的男生與6%的女生在活動中被故意排斥；僅有9%的男生與7%的女生遭受被推搡、絆倒與吐唾沫等人身淩辱。至於像洛杉磯中國留學生欺淩同學案這樣的嚴重人身淩辱事件則難得一見。

中國校園欺淩猖獗

上文說到，翟雲瑤與張鑫磊都沒有想到欺淩同學要被判終身監禁，那是對美國法律的無知。但他們覺得，學生之間打群架在中國國內校園司空見慣，不會面臨嚴厲處罰，這是實情嗎？

中國青少年研究中心曾在全國10個省份對5864名中小學生進行了問卷調查，結果為：“經常被高年級同學欺負的學生”占6.1%，偶爾被欺負的占32.5%。2006年，一項對西部某地級市的全市出項調查發現，學校有里有“大同學欺負小同學的現象”的占51.3%，有“拉幫結派、打架鬥毆”的占到36.3%，有“勒索錢財現象”的占到22.5%。這兩項調查主要關註以大欺小、恃強淩弱，那基本上都是人身欺淩了，只占欺淩的一小部分。

我們再隨機看一下媒體最近公開報導的嚴重人身欺淩事件。

事件一：2015年6月4日，江蘇南京一名初一男生被一名高年級男生狂抽十幾個耳光，被打得吐血，並被強迫在糞便池子添小便。這些情節還被拍成了視頻。回到家，父母發現受害人“滿臉紅腫，嘴唇腫得老高，話都說不清楚。”起因是勒索要錢不給。

這一引起公憤的事件處理結果很有喜感：南京坡口區教育局“將對雙方孩子心理幹預”。因為欺淩者未滿十六周歲，“從法律角度不構成犯罪”。對比一下本次洛杉磯中國留學生欺淩同學案，即使是淩辱者是未成年人，去少管所服刑也是逃不掉的。

事件二：2015年4月29日，上海市醫藥學校中職二年級的一名女生被五六名女生輪番推搡，多次倒地，甚至被扇耳光、踢打、拖拽頭發。在此過程中，有幾名女生拿著手機拍攝留念。相關視頻還被發到網上。起因是爭風吃醋。

這一同樣引起公憤的事件處理結果也同樣有喜感，還非常有幽默感：校方表示已迅速查明事件原委，安撫教育涉事女生，“會依照校規嚴肅處理涉事學生，但不希望這次事件影響她們今後的人生”。

上述兩個嚴重人身欺淩事件，警察及司法部門都沒有介入，是非常令人遺憾的，但人家也是依法辦事。

現行刑法第17條規定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。”

《治安管理法》21條規定“已滿14周歲不滿16周歲的，及已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的”，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。

這些法條本意是“未成年人保護”。但一個案件，施害的一方是未成年人，要是受害的一方也是未成年人呢？“未成年人保護”就成了“未成年犯罪保護”。

事後懲罰不力，事前預防也不夠。對校園欺淩現象，中國學界的研究很少，官方與民間的重視也不夠，基本還停留在“孩子們打打鬧鬧算什麽”的境地。校霸翟雲瑤在中國或能逍遙法外，但這種愜意最終在美國害了她。

請記住，我叫知道（微信號：nz_zhidao），南方周末每日網絡專稿。

要嚴肅，有知識；要八卦，有內幕。每天一篇，無需翻墻，盡享你想知道的和不知道的。我們只想，讓知道成為一種享受。

謊稱與政法大學及多所國外大學辦博士班 男子騙取學費50萬獲刑12年

謊稱與中國政法大學及菲律賓多所國外大學聯合辦博士班，北京東方文薈國際文化交流中心負責人許某以假成績單、假博士畢業證騙取6名學員51.6萬元。據了解，許某有前科，其曾因犯變造金融票證罪在2005年獲刑兩年。海澱法院審理後認定，許某犯合同詐騙罪，其又是累犯，故最終判處許某有期徒刑12年。

謊稱與中國政法大學（以下簡稱政法大學）及菲律賓多所國外大學聯合辦博士班，北京東方文薈國際文化交流中心負責人許某以假成績單、假博士畢業證騙取6名學員51.6萬元。記者昨日獲悉，許某被海澱法院以犯合同詐騙罪判處有期徒刑12年。

“博士班”深造男子被騙10余萬

2010年3月，為移民方便，韓某想取得一名牌大學的文憑，於是他在網上搜到“中國政法大學在職碩博網”，該網站宣稱，若報名上政法大學和國外多所大學聯合辦的博士班，可拿政法大學的博士畢業證、學位證，另可與國外大學互認學分。

按照網上所留電話，韓某與許某取得聯系。按照許某要求，韓某交了10萬余元學費，其僅在政法大學國際交流中心上了3次課。

2010年7月，韓某就領到了一張擡頭“中國政法大學博士研究生班”的證書。因認為這並非是許某當初承諾的畢業證，韓某多次找許某問原因。許某稱，要想拿證，需再交2.6萬元留學費，才可拿境外大學博士畢業證。

為此，韓某又交了2.6萬元。此後，許某帶著韓某兩次到菲律賓馬尼拉找學校，而所找的聖保羅和來西姆大學均否認與政法大學有合作，並拒絕韓某留學。

許某告訴韓某，“政法大學和菲律賓馬尼拉的國立大學有合作，你再交8萬元就可拿到學位。”這次，韓某並未輕信，他了解得知，該大學與政法大學也沒有合作。自感受騙，韓某報警。

據了解，與韓某經歷相似的張某、於某等5人也被多次騙到菲律賓，結果和韓某一樣，均被所找的大學告知與政法大學沒有合作，並拒絕留學。

發現招生造假兩學院停止合作

政法大學政治與公共管理學院、馬克思主義學院兩名相關負責人稱，2010年，兩家學院與許某簽了聯合辦班協議，但看到許某做的招生網站存在造假，且安排課時不夠的情況；另外，許某還私自招生，且讓學員將學費直接打入其私人賬戶，故學院即時發聲明，終止了與許某的合作。

據了解，在與許某的合作中，政法大學認可並為57名學員頒發了畢業證，但韓某等6人的成績單及畢業證均為造假，且政法大學與境外大學沒有合作。

涉嫌合同詐騙被告人獲刑12年

據了解，許某有前科，其曾因犯變造金融票證罪在2005年獲刑兩年。

檢方指控稱，2010至2011年，許某虛構可以使被害人出國留學並獲得菲律賓大學博士學位的事實，在海澱區薊門里小區政法大廈等地，騙取被害人韓某、王某等7人學費66.1萬元。經被害人報案，許某在2013年11月12日被抓獲。

面對指控，許某及其辯護律師均稱無罪，其行為是正當經營。

海澱法院審理後認定，許某犯合同詐騙罪，其又是累犯，故最終判處許某有期徒刑12年，罰款60萬元，並責令許某退賠韓某等6名被害人學費51.6萬元。

• 京華時報
• 陶玥陽
• 張淑玲

特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。

刷單有風險！專車司機被判詐騙罪最高獲刑1年

曾幾何時，很多專車司機還曾過著月入3萬元，每天睡到自然醒的日子，如今，一些專車司機卻開始遭受牢獄之災，原因是惡意刷單。

2015年9月，滴滴專車司機王某、董某等人就因惡意刷單、非法套取補貼獲利，被上海市公安局普陀分局刑事拘留。第一財經記者在5月16日獲悉，涉案4人因涉嫌詐騙罪被提起公訴，分別被判處8個月至1年有期徒刑，並各自繳納罰金1000元。

在此之前，北京海澱檢方也對利用“滴滴打車”進行刷單套現詐騙的常某提起公訴，按刑法有關詐騙罪的規定，常某被判處有期徒刑8個月，並處4000元罰金，全部非法所得發還被害單位北京嘀嘀無限科技發展有限公司。

專車司機惡意刷單獲刑1年

據記者了解，滴滴快的自出租車打車軟件競爭時期就已遇到刷單作弊挑戰，由於初期有邀請新用戶可獲得數十元的獎勵政策，一些司機就會買很多手機號註冊來賺取獎勵，之後再用拿到優惠券的不同的手機號叫自己的專車，這樣不用開車就可以賺取車費；還有的關系比較近的司機則在微信群里互相幫忙刷單，比如上述滴滴專車28單以上的額外獎勵，就可以通過司機之間的互幫互助完成。

後來，滴滴快的也為應對“刷單”積累了越來越多的經驗：通過技術、大數據和運營規則提高刷單作弊門檻，設立獎懲機制並定期篩查，對發現有刷單作弊行為的專車司機進行處罰，並積極向公檢法機關舉報刷單行為。

2015年4月和8月，“滴滴出行”分別向北京、上海公安機關報案：有部分賬戶異常，存在一人同時擔當司機、乘客兩重身份，出現多單司機與乘客賬戶重複、虛構打車交易的現象，公司懷疑可能有部分專車司機存在惡意刷單的行為。2015年9月，北京海澱警方與上海普陀警方分別以涉嫌詐騙罪對常某、王某等人進行了逮捕。

今年3月和4月，北京海澱區檢察院和上海普陀區檢察院分別對涉案人員以涉嫌詐騙罪提起公訴，經法院審理判決，常某、王某等相關涉案人員分別被判處8個月至1年有期徒刑，並處罰金每人人民幣1000~4000元不等，所有非法所得全部發還被害單位。

互聯網刷單本質為詐騙犯罪

之前，很多司機以為，刷單騙補僅僅是道德或者違規問題，被平臺發現了頂多就是封禁賬戶或者罰款而已。實際上，該種行為已經涉嫌觸犯了《中華人民共和國刑法》中關於詐騙罪的規定，有可能受到嚴厲的法律制裁。

海澱區檢察院承辦案件的檢察官韓誌泰就指出，犯罪嫌疑人先惡意註冊賬號獲取滴滴快的公司發放的優惠券，然後虛構交易從滴滴快的公司套取現金，這個過程就完成了一次惡意刷單。“這種惡意刷單行為符合我國刑法對於詐騙罪的相關規定。”

北京師範大學刑事法律科學研究院副教授周振傑認為，利用刷單行為，騙取他人財物，或構成犯罪。對於這種現象，一方面，執法與司法機關應當在法律許可範圍內，通過提請立法機關解釋法律，將違法行為納入制裁的範疇；另一方面，被害人也應該加強自我防範，權益受到侵害後主動采取法律措施。

根據刑法第266條的規定，以及2011年4月8日開始實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》規定：詐騙公私財物，數額較大的構成犯罪；數額較小的，公安機關可以對行為人處以行政處罰。

周世鋒等4人顛覆國家政權獲刑 均認罪不上訴

8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權案一審先後由天津市第二中級人民法院公開開庭審理並當庭宣判。周世鋒被判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。胡石根被判處有期徒刑七年六個月，剝奪政治權利五年。翟巖民被判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權利四年。勾洪國被判處有期徒刑三年，緩刑三年，剝奪政治權利三年。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決，不上訴。

4起案件的庭審中，審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利。在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了書證、電子數據，播放了視聽資料。公訴人、辯護人對證據進行了質證。在周世鋒案、胡石根案庭審中，法庭傳喚證人出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。被告人及辯護人對公訴人出的證據均無異議。在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞定罪、量刑的事實、證據和法律適用等問題，充分發表了各自的意見。

在最後陳述時，4名被告人均表示，接受檢察機關對自己的全部指控，自己的訴訟權利得到了充分保障，庭審是公正的，已經深刻認識到自己違法犯罪問題的嚴重性以及給國家和社會造成的嚴重危害，並表示深深的懺悔。

法院判決認定，被告人周世鋒在律師執業過程中，因對國家政治制度和司法體制不滿，逐漸產生對抗、顛覆國家政權思想，2011年以來多次在網上網下發表言論，攻擊社會主義制度、一國兩制基本國策，煽動對抗國家政權;以北京鋒銳律師事務所為平臺，網羅並指使一些具有顛覆國家政權思想的律師、律師事務所行政人員，炒作熱點案事件、抹黑司法機關、攻擊國家司法體制、煽動仇視國家政權;參加策劃顛覆國家政權的聚會活動。被告人胡石根以顛覆國家政權、推翻社會主義制度為目的，以非法宗教活動為平臺，網羅人員散布顛覆國家政權思想;積極培養其顛覆國家政權理念的代言人和行動力量;參加策劃顛覆國家政權的聚會活動，夥同他人策劃顛覆國家政權策略、方法和手段;煽動、指使他人炒作熱點事件。被告人翟巖民受胡石根影響逐漸產生顛覆國家政權思想，2012年以來多次利用信息網絡煽動顛覆國家政權;組織、指揮、利用職業訪民，勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、律師、律師事務所行政人員等，在公共場所非法聚集滋事，炒作熱點案事件，攻擊國家司法體制，利用輿論煽動仇視國家政權，參加策劃顛覆國家政權的聚會活動。被告人勾洪國受胡石根影響逐漸形成顛覆國家政權的圖謀;受胡石根指派赴境外參加顛覆國家政權的理論和方法培訓;勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、職業訪民、律師、律師事務所行政人員等，通過炒作熱點案件，制造輿論煽動仇視國家政權;組織、召集、策劃顛覆國家政權的聚會活動。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等人共同策劃顛覆國家政權，提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，實施一系列顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。

法院判決認為，公訴機關指控被告人周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國犯顛覆國家政權罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。對辯護人提出的經查屬實、於法有據的辯護意見，法庭予以采納。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依法作出上述判決。

人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及境內外媒體記者旁聽了4起案件的庭審。庭審中法庭秩序井然。

據介紹，4起案件均由天津市公安局偵查終結，向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。7月15日，天津市人民檢察院第二分院將案件起訴至天津市第二中級人民法院。法院受理後，依法組成合議庭。被告人委托的律師多次會見被告人並查閱全案卷宗。開庭前，法庭召集庭前會議，就審判有關問題聽取了控辯雙方意見，組織控辯雙方進行庭前證據展示。案件處理過程中，司法機關充分保障了各被告人及其辯護人的訴訟權利。

北京一鎮長司機貪汙249萬獲刑 曾負責政府煙酒采購

通州區某街道辦事處工勤人員馬某，在被借調至通州區某鎮政府任鎮長司機後，利用負責采購等職務便利，侵吞公款249萬余元。北京晨報記者昨天獲悉，通州法院一審以貪汙罪判處馬某有期徒刑5年，並處罰金50萬元。

馬某2002年9月到通州區某街道辦事處從事機關工勤工作，2011年8月起借調至某鎮政府辦公室工作，擔任鎮長專職司機，負責鎮政府的部分煙、酒、禮 品的采購工作等。2013年7月至9月間，馬某以支付貨款為名，從鎮政府下屬單位領出代為結款的7張支票，兌換58萬元後予以侵吞。2015年 1月至3月間，馬某從北京某生態種植有限公司代鎮政府支付貨款的6張支票中，通過他人兌換190萬元後予以侵吞。此外，馬某還於2012年6月至2013 年11月間，為其妻名下的轎車辦理ETC速通卡並充值，將安裝費、充值費共計10400元在單位報銷。去年5月12日，馬某主動向通州區檢察院投案，其家 屬代為退贓215萬元。

法院經審理認為，馬某行為構成貪汙罪。最終，一審以貪汙罪判處馬某有期徒刑5年，罰金50萬元，扣押215萬元發還鎮政府、繼續追繳34萬余元。

濟南市委原書記王敏受賄1800萬，一審獲刑12年

據寧波市中級人民法院官方微博消息，9月30日，浙江省寧波市中級人民法院公開宣判山東省委原常委、濟南市委原書記王敏受賄案，對被告人王敏以受賄罪判處有期徒刑十二年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元;對王敏受賄所得財物予以追繳，上繳國庫。

經審理查明：2004年至2014年，被告人王敏先後利用擔任山東省委副秘書長、省委政策研究室主任、山東省委常委、省委宣傳部部長、省委秘書長、濟南市委書記等職務上的便利，為他人在房地產開發、職務提拔、工作安排等事項上謀取利益，直接或者通過其特定關系人非法收受他人財物，共計折合人民幣1805.103萬元。

寧波市中級人民法院認為，被告人王敏的行為構成受賄罪。鑒於王敏到案後，如實供述自己罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的部分受賄犯罪事實;認罪悔罪，積極退贓，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節，依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

王敏

王敏簡歷

王敏，男，1956年11月生，山東濟陽人，山東師範大學政治系政治專業畢業，大學文化，教育學學士，1975年10月加入中國共產黨。

1974年6月聊城縣曹莊大隊下鄉知青,先後在聊城縣朱老莊公社、省委調研室、省委研究室工作;

1986年8月起,歷任省委研究室經濟處副處級秘書、經濟處副處長、城市經濟處副處長(正處級)、綜合處處長,省委秘書二室主任;

1993年3月任省委辦公廳副廳級秘書兼綜合二室主任;

1995年8月任省委辦公廳副主任;

1998年6月任省委副秘書長、辦公廳副主任;

1999年8月任省委副秘書長兼政策研究室主任;

2004年12月任省委常委、副秘書長兼政策研究室主任;

2005年1月任省委常委、宣傳部部長,省委副秘書長兼政策研究室主任;

2005年3月任省委常委、宣傳部部長;

2006年10月任省委常委、秘書長;

2011年12月任省委常委、秘書長,濟南市委書記;

2012年1月任省委常委、濟南市委書記;

2012年5月在中共山東省第十屆委員會第一次全體會議上當選為省委常委。

2014年12月，涉嫌嚴重違紀違法接受調查。

第十八屆中央候補委員 第八、九屆山東省委委員

受賄1781萬，山西省委原常委、統戰部長白雲獲刑12年

據人民日報客戶端報道，2016年10月19日，江蘇省南通市中級人民法院公開宣判山西省委原常委、統戰部長白雲受賄案，對被告人白雲以受賄罪判處有期徒刑十二年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元;對白雲受賄所得財物予以追繳，上繳國庫。

經審理查明：2004年至2013年，被告人白雲先後利用擔任呂梁地委副書記、呂梁市委副書記、陽泉市委副書記、陽泉市人民政府市長、陽泉市委書記、山西省委常委、統戰部長等職務上的便利，為他人在企業改制、承攬工程、職務調整晉升等事項上謀取利益，非法收受他人財物，共計折合人民幣1781.83015萬元。

南通市中級人民法院認為，被告人白雲的行為構成受賄罪。鑒於白雲到案後，如實供述自己罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分受賄犯罪事實;認罪悔罪，積極退贓，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節，依法可以從輕處罰。

法庭遂作出上述判決。

2014年8月29日，據中央紀委監察部網站消息，山西省委常委、統戰部部長白雲涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。

白雲簡歷

白雲,女,漢族,1960年12月生,山西五臺人。1979年12月加入中國共產黨,1976年12月參加工作,中國人民大學工商管理學院工商管理專業畢業,碩士研究生學歷,工商管理學碩士學位。

1976.12--1979.05國防科委廿基地通訊總站衛生隊衛生員;

1979.05--1984.09雁北軍分區後勤部衛生科衛生員、護士;

1984.09--1986.05朔縣縣委宣傳部黨教科副科長;

1986.05--1986.09平朔礦區工委幹事(其間:1984.09-1986.07在雁北師範專科學校幹部專修科學習);

1986.09--1988.06平朔礦區工委團委書記;

1988.06--1989.01朔州市委籌備組組織組工作;

1989.01--1990.04共青團朔州市委負責人;

1990.04--1993.03共青團朔州市委書記;

1993.03--1997.12團省委副書記(其間:1994.09--1997.07在中國人民大學工商管理學院工商管理專業在職碩士研究生學習;1996.09--1997.01在中央黨校進修二班學習);

1997.12--2001.02團省委副書記、黨組副書記;

2001.02--2003.03團省委書記、黨組書記;

2003.03--2003.06待安排;

2003.06--2004.02呂梁地委副書記(正廳級);

2004.02--2006.02呂梁市委副書記(正廳級);

2006.02--2006.04陽泉市委副書記、代市長;

2006.04--2009.04陽泉市委副書記、市長;

2009.04--2012.01陽泉市委書記;

2012.01--2013.01運城市委書記;

2013.01--2013.02山西省委常委、運城市委書記;

2013.02--山西省委常委、統戰部部長;

九屆、十屆省委委員,省十屆人大常委,八屆省政協常委。十二屆全國政協委員。

和頤酒店女子遇襲案新進展：涉事男子因介紹賣淫獲刑兩年

“和頤酒店女子遇襲”事件今日又有新進展，涉事男子李某某因介紹賣淫罪，今天(11月4日)下午被北京朝陽法院一審判處有期徒刑二年，並處罰金5000元。同時，法院認為，李某某為牟取經濟利益而實施介紹賣淫的犯罪行為，與和頤酒店是否存在管理混亂現象並無直接聯系。

公訴機關指控：今年3月1日、3月9日，在北京市朝陽區酒仙橋798“和頤酒店”內，李某某先後以600元、700元的價格介紹賣淫女鄂某某(女，28歲，另案處理)在該酒店房間內向金某某(男，28歲)、劉某某(男，38歲)進行賣淫。公訴機關認為，李某某應以介紹賣淫罪追究刑事責任。

另據判決書顯示，現年25歲的李某某無業，初中文化，曾因擾亂公共場所秩序先後於2014年9月、10月和12月，三次被處以行政拘留處罰，其中一次拘留10日，兩次拘留5日。

今年4月5日，微博昵稱為“彎彎_2016”的網友連發多條微博，稱在位於望京798的“和頤酒店”，遭陌生男子拖拽，隨後上傳監控視頻。這一事件迅速引發社會廣泛關註。

監控畫面顯示，網友彎彎被陌生男子拖拽

10月17日，涉事男子李某某因涉嫌介紹賣淫罪，被北京朝陽區檢察院提起公訴。

賈躍亭“罪己詔”？永遠只領1元年薪；百度一高管受賄獲刑5年|黑馬早報

i黑馬 2016-11-07 08:29

周一，早上好。

待在屋里，沒有暖氣；出去走走，盡是霧霾；轉眼又一年，馬上光棍節。靜靜作詩一首，獻給你們。Anyway，孤獨沒有窮盡之時，但不會永遠只是讓你感到無望。

燥起來吧！看早報吧！

1、賈躍亭反思生態擴張過快：將為此承擔責任 永遠只領1元年薪

昨日，樂視控股CEO賈躍亭發布全員信，回應近日公司供應鏈傳聞。賈躍亭反思LeEco戰略實現節奏過快，導致組織與資金面臨極大挑戰，稱日後七大生態快速擴張要告一段落。賈躍亭表示其本人自願永遠只領取公司1元年薪。

@ Dakerling：承認資金鏈緊張了。樂視的問題是哪塊業務都不賺錢，但是卻不斷的投資新業務，融資跟不上的話肯定不行啊。要是都是去年的牛市還好，再多融幾輪就行，現在的市場沒有那麽多肯買單的。

@遊蕩在夢境之中：我支持樂視是因為樂視體育為我們帶來了豐富的直播賽事，希望樂視腳踏實地長久下去！

2、百度一高管受賄獲刑5年 曾向加入百度聯盟公司收取好處費

百度聯盟發展部原總經理馬國林因利用身份便利，向加入“百度聯盟”的公司收取好處費，近日，因非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑5年，扣押在案的80萬余元予以沒收。據悉，一審曾判處馬國林7年有期徒刑，馬表示不服，提起上訴。

@大航via：百度的多事之秋啊。

@法師：大公司尋租行為更加隱蔽了。

3、暴風魔鏡CEO回應裁員： VR的春天就要來了

昨日，暴風魔鏡CEO黃曉傑發文稱，雖然目前面臨寒冬，但他堅定地相信VR的未來，2017年將是VR指數級爆發的一年。而在資本寒冬中，對於一度超過500人的隊伍而言，有很大的經營壓力，所以前段時間做了拆分和裁員。

@村草楊摧花：插手機的VR。確實體驗不如自帶屏幕的好。而且高端點配套遊戲的配件，有些貴。應用也少，慢慢來。以後等價格下來了，前景還不錯的。

@ SuzukiAiri：春天來了也是那些有實力的公司瓜分的。

4、“第一網紅”Papi醬：我不能一直躲在舒適地帶

近日，在接受新京報采訪時，Papi醬表示，經過這幾個月的時間，她才慢慢明白不能一直躲在自己的舒適地帶里。對她來說，紅或不紅都是正常的，人要“活在當下”，如果一直把註意力糾結在紅或不紅的問題上，可能就沒辦法集中精神去做真正該完成的事情。Papi醬為自己目前的幸福指數打了7分。

@牛榮軍：網紅中的一股清流。

@愛茹baby：要獲得持續的關註度很難，即使內容質量不掉下來，觀眾也可能審美疲勞，所以內容創業這條路還是很難走的。

5、深圳破獲特大網絡股票詐騙案 3.5萬人受害涉案金額超4億元

據新華網報道，近日，深圳市公安局偵破一起特大網絡股票詐騙案，初步掌握涉及受騙人員3.5萬人，涉案金額4億元以上。據調查，犯罪嫌疑人以虛假公司為掩護，通過代理商團隊發展客戶，誘使客戶使用虛假行情軟件施行詐騙。

@某圈紀委：百姓的血汗錢，拿走多少還回多少。

@wangfeyre也：為什麽屢禁不止，為什麽總有人上當？

6、唐人影視豪擲1.3億購8套房

近日，唐人影視發布公告稱，公司斥資1.3億元，購買北京朝陽區8套房產。有業內人士認為，作為輕資產公司，唐人影視或許著眼點在於夯實資產，應對資金周轉問題。資料顯示，唐人影視是一家從事影視劇內容投資、制作及發行及衍生業務的公司，旗下聚集了胡歌、劉詩詩、高圓圓、古力娜紮等明星。唐人影視中報顯示，2016年上半年，公司實現營業收入3.66億元，同比增長791.66%；實現歸屬於掛牌公司股東的凈利潤1.28億元，同比增長898.97%。

@玉米yumi：有錢階層的房產遊戲。

@秘密的音樂節：這凈利潤花得夠快的。

7、國產智能人偶亮相性文化節 開價28800元

在廣州舉行的性文化節上，首款國產智能人偶亮相，價格28800元。體溫可以調整到人體常溫，皮膚采用鉑金矽膠，模仿人的皮膚觸感，可隨意做出坐立、彎腰、頭部扭轉等動作，連接App還能與其自由對話。

@艾特追風箏孩子：兩萬八千八，把愛帶回家。

@新金賽：脫單新方式。

8、三星將在美國推送Note 7更新:只能充滿60%電量

據外媒報道，大部分三星Galaxy Note 7用戶都已經歸還了他們的設備。但對於那些還在使用的用戶，三星將開始限制這款手機的充電功能。近日，三星表示，美國85%的Note 7都已召回，大部分用戶都選擇更換另外一部三星智能手機。未來幾天內，三星將向美國市場的Note 7用戶推送一個軟件更新，更新之後的手機將最多只能充滿60%的電量。另外，當用戶每次為手機充電、重啟或打開屏幕的時候，界面就會跳出召回提醒。

@Vivian：額……所以這樣殺傷力可以減半咩？

@含意闌珊：那麽還是不要更新這個軟件了，太可怕了。

9、《紐約時報》開發機器人軟件報道美國大選

近日，《紐約時報》開發了一款機器人軟件來報道美國大選。該軟件每天早晨都會給用戶發送最新的大選信息及預測。用戶只要訂閱美國總統選舉的新聞，就會在第一時間收到相關信息。該機器人軟件會自動更新來自時政記者康菲索里（Nicholas Confessore）有關美國選舉的相關報道。用戶還可向機器人詢問該報對每個州的預測以及全國的民意調查。

@回家三點半：我賭一箱辣條，川普不敵希拉里。

@愛的vgd：這就是一個數據集合查詢功能啊，離智能化還遠著呢。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

“8·12”天津港特大火災爆炸事故案一審宣判：49人獲刑

央視新聞客戶端11月9日消息，2016年11月7日至9日，天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故系列案件陸續在天津第二中級人民法院和濱海新區法院等9家基層法院開庭審理並作出一審宣判，49名被告人被判處死緩到一年六個月不等的刑罰。宣判後，各案被告人均表示認罪、悔罪。

法院經審理查明，瑞海公司董事長於學偉等人以賄賂、欺騙等手段違法取得經營資質和項目建設許可，並於2013年5月20日至2015年8月12日期間，非法儲存氰化鈉等毒害性物質共計49332.97噸。同時，瑞海公司在沒有取得合法經營資質的情況下，非法經營危險化學品，經營數額達人民幣4780萬余元。由於於學偉等主要負責人在日常經營中違規操作，致使瑞海公司危險品倉庫運抵區於2015年8月12日晚發生爆炸，造成重大人員財產損失，該起事故屬於特別重大責任事故，瑞海公司是造成事故發生的主體責任單位。

法院判決認定：瑞海公司董事長於學偉構成非法儲存危險物質罪、非法經營罪、危險物品肇事罪、行賄罪，予以數罪並罰，依法判處死刑，緩期二年執行，並處罰金人民幣七十萬元。

被告人於學偉：尊敬的審判長、各位法官檢察官，作為瑞海公司的主要負責人之一，我對整體事故負有不可推卸的責任，對於檢察機關起訴的四項罪名本人不持異議。我知罪認罪悔罪，我願意接受法庭對我做出客觀公正的判決，且不再上訴，永不上訴，以撫慰那些曾經的受害者。最後借此機會，我想再次對事故中的逝者傷者及其家屬廣大市民，表示誠摯的謝罪;對給國家造成的重大財產損失和所帶來的負面影響，表示謝罪;對給政府和廣大部門帶來大量艱難複雜的救護工作，表示謝罪。

法院同時認定，瑞海公司副董事長董社軒、總經理只峰等5人構成非法儲存危險物質罪、非法經營罪、危險物品肇事罪，分別被判處無期徒刑到十五年有期徒刑不等的刑罰;瑞海公司其他7名直接責任人員分別被判處十年到三年有期徒刑不等的刑罰。

法院經審理查明，中濱安評公司作為中介及技術服務機構弄虛作假、違法違規進行安全審查、評價和驗收，提供虛假證明文件，使得瑞海公司取得危險品經營資質，並在繼續經營過程中造成“8·12”特大火災爆炸事故的重大人員、財產損失。

法院認定，中濱安評公司犯提供虛假證明文件罪，依法判處罰金二十五萬元，公司董事長、總經理趙伯揚等11名直接責任人員分別被判處四年到一年六個月不等的有期徒刑。

法院經審理查明，天津交通、港口、海關、安監、規劃、海事等單位的相關工作部門及具體工作人員，未認真貫徹落實有關法律法規，違法違規進行行政許可和項目審查，存在玩忽職守、濫用職權等失職瀆職和受賄問題，最終導致了“8·12”特大火災爆炸事故重大人員及財產損失。

天津交通運輸委員會主任武岱等25名國家機關工作人員分別被以玩忽職守罪或濫用職權罪判處三年到七年不等的有期徒刑，其中李誌剛等8人同時犯受賄罪，予以數罪並罰。