📖 ZKIZ Archives


煤矿投资泡沫的幕后推手


http://www.21cbh.com/HTML/2009-12-8/156909.html


上海一家星巴克,来自东北的煤矿收购投资人金老板开始了他的谈话。

他刚安慰完数位江浙的“同行”,他们是此次山西煤矿整合的“亏本者”,他们中有人投资了亿元,但只能收回数千万元。这些人,很多都是金老板2007年在投资煤矿过程相识的。

“好像很多人都说自己在山西煤矿整合潮亏了钱,其实这要区别对待的。”金老板说,“不少有经验的煤老板其实没有亏钱,他们大都在煤矿投资最狂热时期把手里的煤矿都卖掉了;真正亏钱的,要么是那些高价买下煤矿却发现很难挖出煤的投资人,要么就是企图炒卖煤矿的投机资本。”

“我们可能对山西煤矿整合有了些误读,山西煤矿整合,其实是终结一个正在不断吹大的煤矿投资泡沫,其中自然会有胜利大逃亡,有人会不幸买到最后一单,这就像是民间资本在相互博傻,总有人要为自己的疯狂买单。”

金老板用自己在煤矿投资领域的多年所见所闻,向记者描述了在煤矿投资领域一些不大为门外人所知的投资泡沫诞生故事。

煤矿转卖故事

矿场转卖的利润有多高,始终是个神秘的数字。

记 者从数位煤老板处了解到两个挺有典型性的煤矿转卖高利润案例:一些煤老板通过把一座煤矿包装转卖,短短3个月就能净赚超过4000万元;有些煤老板则干脆 先买下勘矿权,再把煤矿按整体市场价格卖出去,只要协助新买家将勘矿权转化成采矿证,短短不到半年都赚进超过10倍的投资收益。

“煤矿转卖的利润是上不封顶的,关键是你怎么把你煤矿包装得更漂亮。”金老板回忆说,2005年前后他便发现身边的一些煤老板同行已不再专注于如何开采煤矿销售出去,而是通过煤矿包装卖出更高的价格。

“那时很多民间资本看到转卖煤矿利润那么高,都涌进来了。” 这是金老板第一次感觉到炒卖煤矿的资本力量已开始占据煤矿并购投资的主流地位。

一 位不愿透露姓名的煤老板向记者透露,“包装”煤矿提高售价的方式其实挺多,主要有三种:人为提高储量、煤矿质量与隐藏煤矿开采难度。一是在一些储量偏低的 煤矿坑道里,人为地把煤矿填满,然后请“不懂行”的买家实地勘矿,他们会感觉煤矿开采难度不高,储量也很大;其次是由于煤矿的价格直接取决于产煤的燃烧热 量(大卡)有关,按大卡基本被分成电煤、有焦煤与无焦煤,有些煤老板就想办法将无焦煤或有焦煤“打扮”成电煤,因为电煤销量最好;最后是寻找专挑煤层厚的 区域去打点钻孔,给买家造成煤储量很高的感觉。

“勘矿的学问很深,不懂煤矿开采的投资人基本都会被忽悠。但问题是2005年后,很多投资客并不是冲着开采煤矿而来,而是为了包装转卖赚快钱。”上述煤老板承认,过去两年他曾见到过山西很多煤矿价格在每次转卖过程都被抬高,其实际价值却不曾改变。

尽管金老板自己都不清楚有多少煤矿被包装后迅速抬高价格转卖出手,但很多有煤矿开采经验的煤老板基本都能知道一座煤矿价格“包装”上去的很多办法。

2007 年前后,当越来越多民间资本疯狂涌入复制煤矿转卖高利润的故事时,“包装”炒卖煤矿迅速成为一种让煤矿投资人乐此不疲的击鼓传花式博弈。去年金老板曾发现 一座已被转卖了4次的年产能30万吨煤矿,报价已超过2亿元,但买家仍络绎不绝。而他此前勘过这座矿,其合理估值不应超过1.2亿元。

“这 就像是民间资本在相互博傻,矿场价格在每次转让过程都在被抬高,但总有一个买单者要承担所有的投资风险。今年山西煤矿整合,倒是忽然终结了这场煤矿炒卖的 泡沫。”金老板指出,亏损者队伍里,既有高价买下煤矿却开采不出煤炭的投资人,还有来不及重新包装煤矿转卖的投机客们。

“一旦转卖几次后的煤矿价格远远高于实际价值,投资人再怎么加大开采力度,都不可能赚到钱。”金老板说,尽管这种泡沫最终以山西煤矿整合方式而被终结,但留下来的,仍是一个个疑问?该由谁来为这场煤矿投资泡沫来买单。

谁在推波助澜?

前些年国内民间资本涌向煤矿收购的最疯狂时期里,一个常见的现象是,一位民间投资人一手带着装满预付款的公文包,一手牵着一位煤矿评估师,四处寻找投资煤矿的经验。

“由 于矿产评估师稍微在评估报告里修改几个参考数值,整座煤矿就可能多卖数千万元。不少有勘矿经验的煤老板们宁愿自己找几个点打孔钻井,测算矿场的实际储量, 也不大敢相信矿产评估报告。”金老板告诉记者。一位不愿透露姓名的矿产评估师告诉记者,矿产评估师调高矿场估值的办法挺多,一是延长矿场开采年限,有些煤 矿开采年限从原本10年提高至15年;二是调低矿产年收益的折现率,根据同一个矿场估值模型,通常一座煤矿的开采收益金额是固定的,如果每年调低一部分收 益额,折算到现在的收益金额,其利益分配时间就更长,这座煤矿整体估值就会更高,它主要表现在调低煤矿未来年收益的折现率方面;最后就是通过对不同勘矿区 域的几个点打孔钻井,判断煤层的厚度,评估该矿场的储量究竟有多高。但事实是不同的打孔点给出的数据完全是截然不同的,矿产估值被提高的“随意性”也就增 加了。

“尽管有经验的煤老板基本都不大会相信煤矿评估师的评估报告,但对于那些不大了解煤矿开采业务的投资人,在最后决定是否购买煤矿时, 评估师的估值意见影响力就相当高。”金老板告诉记者,没人能精确判定矿产评估师与卖矿主之间是否存在利益输送,但部分煤矿评估师的确在煤矿价格层层推高过 程里,起着推波助澜的作用。

甚至一些投资客开始如法炮制,找来几位评估师做一份“能够进一步提高煤矿估值”的评估报告,趁着煤价上涨时期再将煤矿高价出售。有些煤矿能按一份内容差不多的评估报告,在几位投资客手里转手好几回,每次价格都比上回高,通常是一些矿产评估师修改几个参考数值的“功劳”。

美 国矿资源评估公会会员、汉华评值有限公司董事陈逸超曾无意间看到内地两家情况截然不同的矿产评估报告,绝大多数参考数值一致,但估值完全不一致。“有些评 估报告在市场都能买到,只要花20万~30万元,到时根据实地勘查改动几个参考数值就行。”陈逸超透露,“但一些国内煤矿投资人的确很信任和自己有亲戚或 朋友关系的矿产评估师,信任度甚至高于独立第三方的评估机构。”

“有些煤矿评估师给出的煤矿估价的确明显地脱离实际价值,如果他们不能短时 间卖出去,基本就亏定了。”前述不愿透露姓名的煤老板透露,一些2008年高价购买煤矿的投资人曾按照上述煤矿评估报告的开采方式去采煤,却只挖出很少的 煤矿,不得不重新增加更新采矿设备,投入更多的资金,现在要是按照煤矿储量估算补偿金额,其亏损幅度自然要更高。

“总有人要为自己的疯狂买 单。”临别时,金老板强调说,“在各路资本疯狂涌进矿场投资的时期里,大家的投资心态都变得盲目,一份数据采集随意性挺高的煤矿评估报告,却也能不断吹大 民间资本矿产收购的价格泡沫。这只能说明是投资人自己的疯狂,最终让自己吞下投机泡沫破裂的苦果。”







泡沫 陸羽仁

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=259866&catID=&keyword=&searchtype=

沃爾瑪等零售商季度業績利好,併購消息出現,周二美國股市高升,結束了連續5個交易日下跌的跌勢。杜指上漲103點,收10,405點,漲幅1%;標準普爾500指數上漲13點,收1,092點,漲幅1.2%; 納指上漲27.57點,收2,209點,漲幅1.3%。

  

明尼阿波利斯地區聯儲銀行行長科切拉科塔(Narayana Kocherlakota)話,聯儲局不再懷疑經濟復甦,美國股市因而攀升至全日最高水平,上漲近180點。科切拉科塔認爲發生持續性通貨緊縮的可能性微 乎其微,因此聯儲局必須在處理眼前問題的同時避免犯下長期性的錯誤。他的講話被認為是看好經濟的言論。

 

  沃爾瑪與家得寶兩家公司均宣佈盈利超出預期。全球最大的零售商沃爾瑪收市升1.2%, 其海外業務維持強勢,第二季度利潤增長3.6%,略高於分析師預測,沃爾瑪還調升了全年業績目標,由每股盈利預測3.95美元提升到4.05美元,調升 2.5%。但同沃爾瑪業績亦潛藏壞消息,美國同店銷售額已連續5個季度下降,第2季下跌1.8%,顯示消費者會推遲購買,只等沃爾瑪大減價時才買貨。

 

  美國房屋裝修用品零售商家得寶(HD)收高3.4%。這家公司宣佈第2季純利增長6.8%,但銷售額增幅低於預期。該公司還上調了全年每股收益目標,但其對銷售額持更爲謹慎態度,其情況和沃爾瑪類似。

 

  併購消息又開始出現,顯示經濟活動回復活躍。全球最大的化肥生産商Potash Corp(POT)表示已拒絕了來礦業巨頭必和必拓(BHP)單方面提出的每股130美元、總計385.6億美元的收購提議,但該公司首席執行官比爾-多 耶爾(Bill Doyle)稱董事會「並不反對出售公司,只是反對偷襲。」Potash股價收高27.7%,必和必拓收跌2.4%。受此消息推動,Potash公司的競 爭對手也普遍攀升。北美洲第二大化肥生産商Mosaic(MOS)收高8.7%,氮肥生産商CF Industries Holdings(CF)收漲4.7%。而高盛則調高對化肥股的估值。

 

  另外新西蘭包裝巨頭雷諾茲集團控股有限公司(Reynolds Group Holdings Ltd)宣佈,已同意以大約44億美元現金收購美國同業公司派克奇(Pactiv)(PTV),後者是Hefty牌垃圾袋的生産商。包括債務在內,此項交 易價值大約60億美元。雷諾茲集團表示,將爲每股派克奇股票支付33.25美元,較後者周一收盤股價30.92美元溢價大約8%,但較5月14日、即並購 傳言傳出前一日的收盤價溢價39%。受此消息推動,派克奇股價收高5.4%。

 

     美國巨企坐擁大量現金,之前害怕風險並無動作,最近開始尋找機會,今後可能會持續出現一些併購活動。據FactSet Research機構提供的資料,美國上市公司共有2.03萬億美元現金及短期投資資金。美國已是成熟經濟,巨企好難有高增長,唯有靠併購才可以明顯擴大利潤,而併購消息出現,也是市場回復正常的一個指標。

 

長實高價投得兩幅地皮,睇鈬樓市唔會點跌,市民、網民怨氣又升,網友水滴石穿講起泡沫,話「我的經驗,任何大泡沫都會爆破收場,這個概率應該大過99%。但中國炒出一個大泡沫的機會是多少,而多大的泡沫算多大?就無人知了。」

 

我估無論中國也好,香港也好,炒得太勁都會出泡。我地首先要界定乜№叫做泡沫,我認為當一樣資產的價值超越背後的基本因素時,就係有泡沫,投資產品唔係太平就係太貴,好少剛好符合基本價值,所以投資市場有少少泡沫好正常,但泡沫快高長大,嚴重偏離基本面時,問題就會出現。

 

以香港樓市為例,其基本因素是租金收益,以租金收益率(yield)來 顯示,但要記住租金會變動,今天的租金不等如明天的租金,而租金受經濟增長影響,經濟好對住宅和寫字樓需求高,在土地供應有限的前題下,租金就會向上,所 以拉闊點看,樓價的基本因素是當地經濟,若經濟增長良好,樓市亦應同步向上。所謂樓市的泡沫,是樓價的增速遠超租金及經濟的增長,客觀指標是收益率不斷下 跌。我覺得收益率低高3%樓價已比較貴,若好似而家山頂樓收益率跌到1%,係超貴,所以泡沫最大的香港山頂的豪宅,而豪宅價咁高,好明顯是受外來(主要是大陸來)的需求所影響。試想一間大陸民企來香港上市,都會帶動好多相關人等的豪宅買盤,還未計順便來的炒樓大軍,所以豪宅價起泡起得好嚴重。

發展商因應市場的需求,就整出好多真豪宅假豪宅,亦賣得好好,炒風就由豪宅吹向二三線的市場,由一手盤吹向二手盤。

有 泡沫的市場不一定爆破,也可以軟著陸,例如起泡不久,政府就干預,抑制泡沫增長,而另一方面經濟增長也理想,就可以透過實質增長吸納了泡沫成份,即係升 纒,政府干預又回纒,而經濟追番上來,租金又升番,令不合理的慢慢變成合理。但泡沫增長得太快,政府又少干預的話,泡沫就會急促膨脹,最後升得好急,然後 爆破,我見到最經典的情況是1973年的股市,最後幾個月升鰦一倍,簡直係瘋漲,圖表上最後幾枝大陽燭直插上天,睇個圖就知佢支持唔住,結果最後散哂,恒指由1700點跌到150點。

所以政府干預未必是壞事,可以抑制泡沫滋長,最後減少泡沫爆破的痛楚,但如何干預就係高難度的事情,好難做到好好,干預唔係唔夠,就係太多,97年董伯伯出的85,係典型干預過多市場突變鰦都唔識收挢的例子。而家的政府或許干預得唔夠,但樓價愈升市民愈鬧,我估佢干預會增加。問題是剌破泡沫的最後一針,係由邊個出手而矣。泡始終會爆,問題係幾時爆而矣,睇鈬美國隨時一年都唔加息,如果炒多一年先至爆泡,你估又會點呢?

 

陸羽仁



泡沫(2) 陸羽仁

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=259998&catID=&keyword=&searchtype=

美股靠穩,零售股造好支持大市,能源股領跌,但零售股午後發力,隨著季度業績公布結束和零售業活動回暖,投資者對未來市場走勢轉趨看好,推番高美股,杜指最後微漲9點,漲幅為0.09%,至10415點;標普500指數上漲1點,漲幅為0.15%,至1094點。納指上漲6點,漲幅為0.28%,至2215點。

 

美國昨日無重大經濟數據公布。原油庫存資料影響油價,美國能源資訊署話,截至814日的一周,美商業原油庫存比上月減少81.8萬桶,而此前一周的原油庫存則減少299萬桶。上周的原油庫存降幅低於預期,原油最終收跌0.5%,至75.42美元。

 

市場焦點繼續集中在併購消息,Potash拒絕礦業巨企必和必拓提出的385億美元收購建議後,必和必拓決定對其展開敵意收購。Potash董事會指必和必拓的出價「嚴重低估」,但必和必拓話會將收購建議直接發給Potash的股東。必和必拓漲3%

 

昨日提出若樓市炒多一年又如何的問題,引發眾多網友好精警的答案,忍唔住要再講講。網友子龍話:「如果炒多一年先至爆泡,即係一年內多了很多百萬 、千萬、甚至億萬富翁; 一年後多了很多百萬、千萬、甚至億萬負翁。」「億萬負翁」真係好有創意的名詞。

 

網友大笨袋鼠話:「如果炒多一年先至爆泡,即係無膽鮋仲有一年自求多福(不過真係忍得住手至好),有膽就走去玩泡泡音樂苐(不過真係要金睛火眼睇住逃生門)。」當個個人都睇住逃生門時,關鍵唔係隻眼,而係隻腳夠唔夠人快喎。試想纒97年炒到顛時炒友未見過綿延78年的樓災,但而家見過啦,我估走人速度會比上快少少。

 

 網友Last Bullet:「樓 市遲早都會爆,唔好話我黑心,樓市同股市都好似,股市調控初期都會震下,加息加下準備金震你一排,震震下到後來已經免疫,話知你加幾多息點調控都照樣爆 升,爆到咁上下就爆煲。樓市都係咁上下啦,你點做措施最多都係震到一陣,到後來啋你都傻,你加息又好加樓宇增值稅又好,倒頭黎咪又係炒番上仲會越炒越狠…….個問題跟本係低價樓供應不足,地產商亦寧願去起偽豪宅。所以我贊成必要有限度起番居屋架,而家冇人肯做又需求咁大既Market,點解政府唔接手做番? 當係俾個WARNING MSG(警告訊號)俾班地產商都好呀。」

 

樓 市急升,有內因外因,內因係早年防止樓價跌減少了土地和房屋供應,無定時賣地,停建居屋,累積下來造成供不應求。外因係以美國為首的多國政府大量印銀紙, 水浸眼眉,存銀行又接近零息,就驅趕資金入市買樓。雖然外因重要過內因,但外因不能控制,政府能控的只有內因,所以要控制樓市上升,最後、最重要的招數是 增加土地和房屋供應。

 

只要外因不變(有機會一年都唔變),政府做一鱓打擊發展商亂賣樓,到控制炒家炒樓的措施,功效都不大,所以慢慢被逼會提出增加供應的建議。聽聞政府會漸進增加推地,拍賣的土地應該會愈來愈多。當然,久不久又會出招打擊纒炒家,例如再提高按揭成數,或者加稅之類。

 

政府增加土地和房屋供應,初時會輕輕手做,居屋34年未起好、新推土地未有咁快有供應,所以呢鱓措施初期影響有限,樓價好可能會照升,好似網友Last Bullet咁講,「樓市初期都會震下,但震震下到後來已經免疫」,照炒都講唔定。政府被人鬧得多,頂唔順會加快推地、推樓力度,醒目的發展商就加快賣手上的存貨,開價開到天咁貴賣唔去時,就會開到好貼市咁去,樓宇供應就會開始增加,到發展商一賣10002000個單位一手賣光,而唔係100200個慢慢賣時,就係佢地加快離場的訊號。

 

泡 沫總有爆破時。但金錢泛濫,資產急升,唔係咁易抗拒,即使你今年賣樓出貨,過三個月樓價又升兩成,你會覺得即使樓市長線唔得,短線都可以走一轉,又會入番 市,反手買番,個個人都想轉纒手賺快錢,問題是邊個係最後接火棒的人,走得到係贏家,走唔到係輸家,未爆時出鰦場的人係傻仔,爆破時仲在場就係大傻瓜。

 

未來一年,呢個傳火棒遊戲會相當刺激架。

 

 

陸羽仁



泡沫(3) 陸羽仁

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=260182&catID=&keyword=&searchtype=

美股因為就業等經濟數據不理想而急插,雖然有併購消息亦不能挽回敗局,市前公布的就業數據已令杜指期貨由升轉跌,開市後順勢急滑,最多跌199點,後段反彈不多,杜指收市下跌144點,跌幅爲1.4%,至10271點;標普500指數下跌18點,跌幅爲1.7%,至1075點。納指下跌36點,跌幅爲1.7%,至2178點;

 

美國的經濟數據令人失望,美國勞工部公布資料顯示,截止8月14日一周的首次申請失業救濟的人數上漲12000 人,達到50萬人,高於經濟學家普遍預期的47.5萬人,創9個月以來新高。勞工部亦把對上一周的數字終值調高,由48.4萬人調升到48.8萬人,勞工市場依然極為疲軟。

 

    另外,費城儲備銀行公佈的資料顯示,8月的費城製造業指數爲-7.7點,低於經濟學家的平均預測-7.5 點,此前7月該指數爲5.1點。

 

併購活動再度活躍,英特爾(Intel) 計劃以76.8億美元收購全球第二大防毒軟體公司邁克菲(McAfee),英特爾打算以每股48美元現金收購邁克菲全部普通股,收購價較上個交易日收市價 有60%溢價,出價一鱓都唔低,勢將掀起股市的尋寶遊戲,從股票期權交易走勢看,市場賭美國鋼業可能係一個收購目標。

 

     美股未脫離下行軌道,但又未穿位,以杜指計,昨日低位10216點,未穿近期低位在周一造出的10209點,若向下穿位,就要再尋底。

 

    美股雖然急跌,但港股在美國的預託證券跌幅唔大,ADR港比指數收20953點,跌119點,可能上一日港股無跟升,所以ADR亦無乜跟跌。

 

網友Fatfat38講到政府無乜招,這的確是事實,「陸sir, 就算真的加推了土地, 我想, 樓價亦未必有即時反應, 可能三四年後才有. 而且, 地產商買了地, 亦可以慢慢起, 起了, 亦可以慢慢sell. 而且增加了土地供應後, 再遇上環球經濟問題, 樓價大跌, 到時又有很多人鬧正虎, 而正虎亦最怕這情況, 所以唔想做№, or有限度做№, or... , 很多時都覺得, 自從有鰦問責制和梁松松事件後, d高官似乎很怕一些要負責的行為/說話和決定, 不知有無人又會話d高官知道有新房屋政策而在之前買/賣樓呢? 很多時都對正虎很失望. 可能出鈬做№後, 留意多了時事和政策, 了解多了, 才會有新不如舊, 現在的比不上以前的感覺... 也許從前的正虎和現在差不多呢! 可能我諗多了...

 

香港係自由港,資金自由進出,如今香港面對緊的資金洪水是全球性的,所以搞一招打擊炒樓措施,可以見效於一時,就如小販管理隊殺到一樣,小販兩秒走清,但小販管理隊一走,小販三秒又回頭。

 

增加土地供應唔係無用,雖然土地不如股票那樣,可以無限量印出來(市旺時公司發新股集資),土地開發需時,但政府一話大量增加土地供應,那怕是5年 後的供應,只要量夠大,發展商計一計數,覺得未來有平地,樓市即刻會冷卻,甚至急滑。但政府無信心可以做到恰到好處,即係一係唔夠,一係過多。所以樓市一 路升,初時的政策一定輕輕力,但措施無用,樓市再升,政府一直俾人鬧,若咁好彩大圍轉勢就好啦,若大圍不轉勢,最後只會逼到政府用重招,被逼大增供應,到 一天發展商一轉變態度,樓市就有急跌之險,總之自己執生啦。

 

  貧窮終結者問「既然買股要定止蝕, 買樓應否要止蝕?」當然要啦,唔止蝕急跌起上來上身就好大鑊架,你睇B嫂,如果佢當日識止蝕,斬一半甚至三分二貨,即使剩三分一,應可以守到而家,跟住豪宅升鰦上天,佢唔單止唔使破產,仲可以發大達,止唔止蝕,係天堂和地獄之別。

 

 

 

陸羽仁



泡沫(4) 陸羽仁

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=260611&catID=&keyword=&searchtype=

上周美股是調整市,周五繼續向上。經濟增長放緩慢的憂慮令美股連續第二周下挫,而具有避險功能的美元卻一直往上走,美元指數在20日觸及83.237的一個月高位。今周美股走勢關鍵看即將公佈的美國二季度國內生産總值(GDP)修正值及必和必拓並購化肥公司的結果。

上周五美股牛皮向下,指和標普小幅度下跌,杜指跌57點,跌0.6%,標普500指數跌0.4%,納指勉強收平。上周全星期累計杜指跌0.9%,標普下滑0.7%,納指漲0.3%。不過,標普500指數20日收於接近1070點上方,該水平被視爲關鍵支撐位。但杜指就唔係咁靚,向下插穿低位,正延續一個尋底旅程。

 

歐洲股市的表現亦不佳,20日,泛歐績優股指數連續第二日回落,收跌0.7%至報1029點,爲一個月來最低收市位。上周該指數累計下跌1.5%,同杜指一樣,亦是尋底格局。

 

    港股美國預託證券偏弱,ADR港比指數跌74點,跌0.4%。匯控收市折合港元76.67元,微跌0.7%,佢受惠評級機構提升其投資評級刺激,在美國市從低位彈番起。中移動收82.7元,微跌0.1%

 

上星期全球併購活動活躍程度達到2009 年年底以來的高潮。最令人注目的是澳洲礦業巨頭必和必拓正式向全球最大肥料生産商Potash發起390億美元的敵意收購提議,而後者在上周五開始搜尋能 與必和必拓打對台的「白衣武士」。此外,英特爾在週四宣佈將以77億美元收購軟體製造商McAfee,未來可能有更多併購交易出現,顯示坐擁巨資的企業開 始按奈不住,要出山收購,收購活動升溫,是投資市場正常化的表現,會慢慢帶番起股市。

 

     網友George Fisher提到「樓市過高,智者不買」的評論,我記起有個小故事。在07年中的時候,有個都好出名的股評人同我講起,佢在06年底開始覺得股市貴,開始叫人唔好買,點知愈叫愈升,後來直頭有人寫電郵去鬧佢。結果那次見面後,也要差不多半年股市才開始跌(11月開始插),即係話佢話個市唔掂,但個市要過多一年才開始跌。

 

    我 事後去睇,呢個股評人睇股市的基本因素未必唔飱,股市愈升愈高,開始脫離基本因素,格林斯潘為呢種泡沫市創孑個名字叫「非理性亢奮」。其實我覺得投資市場 從來唔講理性,唔係太高,就係太低,都係科斯托蘭尼的「小狗論」合乎現實多鱓,股市呢隻百厭小狗,唔係跑在主人前,就是跑在主人後,永無乖乖的跟著主人 走,樓市也一樣。所以你睇基本因素覺得個市唔值咁貴,佢會不斷升俾你睇。

 

    好 多人走埋你問你樓市,一臉純真,其實佢想炒樓,當你亦好純真咁話樓市開始脫離香港人的支付能力時,佢信了你不買,過兩個月樓市再升兩成,佢就會媽你。所以 我建議大家分開「投資的我」和「投機的我」去睇樓市。從投資的我的角度,樓價的確貴,山頂樓超貴,新界樓慢慢也開始貴,作為自住加少少投資的需求買樓,的 確要三思,地產股平過樓價不少,要麼是地產股太平,要麼是樓價太貴,而家擺到明是泡沫市。

 

    但投機的我唔同,有長中短線投機,以中短線計,樓價還會再升,你威水到每逢政府話打擊,當年晚上就入市報平貨,過一頭半個月高10%就沽,隨時搵到食,最後一次走唔走到唔敢包,但你定好20%止蝕,相信都可以撤退。所以話「樓市太高,智者不買」,只對用家有效,對炒家只是笑話。

 

 

陸羽仁 



商品泡沫或觸發自我毁滅的命運 分析員的告白

http://albertanalyst.blogspot.com/2010/10/blog-post_14.html

一個較為健康的經濟發展模式應該涉及以下的條件:

1) 銀行體系的資產質素大大改善
2) 私人貸款水平降至較為可持續的水平
3) 商品價格維持在吸引的水平(有利商業投資)
4) 利率維持在合理的水平
5) 私人個戶願意消費,並且開始進行健康的借貸活動 (先決條件是2)
6) 大部份人安份於就業,而非投機活動
7) 企業進行穩定投資,並且漸漸增加人手

以上例子可能是2003年中至2006年的環球經濟環境.

那麼2010年下半年是甚麼的情況??

1) 銀行體系的資產質素仍待改善 (不少歐美銀行仍持有不少具高風險的資應)
2) 歐美私人貸款水平仍是偏高
3) 商品價格維持在偏高水平,部份商品可能處於泡沫水平
4) 在各國政府推出的"Monetary Policy"下,利率維持在低的水平
5) 歐美私人個戶不太願意消費,並且繼續增加"saving"和"de-lever"
6) 越來越多人進行投機活動
7) 環球企業不偏向增加人手

簡單地說,在實體經濟恢復元氣前,投機活動已經十分火熱,看來並非健康的趨勢.

近月來不少投機者參與的商品市場,若然價格高至負面影響企業盈利,或許會在中期內(3至6個月)觸發自我毁滅式的命運.

因此,近日廣受投資者喜愛的商品貨幣澳元(兌美元0.992),或者並不是明智的選擇.


為何泡沫不會爆? FOOLISH INVESTOR


現在回顧今年以來此博客所寫的文章,會很容易感覺到,有些觀點目前看來是錯的。

宏觀分析難就難在,世勢轉變地很快,當時適用的觀點,總是會因為客觀環境改變了,結論就不同了。至少我還是做了這方面的嘗試,並勇於認錯。

在今年初,整個金融市場,包括本人,討論的都是“退市”,而到五月份之後,各個指標顯示經濟疲弱,大家關心的是“雙底衰退”和“通縮”,以及歐洲五豬的危機。我還試圖探討過“熊市”這個話題。

還好,在八月底連發兩文,表達了對中港兩地經濟和股市的樂觀看法。這是在港股中期業績公佈後,經過對不少公司的調研,一種親身的體會,算是為此博客挽回一點薄面。

沒有專家會去說(或記得?)以前講過什麼話,我不是專家,在此可以暢所欲言。“泡沫為何還不爆”這個標題可能是一年以後暢銷書的書名呢?不是嗎?每天財經專家和官員都對你說存在泡沫,可是這個泡沫就是不爆,還越脹越大,結果慨歎錯過投資機會。

四月以來中央政府繼最強救市計畫後,出臺最強打壓樓市政策。半年之後,樓市下跌以後穀底回升創下新高,不跌反漲。剛需們不禁感歎,是樓市忽悠了中央,還是中央把剛需們給忽悠了,總之,最後必須面對的現實還是只有老百姓。

問題出在哪裡?我認為,市場表現強勁的趨勢時,一定有它背後的客觀因素支持。內地,香港的股市和樓市都有背後基本因素支撐。中國內地和香港目前都還是相對低息環境,令資產的回報率吸引,要回到平衡點,未來只有價格上漲或息率上調兩條路。

行政手段有一定的用處,尤其是政府希望發出信號來管理市場預期。但非市場化的手段有時只會扭曲市場行為並沒有對症下藥。例如,限購令變相令租金上漲,而且很多人又有借用他人名額買房的方式去投資。其關鍵,是沒有解決供求失衡的根本問題。

泡沫為什麼不爆?其實,原因很簡單,這根本不是泡沫,或者還沒有到大到要爆的地步。太多人用“升幅”和“升速”來辨別泡沫,或者供樓負擔比率。我認為這些指標有一些啟示,但還是沒有觸及到關鍵問題。關鍵問題是,供求關係,而供求關係,由資產的回報率和市場供應量來決定。

當資產的價格升得太快,短期確實會有不少人拋售獲利,但如果資產的回報還是吸引,遲早又會有很多人買。

所以,以後大家聽到專家說擔心有泡沫,又不知道幾時會爆時,至少該知道,“泡沫”和“爆”的準則和條件,好好盤算一下,不要又被忽悠了!



讨论:中小企业泡沫何时破 laoba1梁军儒的BLOG

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5a73c90100m3fp.html

sitem00n

A股里面的确成长惊人的股票很多,不过,大多数股票高速成长背后多少都有些问题。这些问题让人不敢随便以三十倍以上的PE去购买这些股票。虽然短期看,错过了很好的机会,但是长期看,肯定是避免了巨大的错误。
某些成长陷阱就是:
1,假账,坏账。利润的背后没有现金流,只有应收款
2,IPO初期超募带来的业绩释放,不可持续
3,依赖提高负债率和再融资带来的业绩提升,不可持续
以上还只是财务陷阱,还有经营陷阱:
4,企业本身处在的市场空间有限,高速发展不可持续
5,企业本身护城河不够宽广,龙头地位不能保证,竞争会加剧
6,企业家在市场过度宠爱下,反而容易获得退路

这是一个如何看待确定性和不确定性的问题。
价值投资者对于不确定性是保守闪避的态度,而投机者最欢迎就是不确定性。一个没故事的股票,能挤出多少油水呢?呵呵。

 

新浪网友

其实只要是投资就有风险 不管是大企业还是小企业
 
彼得.林奇曾经说过:如果我选择的股票中有70%的表现与我预期的一样,我就非常高兴了,如果有60%的表现与我预期的一样,我也会十分感激。只要有60%的股票表现与预期的一样,就足以在华尔街创选一个骄人的投资业绩记录了。 坦白地讲,根本没有办法能够把投资与赌博完全区分开来,我们没有办法把投资归到一个十分纯粹的可以让我们感到安全可靠的活动类别之中。安全谨慎的投资对象和轻率鲁莽的投资对象之间并没有一个界限绝对明确的分界线。   对于我来说,投资只不过是一种能够想方设法提高胜算的赌博而已。至于地点是在大西洋赌城、标准普尔500指数,还是债券市场,都无关紧要。
所以其实个人投资者能做的就是尽量确定你投资的胜率和风险。

   

zhaohuazone

很多中小企业不看成长,单单看开盘总市值就几乎没有空间了  
就拿产品卖得不错的九阳股份来说,公司是不错,可一上市2008年底就100多个亿总市值,就是格力电器在股市上市这么多年同时间也就100多个亿市值而已。现在上市公司大都是发展很成熟,半老徐娘多黄花闺女非常少。

 

leilei

中小板真的没有让老师心动的投资标的吗?

 

Laoba1

肯定有。但是1、估值全部高得离谱。2、判断企业不是一朝一夕的事情,不能太快下结论,进一步的谨慎观察是必须的。

  

笔记本

只要看看那些上市公司的ROE曲线图就可以一目了然——绝大多数企业上市前该数据相当靓丽,一旦上市,图中的ROE值就趴下再也起不来。当然,刚上市2年掉下很正常,毕竟有股本和净资产徒增的因素。真正能在上市2年后继续回到原来高度的企业,凤毛麟角!
由此可见,诸多上市公司都是为上市而上市,要么上市后拿着巨款不知道怎么花了,要么以上市为终极目标——满足少数大股东的个人欲望——数着日子等手上的股份流通好套现。
因此,要投资一个企业,分析了众多的外在客观因素后,来自企业的领导人和管理层素质如何这个主观因素却是关键中的关键。否则,再好的市场、再好的政策、再 好的前景都是枉然。投资中小企业,最最重要的调研工作应该是了解领导人,他们对企业的战略部署,他们的胸襟和格局以及对全体股东的责任。

 

静水潜流

感谢laoba1分享投资中小企业风险的警示,宛如芒格所说:“我只想知道我会死在哪里,这是为了永远不要去那里。"
对于创业板的企业,普通投资者以10元甚至30元的价格购买1元的资产,我真的不知道什么时候能够回本,怎么看都不像是一桩划算的买卖,况且对IPO募集的资金有几家企业能保持IPO前的资产收益率呢?
也许这些企业当中会有一些会成长象苏宁电器这样的优秀企业,但是现在很难分清楚他们究竟是青蛙还是王子。
现在创业板市场虽然风光,我们更需要牢记的是格雷厄姆的教诲:“现在已然腐朽者,将来可能重放异彩;现在倍受青睐者,将来却可能日渐衰朽。”
时间会告诉我们答案:谁是青蛙,谁是王子。
Wjmonk君曾经说过:对价值投资者来说,非常简单,一把尺子量天下,无论牛熊,坚持的标准是一致的。
对价值投资者来说,一把尺子量天下,无论创业板、中小板还是大盘股,坚持的标准是一致的。
没有好球就等待,对于创业板,我们依然需要等待,等到企业证明自己的优秀,等待创业板的价值回归。

 

浴火凤凰

从估值角度谈论创业板的价值回归,这个我是赞同的。但是就如当年的科技泡沫一样是必须存在的。实体投资也是如此的,哪里有挣钱效应,哪里就有大量资金涌 动。07年的多晶硅行业是例子。这种泡沫最后是要破灭的是不假,有很多人会损失惨重,但是这个是中国经济转型必须付出的代价。就如索罗斯当年投资科技股一 样,知道最后要崩溃,但是不知道是第几场会崩溃。

这种泡沫越快越好,越大越好,那样破灭的时间就来得快。轮到价值投资者上场的时间也会越早。现在市场的交易风格在遭受08年价值投资所谓长期持股重创后, 已然开始走向趋势为主流。其实投资理念也是轮流进行的,没有什么能风光一辈子的。承受的寂寞,承受的辉煌,才能真正成功!

  

舟山

经济转型与中小板、创业板是否高成长只有一定联系,经济转型未必能使这些企业赚很多的钱。沈阳机床、西飞国际及一些科技类公司、新能源公司也许对社会进步 意义较大,也就是社会价值较大,但并不是经济价值较大,对股东来说,只有经济价值才是有意义的,我们投资股市并不是当活雷锋。

 

 乘风

中小企关键在于超募的资金如何使用、效率如何问题。不要认为投资它的都是傻瓜,市场是有效率的,我们应该用长久的产业发展眼光看待中小企,任何企业都是小-大-灭亡的过程,我认为投资的应该是小-大的阶机会较大的,现在又是一个发现即是好公司又是好股票的机会。 

 


鴻海大軍壓境 小廠高調狂拉產能 供需失調 觸控產業將陷泡沫危機

2010-11-01 TWM




受智慧型手機與平板電腦需求推升,觸控業者預期成長本相當樂觀,但隨著新奇美全力搶進市場,其他業者也大肆擴產,未來一年觸控的市場很可能出現供過於求的情況,甚至出現流血的殺價競爭。

撰文‧黃智銘、周岐原

觸 控面板產業今年因蘋果iPad、iPhone大賣而熱得燙手。除了專門生產電容式觸控面板的宸鴻,十月二十九日上市籌集六十一億元資金用於擴充產能外,其 他的競爭者如洋華、勝華及介面,也開始瘋狂募資超過二百億元加入戰局;甚至連擁有大尺寸面板生產線的友達、奇美電二隻大老虎也來搶食大餅。觸控行業未來還 有一波榮景,還是可能陷入泡沫化的危機?

「觸控行業實在是過熱了!」宸鴻董事長江朝瑞在接受《今周刊》專訪時,憂心地說著,他針對的不只是全台五十八萬人參加宸鴻股票抽籤的瘋狂,同時也是針對大小競爭對手的瘋狂擴張有感而發。

觸控有多熱?看看連代工皇帝郭台銘都鞭策新奇美今年急行軍殺入觸控面板領域,就可以感受到它的熱度。

鴻 海進軍 觸控成「紅海」去年十一月中,群創宣布與奇美電合併,並和統寶共同組成新奇美。在尾牙時,鴻海董事長郭台銘要求奇美電總經理段行建,希望他在三個月內全力 完成公司整合。如今,段行建的任務再添一樁,就是切入上游的觸控面板供應,加強與大客戶蘋果的垂直整合,以免被和碩、廣達等對手見縫插針;統籌鴻海集團面 板布局的段行建,將這個任務交給觸控部門的新主管周賢穎。

由於觸控面板研發進度對奇美電有高度指標意義,因此在分配資源時,由周賢穎領軍的 觸控部門,總能得到較多資源,私底下被鴻海其他部門稱作是「天之驕子」。有一位鴻海員工就透露,最近打開奇美電在人力網站的求職頁面,發現有半數以上職 缺,都隸屬於觸控部門;從公司徵才孔急的程度和規模研判,奇美電擴大觸控版圖的決心,可說是十分強烈。

霸氣的郭台銘從不打沒把握的仗,只要進入一個新領域,一定把那個領域變紅海,靠著上下游整合的優勢,用「優惠」的價格把競爭者逼退。這一次郭台銘還會祭出他的絕招嗎?

依 照郭台銘目前的規畫,觸控面板腥風血雨在所難免。目前奇美電計畫先以一座三.五代廠生產觸控面板。若以iPhone尺寸估計,這座三.五代廠全年可量產七 二○○萬片iPhone面板,占蘋果明年對iPhone銷售量預估的一大半。加上奇美電擁有另外三座三.五代至四.五代廠,只要有訂單需求,可以迅速地將 這些產能轉作觸控面板之用,總產能將十分驚人,郭台銘的大軍已準備好打一場消耗戰。

二虎緊盯 小廠擴充軍備雖然部隊已整軍完畢,但是兵練得如何?可以上戰場嗎?觸控面板比的就是良率,郭台銘急行軍有可能在短期內提高良率嗎?而且郭台銘一開始就投入困難度較高的投射式電容,可能要磨掉二、三年的練兵期。

抱 持這種想法的人,可能低估了郭台銘一舉拿下觸控市場的決心。相較於宸鴻、勝華,奇美電確實還是觸控產品的「後進」,然而股本八百億元的奇美電,除了五.四 倍於宸鴻加勝華的資本額,還保有群創加上統寶豐富的中小尺寸面板產能,加上背後有整個鴻海集團作為奧援,實力絕非一般競爭者所能比擬。

在外 界質疑聲中,奇美電第三季的試產良率就「大躍進」達七五%,跌破眾人眼鏡;進入第四季後,即可望達到量產規模,正式出貨iPhone。到了明年第二季,還 有機會直接打入iPad供應鏈,加入第二代iPad的生產行列。這個成績不禁讓外界驚呼,「老段(段行建)是怎麼做到的?」郭台銘用決心、產能、速度證 明,他對觸控面板決不是玩假的,而是真的想把蘋果的訂單從頭到尾吃盡,以搶救鴻海集團快速下跌的毛利率。

另一隻面板老虎——友達的李焜耀也 摩拳擦掌,準備殺入這塊肥美的新市場。先前媒體報導友達旗下的達虹,已靠著嵌入式觸控面板取得iPhone訂單時,還一度造成奇美電內部高度緊張,以為被 對手捷足先登;後來多方打聽,確認達虹的嵌入式觸控產線,生產良率尚未達到足以量產的標準,才讓郭台銘陣營鬆了一口氣。

不過,對擁有產能、技術的李焜耀和友達而言,殺入觸控領域,只是遲早的事。

除 了二隻大老虎大軍壓境外,宸鴻、洋華、勝華、和鑫及介面這些中小型觸控面板廠也開始購買軍火擴張。光是宸鴻明年的產能,就要擴充二倍以上,員工將一舉超過 三萬人;再加上其他二軍的瘋狂擴張,明年蘋果加上其他智慧型手機製造商的訂單真的能大幅成長,填滿這些飢渴的生產線嗎?

首先,以智慧型手機 和平板電腦為主的觸控面板產業,長期需求究竟是好是壞?答案是正面的。研究機構Display Search指出,觸控面板產業的年營收金額,可望由二○○九年的四十三億美元(約新台幣一三三三億元),一路成長到二○一六年的一四○億美元(約新台幣 四三四○億元);七年之間增加二倍,成長力道可說相當強勁。

帶動這股龐大成長的來源,正是來自智慧型手機及平板電腦「雙箭頭」。其中,平板電腦使用的玻璃投射式電容觸控,尤其是出貨大增的產品。既然長期成長不虞匱乏,產業的修正風險從何而來?

比起今年一月初亮相的iPad,有觸控功能的智慧型手機上市已有四年時間,從iPhone推出開始,每家手機業者都競相切入這個領域,產業秩序已然成形。相較之下,iPad儘管銷售良好,但觸控面板的供應仍顯不足,這個誘因吸引了現有業者全力擴充產能。

供過於求 殺價割喉戰重現在現有的觸控面板供應商中,有許多是原本生產中小尺寸面板的廠商,這是由於玻璃投射電容式觸控的前端製程,和面板及彩色濾光片(CF)的黃光蝕刻工法相近的緣故。

過去幾年,中小尺寸面板嚴重供過於求,相關產能一直是各家面板廠的燙手山芋;如今觸控面板興起,手上的既有製程大有可能翻身,腦筋動得快的廠商,自然急著把中小尺寸產能「轉進」,跨行投入觸控生意。

此外,即將掛牌的觸控大廠宸鴻,也傳出將擴產近二倍的消息。若以三.五吋的產品規格計算,宸鴻產能將由目前每月的五○○萬片,一口氣拉高至年底單月一二○○至一五○○萬片。

另一方面,同樣對蘋果出貨的大廠勝華,著眼於明年市場擴大,也將發行全球存託憑證,募資三百億元,以擴充產能達三倍。當各家產能增幅都以倍數計算時,很難不令人擔憂供給過剩的風險。

更重要的是,平板電腦並非典型的筆電,而是在原有產品區隔之外,「再切出來」的產品;因此,其銷售量並不如手機容易估算。想解開觸控商機多大的謎底,還得看平板電腦帶來多大購買力而定。

目前市場普遍預期,明年平板電腦的銷售量,將落在三千萬台至六千萬台之間;其中,以認為將達六千萬台「頂標」看法者最多。六千萬台,就是明年觸控產業會否遭遇泡沫化考驗的「魔術數字」。

近 來許多研究機構都指出,明、後年平板電腦實際銷售量,將直接影響中尺寸玻璃投射式電容觸控的供需狀況。摩根大通證券就預估,以明年全年額度計算,十吋觸控 面板產量將超過七二○○萬片,整整是需求的二倍;一家投顧法人更直言,一旦需求達不到全年六千萬台的預期目標,明年下半年起,觸控產業供過於求的問題,勢 必快速浮上台面。

也就是說,今年樂觀投入擴增產能的玩家,無論是郭台銘、宸鴻的江朝瑞,或其他小廠的老闆,明年都將接受市場嚴酷的考驗;但 若是景氣稍有動盪,導致銷售量下滑,大舉湧出的觸控面板無處消化,到明年年中,原本暢旺的市況,很可能一夕反轉,甚至因為產能過剩,出現削價競爭,投資人 一定要謹慎思考,切莫樂觀過了頭。



折价,溢价,泡沫 自强不息

http://blog.sina.com.cn/s/blog_65d4888a0100nozh.html

 以下假设是指不在市场极端态,就是非极度高估和极度低估的情况下。
溢价交易:
    溢价交易在两地市场的存在都比较普遍,如A股的云南白药,贵州茅台,H股的雨润集团,味千等。大多数时候都是在高于市场平均PE在交易。这种 大多数交易者都认为合理,实际是企业竞争优势的体现,企业所积累的无形资产保证了企业能够持续的发展,并在发展中实现超额利润。这种溢价的存在是合理的。 而作为投资人,在合理的价格买入,一直享受这种溢价也是合理的,在A股市场上,溢价常常和泡沫难以分辩。

    折价交易:在A股难得有企业折价交易,而在香港一个离岸市场,以及机构为主的情况下,有许多比较普遍的折价情况,其中有一些比较好的投资机会:

1:流动性匮乏的企业,因为机构甚至散户都难以自由进出,这样的企业一般都会折价交易,此类企业的基本面千差万别,但如果是优质企业,做好3-5年持有的 准备,往往在企业基本面持续变好,被机构认同时,短时间实现非常大的涨幅,港股往往出现的一天一倍的情况,并不完全是炒作,也有一些是企业基本面确实发生 了变化以前期一直折价交易的原因。

2:市值较低的企业,香港机构对市值低于10亿的小企业一般不感兴趣,此类企业因为企业规模不够大,抗风险能力较弱。往往出现折价交易的情况,也是个人投 资者挖宝的地方。如港股创业板,固然以垃圾股为主,但也走出了1066,8058等牛股,就是小企业在发展中不断壮大,投资者享受到从低估值和企业发展双 重的成果。

3:偶发性灾难因素,这个是恐惧和贪婪的问题了,不用多说

4:持续良好发展的企业,但竞争优势不明显的。典型如服装类企业,大多数公司是同质化经营,竞争优势,经营的壁垒都很低。此类企业无法保证自己在未来的潜在竞争中能一直保持超额利润,折价交易(peg小于1)也是合理的状况,这隐含了投资者对企业风险所保留的安全边际。

泡沫:

1:概念炒作,周期性企业高峰时的炒作等

2:同质化高速发展企业享受的较高估值

3:有强竞争优势的企业享受了如天空般的估值(这一点也许可能只是降低投资者收益,因为从茅台,苏宁等企业来看,在历史上绝大多数时候买入,都不会亏损)。所以这类企业何时抛出是个比较有艺术性的问题。

    总结起来,机会可能在于折价交易的企业获得了市场的认同,获得了正常的估值和自身的成长 ,更可能在于折价交易的企业在自身发展的过程中逐渐取得了竞争优势,获得了强大的经营壁垒,从而实现从折价到长期溢价甚至泡沫的估值,港股中的546就是最典型的例子。    而正常经营的企业,如果确立竞争优势,具有强大的经营壁垒,也能实现双击,从估值和业绩双方面的提升。

    从风险上来说,溢价交易的优势企业基本面发生了变化,或者本身就是没有经营壁垒,较长时期的持续增长而获得的溢价,在经营困难时,则可能导致双杀。


Next Page

ZKIZ Archives @ 2019