博弈男女：對的時間遇上不對的人
1 :
GS(14)@2012-05-31 01:01:51http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120529/16376303
「 Angus怎可能會娶這個女人？」
當我們收到 Angus的結婚請帖，所有人都大吃一驚。他的未婚妻是他那Ｎ個女朋友之中條件最差的一個。
我在大學時代已認識 Angus。他最大的強項是靚仔，最最最大的強項是家裏有米，單是這兩點已足夠讓他在情場天下無敵。至於他的職業？我忘了， Never Mind，反正有錢仔有沒有工做都是有錢仔。
作為女孩子們眼中的「超級筍盤」， Angus的女朋友像走馬燈那樣教人眼花撩亂，有時我懷疑他會否叫錯女朋友的名字，太多人了，也換得太快了，而且她們每一個都年輕漂亮、有品味有學識，那堆女友們當中有醫生、律師、畫家、鋼琴家……她們都被 Angus迷倒，明知他對感情並不認真，依然前仆後繼地向他獻身。
Well，如果你說結婚就是要找「對的人」，那麼這許多年來 Angus所遇到的好女人有哪一個是「不對」的？他卻將這些好女孩一個一個的拋棄，傷透了她們的心。然後有天，我們突然收到 Angus的結婚請帖，他的未婚妻我們也是認識的，談不上醜，可是論外表、才華、個性，這女子的條件跟 Angus之前的女朋友們相距實在太遠了，他本來可以選擇一個比眼前這位優勢一百倍的老婆，為甚麼要作出這樣的決定？
其實也不難理解，這個男人厭了，累了。在適當的時間，即使是不對的人也會走在一起。也許你會說，沒有腳的雀仔才不會停下來呢！牠不是停下來的，而是掉下來的，一旦停止拍翼便馬上從天空掉下來了，剛好掉落在甚麼地方，從此就留在那個地方。沒有喜歡也沒有不喜歡，只是「剛巧」而已。這是不是人們所說的「緣份」？
Daisy
作者 Profile
香港作家。過着 Bourgeois-bohemian的生活，享受現代男歡女愛。為人貪生怕死，貪慕虛榮，但有自知之明，堅持「我不完美， So What？至少我沒有欺騙自己。」
http://www.daisywong.com.hk
作者：王迪詩
2 :
abbychau(1)@2012-05-31 12:45:26你有冇問過當事人丫
d 女人就係仲意同人比才華比年齡比樣貌, 唔知實際上係自己貶低自己
3 :
skfv(15984)@2012-05-31 19:24:03只可以講句男仔唔鐘意一個人就算之前幾鐘意都會close file搵過第二個, 就算之前個個係山珍海錯都好, 而家只鐘意清茶淡飯~
情人眼內出西施, 王小姐我諗佢唔會明~
By the way, 佢呢個禮拜係商台開咪...........
4 :
Ar Yan(11362)@2012-05-31 20:08:18講緣份架jer
有時條件太好架女，次係為左証明自己，多過真係鍾意
條件差架，最係碼少狂風浪蝶，可以煩少樣
設6條件麥嘉軒：對事不對人
1 :
GS(14)@2016-12-03 05:03:10誠信正直廉潔奉公、具領導能力、有民意支持、維護香港核心價值、有良好班底，以及能與公務員合作，V18會計專業聯盟提出的6大特首條件，副召集人陳錦榮坦言以上條件並非為梁特度身訂做，「呢啲只係好基本特首要嘅條件。」
「而家個特首有落差」
由劉麥嘉軒領軍、包括四大會計師行要員的「V18」團隊，未有高呼ABC，卻在設定特首條件時疑似向梁振英落閘。上屆提名唐英年選特首的劉麥嘉軒指宣佈參選後，業界意見非常清晰：「求變、求新、求和諧，大家都希望多啲和諧、多啲包容，唔同政治立場人士都可以合作。」她強調6條件不包括政綱，「要睇手法，例如有冇親和力？有冇團隊？我哋針對嘅係做事方式」。若按上述要求，梁振英幾可肯定不符資格，團隊另一副召集人何超平直認，「睇番而家個特首，喺好多地方都係（與6大條件）有落差」。6大條件是否為DQ梁振英度身訂做？陳錦榮否認並指，6大條件只是擔任特首的「好基本條件」。處處向CY落閘，何不將立場說得更白？陳錦榮強調，「就咁叫一個口號，譬如ABC係好容易，但唔adopt（採用）ABC唔等於唔求變」；劉麥嘉軒直認沒主張ABC「冇咁易吸票」，但堅稱不能空喊口號：「如果忽跳咗個人出嚟，仲差過原有嗰個，唔通咁都要變呀？」若最終只有CY出選又如何？陳錦榮稱會向對方指明與相關條件有落差，不排除投白票。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161202/19852598
09年鄭汝樺稱沒有亦無損高鐵效益一地兩檢 吳靄儀：政府前言不對後語
1 :
GS(14)@2017-08-02 05:47:42吳靄儀
【一地兩檢割地】【本報訊】廣深港高鐵一地兩檢惹割地自閹爭議，律政司司長袁國強曾指引用《基本法》第20條處理一地兩檢方案是「擴權」。大律師吳靄儀昨反駁指，政府此舉猶如賦權中央政府剝奪港人受《基本法》保障，炮轟政府理屈詞窮，在高鐵一地兩檢問題上對港人不老實。記者：陳雪玲
身為一地兩檢關注組成員的公民黨吳靄儀昨在電台節目，反駁特首林鄭月娥日前不點名批評她有關行近西九會被內地法律整治之說：「你奚落吳靄儀有乜意義呢？不如你用自己方法畀香港人覺得有保證啦」，強調不只她憂慮，銅鑼灣書店的林榮基亦有此擔憂，加上見到劉曉波、劉霞的遭遇，更令人心寒。政府一直強調高鐵一地兩檢是參考深圳灣口岸模式，吳靄儀指2007年立法會審議《深圳灣口岸港方口岸條例草案》時，已為今天的一地兩檢埋下伏筆，要將深圳灣模式調轉在香港使用，當時內地要深圳灣口岸全面實施香港法律，她認為不必要，只需做檢疫、通關已可，亦不認同當時的說法是將深圳灣口岸部份地區「視為」屬於香港境內，她指當年大律師公會亦有相類意見，諷刺是律政司司長袁國強正是時任公會主席，反問袁是否坐在不同位置就可以給予不同法律意見。
轟袁國強玩弄法律
主持人問及《基本法》解釋權在人大常委，是否在法律上難以挑戰一地兩檢的安排，要無奈接受？吳反問：「點解要接受？」她稱無權力挑戰不等於人大所做的事是合法，此事上港人已被「呃完又呃」；並指運房局前局長鄭汝樺2009年曾說政府對一切方案都持開放態度，向立法會申請高鐵撥款時又說過不一定要有一地兩檢，現在卻變成沒有一地兩檢高鐵將成廢鐵，「佢（政府）每一步都冇對香港人老實」，直言若要港人信任政府，政府先要值得信任。「你呃咗我哋咁多次，成日前言不對後語，然後將個法律捩橫折曲，身為律政司司長，你（袁國強）都可以咁樣玩弄法律，你叫人哋點對你有信心呢？」基本法委員會委員陳弘毅昨在《明報》撰文，指一地兩檢是從方便乘客目的出發，以深圳灣口岸做法作對比，現在西九站實施一地兩檢亦不是擴大內地執法部門在港的權力，或有意擴大內地法律在港適用範圍。他承認《基本法》起草時並未考慮一地兩檢的法律問題，故無直接適用的條文，但20條已就未能想像的情況作規定。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170802/20109001