📖 ZKIZ Archives


陸金所另類P2P

2013-09-23  NCW
 
 

 

陸金所的實質是將平安擔保的業務網絡化◎ 本刊記者 楊璐 文yanglu.blog.caixin.com 從最初名不見經傳,需要平安集團員工幫忙購買,到現在口口相傳,每天新產品均被“秒殺” ,上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司(下稱陸金所) P2P 生意越做越紅火。

陸金所今年1月起推出了 P2P業務,規模從最初的每月3000多萬元增長至每月3億元,因為有平安融資擔保(天津)有限公司(下稱平安擔保) 的擔保,投資者趨之若鶩。

陸金所 P2P 模式增加了擔保公司作為中介,控股股東平安集團的存在也起到了增信作用,但這是真的保障嗎?

P2P新星

P2P是Peer-to-Peer lending的簡稱,即個人對個人的信貸。國內有拍拍貸、人人貸、宜信、紅嶺等多種模式。

普遍存在中小企業融資難的問題,加之個人投資缺乏通道,這為P2P 提供了土壤。陸金所副總經理黃黎明對財新記者表示,非常看好國內零售型小額信貸市場,借助互聯網技術能夠加速普及。

2011年9月,平安保險集團耗資4.2 億元打造網絡投融資平台陸金所。陸金所的借款人主要定位於急需資金周轉的個體工商戶。 “雖然銀行漸漸向服務小微客戶發展,但幾萬元借貸的客戶市場還是空白。 ”黃黎明說。

“由於生意失敗導致個體工商戶還不起錢的是比較少的,比如賣菜、開包子鋪的。未來,我們的借款客戶群會慢慢擴大。 ”黃黎明說。

目前陸金所僅有穩盈 - 安 e 貸一款產品,貸款期限為一年至三年不等,最低可投資金額1萬元,最高不超過50萬元,年化收益根據央行同期貸款基準利率上浮40%,設定在8%-9%。

據黃黎明介紹,穩盈 - 安 e 貸從去年3月推出,現在每天分四個時段(11、14、17、20時)發佈新的投資項目,日均業務量過千萬元。 “我們會有意控制發行量,做好風險篩選,以控制增速。 ”陸金所採用的是線上線下相結合的經營模式,為借貸雙方提供中介服務。

投資客戶主要來自于線上,有個人、中小企業、非銀行金融機構等。借款客戶也主要來自于互聯網。黃黎明說, “借款人近七成來自于網上,剩餘三成是我們在各地宣傳引來的客戶。 ”借款人在陸金所註冊申請借款後客服人員通過電話瞭解借款人的資金使用目的、借款人的還款能力,包括工作、居住、信用卡使用以及房屋、汽車等貸款情況。接著,借款人前往陸金所指定的線下網點,提交審核需要的所有材料據黃黎明介紹,未來陸金所將對有良好借款記錄的老客戶給予優惠,借款期限可由客戶自行設定。這樣對借款人來說,資金成本就很低,需要錢的時候再借,不需要的時候可以提前歸還,也就是隨借隨還。

陸金所平台除提供借貸雙方的中介業務,還管理擔保公司的擔保活動,借貸資金劃撥等,盈利來源主要是手續費 收入。

目前,陸金所P2P 業務的壞賬率不到0.9%,低於一般小額貸款公司5% 的水平。黃黎明坦言, “現在的壞賬率還不能反映真實情況,因為時間短,業務增長速度快。從全球的經驗來看,P2P 行業的壞賬率在3%-5%,如果經濟變差,可能升至8%以上。 ”目前,中國的 P2P公司將收入的2% 提出作為風險準備金,以應對未來可能發生的壞賬。 “我們會把收入的三分之一作為壞賬處置和風險準備金,當準備金累計到一定規模的時候,再適當降低比例。短期來看,利潤不佳,但安全性較高。 ”黃黎明表示。

陸金所近期要起訴兩人,借款額僅 為兩三萬元。 “起訴的目的不單是要追回錢,主要是不能放過惡意不還款的借款人。 ”黃黎明說。

“陸金所平台按借款金額一次性向擔保公司收取3%-4% 的服務費,未來會降低。在陸金所平台上,投資人購買 產品不需手續費, 投資回報較穩定(8%- 9%) , 轉讓債權時支付給平台25元/筆手續費。借款人除了支付出借人的費用,還要支付擔保公司每月1個點左右的擔保費,成本在20%左右。 ”黃黎明說。

目前,通過 P2P 公司借款的成本一般在18%-22%,個別甚至高達25%。

較之其他 P2P 公司,陸金所目前的收益率不高。翼龍貸網站顯示,小額信貸產品平均回報約為20%“我們把收益都給了投資者,現在還賠著錢。但我們看好這塊市場,目標就是做大規模。 ”翼龍貸的創始人王思聰告訴財新記者。

但更多投資者願意選擇陸金所,看中的是其“安全穩定” 。

雙保險光環

首先,投資者在陸金所平台上的資金出借行為並非直接面對借款人,而是由陸金所批量打包借款需求,整合成理財產 品對外銷售。

對於投資者來說,並不清楚資金借給誰,幹了什麼。投資人實際看中的是平安集團的信譽,投資者認准平安集團的實力,有信心拿回本金和利息。

“這是陸金所的光環效應。利用平安集團做後盾,相對於其他P2P 公司來說,這相當于承諾保本保息之外,又加了一層隱性擔保。 ”一位 P2P 行業的從業人員說。不過,這種隱性擔保並無法律依據。

據黃黎明介紹,陸金所借鑒了平安集團消費金融數據模型,並在平安現有模型基礎上,找專業人員做了一些動態改造,每個月根據客戶逾期、壞賬數據進行調整。 “我們把投資者按照不同的風險等級,分為優質、良好、普通、次級四檔,分別收取不同的擔保費率。 ”對借款人的資質審核,陸金所實行的是全線下的信用審核模式,在全國1個省(市)設立了21個網點審核借款人的借款資質。

與其他由P2P 平台提供本息擔保不同,陸金所產品的違約賠付、借款人的資質審核都由平安集團旗下的擔保公司提供。踐行這一擔保模式的P2P 公司還有國開行旗下的開鑫貸、有利網。

為此,平安集團專門成立平安擔保註冊資本為1億元。

陸金所《個人借貸及擔保協議》規定,當借款人出現逾期未按時還款,出借人可向平安擔保申請履行保證責任由平安擔保代償包括借款人尚未償還的全部本金、利息以及逾期罰息。平安擔保根據不同借款人的資金緊急程度等因素,協商收費。目前,借款人只能實借實還,陸金所不允許通過杠杆融資借款。

黃黎明告訴財新記者, “有很多小貸公司想和我們合作,他們看中我們穩定的低成本資金,我們關注他們的客戶。 ”市場人士認為,陸金所的實質是將平安擔保的業務網絡化。

據陸金所相關人士介紹,陸金所7月、8月的業務量已超過4億元。

“由於監管規定,擔保公司最多只可做資本金的10倍業務量,最近我們補充了資本金。未來會考慮引入其他資質 較好的擔保公司。 ”黃黎明說。

擔保公司到底能承擔多少風險,業內則存爭議。目前投資擔保公司無需審批。一位擔保行業人士表示, “擔保公司註冊資本可能只有5000萬元,5億元的業務都敢做。 ”

細分市場

除了小額貸款業務,陸金所還聚焦細分市場——小微企業和個體工商戶,經營範圍還包括企業融資、金融資產交易、金融咨詢等相關配套服務。

從陸金所現推的個人小額信貸產名來看,它是為借款人和投資者提供一個借貸平台。 “個人網絡借貸只是陸金所業務中很小的一部分。 ”黃黎明說。

陸金所董事長計葵生曾公開表示,陸金所的定位不是一個證券交易所或是商品交易所,而是類似阿里巴巴、淘寶的金融電子商務服務平台。

去年底,陸金所推出了債權轉讓服務,為投資者提供提前退出的方式,持有產品90天以上的投資者可以在平台上申請轉讓,提高資金流動性。據陸金所相關人員介紹,目前的轉讓成功率為100%,從掛牌至成交只需要幾分鐘。

“幫助提高金融機構資產的流動性,轉讓零售借款、信用卡資產等,我們願意做這個轉讓平台。 ”黃黎明說。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75991

陸金所探索金融資產交易

2014-03-17  NCW
 
 

 

運轉半年,合作金融機構400餘家,交易規模400億元◎ 財新記者 楊璐 文yanglu.blog.caixin.com 利用通道業務迅速膨脹的各地金融交易所,在2013年3月銀監會《關於規範商業銀行理財業務投資運作有關問題的通知》 (下稱8號文)之後全面降溫,下一步金融交易所將如何轉向?

消息人士稱,北京金融資產交易所(下稱北金所)在8號文下發後交易量大降,通道業務降幅達到70%。

上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司(下稱陸金所)從去年下半年起推出非標金融資產交易平台(下稱Lfex) 。

運轉半年後,Lfex 合作金融機構400餘家,單筆最小交易金額超過2000 萬元,目前交易規模已突破400億元。

Lfex 是在8號文出台後才開始正式運作的,因此業務並不集中於通道業務。

陸金所負責該業務的副總經理樓曉岸表示, 「委託債權計劃只佔到我們所有業務的五分之一不到,我們的主要業務集中於債權、信託計劃的交易,對產品進行評級設計是我們不同於其他任何一家交易平台的特色。 」對於 Lfex,業界評價不一。 「線下要很辛苦地徵詢,還可能只有幾家有意向,談成的價格缺乏參照系。在線上,價格和項目是經過檢驗的,交易流程也比較規範透明,對於從業人員來說是受保護的,所以我們願意在交易平台上找買家,即使要支付一定費用。 」興業銀行金融市場部人士告訴財新記者。

也有機構人士對此態度冷淡。 「過去一些機構從業人員靠拉資金、找項目能拿到一筆不小的利潤提成,高的時候一兩個點都有過,現在則很少,有的項目乾脆沒有。如果大家都到交易平台上去交易,有部分人恐怕要丟飯碗啊。 」一位外資投行人士坦言。

對於監管部門來說,金融資產交易網絡化較受歡迎。 「過去點對點的線下交易,個性很強,尤其是非標資產,存在操作不規範,監管不到位,放在互聯網上交易,監管起來較為方便。 」一位接近監管部門的人士告訴財新記者。

交易所創新

去年下半年,國務院發文清理整頓各類交易場所,對六類情形予以清理整頓,比如不得將任何權益拆分為均等份額公開發行,其中金融資產權益交易也在清理整頓範圍中。

按流動性劃分,金融資產可分為流動資產和未流動資產。可流動性資產包括債券、股票、公募基金等在交易所公開發行的標準化產品,而未流動資產包括信貸資產、理財產品、信託產品、保險產品、私募基金等。

國內金融資產中可流動性的部分佔比很小,大部分金融資產都缺乏流動性。

「國內巨量的金融資產缺乏流動性安排,這些巨額的存量金融資產會產生巨大的市場交易需求。 」北金所董事長兼總裁熊焰曾指出這一交易需求。

有分析人士指出,金融資產交易就像一個金融生態,總有一段時間資產較 多,但買方的需求相對弱一些,反之亦然。如果資金和風險收益無法匹配,交易就不會達成。

數據顯示,截至2013年末,全國金融資產存量約220萬億元。其中,銀行業金融機構信貸資產約148.9萬億元。四年前,國內金融資產正式進入「交易所時代」 ,讓金融資產交易更加透明、陽光,一定程度上防止了過去因私下協議 帶出的暗箱操作、利益輸送現象。目前,國內已有包括北京、重慶、武漢等地在內的近20家金融資產交易所開展金融資產轉讓交易的業務。

北金所是國內最早開展金融類資產 交易業務的交易機構,目前的金融資產 交易業務主要由三大類構成:金融權益業務、非標金融產品業務及類標金融產品業務。金融權益業務包括各類金融股權交易、不良資產交易以及PE 產品交易;非標金融產品業務是以委託債權交易為代表,圍繞銀行間非標債權產品進行業務創新與拓展 ;類標金融產品業務是北金所今後的重要拓展領域,目前正在積極規劃籌備。

委託債權投資計劃是指企

業委託銀行將融資需求做成債權投資產品在北金所掛牌,銀行則向社會發行理財產品籌集資金,用於投資掛牌債權項目。

截至2013年5月底,北金所金融資產交易額累計1.1萬億元。

其中,大幅增長得益於2011年推出的委託債權計劃。但8號文對理財資金投資非標債權資產 的餘額上限作出了限制,交易量受到嚴重影響。

目前,北金所正在加速打造一個覆蓋各類金融機構和金融資產種類的網上中國金融資產超市——即通過互聯網門戶和互聯網交易手段,將北金所綜合系統平台上的海量金融產品,與市場上的海量投資人相聯接,形成的一個滿足各類投資人對不同金融權益產品及非標、類標金融產品需求的網上金融市場平台。

金融機構的 「淘寶」

陸金所成立於2011年9月,平安集團出資4.2億元,後追加至8.37億元。2013 年1月基於國際 P2P 網絡貸款模式推出P2P網絡信貸業務, 「穩盈 -安 e貸」由平安集團旗下擔保公司的本息擔保、超過8% 的年化投資回報、60天可轉讓的二級市場,讓這一金融創新產品受到市場熱捧。

據陸金所相關人士介紹, 「穩盈-安e 貸」提供的單一債權額度為1萬 -15萬元,對部分信用良好的客戶可提高至30 萬元。上線一年多來, 「穩盈 - 安 e 貸」交易額已突破14億元。

陸金所董事長計葵生在2014年初的一封公開信裡表示,今年陸金所的角色將有很大轉變,在堅持不做期限錯配、不以短養長、不做資產池的同時,面向專業市場,服務合格投資者;在為所有交易資產提供流通性,對符合一定期限要求的自查或項目,要提供更積極的創新實踐,比如對拍賣、轉讓或其他二級市場新功能,提升陸金所的市場影響力和吸引力。

「我們是把傳統金融機構間的線下交易,搬到互聯網平台進行線上交易的一種創新,目標建立一個更高效、透明的電子交易的渠道, 」樓曉岸在接受財新記者採訪時說, 「陸金所是上海市惟一一家通過國務院交易場所清理整頓的金融資產交易平台。金融資產交易市場是一個需要培育的市場。傳統金融機構開展的業務模式是一條龍服務,不論機構大小都要建一條完整的業務鏈,從吸收存款、辦理結算、尋找貸款客戶和項目,直到發放貸款,產供銷全程包辦,機構之間業務雷同,差異化優勢不明顯。

陸金所通過Lfex 平台串聯、整合金融機構的資源、優勢,可提高金融服務的質量和效率。

2013年下半年,陸金所對公平台的投融資業務悄然上線,即機構、企業和合格投資者可在 Lfex 上進行金融資產交易,主要是為非標準化的金融創新產品提供相關服務。

陸 金 所 網 站 資 料 顯 示,Lfex 涉及的業務包括委託債權 交易、票據收益權轉讓、應收賬款轉讓和資產證券化融資服務、信用卡資產產品以及車貸收益權產品等。

據樓曉岸介紹,除了為金融機構提供一個交易金融資產的流動性平台,Lfex 還承擔著財務管理的角色。對一些投資人來說,並不在意投資的是債權還 是股權,只是希望平台能分析判斷風險是否可控,收益能否接受,凡是適合投資人的產品都可以由平台向其推薦。同樣,對於融資方來說,在意的並不是債權融資還是股權融資,只要能滿足其融資需求,成本可控,時間以及提供的擔保、抵押能夠接受,就能達成交易。

首先,在Lfex 上交易會有一個准入門檻,具有相關金融資產交易需求的機構,需要申請成為陸金所會員方可掛牌交易。如果會員機構不設門檻,水平參差不齊,會極大地增加交易成本。雙向掛牌是指,不論是資產方融資還是資金方投資都需要在平台上進行掛牌後,方可交易。

「在整個交易過程中,我們實行信息分級披露機制,滿足客戶對信息安全的要求。掛牌信息,抽取不超過十條的交易關鍵信息,通過這些信息迅速找到潛在的投資人,感興趣的投資人可進入清單信息,這涉及到轉讓方資產標的,有助於幫助投資人進行第二層的判斷。

第三層就是詳細信息,投資人將看到該項目詳盡的盡調報告,評審、評級報告,所有需要決策的基礎資料都在裡面,有些還需要跟機構簽署保密協議才看得到。 」Lfex的一位工作人員介紹。

其次,平台還可以提供金融資產交易的配套增值服務,即平台將最容易匹配的資產和資金進行加工,從而達成交易。在整個交易過程中,平台會提供包括信息服務、項目甄別、審計評級等一系列交易前的準備服務,後續還將提供登記、託管、運營、風控和投後管理等配套服務。

據樓曉岸介紹, 「由於交易流程比較複雜,現階段我們還不能實現全線上交易服務,比如機構之前的簽約還都是書面簽署。現在某些產品已開始試點全程線上交易,今年底前部分產品就能完成線上籤約和結算。 」對於交易頻繁的金融機構來說,全線上交易帶來極大的便捷,跨時空簽約,足不出戶就能夠完成單筆規模較大的非標資產交易。

大樹底下好乘涼。背靠平安集團,陸金所體現出極大優勢。

「在平台交易資產,首先要有第一批機構和資產,我們通過平安集團尋找最優質的資產,畢竟交易資產的優劣關乎交易平台未來的發展。如果一開始資產不好,信息披露又不到位,一旦投資人決策失誤出現損失,必然會影響到交易平台的聲譽,對此我們很謹慎。 」樓曉岸說。

嚴控三風險

Lfex 並不簡單是一個金融機構間互相轉讓和買賣資產的交易場所,還包括信息服務、金融專業服務,這對於有平安集團「大樹」的陸金所來說,風險控制尤為重要。

既然是非標金融資產交易平台,作為第三方參與交易,自然不承擔交易的風險,風險由融資方和投資方承擔,買者自負原則。

樓曉岸表示, 「從法律層面上講,平台無法為項目的質量做保證,但平台可以幫助投資人看清楚風險,平台可以建立保證或降低項目風險的機制,比如找專業機構幫其全面分析風險和收益。

同時,平台還對項目提供評級服務,比如,一些風險不太確定的金融資產,Lfex 會考慮安排諸如保險或擔保機構等進入,對產品做結構化設計,分成優先、劣後等級。此外,在項目推介上,特別小的項目不能進入,同時限定投資資格。

交易量也實時監測,各類業務佔各機構的比例控制等。 」風控方面,Lfex 主要考察三個方面的風險:第一,合作金融機構的經營狀 況,交易對手,以及有可能成為買賣方的質量 ;第二,對金融產品基礎資產融資方的判斷,也就是對債務人的評價 ;第三,對項目進行評價,結合基礎資產 和金融產品的標準進行相應評判。

「在內部也要跨部門審批,受理業務和審批業務是分開的,操作的前台和中後台分開,前台是服務機構的,中後台是處理交易系統,進行資金結算的,有效控制交易所本身的運營風險。 」上述陸金所人士說。

隨著金融資產交易平台數量的不斷增多,僅提供信息服務已經遠遠不夠,投資人需要平台提供更多增值服務,比如把握信用風險、操作風險和市場風險還需要對交易模式、交易模式下的法律合規基礎進行審視。對於需要投融資的企業來說,平台上要做到最低成本最大範圍的搜索匹配,提供便捷服務,為投資人交易的決策提供全方位的支持。同時,也要能夠近距離地貼近觀察市場,感知市場輕微的變化,預判市場未來的走勢。

「金融資產交易一旦放在平台上,可能就不是加法效應,而是乘數效應。 」樓曉岸說。

據平安內部的人士表示,陸金所Lfex運行半年來收入十分可觀。

財新記者瞭解,Lfex 只對交易成功的投融資雙方收取平台的服務費,不成交的不收費。收費的基本原則是,在不影響交易成本的前提下,單筆收費量不大,不同的產品收費模式不同,整個費用的區間跨度較大,從萬分之幾到千分之幾不等; 可一次付清,也可分期支付。

未來,Lfex 將收取除會員費(每年10萬元左右,2015年前暫免) ,還將考慮對掛牌機構收取掛牌費。另外,對於使用平台的商業技術的機構,Lfex 也會收取相應的服務費用。

陸金所這張牌要打好的關鍵在於如何讓資產真正流動起來。 「陸金所不能僅借助集團的資源坐吃山空,也不能僅作為一個銷售平台提供服務,不然,陸金所能做的事情,許多平台早在幾年前就已經開始做了,如何活躍交易是首當其衝的問題。 」一位大型券商人士對財 新記者說。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94012

陸金所投資了一小筆 沉默的70後

http://xueqiu.com/7552601592/27718407
陸金所投資了一小筆

上週註冊了個平安旗下的陸金所帳號.

減持了點貨幣基金,今天轉到陸金所,在新手專區投資了第一筆(基本都是秒,要靠搶啊).

3年期的,年化收益8.61%(但如果不開通陸金保對每月收到的還款進行投資,實際年平均收益只有4.61%,因在陸金所帳號的閒置資金沒有利息).

根據說明,投資60天後,可以轉讓債權.

投的時候,因為都是秒投,連兩個合同都沒仔細看;投資成交後,把借款及擔保協議下下來看,平安融資擔保對借款提供擔保(包括本金、利息、罰息),借款人需要每月支付全部借款本金的1.75%作為擔保費,擔保費用為每年21%.

借款人要承擔的總成本是年均支付(利息和擔保費)25.6%,3年共計75.8%.

借款用途是「日常生活消費」,借款人是天津78年生人。

俺也知道現在資金緊張,許多小貸公司都是月息2-4%,但是借3年,年均成本25.6%的確還是有些嚇人。

記得幾年前,俺父親對發生在俺湖南老家的高利貸老闆紛紛跑路說的一句話「你想他的利,他想你的本」。難道借錢的人真心不打算還?

按陸金所數據,最近一週有5466人投資,按照平均每單2萬元計算,則有資金1.1億,如果一年搞100億,平安可以有21億擔保費,但不知道會有多大比例的借款人選擇「打死不還錢」。

雖然有平安的擔保,心裡面還是有點打鼓,因為平安擔保有5條不承擔責任,當然這五條都看上去不會發生。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94814

P2P平台陸金所盈利的秘密

http://www.iheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7039
        可肯定的是,陸金所P2P平台利潤不薄。陸金所總經理謝泓源在3月份接受媒體群訪時表示,目前陸金所結構化創新業務(針對機構投資者Lfex上的產品)做得最好,量大但利潤偏薄。P2P業務已經比較成熟,雖然在資金量上難以瞬間增長,動用人力較多,但利潤最好。

  年化擔保費達借款全部本金的6%-21%

  「我投了兩個穩盈-安e貸產品,拿到的電子合同裡面只有借款方的姓名和身份證號碼及模糊的貸款用途。我的兩個合同裡一個寫的借款用途是提高生活質量,一個是日常生活消費,根本看不出來是具體做什麼的。」一位陸金所的投資者對21世紀經濟報導記者表示,「後期就顧慮到平安擔保公司的實力問題沒有再買了。」

  在透明度上,陸金所被投資者評分較低,平台上既不公佈借款人的詳細信息也沒有總交易和壞賬數據,但部分其他P2P平台可以看借款人的資信情況等詳細個人信息,「拿到合同後,我找客服問借款人的工作、學歷、收入等信息,都不提供。」前述投資人表示。
  陸金所相關負責人15日對21世紀經濟報導記者解釋,「投資者沒必要知道這些,擔保公司已經為投資者做過篩選和鑑別的工作,逾期和壞賬都由擔保公司全額賠償。」

  面對「高利差」質疑,該負責人則表示,「P2P平台全部收益只有服務費,陸金所向擔保公司收取2-4%的信息服務費。也不存在利差,給投資者和給借款人的利率一樣,都是同期央行基準貸款利率上浮40%,是零利差。」

  但對於信息服務費的收取標準,是交易總額的2%-4%還是擔保費總額的2%-4%,以及按月收或者按年還是一次性收取等具體細節,陸金所則表示不方便透露。

  21世紀經濟報導獲取的一份陸金所借款合同顯示,借款人的年化借款利率確實是8.61%,跟目前投資人拿到的預期年化利率8.61%一致,陸金所及平安融資擔保(天津)盈利的奧妙在哪裡呢?

  解開謎團的關鍵就在「擔保費」和按月等額本息的「還款方式」上。

  前述陸金所的借款合同顯示,借款本金10000元,借款利率8.61%每年,還款期數24個月,還款方式為按月等額本息,每月還款本息金額為455.06元,每月擔保費為全部借款本金的1.75%即175元,每月應付總金額為630.06元。

  儘管陸金所表示由於沒有提供真實姓名和身份證號碼,無從判斷該份借款合同的真偽。但以上的數字也可推算證實。

  以貸款總額10000元,還款期數24個月,貸款年利率為8.61%計,通過等額本息還款計算器計算,每月還款的本金+利息為455.06元。假設每個月其擔保費為全部借款本金的1.75%,即175元,那麼每月還款總額還是630.06元計,通過等額本息還款計算器反推計算,將擔保費用包含在內,陸金所該項貸款實際上的年利率折算為43.34%。

  關鍵在於,擔保費從借款的第1個月到第24個月都一樣,每個月都是全部本金10000元的1.75%=175元。而在最後一個月,借款人沒還的本金只有607元而已。如此看,平安融資擔保(天津)的擔保費率相當高。

  對此,陸金所相關負責人15日對21世紀經濟報導記者表示,目前每個月的擔保費率已經從過去的1%-1.9%降低到0.5%-1.75%,不同資信情況借款客戶的擔保費率相應在此範圍內浮動。即使下調,年化擔保費依然達借款全部本金的6%-21%。

  對比江蘇省「開鑫貸」,他們也是全額擔保公司擔保,按照江蘇省金融辦要求,借入人實際承擔的所有資金成本不得高於15%(年化)。其中約有4%是小貸公司收取的擔保費,10%為借出人的收益,1%左右為開鑫貸平台的收入。

  此外,陸金所的成本也遠低於傳統金融機構和其它擁有很多線下業務員的P2P公司。

  計葵生此前接受媒體專訪介紹,目前陸金所所有成本(包括獲客、營運、營銷等)和資產比大概是5‰-6‰,而銀行、信託大概是2%-2.5%,相比來看,陸金所擁有100-200點的成本優勢。

  優質借款人匱乏

  陸金所副總經理戴修憲3月在兩週年媒體會上表示,如何解決借款人稀缺的問題是目前面臨的一大挑戰。早期陸金所平台上的投資人和借款人的比一度高達20:1,而他表示目前雖然有所緩解,但借款人短缺問題依然很明顯,現在這一比例為9:1 。
  怎麼解決借款人稀缺的問題並非陸金所一家的困境。

  在監管缺位、市場混亂、徵信系統不開放等等普遍困境外,借款人資源的匱乏也是阻礙P2P規模發展的主要原因。這並非陸金所的獨家困境,大部分P2P網站都面臨這樣一個局面——發標則滿,無標可投。一位業內人士稱,「P2P的投資人一直遠遠多於借款人,稀缺的借款人制約著成交量的增長。」

  供應鏈金融業務的豐富、小貸公司的蓬勃發展及融資槓桿率的鬆動等也都搶佔著P2P小微借款人的市場。信用卡額度的放寬也佔據了P2P個人用戶的資源,比如一萬到五萬是不少P2P普遍的借款額度,但是該額度很多信用卡都能做到。

  在此情況下,越來越多的P2P迫不得已從線上走向線上和線下相結合,陸金所也採取了純線上交易+部分線下獲客模式。
  計葵生曾表示,陸金所P2P平台將維持線上模式為主,「線下找投融資方不是P2P。」

  但是目前,所有要在陸金所平台借款的人都需要去指定的信安投資的實體門店提交各種貸款申請材料,這表明起碼從融資方來看,去陸金所借錢仍然必須要去線下「見面」。

  而且,雖然投資者都是從網站上直接獲客而來,陸金所部分借款人客戶仍然是來源於線下的渠道,由信安線下門店推薦上來的借款申請人被定義為線下客戶。而自己在陸金所網站提交借款申請後,再去網點提交申請資料的這部分被稱為線上渠道獲得的客戶。

  根據陸金所公佈的信安投資的門店分佈表來看,國內僅有26個城市有信安的網點,而在這26個城市之外其它區域的投資人也不大可能前往其它城市去提交申請資料,這也進一步侷限了陸金所獲客(借款人)的地域和時效性。

  21世紀經濟報導在深圳市市場監督管理局查詢到的備案信息顯示,深圳市信安投資諮詢有限公司的股東為平安創新資本投資有限公司,註冊資本為3億元。

  小企業主李偉(化名)5月12日在陸金所官網上提交了借款申請,「13日和14日分別有自稱平安擔保的不同業務人員給我打電話,反覆核實同樣的信息,然後要求我週五(16日)下午兩點前去我選的最近網點去提交紙質各種身份和財務資料,再加上審批要耗時數天,整個借款週期超過一週。」

  計葵生更傾向於純線上的獲取用戶,他曾表示,「我們壞賬率很低,只有1%左右,但這1%壞賬裡的七八成都來自於線下,所以線下客戶的質量遠遠低於線上的。」

  作者:包慧 來源:21世紀經濟報導
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100629

最近比較了一些理財方式,看到陸金所專享理財下的彩虹項目 刺蝟偷腥

http://xueqiu.com/8223138566/30131318
$中國平安(SH601318)$ 最近比較了一些理財方式,看到陸金所專享理財下的彩虹項目,由平安擔保保本保息,到期一次性支付本息,無再投資風險,預期年化收益率半年的項目都超過7了,相對於銀行理財產品看上去還是挺有吸引力的。但觀察了一段時間,發現各種期限產品的借款人幾乎均為深圳平安聚鑫資產管理有限公司,項目發完了又繼續重新滾動發行,按這借款速度,債務規模估算有幾個億。這家公司的債務水平到底如何?下面的信息挺嚇人:

查看原图
查看原图查看原图查看原图查看原图查看原图查看原图
原來深圳平安聚鑫資產管理有限公司是陸金所的全資子公司,註冊資本僅為1000萬,負債率要有多高?陸金所的創新模式就是左手倒右手,幾乎是空手套白狼,還能賺中介服務費。擔保公司的實力也受到質疑:「從2014年4月14日累積到5月6日18:30,陸金所理財頻道彩虹項目所有成立的項目金額累計為18億人民幣,也就是說註冊資金只有一億的深圳平安投資擔保公司在這短短的22天的累計擔保金額已經達到至少18億」。

考慮到投資者承受的各種潛在風險,那區區7%的收益相比便失去了該模式原本應有的吸引力。不過網上有不少聲音說平安那麼大一個集團,即使子公司有問題,也會來兜底的。但產品說明書裡多次提到風險,有可能損失本金,產生的一切後果由投資者全部自行承擔。隱性擔保是否最終是一廂情願?平安這家充滿狼性的公司,在利益和聲譽面前會選擇哪樣?

難說。[想一下]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105891

陸金所起訴蘋果:傲慢遇到較真

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1114/147723.html

i黑馬註:
近日,國內互聯網金融公司陸金所的App在蘋果應用商店遭到侵權,但蘋果公司對於陸金所的申訴兩個月未予理睬,陸金所對此十分不滿,遂雇傭律師團隊在美國將蘋果告上法庭,陸金所為何如此較真?據新聞報道稱:蘋果傲慢早有先例,而且我們
也可以間接看到隨著App應用的越來越多,蘋果曾經苛刻的審核機制也許是越來越混亂了。

最近,國內互聯網金融公司陸金所起訴蘋果的消息正鬧得沸沸揚揚。事件的緣由是陸金所(即上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司)的App在蘋果應用商店遭遇侵權,陸金所向蘋果公司申訴兩月未果,遂雇傭律師團在美國將蘋果告訴法庭,要求蘋果下架侵權App。

\來源:黑問專欄
作者:李東樓

最近,國內互聯網金融公司陸金所起訴蘋果的消息正鬧得沸沸揚揚。事件的緣由是陸金所(即上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司)的App在蘋果應用商店遭遇侵權,陸金所向蘋果公司申訴兩月未果,遂雇傭律師團在美國將蘋果告訴法庭,要求蘋果下架侵權App。

盡管,今日得到消息,迫於陸金所的起訴壓力,蘋果已經下架該侵權App,但作為一個曾經跟蘋果應用商店打過交道的App運營人員,東樓還是想多說幾句。

 

1、陸金所為何如此較真?

 

根據報道,在起訴書中,陸金所列出了蘋果的四大“罪狀”:第一是False Representation(虛假陳述),第二是不公平競爭(Unfair Competition),第三是違反普通商標法案(Common Law Trademark Infringement),第四是不正當商業行為(Unfair Business Practices)。雖然,作為非法律人士,東樓無法判斷蘋果究竟是否有罪,但作為平臺方,讓侵權應用能夠上架並長期存在,並且遭遇投訴還不下架,蘋果至少應該負一個失察的責任。

說實話,盡管目前國內的版權意識在逐步提高,各大應用商店也加大了審核,但是在應用商店上的盜版應用仍然是屢禁不絕。面對盜版,很多中小開發者除了投訴一下也別無他法。但是,對於陸金所這樣一家互聯網金融公司來說,由於其核心產品是P2P網絡投融資平臺,首先要做到的是百分之百的保證用戶資金安全,然後就是要具有公信力。因此,從這個角度也能夠理解為什麽這次陸金所采取起訴蘋果的這種”極端“做法,畢竟涉及到用戶的資金安全問題,這對任何一家互聯網金融來說都不是小事。

 

2、蘋果的傲慢早有先例

 

另一方面,根據新聞報道所述,這次陸金所狀告蘋果之前,陸金所曾聯絡蘋果並遞交官方申請,要求將假冒的客戶端下架,但在隨後兩個月里,陸金所除了收到的蘋果 “申請已收到” 回執,蘋果並沒有采取任何措施,侵權應用依然出現在蘋果應用商店里。由此,我們可以看到蘋果態度之傲慢。

事實上,蘋果應用商店的App審核制度應該是相當嚴謹的,甚至是苛刻的,甚至很多開發者認為蘋果在審核方面的苛刻程度不亞於辦理美國簽證。此前,很少能有開發者在首次提交審核時就能通過,大多數的開發者都遭遇過被拒。因此,蘋果這次對於其應用商店上出現陸金所的侵權應用不管不問,甚至放任自流,只有一個原因能夠解釋,那就是一直以來的傲慢,或者說是不願意搭理。

此前東樓在從事App運營工作時,就有開發者朋友不止一次向東樓抱怨過蘋果的“高高在上”。此前,蘋果從未對外披露過他們的App審核機制,導致國內的開發者只能對蘋果的審核機制進行摸索和揣測,並在一次次的被拒之後自己總結經驗。而對於蘋果官方傲慢的態度,大多數國內開發者只能忍氣吞聲,最多是在論壇或微博上吐槽一下,然後也只能是根據郵件的要求一次又一次的修改,期待下次順利通過。

 

3、蘋果審核之亂

 

另一方面,我們也可以間接看到隨著App應用的越來越多,蘋果曾經苛刻的審核機制也許是越來越混亂了。東樓就曾在微博上看到有開發者抱怨,在App提審的過程中,遇到過無奈又可笑的事情,他前後兩次提交同樣一個版本的App,第一次被拒,而被拒絕後並沒有做任何的修改,第二次提交卻通過了。

而且,蘋果的審核團隊沒有任何的客服咨詢電話提供,想要直接聯系到蘋果的審核人員,簡直比登天還難,開發者有時候遇到對規則不理解的地方,也只能是試著去猜測蘋果官方的意圖。直到今年9月份,蘋果才首次公布了App審核被拒的一些常見原因。

無獨有偶,此前國外媒體還報道過一個事例。一個開發者聲稱收到蘋果審核人員發來的色情圖片。起因是蘋果審核人員為了證明該開發者的應用能夠搜索到色情圖片,直接將色情圖片的截圖發送到開發者郵箱,這種不顧開發者感受的做法也引起了開發者強烈的不滿,這也從另一個側面可以反映出蘋果商店的應用審核之亂。

總而言之,對於日益猖獗的盜版App,作為開發者更應該是零容忍的態度,即使是面對傲慢而強大的蘋果,也應該試著通過合理合法的手段來維護自身的權益,而對於陸金所這次“蚍蜉撼大樹”式的起訴蘋果的行為,我們也應該更多的給予支持和鼓勵。

==================================================


本文僅代表作者觀點,非i黑馬官方立場

【黑問】是《創業家》傳媒重磅推出的創業問答社區,致力於為創業者解答創業路上的各種困惑,主要分為【創業問答】和【黑問專欄】2個版塊。【黑問專欄】包含各類創業者、投資人、及自媒體的優質文章。歡迎點擊鏈接,向我們投稿,審核通過後將出現在您的專屬【黑問專欄】頁面!優質文章將會通過《創業家》及i黑馬的媒體渠道進行推廣http://ask.iheima.com/?/publish/article/

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119239

陸金所牽手摩根士丹利 料為IPO鋪路

來源: http://wallstreetcn.com/node/212474

陸金所,P2P,中國平安,IPO,摩根士丹利

陸金所引入戰略投資者摩根士丹利的近日傳聞得到內部人士證實。國內媒體獲悉,此次陸金所引入風投由平安集團主導,摩根士丹利所占股份極少,融資後陸金所估值可能高達100億美元。繼全球最大P2P公司Lending Club近期成功上市後,陸金所首輪融資即獲如此高估值被外界視為,該司上市的道路正在鋪就。

陸金所全稱“上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司”,成立於2011年,以P2P借貸平臺Lufax為人熟知,但其金融資產交易平臺Lfex被公認擁有更大的估值潛力。本月24日晚,關於陸金所引入大摩並估值100億美元的消息開始流傳。此後一名中層人士向《21世紀經濟報道》確認“大摩入股”消息屬實,“有專門的團隊在操作”,但不清楚入股金額、占股比例等細節。

《第一財經日報》報道援引零壹財經首席研究員李耀東的觀點認為,此次傳言摩根士丹利投資陸金所並給出這麽高的估值,更重要的意義在於,這類國際知名的專業投資機構對中國互聯網金融及P2P平臺的一種認可。

知情人士向《第一財經日報》透露,在成立初期,平安集團對陸金所的期望是三年內成為行業老大,關鍵是做大規模,暫時不要求盈利,只要做好風控且不要踩過監管紅線即可。考慮到目前陸金所還不太賺錢,上市估計要到2017年左右。

據該報了解,今年陸金所旗下兩大交易平臺網絡投融資平臺(Lufax)和金融資產交易服務平臺(Lfex)成交量分別突破100億和1000億幾無懸念。多名專註互聯網金融領域的PE、VC人士認為,從陸金所目前的用戶數、交易額、知名度來看,百億美元的估值略超預期,但鑒於國內互聯網金融的發展勢頭,這個估值也並不離譜。

某國際知名風投金融板塊負責人向該報表示,對投資者而言,陸金所更具價值的是Lufax,這方面的估值可參照Lending Club。金融資產交易部分的估值則可參見港交所等交易所,這類業務規模如做大盈利前景也不錯,但因屬通道業務,沒有Lufax的價值大。某VC合夥人認為,陸金所發展前景可期,風險方面有平安集團做後盾,首輪估值里透支了很多未來的價值,哪怕再估高些應該也會有人買賬。

本月11日,全球最大的P2P平臺Lending Club在紐交所上市,市值85億美元。上市首日開盤價就比上市發行價高出65%,收盤價較發行價上漲56%。Lending Club成功上市向中國互聯網金融企業傳遞了積極信號,包括點融網、91金融等紛紛傳出上市計劃。

今年5月,陸金所即傳出將單獨上市的消息,並曝出其招股說明書已出爐,估值達1000億元人民幣。而據了解,按平安集團的最初計劃,旗下互聯網金融平臺將來都可能會單獨上市,包括陸金所、平安好車、平安好房、萬里通等。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=124995

陸金所將要分拆上市,國內P2P公司還需跨過幾道坎

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1227/148609.html

12月24日,平安夜。沒有多少人留意到市場傳出一則消息,摩根斯坦利即將入股陸金所,持股5%-15%,大摩並且將成為其IPO的主承銷商,估值100億美金。陸金所方面則表示不予置評。

從時間點看,這更像個虛幻的聖誕禮物。陸金所是中國平安旗下的P2P網站,熟悉資本市場的人士指出,平安本身的股票在明年1月9日面臨債轉股,股價不振,而這則消息或者可以提振股價。也有記者向陸金所中層人士求證到消息屬實,只是具體細節不太清楚。實際上,類似消息早在5月份就傳開了。只是在Lending club 不久前上市後,國內P2P行業就跟打了雞血似的充滿各種上市幻想。作為國內P2P領域一直以高冷面目示人的陸金所自然成為各路人馬關註的對象。傳出一些消息也不足為奇。

從風投機構來看,自然希望所投資的P2P公司早點上市。今年以來風投大舉進入國內P2P市場,不少公司獲得風投的青睞。Lending club上市後,點融網在媒體上出現的頻率就高了起來,其借勢炒作的一點是,前者的技術負責人蘇海德是點融網的創始人。點融網的目標就是在國內複制Lending club的運作模式。另外,長期與李嘉誠合作的資深投資家梁伯韜也通過新鴻基投資了點融網。

不過,在筆者看來,陸金所等P2P公司一段時間內上市的可能性不大。其中最大的障礙在於,監管機構對P2P行業至今尚未出臺具體的管理辦法。整體管理規則的不明確,導致國內P2P市場一片亂象,各種P2P平臺處於旋生旋死的野蠻生長的階段。據相關數據,11月、12月倒閉的平臺數量已達七八十家,有時一天就有多家倒閉,有的則提現困難。相比之下,美國P2P行業監管則非常明確。以Lending club 為例,其2008年4月起靜默一段時間,在向美SEC報備相關材料,符合其監管規定之後,才於當年10月又正式恢複運營。其如今能平穩上市,且上市後首日股價大漲 56%,是有嚴格的監管作前提的。可見,中國P2P平臺要實現上市的龍門一躍,要以國內P2P行業的規範化為基礎。難以想象這樣混亂的P2P市場會出現一個超然其外玉潔冰清的平臺,行業的規範化需要領頭的P2P平臺倡導促進。

其次,期限錯配、剛性兌付仍然是國內P2P平臺難以跨越的泥潭。由於國內信用體系不完善,導致P2P平臺不得不以很高的年化利率來吸引投資人,並且很多承諾保本金,有的甚至保利息。這種承諾在平臺發展規模小的時候尚能夠勉強應付,一旦平臺發展到一定規模,這種承諾隱含的風險就會放大。這導致國內的P2P平臺實際上成為擔保公司,以平臺自身作為增信保證。在這方面,就連陸金所也處在轉型的過程中。不久前陸金所宣布部分產品取消擔保,引入平安產險的履約險,目前已對機構發售,明年計劃正式推行。具體做法是推出個人信用評級的增信方式,通過向投資人披露借款人風險等級,幫助投資人對風險和回報做出恰當的投資決策。

另外,由於個人信用數據缺失,國內P2P平臺運營成本過高,普遍缺乏可持續性。由於要線下安排大量人手采集數據,而且要有足夠的人手進行信貸安全審核,這都導致平臺人力成本上升。而Lending club等關於借款人的信用數據可以向大數據公司購買或者向美國三大征信局獲取,由此不但降低平臺風險,而且節省了大筆不必要的費用。目前,國外平臺壞賬率都比較低,如ZOPA運營十年不良貸款率只有1%。而陸金所據計葵生此前披露壞賬率達5%-6%,其他平臺的情形就可想而知了。

當然,雖然有上述缺陷,筆者認為國內P2P優秀的平臺上市仍然是不可阻擋的趨勢。假以時日,當國內信用體系逐步完善,P2P平臺將迎來爆發式的發展。日前,央行表態,可以將P2P平臺接入央行的征信系統。各P2P平臺的數據或許可以某種方式共享。另外,有的P2P平臺開始打破傳統的信用數據征集方式,通過收集個人的互聯網痕跡來補足這方面的缺陷,這不失為一種聰明的權宜之計。畢竟,國內在征信系統有記錄的8億人中,只有3億有借貸記錄,其他大部分人的借貸記錄還是空白。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=125049

前京東副總趙國棟創辦錢包金服:給每個銀行做個“陸金所”

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0628/150097.html

黑馬說:目前,傳統金融機構還是缺乏互聯網思維和利用互聯網手段自我改造的技巧。對銀行來說,互聯網戰略一般是兩個方向,一是做互聯網金融,二是做電商。錢包金服創始人趙國棟認為,本地生活服務電商對傳統金融行業轉型互聯網更具優勢。他選擇的創業方向就是協助銀行做O2O生活服務類的電商,幫每個銀行建立自己的“陸金所”。

文 | i黑馬  崔婧
編輯 | 王冀


\錢包金服創始人  趙國棟

趙國棟和張嘉是在2013年認識的。
 
那時候,他倆是清華大學五道口金融學院EMBA班同學,趙國棟在京東任副總裁,分管京東金融支付相關業務,張嘉在先鋒金融工作。趙國棟2003年創辦了網銀在線,2012年被京東收購,張嘉知道趙國棟有十幾年的金融行業經驗,經常請教一些金融行業問題,倆人逐漸熟絡起來。
 
2014年,趙國棟決定再創業。一天上完課後,趙國棟和張嘉聊起了自己對金融行業未來的判斷,他了解到現在傳統金融行業缺乏互聯網手段和互聯網思維,需要有人利用互聯網的模式去改造它。他覺得這是一個大機遇,於是萌生了幫傳統金融企業向互聯網化轉型的想法,創業目標定位於提供互聯網金融服務平臺,主要為用戶提供理財、消費、信貸三方面服務。
 
張嘉覺得這是一個可實踐的想法,因為在他們金融學院EMBA班,很多同學都是傳統金融出身,這是他們的資源,他決定加入創業。隨後,他倆逐個拜訪這些同學調研市場。他們發現,一般優質資產、優質借款人和信貸資產都在銀行手中,對銀行來說,要想轉型互聯網一般有兩個方向,一是做本地化生活服務,二是做電商。對於這兩個方向,趙國棟認為,本地化生活服務對傳統金融行業轉型互聯網更具優勢。
 
幾個月後,他們成立了錢包金服集團,組建了一支十幾個人的核心團隊,趙國棟任董事長兼CEO,張嘉任副總裁。
 
“從消費模塊來講,我們首先做的是給銀行做O2O生活服務類的電商,這其實是消費領域的一種模式,因為銀行現在情況是這樣,比如建行搞了個善融商務,工行搞了個融E購,但其實銀行的優勢並不在物流、配送和供應鏈管理上,這是京東、阿里的優勢,銀行的優勢在於有很多地面部隊、商戶和營業廳,所以應該更多地為商戶做一些金融服務”,趙國棟說。
 
今年3月到5月,他們都把精力放在了做O2O生活服務上,選擇有資源或者有經營商戶經驗的地方銀行合作,比如在南京和江蘇銀行合作,在北京和建行合作,在深圳和農行合作等。
 
但是,O2O生活服務這個業務的周期很長,現在更多還在銀行內部磨合,產品還處於測試階段。趙國棟開始琢磨,如何能更快布局理財和信貸業務。
 
他選擇了收購。中融金(北京)科技有限公司(以下簡稱“中融金”)是他們的目標。中融金從去年開始已經給銀行提供P2P平臺和運營服務解決方案。
  
趙國棟表示,“其實,這相當於幫銀行做互聯網金融,像平安銀行有‘陸金所’,其實每個銀行都想建自己的‘陸金所’,這個中融金公司就是給每家銀行去搭建一個‘陸金所’。每家銀行拿出40-50億的資產放到P2P平臺上賣,是很正常的事情,如果有100家銀行就有4000-5000億的資產。如果我聯合許多銀行,做了一堆‘陸金所’,你說這樣的選擇空間多大?”
 
現在,中融金公司是錢包金服集團旗下企業,截至目前已簽了20多家銀行,到今年年底他們打算簽100家銀行。
 
趙國棟還希望能幫銀行做眾籌。“銀行除了想做互聯網金融,還想做眾籌,因為眾籌是非常好的引流工具,所以我去幫它搭眾籌平臺,提供技術,同時還幫它找項目。”
 
趙國棟舉例,商戶想開新店的時候就可以在銀行做權益眾籌,比如過去健身房辦會員卡可能1萬塊錢都不打折,現在可以打五折,初期募集一些初始會員,會員不會享受股權,而享受權益。“第一,我出了5000塊錢享受你1萬塊錢的權益,對我來說只要你這個店在,我的回報就是100%。第二,你需要100萬,找了200人,每人出5000,這200人是初始會員,他們天天健身,成為你的客戶,你既有了客戶,又有了資金,雖然打折了但還賺錢,相當於負利率再去融資,所以眾籌對幾方都是有利的。”
\錢包金服(北京)科技有限公司
創始人:趙國棟
成立時間:2015年3月
員工人數:200人
所在地區:北京
主營業務:互聯網金融
融資狀況:獲 1000萬美元A輪投資


版權聲明:本文述者崔婧,編輯王冀,文章為原創i黑馬版權所有,如需轉載請聯系zzyyanan授權。未經授權,轉載必究。

 

\昨日的互聯網金融行業熱鬧非凡,一批互金企業去參加互聯網大會同臺論道,另一批互金企業去與人民銀行條法司司長張濤交流行業監管細則。一邊在談論互金市場該怎麽做,另一邊在探討互金行業如何監管,遙相呼應的兩件事,都是近期互聯網金融行業關註的焦點。

在周末央行等十部委發布《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》後,央行領導迅速外出走訪調研,條法司與中國互聯網金融企業座談的目的主要是為接下來將要出臺的行業監管細則做準備。從座談會上的釋放的態度來看,高層的意思是既要給互聯網金融行業發展空間,讓行業走得更遠、做得更大,又要允許在這個過程中“摔跟頭”。這麽看的話,監管細則上也不會有太嚴格的約束,在另一邊互聯網大會上的那些互金大佬們可以松一口氣了。

這邊央行條法司的座談上大家其樂融融地談論問題,而在另外一邊的互聯網高層年會上可就劍拔弩張了。同行見面分外眼紅,多家互聯網金融大佬同臺亮相,臺上的爭論難免會暗流湧動,尤其是最先上臺的陸金所與玖富兩家之間更是因市場策略差異過大而被視為代表互聯網金融不同發展方向的宿敵關系,計葵生與孫雷兩位大佬的同臺交鋒直接挑明了雙方“同道不同路”的競爭態度。

陸金所:資產運用的機會,跨人、跨地、跨業、跨境

在會上,陸金所董事長計葵生作為互聯網金融行業的第一位上臺發言的嘉賓,首先講到了四點行業機會,跨人、跨地、跨業、跨境。跨人,是指將“有錢的人”跟“需要錢的人”通過互聯網技術低成本地連接起來;跨地,是指用互聯網的方式,將某地區的資金用於為其他地區企業提供資金支持;跨業,是指利用互聯網的技術幫助銀行、保險、信托等傳統金融行業之間進行更好的銜接,提升整個金融行業的服務效率;跨境,是未來一兩年會出現的機會,指通過互聯網技術聚集國內財富去購入境外資產,而境外資金也可反過來購入國內資產,從而讓中國的互聯網金融與國際接軌。

玖富:把握移動互聯網的契機,移動+粉絲+金融+場景

隨後上臺的是玖富創始人兼CEO孫雷則表示:“在互聯網金融里邊都在強調互聯網金融對傳統銀行機構帶來很多的變化,而在整個互聯網金融里,無論是效率、人氣和風控,移動金融毫無疑問已成為更為便捷迅速的制高點。”與陸金所不同,玖富主推“移動金融+”的戰略,在2013年的時候,玖富做了一次重大的戰略轉型,放棄PC走向移動端,在產品線上都主打移動互聯網金融。孫雷認為緊抓移動互聯網的發展契機,可以更迅速地激發互聯網金融的市場活力,通過在微信上嘗試的悟空理財項目,讓玖富認定“移動+粉絲+金融+場景”這條線可更直接高效地挖掘到互聯網金融的市場價值。

計葵生:用戶都是土豪,50萬投資額的高端客戶占74%

在用戶層面,計葵生認為高端用戶更有市場潛力,他透露:“我們交易量的74%是來自高端客戶,他們在陸金所的平臺平均投資的金額超過50萬,所以可以感覺到其實這個高端的客戶參與互聯網是很大的一塊,而且是很重要的一塊,因為它可以承擔不同的風險。在我們平臺上投1萬到50萬之間,占到交易金額大概是25%,低於一萬反而不到1%。”

陸金所儼然已經成為針對高端用戶的互聯網金融平臺,這部分其實搶的是線下傳統理財產品的市場,擁有50萬理財資產的用戶本身就是少數,互聯網金融最大的特點是讓更多的普通公民學會理財,而陸金所卻依靠平安集團的公信力成為高端客戶的首選互聯網金融平臺。難怪看陸金所的理財產品一直都是集中在各類金融資產投資上做互聯網創新,因為其服務的是理財資金雄厚的大客戶們。

孫雷:用戶在哪,我們就在哪,用戶喜歡什麽,我們就做什麽

玖富擴展用戶時則堅持做普通用戶市場,在談到如何獲取用戶時孫雷舉了一個例子:“玖富從來不打戶外廣告,我們第一次投放的電視廣告是《爸爸去哪兒》,我們跟《爸爸去哪兒》是一個互動合作,只要粉絲在哪兒我們就去跟他互動,所以我們投放策略都是圍繞粉絲在哪兒。”

孫雷表示玖富移動金融的特點在於粉絲營銷以及“移動金融+”,玖富“粉絲營銷”的策略就是“凡是粉絲喜歡的我們就整”,結合移動互聯網做好粉絲模式,是我們第一個特點,受益於移動端,我們現在已有1800萬的註冊用戶。為了能覆蓋更多的粉絲用戶,玖富在移動金融產品創新上狠下功夫,除了悟空理財,旗下還有閃銀、貸我飛、小金票、叮當錢包、蠟筆分期、大牛理財、房司令、沐金農等針對不同類型用戶的產品,目的就是盡可能滿足用戶不同的場景使用需求。

計葵生:互聯網金融的兩點核心,資產端的風控,理財端的匹配

在談到互聯金融應註意的問題時,計葵生則認為:“互聯網金融逃不開金融的核心,所以互聯網金融一定要把風控工作做好,才可以有好的產品、才可以有好的投資機會,這個里面除了說資產的風控要做好,我要特別強調一個概念,互聯網金融要未來發展的比較順利的話,它的概念是一個匹配的概念。其實不同的資產、不同的產品是有不同的風險的,按照這個不同的風險,應該是給不同的投資人來投。”

計葵生認為,資產端的風控,理財端的匹配這兩點是未來互聯網金融發展的兩大重點,如何有效提升互聯網金融平臺的風控能力和匹配能力是未來著重需要解決的核心問題。這需要企業不斷積累各類行業數據資料以及用戶行為信息,通過大數據分析判定到底有哪一些資產,或者哪一些融資需求可以放在平臺上,哪一些客戶真的是可以承擔很大的風險,哪一些客戶比較保守,針對不同的投資機會做出相應的匹配選擇。

孫雷:移動金融+,合作與創新才能更好的促進互聯網金融發展

對於風控問題,玖富則選擇開放合作的方式,首先在數據端與同行互通共享,其次在使用場景上與同行合作共享。孫雷介紹稱“我們和雲征信、芝麻信用、天翼征信都進行了合作,這種合作構成了大家的數據交換,騰訊和阿里的數據是不能共享的,那我們就先和各個征信企業建立合作關系,類似於建立一個征信聯盟,幫助玖富實現更好的風控,而這些都已經在我們移動端得到實現。”

玖富的“移動金融+”策略中的“+”是想把消費金融跟生活的衣食住行場景結合起來,孫雷認為:“金融離我們不遙遠,是我們生活中的一部分,已經無時無刻離不開,玖富做的就是用移動的粉絲化營銷、用風控和金融產品的創新去+傳統一些行業里面的生活化的應用場景。”所以其選擇更多的與外部企業進行合作,例如和58同城合作車,跟我愛我家合作租房服務,跟一些迪信通合作3C產品網購的消費金融服務等。

陸金所和玖富代表了互聯網金融企業兩個不同的發展方向,二者正在沿著各自的方向越走越遠,所以計葵生與孫雷在互聯網大會舞臺上直接的言論交鋒也被視為互聯網金融行業方向性的碰撞。

版權聲明:本文作者王利陽,文章僅代表作者觀點,不代表i黑馬觀點及立場。如需轉載請聯系微信號zzyyanan獲得授權,未經授權,轉載必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154271

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019