📖 ZKIZ Archives


習近平:中國開放的大門不會關閉,只會越開越大

4月10日,在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式演講中,習近平強調:中國開放的大門只會越開越大。

習近平說,今天,中國人民完全可以自豪地說,改革開放這場中國的第二次革命,不僅深刻改變了中國,也深刻影響了世界!他指出,中國改革開放必然成功,也一定能夠成功! ​​​​

習近平說,綜合研判世界發展大勢,經濟全球化是不可逆轉的時代潮流。正是基於這樣的判斷,我在中共十九大報告中強調,中國堅持對外開放的基本國策,堅持打開國門搞建設。我要明確告訴大家,中國開放的大門不會關閉,只會越開越大!

習近平說,中國將大幅度放寬市場準入。今年,我們將推出幾項有標誌意義的舉措。在服務業特別是金融業方面,去年年底宣布的放寬銀行、證券、保險行業外資股比限制的重大措施要確保落地,同時要加快保險行業開放進程,放寬外資金融機構設立限制,擴大外資金融機構在華業務範圍,拓寬中外金融市場合作領域。在制造業方面,目前已基本開放,保留限制的主要是汽車、船舶、飛機等少數行業,現在這些行業已經具備開放基礎,下一步要盡快放寬外資股比限制特別是汽車行業外資限制。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262055

挺梁基金越開越多移民團體促「勿忘初衷」

1 : GS(14)@2016-02-28 16:25:22

為支持美國紐約華裔前警員Peter Liang(梁彼得,音譯)上訴而募集的捐款,目前合計已超過50萬美元(約389萬港元)。韓裔律師柏克(Gary Park)律師事務所表示,已代表梁與家人成立「梁氏信託基金」(Liang Fund Trust),卻以資料保密為由,不願出示有關基金的任何證明文件,令信託基金的真實性成疑。駐紐約記者:曾偉旻該律師事務所周五在曼哈頓孔子大廈召開記者會,宣佈成立「梁氏信託基金」,不過不但未能提供有關文件,連最近高調向各界求援的梁母賀芳亦未有現身,令人質疑基金是否真的能幫助Peter上訴。社運人士羅維宗在會上問及信託基金與華人團體為Peter籌辦的基金賬戶(Legal Fund)有何不同,柏克指基金除提供訴訟費,更會向他一家提供生活費。不過有關案件開審以來,一直陪伴Peter的亞裔維權大聯盟及僑界聯成公所對此基金有所保留。公所顧問趙文笙指,該會目前收到逾30萬美元(約233萬港元)捐款,將全用作支持Peter上訴,而當初募款宗旨就是為他找好律師、打贏官司,若要支持他日後生活費,則與募款初衷偏離。為免募款「鬧多胞」或遭利用,他稱會請Peter一家親自到公所澄清。他與亞裔維權大聯盟召集人陳善莊都異口同聲指「支持Peter Liang是唯一大前提」,所以亦支持其他團體在3月11日於紐約自發組織的「挺梁遊行」。而在4月3、9與10日,兩個團體將從布魯克林的卡德曼廣場公園(Cadman Plaza Park)遊行至曼哈頓,在最後階段向法庭展現亞裔挺梁的聲音。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160228/19509239
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296319

【動畫●市場心理學】貨品隔得越開越矜貴 食物一樣但味道更好?

1 : GS(14)@2017-01-14 12:28:01

有研究指,貨品間的距離會影響消費者對產品的印象。 資料圖片



過往有不少與貨架擺位影響購買意欲、店舖形象的研究,美國喬治亞大學(University of Georgia)市場學系助理教授Julio Sevilla最近發表報告,指貨品間的距離,一樣會影響消費者對產品的印象。研究結果由有數百人參與的實驗得出,絕對具參考價值。

實驗一:珠寶

實驗分兩日進行。第一日先將173件珠寶放在較小的桌子,第二日再將同樣珠寶以較疏的排列方式,放在大一倍的桌上,197名途人就「吸引力」、「奢侈度」等各方面評分,7分為最高。結果發現第二日排得較疏明顯較吸引,吸引力分數達5.38(第一日為4.63),奢侈度為5.45(第一日為4.87),顯示大桌子放的珠寶望落更矜貴,而以百分比計算的購買意欲則為26.7%,比第一日的13.5%高,亦即人們看到大桌子較鬆動的珠寶,會比看到密密麻麻的珠寶更有購買意欲。



美國喬治亞大學市場學系助理教授Julio Sevilla 網上圖片

免費巧克力實驗示意圖。上圖為大桌子,下圖為小桌子,兩桌都擺放130顆巧克力。 網頁截圖

我們對超市貨品沒有感覺,是因為我們已經非常熟悉我們要買的貨物,而這現象多半只出現在我們不太熟悉的貨品上。 資料圖片


實驗二:耳環

第二個實驗找來近400名大學生,分成兩批,估算三間不同檔次店舖的耳環價錢,第一批人看的耳環排得較密,而第二批則較疏。結果同樣是放得越疏,所估算的價錢就越高,這現象在高檔次的店舖更為明顯,第一批人估算約值$660,第二批人則估算約值$460,而低檔次的店舖差距就大幅收窄,第一批人估算約值$130,第二批人則估算約值$120。


實驗三:免費巧克力

最後的實驗就更出人意表,研究人員在桌上擺放130顆同款巧克力,免費請途人吃,每2小時就換桌子一次,由大換小,由小換大,期間不斷補給巧克力,確保桌上巧克力數量維持在130顆。結果發現即使人流一樣,用大桌子放巧克力會較多人吃,而人們對巧克力味道的評價亦較小桌子高。雖然有實驗證明,但我們去超市購物,難免會覺得疏落的貨物是賣剩貨,並不覺得它們好,這是否代表研究出錯?研究指,我們對超市貨品沒有感覺,是因為我們已經非常熟悉我們要買的貨物,而這現象多半只出現在我們不太熟悉的貨品上。資料來源:
Sevilla, J.,& Townsend, C.(2016). TheSpace-to Product Ratio Effect: How Interstitial Space Influences Product Aesthetic Appeal, Store Perceptions and Product Preference. Journal of Marketing Research.記者:李煒汯2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170114/19896288
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322679

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019