📖 ZKIZ Archives

賈伯斯賣力推銷 今年仍舊是蘋果年？ iPad 2登場 ＰＣ市場重新洗牌

紐約“老司機”聊大選：不論總統是誰 都得賣力賺錢養家

“明天我也會參加美國大選投票，需要選出支持的總統候選人和代表紐約州的選舉人。”一位紐約約車公司的老司機馬克(化名)頗為淡定地對第一財經記者表示。馬克來自阿爾及利亞，現為紐約市民，一家五口人。

雖然當前美國大選已經進入了沖刺期，不過紐約街頭的景象仍舊一如往日，只是機票似乎更貴了，部分辦公大樓的安保也更嚴格了，外來訪客必須出示護照等才能入內。北京時間11月8日晚7點，東海岸就將最先開始投票。

（匯眼網整理）

（當地時間11月8日美國大選的各州結果公布時間以及選票數，EST為美東時間，冬令時較北京時間晚13個小時）

“我是民主黨，所以這次會投票給希拉里，”馬克告訴記者，“雖然很多人稱希拉里不誠實、犯了很多錯(例如“郵件門”、克林頓基金會等)，但特朗普就是個‘狂人’，他竟然稱將在美國和墨西哥邊境修建邊境墻，來防止非法移民借道進入美國，這其實很不合適。”

馬克也提到，特朗普本質上就是個商人，並不懂政治。

有趣的是，馬克雖然選了希拉里，但似乎並不完全支持她。“政治家在大選前後的言論多數是為了爭取選票，當選後並不是一定能落實的。政治幫不了老百姓，不管誰最後當選，我們到頭來還是要賣力賺錢才能養家糊口。”不過他也承認，希拉里支持改善教育、醫療等，這也是生存發展的基礎。

話說到這兒，似乎就與各界印象中的那個繁華的美國有了出入。“外人看來美國就是‘好萊塢大片’，發達富裕，其實中產階級家庭手頭並不那麽寬裕，還有很多低收入家庭日子難以為繼。”馬克提起，他有三個孩子，每天必須不停工作來支持家庭的開銷。

其實，記者曾問過不少在上海、北京工作的美國人，哪怕到了30歲，他們之中的很多人都還在還大學的學生貸款。

在主流觀點看來，這場大選可能是一場“比差遊戲”（race-to-the-bottom），究竟選誰變得更難以抉擇，這從近期兩位候選人你追我趕的民調結果中便可見一斑。

近期，麻省理工學院斯隆管理學院黃亞生教授也發表演講稱，選舉希拉里還是特朗普，我們應該全盤考慮候選人的素質和能力以及他們的整體政策主張和政治綱領， “你不可能找到一個十全十美的候選人，你應該綜合評估這兩個人和這兩個黨，”他稱，“今年的大選是在一個正常的人和一個狂人之間的選擇。在我看來這個選擇應該是一清二楚的：我不會去選一個狂人當總統。”

至於馬克最先所提到的——既要選總統又要選選舉人，其實這就是美國總統大選制度的核心——“選舉人團”制度(Electoral College)。在這一制度下，美國各州選民將首先通過普選確定本州的“選舉人團”，“選舉人團”中的選舉人在12月時通過投票選出新任總統。換言之，選舉人受選民委托到首都華盛頓投票，但投票意向由選民事先決定，選舉人團投票表決只是例行公事。因此，結果在11月的全民大選後就能見分曉。

美國各州的“選舉人團”共有538張選舉人票，總統競選人獲得270張選舉人票即可宣布當選新任總統。除了緬因州和內布拉斯加州兩州是按普選得票比例分配選舉人票外，其余48個州和華盛頓特區均實行“勝者全得”制度，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統競選人。由於采用“勝者全得”制度，美國大選可能會出現總統競選人贏了人民的普選票，卻因選舉人票沒過半數而輸掉大選的情況。

為保英美間的“小確幸”，英外相訪美賣力吆喝

出訪美國的英國外交大臣鮑里斯·約翰遜這兩天先後在紐約和華盛頓與一眾特朗普團隊的核心角色見面，用他自己的話說，雙方進行了“積極而坦誠”的對話。但此行的更大意義在於，為首相特蕾莎·梅不久後的訪美探路。

為首相訪美打前站

這是英國政府要員與特朗普新政府班底的第一次面對面親密接觸。值得註意的是，就在鮑里斯成行前不久，特朗普在推特上表示非常希望在今年春天與梅會面。去年12月底，梅還派出了參謀長委員會的尼克·提摩西(Nick Timothy)和菲奧娜·希爾(Fiona Hill)出訪美國。

很明顯，無論是外交大臣還是貼身幕僚的出訪，都是在為梅不久後的出訪打前站。正如前英國駐美大使克里斯托弗·邁耶爵士的評價所言，當梅宣布訪美之時，前面的這些訪問所鋪墊的內容將會顯得非常重要。

那麽鮑里斯的美國之行和哪些人見了面?又談了什麽?

鮑里斯此行並沒有與特朗普會面，根據媒體報道，鮑里斯只是會見了特朗普身邊的兩名重要顧問，一是白宮首席戰略顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)，在擔任顧問前，班農曾是極右派媒體布賴特巴特新聞網(Breitbart News)的執行主席。另外則是剛剛被任命為白宮高級顧問的特朗普的女婿賈瑞德·庫什納(Jared Kushner)，看來幾天前庫什納與名下公司和資產的切割正是為轉型做鋪墊。

除了上述兩名白宮顧問外，鮑里斯還前往華盛頓與一些國會重要領導人會面，包括參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)，眾議院議長保羅·瑞恩(Paul Ryan)，參議院對外關系委員會主席鮑勃·科克(Bob Corker)及高級成員本·卡丁(Ben Cardin)。

鮑里斯與保羅·瑞恩

有趣的是，在2015年底，當時還是倫敦市長的鮑里斯曾表示，自己“不願到紐約一些地方的唯一原因就是因為會和特朗普打照面”。而在特朗普當選後，和英國政府的整體基調一致，鮑里斯對特朗普的評價顯然變得更友好了。

英美關系需要再確認

“顯然，特朗普新政府顯示出令人振奮的變革議程。但有一樣事情不會變，就是英美之間密切的友誼。”鮑里斯稱。官方說法是，鮑里斯此行主要和美方討論了美國未來針對敘利亞、中國和俄羅斯的外交政策。

但分析認為，鮑里斯此行的目的在於把美英關系推向未來美國政府的要務清單前列。比較吊詭的是，特朗普在勝選之後第一個選擇會面的英國政治人物竟是主張脫歐的前英國獨立黨領袖法拉奇，這一舉動讓唐寧街和英國外交部非常難堪，特朗普甚至認為法拉奇應該來當英國駐美大使。

在特朗普勝選之後，他和梅之間曾有過兩次通話。8日接受英國天空電視臺訪問時，梅表示，英美兩國有著“共同價值觀”。特朗普也把英國稱為“特別的”、“長久的盟友”。不過，梅顯然需要在白宮聽到關於未來英美關系和對一些共同關心的問題更明確的表態。

對於此次鮑里斯的訪美，英國《衛報》直言，這是自19世紀20年代(當時美國提出門羅主義，彰顯擴張野心，欲與歐洲隔離)以來，英國的外交大臣還沒有面對和未來的美國政府之間如此存在潛在沖突的關系，也沒有像鮑里斯這樣缺乏資歷的外交大臣來應對矛盾。

強調英國的貿易地位

上述文章提到，雖然美國新政府的政策未知，但是在一些領域可能對英國的利益存在嚴重威脅。其中最顯著的是美俄關系的走向，一方面英國忌憚俄羅斯在歐洲的一舉一動，英俄關系從2016年底以來又出現一些波瀾;而另一方面特朗普對俄羅斯表現出的合作姿態，以及對北約的質疑，都令一直和美國保持“特殊關系”的英國感到被孤立的威脅。

另外，特朗普政府可能在伊朗核協議上出現倒退，而英國則剛剛在去年9月和伊朗恢複大使級外交關系。此外，特朗普不反對日韓擁有核武器的表態，也和英國追求無核化的政治意願相悖。

當然，最關鍵的一點是，脫歐公投之後的英國將和美國之間以什麽樣的形式進行貿易。鮑里斯強調，英國在美國的貿易協定當中將會是首要考慮對象。

“我們是北約最大的兩個貢獻者，我們(英國)是美國在國際安全領域的首要夥伴，當然，兩國都是自由貿易的倡導者，”鮑里斯稱，“我們聽到的是，英國是美國開展自貿協議的頭等對象。因此，對兩國而言，今年將會是非常令人振奮的一年。”

不過，和鮑里斯的表態形成鮮明對比的是，幾個月前，美國總統奧巴馬還警告稱，脫歐公投將令英國“掉到隊伍後面”。

女性一焦慮，工作更賣力

推介愈輸錢 抽水吹噓愈賣力 周顯

王馨平讚嘉穎賣力