📖 ZKIZ Archives


從融通基金的行為看系統性風險 Ares

From http://blog.sina.com.cn/s/blog_483f367801009057.html

600029南方航空是支航空股,這不是句廢話。世界上航空股受制約於資金運轉,石油關聯,乘客的不規則性週期性波動,鮮有業績長牛者。600029也不 例外,這支股的利潤一直是虧損股,盈利幾分錢算是不錯的了。終於到了2007年,其業績驚人爆發,三季度達到每股0.50元。作為市場上分析能力、消息面 最強的基金機構,其操作情況是如何的呢?我們來看一下第一大流通基金股東融通系的表現:

日期

161601(萬股)

161605(萬股)

161606(萬股)

161609(萬股)

161620(萬股)

H股價

A股價

2007年6月30日

994

2990

/

3000

/

6

8.5

2007年9月30日

9114

2628

200

3304

1664

11

24

2007年12月31日

8512

2245

1731

3137

1664

10

28

07末占基金總值

9%

8.26%

6.04%

8.19%

4.85%

現價

6

14

咱們先不計南航業績從三分到五毛,有沒有調整會計計算週期或其他調節利潤的可能。把它當成真實的吧,到了07年半年度,從H市到A市,具有研究能力的基金機構們應該發現了南航了業績大幅增長了。

但做為一個專業的資本投資機構,基金們應該會注意到幾點:一是南航的資產負債率多年來在80%以上,每年需負擔財務費用24億;二是業績增長主要引擎 為人民幣升值與客座率上升,需要理性估計這塊的增長速率;三是航空行業與石油掛鈎非常密切,在石油價格大幅上漲的歷史裏,航空業鮮有不虧損的,而我們正處在一個美元貶值,資源大牛的市場背景中。

從這幾點,可以得出很明顯的結論:南航的業績,從樂觀看,所有的條件都有利的情況下,08年相對於07年增長不過30%,按07年0.6元估算,08 年業績有0.8元(事實上,南航四季度的業績可能是兩三分錢,08年一季度虧損可能度很大,這是後話)。而在三個條件比對下,理性估算業績為0.65元。就所處行業的制約性看,20倍市盈率基本到頂,目標價為13元。做為一個掌握大眾資金的機構投資者,基金應該圍繞這個定價有所舍取,有所量度。讓我們看看事實是怎樣發生的。
(一)在理性的香港市場,很好地量度了南航的業績突發性質,在最高的三季度,由6元炒到11元到頂,在大勢的衰退中回到6元的起炒點,進退很理性。
(二)在A股市場,我們來看下第一大流通基金——融通系的表現,從公開信息上,融通系有五支基金上榜,其性質很耐人尋味,根據行為可以做出以下推論:
推論一:儘管融通系各基金基金經理出身經歷甚至性別大不相同,但都在07年三季度選擇了重倉南航,可以推論出,不同名字的基金在同一系有很大的關聯度,不是基金經理就能確定風格的。
推論二:融通系在07年半年度是有一定遠見的,倉位也合適,但在三季度,其估值很不明確,放棄了先發優勢,甚至充當了非理性炒作的帶頭人,其161601完全是陷入了瘋狂拉升狀態。
推論三:在三季度南航股價也炒上30元高位時,如果我們看到先發的161605、161609減倉,161601等其他基金經過了一個上升趨勢也經過了買入賣出的過程,那我們將讚歎其高水準的市場理解及操作水準,也為不負基民所托而喝彩。但事實是,整個系的基金倉位跟南航股價一起達到最高點,充分證明 了南航在AH兩市合理溢價的基礎上不合理漲幅差距的源頭,融通系做了瘋狂炒作的帶頭人。
推論四:到了2007年底,整個大勢到了非理性崩潰前夕,我們看到了惡性炒作的後果,整整三個月,股價下不去,倉位也下不去,融通系達到了德隆做莊的水準,價格一直在非理性高位,反觀H股,已經順勢完成了高位橫盤出貨。更惡劣的是,融通161601、161605、161609可憐巴巴高位出的一點貨,竟然是用161606來做的對倒,讓善良的基民怎不齒寒。
回到現在,我們可以看到,H市南航成功地完成了一個炒作過程,而從A市看,還在一個08年一切大好的一個估值區域,而事實上,08年已走過的一季度形 勢很惡劣,這將會反應在股價上。從600029的成交量上看,08年三個月的出貨非常有限,融通系濫用基民信任,如果促成基金贖回的趨勢,其維持股價的資 金鏈非常可憂。
這只是滄海一粟,從融通系的其他重倉,從其他基金的重倉,都或多或少有這樣的規律,作為現在A市投資比重的主體,基金機構將成為系統性風險中不可分割的一部分,2008年可能是基金洗牌年,機構亂戰年,但無辜的基民們呢?

南航為什麼08年能上16元,因為它增發400億,能釋放20億利潤,為什麼能增發400億,因為預計丫能多增20億利潤,所以可以在十幾元增發。資本市場,好不好玩?

美國市場將給我們一次學習股市趨勢的機會。政府救市有什麼作用,會不會逆轉趨勢?美股擬目以待。我是趨勢的信奉者,對手越強越興奮,我還是看美股長期下跌。

信奉政策救市的都是新股民吧?呵呵
01年到05年的大熊市政府救了多少次市,越救越低。
到05年,市盈率5倍以下的遍地都是,而且還要股改全流通,無數大股東出幾十億抄底,廣大散民還解讀為護盤,然後笑看這些大股東幾十億扛不住股價,被套幾十個點,一個個好象自己賺錢了似的笑,這就是趨勢。
美國以前所未有的力度降息,聯合十國銀行注資,布希親自上陣,大吼救市無頂線,這是中國股民夢想中的救市力度了吧。但作為過來人我告訴大家,美國救市只是挽救金融經濟危機,但對市場的趨勢是無能為力的。而中國的經濟現在的危機在於擴張,必須採用緊縮政策,大家要多理解,股市只是宏觀經濟的附屬品。
與其期待救市,不如分析自己是怎麼套上的,自己有沒有被市場沖熱了頭腦,想想股市目前處於什麼階段,自己如何應對,總是想這些東西,而不是去想別人腦子裏是什麼東西,會有用得多。


「轉融通」真有那麼可怕?(2012年08月25日的日記) xuyk

http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102ebca.html
聽說華爾街句名言:在牛市的時候,什麼估值模型都是正確的;在熊市的時候,什麼估值模型都是錯誤的。」言下之意,牛市中你怎麼高估都是對的,什麼消息都是利多的;熊市中你怎麼低估都是不錯的,什麼舉措彷彿都是利空的其實,這反映出了人性的弱點。

    可不是麼,面對漫漫熊途,人們羅列出罪魁禍首一大串:大小非、IPO、融資融券、股指期貨、貨幣緊縮、加息、定向增發、國際版……現在據說又要推出個什麼「轉融通」,這似乎又是一根利空大棒,並且直接掄向個股。於是,有專家疾呼:高度警惕「轉融通」,沒有任何的工具能夠對沖這種非系統性風險,它將導致個股崩潰,進而殃及整個股市!

    「轉融通」真有那麼可怕?

    竊以為,欲使股市健康發展,需要建立做空機制以及存在做空力量,而在股市低迷時期逐步推出「轉融通」,應該說還是比較適宜的,因為這時做空力量相對較小。不然,到了明顯高漲階段再推出,那殺傷力可能就大了。

    一、「轉融通」只是擴大了一些融資融券而已,而融資融券項目推出以來,沒見哪只個股被做空而崩潰的,更沒見股市壓垮,何況如今股市已經「垮倒在地」,還怕什麼呢?呵呵!

    二、「轉融通」本質上是雙向的交易,主要是由機構參與的互相博弈,你融券做空,我就不可以融資做多嗎?而做多的力量就一定比你弱?要知道,全球所有的股市都是長期多頭市場,這是股市最重要的本質屬性!說什麼「做多困難而做空容易」,有沒搞錯哦?即使世界頂級做空大師索羅斯,好像也不曾見他單單在股票現貨市場裡直接做空的吧?難道你有能耐並可輕易得逞?呵呵!

    三、「轉融通」棍棒掄掃一下那些爛公司爛股票,又有什麼不好呢?呵呵!

    四、我沒現錢,只有幾張股票,願意租借出去,想收點票息添一點買菜錢,現有哪個券商或什麼人要?我才不管你沽空不沽空的。呵呵!

    所以,大可不必擔憂「轉融通」。



轉融通出發

http://magazine.caixin.com/2012-08-31/100431355_all.html

 煞費苦心的先行辦理轉融資業務、緩行轉融券業務並沒有提振當下股市信心。

  8月30日,轉融通業務試點正式啟動,當日早盤,滬深兩市雙雙低開,截至收盤,滬指微跌0.03%,報收於2052.59點,成交507.64億元。兩市成交量均有所放大。

  在A股當下點位推出轉融通業務,除顯示出監管層落實創新業務之堅決外,先轉融資後轉融券的分步驟方案亦表明監管策略的謹慎。

試點啟動

  8月30日早盤結束,銀河證券融資融券部總經理王澤蘭終於得以休息。忙碌了一上午,公司第一筆5億元轉融資額終於申報完畢。銀河證券融資融券部此前較為緊張的自有資金在30日這天,新增了5億元融資額。

  「今天收市後,證金公司清算完畢,將公佈我們這5億元申請是否借到。」王澤蘭說。

  「今後,我們每天都可以根據當日行情、客戶開倉量以及自身情況,提交轉融資申請。」王澤蘭說。

  進入8月,轉融通業務迅速提速。

  8月20日,11家證券公司與證金公司簽署轉融通業務合同,開立相關資金與證券賬戶,進行擔保品劃轉,同時提交了開展轉融資業務和授信額度的申 請;證金公司也按照授信申請和評估工作流程,確定了11家證券公司的轉融資授信額度,並將業務資金劃入證券登記結算系統;中國證券登記結算公司與轉融資業 務相關的清算交收系統和保證金委託管理系統已啟用。

  8月27日,轉融通系列規則發佈。其中證金公司發佈《轉融通業務規則》和《融資融券業務統計與監控規則》,上海證券交易所、深圳證券交易所和中國證券登記結算公司同日也發佈了轉融通業務配套細則,此舉標誌著轉融通試點進入實質啟動期。

  8月29日,轉融通試點券商已將轉融通相關合同送達證金公司,並按照20%的保證金比例將保證金提交至證金公司開設的保證金賬戶。

  8月29日晚間,中國證券金融公司(下稱證金公司)發佈通告表示,正式啟動轉融通業務試點,包括海通證券、申銀萬國、華泰證券、國泰君安、銀河 證券、招商證券、廣發證券、光大證券、中信證券、中信建投、國信證券等在內的11家券商將作為首批借入人,向證金公司融入資金,為融資融券業務提供新的資 金來源。

轉融資利多A股

  按照此次轉融通業務工作安排,轉融資先行,再逐步推出轉融券。這種分步走方案,表明監管層對創新業務風險控制方面較為謹慎的把握。接近監管層人 士表示,目前市場點位,各方對於轉融資沒有太多異議。而對轉融券開通後的種種運行狀況、後果,「我想市場各方可能都還沒有想清楚」。

  證金公司總經理聶慶平在接受財新記者採訪時表示,從目前市場情況看,我國資本市場處於估值的底部,股票價格相對合理。此時推出轉融通試點,轉融資的需求會大於轉融券,先行開展轉融資業務,會給市場注入更多資金。

  聶慶平透露,近日證金公司在原有75億元資本金的基礎上剛剛進行完一次增資擴股,資本金規模將達到120億元。按照相關監管規則規定,證金公司 的資金使用規模可以達到1200億元。「如果資本市場有資金需求,投資者也願意使用融資融券方式進行股票投資,證金公司將通過各種方式在貨幣市場積極籌措 資金,並將這些資金通過證券公司進入市場,那麼對整個資本市場來講,是一個積極向好的影響。」聶慶平說。

  業內人士表示,目前證券公司沒有新的融資渠道,只能用自己的資本金去提供各種各樣的業務,如自營業務、經紀業務、資產管理業務,每一項業務都要進行淨資本的扣除。具體到融資融券方面,證券公司對客戶提供融資融券業務時,常會受到資本金規模的限制。

  「如果市場逐步反轉,融資融券業務的融資需求將會逐步增加。那麼證券金融公司可以在市場上按照國家允許的渠道,籌集資金,比如可以發行次級債,可以進入銀行間市場,可以發行短期融資券,甚至也可以發行其他的金融債券,可以使用多種籌資工具。」聶慶平表示。

轉融券緩行

  從這次公佈的轉融通規則看,其制定也體現出監管層對轉融券業務風險控制的審慎之處。

  首先,對於轉融券業務的開展,證金公司要根據融資融券標的證券相關管理規則和市場狀況,合理確定轉融通標的證券名單,在每一交易日開市前公佈。 根據規則,如果轉融通標的證券價格出現異動,對應的上市公司經營管理狀況發生重大變化,對應上市公司出現合併、收購或者重大資產重組等情況,證券金融公司 可以對標的證券名單進行調整。

  其次,從風險控制角度考慮,證金公司可以暫停單只或者所有標的證券在特定期限或者所有期限的轉融券交易。

  此外,轉融資的每筆申報金額應當為100萬元的整數倍,最大單筆申報不超過3億元,單一證券公司當日各期限檔次轉融資申報總額不超過5億元。轉融券最大單筆申報數量不超過100萬股,最低單筆申報數量不得低於1萬股。

  證金公司以中國人民銀行規定的金融機構半年期人民幣貸款基準利率為參考,根據市場資金供求情況公佈每一交易日轉融資費率。

  事實上,在世界上成熟的資本市場,由於融券做空的高成本限制,融資規模均遠大於融券規模,「向下的空間畢竟有限,而向上空間是無限的。」北京一位券商高管表示。

  國泰君安證券高級經濟學家林采宜在研究了日本和中國台灣股票賣空機制與其股市波動性的關係後發現,股價和賣空量之間的正相關關係體現為:股價上漲時賣空增加,股價下降時賣空減少,股價變動是影響賣空量的重要因素。

雙市場風險

  轉融通的另一重要意義在於打通了貨幣市場和資本市場。天相投顧董事長林義相認為,轉融通賦予證券公司真正金融屬性的同時,也意味著未來貨幣市場的利率將對資本市場構成更直接的影響。

  證監會主席郭樹清曾表示,企業股本、社會保障、金融體系之間,可以形成密不可分的互相聯繫和互相支持,以促進經濟社會長期繁榮。分析人士指出,此次借力轉融通打通兩個市場,正是上述宏願的細節執行。

  聶慶平認為,此次轉融資試點的推行,通過一整套監管制度的安排,一定程度上使社會資金在貨幣市場與資本市場之間合理流動,使社會資金在有監管的前提下進入資本市場,獲得有序發展。

  不過,貨幣市場和資本市場打通之後,其間風險如何控制,也是市場較為擔心之處。

  聶慶平接受財新記者採訪時表示,2008年國際金融危機是前車之鑑,我國對融資融券風險控制,將執行一套立體式的風險管理方式。

  聶慶平表示,風險控制主要包括三個層次。首先是在證券公司對其融資融券客戶層面的管理。除了客戶參與門檻之外,客戶參與融資融券業務時,需要提 交保證金,初始保證金比例不低於50%;客戶提供的可沖抵保證金的證券,還有一個折算的比例,比如會打七折或者是六折,同時還有維持保證金比例的要求—— 動態的保證金比例不能低於130%。

  其次,在證券交易所和證金公司這樣的中介服務機構層面,對融券賣空機制有嚴格的管理。如,同西方國家以場外進行證券借貸、融券賣空的制度相比, 我國的融資融券制度不允許裸賣空。聶慶平介紹,證券交易所的股票集中交易制度,要求股票投資人賬戶中必須先有足夠的股票,然後才能賣出,這樣做在交易機制 方面禁止了裸賣空。

  證金公司的轉融券機制對證券賣空行為也有一定的制約,證金公司本身作為證券出借人和借入人的中央對手方,可以有效調節過度的證券賣空行為,並可以提供轉融通業務的價格信號間接調節或引導市場上融資融券交易。

  第三,在融資融券業務管理辦法和轉融通的業務管理辦法中,都有一些對於市場上證券賣空的風險控制的比例,如當單只股票的融資融券成交量,通過借 券賣空的融資量,佔到的這只股票當日交易量的10%的時候,需要暫停該只股票的出借交易。如果單一投資者通過融資融券賣空某隻股票的交易量量超過該只股票 當日成交量5%的時候,就需要進行相應的信息披露。

  「如果市場上知道是誰在賣空,為什麼賣空,就可以有效的防範惡意賣空行為。」聶慶平表示,對於投機性的賣空行為,及時的信息披露可以起到最好的監管作用。

  業內喜歡將融資融券沒有開通之前的資本市場喻為開車時「只有油門,沒有剎車」;將融資融券開通後的市場,喻為「有油門,有剎車,只是不靈」,而此次轉融通的開通,市場將進入「油門更大,剎車更靈,想開就開,想停就停」的全面做空時代。■



徽融通涉嫌非法吸存被立案 融資項目標的被指造假

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-06-06/1010654.html

投資者5月31日晚間在舒城與公司董事長周勤得談判時,周親口承認公司在2014年底虧損900萬元,從2015年開始到目前,所有借貸項目都是虛假標的,是公司自融。

Pbu430188_06.thumb_head

◎每經記者 查道坤

安徽P2P平臺徽融通(安徽天貸金融咨詢服務有限公司旗下P2P平臺)出現兌付問題引發各方關註。

據記者了解,目前徽融通在合肥的辦公現場已經人去樓空。記者從合肥官方獲取的合肥市公安局蜀山分局立案告知書顯示:安徽天貸金融咨詢服務有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案一案(合蜀(經)受案字(20165090號),我局經審查認為擬立為刑事案件,決定對此立案。

值得註意的是,在徽融通出問題後,關於其融資項目標的的真實性成為焦點。據投資者給記者發來的相關信息,其標的公司的名稱無一例外地都被打上了馬賽克,投資者無法確認融資公司的具體名稱。

投資者袁先生對《每日經濟新聞》記者說,投資者5月31日晚間在舒城與公司董事長周勤得談判時,周親口承認公司在2014年底虧損900萬元,從2015年開始到目前,所有借貸項目都是虛假標的,是公司自融。

辦公現場人去樓空

雖然出現了兌付問題,但是截至記者發稿,徽融通網站依然能正常打開。

6月2日,記者在位於合肥市政務區新城國際大廈B座3F的徽融通辦公現場看到,公司大門緊閉,通過玻璃門可以看到,里面已無任何辦公人員,原有的徽融通公司標牌已被拿掉。

投資者盧女士對《每日經濟新聞》記者說,“(徽融通)公司在5月下半月就開始陸續轉移,在5月30日被曝出問題時,都已經搬遷完畢,投資者再去看時,已經是空無一人的辦公場所。”

有意思的是,在5月下旬還有客服人員向投資者打電話推薦新產品,“就在他們偷偷搬遷過程中,公司還不斷向我們投資者推薦新的產品,我們都被蒙在鼓里,其實在下半月的時候,給我們打電話的客服就應該知道公司出現了資金鏈的問題。”投資者趙先生對《每日經濟新聞》記者說。

6月1日問題已經曝出時,徽融通一款產品還在銷售當中,並且在當天全部認購完畢。在明知公司已經出現資金問題之時,還讓投資者繼續投資,這讓不少投資者難以接受。

為此,在5月31日和6月1日,投資者前往安徽舒城和公司高管溝通解決方案。在6月1日上午,徽融通官網發布《承諾公告》,給出了兩種解決方案,不過該方案遭到了投資者的強烈反對。

隨後,在6月1日下午和6月2日,投資者紛紛向合肥市公安局蜀山分局經偵大隊報案以及向舒城公安報案。據記者了解,目前,合肥市公安局蜀山分局經偵大隊已介入調查。

一位參與報案的投資者對《每日經濟新聞》記者說,“投資者以非法集資的名義向公安機關報案,目前報案的投資者已經超過100名,並且我們也向舒城當地的公安部門報案。”

同時,針對目前的局面,徽融通已經成立以總監黃俊為主的善後小組,目前主要工作是接待投資者,已經辦理投資者選擇的解決方案的訴求。《每日經濟新聞》致電該小組,但是對方並不願意就此事多談。

項目被指造假融資

值得註意的是,徽融通作為P2P借貸平臺,所有的產品都是由固定的公司借款,而付出超過15%的高利息作為代價。據《每日經濟新聞》記者從徽融通網站粗略統計,從2013年3月上線到目前,已經有超過380家公司在該平臺上借款,每家公司借貸金額從20萬元至300萬元不等。

徽融通官網數據顯示,截至今年5月31日,徽融通總成交金額24億多元,僅在5月份的投資金額就近1億元。

在徽融通5月30日出現提現問題後,關於平臺上借貸公司的真實性成為投資者關註的焦點,“投資標的真實性,投資者並未進行過實地的調查,借貸公司的營業執照和抵押物都會在網上進行公布,每一位購買標的的投資者都可以看到,我們起初是確信的。”盧女士對《每日經濟新聞》記者說。

有意思的是,投資者給《每日經濟新聞》記者發來的標的公司相關材料顯示,無論是公司的營業執照還是借款合同,標的公司的名稱都被打上馬賽克,無法得知公司的全名。比如某科技公司因為短期資金周轉問題,向徽融通平臺借款280萬元,但是徽融通網站公布給投資者的材料,無論是該借款的借款合同和營業執照上公司名稱一欄都被隱去。

投資者袁先生對《每日經濟新聞》記者說,“起初我也懷疑過標的的真實性,但是投資一段時間發現無論本金和利息都正常兌付,所以那種懷疑在隨後也就打消了,但是目前可以確信的是,所有的標的項目中大部分都是造假。”這一說法沒有得到徽融通方面或警方的證實。

之所以袁先生這麽肯定地說,還是源於5月31日晚間與公司董事長周勤得的談判,“周自己承認,公司在2014年底虧損了900萬元,從2015年到目前所有的標的都是虛假的,承認他們在自融。”

這一說法,得到了當晚在現場談判的投資者和徽融通客服人員的證實。多位投資者向記者表示,周勤得承認虛假標的融資,“這是讓我們投資者無法接受的,他們這是在欺詐投資者,進行非法集資,是蓄意已久的陰謀。”袁先生表示。

針對徽融通以虛假標的進行融資一事,安徽天貸金融公司一位不願具名的員工對《每日經濟新聞》記者說,“平臺上線之初,很多標的是真實的,但是從2014年下半年開始標的真實的很少,周(勤得)承認虛假標的融資說法沒有錯,確實是采取虛假標的進行自融。”

龍舒酒業股權融資

除了通過徽融通平臺進行集資之外,周勤得還通過龍舒酒業進行集資。據多位投資者向《每日經濟新聞》記者介紹稱,從2015年下半年開始,徽融通的客戶就開始向投資者推銷龍舒酒業股權認籌計劃,“客服和我們說,龍舒酒業開始籌備上市,目前推出了部分股份給投資者認籌,我投資了2萬元買了龍舒酒業的股權。”盧女士表示。

投資者提供的《龍舒宴A輪股權眾籌項目介紹》顯示,龍舒酒業表示之所以要股權融資,是為了布局全國,沖擊上市,並且打造年產50000噸白酒花園式工廠,形成集團化模式。

此外,上述介紹材料還顯示,龍舒酒業股權融資以2萬元為一個單位,投資者最多可以買3個單位,即6萬元。投資者購買1個單位可獲得龍舒酒業2萬元原始股,並且獲得龍舒酒業2萬元高檔酒作為獎勵,在公司上市之後股東退出,預計收益為3至50倍。

根據龍舒酒業計劃,在2015年9月30日結束A輪眾籌,2015年10月15日啟動上市方案,2015年10月30日開啟B輪眾籌方案,2016年12月之前完成主板上市或者新三板掛牌。

盧女士對《每日經濟新聞》記者說,“我買了2萬元,公司給我送了2萬元的酒水,有30多箱,我還付了幾百元的物流費,從購買股權到現在,就分紅一次,也才300元。”

與盧女士一樣,投資者袁先生對《每日經濟新聞》記者說,“我購買了6萬元的股權,同樣也獲得了價值6萬元的酒水。”

投資者給記者發來的《安徽龍舒酒業原始股投資委托協議書》顯示,購買6萬元原始股,占比總股本0.0171%,除了獲得6萬元酒水之外,還將獲得價值120萬元的龍舒酒業特許經營權。

投資者不接受酒水兌付

對於投資者所說的龍舒酒業進行股權融資的說法,記者在龍舒酒業的官網也得到證實。在2015年6月6日,公司官網以《熱烈祝賀龍舒酒業股權A輪眾籌正式啟動》,文章詳細說了龍舒酒業股權融資的情況,並刊登了股權融資的相關書面材料,以及評估公司對龍舒酒業資產評估報告報告書,與投資者發給記者的說法以及發來的材料一致。

同時,上述安徽天貸金融員工對《每日經濟新聞》記者說,“除了對投資者推薦之外,公司客服人員和員工都購買了龍舒酒業的股權,最少的也購買了兩萬,僅此一項公司員工就投入了五六百萬元,投資者投入的資金更多。”

市場價值評估超過3.5億元,並且即將在新三板掛牌,這對投資者來說具有很大的誘惑,因此吸引了徽融通眾多投資者的參與。

“參與徽融通投資的至少一半以上的投資者都購買了龍舒酒業的原始股,現在徽融通出現資金問題,這也就意味著龍舒酒業的資金鏈出現問題,公司承諾我們購買原始股的計劃也無法兌現,現在來看,周勤得是通過徽融通和龍舒酒業兩個平臺進行融資。”袁先生對《每日經濟新聞》記者說。

值得註意的是,無論是通過徽融通還是參與了龍舒酒業的股權認籌,目前關鍵的問題是龍舒酒業能否償還投資者的資金。

投資者趙先生對《每日經濟新聞》記者說,“我們現在想了解的是,公司通過虛假標的融資的那麽多資金都轉移到哪里了,否則僅僅依靠龍舒酒業目前的資產很難償還投資者的本金。”

如果按照龍舒酒業給出的解決方案,30%的以酒水兌付投資者,以投資50萬元為例,那麽需要15萬元兌付酒水。按照龍舒酒業官網公布的龍舒宴系列酒的價值計算,其中龍舒宴60年窖藏龍壇每瓶價值高達9999元,這也就意味著投資者可以領取15瓶酒。

不過,按照徽融通的承諾公告在6月5日進行第一次兌付投資者4%本金,然後在一年時間內,兌付投資者70%本金。但是截至記者發稿時,承諾公告並未兌現,投資者不能提取4%本金。

“我們現在除了報案,等待公安機關調查結果之外,6月5日是我們投資者比較關鍵的一天,公司有沒有資金,當天是否兌付就非常清楚。不過無論是何種結果,投資者都無法接受酒水的兌付方案。”投資者趙先生對《每日經濟新聞》記者說。

  • 每日經濟新聞
  • 祝裕
  • 每經記者 查道坤

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688讀者熱線:4008890008

每經訂報電話: 
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159
成都:028-86516389 或 028-86740011 廣州:020-89660257

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁

新力金融擬23.79億並購海科融通 新增第三方支付業務

新力金融9月6日晚間發布重組預案,公司擬以21.49元/股發行8435.20萬股,並支付現金5.66億元,合計作價23.79億元收購海澱科技等107名交易對方持有的海科融通100%股份;並擬向不超過10名其他特定投資者發行股份募集配套資金不超過15億元,擬用於支付現金對價、山東物流金融服務平臺項目、華潤MIS項目、河北“村村通”項目等。公司股票將繼續停牌。

新力金融表示,海科融通現有的第三方支付業務將構成公司主營業務的重要組成部分。公司通過此次交易,可進一步強化在金融領域的業務布局,推進戰略轉型,發揮協同效應,增強盈利能力,提升公司價值。

據介紹,海科融通於2011年獲得中國人民銀行頒發的《支付業務許可證》(全國範圍銀行卡收單支付牌照),擁有全國範圍內經營第三方支付業務的從業資質,具備了非金融支付機構的職能。該公司作為持卡人和商戶之間的橋梁,與收單行、銀行卡專業機構、發卡行共同完成交易資金的轉付清算並向商戶提供其他增值業務。海科融通主營業務為第三方支付相關業務,主要包括傳統POS收單和智能MPOS收單業務。

未經審計的財務數據顯示,截至2016年7月31日,海科融通合並口徑資產總計7.84億元,所有者權益合計5.24億元;其2014年度、2015年度和2016年1至7月分別實現營業收入1.38億元、3.61億元和5.59億元,凈利潤分別為-5971.40萬元、-1868.78萬元和1.13億元。

根據《盈利預測補償協議》的約定,承擔補償義務的交易對方承諾,海科融通在2016年、2017年、2018年、2019年實現的經審計的扣除非經常性損益前後孰低的凈利潤分別不低於1億元、1.95億元、2.7億元和3.35億元。

新力金融表示,公司剝離原有水泥業務及資產後,正穩步轉型為以農村金融服務為特色,以互聯網金融為核心的綜合性金融企業。通過此次交易,以及實施配套募集資金項目,公司可以進一步完善產業布局,在現有的融資擔保、小額貸款、典當、融資租賃和P2P金融服務等類金融業務的基礎上,增加第三方支付業務,將有利於進一步拓展泛金融領域業務,充分發揮協同效應。


浙江永安融通控股 (8211,前浙江永隆實業) 專區

1 : GS(14)@2010-07-04 22:19:17

新聞區:
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=6045

暫時情況:

8273貼
http://zkiz.com/tag.php?tag=8273

739:
http://zkiz.com/tag.php?tag=739

8211貼:
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/10131
2 : GS(14)@2010-07-04 22:22:12

鱷兄: 浙江永隆實業(8211)受此事影響,老闆逃往美國,公司長期停牌
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20081020000_C.pdf
3 : GS(14)@2010-07-20 23:23:36

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100720134_C.pdf
2355
4 : GS(14)@2010-08-14 14:55:33

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20100813190_C.pdf
5 : GS(14)@2010-08-14 14:59:04

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20100813184_C.pdf
6 : GS(14)@2010-08-28 15:17:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100827923_C.pdf
7 : 鱷不群(1248)@2010-09-08 02:35:02

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100906223_C.pdf
做玻璃好景嗎?
8 : GS(14)@2010-10-22 08:10:23

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101020008_C.pdf
8211最近情況
9 : GS(14)@2010-10-23 15:43:05

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101022022_C.pdf
8211:
茲提述浙江永隆實業股份有限公司 (「本公司」)於二零一零年十月二十日之公告有關一份初步的復牌計劃及時間表已於二零一零年六月一日提交聯交所。茲澄清本公司只是於二零一零年六月一日提交一份初步的復牌時間表予聯交所。當法院對笫一批拍賣股份作出判決後,復牌時間表將會更新及提交聯交所審閱
10 : GS(14)@2011-03-28 23:01:04

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110328920_C.pdf
2355換Non-Big 4
11 : 自動波人(1313)@2011-03-28 23:15:00

10樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110328/LTN20110328920_C.pdf
2355換Non-Big 4


大陸由信永中和換入 "普華永道中天會計師事務所"

會唔會係同羅兵咸永道有關係先換?
12 : GS(14)@2011-03-28 23:17:31

11樓提及
10樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110328/LTN20110328920_C.pdf
2355換Non-Big 4


大陸由信永中和換入 "普華永道中天會計師事務所"

會唔會係同羅兵咸永道有關係先換?



睇錯了,是香港Non-Big 4,換內地Big 4
13 : GS(14)@2011-04-02 18:03:05

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110328102_C.pdf
8273 和上年差不多,應收款強勁
14 : GS(14)@2011-04-10 20:07:52

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110328902_C.pdf
2355

好high tech ,實際業績倒退
新 型 材 料 研 發 方 面:納 米 光 催 化 混 凝 土 是 一 種 環 境 友 好 型 建 築 材 料,在 當 前 國家 大 力 推 進 節 能 環 保 政 策 背 景 下,納 米 光 催 化 混 凝 土 能 有 效 推 進 傳 統 混 凝 土建 材 行 業 的 轉 型 升 級,具 有 良 好 的 市 場 推 廣 前 景。同 時,預 拌 混 凝 土C15,C20,C25等 被 認 定 為 資 源 綜 合 利 用 產 品。
15 : New comer(7338)@2011-04-15 16:07:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110415182_C.pdf
739

浙江玻璃(00739)延遲刊發業績

2011年4月15日 13:58  財經消息

   浙江玻璃(00739)宣布,由於有關截至2010年12月31日止年度之財務報表之年度審核程序尚未完成,故此將會延期舉行2010年年度業績董事會會議,並延遲刊發2010年年度業績及寄發2010年年報。

刊發2009年年度業績、2010年中期業績及2010年年度業績之時間尚未確定,股份將繼續暫停買賣,直至另行通知為止。
16 : GS(14)@2011-06-25 13:40:40

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110623028_C.pdf
8211

7. 本公司將會在二零一一年八月或之前呈交復牌提議,其內容將總結公司的財務狀況和營運狀況以及以上所有的行動/報告。
17 : GS(14)@2011-08-26 21:46:13

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110822378_C.pdf
盈利大增1倍,看來好平,負債重
建 築 施 工 業 務 是 本 集 團 業 務 發 展 的 平 台
本 集 團 將 繼 續 堅 持「走 出 浙 江、走 出 長 三 角、輻 射 全 國」的 經 營 戰 略,充 分 發 揮
「三 位 一 體」商 業 模 式 的 優 勢 和 核 心 競 爭 力,繼 續 強 化 管 理 創 新,對 各 區 域 公 司
實 現 屬 地 化 管 理,實 現 從 規 模 擴 張 到 成 長 與 效 益 並 舉 的 轉 變。
國 內 基 礎 設 施 建 設 繼 續 保 持 快 速 增 長,同 時,大 規 模 的 保 障 性 住 房 建 設 的 推 廣
為 建 築 施 工 業 務 提 供 了 巨 大 的 市 場。本 集 團 將 抓 住 機 遇,積 極 參 與 基 礎 設 施 建
設 和 保 障 性 住 房 建 設。截 至 本 公 告 日 期,本 集 團 已 參 與 施 工 的 保 障 性 住 房 建 築
面 積 達800,000平 方 米,合 同 金 額 合 計 約 人 民 幣12億 元。
抓 住 中 部 地 區 崛 起 的 發 展 機 遇,加 快 發 展 湖 北 寶 業 和 安 徽 寶 業 兩 大 區 域 公 司。
湖 北 寶 業 隨 著 收 購 後 的 各 項 重 組 工 作 的 完 成,其 經 濟 效 益 已 日 益 顯 現,建 築 施
工、房 產 開 發 及 建 築 材 料 三 大 主 營 業 務 實 現 快 速 增 長。期 內,湖 北 寶 業 建 築 施
工 業 務 約 佔 本 集 團 建 築 施 工 業 務 營 業 額 的19%。隨 著 湖 北 寶 業 和 安 徽 寶 業 的 不
斷 發 展 壯 大,在 華 中 地 區 的 市 場 佔 有 率 得 到 不 斷 提 升,為 本 集 團 建 築 施 工 業 務
作 出 更 多 的 盈 利 貢 獻。
房 產 開 發 業 務 為 本 集 團 帶 來 豐 厚 的 利 潤
期 內,為 抑 制 房 價 過 快 上 漲,國 家 出 台 了 一 系 列 的 限 購、限 貸 政 策,從 短 期 來
看,政 府 對 房 地 產 市 場 的 調 控 有 可 能 進 一 步 深 化,這 些 政 策 使 房 地 產 市 場 成
交 量 明 顯 下 滑,並 傳 導 至 土 地 市 場,土 地 市 場 表 現 乏 力,土 地 流 拍 現 象 不 斷 出
現,但 我 們 相 信 適 度 調 控 將 促 進 房 地 產 行 業 健 康 發 展,帶 來 一 個 更 為 理 性 和 穩
健 的 市 場,以 及 一 個 更 具 可 持 續 發 展 能 力 的 行 業 經 營 環 境。
在 物 業 銷 售 方 面,在 宏 觀 調 控 的 大 背 景 下,本 集 團 將 繼 續 保 持 對 市 場 的 敏 感
度,充 分 評 估 市 場 情 況,結 合 自 身 開 發 能 力,在 平 衡 當 下 盈 利 與 企 業 健 康 成 長
的 前 提 下,採 取 靈 活 的 銷 售 策 略,積 極 應 對 宏 觀 調 控 下 的 市 場 變 化。
在 項 目 開 發 方 面,本 集 團 根 據 市 場 形 勢 變 化,積 極 調 整 發 展 策 略,在 現 有 穩 健
的 項 目 開 發 基 礎 上,縮 短 項 目 開 發 週 期,整 體 加 快 現 有 土 地 儲 備 的 開 發 進 度。
在 土 地 儲 備 方 面,預 計 二 零 一 一 年 下 半 年 房 地 產 調 控 政 策 仍 將 深 入,在 土 地 供
應 增 長 和 開 發 商 資 金 壓 力 趨 緊 的 情 況 下,土 地 價 格 有 望 繼 續 回 落。本 集 團 將 持
續 關 注 土 地 市 場,憑 藉 目 前 充 裕 的 現 金,穩 健 的 財 務 狀 況 以 及 良 好 的 銀 行 授 信
額 度,抓 住 這 個 逆 市 擴 張 的 機 會,在 上 海、安 徽、湖 北、浙 江 等 地 通 過 公 開 市 場
招 拍 掛 和 兼 併 收 購 等 方 式 增 加 優 質 土 地 儲 備。
建 築 材 料 業 務 是 本 集 團 未 來 持 續 性 發 展 的 重 要 戰 略
在 當 今 提 倡 綠 色 環 保 建 築 的 政 策 下,研 究 具 備 中 國 國 情 的 百 年 建 築 體 系 顯 得
尤 為 重 要。依 託 工 業 化 住 宅 技 術 的 優 勢,將 科 技 與 土 地 資 源 相 結 合,大 力 發 展
綠 色 低 碳 工 業 化 住 宅,不 斷 完 善 和 豐 富 產 品 體 系,通 過 搭 建 大 客 戶 服 務 體 系,
為 客 戶 提 供 更 優 質 的 產 品 與 服 務。
國 家 大 規 模 推 動 保 障 性 住 房 建 設,保 障 性 住 房 建 設 規 模 大,開 發 進 度 快,節 能
低 碳,這 為 工 業 化 住 宅 提 供 了 千 載 難 逢 的 發 展 機 遇,依 託 本 集 團 目 前 已 形 成 的
以 紹 興、合 肥 和 武 漢 為 中 心 的 三 個 建 材 產 業 化 基 地,大 力 發 展 工 業 化 住 宅 在 保
障 性 住 房 中 的 運 用。
隨 著 社 會 和 家 庭 生 活 方 式 的 不 斷 改 變,客 戶 對 於 住 宅 的 需 求 也 在 不 斷 的 發 生
轉 變。為 切 合 客 戶 的 不 同 需 要,將 本 集 團 在 住 宅 產 業 化 方 面 的 優 勢 充 分 注 入 到
未 來 的 房 產 開 發 項 目 中,採 用 個 性 化 和 標 準 化 的 設 計 模 式,以 工 業 化 住 宅 提 升
傳 統 住 宅 質 量。
18 : 清風詩人(3217)@2011-10-19 10:23:43

《經濟通通訊社19日專訊》浙江永隆(08211)董事會預期本月31日將補發
「08年至2010年全年業績」、「09年及2010年第一季季度業績」、「09及
2010年中期業績」及「09及2010年第三季季度業績」。獨立核數師將於下月對該公司
內部監控程序作出進一步建議,料可在11月或之前呈交復牌建議,總結財務狀況及營運狀況。
  浙江永隆仍將暫停買賣,直至達成復牌條件。(mh)

http://www.etnet.com.hk/www/tc/n ... ETN211019525&page=1
19 : 游浪潮(3792)@2012-02-02 21:14:44

http://gem.ednews.hk/listedco/li ... LN20120202083_C.pdf

誠如持續關連交易公告所披露,一份當中載有(其中包括)
(i)電力及蒸氣供應協議之進一步詳情;
(ii)獨立財務顧問及獨立董事委員會各自之推薦意見;及
(iii)即將召開以考慮及酌情批准所提呈之電力及蒸氣供應協議

及建議年度上限之臨時股東大會通告的通函(「持續關連交易通函」)將於二零一二年二月三日或之前向股東寄發

呢隻小弟有印象,當年有朋友俾內幕後爆升小弟無跟,及後停牌…
20 : GS(14)@2012-02-02 21:34:47

呢幾隻真是...全部死在那個集資企業上
21 : 游浪潮(3792)@2012-03-10 14:48:55

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120309003_C.pdf

恢復買賣
董事會欣然宣佈,二零一二年規定的所有兩項復牌條件均已於二零一二年三月七日獲達成。
本公司股份將於二零一二年三月十三日上午九時正在創業板恢復買賣
22 : GS(14)@2012-03-13 00:11:26

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120312046_C.PDF
8211

根據收購守則第26.1 條,浙江永利及一致行動人士須就所有已發行股份(浙江永利
及與其一致行動人士已擁有或已同意收購者除外)作出一項強制性無條件全面現金
收購建議。而浙江永利及一致行動人士將就所有尚未發行股份提出收購建議(「強制
性無條件現金收購建議」),惟其及其一致行動人士已擁有或同意將於收購者除外。
有關強制性無條件現金收購建議之聯合公告將於強制性無條件現金收購建議擬定
的所有條款及安排定妥時,儘快切實作出。
推遲恢復買賣
有關股份已自二零零八年十月二十四日上午九時三十分起於創業板暫停買賣。於二
零一二年三月七日,本公司已達成本公司日期為二零一二年二月十七日之公告所載
有關聯交所要求之全部復牌條件,且有關股份預期於二零一二年三月十三日上午九
時正在創業板恢復買賣。然而,應本公司之要求,有關股份於創業板恢復買賣之預
期日期將會推遲,及股份將會繼續於創業板暫停買賣,以待本公司刊發有關強制性
無條件現金收購建議之聯合公告,有關資料屬價格敏感資料。本公司會適時就恢復
股份買賣而向聯交所提出申請。

23 : GS(14)@2012-03-20 23:41:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120319872_C.pdf
• 營業額比去年增長約34%,達約人民幣161.87億元;
• 經營盈利比去年增長約33%,達約人民幣10.77億元;
• 本公司所有者應佔盈利比去年上升約35%,達約人民幣7.10億元;
• 每股盈利比去年增長約35%,達約每股人民幣1.07 元。

業績實增60%,財務穩健
24 : Clark0713(1453)@2012-03-22 09:48:56

#8211 浙江永隆實業

交易所通告 - 復牌

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120321121_C.pdf
25 : Clark0713(1453)@2012-03-22 09:49:18

《經濟通通訊社22日專訊》浙江永隆實業(08211)公告,其控股股東浙江永利已經
完成轉讓2﹒4億內資股,現與陳燕雲持有的金譽組聯盟,向浙江永隆實業提出全面收購。

  每股內資股的收購價為人民幣0﹒077625元,而每股H股收購價為港幣0﹒0956
元(較停牌前股價0﹒077元溢價24﹒2%)。按此計算,內資股收購建議約值人民幣
290萬元;而H股收購建議約值港幣4550萬元。

  收購方集團的意向是在H股收購建議結束後繼續進行其現有的主要業務,及維持公司上市地
位。

  截止公告日期,浙江永利及其一致行動人士(概無擁有任何購股權、認股權證、可換股債券
或其他有關股份的衍生工具)於合共5﹒5億股內資股(相當於公司全部已發行股本的約51﹒
72%)中擁有權益。

  該股自2008年10月停牌,現已經申請於今早復牌。(ck)
26 : hsts(1521)@2012-03-22 10:05:26

最近好多買賣交易
27 : GS(14)@2012-06-08 00:40:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120607459_C.PDF
香港聯合交易所有限公司上市委員會(「上市委員會」)譴責以下公司及人士:
(1) 浙江玻璃股份有限公司(「該公司」)(股份代號:739);譴責該公司的原因是其違反了《香港聯合交易所有限公司證券上市規則》(《上市規則》)第13.09(1)、13.17、13.46(2)、13.48(1)、13.49(1)、13.49(6)、14A.04及14A.63條;
(2) 該公司執行董事兼主席馮光成先生(「馮先生」); 譴責馮先生的原因是其違反了下列規則或承諾:
(a) 《上市規則》第3.08(d)及(e)條;及
(b) 由董事各自以《上市規則》附錄五H表格所載形式向聯交所作出的《董事的聲明及承諾》(《董事承諾》)。違反《董事承諾》的原因是他沒有(i)盡力遵守《上市規則》;(ii)盡力促使該公司遵守《上市規則》;及(iii)協助上市科的調查工作;
(3) 該公司執行董事洪玉梅女士(「洪女士」);
(4) 該公司執行董事沈廣軍先生(「沈先生」);
(5) 該公司執行董事蔣利強先生(「蔣先生」);
(6) 該公司前執行董事高火金先生(「高先生」,於2009年6月30日辭任);
(7) 該公司非執行董事劉建國先生(「劉先生」);
(8) 該公司前非執行董事謝勇先生(「謝先生」,於2009年6月30日辭任);
(9) 該公司獨立非執行董事李珺博士(「李博士」);
28 : GS(14)@2012-06-08 00:42:24

該交易
2008年5月4日,馮先生代表公司與馬紅梅女士(「馬女士」)簽署一份貸款協議(「貸款協議」),馬女士向該公司提供人民幣5,000萬元貸款(「貸款」),為期兩個月,月息人民幣225萬元。協議訂明倘該公司準時還款,馬女士同意將本金再借予公司不超過五次。
同日,
(1) 作為貸款的抵押品,馮先生(i)將所持該公司2,000萬股內資股加以質押(「質押」)及(ii)代表該公司兩家附屬公司─ 青海鹼業有限公司(「青海鹼業」)及浙江紹興陶堰玻璃有限公司(「陶堰玻璃」)簽署擔保書(「擔保書」);及
(2) 該公司按馮先生指令書面指示馬女士將貸款存入光宇集團的銀行戶口。
2008年5月13日,光宇集團收到馬女士直接存至其銀行戶口的人民幣5,000萬元(「墊款」)。光宇集團於2008年7月4日直接向馬女士償還該公司根據貸款協議應付的本金及利息。
貸款協議、質押、擔保書及墊款統稱為「該交易」。透過該交易,馮先生令該公司從馬女士取得資金再由該公司向光宇集團墊款。光宇集團毋須就墊款向該公司支付任何利息或提供擔保。
馮先生確認,其在進行該交易前後直至2009年4月22日整個期間,並無通知或牽涉該公司任何其他董事,亦無取得該公司董事會的批准(見下文)。
中國法律行動
2008年12月中,馮先生收到馬女士於2008年12月9日向中國法院提出指控該公司、青海鹼業、陶堰玻璃及馮先生(統稱「被告」)的訴狀(「訴狀」)。馬女士指她根據貸款協議向該公司提供多筆貸款,2008年7月4日提供的第二筆人民幣5,000萬元貸款已於2008年9月11日償還,但2008年9月11日提供而應於2008年11月10日償還的第三筆人民幣5,000萬元貸款仍然拖欠。馬女士追討償還貸款及利息。
馮先生聲稱並無告知該公司任何其他董事有關該訴狀,並聲稱馬女士其後乃向光宇集團貸款,而非該公司。馮先生表示已指示中國律師準備為該公司辯護,並於2009年2月11日出席法院聆訊。於下列數個月期間法律行動有多個主要發展:
(1) 2008年12月12日的非正審判決凍結被告不超過人民幣6,000萬元的資產或銀行戶口;
(2) 2009年1月7日青海省工商行政管理局接獲「凍結令」,凍結該公司所持青海鹼業的9,400萬股股份;及
(3) 中國法院於2009年2月22日判原告人勝訴,該公司須向馬女士支付人民幣5,000萬元及利息。
4
上文所述訴狀及主要發展統稱「中國法律行動」。馮先生聲稱,他並不知悉任何主要發展,直至2009年4月22日青海鹼業收到關於上述凍結令所涉事宜的執行通知書;由他代表公司委託的中國律師並無向他匯報法律行動的狀況及最新進展。他亦聲稱,他只是於2009年4月22日方告知該公司及其他董事有關該交易及中國法律行動,以致該公司於2009年5月12日發出公告披露有關事宜。
延遲刊發2008年度業績及報告
該公司截至2008年12月31日止年度的2008年度業績及報告應於2009年4月30日前刊發,但最終先後於2009年5月10日及12日公布及刊發。
沒有刊發2009年度業績及報告、2010中期業績及報告以及2010年度業績及報告
該公司並無公布及刊發以下業績及報告:
(1) 截至2009年12月31日止年度的2009年度業績及報告(應於2010年4月30日前刊發);
(2) 截至2010年6月30日止六個月的2010中期業績及報告(應於2010年9月30日前刊發);及
(3) 截至2010年12月31日止年度的2010年度業績及報告(應於2011年4月30日前刊發)。
馮先生拒絕應上市科要求出席會議
馮先生被指稱是該公司內唯一的人一直知悉該交易及中國法律行動的人士。此外,尚有多項上市科相信需向馮先生查詢的事宜。上市科邀請馮先生出席會議回應查詢,並表示可配合其時間訂定會面日期,會面時間預計不多於一天。儘管於2010年5月至7月多番催促及通訊,馮先生仍拒絕有關要求,最初指事務繁忙,其後則以生病為由。最終並無舉行會議。
上市委員會裁定的違規事項
在首次紀律聆訊中,上市委員會的結論為:
該公司
違反《上市規則》第13.09、13.17、14A.04及14A.63條─ 該交易
墊款為該公司向光宇集團提供的財務資助,根據《上市規則》第14A.13(2)條屬關連交易。
《上市規則》第14A.04條規定,上市發行人必須就所有關連交易訂立書面協議。鑑於該公司與光宇集團並無就墊款訂立書面協議,上市委員會裁定該公司違反第14A.04條。
根據《上市規則》第14A.63條,並非根據《上市規則》第14A.65或14A.66條獲得豁免的財務資助須符合有關申報、公告及股東批准的各項規定。由於墊款並非該公司日常及一般業務過程中提供,亦非按一般商業條款訂立,上述規則所提及的豁免情況概不適用。由於墊款於2009年5月12日方被披露,且沒有取得股東批准,上市委員會裁定該公司違反第14A.63條。
《上市規則》第13.17條規定,如發行人控股股東把其持有的發行人股份的權益加以質押,以作為發行人債項的保證,或作為發行人取得擔保或其他責任上支持的保證,即須作出披露。該公司並無於2008年5月4日刊發公告披露該項質押,只是至2009年5月12日方作披露。因此,上市委員會裁定該公司違反第13.17條。
上市委員會亦發現,根據《上市規則》第13.09(1)(a)條,該交易屬須予披露事宜,即屬供股東及公眾人士評估集團的狀況所必需的資料,理由如下:
(1) 該公司核數師於該公司2005至2007年報中表示該集團持續經營業務的能力有重大不確定因素。該公司的流動負債超出其流動資產人民幣17.86億元至人民幣19.09億元。於2007年12月31日,該集團流動負債超出其流動資產人民幣19.09億元。
(2) 提供墊款或財務服務在過去及現在均非該公司的一般商業活動。
(3) 自第三方(馬女士)收到的人民幣5,000萬元貸款(該公司以之向由馮先生實際上擁有的私人公司光宇集團提供等額墊款)相當於該集團2007年盈利的18%。
(4) 雖然該公司須就貸款向馬女士支付每月人民幣225萬元利息(相當於年利率54厘),但卻並無就墊款向光宇集團收取任何利息或要求任何抵押品。光宇集團沒有在指定期限向馬女士償還本金及利息。該公司遂因馮先生進行的該交易而承擔財務風險。
該公司由於馮先生於2008年5月的行動參與該交易,而馮先生一直知悉事件。根據第13.09條,該公司須於2008年5月4日披露該交易。由於該公司沒有披露該交易,直至2009年5月12日,上市委員會裁定該公司違反第13.09條。
違反《上市規則》第13.09(1)條─ 中國法律行動
上市委員會認為,中國法律行動亦屬於第13.09(1)(a)條所指須予披露的資料,理由如下:
(1) 中國法律行動為重大資料,原因是:(a)基於上文所述該公司的財務狀況;(b)該公司面對至少人民幣5,000萬元貸款及利息的或然負債;及(c)中國法律行動按上文所述被指稱是由馮先生進行的該交易引起,從未向股東或市場披露。
(2) 非正審判決及凍結令看來會導致該公司及兩家附屬公司不超過人民幣6,000萬元的資產/銀行戶口遭凍結,這對其現金流及業務營運可能有不利影響。
(3) 判決對該公司資產造成的實際(非或然)負債,達人民幣5,000萬元加利息。
馮先生得知相關事件時,該公司已有責任根據第13.09條披露中國法律行動。馮先生聲稱於2009年4月22日前只獲悉中國法律行動的局部內容。上市委員會認同上市科的意見,認為按照當時的整體情況(尤其是馮先生本身為被告之一,加上正如馮先生所指,他知悉法律行動過程中的若干程序),馮先生的聲稱並不可信。無論如何,馮先生早於2008年12月已得知該訴狀,本可以且應該積極向中國律師了解法律行動的最新情況及報告。
根據第13.09條,該公司有責任(i)於2008年12月中即披露該訴狀;及(ii)在法律行動各個主要發展出現當日或稍後即作披露。但該公司並無披露任何有關這會影響該公司事務、且屬重大的中國法律行動的存在或狀況,直至2009年5月12日。上市委員會裁定該公司違反第13.09條。
違反《上市規則》第13.46(2)、13.48(1)、13.49(1)及13.49(6)條─ 違反財務報告責任
該公司延遲刊發2008年度業績及報告,且並無刊登及發布2009年度業績及報告、2010中期業績及報告以及2010年度業績及報告(見上文「實況」一節)。上市委員會認為該公司違反了第13.46(2)、13.49(1)、13.48(1)及13.49(6)條。
...
上市委員會關注到,董事會於2009年4月聲稱獲悉該墊款後,儘管知道墊款的執行情況,但董事會仍認為向光宇集團提供的該筆墊款「乃公平和合理,並符合本公司及其股東之整體利益」。上市委員會認同上市科的意見,認為此舉顯示有關董事對董事職責缺乏適當理解。
上市委員會亦注意到,上市科指稱有關董事違反《董事承諾》並非關於該公司實質違反《上市規則》的情況,而只限於他們沒有盡力促使該公司遵守《上市規則》,原因是他們未有確保該公司設立足夠的內部監控以確保該公司遵守《上市規則》。上市委員會進一步注意到,高先生及謝先生於2009年6月30日辭任董事會,而該公司沒有披露2009年度業績及報告、2009中期業績及報告以及2010年度業績及報告(「有關報告」)的違規事項發生在兩人辭任後,因此高先生及謝先生違反《董事承諾》並不涉及有關報告。
上市(紀律覆核)聆訊上,上市委員會支持上市委員會在首次聆訊中對覆核人士的調查結果及裁決。上市公司董事會須共同承擔管理及經營公司的責任。覆核人士並無向上市委員會證明他們已採取了下列行動:(i)設立足夠的內部監控程序以防範該公司違反《上市規則》;及(ii)採取積極行動以獲悉該公司的最新情況。
29 : GS(14)@2012-06-08 00:42:43

此外,上市委員會於首次聆訊中作出以下指令:
(1) 除非上市科2010年11月11日函件所載所有復牌條件及要求(該公司2010年11月29日公告所述)均達至上市科滿意的程度,包括(尤其是)檢討及改善該公司的內部監控(「復牌指令」),否則該公司股份不得復牌。
(2) 倘若馮先生於上文(4)所述根據《上市規則》第2A.09(7)條發出針對他的公開聲明後仍然留任,則除了復牌指令,聯交所或會考慮根據第2A.09(8)條行使權力,暫停、繼續暫停或取消該公司股份在聯交所的上市地位。
(3) 該公司須於本新聞稿刊發日期起計兩星期內,委聘一名令上市科滿意的獨立專業顧問並持續聘用兩年,作為其遵守《上市規則》的顧問(「合規顧問」)。該公司須於委聘合規顧問前向上市科提交其聘用合規顧問的建議職責範圍供上市科給予意見。合規顧問須向該公司的審核委員會負責。
(4) 按照聯交所的紀錄現時仍為該公司董事的馮先生、洪女士、沈先生、蔣先生、劉先生、李博士、王先生、蘇先生及周先生,須各自參加由香港董事學會、香港特許秘書公會或上市科認可的其他課程機構所提供涵蓋八個核心主題的培訓24小時及涵蓋關連交易的培訓6小時(「培訓」)。有關培訓須於本新聞稿刊發起計180日內完成。該公司須於該等董事完成培訓後兩星期內,向上市科提供由培訓機構發出該等董事全面遵守此項培訓規定的書面證明。即便有此指令,上市委員會仍然認為馮先生留任該公司會損害投資者權益。
(5) 現時並非該公司董事或其他聯交所上市公司董事的高先生及謝先生,日後如要再獲委任為聯交所上市公司的董事,先決條件是必須修讀有關培訓,並於任何委任生效日期前完成,屆時高先生及謝先生須各自向上市科提供由培訓機構發出有關其全面遵守此項培訓規定的書面證明。
(6) 該公司須於每次完成上文第(3)及(4)段所述的每項指令後兩星期內刊發公告,確認已全面遵守有關指令。根據本規定刊發的最後一份公告須確認已履行上文第(3)及(4)段所述全部指令。
(7) 該公司須向上市科提交有關公告的擬稿,並僅可在上市科確認再無其他意見後刊發公告。
30 : GS(14)@2012-08-11 15:38:20

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120810220_C.pdf
(A) 對本公司進行破產程序、委任管理人及地方法院受理債務人重整之申請
於二零一二年六月二十八日,浙江越光律師事務所(「管理人」)獲中華人民共和國(「中國」)浙江省紹興市中級人民法院(「地方法院」)委任為浙江玻璃股份有限公司(「本公司」)之管理人。
根據中國企業破產法,管理人獲地方法院委任。
本公司之一名銀行債權人於二零一二年六月二十五日開始對本公司進行破產程序,其聲稱本公司結欠該債權人金額約為人民幣233,800,000元之債務(包括利息)已逾期。該銀行債權人聲稱本公司之資產並不足以清還本公司結欠該債權人之所有債務。就此而言,地方法院已委任管理人以擔任本公司之管理人並執行中國企業破產法所賦予之有關職能及權力。然而,由於本公司之重整價值,地方法院認為本公司符合重整資格,接受就債務人重整作出之申請。地方法院亦准許本公司於舉行第一次本公司債權人會議前繼續經營其業務。有關會議暫時計劃於二零一二年九月二十二日舉行。根據地方法院發出之法令,本公司對其資產及其業務進行之管理須在管理人之監督下進行。
根據地方法院發出之日期為二零一二年七月二十六日之法令(鑒於本公司與該等附屬公司之共同管理、母公司與附屬公司及同系附屬公司之關係、資金來源、業務營運及財務關係),本公司之四間附屬公司(即浙江工程玻璃有限公司、浙江長興玻璃有限公司、浙江平湖玻璃有限公司及浙江紹興陶堰玻璃有限公司)亦已被納入本公司一併重整。
根據中國企業破產法,債務人重整計劃須於自地方法院首次受理本公司符合資格之申請債務人重整當日起計六個月內(或倘地方法院許可,進一步延長期限三個月)提交予地方法院以獲批准。倘重整計劃不獲地方法院批准,則有關重整之程序將告終止而本公司將宣佈破產。
管理人現時正在確定本公司之財務狀況。
(B) 本公司一名董事被裁定涉及經濟犯罪
本公司亦獲管理人通知,馮光成先生(「馮先生」,本公司執行董事),連同光宇集團有限公司(「光宇集團」)之若干高級管理層因在中國向公眾非法吸收公眾存款而被判刑事罪行。
根據浙江省紹興縣人民法院於二零一二年二月作出之判決,發現馮先生在中國向公眾非法吸收公眾存款。聲稱於不同時間點所籌得之資金高達數十億人民幣,其中已籌集但無法償還之資金金額約為人民幣1,048,700,000元。調查結果亦顯示馮先生聲稱使用光宇集團及本公司之名義非法吸收公眾存款。

基於上述理由,馮先生被判處有期徒刑八年零六個月。
管理人正採取措施確定是否必須罷免馮先生之本公司董事職務。
31 : GS(14)@2012-08-11 15:39:22

http://content.caixun.com/NE/02/bc/NE02bcpe.shtm
[世華財訊]青海鹼業7年欠債60億,9月30日,公司被海西州政府接管。最新信息顯示,其大股東浙江玻璃實際控制人被浙江省紹興縣有關機構予以監視居住。

據中國經營報11月27日報導,最新信息顯示,浙江玻璃實際控制人,浙江光宇集團董事長馮光成已經在事實上被浙江省紹興縣有關機構予以監視居住。而此前的9月30日,青海鹼業被海西州政府接管。

青海鹼業這家始於2003年下半年才動工興建的新企業,在過去7年間,究竟欠下了多少筆巨債?這些巨債的債權人,如今又在採取什麼樣的措施來維權?

舉債建廠

「這座廠子基本都是用我們青海銀行機構的貸款建設起來的,在海西州,幾乎人人皆知。」德令哈市多名出租車司機如是說。

青海鹼業作為青海省重大招商引資項目,正式破土動工於2003年7月,項目設計總產能達270萬噸(設計產能號稱亞洲最大),其中一期產能90萬噸,於2005年9月28日投產,二期產能設計為90萬噸,但受困投資方資金不到位因素,雖破土於2007年,但迄今未能建成。

記者從農業銀行、工商銀行等金融機構獲知,青海鹼業一期工程投資之初,大股東浙江玻璃就負重前行。

「一期工程總投資16.3億元人民幣,但項目甫一開工,青海鹼業就通過各種渠道,開始拆借銀行渠道的資金。」農業銀行青海省分行一位知情人士透露,早在二期項目開工之前,青海鹼業借助地方政府打招呼等方式,從農行至少獲得了超過5億元的貸款。他稱,5億元的一期項目貸款只是一個開始。伴隨著二期上馬,中國農業銀行海西分行提供給青海鹼業的長期貸款突破了10億元。

「他們主要通過及時償付利息等方式,來增加銀行機構對公司償債能力的評級和信任,截止到2010年6月,農行對青海鹼業形成的長期貸款金額為11.2億元,短期借款為5500萬元。」

記者從海西州政府和銀行債權方獲知的數據顯示,從建廠之初到如今,青海鹼業僅在銀行間各類資金貸款、財務租賃項目金額就超過30億元。其中,農行11.75億元;國家開發銀行青海省分行9.59億元;中國銀行青海省分行1億元;建設銀行海西分行3.69億元;招商銀行西安分行2780萬元。與此同時,工銀金融租賃公司還向青海鹼業辦理了6.9億元的固定資產售後回租業務。

「與以上本金相比,青海鹼業每月需要為以上借款歸還至少1000萬元以上的孽生利息,如農業銀行,自2010年4月開始欠息,迄今欠息總額已經達到5000萬元。」青海鹼業一位原管理層向《中國經營報》記者坦陳,巨額債務泰山壓頂導致財務成本日益高企,企業財務狀況自2009年三季度以來,已經陷入極度困難狀態。

債權人和股權合作方發難

2007年6月,大股東浙江玻璃與二股東新湖集團就青海鹼業增資擴股協議成功簽約,使得青海鹼業資本金從5.4806億元增加到14.5266億元,完成了青海鹼業二期項目資本金到位,這被外界解讀為有利於企業規模化效益和市場化競爭機制的形成。

但後來的事實卻並不如人意。包括青海省政府在內的官方人士認為,青海鹼業資金困局始於二期項目。

因為銀行間資金的債台高築,引起了銀行機構對自有資金安全投放的擔憂。

工銀金融租賃公司是第一個向青海鹼業提起訴訟的金融機構。這家總部位於北京、隸屬工商銀行的機構,第一個向司法機關發出了資產保全申請。
32 : GS(14)@2012-08-11 15:39:41

http://www.forbeschina.com/review/201110/0012790.shtml


昔日炫麗的煙花逐漸散盡。當浙江玻璃(0739.HK,下稱「浙玻」)董事局主席馮光成出現在法庭,一種英雄落幕的蒼涼感迅速蔓延,旁聽席上不時發出唏噓聲。因聽力障礙,馮光成不斷重複著激動的抗辯,導致法警不得不經常上前拍拍肩,以示冷靜。

這位境內民營企業香港第一股的掌舵者,如何將一家上市公司玩到停牌一年半有餘,又如何涉非法吸收公眾存款罪之嫌,身陷近48億「非吸」黑洞?隨著紹興縣人民法院的庭審,馮光成及其昔日麾下融資團的運作脈絡逐漸清晰。

然而,馮光成在法庭上不斷提及原光宇集團總經理沒被列入被告,並表示抗議;他還要將相關證明該總經理參與「非吸」的證據提交給法官。但法官當庭未予接受。

庭審持續了一天,法官當庭宣佈,後續庭審時間未定,再行通知。

當天庭審結束後,馮光成在一群人簇擁下步出法院大門。記者欲上前訪問,一彪形肌肉男迅速擋上前來,馮語氣謙遜地婉拒了訪問。邊上有人透露,他現在被「監視居住」。

浙玻是中國內地首家在香港聯交所上市的民營企業,2001年12月10日上市,旗下包括浙江玻璃廠、青海鹼業等,總資產超過130億。

浙玻曾帶動了當地一個鎮20多家民企上市。不過一波宏觀調控下,相關概念股大跌。如今,浙玻停牌已超過一年半。

馮光成的故事背後,凸顯的是中國民營企業家在境內外資本運作、投資擴張與收縮等因素中,無法把控的短板。

五人融資團

9月22日上午,紹興縣人民法院二樓1號審判庭,一場被檢察機關指控涉嫌金額高達近48億的非法吸收公眾存款案一審開庭。涉案主角是當地赫赫有名的企業家馮光成及其昔日「將帥」共五人。

辯方律師團,分別為來自上海錦天城律師事務所杭州分所、北京康達律師事務所、浙江越光律師事務所、浙江國大律師事務所的律師。

9時許,五名被告在法警帶領下進入被告席。馮光成板寸頭,著深灰色西裝,面容憔悴。因為左耳據稱有聽力障礙,馮光成法庭上自辯數度搭話如同「自說自話」而被法官「提醒」。自辯到激動處,馮光成會顫抖地揮舞著大大的手掌,上市公司董事長的「氣場」再現。

由於需要資金龐大,浙玻以高管、財務人員為主成立了一個「民間借貸團「,共約十來人。庭審控辯中,這個團隊的運作細節逐漸清晰。

馮光成的身份是浙江光宇集團董事長、浙江玻璃股份有限公司董事局主席。同時被列入被告的還有徐炳校、宋宇、謝勇、李國軍等「財務將帥」,均為光宇集團或浙玻高管,包括副總經理、主管財務等。
33 : GS(14)@2012-08-11 15:42:51

http://biz.zjol.com.cn/05biz/system/2012/08/02/018708145_01.shtml
 「中國上市第一鎮」楊汛橋的衰落再次向世人證明,在這場全球蔓延的金融風暴和歐債危機中,沒有地方可以獨善其身。這座書寫過無數商業傳奇的經濟重鎮在經歷了傷痕纍纍之後,該如何走出困局?

  紹興楊汛橋2001年到20003年之間密集上市的七家企業還好嗎?

  輕紡城、精工鋼構、 精工科技總部已經遷往柯橋,浙江展望還在恢復元氣、永隆實業剛剛復牌,浙江玻璃正在等待重整,只有寶業集團一直正常經營。經過金融危機的洗禮,一切虛假的繁榮被拂去。對楊汛橋來說,這個過程猶如涅般痛苦,還尚未等來新生。

  2012年6月28日,浙江省紹興市中級人民法院裁定受理浙江玻璃股份有限公司(下稱「浙江玻璃」)重整案。這意味著,中國內地第一家在香港主板上市的民營企業跌宕起伏的命運又到了一個節骨眼。此時,浙江玻璃董事局主席馮光成已經在牢獄中度過了半年時光,後面還有漫長的八年歲月。這個曾在庭審時激憤難當的悲情老總在接到判決書的一刻卻從容地接受了命運的安排,放棄上訴。

  隨著司法程序介入浙江玻璃,楊汛橋迎來了上市企業危機善後工作的最後一役的關鍵時刻。楊汛橋的輝煌與失落都與這家企業的命運緊密交織,是浙江玻璃打開了楊汛橋企業上市的閥門,締造了楊汛橋「中國上市第一鎮」的輝煌,也是浙江玻璃在2008年金融危機接連倒下的企業中,成為最難醫治的一個。

  四年善後

  四川人老朱在楊汛橋一家企業打工,沒事時騎著他的摩托車拉客賺點外快。從杭州可以直接坐公交到楊汛橋,但是下了楊汛橋的交通就不是那麼方便了,楊汛橋市內有公交,但線路還不多,當地人主要以摩托車和私家車為代步工具。每天在楊汛橋公交站候著的老朱生意不錯。

  從楊汛橋公交站到鎮政府所在地,老朱的摩托車有些顛簸地飛過兩排低層建築物,車輪下是顏色深淺不一的柏油馬路,時不時的出現方方正正的補丁。老朱說,「看不出來這裡是一個上市企業云集的名鎮吧。」從外表看,這裡與外界對「中國上市第一鎮」的期望值的確有一定差距。

  2008年以前的楊汛橋還是個神話,處處生機盎然。從2001年浙江玻璃登陸香港主板市場開始,人口只有6萬的楊汛橋陸續有7家上市企業橫空出世,在浙江省百強鄉鎮排行榜上,楊汛橋鎮迅速攀升到第一名,這個名次從2002年開始,一直保持了三年,人們驚呼「楊汛橋板塊」、「楊汛橋現象」。那時楊汛橋的名言是「永不平庸、永不放棄、永不滿足」,而現在,楊汛橋政府低調地打出了「振奮精神、重視差距、爭創一流」的標語。

  誰也沒想到,肇始於2008年的美國次貸危機不經意間摧毀了大洋彼岸的「楊汛橋神話」。

  最先倒下的是華聯三鑫。這家號稱PTA產量亞洲第一的企業雖然不在楊汛橋,但其母體卻是楊汛橋的加佰利集團和展望集團,兩家集團旗下的永隆實業、浙江展望先後在香港創業板上市。像骨諾牌一樣,包括浙江玻璃在內的上市以及與上市企業相關的非上市企業紛紛倒下。

  2008年是個轉折點,開啟了楊汛橋從「楊汛橋現象」到「楊汛橋之惑」的時代。這是一個從頂峰到深淵墜落的過程,痛苦的另一面是刮骨療傷式的重生。楊汛橋現任紀委書記朱國慶把這個過程稱為「割瘡」。調任楊汛橋三年的他錯過了楊汛橋最風光的時代,上任之時就要收拾殘局。

  根據朱國慶的介紹,截至目前,危機企業展望集團和加佰利集團的重整工作已經完成,展望集團由浙江省一家企業進駐,通過協商重組解決了債務危機,生產經營已經走上正軌;加佰利集團破產清算,旗下上市公司永隆實業由楊汛橋龍頭企業浙江永利實業集團有限公司注資重組,並於今年3月22日在香港創業板恢復交易。

  尚未解決的是浙江玻璃,而這才是整個楊汛橋善後工作的最大挑戰。

  最後一場硬仗

  「提起浙江玻璃走過的路,我們是一把辛酸淚。」面對《法人》記者,楊汛橋紀委書記朱國慶不加掩飾的感慨有點出乎意料。光宇集團(浙江玻璃)解困工作組成立後,朱擔任綜合協調組副組長。儘管紹興中院的裁定顯示,浙江玻璃債權人之一中國建設銀行股份有限公司紹興支行申請浙江玻璃破產的時間為2012年6月25日,但事實上,紹興縣、楊汛橋鎮兩級政府針對浙江玻璃的解困工作從兩年前已經開始。

  在浙江玻璃的善後工作中,地方政府發揮了主導作用。浙江玻璃負責人之一、馮光成的侄子馮利文在電話中向《法人》記者表示,企業方只負責生產經營,重整的事情由工作組負責。中國人民大學商法研究所所長劉俊海教授對此表示,「在中國國情下,對於上市企業的重整沒有政府的介入無法開展,為了企業活下去,地方政府辛苦點也沒關係。」但是浙江玻璃的重整不是辛苦點就能解決的。

  作為內地在香港主板上市的第一家民營企業,浙江玻璃重整涉及香港、內地兩地法律,其資產又涉及浙江、青海兩省四地,這些因素決定浙江玻璃的重整併無先例可循。朱國慶坦承,在浙江玻璃的重整問題上,他們走了很多彎路。「我們最開始想通過重組方式,讓企業解決債務危機,但是因為浙江玻璃結構複雜,沒有一家企業敢冒險進來。很多企業包括央企都對我們感興趣,光進來進行盡職調查的就有十多家,可到了最後都選擇放棄。」

  在走彎路的同時,還要力保浙江玻璃的正常經營。浙江玻璃在行業中排名第5位,涉及大量職工、投資者、公眾股東、債權人方方面面利益問題,只有不倒掉、不停止經營,它的利益價值才是最高的。朱國慶打了一個比方,如同去飯店吃魚,一條死魚即使再便宜都沒人要。用中國人民大學商法研究所所長劉俊海教授的話說,「能讓企業活著就讓企業活著」。

  馮利文向《法人》記者表示,截至目前,浙江玻璃生產經營正常。從出事至今,浙江玻璃的十條生產線都沒有停過,除了維持企業運轉需要外,還有個特殊原因,浙江玻璃生產線一旦停止,再次啟動的費用至少5000萬元,因此寧願虧損生產也不能停工。朱國慶還講了一個插曲,玻璃的原材料是鹼,浙江玻璃全額投資的青海鹼業有限公司(下稱「青海鹼業」)可以為其提供價格低廉的鹼,但是浙江玻璃出事後,青海地方政府強制接管了青海鹼業,並拒絕向浙江玻璃供鹼。不得已之下,朱國慶帶著工作組的人員跑了好多省,但是再難找到比青海鹼業更便宜的鹼。

  通過一年多的努力,法律界、各級政府包括銀行債權人達成共識,決定對浙江玻璃破產重整。準確的說,香港上市企業浙江玻璃破產重整,其位於大陸的母體光宇集團破產清算。這一思路得到了最高人民法院、中國證監會的支持。最高院還鼓勵地方政府在浙江玻璃一案中進一步創新,為以後解決類似企業危機問題積累經驗。

  2011年3月4日,紹興縣人民法院裁定受理光宇集團破產清算案,一年後的2012年6月28日,紹興市中院又裁定受理浙江玻璃重整案。光宇集團是非上市公司,沒什麼資產,清算相對簡單,難點在浙江玻璃重整上。知情人士向《法人》記者透露,浙江玻璃初步重整方案已經形成,欲對浙江玻璃位於浙江省紹興、湖州、嘉興三個地級市的浙玻、工程玻璃、陶堰玻璃、長興玻璃、平湖玻璃五個公司進行「1+4」合併破產重整。針對此方案的聽證會已於7月23日舉行,5家公司的20多家主要債權人參加聽證,大部分債權人支持該方案。

  當前最關鍵的問題是確定重整方。朱國慶表示,他們選擇重整方時堅持兩個標準:一是有實力,二是做實業。據此推斷,曾經與浙江玻璃有過接觸的中國建材可能性最大。

  根據破產法有關重整的規定,制定和提交重整計劃草案的最長期限為6個月,特殊情況可延長至9個月。從紹興中院6月28日受理浙江玻璃案算起,如果在此後9個月內無法執行重整方案,企業將直接清算。這是個多輸的結局,也意味著紹興地方政府前期的所有努力將前功盡棄。


 悲情馮光成

  很多人將浙江玻璃的倒掉歸結於盲目擴張,尤其是2003年上馬青海鹼業項目,該項目僅一期投資便高達30億元,使得浙玻負債率驟升至123%。浙江玻璃的倒掉與盲目擴張有一定關係,但絕不是青海鹼業,事實上,青海鹼業是馮光成最為成功的投資,一直處於盈利狀態,如果不是青海鹼業,也許浙江玻璃不能支撐這麼久。

  楊汛橋甚囂塵上的關於浙江玻璃腐敗和內鬥的傳聞更能反映其問題所在。就像一管水,水管上佈滿了漏洞和縫隙,即使有源源不斷的水源,也架不住「跑冒滴漏」的流失。浙江玻璃就像這管水,水是資產,水管是管理體制,而馮光成布在各個崗位上的親友就是水管上的蛀蟲。上市本可以為企業帶來完善的治理結構。擁有完善的治理結構,水管也不會那麼容易被腐蝕,但是香港上市的浙江玻璃裹著家族式管理的內核。

  浙江玻璃系股權結構可以說明此點,除約50%的H股公眾股外,馮光成個人持股達49%,其他還有四位個人股東持股比例均在0.51%,這四位股東都是馮光成的親信。可以看出,馮光成是個控制慾極強的人,浙江玻璃的重要管理崗位基本都讓自己的親信把持。浙江玻璃及其母體光宇集團的重要人物中,徐玉娟是馮光成的妻子,馮利文是他的侄子,馮光繼是他的兄弟,徐海潮是他的妻弟,在此基礎上又衍生出了更大的親屬鏈。馮光成對他的親戚頗為信任,但是他數量眾多的親信們卻把浙江玻璃以及光宇集團當成發財工具。

  小段和小李是楊汛橋的外來務工者,提到浙江玻璃,小段的第一反應是,那裡每個收入都很高,有點權力都可以賺外快。小李的叔叔與浙江玻璃有業務往來,定期從浙江玻璃拿貨,有一次小李代替叔叔取貨,發貨人卻拒絕發貨,後來他才知道,浙江玻璃負責出貨的人只向打點過自己的熟人發貨,新人要想拿貨,先要打點。

  另一個當地傳聞更讓《法人》記者咋舌,浙江玻璃管理人員與外部勾結,名義上到企業收廢品,但是門衛檢查後發現,滿滿一大卡車所謂的廢品,只有上層是真正的廢品,下面竟然是全新的材料、設備。類似的事情在浙江玻璃數不勝數,馮光成也知道一些,但只是其中極小部分。在一次嚴重事件中,馮光成曾發怒要嚴厲處置當事人,但是馮光成的母親哭鬧一次,事情就不了了之。此事之後,罕有人去舉報,得罪人不說,還不能讓當事人得到制裁。

  「浙江玻璃原材料的價格本應比別人低,事實上卻質次價高,成品率低,設備損耗大,利潤比別人少,這樣的企業無論是否發生經濟危機,出問題都是遲早的事。」知情人士向《法人》記者表示。他認為,若要進一步追究,一切源於馮光成家長制的管理和知人不明、用人不當。

  朱國慶感慨馮光成是悲情人物。馮養出了很多富豪,卻蛀空了自己,而這一切又是馮光成一手造就的。將馮光成的人生軌跡與龐寶根進行對比,會對此看得更加清楚。龐寶根是浙江寶業建設集團有限公司(下稱「寶業集團」)的掌門人,2003年在香港主板上市的寶業股份有限公司是楊汛橋第三家上市企業,在金融危機引發的企業倒閉潮中,寶業股份是留在楊汛橋的唯一一家獨善其身的上市企業。

  馮光成和龐寶根都是「泥腿子」出身,當年二人一個是楊汛橋第五建築隊的領頭人、一個是第六建築隊的領頭人。最初的時候,馮光成的五建做得比龐寶根的六建好。馮光成敢想敢做,極富個人魅力,他在楊汛橋有個外號叫「大王」;而龐寶根謹慎內斂,是個連撲克牌都不會玩的「無趣之人」,楊汛橋人對他的印象最深的是走到哪口袋裡都裝一本書。馮和龐此後的迥異命運早已在二人的性格中埋下伏筆。

  馮光成有魄力又極具冒險精神,所以他可以成為楊汛橋也是中國內地第一家香港主板上市的民營企業,上市以後馮還想保有家長式的絕對權威,所以必然保持對浙江玻璃的絕對控股。絕對的話語權又讓馮光成缺乏對法律、規則最起碼的敬畏,以至於他從國際金融中心貸款時都敢造假。

  與馮光成的控制慾不同,龐寶根相信「人聚財散,財聚人散」。寶業集團在香港上市後,龐寶根只保有7%的股份,這與馮光成在浙江玻璃中近50%的股份形成鮮明對比。寶業集團副總經理兼總工程師葛興傑告訴《法人》記者,龐寶根一直認為人才的發展優先於經濟發展,在用人的理念上堅持幾個原則:不看出身、適合寶業、團隊合作。龐寶根尤其尊奉團隊理念,他在寶業常說的一句話是「寶業沒有單打冠軍」。

  事實上,2003年寶業集團籌謀上市時,大環境相當不好,寶業價值被嚴重低估,但是龐寶根寧願被「剝一層皮」也堅持上市,除融資需求外,更重要的原因來自於他內心的一種認知:以前改制所產生的機制力量在弱化,企業要進入更高的平台,用龐自己的話說,就是要「自己為自己設置一道障礙」。而「為自己設置一道障礙」,這是馮光成最不能接受的一件事。

  民間借貸和互保或拖垮楊汛橋

  7月21日,光宇集團召開了第二次債權人會議。當天,一位女債權人打開「光宇集團破產財產分配方案」,迫不及待的翻到清償率一頁,當看到清償率只有1.7%左右時,她失神地走到門口,癱坐地上,抽噎起來。

  光宇集團是浙江玻璃的母體,96%股份由馮光成持有,雖然從股權上來看,光宇集團與浙江玻璃並沒有關係,但是由於控股股東均為一人,光宇集團與浙江玻璃的實際關係是「兩個班子,一套人馬。」紹興縣、楊汛橋鎮兩級政府也是將光宇集團和浙江玻璃的解困工作放到了一起處理,解困工作組的名稱即為「光宇集團(浙江玻璃)解困工作組」(下稱「解困工作組」)。

  2001年12月,馮光成將光宇集團的優質資產整合到上市公司浙江玻璃後,光宇集團逐漸淪為了空殼公司,但是它的存在依然對浙江玻璃價值很大,浙江玻璃受限於上市企業規則的限制以及業績的需要,很多違規做法如民間融資都是通過光宇集團來操作。根據解困工作組的思路,光宇集團在大陸接受破產,且破產工作已經有條不紊的展開。

  《法人》記者獲取的資料顯示,光宇集團的資產僅有8400萬元,而債權額卻高達70多億元,除去兩筆有財產擔保的債權和所欠稅款,130多家普通債權人的債權總額即有72億多元,其中大部分來自民間融資。據參會人士透露,為彌補生產投資、銀行轉貸等大量資金缺口,馮光成從2005年開始捲入民間借貸,月息從2%到10%不等,截至破產清算前,僅利息支付就高達30多億元。

  光宇集團基本淪為一個融資平台,為了融資,馮光成專門組織了一個由光宇集團、浙江玻璃兩家企業的副總經理、財務主管等高管組成的融資團隊。到後期資金更加吃緊的時候,浙江玻璃也顧不得上市企業的監管規則,直接捲入融資。如2008年5月,馮光成在未通知其他董事的情況下,即以浙江玻璃資產作擔保,向馬紅梅借款5000萬元,為期兩個月,月息225萬元。浙江玻璃並未公告此事,後因馬紅梅向內地法院起訴馮光成,事情才被曝光,浙江玻璃及馮光成因此被港交所譴責。

  民間融資本身成本就很高,放在佈滿「蛀蟲」的浙江玻璃,成本就更高。這杯毒酒最終會將企業逼上絕路,但是如果不是楊汛橋企業間盤根錯節的互保,浙江玻璃乃至整個楊汛橋的危機不會爆發這麼快,互保就像一把連環火把所有企業都捲入火災。

  危機源頭為華聯三鑫炒期貨巨虧,資金鏈斷裂。出事之前,展望集團和加佰利分別為其擔保20億元和15億元,而浙江玻璃又為加佰利和展望集團擔保,浙江玻璃和加佰利、展望集團彼此間也是互保關係。更多的企業,浙江賜富集團、浙江精工建設產業集團、浙江南方控股集團、浙江遠東化纖集團等捲入這場火災。

  根據此前媒體的報導,在楊汛橋這個小鎮上,企業家們自然而然地形成了一個圈子。楊汛橋的企業家群落,都是同一個鎮上的人,同在修建隊工作,或同學,或共事,這種錯綜複雜的宗族、人情關係,使楊汛橋企業間聯繫緊密,彼此擔保很多,若干年下來,使得楊汛橋本土企業形成了千絲萬縷的互相擔保網絡。即便上市,種種民企潛規則依然沒有改變。

  有人戲言:「在楊汛橋,如果有哪個企業家和這個圈子的人關係不太好的,那麼這個企業往往現在做得很好,因為它沒有陷入到那個擔保的死鏈條中去。」寶業集團的龐寶根就是沒有惹火上身的幸運兒。

  寶業集團副總經理吳樟林向《法人》記者表示,寶業集團能平穩渡過危機,源於掌門人龐寶根的兩個「絕不」,一絕不給任何企業和個人擔保,二絕不碰民間借貸。事實上,寶業集團連銀行貸款都用得很少。銀行每年給寶業集團的授信額度有35個億,寶業集團實際使用的不到五分之一。


二次飛躍的渴望

  這場危機讓楊汛橋元氣大傷。這裡太渴望一次新生,楊汛橋將之稱為「二次飛躍」。

  從一定意義上說,金融危機、治理結構不完善、民間借貸這些元素只是楊汛橋企業危機的外因,危機的根本原因在於「畝產論英雄」的粗放型經濟發展模式。正如楊汛橋鎮黨委副書記、副鎮長王其龍所言,「楊汛橋之困從某種意義上來說,只是將此前一直存在的以勞動密集型為主的發展方式和粗放型管理模式之弊病、面對宏觀經濟形勢變化的應對手段不足等問題一一暴露。」

  最初,上市帶給企業充裕的資金——股民的錢以及銀行主動送上門的貸款,可是有了大把的錢,大部分企業並不知道怎麼花。在過去發展的慣性思維下,能想到的就是擴張,不斷上馬新項目。浙江玻璃把這點做到極致,由於馮光成本人的冒險精神以及親信們的慫恿,浙江玻璃母體光宇集團上馬了一批失敗的項目和一堆皮包公司。最典型的是新疆鹼業有限公司,據悉該公司前期投入過億元,結果全打了水漂,如今該公司被吊銷。

  「楊汛橋危機之困,首要原因是盲目擴張」,寶業集團副總經理葛興傑說,這也是寶業的共識。有了這個共識,寶業集團對擴張非常謹慎,建築起家的寶業所有的擴張都圍繞建築產業鏈,比如房地產開發、住宅產業化、玻璃幕牆等。用掌門人龐寶根的話說,健康發展比做大更重要,我們無論做多大,都要健康,這是最重要的。

  渴望二次起飛的楊汛橋必須轉型,將原先以「規模」增幅論英雄,轉變為以「畝產效益」論英雄,這也是楊汛橋面積只有37平方公里的現實決定的。朱國慶向《法人》記者表示,楊汛橋發展的新思路是做大特色產業、做強優勢產業、發展新興產業,不斷鞏固實體經濟,著力把楊汛橋打造成區域創新創業高地,促進經濟轉型升級。

  為此,楊汛橋已經開始行動。將一些低附加值的污染產業轉移出去,比如水泥和印染產業,與相關企業的意向已經達成;大力扶持新興高科技企業,比如永利環保、展望萬向節、精工機電、藍龍科技等,其中藍龍科技是浙江省內唯一一家人造金剛石生產企業,產能位列全國行業第六位,已經通過一輪私募股權融資擴大產能的它正在籌劃第二次股權融資。

  這場危機讓楊汛橋付出了太多。朱國慶坦言,2008年以來他們一直忙於處理危機企業,沒有精力建設。

  今天,浙江省百強鎮第一名的地位已被杭州蕭山區寧圍鎮取代,楊汛橋只處於中游,浙江省紹興市鎮級小城市試點也花落隔壁的錢清鎮,朱國慶說,如果不是善後工作,這個試點無疑是屬於楊汛橋的。還有一個事實,2005年,楊汛橋的財政收入就已經達到了4.88億元,2011年這個數字只增長到5.3億元,而錢清鎮2011年的財政收入是10億元。

  顯然,大病之後的楊汛橋充滿了失落。唯一的收穫是處理危機企業的經驗,由於經濟大環境一直不景氣,楊汛橋周邊的地方也露出了當年楊汛橋危機的苗頭,他們開始紛紛聘請楊汛橋的領導過去交流經驗。

  「登高者先缺氧」,楊汛橋喜歡用這句話為自身的遭遇作註解。「雖然大病一場,我們已經觸底反彈,從2008年至今,楊汛橋的經濟指標一直處於上升趨勢。」朱國慶對楊汛橋的二次起飛充滿信心,是否真的底氣十足,不得而知。
34 : GS(14)@2012-08-11 15:44:26

http://biz.zjol.com.cn/05biz/system/2011/06/30/017639763.shtml
 浙江在線·浙商網6月30日消息 (記者 金靖) 「大廠沒倒的時候,一天能做1000多生意,現在不行了,鎮上沒人了。」賣水果的老胡有點幽怨的說,老胡是楊村橋本地人,在鎮中心的綜合市場賣了8年的水果,見證了楊汛橋的盛衰榮辱。

  再過4個月,他鋪子對面的楊汛橋商貿城即將竣工,他希望到時候水果興許能賣的更好些。

  4年前,楊汛橋鎮的鎮長帶隊到杭州市餘杭區閒林鎮和良渚鎮,參觀考察接軌杭州、發展商貿三產的工作,彼時此餘杭二鎮的工業經濟總量不如楊汛橋,但是在房地產業、現代服務業發展上令人豔羨。

  回來後,楊汛橋鎮明確了接軌杭州,致力打造杭州大都市「後花園」的發展思路,如果說彼時楊汛橋提出轉型尚屬意氣奮發,那麼今天,楊汛橋的負責人提出「把握『接軌杭州經濟圈、建設楊汛小城市』」則多少有點被逼無奈。

  這個曾在浙江百強鎮中排名第一,曾被資本市場密切關注稱之為「楊汛橋現象」,曾經有著7家境內外上市企業的的紹興小鎮,這些年來,究竟經歷過怎樣的異樣風雨?

  為此,浙商網記者深入楊汛橋進行調查,試圖還原事情的真相。

  曾經的「楊汛橋現象」

  出杭州往東南25公里,即到紹興小鎮楊汛橋,與蕭山僅一江之隔,面積37.85平方公里,總人口6.9萬,其中常住人口3.4萬。

  然而正是這樣一個不起眼的小鎮,卻在資本市場演繹了一出精彩的大戲。

  2001年12月,位於楊汛橋的「浙江玻璃」一舉登陸香港H股,拉開了這個小鎮的故事帷幕。「浙江玻璃」不僅成為楊汛橋第一家上市公司,也是國內首家在香港發行H股的民營企業。

  「這好比原本一扇神秘的大門被推開,企業的老闆發現,資本市場原來並沒有想像中的神秘和高不可攀。」曾在楊汛橋擔任過鎮委書記的張德雄在接受媒體採訪時這樣說。

  此後,在1年半的時間裡,先後有3家楊汛橋的民企登陸香港股市。另一家企業,在國內控股了兩家A股上市公司。緊隨其後的是數量可觀的「後備軍團」。

  2002年11月8日,就在浙江玻璃上市的11個月之後,永隆實業在香港創業板掛牌,募集的資金5000萬港幣,成為國內首家香港上市的民營紡織企業。

  永隆實業上市的過程頗有意思,當年永隆實業的孫利永陪同馮光成參加「浙江玻璃」在香港上市儀式的,但站在香港聯交所那種躋身國際舞台的感覺,成為一個「致命」的誘惑,再加上後來接觸到的香港券商對他說「你這個企業也不錯,可以上市」。於是他也萌發了上市的念頭。

  在永隆實業之後,楊汛橋板塊後勁仍足。

  先是精工集團通過資本運作控股了原先就已經在國內A股市場上市的輕紡城,隨即又拿下了「長江精工」(現更名為「精工鋼構」)。

  2003年6月30日,寶業集團成功在香港主板掛牌,成為楊汛橋鎮第5家上市公司。而根據報導,除了這些已經上市的企業,當地的一些大企業也都已經做好了充分準備,開始衝擊資本市場,其中包括展望股份、裕隆集團、阻燃科技等等。

  2004年2月18日,以生產汽車萬向節的展望股份在香港創業板上市,成為楊汛橋鎮香港上市公司板塊中的第4位成員。

  企業的迅速擴張,對當地鎮域經濟的貢獻巨大。按照之前的一份統計數據,從2001年浙江玻璃開始上市到2006年的5年間,楊汛橋全鎮工業的總資產從63.5億元,增加到了204.99億元,淨增141.49億元;財政總收入從2.02億元,增加到了4.88億元,淨增2.86億元,這其中,四家上市企業的貢獻率分別達到了52%、57%和61%以上。

  此時,在浙江省農村經濟調查隊公佈的浙江省百強鄉鎮排行榜上,楊汛橋鎮迅速攀升到第一名。上市讓這個只有6萬人口的浙江小鎮迅速闖入主流的財經世界。人們驚呼的「楊汛橋板塊」、「楊汛橋現象」橫空出世,被視為浙江民營經濟的「新亮點」。

危機前夜負債擴張

  在資本的催動下,楊汛橋企業群駛入發展的快車道。

  浙江玻璃不僅募集了6億元資金,更是利用上市平台,開始了全國性的市場佈局和產業拓展,並衍生出浙江的水泥行業,青海的純鹼基地等新興支柱產業。

  2003年,馮光誠聯合青海國資委,欲建國內最大純鹼基地。但青海純鹼工業基地僅一期投資便高達30億元,設備基地建設耗資不菲,使得浙玻負債率驟升至123%。當時有人曾提醒馮:攤子鋪得太大,前期投入太多,一項投資尚未穩固,便急於進入下一領域。一旦資金鏈發生斷裂,則全盤皆輸。然而,馮當時懷揣的戰略是,選擇投資這些中長期項目,正是打造自己百年企業的根基,通過資本運作、兼併重組、技術改造,到2007年,光宇集團要實現總營業收入250億元。

  永隆實業則通過定向增發,意大利羅里奧公司成為公司的第二大股東。

  展望股份在全國同行業綜合實力排名中位居前列,2005年被福布斯評為「最具潛力100強企業」。

  此時,展望股份的老闆唐利民還和永隆實業的老闆孫利永一起,參股了被稱為「搖錢樹」的PTA項目,也就是華聯三鑫集團。

  2005年3月,華聯三鑫一期年產60萬噸的PTA生產線完工並投入生產,成為當時世界上單線投資規模最大的PTA項目。而由於市場需求量巨大,華聯三鑫的生產線一直處於滿負荷運作狀態。

  據有關資料顯示,2005年「華聯三鑫」累計生產PTA產品39.2萬噸,實現銷售收入29.6億元、利潤達到2億元。

  然而,隨著原油價格的不斷上漲,與之價格息息相關的PTA原材料PX價格也節節攀升,加重了華聯三鑫的成本壓力。為了規避原材料漲價對於利潤的影響,華聯三鑫開始介入期貨。

  據報導,2008年7月間,華聯三鑫逆市做多PTA期貨0809合約的主力。但此後PTA價格並未如其所願上漲,華聯三鑫被迫接下巨量期貨實盤,被套資金多達十幾億元。

  接下去發生事情廣為所知,華聯三鑫一度站在了懸崖的邊沿,這也讓展望股份和永隆實業大受打擊。

  曾被喻為「搖錢樹」,最後卻變成壓彎駱駝的稻草,楊汛橋的命運就在不經意間拐了個彎。

  但事態的惡化遠不止如此。

  上市的初衷是對一個民企積累財富的歷史進行規範化,對其未來進行規範化的一個過程。但楊汛橋的事實,卻顯示上市未必帶來治理公司治理結構完善,最大可能為過分的信用誇張創造條件同時也存在隱患,通過上市更容易建立擔保鏈,楊汛橋這個小鎮上,企業家們自然而然地形成了一個圈子,這個圈子裡的企業彼此擔保,若干年下來,楊汛橋本土企業形成了千絲萬縷的互相擔保網絡。上市,反而使得這種民企潛規則形成了更為誇張的信用擔保,隱疾發作,其後果相當可怕。

  2008,楊汛橋爆倉

  在9月底,華聯三鑫逆市炒期貨爆倉,引發資金鏈斷裂,公司停產後。華聯三鑫賬面總資產118.96億元,總負債113.4億元,有銀行借款93.55億元,涉及18家銀行。

重組後的華聯三鑫由紹興當地企業遠東化纖接手目前已走出困境(資料圖:華聯三鑫)

  華聯三鑫出事之前,展望集團和加佰利分別為其擔保20億元和15億元,華聯三鑫給浙江賜富集團、浙江精工建設產業集團、浙江南方控股集團、浙江遠東化纖集團的擔保額則總計19.4億元,而它們給華聯三鑫的擔保總額(含反擔保)則在23億元左右。

  這六家集團公司,大多數業務橫跨多個領域,資產總額均在幾十個億元左右,可視為當時帶動整個紹興擔保網劇震的地震中心。

  華聯三鑫事件後,展望集團陷入財務危機。據政府核查,展望集團有銀行貸款13.8億元,涉及24家銀行。6家公司為其擔保10.4億元,對外擔保有17家19.7億元。

  2008年9月17日晚,唐利民和十幾個銀行負責人在杭州凱悅大酒店等待孫利永過來簽字,但孫利永卻遲遲未出現。

  孫利永逃了,留下了一個負債上億的加佰利控股集團。聞訊而來的銀行開始抽貸,牽扯資金高達26.5億元。孫出走之後所遺留下的大筆債務,和瀰散在銀行與債權人之間的恐慌,不僅壓垮了命懸一線的華聯三鑫,也壓倒了楊汛橋的企業群。

  2008年10月25日,楊汛橋鎮在給紹興縣政府的一份急件中寫道:「幾乎在一夜之間,各家銀行將楊汛橋籍企業設定為重點監控對象,許多企業甚至被銀行列入『黑名單』。這些大企業處於擔保網絡的最核心。這種資金斷裂的局面極有可能在我鎮的更多企業間蔓延。」

  幾天後,曾躋身該鎮十大集團之列的阻燃集團,因現金流枯竭,投資數億元的10萬噸熔體直紡項目難以為繼。

  楊汛橋企業大量的超前發展、過度的連環擔保、企業在金融危機中遭遇重創後,資金鏈斷裂,壓垮了曾經風光無限的楊汛橋,在相同情況下別的工業強鎮如蕭山寧圍鎮、諸暨大唐鎮,面對金融危機的衝擊,並沒有像楊汛橋一樣被擊垮。

 自我救贖

  在曾經最危急的時刻,紹興縣政府曾召開縣內銀行行長會議,縣各家銀行出台「不抽貸、不減貸」等為主要內容的同業公約。市、縣、鎮三級政府有關人士斡旋在債權人、企業、擔保單位之間,召集相關利益人,以協調各方之間的利益,剝離部分擔保企業,發放工資穩定職工情緒,以及尋找可以接盤的企業。

  最先走出困境的是華聯三鑫。華聯控股、展望集團以及加佰利退出之後,由紹興當地企業遠東化纖接手。2010年,隨著化纖市場形勢好轉,華聯三鑫實現2億元盈利;同時2009年因熔體直紡項目深陷危機的阻燃集團在由精工集團接手之後,目前運營良好。

  其他三家上市企業中,展望負債相對較輕,選擇全盤重組。

  與孫利永不同,面對困難,唐利民選擇了堅守。從協助調查、處理華聯三鑫財務危機問題,到撤回展望集團,處理各種各樣的追債問題。孫的態度,最終獲得了政府的信任。目前,除了做汽車零配件的浙江展望一塊保留外,其餘資產全部在尋找租賃方。

  而在孫利永出逃,對加佰利多方施救無望之後,鎮政府曾考慮將其全部破產,但因國內無退市制度可循,所以浙江省高院最終裁定由永隆實業協調解決。就此王其龍提出「4+1」方案,即將四家子企業破產,上市公司永隆實業則尋求重組。2010年12月17日,永利集團成為最後的重組方,正式入駐。

  浙江永隆實業股份有限公司總經理辦公室劉光偉表示,新東家接手後,公司經營大方向不變,具體經營略做調整,永隆有望快速恢復到危機前的水平。

  做房地產的寶業成了「後楊汛橋現象」時代的範本

  目前,楊汛橋在境外上市的公司中,只有寶業集團還維持著「浙江工業第一鎮」光輝,但諷刺的是寶業並非工業企業而是一家建築商。

寶業建設楊汛橋商貿城項目

  一個讓人遺憾的成功典型寶業集團,在十年前,面對這些在資本市場風生水起的產業上市公司,誰會對從事建築行業的寶業基於關注和厚望呢?而寶業現在的風光,也並非是建築行業的風光,而是從房地產延伸至建築業的風光。

  楊汛橋,與蕭山僅一江之隔,距離杭州也僅25公里,目前,楊汛橋鎮黨委書記孫愛保提出「把握『接軌杭州經濟圈、建設楊汛小城市』的工作主題」,在楊汛橋今年重點實施的商貿三產工程中,將完成楊汛商貿城、江橋商城、紫薇花園、萬豪國際等多個項目,推進寶業嶺江地塊、興盛二期商住項目、世紀聯華物流配送中心等建設。

寶業江灣綠園項目

  其中,今年即將交付的楊汛橋商貿城項目即是寶業集團的傑作,寶業嶺江地塊67.7畝則將被建為以別墅、排屋為主的江灣綠園。

  寶業江灣綠園建設想法同浙江置業房產集團有限公司董事長孫妙川如出一轍,「紹興楊汛橋離杭州蕭山車程十幾分鐘,是杭州的東花園。我要造最高檔的房子,吸引高端客戶來買。」楊汛橋已經成為了孫心目中一條長為1626米的商業特色街。12萬平方米的總建築面積,6萬平方米商業店舖,剩餘的6萬平方米用來造四合院。

  位於江橋的紫薇花園銷售人員告訴記者,他們的樓盤基本銷售完畢,只剩7套多為採光較差的房源,房價從2009年開盤的4000元/平米漲升至7000元/平米,未來江橋舊城改造一旦完成,房價還將上漲。

  距離紫薇花園一千米元的萬豪國際正如火如荼的銷售,只有40年產權的精裝修酒店公寓,賣到了5000元/平米的價位。

  離楊汛橋半小時車程的杭州,平均房價每平方米已經超過2萬元,位居全國前列。當地人認為楊汛橋尚是地產價格的一塊窪地,城市化進程的房地產繁榮,使得當地政府開始熱衷發展房地產,那麼這個曾經的上市第一鎮,浙江工業第一強鎮,是否將從金融資本不足,創新能力弱,公司治理結構不完善的敗局中,走向另一個極端?
35 : GS(14)@2012-08-14 12:26:05

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120813161_C.pdf

殼殼地
中國汽車工業在二零一二年上半年平穩增長。董事相信,目前的歐洲債務危機對二零一
二年下半年的海外汽車生產行業有較大影響,因此,該危機對二零一二年下半年本公司
的營業額會有較大的影響。
36 : 自動波人(1313)@2012-08-14 13:48:39

浙江民企,唔玩啦
37 : GS(14)@2012-08-15 16:57:24

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120814099_C.pdf
摘要
截至二零一二年六月三十日止六個月,
• 本公司營業額由約人民幣55,060,000 元上升至約人民幣64,440,000 元,較二零
一一年同期上升約17.03%;
• 截至二零一二年六月三十日止六個月淨虧損約為人民幣6,810,000 元;及
• 董事不建議派付截至二零一二年六月三十日止六個月之中期股息。

虧損擴大67%,至500萬,3個月轉虧為盈賺500萬,都是隻殼

展望
自二零一零年十二月二十四日起,浙江永利成為本公司之主要股東。誠如本公司日
期為二零一零年十二月二十九日的公告所載,若干重組活動已開始啟動,例如將本
公司位於孫家橋的生產工廠的已安裝機械及設備遷移至本公司位於建吳村的現有
生產工廠、出售本公司位於孫家橋的舊廠房,以及與浙江永利熱電就其向本公司供
應電力及蒸氣訂立為期三年的協議。有關進一步詳情載於本公司日期為二零一二
年二月二十四日的通函。上述業務(i)確保本公司將擁有額外營運資金供不久將來的
經營、(ii)使本公司於未來三年獲得充足的電力及蒸氣供應、(iii)避免本公司受市價
的潛在增長及波動所影響,從而(iv) 令本公司得以於競爭激烈的紡織業中保持競爭
力。於本文件日期,本公司已完成所有重組活動。鑑於歐美地區的金融問題,全球
經濟將繼續受到影響,故紡織業於二零一二年仍需面對重重挑戰。董事相信,基於
上述重組活動、管理層的經驗及本公司的優良架構,本公司已充分準備面對挑戰。
38 : GS(14)@2012-08-21 00:24:11

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120820605_C.pdf
2355

盈利跌15%,至3.5億,重債

業務展望
二零一二年下半年,儘管面臨國際經濟復蘇趨緩,國際形勢複雜多變,國內企
業面臨原材料上漲、勞動力成本上升、融資環境惡化、外部市場需求下降等多
方面的挑戰,但是為有效保持經濟持續穩定增長,國家將繼續實施積極的財政
政策和穩健的貨幣政策,對基礎設施建設持續投入,支持科技創新、節能環保
等領域,加快推進保障性住房建設等,這些都為本集團的建築施工、住宅產業
化等業務提供了良好的經營環境和發展機遇。
本集團堅持貫徹「健康成長比短期亮麗業績更重要」的經營理念,堅持實施行
之有效的契約管理。本集團對三大主營業務的發展提出了新要求,即尋求建築
施工業務穩中有升,房產開發業務好中求快,住宅產業化業務轉型升級,加快
工業化住宅推廣運用,全面提升企業綜合實力和品牌形象。
建築施工業務是本集團業務發展的平台
本集團建築施工業務主要來自風險較小的政府及公共物業和市政工程,而該
等業務隨著宏觀政策的「微調」和國家對基礎設施建設的持續投入,仍然處於
一個穩定增長的通道。
憑藉首批房屋建築工程施工總承包特級資質,以及在行業內形成的優勢和核
心競爭力,在業務拓展上,本集團積極實施「兩個跨越,兩個邁進」戰略,即向
水利、交通等政府投資性基礎設施跨越,向施工總承包方向跨越,向設計與施
工一體化邁進,向資本運營與生產經營一體化邁進。
保障性住房建設作為國家十二五規劃重點實施目標,受到國家政策的大力支
持,本集團將抓住大力推進保障性住房建設的契機,積極參與保障性住房建
設。
房產開發業務為本集團帶來豐厚的利潤
國家堅持對房地產調控政策不動搖,目的是促進和完善房地產市場健康發展
的長效機制。我國城市化進程的快速發展,行業中長期向好的發展趨勢不會改
變,也使本集團對國內房地產市場的長遠發展仍然充滿信心。
相對一線城市而言,湖北、安徽、河南等省的二三線城市受宏觀調控影響相對
較小,城市發展空間廣闊,住宅需求及增長潛力巨大,本集團以契合市場需求
的產品結構繼續深耕湖北、安徽、河南等中部地區的二三線城市,在謹慎的原
則下,通過招拍掛等方式增加位置優越、規模適中、價格合理且土地升值空間
大的優質土地儲備,滿足本集團未來三至五年的開發需求,確保本集團房產開
發業務的可持續發展,進一步提高本集團的整體盈利能力。同時,根據市場發
展的需要,本集團將加快推進現有土地儲備的開發進度,縮短項目開發週期,
增加可銷售面積,在市場競爭中隨時做好準備。
在嚴厲的宏觀政策環境下,本集團房產開發業務把「危機」轉化成「契機」,主要
開發兩類產品:一類是順應宏觀政策環境的自住改善性住房,另一類則屬於稀
缺的不可複製的高端住宅。房產開發業務亦充分利用本集團建築施工業務提
供的高品質的建築施工服務以及建築材料業務提供的節能環保型建築材料,
緊緊抓住房地產行業轉型升級的機遇,通過科技驅動促使企業轉型升級。
住宅產業化業務是本集團未來持續發展的重要戰略
在大力倡導節能低碳、綠色建築的市場中,住宅產業化仍將受惠於國家的行
業政策和產業環境,處於一個千載難逢的發展機遇期。目前我國住宅從建築
造型、材質到室內裝修很多未達到環保、舒適、節能的標準,同時存在技術的
配套和完善、建築設計和部品件標準化等諸多問題。大力推動住宅產業化的發
展,有利於提高我國住宅產業的現代化水平,有利於住宅成套技術的集成和整
合,有利於推廣環保、節能型建材。
住宅產業化與本集團主營業務密切相關,在政府推進和市場約束的雙重驅動
下,通過設計標準化、部品件工廠化、營造裝配化,使用智能化、性能綠色健康
化等要素的系統集成,真正實現住宅綠色健康和低碳環保。隨著住宅產業規模
的不斷擴大,特別是保障性住房的大規模建設,給推動住宅產業化的發展提供
了良好的發展契機。
本集團已形成紹興、合肥、武漢三大建材產業化基地,同時擁有輕鋼骨架結構
和預製裝配式混凝土結構兩大工業化住宅技術體系。展望未來,本集團將繼續
堅持正道,充分發揮自身優勢,將科技與土地資源相結合、積極參與保障性住
房建設,將工業化住宅技術充分應用到本集團的建築施工業務和房產開發業
務中,實現三大主營業務協同發展,不斷提升企業價值,為使住宅產業化真正
成為我國繼汽車、家電之後的又一製造業貢獻一份力量,為國家節能減排事業
貢獻一份力量。
39 : GS(14)@2012-09-05 13:34:28

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120904553_C.pdf
根據該函件,聯交所要求本公司於除牌程序第二階段屆滿前至少十個營業日內,提交
可行的復牌建議,該復牌建議須:
(1) 證明具備上市規則第13.24條所規定的足夠業務運作或資產;
(2) 刊登所有尚未公佈之財務業績及處理任何審核保留意見;
(3) 向市場通報所有重要資料以評估本集團之狀況;
(4) 證明有充足的營運資金可應付自復牌之日起至少十二個月所需;
(5) 證明有充分之財務申報程序及內部監控程序以履行上市規則項下之責任;及
(6) 證明並無有關對投資者產生風險之管理問題。
此外,該函件要求本公司提交的復牌建議須清晰、合理及連貫,並載有充足資料(包
括有關未來業務發展的預測及清晰計劃),以供聯交所進行評估。
本公司H股已自二零一零年五月三日起暫停買賣。股份仍將暫停買賣,直至另行通知
為止。
股東及投資者於買賣本公司之股份及╱或證券時務請審慎行事。
40 : GS(14)@2012-09-27 00:54:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120926018_C.PDF
8273 缺水急就章

香港聯合交易所有限公司創業板上市委員會(「創業板上市委員會」)譴責浙江展望股份有限公司(「該公司」)(股份代號:8273)違反《香港聯合交易所有限公司創業板證券上市規則》(《創業板上市規則》)第19.34、19.36、19.38、19.40及19.49條。
創業板上市委員會亦譴責下列人士:
(1) 該公司執行董事唐利民先生(「唐利民先生」);
(2) 該公司執行董事洪國定先生(「洪國定先生」);
(3) 該公司執行董事費國楊先生(「費先生」);
(4) 該公司執行董事洪春強先生(「洪春強先生」);
(5) 該公司非執行董事唐成芳先生(「唐成芳先生」);
(6) 該公司非執行董事李張瑞先生(「李先生」);
(7) 該公司獨立非執行董事馬洪明先生(「馬先生」);
(8) 該公司獨立非執行董事王和榮先生(「王先生」);及
(9) 該公司獨立非執行董事陸國慶先生(「陸先生」)(統稱「該等董事」)。
譴責該等董事的原因是:他們各自違反《創業板上市規則》所載的董事責任,及《創業板上市規則》附錄六B所載其各自對聯交所作出的《董事承諾》(「該承諾」),沒有盡力遵守《創業板上市規則》,也沒有盡力促使該公司遵守《創業板上市規則》。
41 : VA(33206)@2012-10-31 19:24:47

2355

http://icyhand.blogspot.hk/2012/10/2355.html

2012年10月31日星期三寶業集團(2355):女股神大舉沽貨—小股民如何自處?


在筆者心目中,華東地產及建築民企寶業集團(2355)是一隻好股。原因簡單,集團自03年上市以來,業績不錯,除了07及08年因金融風暴拖累純利倒退,而集團年年派息,大部份年度派息比率在20%水平,算是可以。


筆者今年以來在此專欄曾兩度撰文推介集團,分別是6月12日之《寶業集團(2355)基金愛股慘受冷待》及8月21日之《寶業集團(2355)收息好選擇》。打開圖表看,推介時股價皆處於近期低位,可是集團股價在10月4日升至4.58元之後,卻又於上周掉頭回落至3.90元,可說是打回原型。


為甚麼好股股價不會升?表面原因是持有集團H股的幾家基金今年以來均在沽貨,尤其是持股量一度達6300萬股,佔H股20.18%權益的劉央。


「女股神」不斷沽貨


翻查資料,人稱「女股神」的劉央,於今年5月開始減持寶業,沽售價由4.20元,一宜沽落至7月之3.69元,最近一次申報的交易是於10月18日,以平均價4.16元沽出123萬股。「女股神」最新持股量是4037萬股,或12.93%H股權益,又或是6.08%總權益。短短5個月之間,劉央減持了2300萬股,或7.25%的H股權益!


為甚麼基金要沽貨呢?是不是寶業前景轉差了?抑或是有甚麼事被隱瞞了,小投資者被蒙在鼓裡?到現時為止,筆者找不出原因。


再深入一點查看「女股神」的持股歷史,原來「女股神」的Altantis 基金早於04年已持有1093萬H股,估計首批股份成本相當低。寶業上市後3年內曾批股3次,批股價分別是4.05元、4.85元及10.88元,而其股價在07年亦升至17元水平,Altantis期間不時增持,包括在07年7月以每股15.07元買入了300萬股。至08年3月基金的持股量已上升至6295萬元股,差不多是基金持貨的高峰了。


寶業在08年尾股市低潮期間曾跌穿一元,女股神「捱」過了,現時選擇在4元水平減持,筆者樂觀地大膽假設基金希望減少持有這家已被市場打落冷宮的民企股,因為其交投額已跌至十分疏落的水平。


另一方面,筆者再三研究集團的業績及前景,結論是問題不大。然而,在實際操作上,筆者在9月18日沽出了持貨,鎖定了利潤;而昨日開始,再開始重新買入第一注,希望利用圖表發出的短期訊號,減低長期持貨的風險。


最後,在此再次分享一下集團的近期業績:


寶業業務表現不錯


集團本是浙江紹興之民營建築商,又有製銷建築材料,十多年前晉身為地產發展商,主要項目在紹興、合肥、武漢等二三線城市。2011年之營業額增加34%至161.9億元人民幣,純利增加34%至7.1億元,每股盈利1.07億元,派息0.21元。盈利顯著增長,主要得益於房產開發業務營業額及盈利大幅增長


2012年上半年,營業額增加11%至82.5億元人民幣,純利減少8%至4.05億元,每股盈利0.61元,不派中期息。盈利減少,主要是房產開發業務之貢獻同比下降。


三大業務之中,房產開發之營業額增加13%至10.6億元,經營盈利減少17%至4.16億元,入賬之物業包括低密度豪宅紹興寶業四季園,以及較為低檔之紹興楊汎商貿中心、和合肥桐城綠苑,涉及總建築面積7萬平方米;發展中物業共9個,總建築面積約165萬平方米,部份已預售,惟集團無透露具體數字。至於土地儲備,集團無公佈總量,只知期內新增2幅土地。


建築業務之營業額增加16%至64.2億元,經營盈利增加20%至2.06億元,項目合約包括政府及公共物業建築、市政工程及住宅項目等,期內新接工程減少6%至75億元,在建合約額高達427億元。


建築材料之營業額增加9%至7.3億元,經營盈利減少22%至2680萬元,佔總額之4%,產品包括幕牆及預拌混凝土等。


於半年結日,集團持有淨現金6億元。


估值偏低


今年下半年之盈利表現,仍端視房產業務之交付面積及入帳金額,不過國內樓市近期出現反彈,料集團會因應市況加快建、售進度。


集團之估值屬於偏低。今日收報3.96港元,往績市盈率3倍,息率6.5%。6月底之每股資產淨值6.99元人仔,現價折讓54%。




溫馨提示


筆者已持有上述股票,惟亦可能隨時沽售,不會事前發出知會。各位跟進前務必自行作出研究,亦宜按個人需要訂出止蝕策略。




(本文同時在Quamnet刊登)
42 : GS(14)@2012-12-18 00:30:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121217168_C.pdf
739

公司資產狀況
茲有管理人聘請的資產評估機構坤元資產評估有限公司對公司主要資產的價值作出
評估結論。根據評估報告,公司下列資產總價值合計人民幣2,293,153,315.00元。
項目房產土地機器設備在建工程玻璃集架合計金額
金額724,977,040.00 484,373,791.00 940,709,457.00 11,530,527.00 131,562,500.00 2,293,153,315.00
上述資產包括了四間附屬公司(即浙江工程玻璃有限公司、浙江長興玻璃有限公司、
浙江平湖玻璃有限公司及浙江紹興陶堰玻璃有限公司)的資產。
母公司資產評估基準日為二零一二年六月二十八日,四間附屬公司資產評估基準日
為二零一二年七月二十六日。
上述資產未包括以下資產,以下資產將另行評估:(1) 1宗住商用地面積58634m2;
(2)杭州1處寫字樓建築面積766.01m2;(3)北京兩套住宅,建築面積分別為163.28m2、
183.65m2;(4)公司的流動資產。
重整投資人招標
今日,管理人於下列媒體發佈了重整投資人招標公告:《中國建材報》、《浙江日報》、
《紹興日報》、《紹興縣報》和紹興縣公共資源交易網(www.sxxztb.gov.cn)。符合條件
的投資者,有意參與公司重整的,均可參加投標。
本公司H股已自二零一零年五月三日起暫停買賣。股份仍將暫停買賣,直至另行通知
為止。
43 : qt(2571)@2013-01-04 21:06:41

車車推, 弓起晒!!!!
===============================================
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130104/18122773

何車500:寶業.劉央.祝義材



寶業集團(2355)是國內最大民營建築商及中型地產發展商,見報率不高,因須披露權益股東增減持,才在經濟新聞版佔上一角。H股股數僅3.12億股(另有內資股6.63億股),市值不過18.2億元。與內資股合計,市值亦不過38.7億元。

1)劉央的西京基金,去年5月起減持,最低減持價3.69元,上月最高減持位4.979元,持股量由20.18%降至11.37%(值2.1億元),沽後股價上升。另方面,雨潤食品(1068)大股東祝義材上月持股逾5%曝光,以4.998元增持至5.93%(值1.1億元),買後股價上升。這個回合,祝義材的眼光勝劉央。
2)2012年(12月年結)上半年,寶業營業額82.52億元(人民幣.下同),按年上升11.4%;盈利4.05億元,跌7.4%;半年EPS0.61元,跌幅相同。建築施工營業額64.15億元,佔總數77%。政府及公共物業建築佔合約比重最大,達32%,其次市政工程佔29%,合約質素頗高。寶業昨價5.83元,往績PE4.4倍,彭博綜合預測,2012年PE4.3倍,2013年進一步降至3.7倍。
3)寶業2013年預期PB僅0.55倍,具吸引力。
4)6月底,寶業手上現金20.07億元,銀行借貸14.03億元,即淨現金6.04億元,財政穩健。
★寶業2007年最高17.20元,PE高達74倍,PB3.7倍,現時估值吸引,祝義材贏大錢機會高。中線目標價7.90元,折合2013年PE不過5倍,股價上升空間36%。

何車
44 : GS(14)@2013-01-05 13:34:50

http://www.sharpdaily.hk/article ... D%E7%BE%A9%E6%9D%90

'寶業集團(2355)是國內最大民營建築商及中型地產發展商,見報率不高,因須披露權益股東增減持,才在經濟新聞版佔上一角。
H股股數僅3.12億股(另有內資股6.63億股),市值不過18.2億元。與內資股合計,市值亦不過38.7億元。
半年盈利跌7.4%

①劉央的西京基金,去年5月起減持,最低減持價3.69元,上月最高減持位4.979元,持股量由20.18%降至11.37%(值2.1億元),沽後股價上升。
另一方面,雨潤食品(1068)大股東祝義材上月持股逾5%曝光,以4.998元增持至5.93%(值1.1億元),買後股價上升。
這個回合,祝義材的眼光勝劉央。
②2012年(12月年結)上半年,寶業營業額82.52億元(人民幣.下同),按年上升11.4%;盈利4.05億元,跌7.4%;半年EPS 0.61元,跌幅相同。建築施工營業額64.15億元,佔總數77%。政府及公共物業建築佔合約比重最大,達32%,其次市政工程佔29%,合約質素頗高。寶業昨價5.83元,往績PE 4.4倍,彭博綜合預測,2012年PE 4.3倍,2013年進一步降至3.7倍。
③寶業2013年預期PB僅0.55倍,具吸引力。
淨現金6.04億

④6月底,寶業手上現金20.07億元,銀行借貸14.03億元,即淨現金6.04億元,財政穩健。
★寶業2007年最高17.20元,PE高達74倍,PB 3.7倍,現時估值吸引,祝義材贏大錢機會高。中線目標價7.90元,折合2013年PE不過5倍,股價上升空間36%。

何車
45 : GS(14)@2013-02-05 00:07:55

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201302041087_C.pdf
739

截止本次債權人會議召開之日,管理人共接受247家債權人的債權申報。依照《中華
人民共和國企業破產法》之相關規定,本次債權人會議對債權進行了第二次核查。
本次債權人會議上,對47家債權人的債權共計人民幣4,376,567,705.42元,核查後沒
有異議,法院當場裁定確認;還有22家債權人申報的債權,因各種原因未能列入本
次債權人會議核查。加上第一次債權會議上已確認的債權(最初確認金額為人民幣
5,723,597,339.23,後因一筆金額人民幣19,817,283.45元的債權申報被申請撤回、一筆
金額人民幣40,000,000.00元的債權被核減,實際確認金額為人民幣5,663,780,055.78
元),迄今已確認的債權金額合計人民幣10,040,347,761.20元。
本次債權人會議聽取了管理人執行職務情況的工作報告。據工作報告通報,2012年12
月17日在公共媒體上發佈重整投資人招標公告後,沒有投資者參與重整投資人的投
標。本次會議對重整投資人第二次招募方案進行了表決,但未獲會議通過。
本公司第三次債權人會議於二零一三年二月二十三日召開,會議將對修訂後的重整
投資人招募方案和延長重整期間的建議進行表決。
本公司H股已自二零一零年五月三日起暫停買賣。股份仍將暫停買賣,直至另行通知
為止。
46 : ng caddy(36072)@2013-02-05 00:41:57

在以上,我比較看好2355,因為受惠於城鎮化,加上大量公司玩完,最近活的,可以更強..........
47 : greatsoup38(830)@2013-02-23 14:32:07

同日本公司合作起樓
48 : greatsoup38(830)@2013-03-03 11:13:13

2355報告
49 : greatsoup38(830)@2013-03-16 13:46:14

8211

轉蝕2,000萬,靠股東貸款
50 : 自動波人(1313)@2013-03-28 18:50:39

739被法庭宣佈破產
51 : greatsoup38(830)@2013-03-29 22:48:28

8273

虧損減36%,至750 萬,輕債,保留意見
52 : greatsoup38(830)@2013-03-31 18:12:54

2355 report
53 : GS(14)@2013-04-01 14:00:44

2355
賺5.7億持平,輕債
54 : ant2012(35387)@2013-04-01 14:55:03

53樓提及
2355
賺5.7億持平,輕債


2355即係黑底??
55 : GS(14)@2013-04-01 14:55:58

54樓提及
53樓提及
2355
賺5.7億持平,輕債


2355即係黑底??


三隻黑晒他算是較唔黑那隻
56 : ant2012(35387)@2013-04-01 15:08:14

55樓提及
54樓提及
53樓提及
2355
賺5.7億持平,輕債


2355即係黑底??


三隻黑晒他算是較唔黑那隻


好似話佢唔理公司,間公司會晤會晤掂?
57 : GS(14)@2013-04-01 15:14:18

56樓提及
55樓提及
54樓提及
53樓提及
2355
賺5.7億持平,輕債


2355即係黑底??


三隻黑晒他算是較唔黑那隻


好似話佢唔理公司,間公司會晤會晤掂?


應該仲ok的
58 : greatsoup38(830)@2013-04-16 00:44:17

739
59 : GS(14)@2013-05-20 12:22:45

739
60 : GS(14)@2013-05-20 12:31:07

http://www.sxxztb.gov.cn/prjcont ... iewData&NewsId=2347
拍 卖 公 告

受浙江玻璃股份有限公司管理人委托,经绍兴县公共资源交易管理委员会办公室核准,于2013年5月15日上午9:30时在绍兴县公共资源交易中心一楼第一交易大厅拍卖下列标的:

一、标的概况(详见拍卖会资料):

1. 位于绍兴县杨汛桥镇的国有住商用地使用权面积约 58634㎡。起拍参考价22340万元,保证金2000万元。

2. 位于杭州曙光路15号2幢D1501室—D1510室写字楼房屋建筑面积约766.01㎡、国有综合用地使用权面积约299㎡、该物业的147号、148号地下车位。起拍参考价2610万元,保证金300万元。

3. 浙江绍兴金晶镜业有限公司100%股权。起拍参考价24.5万元,保证金2万元。

4. 绍兴县信达担保有限公司2.0122%股权。起拍参考价224.6万元,保证金20万元。

5. 绍兴县信达担保有限公司1.4494%股权。起拍参考价162万元,保证金15万元。



二、标的展示:2013年5月9日、10日在标的所在地现场展示。

三、本次拍卖的标的4、标的5竞买人均须是在中华人民共和国境内的公司法人。报名时请携带有效证件并交纳相应的保证金,意向成交多个标的的须累计交纳,不计息。保证金缴入账户:绍兴县产权交易所有限责任公司;开户行:中国建设银行股份有限公司绍兴支行;帐号:33001657235053015413。

报名时间地点:2013年5月14日上午8:30至11:30,下午14:00至16:30,绍兴县公共资源交易中心一楼受理处。

请本案的当事人、担保物权人、优先购买权人或其他优先权人于拍卖日到场,如需参加拍卖的则应办理有关报名手续,缺席视为放弃相关权利。

拍卖公司地址:绍兴市劳动路288号8楼C座

拍卖人电话:0575-85207968

委托人电话:13362525290
61 : GS(14)@2013-05-20 12:31:16

http://www.nbd.com.cn/articles/2013-03-11/721858/print
浙江玻璃重整草案未獲通過 債務缺口已擴至75億元

http://www.nbd.com.cn/articles/2013-03-12/721858.html

2013-03-12 01:00

每經記者 徐傑 發自浙江紹興

作為首家登陸香港H股市場的內地民企,陷入除牌危局的浙江玻璃(00739,HK)欲命運逆轉的希望似乎越來越渺茫。

3月10日上午,浙江玻璃召開第三次債權人會議,因為普通債權組中多數債權人投了否決票,這一表決結果導致本次重整計劃草案未獲通過。

「下一步方案目前還沒有正式確定下來,11日和12日公告會披露具體內容。」債權人會議後,對於浙江玻璃的後續方案,經法院指定的此案管理人浙江越光律師事務所有關負責人向《每日經濟新聞》記者表示。

「拯救」浙江玻璃的時間越來越少。截至目前,浙江玻璃已進入上市除牌程序的第三階段。根據香港聯交所此前的公告,如果第三階段結束,其仍未提交任何復牌建議,以證明其有足夠的業務運作或擁有相當價值的資產以符合上市規定,港交所將於5月6日取消其上市資格。

重整方案被否/

儘管10日為休息日,紹興縣法院仍然聚集了不少來自全國各地的債權人。

自2010年5月3日起暫停買賣至今,浙江玻璃已分別召開過兩次債權人會議,第一次債權人會議內容主要包括債權核查,並通過決議批准公司繼續營業,同時審議重整投資人的招募方案;而在第二次債權人會議上,除了對部分債權進行核查外,還對重整投資人招募方案進行表決,但未獲通過。

「公司重整計劃草案進行分組表決,若各組均表決通過,則重整計劃獲批准,有一組未通過,則意味著本次整個重整方案未獲通過。」債權人會議結束後,管理人向《每日經濟新聞》記者稱,下一步可能將與債權人進一步溝通協商,如果協商不成,法院將判定浙江玻璃進行破產清算。

本次重整計劃草案未獲通過,也引發管理人的擔憂,「公司一旦陷入破產清算,生產設備被拍賣將出現較大幅度的『縮水』,同時職工經濟補償以及管理費用將會出現較大的上升。」

嚴重「資不抵債」/

隨著浙江玻璃債務不斷 「高築」,第三次債權人會議上,不少債權人對該公司的資金流向表現出不解。

對於所面臨的債務,浙江玻璃公告公佈的數據顯示,截至第二次債權人會議(2月4日),管理人共接到247名債權人的債權申報,同時這次債權人會議對債權進行了第二次核查,對47家債權人的債權核查後沒有異議,法院當場裁定確認。還有22家債權人申報的債權,因各種原因未能列入本報債權人會議核查。

加上第一次債權會議上已確認的債權,迄今已確認的債權金融合計100多億元。

「截至目前,總資產算起來在25億元左右,但債務高達100多億元,這中間就有75億元的缺口」,在現場,一位債權人接受 《每日經濟新聞》記者採訪時表示,正是因為截至目前還不清楚這些巨額資金的流向,他投下了否決票。

對於75億元的缺口,管理人在回應時稱,運營支出8.6億元,投資5.1億元,此外,還包括營業外支出和福利分紅等,下一步還有股權投資等,其中有43億元打進了光宇集團的賬號。

對於資金的虧空流向,管理人表示,需要公安等部門介入調查。

值得一提的是,根據浙江玻璃公告內容,2012年2月份,紹興縣法院作出判決,公司創辦人馮光成因使用光宇集團及浙江玻璃名義向公眾非法吸收存款,金額高達數十億元,其中已籌集但無法償還之資金總額約為10.487億元,馮被判處有期徒刑八年零六個月。

債權人訴求/

值得注意的是,在浙江玻璃的巨額債務結構中,既有材料商、供應商,還包括銀行、境外投資機構和政府稅務部門,目前共涉及247名債權人。

根據法院公佈的債權人清單,包括世界銀行下屬機構之一國際金融公司,而銀行方面,包括建行、農行、華夏銀行以及地方一些商業銀行等。

對於浙江玻璃目前陷入危局的原因,管理人在債權人會議上表示,主要原因有三:一是宏觀經濟及玻璃行業的不景氣,2009年至2010年時,浙江玻璃旗下的玻璃生產線價值35億元,但眼下只有22億元;其二所涉及的擔保較多,一般企業沒有遇到如此規模的擔保債務;其三則是浙江玻璃自身經營因素,因為涉及向公眾吸收存款,大量資金用於支付高息,此外還受對外投資所累。

《每日經濟新聞》記者留意到,在本次債權人會議上,除了要求查清資金流向外,不少債權人還對公司目前的運營狀況、債權人待定債權及港股殼資源和公司旗下註冊商標價值進行確認,還有部分債權人要求對旗下投資項目青海鹼業公司進行債權確認。

管理人表示,該公司目前處於停牌程序的第三階段,如果第三階段結束時,仍無法提交復牌申請,意味著這家上市11年的企業將被正式除牌,一旦進行除牌,將沒有任何商業價值,而對於註冊商標,還沒有確認。

國資背景企業試圖「接手」/

值得關注的是,浙江玻璃本次重整計劃草案中招募而來的投資人多為國資背景的企業。

根據浙江玻璃的重整計劃草案,華爾潤玻璃產業股份有限公司投資於浮法玻璃項目,紹興縣春風投資有限公司資投資於玻璃深加工項目,紹興縣春風投資有限公司和紹興縣楊汛橋城鎮開發有限公司聯合投資於擬產業轉移項目。

公開資料顯示,華爾潤玻璃產業股份有限公司為江蘇張家港一家浮法玻璃製造企業,而紹興縣春風投資有限公司由中國500強企業興合集團有限公司、浙江新大集團有限公司、浙江春風集團有限公司,紹興縣晟泰投資有限公司合資成立,該公司目前在浙江玻璃所在地有地產開發項目。

《每日經濟新聞》記者獲悉,興合集團有限公司為浙江省供銷社全資企業,屬國資公司,同時浙江新大集團有限公司、浙江春風集團有限公司為浙江省興合集團旗下的公司,而紹興縣楊汛橋城鎮投資有限公司則為負責當地城鎮基礎設施建設的投資和管理企業。

對於浙江玻璃的下一步,管理人相關負責人此前向 《每日經濟新聞》記者表示,根據破產法有關重整的規定,制定和提交重整計劃草案的最長期限為6個月,特殊情況可延長至9個月。從紹興中院去年6月28日受理浙江玻璃案算起,如果在此後9個月內無法執行重整方案,企業將直接清算。據此,期限即將屆滿,「可能要再作打算」,該負責人向記者表示。

浙江玻璃3月11日公告要點

1、重整計劃草案未獲本次債權人會議通過,公司或管理人可以同該表決組協商,並在協商後再表決一次,如果該表決組拒絕協商,拒絕再次表決或者再次表決仍未通過重整計劃草案,當地法院將依法終止重整程序,宣告公司破產。

2、公司的浮法玻璃資產委託一家浮法玻璃生產企業經營,委託經營期間不超過6個月,期間盈虧歸其所有。具體企業名稱另行公佈。
62 : GS(14)@2013-05-30 17:26:50

739
63 : GS(14)@2013-05-30 17:27:05

739
64 : VC(35825)@2013-08-10 15:30:30

2355
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 5&src=MAIN&lang=ZH&

祝義材增持
肥央減持

應該是好定壞事?
65 : greatsoup38(830)@2013-08-10 15:31:14

好事
66 : VC(35825)@2013-08-10 15:33:25

尋日得4個成交
5.4、5.43、5.5、5.51
各一千股

少得好奇怪
67 : greatsoup38(830)@2013-08-10 15:34:32

66樓提及
尋日得4個成交
5.4、5.43、5.5、5.51
各一千股

少得好奇怪


貨乾囉
68 : qt(2571)@2013-08-10 18:17:44

66樓提及
尋日得4個成交
5.4、5.43、5.5、5.51
各一千股

少得好奇怪


係四手八千股.
69 : greatsoup38(830)@2013-08-14 18:29:16

8273

3個月虧損增150%,至180萬,6個月虧損增110%,至300萬,輕債
70 : greatsoup38(830)@2013-08-14 18:55:14

8211

3個月蝕40萬,6個月虧損增25%,至990萬,重債
71 : ckcy2k(19663)@2013-08-23 21:49:45

2355 中期業績
72 : GS(14)@2013-09-08 18:15:18

盈利降17%,至2.9億,重債
73 : GS(14)@2013-11-19 11:29:38

2355
74 : greatsoup38(830)@2013-12-12 23:40:49

http://www.1caijing.cn/caijingyuqing/65072.html
[導語]浙江永隆實業(08211.HK)涉嫌虛假宣傳 位於浙江省紹興縣楊汛橋鎮,毗鄰中國輕紡城的浙江永隆實業股份有限公司(以下簡稱「浙江永隆實業(08211.HK)」),是浙江省第一家在香港聯交所上市的紡織製造企業,2012年公司營業收入急劇下滑,而日前浙江永隆實業(08211.HK)被



浙江永隆實業(08211.HK)涉嫌虛假宣傳

位於浙江省紹興縣楊汛橋鎮,毗鄰中國輕紡城的浙江永隆實業股份有限公司(以下簡稱「浙江永隆實業(08211.HK)」),是浙江省第一家在香港聯交所上市的紡織製造企業,2012年公司營業收入急劇下滑,而日前浙江永隆實業(08211.HK)被人舉報涉嫌虛假宣傳。

公開資料顯示,浙江永隆實業(08211.HK)先後獲得「中國紡織流行色應用示範基地」、「中國流行面料入圍企業」、「浙江省工商企業信用AA級守合同重信用單位」及「全國紡織行業質量放心·國家標準合格產品」。

據舉報人蔣某反映,浙江永隆實業(08211.HK)公司官網榮譽資質中「全國紡織行業質量放心·國家標準合格產品」的頒發單位為中國中輕產品質量保障中心,該榮譽涉嫌虛假宣傳,違反《廣告法》、《反不正當競爭法》。

浙江永隆實業(08211.HK)「全國紡織行業 質量放心·國家標準合格產品」的授牌單位「中國中輕產品質量保障中心」是什麼性質的單位呢?他們有沒有資格授牌認定品牌?據中國輕工業聯合會(前身為輕工業部)會員部的工作人員證實:「原中國中輕產品質量保障中心已於2012-05-28更名為中國藍海投資有限公司,也就是說中國中輕產品質量保障中心目前已不存在。在輕工業部取消後,未更名前中國中輕中心是獨立的法人單位,相當於企業性質,是我們聯合會會員單位,一切業務與我們無關,也不歸我們管。」

舉報人諮詢國家工商行政管理總局法規司(010-88651011),詢問中國中輕產品質量保障中心的性質和資質,答覆稱此單位已不存在。該中心原註冊號:100000000011713是1992-06-01成立的全民所有制企業,經營範圍:輕工名優產品標誌的監製、發放服務;提供產品投資、商品質量、商品市場營銷、商品售後服務方面的諮詢,中國中輕產品質量保障中心作為企業,頒發榮譽證書給其他企業不在其法定的經營範圍,其所發證書沒有任何法律依據,其行為違法。

此外,國務院及國家工商總局等部門曾先後發文就控制評比、排序等做出規定(廳字1996第10號、工商廣字1999第247號文),禁止各部門進行亂評比、亂授牌,而且商家也不得在包裝、宣傳等地方用各種虛假名頭來誤導消費者。

據此,舉報人認為浙江永隆實業(08211.HK)對產品質量、技術力量、生產能力進行了不符合實際的誇大宣傳,足以導致用戶誤認誤購。被舉報人浙江永隆實業(08211.HK)違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款的規定,屬對商品或服務作引人誤解的虛假宣傳行為,構成了不正當競爭的行為。

2013年5月8日,蔣某通過郵政特快專遞向浙江紹興縣工商行政管理局實名舉報浙江浙江永隆實業(08211.HK)股份有限公司虛假宣傳,違反《廣告法》、《反不正當競爭法》,請求紹興縣工商行政管理局根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條第一款的規定,立案查處,並責令被舉報人停止違法行為,並對被舉報人處以罰款人民幣10000-200000元的行政處罰。

2013年5月10日浙江紹興縣工商行政管理局簽收郵件,但截至2013年5月27日紹興縣工商行政管理局未按規定給予實名舉報者蔣某任何方式的回覆,涉嫌行政不作為。

而瀏覽浙江永隆實業(08211.HK)公司官網,浙江永隆實業(08211.HK)已將「全國紡織行業 質量放心·國家標準合格產品」的證書榮譽從榮譽資質一欄中撤除。

相關事態進展,我們將繼續關注。
75 : greatsoup38(830)@2014-01-18 17:13:46

有野搞
76 : VA(33206)@2014-02-11 19:53:46

偉哥2014年2月11日 上午9:59
今日買了隻以前有留意的內房相關股.....2355 @平均價4.58。

2355兩大主要盈利來源是建築(政府建築工程為主)及內房業務,並不是單純的內房股,最難得之處是目前手持淨現金,符合我的選股之道。

回覆
回覆

偉哥2014年2月11日 上午10:01
此股劉央原本持股頗多,但近年大幅減持至5%以下;與此同時,1068的大股東祝義材在市場買入此股, 目前持股約9%。
77 : greatsoup38(830)@2014-02-12 00:03:26

2355 就真是好平的
78 : siuman1986(6109)@2014-02-12 18:58:07

VA76樓提及
偉哥2014年2月11日 上午9:59
今日買了隻以前有留意的內房相關股.....2355 @平均價4.58。

2355兩大主要盈利來源是建築(政府建築工程為主)及內房業務,並不是單純的內房股,最難得之處是目前手持淨現金,符合我的選股之道。

回覆
回覆

偉哥2014年2月11日 上午10:01
此股劉央原本持股頗多,但近年大幅減持至5%以下;與此同時,1068的大股東祝義材在市場買入此股, 目前持股約9%。


我唔係好明點解偉哥話佢手持淨現金...意思係咪現金-負債還有很多錢?明明有債架喎...
79 : GS(14)@2014-02-12 23:51:19

siuman198678樓提及
VA76樓提及
偉哥2014年2月11日 上午9:59
今日買了隻以前有留意的內房相關股.....2355 @平均價4.58。

2355兩大主要盈利來源是建築(政府建築工程為主)及內房業務,並不是單純的內房股,最難得之處是目前手持淨現金,符合我的選股之道。

回覆
回覆

偉哥2014年2月11日 上午10:01
此股劉央原本持股頗多,但近年大幅減持至5%以下;與此同時,1068的大股東祝義材在市場買入此股, 目前持股約9%。


我唔係好明點解偉哥話佢手持淨現金...意思係咪現金-負債還有很多錢?明明有債架喎...


現金減銀行負債的定義吧
80 : siuman1986(6109)@2014-02-15 13:58:26

greatsoup79樓提及
siuman198678樓提及
VA76樓提及
偉哥2014年2月11日 上午9:59
今日買了隻以前有留意的內房相關股.....2355 @平均價4.58。

2355兩大主要盈利來源是建築(政府建築工程為主)及內房業務,並不是單純的內房股,最難得之處是目前手持淨現金,符合我的選股之道。

回覆
回覆

偉哥2014年2月11日 上午10:01
此股劉央原本持股頗多,但近年大幅減持至5%以下;與此同時,1068的大股東祝義材在市場買入此股, 目前持股約9%。


我唔係好明點解偉哥話佢手持淨現金...意思係咪現金-負債還有很多錢?明明有債架喎...


現金減銀行負債的定義吧


咁我明了。
呢隻我都好有興趣,係我買開嗰啲類型。爬爬盤數先。
81 : GS(14)@2014-03-14 01:38:13

8211
82 : GS(14)@2014-03-15 20:59:37

8211

虧損降85%,至300萬,輕債
83 : GS(14)@2014-03-29 21:51:56

8273

虧損增33%,至1,010萬,輕債
84 : GS(14)@2014-04-23 01:29:34

2355

盈利降20%,至4.6億,重債
85 : GS(14)@2014-04-27 18:54:41

2355
86 : GS(14)@2014-11-11 01:54:53

盈警
87 : greatsoup38(830)@2015-03-06 02:33:00

盈利警告
88 : GS(14)@2015-03-16 01:52:59

虧損增133%,至1,400萬,重債空殼
89 : greatsoup38(830)@2015-08-11 02:53:50

3個月虧增4倍,至200萬,6個月虧增75%,至850萬,輕債
90 : greatsoup38(830)@2015-12-23 01:40:29

大股東買入主要個人持有之A股
91 : GS(14)@2016-03-11 14:07:32

虧損增70%,至2,400萬,輕債
92 : greatsoup38(830)@2016-08-21 01:32:19

大股東變左第二個
93 : Clark0713(1453)@2017-01-05 00:45:44

"董事會謹此宣佈,其將於臨時股東大會上提呈(其中包括)下列決議案,以批准:(i)建議將本公司中文名稱由「浙江永隆實業股份有限公司」變更為「浙江永安融通控股股份有限公司」及將本公司採納為識別用途之英文名稱由「Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd.」變更為「Zhejiang Yongan Rongtong Holdings Co., Ltd.」;"
94 : greatsoup38(830)@2017-03-12 02:35:49

虧損降一半,至1,200萬,1.57億現金
95 : GS(14)@2017-05-06 02:37:07

變更公司名稱
董事會欣然宣佈,本公司的中文名稱已由
「浙江永隆實業股份有限公司」
變更為
「浙江永安融通控股股份有限公司」
,而本公司採納僅作識別用途的英文名稱已


Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd.

變更為

Zhejiang Yongan Rongtong
Holdings Co., Ltd.


96 : GS(14)@2017-07-30 23:17:24

浙江永安融通控股股份有限公司(「本公司」,連同其附屬公司為「本集團」)董事
(「董事」)會(「董事會」)已注意到本公司股份於二零一七年七月二十八日之股價上
升。董事會獲知會,本公司目前正就一項可能對基金進行的投資(「可能交易」)而
與若干獨立第三方進行磋商,倘其獲落實,則根據創業板上市規則可能構成本公司
之一項主要交易。經於合理情況下作出有關本公司之查詢後,董事會確認,除可能
交易外,其並不知悉任何原因導致該等上升,亦不知悉有任何必須公佈以避免本公
司證券出現虛假市場情況的資料,或任何須根據證券及期貨條例第XIVA部予以披
露的內幕消息。於本公告日期,本集團概無就可能交易訂立任何具法律約束力的協
議或合約。本公司將根據創業板上市規則以及證券及期貨條例的相關規定適時另行
刊發公佈。
97 : greatsoup38(830)@2017-08-13 22:35:34

同福建實達投資基金,做老千,關係:465、706
98 : GS(14)@2018-03-13 17:36:08

虧,8,000萬現金
99 : GS(14)@2018-08-19 23:00:47

虧,6,400萬現金
100 : GS(14)@2018-11-11 11:47:46

建議收購事項的理由及裨益
為使本集團業務更為多元化及擴闊本集團的收入來源,本集團一直積極尋求潛在投
資機遇。鑑於目前城市水務規劃與管理、水資源保護與利用、防洪抗旱與防災減
災,水環境治理與水生態修復等領域未有完善的規劃、設計及維護,董事預期,通
過使用目標集團開發的水資源管理軟件、系統集成以及提供的運作維護服務能解決
該等問題乃為商機,其中這些方案能即時感知城市供水及排水系統的運行狀態,並
對水務管理部門以及供水及排水設施進行視覺整合。
董事相信水資源管理、規劃及運維等相關業務的增長前景良好。因此,本公司正在
探索業務機遇以發展圍繞水資源管理、規劃及運維等相關業務的技術應用,包括透
過採取收購的方式。鑒於目標集團的業務前景及其經驗豐富的管理團隊,本公司堅
信建議收購事項將使本集團能夠把握水資源管理、規劃及運維等相關業務潛在增長
帶來的機遇。
本公司認為,建議收購事項符合本集團的業務多元化策略,且對本集團而言乃為具
吸引力的投資機會,令本集團得以進軍中國具增長潛力的水資源管理相關、規劃及
運維等業務以及透過建議收購事項產生多元化收入及額外現金流。

101 : GS(14)@2019-03-16 08:34:11

茲提述本公司日期為二零一八年十一月九日之公告(「該公告」),該公告的內容乃
關於其全資附屬公司擬向青海海清新能源科技有限公司(「青海海清」)及貴陽永安
互聯網金融投資服務有限公司(該等公司為本公司的關連人士(定義見GEM上市規
則))收購北京太比雅科技股份有限公司全部已發行股本之合共50.0%。除非文義另
有所指,否則本公告內所用之詞彙應與該公告所界定者具有相同涵義。
董事會謹此公佈,雖然談判仍在進行,但買方目前擬僅向青海海清收購目標公司全
部已發行股本中的41.67%權益(「新建議收購事項」)。青海海清為本公司控股股東
貴州永安的附屬公司。因此,其為本公司的關連人士。
本公司認為,新建議收購事項符合本集團的業務多元化策略,且對本集團而言乃為
具吸引力的投資機會。
102 : GS(14)@2019-03-16 09:38:43

虧,9,500萬現金
103 : GS(14)@2019-04-07 16:51:43

買垃圾
104 : GS(14)@2019-04-12 09:17:43

有關購買之進一步資料
誠如該公告所披露,購買之總代價為4,108,000歐元(相等於約人民幣31,014,000元及港
幣38,017,000元)(「代價」),其將以開立以賣方為受益人金額為總購買價100%的信用證
(「信用證」)作結算。根據購買合約,本公司於購買合約日期或之前須向賣方支付預付訂金
人民幣1,000,000元(「預付訂金」)且其將於賣方接獲信用證後退還予本公司。
(A) 進口代理合約
為規管本公司與代理間之業務關係,本公司於二零一八年六月六日與代理訂立進口代
理協議(「進口代理合約」),據此,本公司同意委任代理及代理同意擔任本公司有關
購買之代理。



Next Page
ZKIZ Archives @ 2019