- 股票掌故
- 香港股票資訊
- 神州股票資訊
- 台股資訊
- 博客好文
- 文庫舊文
- 香港股票資訊
- 第一財經
- 微信公眾號
- Webb哥點將錄
- 港股專區
- 股海挪亞方舟
- 動漫遊戲音樂
- 好歌
- 動漫綜合
- RealBlog
- 測試
- 強國
- 潮流潮物 [Fashion board]
- 龍鳳大茶樓
- 文章保管庫
- 財經人物
- 智慧
- 世界之大，無奇不有
- 創業
- 股壇維基研發區
- 英文
- 財經書籍
- 期權期指輪天地
- 郊遊遠足
- 站務
- 飲食
- 國際經濟
- 上市公司新聞
- 美股專區
- 書藉及文章分享區
- 娛樂廣場
- 波馬風雲
- 政治民生區
- 財經專業機構
- 識飲色食
- 即市討論區
- 股票專業討論區
- 全球政治經濟社會區
- 建築
- I.T.
- 馬後砲膠區之圖表
- 打工仔
- 蘋果專欄
- 雨傘革命
- Louis 先生投資時事分享區
- 地產
Random Tags
健力宝律师称金裕兴虚构债务占有平安部分股权
http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20081210/01595613431.shtml
虛構原價 國美百盛等價格欺詐遭點名
http://www.yicai.com/news/2011/04/755882.html
涉嫌企業昨日大多表示不便回應，但也有叫屈者。記者調研後發現，聯營扣點模式下，商品出廠價已頗高，而商品定價權掌握在廠商和代理商手中，令百貨商場難以管理原價，更有品牌商直接更換條形碼虛報價格等，從商品出廠到在百貨店銷售，整體產業鏈存在諸多價格管理漏洞。
三類虛構原價遭點名
在發改委昨日曝光的企業中，基本「罪狀」可分為三類，第一種是「優惠折扣價、返券促銷價高於原價」，比如上海市置地廣場商廈有限公司在優惠促銷卡迪 娜品牌女鞋活動中，標示7.5折銷售、優惠折扣售價每雙576元，經查打折前實際原價為468元，優惠折扣價比原價還高出108元。
第二種是「降價促銷時虛構原價」，比如北京市百盛商業發展有限公司在降價促銷裳緹女襯衫活動中，標示原價每件1199元、8.5折銷售，經查降價前原價應為1019元。
第三種則是「預存金額促銷時不如實標示附加條件」。比如武漢市國美電器有限公司寶豐路店開展促銷活動，宣稱預存50元抵200元，預存300元抵800元，未標明預存金額使用附加條件。
發改委表示，上述行為違反了《價格法》第十四條經營者不得「利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易」以及《禁止價格欺詐行為的規定》等有關規定，構成了價格欺詐行為，特別是優惠折扣價高於原價、返券促銷價高於原價等違法行為。
《第一財經日報》昨日就發改委點名企業聯繫採訪，百盛、新世界等大多都以不便回應、還不清楚狀況等拒絕接受採訪。而國美電器一位官方人士對本報說， 這只是個案，經過瞭解，武漢店4月份經歷了重裝，店面相關人員在發佈上述促銷信息時，疏忽了使用條款的說明信息，公司會對該店給予處罰。
上海置地廣場有關負責人陳先生告訴記者：「在優惠促銷卡迪娜品牌女鞋活動中我們是冤枉的,我們此前做過一次促銷活動，該產品原價是700多元，經過 此次促銷活動後變成468元，之後我們又進行了另外一次促銷，按照700多元的原價計算後，折扣價為576元。所以468元並非原價，而是上一次促銷的價 格。」
百貨業呼籲模式改革
「我們服裝製造企業的產品要經過代理商才進入百貨店，計算上中間環節和百貨店租金、扣點和人力成本等，一件衣服定價必須至少是成本的6~7倍才能保證服裝廠有錢賺，這就會出現定價第一次虛高。」一位長期從事服裝業的張先生透露。
進入流通環節後，由於各個地區的經銷代理商有所不同，因此加價也會不同，有時候會出現華東區和華北區價格不一定統一的情況。這會使價格第二次出現浮動。進入百貨店後，品牌商給百貨店報價，由品牌商自行製作掛在衣服上的條形碼，由百貨店製作全店統一價簽牌。
「一些不守規矩的品牌商自己會備一些單獨的條形碼，在刷價格時用自己備好的刷，與公開售價不同。這也會造成虛假價格。」一位百貨業者透露，這會給百 貨店帶來困擾。一家知名百貨企業資深管理人員告訴記者，打折季時促銷幅度由百貨店統一定，但原價究竟幾何還是掌握在品牌商手中，在折扣一定的情況下，原價 越高則品牌商獲利越多。該人士還表示，百貨店內商品太多，因此很多百貨企業實行的是部類管理制度而非單品管理制度，因此即便百貨店懷疑一些品牌商在作假， 也無法在電腦裡調到「原價」，且實在太耗費人力物力，故百貨業者很難管也懶得管。曾經業內發生過一件原價1700元的衣服，由於品牌商營業員問題將「原 價」虛高到3500元，最後參加百貨店三折活動後，市場價為1000元出頭的虛價事件。
上述一系列的環節都能造成價格問題，百貨業者大多表示，商場缺乏價格管理機制和管理人員，相關法律對於促銷和定價的規範也不完善，同時，即便是查處 了一些不老實的品牌商，也無法杜絕。比如查到營業員有問題，百貨店至多就是要求品牌商更換營業員，但這還是換湯不換藥，雖然部分百貨業者表示可以讓不守規 矩的品牌商撤離，但對於有些銷量較好的品牌，百貨店是「不忍心」讓其離場的。
「百貨行業最根本的問題還是在於模式，聯營扣點之下，中國百貨企業幾乎沒有自己的品牌，這就勢必將定價權讓給了品牌方，品牌商品進入到百貨店經過種 種環節後，為了更多利潤勢必加價、虛構原價，百貨店也由於要扣點，無法痛下狠心將問題企業趕出商場，再次進入惡性循環，因此要杜絕虛假價格，得要整個行業 進行模式改革，但這會有很大難度。」時富金融消費類分析師廉波分析。
康美故事 509 --- 2011年虛構8億元經營現金流 奧德修斯
http://xueqiu.com/1874225445/23792895如果說之前在雪球和《證券市場週刊》上的文字還只是「合理的高度質疑」的話，那麼康美在2010、2011年報中現金流數據的詭異，則足以證明康美和為其提供審計服務的珠江正中在肆意造假。
康美自從2006年「綁定」廣發證券後，持續巨額融資的同時，收入、盈利也高速增長，合併現金流量表上反應的「淨經營現金流」數據相當強勁，對挑剔的投資者和分析家而言，這樣的增長也是高質量的增長，以高質量的增長為基礎的持續大額資本開支，從長期而言也將有利於上市公司，於是自由現金流的持續惡化似乎也情有可原。
但是，整理康美自有合併子公司以來合併報表和母公司報表中「淨經營現金流」的數據，可以看到，雖然歷年合併報表中「淨經營現金流」數據靚麗，但在2011年母公司報表中，「淨經營現金流」為-2.41億元，合併報表與母公司報表數據差額為8.16億元，這部分現金流只能來自於當年納入合併報表範圍的子公司。
查看原圖2011年報中，納入合併報表範圍的共有25家公司，其中在年報中分兩部分披露了17家附屬子公司不同內容的數據，基礎數據質量很差。這17家公司當年淨利潤合計為-668萬元，處於虧損狀態。由於康美的主要收入和資產集中在母公司（另文說明），因此，由子公司正常經營而獲得8.16億元淨經營現金流，根本不可能。對這一巨大差額的另一種解釋是，可能來自被計入「其他與經營相關的現金流」的政府補貼，經查證，2011年報中當期政府補貼為3876.8萬元，此外還有因亳州中藥城項目而收到的亳州政府返還款2.81億元，但是，即使這兩筆金額都計入子公司現金流量表，也還有近5億元缺口。唯一有可能填上這個缺口的，可能就是在亳州從事商業地產開發的華佗中藥城了。
據康美2011年報，有關康美（亳州）華佗國際中藥城有限公司的數據如下：
查看原圖這個公司成立於2010年12月1日，至2011年底，這個總投資為15億元的項目，工程累計投入6.78億，完成進度45.2%，此時還處在投入期，也不可能為康美貢獻約5億元經營現金流。那麼康美又如何將母公司的-2.41億淨經營現金流變成合併報表中的5.75億呢？
進一步的分析需要一點笨功夫，直接對比年報中合併報表和母公司報表中「將淨利潤調節為經營活動現金流」的部分。
查看原圖可以看到，兩張報表主要的差額集中在「經營性應收項目減少」和「經營性應付項目增加」，兩項差額合計約8.7億元。更具體地說，2011年度納入康美合併報表中的25家子公司當年「經營性應收項目」比2010年減少了4.3億，同時，這些子公司的「經營性應付項目」增加了4.4億。由於我們直接觀察合併報表與母公司報表數據的差額，在正常的合併報表處理過程中，所有內部交易項目都必須抵銷，因此，未被抵銷部分，只能是來自於合併報表範圍外部的真實交易數據，不受處理合併報表過程中諸多內部交易項目的影響。就這樣，康美子公司作為一個整體，「貢獻」出8.7億元現金。為了查證這多出來的現金，我們繼續分析康美的「貨幣資金」。
查看原圖2011年底，康美合併報表顯示其持有63.2億元貨幣資金，其中60.6億元由母公司直接持有，而25家子公司合計持有2.6億元，也就是說，康美子公司作為一個整體，持有的貨幣資金合計遠遠不到8.7億元。
查對2011年度收入和盈利情況，可以看到25家子公司作為一個整體，對集團外部實現的營業收入為5.7億元，而且獲得1322萬元淨利潤。由於2011年報並未披露17家主要子公司的收入數據，無從對比，但是要將淨利潤從合計-668萬元提升到1322萬元，需要增加淨利潤1990萬元，而這只能是17家主要子公司之外的公司，查看這些其餘8家子公司的業務和註冊資本，就知道這幾乎不可能，否則也能夠成為「主要子公司」而予以披露了。
即使認可25家子公司實現的對外銷售合計為5.7億元，淨利潤有1322萬元，以這樣的銷售和盈利能力，如何「貢獻」8.7億淨經營現金流呢？
查看原圖因此，我們可以認定，康美在2011年度財務報表中，虛構了約8億元淨現金流量。 明星對沖基金文藝複興被指虛構交易 逃稅60億美元
來源: http://wallstreetcn.com/node/100659一位美國參議員指出，過去14年，對沖基金文藝複興科技公司(Renaissance Technologies LLC)在美國的逃稅總額可能超過了60億美元。（更多全球財經資訊，請加微信號：wallstreetcn） 據彭博新聞社報道，參議員、國會常務調查委員會(Permanent Subcommittee on Investigations)主席Carl Levin稱，文藝複興公司通過巴克萊和德意誌銀行構建“虛構的衍生品”，每日交易上千只股票。該基金試圖將利潤從高頻交易轉移至長期資本收益，以符合相應較低的所得稅率。 文藝複興公司是美國明星級對沖基金。過去二十多年，該基金旗下的大獎章基金(Medallion fund)回報率超過35%。 常設調查委員會的職責是對企業級機構的納稅等商業交易行為進行監管，但其並不擁有懲罰權。該機構曾指控蘋果公司設置的企業結構使其在任何一個國家都幾乎免繳海外盈利稅款。 該委員會提交了一份長達93頁的報告，詳細說明了文藝複興公司是如何“不當使用被稱為一籃子期權的結構性金融產品”。該報告認為，自1998年2013年，文藝複興通過這兩家銀行向十幾家對沖基金出售了多達199個一籃子期權產品，交易資金超過了1000億美元。 委員會調查結果顯示，至少13名對沖基金使用了一籃子期權合約，證券交易量超過了1000億美元，其中多數都是短期交易，其中一些的交易時間甚至只有幾秒鐘。然而，這些短期交易利潤通常被扮演成長期資本收益以適用於20%的資本利得稅，而非適用於每日交易39%的所得稅。 數據顯示，一籃子期權為文藝複興賺取了340億美元的利潤，為上述兩家銀行賺取了超過10億美元的融資和交易費用。 當前，避稅和濫用稅務規則漏洞極具敏感性和政治意義。委員會敦促美國國家稅務局(Internal Revenue Service)向文藝複興以更高的正常所得稅稅率收取稅款。 今日，文藝複興公司創始人、億萬富豪James Simons將為公司交易做國會證詞，巴克萊及德意誌銀行各自的代表也將一共出席證詞。 近年來，美國加大力度在全球征討美國公民稅款。今年7月1日，用以在境外征稅的美國海外賬戶稅收合規法案(簡稱FATCA法案)正式生效執行。為執行該法案，美國稅務機構多方面查收企業逃稅、不合理避稅行為，甚至還加強調查澳門賭場的資金流。
紮克伯格評《社交網絡》虛構好傷人
來源: http://www.yicai.com/news/2014/11/4037870.html
他在創建 Facebook 之前就已經認識了現在的妻子。 acebook 公司內部每周五都會舉辦 Q&A，員工可以問 CEO 以及高管們任何問題。北京時間今天淩晨，Facebook 創始人馬克·紮克伯格將這個問答放到了線上，接受了一小時的公開問答。
問答形式類似於 Reddit 上的的訪談頻道 Ask Me Anything，得贊最多的問題會更容易被回答，現場觀眾也獲得了提問機會。在這一小時里，馬克·紮克伯格回答的問題涉及了從公司業務、私人生活到江湖恩怨的方方面面。
“我的目標從來都不是讓 Facebook 變得很酷，我並不是一個很酷的人。”
一位現場聽眾提到，Facebook 正在失去吸引力。對於 Facebook 變得不那麽酷這件事，紮克伯格解釋道，他希望 Facebook 的 核心功能——促進溝通與連接——能夠成為生活中的標配，這並不需要變得酷或是如何，它只需要成為你生活的日常，就像打開水龍頭或者燈泡那樣自然。
當年的毛頭小子已經成長為明星 CEO，如果把 Facbook 比喻成一個成長中的孩子，它現在已經度過了青春期，長大了。
“光是寫代碼、開發產品並不足以撐起一部電影。“
所以，《社交網絡》這部電影的制作團隊虛構了不少情節，在紮克伯格看來，有些虛構還真的有些傷人。
“《社交網絡》這部電影的描述究竟有幾分準確性？”這是來自現場觀眾的一個問題。即使不是紮克伯格，每個人去觀看一部講述自己生活的電影都會是一種微妙的體驗。
紮克伯克表示，他們在電影中將蘋果馬天尼（Appletini）描述成他最喜歡的飲料，而在看電影之前，他根本不知道這是什麽東西。此外，電影將 Facebook 的創建歸功於紮克伯格想要用它來吸引姑娘的註意力，但是他在創建 Facebook 之前就已經認識了現在的妻子。
2010 年，電影一上映，整個 Facebook 公司都去看了那部電影。
不過話說回來，大多數人對 Facebook CEO 的印象，大概就是《社交網絡》電影中那個被構建出來的形象了。
“如果把精力花在決定穿什麽之類的事上，我會覺得沒有做好自己的工作。”
在大多數場合中，我們見到的這位 CEO 都穿著一件灰色套頭衫，這次問答中的熱門問題之一就是，“為什麽你每天都穿著同一件衣服？”
加入 Facebook 已經七年的桑德伯格表示，同一個款式的T恤，紮克伯格擁有多件。
而紮克伯克的回答則是，每天考慮吃什麽、穿什麽會消耗大量的精力，盡管每次都穿著同樣的灰色T恤有點蠢，我願意把我的精力都放在服務 Facebook 這個社區上。
聽起來，紮克伯格在著裝上也正在像每次都穿同樣的黑色高領毛衣、牛仔褲的喬布斯看齊。
(編輯:JZ)
虛構第三方接盤1億元？華宸誌高資管計劃坐實違約
來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4648127.html虛構第三方接盤1億元？華宸誌高資管計劃坐實違約
一財網 記者王瑩 實習生胡佳明 2015-07-22 00:24:00
在華宸誌高資管計劃解決的過程中，華宸未來資產管理有限公司聲稱，協商某第三方機構接盤該資管計劃，未來投資人將會得到兌付，但是具有“戲劇性”的是，填寫份額轉讓委托申報手續後，該程序並未針對所有投資者，其中有高達1億元的機構投資資金並未被順利轉讓。
這是一個資管盛行的時代，但是在數量上成正比的還有資管違約項目。
2015年7月21日上午，十余位投資人聚集在上海中信大廈華宸未來資產辦公大樓門前，11點50分，《第一財經日報》記者趕到現場後，多位投資人向本報記者反映，他們用來養老的資金，現在無處可循。
經本報記者了解，這些投資人是《華宸未來-誌高集團專項資產管理計劃》(下稱“華宸誌高資管計劃”)投資人，該項目成立於2013年7月，存續期共計兩年，2015年7月16日到期，如今已經過去5天未能兌付，項目發生實質行違約。
在此之前，《第一財經日報》曾經多次報道該資管計劃的具體實施細節及違規操作手法，並對該資管計劃的進展持續跟蹤報道。
昨日，本報記者經多方調查，並從投資人處獲得相關資料後了解到，在華宸誌高資管計劃解決的過程中，華宸未來資產管理有限公司(下稱“華宸未來”)聲稱協商某第三方機構接盤該資管計劃，未來投資人將會得到兌付，但是具有“戲劇性”的是，填寫份額轉讓委托申報手續後，該程序並未針對所有投資者，其中有高達1億元的機構投資資金並未被順利轉讓。
更重要的是，在投資者多次商討過程中，該接盤的第三方機構存在諸多被質疑虛假的疑點。截至本報記者發稿，已有相關公安部門介入該事件，並將於7月21日在華宸未來辦公樓內搭建平臺，得到份額轉讓的5位投資人代表、華宸未來總經理及華宸未來基金(下稱“華晨基金”)董事將到場，對該資管計劃的解決方案進行商議。
.JPG)
坐實實質性違約
2015年7月16日，一款承載眾多投資者、募集資金高達3億元的資管計劃到期，伴隨而來的是該計劃延期兌付，正如該項目前期披露的諸多風險跡象，這一結果並不意外。
在華宸誌高資管計劃還未到期2個月前，負責該資管計劃的項目經理致電所有投資者稱，已經談妥新增第三方接盤，該第三方有意受讓華宸未來資管計劃，並在2個月後到期日兌付。
但是直到6月中旬，這一說法並未有更多負責人來跟進。
6月25日，華宸未來發布《華宸未來-誌高集團專項資產管理計劃的第十二次臨時公告》(下稱“第十二次臨時公告”)稱，近期，有意向方計劃從上述資管計劃現有委托人處受讓資管計劃份額。為配合資管計劃份額轉讓工作，華宸未來作為資產管理人已經將誌高集團專項資產管理計劃在上海證券交易所進行了份額轉讓業務掛牌，後續也將配合向受讓人在上海證券交易所平臺上完成其份額受讓計劃。
隨後，華宸未來在7月13日繼續發布公告稱，現份額轉讓準備工作已接近完成，意向受讓方擬按照每份額資管計劃1.00元的單價受讓，請有明確轉讓意向的投資人於2015年7月16日起來公司辦理份額轉讓的委托申報手續。
作為安徽金瑞投資集團有限公司(下稱“金瑞集團”)股東之一的仰浩(化名)以機構投資人的身份在該項目上共投資高達1億元，也是該項目的唯一機構投資人，據仰浩介紹，該筆機構投資共包含了約200人左右的個人投資者。
承擔著眾多投資人投資款的仰浩在看到這一份額轉讓公告時略顯激動，並在7月16日當天第一個趕到華宸未來辦公地點，擬辦理份額轉讓手續。雖然在仰浩看來，公告的意思已經十分明確，只能進行本金的轉讓，利息“打了水漂”，但是此時已無暇顧及。
然而，即便這樣，仰浩也並沒有如願拿到期待中的本金。而這也在某種程度上意味著，華宸誌高資管計劃出現實質性違約。
昨日，《第一財經日報》記者在多方調查中了解到，總計3億元的資金缺口目前僅籌到2億元，仍有1億元缺口。而華宸未來在為解決這3億元資金的過程中，根據資金額度以及資金來源設計了“2+1”模式，即其中的2億元由華宸未來、湖南信托、國元信托和浦發銀行4家機構共同集資，另外的1億元由公告中指出有受讓意向的第三方來解決。
“這2億元的缺口應該不是問題。”一位熟知該計劃，並同華宸未來總經理韓駿有來往的公司內部人士告訴《第一財經日報》記者，韓駿曾告知他，已經有1.6億元資金到賬，剩余4000萬元也會陸續到賬。
2億元已經補充的資金在到賬後，陸續有投資者被兌付，但是並非“全部”，其中最大的未兌付缺口則在投資總額為1億元的機構投資者金瑞集團。
“這對投資人並不公平，投資人並不分散戶還是機構投資人。”仰浩表示，對於選擇散戶兌付而非機構投資人，華宸未來給出的解釋有兩點，第一，作為意向受讓方的第三方平臺在兌付的過程中做出了選擇，機構投資者在選擇之外;第二，投資整體無法拆分，雖然機構投資者由眾多散戶投資者組成，但是對接至華宸誌高資管計劃依舊以“打包”、“整筆”的方式投入，無法進行“拆包”。
被指第三方“虛設”
隨著華宸誌高資管計劃“2+1”的融資計劃中，來自所謂“意向方”即第三方平臺的資金並未落實，從而讓關註焦點集中在該第三方究竟是誰?何時這1億元資金才能到賬，並順利簽署投資人份額轉讓?
《第一財經日報》記者從一位熟知該項目的內部人士處獲悉，該第三方系上海執順資產管理合夥企業。全國企業信用信息公示系統顯示，該企業成立於2015年6月25日。令人費解的是，這一天恰恰是華宸未來發布《第十二次臨時公告》，即宣稱已經有意向平臺對該資管計劃進行接盤，並在上海證券交易所進行份額轉讓業務掛牌的同一天。
資料同時顯示，該公司執行事務合夥人範亞麗，該公司有兩名自然人股東：李碩敏和範亞麗，但在7月15日，即華宸誌高資管計劃到期的前一天進行了信息變更。公司註冊地址為：上海市金山區朱涇鎮亭楓公路4180號56幢1133室。
“公司地址是虛設的，我們實地考察過並沒有這個地址。”上述內部人士表示，在他看來，這個第三方更多是為了這個“漏洞項目”而設立的，並非真正有一家第三方機構想要接盤這個資管計劃。“這個第三方根本就沒有出錢，在沒有出錢的情況下如何參與項目轉讓?”在該內部人士看來，華宸未來的做法對於投資者並不公平，第三方成了搪塞投資者的“借口和理由”。
針對投資者的說法，《第一財經日報》記者在華宸未來現場多次向其工作人員求證，並未給予解釋，截至發稿也未獲得官方回複。
在更多投資人看來，該計劃已經如此田地，不會有第三方願意出來接手，而這個所謂的平臺方被猜測可能是由上述籌集2億元資金的多家金融機構聯手成立的。
.JPG)
擅自變更交易通道、虛假宣傳、資金挪用?
仰浩對《第一財經日報》記者表示，華宸誌高資管計劃從設立到現在不僅存在上述風險點，諸多不規範的事項隨著時間推移逐步浮出水面。
在投資之初，仰浩和眾多投資人一樣，獲得的推介材料明確顯示資產管理人會將全部計劃資產直接投資於“湖南信托誌高集團單一資金信托”。此外，在本報記者獲得的一份《華宸未來-誌高集團二期專項資產管理計劃資產管理合同》(下稱《管理合同》)也明確約定將投資於“湖南信托誌高集團單一資金信托計劃”。但是隨著項目的進展，仰浩表示，華宸未來作為管理人在未告知投資人並征得其同意的情況下，將計劃資產全部投資於“國元信托單一資金信托”，再通過國元信托與湖南信托簽訂“湖南信托單一資金信托計劃”以實現資金的投放。
擅自變更交易通道成為這個項目最大也最容易識別的“瑕疵”，兩次單一信托單向的發放，成為這一投資產品最為“奇葩”的地方。
“他們這麽做的原因很明顯，就是要規避風險，這原本是一個類集合信托，經過他們的私自操作現在變成了單一信托。”仰浩表示。
《管理合同》顯示，該項目最終用途為淮南誌高動漫文化產業園園區建設、大型設備調試和測試費用及開園前的廣告性支出等。其中擔保計劃包含，淮南誌高關聯公司誌高實業(龍巖)有限公司提供評估價值14.19億元的土地使用權及在建工程等實物資產設置抵押(抵押率約20%)。
而如今，這一具有擔保責任、投資主要標的不僅出現爛尾，而且連帶地產項目市場價值估值急劇下滑，由最初的14.19億元到現在縮水至僅值1億多元。
本報記者調查了解到，該項目在相同地理區塊鏈接了商業地產和動漫文化產業園，由於誌高集團旗下包含動漫產業園在內的多個投資項目均以失敗告終，最終導致資金枯竭，資金鏈斷裂。而隨著項目的爛尾，連帶商業地產價值貶值，關聯效應一觸即發。
更值得註意的是，本報記者在采訪過程中了解到，最初在該資管計劃成立之初，動漫文化產業園項目已經涉嫌違規占用，融資方淮南誌高也曾因為違規用地而被處罰，但是這一細節在設立資管計劃募集資金之初並沒有告知投資者。
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
中國非虛構寫作再次迎來春天？
來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4698038.html中國非虛構寫作再次迎來春天？
第一財經日報 彭曉玲 2015-10-16 08:51:00
這些年小說離現實越來越遠，通過文學作品來關註現實的題材也越來越少。這種情況下，需要非虛構寫作這種文體更好地反映現實
10月11日，也就是白俄羅斯女作家、記者斯維特蘭娜·阿列克謝耶維奇憑借非虛構作品獲得諾貝爾文學獎的第三天，來自北京、上海的八家媒體平臺在各自微信公眾賬號上，公布了成立非虛構創作聯盟的消息。
這也是2010年《人民文學》雜誌發起“非虛構”欄目後，倡導非虛構寫作的接力棒首次大規模傳遞到了民間運作的市場化平臺。
“聯盟的構想已經準備很久了，這時發布只是巧合。”非虛構寫作家、聯盟發起人之一關軍告訴《第一財經日報》，諾獎固然對非虛構寫作概念的傳播大有裨益，但對中國而言，職業寫作者偏少，如何確保寫作的真實性，仍是制約其發展的兩大關鍵問題。
中國非虛構寫作源於史傳
非虛構創作聯盟由《人間》《時尚先生Esquire》《南方人物周刊》《GQ中國》等八家媒體平臺聯合發起成立。聯盟接納的作品，除了文字寫作，還包括音頻、視頻、圖片，還有各種古怪的形式，因此冠以“非虛構創作”之名。
什麽是“非虛構寫作”?《時尚先生Esquire》總編輯、作家李海鵬告訴記者，定義非常簡單，只有兩條：真實和文學。“所有出現在文章中的點都必須是真實的，真實的事件、真實的人、真實的現象。並且，這篇文章必須具有文學色彩。”
“其實非虛構寫作是相對虛構寫作而言。在中國文學史上，兩者是在虛構寫作得到發展後才區分出來的。”複旦大學中文系教授羅書華長期從事文體研究，他說，按照孔子時代“大文學”觀點，所有的文字都可以稱為文學。漢代以後興起的漢賦，是現代意義上的虛構寫作，里面會有意加入對外在世界的想象。真正有意識的虛構寫作在唐傳奇中才開始。
“中國文學史上的非虛構寫作，一直都是以史傳文學為主，直到晚清出現《申報》，非虛構寫作又從正史延展到新聞寫作，隨後才衍生出報告文學等文體。”羅書華說。
至於“非虛構作品”這一確切提法，則起源於上世紀60年代的美國，當時以“非虛構小說”和“新新聞報道”為代表的非虛構創作盛行一時。這一概念隨後被引入國內，有學者在發表的學術論文中，還將中美兩國的報告文學、非虛構小說、新聞報道、紀實小說、口述實錄文學等統攝為“非虛構文學”。
通過非虛構寫作反映現實
直到2010年，《人民文學》正式開出“非虛構”欄目，“非虛構文學”才正式進入主流文學媒體的視野。“平心而論，當今文壇存在一種風氣——一個字，懶。”時任主編李敬澤曾這樣介紹發起欄目的初衷：“我們周圍存在不少的作家，把清高視作品位。一些中年作家收入不菲，對世界的理解全部通過電視和報紙。長年累月靠二手材料來吸收靈感，這是何等被動的創作風氣。”李敬澤呼籲作家做“行動者”，走向“吾土吾民”。
《人民文學》“非虛構”專欄刊登的第一部作品是韓石山的《既賤且辱此一生》。直到2013年6月，陸續刊登了29篇作品，作品題材與風格各不相同，顯示了“非虛構”寫作的多樣性。其中，梁鴻發表於《人民文學》的《梁莊》在學界引起較大反響，後以《中國在梁莊》為題名出版單行本，並獲得2010年度人民文學獎、《亞洲周刊》2010年度非虛構類十大好書獎以及第七屆文津圖書獎等獎項。另外一篇體現“行動”勇氣與決心的作品來自慕容雪村。這位成名於網絡時代的作家，冒著生命危險臥底傳銷團夥二十三天寫出《中國，少了一味藥》，展示了傳銷的本質和誤入歧途的底層百姓的悲慘命運。
時隔幾年，為什麽又要開始重新再提非虛構寫作呢?關軍說，若幹年前小說有反映現實的功能，但這些年小說卻離現實越來越遠，通過文學作品來關註現實的題材也越來越少。小說更多是走向個人空間，或者是走向類似玄幻等領域，虛構的成分也越來越多。這種情況下，需要非虛構寫作這種文體更好地反映現實。
“尤其是中國，近年來在世界範圍內都是急速發展、變化特別劇烈的國家。改革開放的短短30多年，相當於把別的國家上百年歷史走完，這些都是(非虛構寫作)題材的富礦。”他還表示，在中國，非虛構寫作和特稿有很大關聯性，對於大眾讀者而言，類似題材是通過紙媒才看到的。
內容是否真實較難核實
關軍說，聯盟主要的功能是資源共享，有了聯盟之後，其他平臺就能更便利地獲得授權，作者的作品也會得到更多的推廣。李海鵬也說，現在很多網絡平臺都在做非虛構寫作欄目，市場的接受也不錯，也能帶來平臺的美譽度。
不過，他們都表示，網絡興起後非虛構寫作發表渠道固然多了，但普遍面臨的問題是“人才難得”，職業寫作者估計也就幾十個。關軍也表示，以他所在的網易非虛構頻道《人間》為例，盡管平臺每天都能收到幾位讀者投稿，但職業寫作者主要還是由特稿記者構成。“不過，傳統媒體衰落後，真正的職業非虛構寫作者也在減少。”
怎樣在寫作中堅持真實，也是當下非虛構寫作普遍面臨的瓶頸。“多數時候來稿並非是像記者一樣寫現實題材，而是寫周圍的人和事，也不是以情節獵奇作為賣點。”關軍這樣介紹他收到的來稿，判斷作品真實性主要從作者有沒有偏離寫作動機來看。如果只是把非虛構寫作當成愛好，而不是當成賺錢，一般內容是可信的。不過他表示，“嚴格來說，還是要多核實。但是現在這方面還達不到。應該在核實上再專業些。不過核實這也是中國媒體的弱項，像在美國，媒體里就有專門進行核實的機制，但是在中國幾乎沒有。”
關軍還提醒，原來報告文學也很流行，但現在已經基本不提，就是因為編造痕跡太多，而且離政治太近。今後的非虛構寫作也要避免重蹈覆轍。
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
《人類簡史》作者談人類命運 “虛構的故事”和“史上最大騙局”
來源: http://www.infzm.com/content/116764
寫作《人類簡史》的過程中，赫拉利成了素食主義者。他意識到人類取得空前成就，代價是幾乎其他所有動物的命。（南方周末資料圖/圖）
尤瓦爾·赫拉利認為：人類成為地球的主宰，秘訣在於，人類能創造並且相信某些“虛構的故事”。而在中國，歷史書給出的答案總是：會使用火，能夠制造並使用工具。
一直被視為人類巨大進步的農業革命，赫拉利認為是“史上最大的騙局”。
這兩個觀點，沖擊了傳統認知，也引來批評。
現在全球暢銷，當年差點沒人出版
因為《人類簡史》，以色列的70後歷史學家尤瓦爾·赫拉利在中國成了超級學術明星。
2016年4月，赫拉利第一次到中國大陸，是為了推廣中文版的《人類簡史》。他的行程極其密集，卻依然無法讓書迷滿足。在北展劇場的一場演講，近2700張票銷售一空，劇場外甚至有黃牛不停詢問路人：“有多余的票嗎？”
北京的上一站是臺灣，下一站是韓國。馬不停蹄的演講、接受采訪讓赫拉利的身體有點吃不消，4月23日晚在北展劇場演講時，發著燒的赫拉利坐在椅子上完成了後半場。24日接受南方周末記者采訪時，他的嗓子已經沙啞。
赫拉利剛滿40歲，身材瘦削，穿休閑西裝牛仔褲運動鞋，總是帶著靦腆的微笑。若不是《人類簡史》，赫拉利可能如今還是一名默默無聞的講師。從牛津拿到博士學位並做了兩年歷史博士後之後，他回到自己的母校、以色列的希伯來大學擔任歷史系講師。《人類簡史》就是源自他講授的世界史的入門課程：智人的歷史。當時，資深的教授們都看不上這門冷門的課程。
書也差一點沒法出版，以色列幾乎主要的出版商都拒絕了它，沒人看好這麽一個跟現實離得太遠的歷史話題。這本書講的是：人類如何走到今天，未來又將走向何處。
他們很快就會感到後悔：《人類簡史》甫一出版，就登上以色列暢銷書排行榜榜首，並且一待就是三年。2014年，英語版出版，又在英語世界引發了強烈關註。Facebook的首席執行官馬克·紮克伯格專門推薦本書，稱之為“有關人類文明的宏大敘述”，超過兩百萬人觀看了赫拉利在TED的視頻，十多萬人選修了他為本書開設的在線課程。迄今為止，此書已授43個國家的版權。
寫作本書的過程中，赫拉利成了素食主義者。他意識到人類取得空前成就，代價是幾乎其他所有動物的命。書紅了，赫拉利也變得忙碌，他的丈夫伊齊克（這對同性伴侶在加拿大註冊結婚）放棄了戲劇制作人的工作，成為他的全職經紀人。
赫拉利在《人類簡史》最後對人類未來提出了擔憂，他近幾年的主要研究也集中於此。在4月23日的演講中，他提出了一個非常震撼性的說法：人類將失去其在世界的主導地位，數據將取代以往的宗教成為人們的最新信仰，人類未來將成為Cyborg（神經控制裝置Cybernetic device與有機體organism的混寫，即半機器人）。
“以今天科技的發展速度，可能最多一兩個世紀後，那一天就會來到。”赫拉利對南方周末記者說，但是，“正如所有重大的變化一樣，它同時具有變好與變壞的潛力。我們應該意識到此刻發生的事情，盡力將這種發展引領到好的方向上去。”
大猩猩不會相信，只有人相信
牛津大學的歷史學教授斯蒂文·剛尼把《人類簡史》看做講述大歷史最好的一本書：“規模宏大但絕非泛泛而談；具有時代性又不花哨，觀念驚世駭俗但絕不是個簡單的反對者。”
“驚世駭俗”的觀念包括——人類成為地球的主宰，秘訣在於，人類能創造並且相信某些“虛構的故事”。而在中國，歷史書給出的答案總是：會使用火，能夠制造並使用工具。
“如果一只大猩猩對另一只大猩猩說，你把這根香蕉給我，死後就會進入天堂，那里有吃不完的香蕉。”赫拉利以宗教舉例，“大猩猩不會相信這樣的故事。只有人類才會有這種想象力，才會相信這樣的故事，並因此修建了大教堂，修建了清真寺，數以百萬計的人共同崇拜某一個上帝或者真主。”
就連國家、公司、金錢，也都不是客觀存在，而是虛構出的故事。
“你看，這樣一張綠顏色的紙，上面印個人頭，然後他告訴你，這張紙價值十個香蕉。如果你相信他，我也相信他，大家都相信他，這張紙就真的能買到十個香蕉。”赫拉利因此認為，當今世界上最會講故事的人，是銀行家，他們創造了全世界所有人都相信的故事：金錢。
《人類簡史》中另一個沖擊傳統認識的觀點是：一直被視為人類巨大進步的農業革命，其實是“史上最大的騙局”。
始自1萬多年之前的農業革命，人類馴化了部分動物和植物，開始定居生活，此後創建了村莊、城市、帝國。“騙局”在於，大部分的農民，生活比遠古時代的狩獵采集者更加辛苦，每日勞作時間更長，飲食結構卻更加單一，還要面臨更多饑餓和疾病的威脅。農業革命養活了更多的人口，但本質“卻是讓更多的人以更糟的狀況活下去”。
“虛構”說和“騙局”觀引來了批評者。他們認為，農業革命的確讓人類邁向了繁榮和進步，而將人類成功的秘訣歸之於“能夠制造並相信虛構的故事”，有些過於簡單。
“想象和實在或者虛幻和實在有著很複雜的關系，很難一言以蔽之……”當代哲學家陳嘉映就提出了批評，“我不覺得國家也好、民族也好，沖突就只是故事，的確跟故事有關，但是顯然也不只是故事。而解決這個沖突（巴以沖突），更顯然不是只靠發明一個故事就能解決的。”
“我認為，今天科學界已經普遍認為，農業革命可能不是一個好主意。”赫拉利顯然不認同。他認為，雖然整體而言，農業革命讓人類能力更強大了。但在個體層面，人類很可能過得還不如農業革命之前。而且農業革命還產生了社會分層，令社會剝削加劇，“大部分的人忍受著一小部分精英的剝削，為了滿足他們的需求。”他在接受美國公共廣播電臺采訪時說道。
至於“講述虛構的故事”是人類大規模合作的核心，赫拉利堅持，這是只有人類才具有的本事。
董明珠發飆，竟然是因為沒有掌聲？鄧亞萍殺入投資圈；發改委警示“雙11”：禁止虛構原價 | 黑馬早報
來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1031/159513.shtml
夏普總裁說蘋果新機采用OLED屏幕；李在镕表示三星S8將加強人工智能服務和攝像頭。
新的一周要開始了，大家準備好了麽？七天是生活的一個節點，一個新的開始，大家可以為自己定一個小目標，但諸如“先賺個一億”這類的目標還是算了……哈哈 在逐漸變冷的天氣里還要離開被窩去上班，靜靜表示真的是很“藍瘦”！很“香菇”！聽說最近要降溫了，大家都多穿點哦～
不多說啦，一起來看今天的早報~
1、鄧亞萍發起50億體育產業基金 殺入投資圈
2016年10月，鄧亞萍團隊與中原股權投資公司共同發起，在河南省設立了鄧亞萍體育產業投資基金。這意味著中國有了第一個由著名運動員命名的體育產業基金。據悉，基金計劃募集總規模為50億元，首期規模5億元，將按市場化方式募集並運作。
@只是因為喜歡:還是打球吧
@文刀Ting7: 先立個小目標，虧它個30
2、董明珠股東大會當場發飆，竟然是因為沒有掌聲？
10月28日，在格力電器臨時股東大會上，格力電器董事長兼總裁董明珠當場發飆，不僅直言“她進場沒有人鼓掌”，而且提高聲調提醒投資者，“你看看上市公司有哪幾個這樣給你們分紅的？我5年不給你們分紅，你們又能把我怎麽樣？”
在董明珠看來，之所以沒有掌聲，是因為參會者都是帶著各種“心思”來的。這次股東大會將對增發股份並募資收購銀隆新能源的提案進行投票表決。此前，格力電器公布收購方案後，在投資者群體中引發了極大的爭議。
@王者山高人為峰: 董明珠是個直性子的人，說話直來直去，毫不隱瞞自己的觀點，光明磊落，為這種企業家點贊！
@優享高牧酸奶哥: 一個有本事把格力做到這個規模的人，需要網友來教做人？！
@投星資產: 厲害了我的董小姐，不過說的都是實情，該發飆就要發飆。
3、開心網將圓上市夢 但母公司早已轉型遊戲運營
“偷菜”、搶車位”是人們對開心網的共同回憶。但隨近年來逐步沒落，移動遊戲成為開心人信息吸引買家的新業務。據賽為智能公布的交易預案顯示，此次擬作價10.85億元收購開心人信息，主要是看好公司的遊戲研發、發行及運營業務。
＠好吃的我：感覺定鬧鐘、半夜起床偷菜的日子離我好遙遠啊……
＠竹子：遊戲做的好，才有重回大眾視野的機會
4、發改委警示“雙11”：禁止虛構原價
雙11”臨近，日前，國家發改委價監局、北京市發改委價監局、東城區發改委物價檢查所聯合召開“雙11”價格促銷提醒告誡會。會上，相關負責人明確提出，禁止商家使用易誤解的標價，並將打擊虛構原價的行為。
@江里吃魚: 雙十一不來點真的發改委都看不過去了
5、李在镕談三星S8：加強人工智能服務 攝像頭強大
據外媒報道，三星董事長李健熙之子李在镕近日加入三星董事會，他在接受媒體采訪時表示，下代旗艦手機Galaxy S8將擁有更加強大的攝像頭和漂亮外形。與此同時，還將加強人工智能服務。據悉，購買Note7並換購Galaxy S7或Galaxy S7 edge的韓國用戶，在購買Galaxy S8時還將可以獲得很高的折扣。
爆料稱，預計三星將在明年2月末的世界移動通信大會上正式公布Galaxy S8，然後3月份發售這款手機。
@蝴蝶丶: 先說還會不會爆炸
@如果沒有止痛藥水：boom 升級版
6、夏普總裁說蘋果新手機采用OLED屏幕，會是iPhone 8嗎
10月30日消息，夏普總裁戴正吳本周六接受采訪時證實，下一代iPhone將會采用OLED顯示屏。夏普向蘋果提供智能手機顯示屏。戴正吳也是夏普母公司富士康的高管，他對富士康業務相當了解。明年將是iPhone誕生的第10年，蘋果正在努力修改設計，以求提升銷量。
＠薩丹哈：他不會是想借此提夏普的股價吧
7、一男子為獲蘋果真機 改姓名為 iPhone 7
20歲的烏克蘭男子亞歷山大·巴寧為了獲得免費的iPhone 7手機，將自己的名字改成了iPhone 7。原因是烏克蘭一家電子產品專賣店發起了一項活動，只要滿足一定條件，就可以獲得免費iPhone 7手機。這個條件就是：將自己護照上的姓名改成“iPhone 7”。
＠是滴是滴：會不會今後有人改名字，華為。
＠桑迪和蘇：將來出到iphone100的時候，我不知道你這個iphone7怎麽生存……
8、馬斯克11個瘋狂的想法：人類最大威脅是人工智能
日前，馬斯克提出要把人類送上火星。近日，馬斯克又表達出自己的幾個“小想法”，近日，馬斯克又表達出自己的11個“小想法”。
一、2024年以前將人類送上火星；二、火星的政府要推行直接民主；三、要在火星建造一座自給自足的人類城市；四、所有去火星的人要做好死亡的準備； 五、消失在太空並非是一件壞事；六、阻止人們使用自動駕駛，相當於讓人死亡；七、讓特斯拉為自動駕駛中的車禍負責就像讓電梯公司為人們被困電梯負責；八、人們很有可能只是生活在文明的一場演習中；九、人類已經是半機械人；十、人類應該在腦部放置一個電子智能層以對抗人工智能；十一、人類最大的威脅是人工智能。
＠屬啥唔：馬斯克眼里的“未來”很瘋狂，他在我們眼里其實也很瘋狂。
＠蘇釣魚：對於離不開手機的人來說，真的和半機械人已經沒什麽區別了……
9、瓜子二手車宣布高管陳國環離任 此前任職COO和首席戰略官
瓜子二手車10月30日宣布，陳國環由於個人原因將卸任首席戰略官一職。此前陳國環任職瓜子COO，今年6月轉任首席戰略顧問。瓜子方面稱，未來一段時間內，陳國環仍將擔任瓜子戰略顧問一職。
@皮特凱恩的海風: 廣告詞就是矛盾的，讓車主多賣錢，讓買家少花錢，就算沒中介費也覺得怪怪的。
今日思想
從“中國制造”到“中國創造”最終要體現在技術突破上，如果沒有技術突破，還是像過去一樣依賴於別人的技術，或者是模仿，甚至簡單地買一些核心部件回來自己組裝，就不能實現真正“創造”的意義。一個企業要生存必須要有研發，否則就會在競爭中被淘汰出局。
——董明珠
匿名用戶
虛構政府補貼 ST源渤遭行政監管
12月7日，新三板掛牌公司ST源渤(430734.OC) 公告稱，因虛報政府補貼、信息披露不實受到大連證監局行政監管，成為新三板因財務造假被監管的最新案例。
根據ST源渤2016年中報，公司上半年歸屬母公司凈利潤為545萬元，扣除非經常性損益後虧損311萬元。公司稱，凈利潤整體上升的主要原因是報告期內獲得大連市高新園區下發的社保補貼收益890萬元。
不過，監管者調查發現，這筆資金是公司通過《關於政府補貼代理事宜的備忘》從關聯方華廈外包服務(大連)股份有限公司(以下簡稱“華廈外包”)轉入的，但是其中只有 291 萬元為 2013 年社保補貼，其余部分華廈外包並未實際收到政府補貼，而且這291 萬元與公司 2013 年保險金列支金額明顯不符。
記者查閱公司中報發現，公司並沒有披露關於政府補貼代理的事項，但披露了上半年向華廈外包歸還了786萬元的代付工資款項。
監管者指出，公司關聯方和關聯交易信息披露不完整。公司從2013年到2015年共3年的年度報告和今年半年度報告中披露的關聯方和關聯交易信息都不完整。
因此，大連證監局決定給予ST源渤責令改正的行政監管措施，要求公司在收到決定書一個月內提交書面整改報告，並將對公司的整改情況進行跟蹤檢查。
虛增利潤為哪般
資料顯示，ST源渤於2014年5月掛牌新三板，是一家軟件技術服務外包供應商。今年4月，公司在年報披露，到去年年末凈資產為為-211萬元 ，因此帶上了ST的“帽子”。
根據新三板業務規則，兩種情況下，掛牌公司會被標註風險警示符，包括最近個會計年度的財務報告被出具否定意見或者無法表示意見的審計報告;以及最近一個會計年度經審的期末凈資產為負值。
目前，新三板上有23家ST公司，其中19家是今年剛剛帶帽的，大部分是由於凈資產轉負。年報顯示，凈資產為負的新三板公司有20家，其中ST諸葛(833933.OC)凈資產甚至達到-2.88億元。
股轉公司並沒有規定連續兩年ST就應摘牌，但在今年10月發布的終止掛牌征求意見稿中把持續經營能力存疑納為強制摘牌條件，公司連續兩年被主辦券商或者註冊會計師出具了持續經營能力存在不確定性的意見，就可以被認定為持續經營能力存疑。
ST源渤自2011年起，扣非凈利潤就不曾超過0，去年扣非後虧損為673萬元。假如公司真實獲得上述社保補貼，那麽公司凈資產將由負轉正。雖然新三板公司的中報不需要經會計師事務所審計，但是ST源渤的不實披露還是被監管者發現。
新三板智庫負責人邱翼對《第一財經日報》表示，不管造假程度大小，都涉及誠信問題。就算公司質地很好，涉及誠信問題就會影響很大。現在新三板大部分企業對市場規則還不是特別了解，對造假後果估計不足。
他表示，“政府補貼造假的目的可能更多出於債權融資，因為股權投資者關註的還是扣非之後的凈利潤，虛增政府補貼對股權融資的意義不大。目的可能在於獲得銀行、民間借貸等間接融資。因為不管主業經營怎麽樣，只要現金流不錯還是能借到錢。”
業績慘淡賣身退出
中報顯示，ST源渤從年初開始就出現技術人員大批離職，甚至導致公司訂單無法正常履行。
ST源渤的應對策略是賣掉公司，公司第一大股東常薇和第三大股東常宇把股份全部轉讓給自然人劉美鳳，截至中報披露時，劉美鳳持有公司三分之二股份，成為公司新的實際控制人。新東家入駐後，把公司經營範圍從計算機軟硬件開發更為軟件技術服務外包與動漫遊戲運營，公司董監高清洗一遍，然後將劉美鳳控制的杭州漫奇妙動漫制作有限公司(下稱“漫奇妙”)無形資產裝入。公司公告顯示，漫奇妙授予公司“洛寶貝”、“綠茵少年”動漫形象元素的著作權以及“聖誕老人”、“海洋之歌”的衍生品開發權。公司商業運營產生的利潤，由漫奇妙與公司按照4:6分配。
ST源渤換血之後能否恢複持續經營不得而知，不過，公司目前股東也只有兩戶，公司自掛牌以來尚未實現一筆融資，但有一戶投資者去年曾買入公司167萬股。
資深個人投資者大胡認為，在新三板市場踩雷是不可避免的，因為新三板是海量的市場，進入門檻非常低，不一定認真調研就能保證得到最靠譜的消息。
一家公募基金新三板業務負責人對《第一財經日報》表示，不能以投資創業板的思路來投資新三板，一旦看錯了，不是兩個跌停板就能砸出來，如果在不清楚公司資質的情況下盲目買進，一旦看錯很難賣出，尤其對於資金規模比較大的機構投資者。
另一家專註新三板的大型投資機構合夥人告訴《第一財經日報》，企業發展過程中遇到業績變臉等問題是有很多原因，有企業內在管理團隊因素，也會受到政策或經濟大環境的影響，也有可能是欺詐行為等，需要詳細分析深層次的原因。
她表示，新三板市場對對投資機構的投資眼光和能力提出了更高的要求，投資機構需要堅守價值投資，全面考慮未來可能存在的風險點。當然，企業問題千變萬化，投資人也需要多些耐心，協助企業去解決問題。但如果企業發生的問題觸發了原則，那麽必要時，投資人需要使用相應的法律手段來維護和捍衛自身權益 。
Next Page